42PFL9632=welche Zusatz-Lautsprecher zur Klangverbesserung?

+A -A
Autor
Beitrag
lara.f
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jan 2008, 12:14
Hallo, alle zusammen,
wir haben nun den Philips 42PFL9632 und sind mit Bild super-zufrieden, mit Klang jedoch enttäuscht.
Welche Zusatzlautsprecher würdet ihr empfehlen, die sich optisch gut integrieren? (so wie Philips Soundsystem HTS 8100, aber OHNE DVD Player, nur Lautsprecher!!) Also nicht diverse Lautsprecher, die im Raum stehen, sondern welche, die möglichst 'unauffällig' sich dem TV anpassen.

Für eure Hilfe dankt
Lara
alba.m
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 09. Jan 2008, 14:16
Hallo Lara

Habe vor wenigen Tagen einen Bericht gelesen (war glaube in der aktuellen HomeVision), da empfiehlt man besonders das "Canton DM 2"-System und den Soundprojektor YSP von Yamaha, allerdings habe ich zu letzterem hier schon öfter Berichte gelesen, dass sich die Anschaffung eines zusätzlichen Subwoofers empfiehlt. Das Soundsystem von Philips hat glaube ich eher mäßig abgeschnitten.

Gruß alba.m
lara.f
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Jan 2008, 16:53

alba.m schrieb:
Hallo Lara

Habe vor wenigen Tagen einen Bericht gelesen (war glaube in der aktuellen HomeVision), da empfiehlt man besonders das "Canton DM 2"-System und den Soundprojektor YSP von Yamaha, allerdings habe ich zu letzterem hier schon öfter Berichte gelesen, dass sich die Anschaffung eines zusätzlichen Subwoofers empfiehlt. Das Soundsystem von Philips hat glaube ich eher mäßig abgeschnitten.

Gruß alba.m :)

Vielen Dank, alba, wäre sicherlich ideal, die Canton Anlage...jedoch preislich unerschwinglich, sool um die 1000 Euro kosten, gibt unser Budget nicht her, da sind max. um die 300,00 drin... Schade, aber vieleicht hat ja noch jemand eine Idee.
aber aufgemerkt: Ich erhielt eben einen Anruf von einem Freund, der sagte AUDIOVOX FTS 100 würde als Zusatzsystem für LCD TVs angeboten, wer hat denn davon schon mal gehört und kann ein Urteil abgeben??
Ayreon2000
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Jan 2008, 18:05
Probiers doch aus.

Man bekommt immer die Qualität, die man auch bezahlt. Wieviel euch der Klang wert ist, bestimmt allein ihr und euer Budget.
lara.f
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Jan 2008, 18:16

Ayreon2000 schrieb:
Probiers doch aus.

Man bekommt immer die Qualität, die man auch bezahlt. Wieviel euch der Klang wert ist, bestimmt allein ihr und euer Budget.

Danke für deinen Beitrag, du meinst es sicher gut. Ich bin aber überzeugt, dass es hier diverse Mitglieder gibt, die mir mit gezieltem Rat weiterhelfen können, bevor ich den Handel verunsichere, mir ein Gerät kaufe, das ich dann nach ein paar Tagen zurückgebe, wäre doch nicht fair von mir, oder?
So hoffe ich auf echte Erfahrungen, vielleicht hatte ja jemand das gleiche Problem und inzwischen eine Lösung gefunden,

Gruß
Lara
Pitman1
Inventar
#6 erstellt: 09. Jan 2008, 20:49
Ist denn der Klang wirklich so schlecht ??

Schließ den Fernseher doch an eine Anlage an.

Grüße
Pitman
Dosenbier13
Inventar
#7 erstellt: 09. Jan 2008, 20:58
Wird euch auch nicht wirklich weiterhelfen, trotzdem:

Ich finde, der Klang fürs normale TV ist passabel. Immerhin gibt es ja einige Einstellungsmöglichkeiten mitsamt Equalizer. Bei DVD/BDs lasse ich eh alles über die Anlage laufen.
lara.f
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Jan 2008, 21:03

Dosenbier13 schrieb:
Wird euch auch nicht wirklich weiterhelfen, trotzdem:

Ich finde, der Klang fürs normale TV ist passabel. Immerhin gibt es ja einige Einstellungsmöglichkeiten mitsamt Equalizer. Bei DVD/BDs lasse ich eh alles über die Anlage laufen.


Hallo,
nein, miserabel ist der Klamg nicht, jedoch im Vergleich zur Röhre (Sony mit zwei Satelliten und Subwoofer ) ist es schon eher mager. Anlage habe ich mitverkauft, bin also auf Zusatz angewiesen, na mal sehen...
jhendrix_de
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Jan 2008, 17:14
hallo
ich habe unter meinem 32" yamaha soundprojektor ysp 800 angebracht genial passt von der länge her genau darunter super sound und hast keine boxen im raum stehen
für deinen 42" soll es dann ein ysp 1000 sein
musst mal googlen
mfg
Ayreon2000
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Jan 2008, 15:38
Nein, der YSP-1000 (veraltet, da inzwischen YSP-3000 und 4000 auf dem Markt sind) wird der Dame nicht genehm sein, denn mehr als 300 möchte sie nicht ausgeben, steht doch oben.

Also lass sie doch den Audiovox-Schlumpes nehmen, wenn sie auf subtile Versuche des Davon-Abratens nicht reagiert, herrje. Es gilt eben IMMER noch, dass man das bekommt, wofür man bezahlt, auch wenn besagte Dame auf diesen Hinweis mit einem freundlich verpackten "Leck mich" reagiert hat.
lara.f
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Jan 2008, 18:19

Ayreon2000 schrieb:
Nein, der YSP-1000 (veraltet, da inzwischen YSP-3000 und 4000 auf dem Markt sind) wird der Dame nicht genehm sein, denn mehr als 300 möchte sie nicht ausgeben, steht doch oben.

Also lass sie doch den Audiovox-Schlumpes nehmen, wenn sie auf subtile Versuche des Davon-Abratens nicht reagiert, herrje. Es gilt eben IMMER noch, dass man das bekommt, wofür man bezahlt, auch wenn besagte Dame auf diesen Hinweis mit einem freundlich verpackten "Leck mich" reagiert hat. :.

Deine Bemerkungen sind wirklich eigenartig, bist du irgendwie generell frustriert?? Ich habe nie die Absicht gehabt, dir auf den Fuß zu treten, so sollte es auch dir doch möglich sein, einen freundlichen, höflichen Ton zu bewahren-
Und es ist doch sicherlich auch kein Verbrechen, den Wunschkaufpreis zu nennen, den man am liebsten nicht überschreiten würde, da der Geldbeutel zur Zeit nicht so viel hergibt; mag ja sein, dass du dir geldmässig alles erlauben kannst, dann Glückwunsch; ich bin aber sicher, dass es dann nicht allen Forum-Teilnehmern so gut geht, wie dir.
Es mag auch sein, dass ich für diesen Wunschkaufpreis nur Mist erhalte (Audiovox gehört z.B. dazu, klingt miserabel) aber es kann jedoch ebenfalls sein, dass jemand einen Tip hat, der mir wirklich weiterhilft.

So hat jhendrix_de z.B. den Yamaha 1000 ins Spiel gebracht, der ist zwar Budget-mäßig nicht drin, dabei habe ich jedoch herausgefunden, dass es auch ganz neu den YSP 500 gibt, der in der Zeitschrift AUDIO bis über den grünen Klee gelobt wird und im Netz für knapp 400 z.Zt zu haben ist.

Abschliessend noch mal die Hoffnung, dass du deinen Ton dem hier üblichen - nämlich sehr netten - anpassen kannst, wäre schade, wenn du die unrühmliche Ausnahme wärst.

Gruß
Lara
Has3lmaus
Stammgast
#12 erstellt: 12. Jan 2008, 19:04
Die einzige Alternative zum Audiofox FTS100 die ich unter unter 300 Euro gefunden habe,
ist das Logic3 Sounstage 5.1 System
(wird auch als TX101B - SoundStage 5.1 bezeichnet), Infos gibts z.B. hier:
http://www.av-magazin.de/related_News.63+M5c9198622d8.0.html
Die Herstellerseite findet man unter:
http://www.spectravideo.com/
Ein Vorteil könnte hier auch das bereits integrierte Radio sein.
(Ein Test davon scheint in der aktuellen AVF Bild 02/08 zu sein )

Die Frage ist nur, ob es nicht sinnvoller ist mit dem Kauf noch einen Monat zu warten und sich anschliessend lieber ein gutes Soundprojektionssystem wie z.B. das Philips HTS8100 kauft, von dem man mit Sicherheit mehr hat.
Im HTS8100 ist bereits ein upscale-fähiger DVD Player integriert, der zudem auch DivX Formate abspielt.
Kent_Clark
Stammgast
#13 erstellt: 12. Jan 2008, 19:14
Die Sache mit dem YSP 500, 800, 900, 1000, 1100, 3000 und 4000 scheint eine wirklich recht schwierige Angelegenheit zu sein!

Ich würde mich auch für eines dieser Geräte interessieren, habe aber bedenken, wegen meinem doch recht großen Wintergarten, in dem die Anlage aufgebaut wäre - ca. 40 m2 über zwei Etagen. Kann sich da der notwendige Wiederhall überhaupt einstellen, wenn vorallem Glasflächen vorhanden sind und es sich um einen doch recht großen Raum handelt?

Im Grunde genommen tendiere ich auch eher zum YSP 500 - obwohl ich einen Philips 42PFL9732 hätte. Aber nicht des Preises wegen, sondern eher vom Platzangebot in meinem HiFi-Möbel. Außerdem müsste ich den Lautsprecher überhalb des Fernsehers aufstellen - ist das ein Problem?

Den 3000 und 4000 finde ich vom Preis her überzogen. Um das Geld kann man schon eine wirklich gute 5.1-Anlage kaufen.

Ich glaube aber, das Hauptproblem, das ich habe, ist noch immer, daß ich den Unterschied zwischen den einzelnen Geräten nicht kenne - und hier habe ich auch keine Seite im Internet gefunden, die die dezitierten Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten auflisten würde. Gut, beim 500, 800 und 900 sind "nur" 23 Boxen drinnen, bei den anderen 46. Aber wo würde jetzt der Unterschied zwischen einem 500 und 900 liegen? Oder zwischen einem 1000 und 1100? Klingt ein YSP 1000 um Welten besser als ein YSP 500? Ich glaube, daß das genau das wäre, was hier am meisten interessiert.

Mein Wunschgerät wäre wahrscheinlich noch immer ein YSP 500 (sehr kompakt) oder YSP 1000 (weil mittlerweile im Vergleich zum 3000 oder 4000 sehr günstig zu bekommen) mit dem dazupassenen Yamaha Subwoover.

Was meint ihr dazu?
Has3lmaus
Stammgast
#14 erstellt: 12. Jan 2008, 19:32

Kent_Clark schrieb:


Ich glaube aber, das Hauptproblem, das ich habe, ist noch immer, daß ich den Unterschied zwischen den einzelnen Geräten nicht kenne - und hier habe ich auch keine Seite im Internet gefunden, die die dezitierten Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten auflisten würde.


Yamaha selbst bietet doch einen direkten Produktvergleich zwischen den derzeit aktuellen Soundprojektoren an.

Einfach auf:
http://www.yamaha-hifi.de/
gehen, dann auf "Soundprojektoren" klicken.

Ein Modell auswählen und "Produktvergleich" wählen.
Die entsprechenden Modelle der Serie markieren, dazu wie beschrieben "Shift" gedrückt halten, "vergleichen" anklicken und man erhält eine Übersicht der YSP Reihe.
lara.f
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Jan 2008, 00:07

Has3lmaus schrieb:
Die einzige Alternative zum Audiofox FTS100 die ich unter unter 300 Euro gefunden habe,
ist das Logic3 Sounstage 5.1 System
(wird auch als TX101B - SoundStage 5.1 bezeichnet), Infos gibts z.B. hier:
http://www.av-magazin.de/related_News.63+M5c9198622d8.0.html
Die Herstellerseite findet man unter:
http://www.spectravideo.com/
Ein Vorteil könnte hier auch das bereits integrierte Radio sein.
(Ein Test davon scheint in der aktuellen AVF Bild 02/08 zu sein )

Die Frage ist nur, ob es nicht sinnvoller ist mit dem Kauf noch einen Monat zu warten und sich anschliessend lieber ein gutes Soundprojektionssystem wie z.B. das Philips HTS8100 kauft, von dem man mit Sicherheit mehr hat.
Im HTS8100 ist bereits ein upscale-fähiger DVD Player integriert, der zudem auch DivX Formate abspielt.


Hallo, zunächst einmal dir und auch Kent_Clark vielen Dank für eure Ratschläge und Infos.
Das Logic3 System habe ich zwar noch nicht angebotsmässig gefunden, werde aber versuchen, es zu testen.
Ich habe den Audio Test gelesen, der ja geradezu vom YSP 500 schwärmt, das wichtige daran erscheint mir, dass die Grundeinstellung im Raum mit dem 500 wesentlich leichter sein soll, als mit dem 1000,1100 usw. Die 300 und 4000 Modelle sind in der Tat zuuuuu teuer, und du hast sicherlich Recht, ... es erscheint am Ende doch ratsam, zu warten, bis die Geldbörse den Kauf eines 'besseren' Gerätes erlaubt.

Nun, ich werde interessehalber doch versuchen, eine Lieferantenquelle für das Logic3 zu finden.

Ich finde es jedenfalls 100% nett und positiv, dass es auch Menschen gibt, die sich die Mühe machen , zu recherchieren und zu helfen, also nochmals DANKE
Lara
Kent_Clark
Stammgast
#16 erstellt: 13. Jan 2008, 16:55
Der ysp 500 ist sicher ein sehr gutes Gerät - nur denke ich mal, von den technischen Daten her ist der Soundprozessor sicher nur für kleinere Räume ideal (ich denke mal, ein 15 bis 20 m2 Zimmer). Vom logischen Standpunkt aus, müsste man ein stärkeres Modell nehmen, wenn das Zimmer größer ist. Das ist ja hier auch der Hauptfragepunkt, den noch niemand beantwortet hat. Die Lautstärke alleine macht ja nicht den Ton.
lara.f
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Jan 2008, 20:37

Kent_Clark schrieb:
Der ysp 500 ist sicher ein sehr gutes Gerät - nur denke ich mal, von den technischen Daten her ist der Soundprozessor sicher nur für kleinere Räume ideal (ich denke mal, ein 15 bis 20 m2 Zimmer). Vom logischen Standpunkt aus, müsste man ein stärkeres Modell nehmen, wenn das Zimmer größer ist. Das ist ja hier auch der Hauptfragepunkt, den noch niemand beantwortet hat. Die Lautstärke alleine macht ja nicht den Ton.

dagegen ist nichts einzuwenden....bis auf den Preis, der - wie gesagt - dann aber bei weitem das übersteigt, was eine arme Studentin z.Zt. übrig hat. Betr. YSP 500 schau doch mal auf
http://www.yamaha-hi...E&idcat1=5&idcat2=50
und clicke auf den Test in Audio, falls du ihn nicht schon kennst.
Der Typ war ja mehr als begeistert
Gruß
Lara
Kent_Clark
Stammgast
#18 erstellt: 13. Jan 2008, 22:32
Danke für den Link! Super Sache!

Eines frag ich mich trotzdem noch immer - ist die Klangqualität in einem 40 m2 Raum gut genug? Das steht nämlich nirgends...
lara.f
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 15. Jan 2008, 01:29

Kent_Clark schrieb:
Danke für den Link! Super Sache!

Eines frag ich mich trotzdem noch immer - ist die Klangqualität in einem 40 m2 Raum gut genug? Das steht nämlich nirgends...

Hallo,
heute hatte ich das Glück, dass ein mir bekannter Händler mir freundlicherweise einen YSP 500 zum Testen zur Verfügung stellte.
Nach wirklich einfachem Setup ksm dann bei mir die erste Enttäuschung: Ich konnte nur die analogen Audio-Chinch Kabel anschliessen, der YSP hat auch ein 'Opto-Audio-Kabel', der 9632 jedoch keinen entsprechenden Ausgang!! Dafür hat der 9632 einen digitalen Audio-Ausgang-Chinch, der YSP jedoch keinen entsprechenden Eingang.
So war anschliessend das Klangerlebnis nicht berauschend, voller als der reine Philips Fersehton, aber auch etwas dumpfer, was man durch diverse Einstellungen etwas verändern kann.
Mein eigentliches Ziel war es ja, einen vollen, satten, angenehmen Klang zu erzielen, 5.1-Klang wäre zwar angenehm, jedoch nicht absolut nötig.
Und da bin ich keinen Schritt weiter. werde morgen am Tage noch mal diverse Einstellungsversuche machen, glaube aber schon heute, dass das Gerät mir keine 400 Euro wert sein wird, nicht, dass es schlecht ist, für meine Zwecke einfach wohl nicht geeignet.

Zum besseren Verständnis: ich habe analog-Kabel, könnte natürlich auch auf DVBT wechseln, will das aber weger der geringeren Senderanzahl und des schlechten Empfangs (bei uns) nicht machen.

Gruß
Lara
Kent_Clark
Stammgast
#20 erstellt: 15. Jan 2008, 11:29
Ich dachte, daß der YSP 500 einen coaxial Audio-In hat, oder nicht??? Das wäre nämlich wirklich blöd - wie schließt man sonst den YSP 500 dann überhaupt an? Ich habe den 42PFL9732 - der hat ja auch keinen optischen Audioausgang, nur eben den coax Audio-Out (ich frage mich sowieso, warum er keinen coax Audio-In hat, obwohl eine Buchse dafür beschriftet wäre, aber eben keine eingebaut ist). Schade, daß der YSP 500 keinen HDMI-Anschluß hat - da könnte man das Problem sicher damit umgehen.

Wenn Du eine Lösung gefunden hast, bitte nochmals schreiben!


[Beitrag von Kent_Clark am 15. Jan 2008, 11:30 bearbeitet]
Has3lmaus
Stammgast
#21 erstellt: 15. Jan 2008, 12:04
Es gibt Wandler von einem coaxialen Anschluss auf einen optischen Anschluss, z.B. bei Conrad Elektronik. Ein solcher Wandler ist inkl. Netzwteil so um die 20 Euro zu haben sein.

Eine weitere Hürde wird jedoch der coaxiale Ausgang des Philips darstellen, der scheinbar kein DD 5.1 ausgibt, sondern PCM 2.0 (wie kürzlich im 47PFL9732 Thread diskutiert wurde)..

Ich habe es selbst die Tonausgabe des Philips noch nicht getestet, sofern Ihr dies testet wäre ein kurzes Feedback interessant.
jhendrix_de
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 15. Jan 2008, 12:35
hallo
wie der ysp 800 so hat auch der ysp 500 einen optical +coaxial eingang um einfach auch mehere geräte wie dvd player sat receiver fernseher und so anzuschließen
so ein soundprojector ist eigentlich nicht klanglich dafür geeignet in im stereo sprich über normalen cinch betreiben zu lassen
wird auch in vielen tests erwähnt
bei meinem 800er habe ich auch noch einen kleinen aktiven subwoofer mit laufen und das alles in einem ca 20qm großem raum(schlafzimmer) und bin damit sehr zufrieden
hie kann amn sich die bedienungsanleitung herunterladen dort sieht man auch die art der anschlüsse
mfg
http://www.yamaha-se...9&idprod=1435&lang=g


[Beitrag von jhendrix_de am 15. Jan 2008, 12:40 bearbeitet]
Has3lmaus
Stammgast
#23 erstellt: 15. Jan 2008, 13:57

jhendrix_de schrieb:
hallo
wie der ysp 800 so hat auch der ysp 500 einen optical +coaxial eingang um einfach auch mehere geräte wie dvd player sat receiver fernseher und so anzuschließen


Der YSP500 verfügt über 2 optische Eingänge und einen Koaxialeingang, zudem liegt ein optisches Kabel sowie ein Koaxialkabel bei.
Kent_Clark
Stammgast
#24 erstellt: 15. Jan 2008, 23:31
Ich glaube, daß ich eine Lösung für Dich hätte, lara.f:

Am Fernseher hängt bei Dir sicher ein SAT-Receiver und ein DVD-Player, oder? Somit wäre das schon die Lösung. Den Ton für den YSP 500 greifst Du einfach per coax oder optischen Ausgang vom SAT-Receiver oder/und DVD-Player ab und schließt ihn am demensprechenden Eingang am YSP 500 an. Somit laufen zwar die Lautsprecherboxen vom Fernseher weiter, aber die sind unterstützend zum YSP 500 sicher nicht schlecht.

Ich für meinen Teil mach das jedenfalls so. Somit habe ich noch immer einen optischen Eingang am YSP 500 frei und kann dann meine XBox 360 oder PS3 (falls mal eine kommen sollte - wegen BluRay) daran an. Voila!
lara.f
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 16. Jan 2008, 01:45

Kent_Clark schrieb:
Ich glaube, daß ich eine Lösung für Dich hätte, lara.f:

Am Fernseher hängt bei Dir sicher ein SAT-Receiver und ein DVD-Player, oder? Somit wäre das schon die Lösung. Den Ton für den YSP 500 greifst Du einfach per coax oder optischen Ausgang vom SAT-Receiver oder/und DVD-Player ab und schließt ihn am demensprechenden Eingang am YSP 500 an. Somit laufen zwar die Lautsprecherboxen vom Fernseher weiter, aber die sind unterstützend zum YSP 500 sicher nicht schlecht.

Ich für meinen Teil mach das jedenfalls so. Somit habe ich noch immer einen optischen Eingang am YSP 500 frei und kann dann meine XBox 360 oder PS3 (falls mal eine kommen sollte - wegen BluRay) daran an. Voila! :)

Guten Abend,

zunächst allen ein herzliches Danke für eure Beiträge.
Laut Philips verlangt der cinch-digital Ausgang einen entsprechenden Eingang, der auf dem YSP 500 nicht vorhanden ist. Dort befindet sich in der Tat auch ein coax.Eingang, der zur Verbindung mit einem DVD Player o.ä. dienen soll, ich habe jedoch Zweifel, dass man diese Verbindung auch zum 9632 digit. Ausgang nutzen kann.

Wie dem auch sei, der YSP erlaubt eine Simulation surround effect für Fernseher (Seite 48 in der Anleitung), die nach meinem Geschmack nicht den Effekt bietet, der versprochen wird, habe jetzt alles ausprobiert, von 5beam über stereo plus 3beam usw bis My beam, Zufriedenheit stellt sich nicht ein, was jedoch mit grosser Wahrscheinlichkeit daran liegen wird, dass ich - wie oben erwähnt - analog Kabel den Vorzug gebe und da halt kein digitaler sound rauskommt.

Nun habe ich heute die wohl für mich persönlich passende Lösung umgesetzt: Receiver gekauft plus 2 Canton GLE 402,
http://geizhals.at/deutschland/a222135.html
die ich über die analogen cinch Verbindungen mit dem Philips
verbunden habe. Sound natürlich nicht wie mit 5.1 System, aber satter Stereo Klang, der separat oder sogar mit zusätzlich eingeschalteten 9632-Lautsprechern mir gefällt. Sicher eine Notlösung, in meinen Augen jedoch eine gute.

und ganz nebenbei Geldbörsen-schonend.

Gruß

Lara
jhendrix_de
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 16. Jan 2008, 12:59
hallo
und glückwunsch
noch ein tipp das am fernseh ist ein coax ausgang verbinde diesen mit deinem receiver dann hast aufjedenfall bessere effekt und auch soundqualität
schaust du über kabel oder via satellit TV?vielleicht ist an deinem SAT receiver auch ein optical oder coax ausgang den würde ich dann mit deinem receiver verbinden
mfg
und viel spaß
Kent_Clark
Stammgast
#27 erstellt: 16. Jan 2008, 13:24
Die Canton Boxen sind sicher auch nicht schlecht. Ich kenn das, weil ich über meinen uralten Verstärker zwei Infinity-Boxen zusätzlich zu den Lautsprechern im Fernseher mitlaufen lassen kann. Nur brauchen die halt etwas mehr Platz, als der YSP 500 Soundprojektor.

Ich glaube schon, daß ich mir den YSP 500 oder 800 nehmen werde. Den 800er kriegt man auf Amazon für EUR 399,00. Ist zwar das ältere Modell, aber sicher auch sehr gut.

Der Vorteil der YSP-Serie ist ja der - und deswegen interessiere ich mich dafür so sehr - daß ein Digitaldekoder eingebaut ist, der sehr viele verschiedene Formate dekodieren kann und natürlich, daß das Gerät mehrere digitale Eingänge hat und daß es nur eine einzige Box ist. Das sind ganz schön viele Vorteile! Der Nachteil ist halt, daß man vorallem für die kleineren Modelle ganz sicher den dazupassenden Subwoover braucht, um Kinofeeling zu haben.

Ich meine, es gäbe noch eine nicht ganz schlechte Methode geben würde, 5.1 Ton zu bekommen: Logitech 5450. Aber da muß man wieder 6 verschiedene Lautsprecher aufstellen. Dafür gäbe es das Set für unter 300 Euro zu kaufen. In Testberichten ist das Logitech-Set aber recht gut weggekommen...
lara.f
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 16. Jan 2008, 16:41
Hallo,

@jhendrix
ich habe noch den analog-Kabel-Anschluß, den ich aber bald kündigen werde. Dann werde ich entweder DVBT aktivieren (hat der 9632 ja drin , auch mein Panasonic DMR-EX87EG-K ) und dann würde sich auch ein YSP lohnen.Am Panasonic ist zwar ein optical Audio Ausgang, jecoh nicht am 9632.. und ehrlich gesagt, weiß ich nicht so genau, wie ich den Panasonic mit dem Philips über coax verbinden müsste.. meinst du den digitalen cinch-Ausgang beim Philips? Sorry für Unwissenheit.

@ Kent_Clark
Der YSP soll ja einfacher im setup sein, ich will dir fairerweise noch berichten:
Ich hatte zwar keine Lust, TV und Panasonic auf DVBT umzustellen, um surround-spund testen zu können, habe aber doch einen Weg gefunden: Habe den Panasonic über opto-Kabel mit dem YSP verbunden und dann die DEMO-CD eingelegt, die Yamaha dem Gerät beigelegt hatte... na und dann war sie da, die Überraschung, KLASSE_SOUND, di Vögel im Wald piepten, als wäre ich mittendrin etc. lohnt sich also, die Anschaffung.
Ich hätte - wenn genug Mäuse vorhanden - auch zwischen dem 500 und dem 800 geschwankt, mich dann aber doch für den 500 entschieden, obwohl der 800 bereits für € 350,00 zu haben ist
http://www.geizkrage...0-silber/245923.html

denn der 500 hat die neueste Technik, der 800 ist ja bereits fast 2 Jahre alt...

Also, ich wäre mit dem 500 glücklich, mache aber aus der jetzigen finanziellen Situation das Beste..

Gruß

Lara
lara.f
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 16. Jan 2008, 16:46

Kent_Clark schrieb:
snip...


Ich glaube schon, daß ich mir den YSP 500 oder 800 nehmen werde. Den 800er kriegt man auf Amazon für EUR 399,00. Ist zwar das ältere Modell, aber sicher auch sehr gut.

snip...
.

und zu diesen Kurs bekommst du auch den YSP 500
http://geizhals.at/deutschland/a283730.html

also, du hast die Wahl, lass dann mal von dir hören, welche Entscheidung zu getroffen hast und wie zufrieden du bist

Gruß
Lara
jhendrix_de
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 16. Jan 2008, 22:27
hi
@lara.f:
ich weiß nicht ob dein panasonic ein digital chinch hat(coax)schau mal nach und verbinde diesen mit deinem lcd chinch digital(coax)

@Kent_Clark:
ich habe den 800er und dazu den von yamaha empf YST-fw 100 subwoofer aktiv
bin nach wie vor begeistert und für die raumgröße 15 -20qm ausreichend
nicht zu vergleichen mit was im 80qm wohnzimmer steht aber doch ein toller sound für nicht all zuviel geld
Kent_Clark
Stammgast
#31 erstellt: 16. Jan 2008, 23:19

lara.f schrieb:
Hallo,

@jhendrix
ich habe noch den analog-Kabel-Anschluß, den ich aber bald kündigen werde. Dann werde ich entweder DVBT aktivieren (hat der 9632 ja drin , auch mein Panasonic DMR-EX87EG-K ) und dann würde sich auch ein YSP lohnen.Am Panasonic ist zwar ein optical Audio Ausgang, jecoh nicht am 9632.. und ehrlich gesagt, weiß ich nicht so genau, wie ich den Panasonic mit dem Philips über coax verbinden müsste.. meinst du den digitalen cinch-Ausgang beim Philips? Sorry für Unwissenheit.

@ Kent_Clark
Der YSP soll ja einfacher im setup sein, ich will dir fairerweise noch berichten:
Ich hatte zwar keine Lust, TV und Panasonic auf DVBT umzustellen, um surround-spund testen zu können, habe aber doch einen Weg gefunden: Habe den Panasonic über opto-Kabel mit dem YSP verbunden und dann die DEMO-CD eingelegt, die Yamaha dem Gerät beigelegt hatte... na und dann war sie da, die Überraschung, KLASSE_SOUND, di Vögel im Wald piepten, als wäre ich mittendrin etc. lohnt sich also, die Anschaffung.
Ich hätte - wenn genug Mäuse vorhanden - auch zwischen dem 500 und dem 800 geschwankt, mich dann aber doch für den 500 entschieden, obwohl der 800 bereits für € 350,00 zu haben ist
http://www.geizkrage...0-silber/245923.html

denn der 500 hat die neueste Technik, der 800 ist ja bereits fast 2 Jahre alt...

Also, ich wäre mit dem 500 glücklich, mache aber aus der jetzigen finanziellen Situation das Beste..

Gruß

Lara


Ich glaube nicht, daß ein großer Unterschied zwischen dem 500er und 800er ist. Werbetechnisch vielleicht...

Meine einzige Befürchtung ist eigentlich, daß mein Wintergarten, in dem die ganze Anlage steht, etwas ungünstig ist, weil 40 m2 über zwei Etagen und genau im Rücken Vorhänge bzw. die schallharten Wände sind zur Hälfte Glasflächen. Keine Ahnung, ob das dann trotzdem geht. Vom Preis her wäre es aber das, was ich mir vorstellen würde...
Kent_Clark
Stammgast
#32 erstellt: 16. Jan 2008, 23:39

lara.f schrieb:

Kent_Clark schrieb:
snip...


Ich glaube schon, daß ich mir den YSP 500 oder 800 nehmen werde. Den 800er kriegt man auf Amazon für EUR 399,00. Ist zwar das ältere Modell, aber sicher auch sehr gut.

snip...
.

und zu diesen Kurs bekommst du auch den YSP 500
http://geizhals.at/deutschland/a283730.html

also, du hast die Wahl, lass dann mal von dir hören, welche Entscheidung zu getroffen hast und wie zufrieden du bist

Gruß
Lara


Hallo Lara!

Wird noch ein bisserl dauern - ich bin auch knapp bei Kasse, informiere mich aber recht gerne schon lange Zeit bevor ich etwas kaufe, schließlich möchte ich ja nicht irgendwas kaufen, sondern das beste, das man für einen bestimmten Betrag bekommt! Bis ich endgültig beim 42PFL9732 hängen geblieben bin, habe ich auch mehr als zwei, vielleicht sogar drei Jahre gesucht. Außerdem steht ja noch ein Topfield 7700 HSCI (wäre fast dringlicher, da der ORF im April oder Mai die Verschlüsselung umstellt und dann mein alter Receiver nicht mehr geht) und die PS3 (wegen BluRay) aus! Und dann ist da ja auch noch meine Frau, die ich mal davon überzeugen muß, daß wir sowas brauchen...
lara.f
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 17. Jan 2008, 18:01

Kent_Clark schrieb:

lara.f schrieb:

Kent_Clark schrieb:
snip...


Ich glaube schon, daß ich mir den YSP 500 oder 800 nehmen werde. Den 800er kriegt man auf Amazon für EUR 399,00. Ist zwar das ältere Modell, aber sicher auch sehr gut.

snip...
.

und zu diesen Kurs bekommst du auch den YSP 500
http://geizhals.at/deutschland/a283730.html

also, du hast die Wahl, lass dann mal von dir hören, welche Entscheidung zu getroffen hast und wie zufrieden du bist

Gruß
Lara


Hallo Lara!

Wird noch ein bisserl dauern - ich bin auch knapp bei Kasse, informiere mich aber recht gerne schon lange Zeit bevor ich etwas kaufe, schließlich möchte ich ja nicht irgendwas kaufen, sondern das beste, das man für einen bestimmten Betrag bekommt! Bis ich endgültig beim 42PFL9732 hängen geblieben bin, habe ich auch mehr als zwei, vielleicht sogar drei Jahre gesucht. Außerdem steht ja noch ein Topfield 7700 HSCI (wäre fast dringlicher, da der ORF im April oder Mai die Verschlüsselung umstellt und dann mein alter Receiver nicht mehr geht) und die PS3 (wegen BluRay) aus! Und dann ist da ja auch noch meine Frau, die ich mal davon überzeugen muß, daß wir sowas brauchen... ;)


Na , gut Ding will Weile haben , sagte meine Oma immer. ich wünsch dir jedenfalls alles Gute und dass du in jedem Fall die richtige (!) Entscheidung triffst.

Gruß
Lara
lara.f
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 17. Jan 2008, 18:25
[quote="Kent_Clark"][quote="lara.f"][quote="Kent_Clark"]snip...


snip

snip Außerdem steht ja noch ein Topfield 7700 HSCI (wäre fast dringlicher, da der ORF im April oder Mai die Verschlüsselung umstellt und dann mein alter Receiver nicht mehr geht) snip)[/quote]
Ich war doch eben neugierig und habe mir den Topfield angesehen, scheint ein Knaller zu sein, wenn.... ja wenn er eine Festplatte hätte.... brauchst du die denn nicht und gibt es eine Alternative zum Topf MIT Festplatte oder gar den Topf mit Festspl.?

Lara
CWM
Inventar
#35 erstellt: 17. Jan 2008, 20:50

lara.f schrieb:

Ich war doch eben neugierig und habe mir den Topfield angesehen, scheint ein Knaller zu sein, wenn.... ja wenn er eine Festplatte hätte.... brauchst du die denn nicht und gibt es eine Alternative zum Topf MIT Festplatte oder gar den Topf mit Festspl.?



Der HSCI ist nicht schlecht, habe den selber am 52PF9632 hängen.

Demnächst soll eine neue FW kommen, damit werden dann externe USB-Platten für Aufnahme unterstützt.

Den Topf gibt es aber auch mit eingebauter Platte und Doppeltuner. Nennt sich 7700xxxPVR


CWM
lara.f
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 18. Jan 2008, 01:32

CWM schrieb:

lara.f schrieb:

Ich war doch eben neugierig und habe mir den Topfield angesehen, scheint ein Knaller zu sein, wenn.... ja wenn er eine Festplatte hätte.... brauchst du die denn nicht und gibt es eine Alternative zum Topf MIT Festplatte oder gar den Topf mit Festspl.?



Der HSCI ist nicht schlecht, habe den selber am 52PF9632 hängen.

Demnächst soll eine neue FW kommen, damit werden dann externe USB-Platten für Aufnahme unterstützt.

Den Topf gibt es aber auch mit eingebauter Platte und Doppeltuner. Nennt sich 7700xxxPVR


CWM



Hi, vielen Dank für deine Infos, na hat noch ein wenig Zeit bei mir, muß erst einmal kräftig sparen

Gruß
Lara
Kent_Clark
Stammgast
#37 erstellt: 18. Jan 2008, 11:09
Für mich ist der Topfield 7700 HSCI sicher besser, da ich selten was aufnehme und beim derzeitigen Preis von so ungefähr 240 Euro wesentlich günstiger dran bin, als beim 7700 PVR, der mit der kleinsten Platte ja immerhin das Doppelte kostet! Und wenn die neue Firmware mit Aufnahmemöglichkeit über eine externe Festplatte für den HSCI kommt, kann man sich eine günstige USB-Festplatte kaufen - die man ja auch am PC sicher gut brauchen kann (also dann wunderbarerweise auch einen Doppelnutzen hätte) - und dann dort aufnehmen. Ist vielleicht nicht ganz so komfortabel, wie mit dem PVR-Modell, aber wesentlich günstiger - und für Leute, die nicht so oft Sendungen aufnehmen sicher die wesentlich bessere Lösung! Denke ich mal...

Im Moment schwanke ich totzdem noch immer zwischen dem YSP 500 und 800. Aber im Grunde genommen ist es wahrscheinlich wurscht, welchen man nimmt - ist nur eine Preissache...
Inserter
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 30. Aug 2008, 14:28

lara.f schrieb:
Ich erhielt eben einen Anruf von einem Freund, der sagte AUDIOVOX FTS 100 würde als Zusatzsystem für LCD TVs angeboten, wer hat denn davon schon mal gehört und kann ein Urteil abgeben??
Wäre interessant, diese Frage noch einmal aufzugreifen, da dieses Gerät gerade für 99 Euro bei Saturn wieder aufgetaucht ist - interessanterweise mit 5 Soundstrahlen wie bei den Yamaha YSPs in der Prospektgrafik, was mit den herstellereigenen Angaben auf http://www.audiovox-germany.de/index.php?id=2091 kaum vereinbar erscheint.
macestro
Stammgast
#39 erstellt: 01. Sep 2008, 00:17
Würde mich auch mal interessieren,wie gut sich der Audiovox tatsächlich schlägt.Saturn,99 Euro.Das man für den Preis wohl keine Baustelle beschallen kann ist schon klar,aber trotzdem wäre es schon interessant zu wissen,wie er sich im Normalgebrauch tatsächlich macht!Hat da jemand schon Erfahrung mit dem Gerät gemacht??
Gruss
SunnyHifi
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 01. Sep 2008, 01:05
Hallo

ich weiss zwar nicht ob die Soundprojektoren wie yamaha anbieten, aber die haben ein Top-Preis-Leistungsverhätnis--Teufel-Lautsprecher.

Ich selber hab das Concept E Magnum(wenn ich mich nicht täusche 12 Jahre Garantie) und für den Preis(damals 150 €) kann man nichts sagen. nur eins: vergleichbare Systeme von anderen Herstellern kosten ca 3 mal so viel. Gibt aber auch Lautsprecher die bis weit über 1000 € gehen

Hoffe konnte ein wenig helfen.

Schönen Abend noch
MarvinMendel
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 03. Sep 2008, 14:23

macestro schrieb:
Würde mich auch mal interessieren,wie gut sich der Audiovox tatsächlich schlägt.Saturn,99 Euro.Das man für den Preis wohl keine Baustelle beschallen kann ist schon klar,aber trotzdem wäre es schon interessant zu wissen,wie er sich im Normalgebrauch tatsächlich macht!Hat da jemand schon Erfahrung mit dem Gerät gemacht??
Gruss


Würde mich ebenfalls interessieren...immerhin sind 99€ ja kein schlechter Preis...doch wenn das Gerät schrott ist wäre es ja trotzdem rausgeworfenes Geld.

Irgendwelche Meinungen zu dem Gerät?
Inserter
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 06. Jan 2009, 16:39
Wieder mal ein interessantes Saturn-Schnäppchen in dieser Richtung: Die Denon-Soundbar "DHT-FS5 X-SPACE Surround System" für €199, Hintergrund:

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=373
http://areadvd.de/hardware/2008/denon_dht_fs5.shtml
http://geizhals.at/eu/a375869.html

Die Prospektillustration zeigt auch bei diesem Gerät wieder bedenkliche Yamaha-Anmutungen in gewissem Widerspruch zum als reflektionslos beschriebenen Funktionsprinzip.

War allerdings in unproblematisch-rechteckigen Räumen 20-30m² vom Ergebnis nicht so beeindruckt wie AreaDVD - wahres "Surround-Feeling" wollte sich nur bei den wenigsten Effekten einstellen (rear praktisch gar nicht), die bestenfalls von der linken/rechten Wand zu kommen schienen.

Weitaus besser als die Lautsprecher in Flachbildschirmen, und eine gute Nachrüstung unter Projektionsleinwänden aber allemal...


[Beitrag von Inserter am 06. Jan 2009, 16:42 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
42PFL9632
robyrobster am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  5 Beiträge
42pfl9632 Servicemenü
lampe01081980 am 02.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  5 Beiträge
42PFL9632 Neues Modell?
Serginho am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  2 Beiträge
Surren im Betrieb 42PFL9632
erazor1982 am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2007  –  3 Beiträge
Philips 42PFL9632 Online bestellen
bieriwidmer am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  4 Beiträge
42PFL9632 - ruckelt es bei 24fps?
Dosenbier13 am 11.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  20 Beiträge
42PFL9632 - Brummen bei schwarzem Hintergrund
Beatboxer am 11.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2008  –  3 Beiträge
Frage: Auch beim 42pfl9632 brummen, pfeifen?
XLARGE am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2008  –  10 Beiträge
42PFL9632 beste Einstellung für HDMI PS3?
mbmarc am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  5 Beiträge
Leichtes Brummen im Betrieb normal (42PFL9632)
erazor1982 am 01.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.515 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedtarget01rark
  • Gesamtzahl an Themen1.553.109
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.584.245

Hersteller in diesem Thread Widget schließen