Fragen zu 52 PFL7762

Autor

Beitrag

sitzpickel
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2008, 10:40

Hallo
Besitzt denn hier bereits jemand dieses Modell von Philips?
Ich bin bereits seit geraumer Zeit auf der Suche nach einem
46"-53" FullHD-LCD(habe auch noch den Samsung M86 ins Auge gefaßt) der mir ein anständiges Bild liefert, zukunftsfähig ist und sowohl bei der Einstellung als auch bei der allgemeinen Bedienung keine allzu großen Schwächen aufweißt.
Leider kann ich nirgends dieses Gerät in einem Geschäft bei mir in der Nähe in Augenschein nehmen bzw.testen(MediaMarkt wurde vorgestern leider überfallen

)

Meine Fragen:
1. ist die Bedienerführung einfach und übersichtlich?
2. sind die Umschaltzeiten kurz?
3. sollte ich lieber das Modell mit USB-Anschluß nehmen(da ich öfters Sendungen kurzfristig auf Festplatte speichern werde) oder mir besser das Geld sparen und mir einen Twinsatreceiver mit Festplatte zulegen?

Mein Benutzerprofil: 80% digitales Satelitenfernsehen, 20% DVD momentan keine Spielebox oder PC
Sichtabstand zum Bildschirm 4 Meter.

Für mich steht die Bildqualität an erster Stelle, der
Stromverbrauch hingegen ist zweitrangig. Da ich aktuell einen herkömmlichen Loewe besitze bin ich natürlich ein sehr gutes Bild gewöhnt.
Vorrausgesetzt das zugeführte Bildmaterial hat die dementspechende Qualität, ist dieser 52" LCD von Philips in eure Augen empfehlenswert?

Ich sag schon mal vorab Danke
Markus

Maui74
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2008, 11:34

Hallo!

Ein 52 Zöller mit der Bezeichnung 7762 ist mir nicht bekannt - soweit ich weiß, hört die 7762er Serie bei 42 Zoll auf.
Generell kann gesagt werden, dass sowohl Panel als auch die Videoelektronik im 7762er nicht mehr dem neuesten Stand entspricht - insb. die Reaktionszeit ist nicht mehr zeitgemäß.

Wenn es also tatsächlich vom 7762er eine 52 Zoll Variante gibt, würde ich davon abraten.
Generell würde ich Dir zu einem kleinerem Modell, also einem 47er raten, da Du bei Standard-TV und zu geringem Abstand die Unzulänglichkeiten des PAl-Signals auf einem 52 Zoll TV zu deutlich siehst.

Gruß,
Maui.

sitzpickel
Neuling

#3 erstellt: 04. Jan 2008, 12:08

Hallo Maui74
Danke für die schnelle und kompetente Antwort. Es handelt sich tatsächlich um den 52PFL7762.
Sollte es wirklich sichtbare Unterschiede bei der Reaktionszeit geben, so wäre das für mich natürlich ein Ausschlußkriterium, da ich ein Nachziehen des Bildes als größtes Manko überhaupt beim Kauf eines LCD-TV's ansehe.
Unter 46" Diagonale möchte ich allerdings nicht gehen, da ich sonst dieses "Drinsein-Gefühl" vermisse, vor allem bei Naturaufnahmen.

Ist die LCD-Technik denn die zukunftsträchtigste? oder steht schon etwas besseres in den Startlöchern, welche den LCD-TV in 2-3Jahren alt aussehen lassen?
Notfalls warte ich auch noch 1Jahr, sollten noch enorme Verbesserungen bei der Bildwiedergabe zu erwarten sein.
Soweit ich es als Laie überblicken kann, sind die LCD's aber nicht mehr das Problem, sondern eher das eingehende Signal. Liege ich hier mit meiner Einschätzung richtig?

Danke
Markus
P.S. also vor 15Jahren war es bedeutend einfacher den passenden Fernseher zu finden

Maui74
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2008, 12:39

sitzpickel schrieb:

Ist die LCD-Technik denn die zukunftsträchtigste? oder steht schon etwas besseres in den Startlöchern, welche den LCD-TV in 2-3Jahren alt aussehen lassen?

Alle paar Monate wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben, und findet trotzdem nicht den Weg zum Metzger. Mal ist es LCoS, mal OLED, mal Laser.... Philips arbeitet intensiv an 3D-TV, war auf der IFA zu sehen.
LCD hat in den letzten zwei Jahren rapide gegen Plasma aufgeholt und ist nun absolut auf gleicher Höhe.
Aber selbst wenn: auf Sicht von 2-3 Jahren wird es meiner Ansicht nach keine grundlegend andere und zudem bezahlbare Technik geben, die LCD und Plasma den Rang streitig machen wird.

Soweit ich es als Laie überblicken kann, sind die LCD's aber nicht mehr das Problem, sondern eher das eingehende Signal. Liege ich hier mit meiner Einschätzung richtig?

Stimmt teilweise. Es gibt genügend TVs, die nicht das Optimum aus den eingehenden Signalen machen und z.B. an der in Europa weitverbreiteten Scart-Buchse mit RGB-Signalen einfach katastrophal aussehen. Das liegt aber nicht am LCD-Panel, sondern an der minderwertigen Videoelektronik im Inneren des Geräts.

also vor 15Jahren war es bedeutend einfacher den passenden Fernseher zu finden

Stimmt!