42PFL9732 oder 42 PF 9831 ? Hilfe

vor dem selben problem stand ich auch!
habe mich für den 42pf9831 entscheiden! habe ihn jetzt ca. 4 wochen. und ich bin bislang einfach nur
das teil ist zwar schon ein auslaufgerät aber denoch mit "FAST" aktueller technik! z.b. Pixel Plus 3 und 3 ms Reaktionszeit....
Wie du schon sagtest, das design kann man nicht jedem recht machen aber ich finde es einfach nur genial! freunde haben echt nicht schlecht gestaunt als sie den 9831 sahen und wegen dem full surround ist das teil einfach nur genial!!! du wirst den kauf auf keinen fall bereuen und hast etwas EXCLUSIVES bei dir zu hause.

Wo gibt es den für 1800 euro????????

...klar, loc-dogg, etwas exclusives ist das schon, es stellt sich nur die Frage ob man es später nicht bereut, nicht zu einem 1920x1080 er Panel gegriffen zu haben....
da der TV ca. 5 - 10 Jahre halten soll, würde ich mich darüber sehr ärgern...

@ schöffy
beim Personalverkauf für Philips - Mitarbeiter...

soll das heißen, du würdest auch eher den 9831 nehmen?


Gruß

TAC

bis alles in full-hd gesendet wird das wird dauern! und ob full hd was bringt?! muss jeder für sich selber wissen! design vom 9831 ist für mich um einiges besser! also ich stand auch vor der selben frage wie du und bereue es keine sekunde! der tv liefert ein geniales bild... fussball mit premiere HD ist einfach nur ein traum. der sound ist für einen flat tv einfach nur geil! uind das ambilight full .... ! ausserdem bruachst du auch keine wand direkt hinter dem tv, da das ambilight auf die weiße umrand gestrahlt wird!
und was den receiver angeht kann ich dir den kathrein ufs 910 empfehlen!

Ich würde den 42PF9831 für 1800€ Sofort kaufen.

hunk01 schrieb:

Ich würde den 42PF9831 für 1800€ Sofort kaufen.

Ich auch,mach ne Sammelbestellung

Kann ich nicht verstehen. Der 9732 liefert ein weitaus besseres Bild, hat einen deutlich besseren Schwarzwert und auch das Ambilight ist stärker und besser. Für mich liegen zwischen den Modellen Welten, der 9831 kann - wenn überhaupt - nur bei SDTV einigermaßen mithalten. Über das Design des 9732 kann man streiten, über das in allen Belangen überlegene Panel hingegen nicht. Klar, wer die beiden nicht vergleicht, wird auch mit dem 9831 glücklich. Ich würde allerdings zum 9732 raten - ist einfach ein tolles Gerät.

Danke aber ich habe alle Geräte in Natura gesehen,ich hätte in mir auch schon lange gekauft für den damaligen redcoon Preis von 1949 aber meine bessere hälfte wollte in nicht haben weil er zu gross währe ,durch den weissen Rahmen.
Für 1800 euro würde ich nicht lange fackeln und ambi full einem full hd panel vorziehen, da ist der boah effekt einfach grösser.

Ist halt Meinungssache.

Hallo Zusammen,

also jetzt muss ich auch meine Meinung loswerden:

seit es LCD-Fernseher auf dem Markt gibt, verfolge ich deren Entwicklung was Bildqualität, Ausstattung etc. anbetrifft. Noch vor zwei Jahren fiel mir die Entscheidung zu einem spitzen Röhrenfernseher (Pana)sehr leicht, da ich damals von den LCD's nicht überzeugt war . Vor einem Jahr kaufte sich ein Familienmitglied einen Samsung LCD (Modell weiß ich nicht mehr), den fand ich schon ganz gut (aber für mich ist Samsung=Durchschnittsqualität in High-Glossy-Plastik verpackt ). Im Frühjahr fand dann der 42 PF 9731 meine Aufmerksamkeit; hätte ihn fast gekauft, wenn nicht das Backlight-Problem aufgetreten wäre. Der 9831 war mir damals zu teuer.
Direkt nach der IFA wurden dann die neuesten von Phill im Blödmarkt neben den "Vorjahresmodellen" aufgestellt. Eingespeist wurde auf allen Geräten die Standard-DVD (Fußball/Premiere) .
Ich hatte also einen direkten Vergleich zwischen "alten" 42 9731, 42 9831, 37 9642 und den neuen 42 9732, 47 9732 und 42 9862.
Da für mich ein 42-ziger in Frage kommt, schaute ich mir zuerst den 9732 und war sofort hin und weg : die Farben, die Brillianz, der Kontrast usw. Lediglich der Sound ist schwachbrüstig, aber es gibt auch tolle Lösungen dafür. Der 9731 sah dagegen wie mit einem leichten Schleier überzogen. Auch der 9831, für den ich mich auch mittlerweile interessierte und mit einem fantastischen Bild angemerkt, kam nicht von den o.g. Kriterien an den 9732 heran. Zugegeben, sind meine Eindrücke nicht für jeden repräsentativ, mich haben sie überzeugt. Trotz einer funktionierenden Röhre, wollte ich mir diesen Genuss nicht mehr vorenthalten
Fazit: ich habe den 42 PFL 9732 bestellt und warte auf Lieferung .

Sobald ich ihn habe, folgen meine Erfahrungen zu Hause.

Grüße
mariusp

amos77 schrieb:

Kann ich nicht verstehen. Der 9732 liefert ein weitaus besseres Bild, hat einen deutlich besseren Schwarzwert und auch das Ambilight ist stärker und besser. Für mich liegen zwischen den Modellen Welten, der 9831 kann - wenn überhaupt - nur bei SDTV einigermaßen mithalten. Über das Design des 9732 kann man streiten, über das in allen Belangen überlegene Panel hingegen nicht. Klar, wer die beiden nicht vergleicht, wird auch mit dem 9831 glücklich. Ich würde allerdings zum 9732 raten - ist einfach ein tolles Gerät.

das kann ich garnicht bestätigen! habe mich vor meinem kauf sehr mit verschiedenen Philipsgeräten beschäftigt! Was das bild angeht... finde das bild vom 9831 viel besser! der schwarzwert soll besser sein?! das ist mir nicht aufgefallen und was das ambilight angeht: das ambilight leuchtet beim 9732 stärker ABER du musst dahinter schon direkt eine wand haben sonnst kommt der effekt nicht so gut rüber. beim 9831 mit dem weißen rahmen leuchtet das licht was schwächer, aber dadurch dass das ambiligt auf den rahmen leuchtet und dieser fast komplett ausgeleuchtet wird überzeugt mich das ambilight des 9831 ganz klar!
und wie die meisten sagen, für 1800 euro würde ich direkt zuschlagen!

Hallo,

also ich hatte den 9831 schon bestellt,bekam dann aber 2 absagen von händlern "nicht mehr lieferbar", hab jetz abeer doch noch ne quelle gefunden.
hatte aber durch die lieferabsagen den 9732 ins auge gefasst.hab den 9732 in MM gesehn und fand das normale TV bild ziemlich pixelig,is mir beim 9831 nie so aufgefallen- denke das liegt an full hd oder an schlechten einstellungen?
hat jmd. erfahrung mit dem 9732 und normalen tv, das schau ich primär(kabel bw,aber leider noch kein hd verfügbar); ist das mit einstellung gut hinzubekommen oder muss man durch hd abstriche machen im vergleich zum 9831.wenn einstellungsbedingt wie soll ich sie dann stellen würde mir das gern im media markt dann mal anschauen.
ambilight find ich beim 9732 deutlich dynamischer als beim 9831 daher finde ich den 9732 sehr interessant, aber ich nütze den tv einfach 70% für normales tv schauen.
9831 oder 9732 das ist hier die frage....

danke für eure meinungen
gruß
chris

Hab mir heute den 42 PF 9831 beim mediamarkt gekauft 1799
geiles bild 5 jahre garantie kostet 250 meer lohnd sich das ?

hm ob sichs lohnt weiss man erst wenn man es braucht, wenn du es dann aber nicht hast ärgerst dich hinterher....sehr billiger preis für mediamarkt,wars ein ausstellungsstück?hab den tv bei mediamarkt nie unter 2799 gesehen...

Jo,der Preis wundert mich auch.

Bei uns im Media immer noch für 2990 zu haben

Ich hab auch den 9831 gekauft(für 1990 im Netz).Im Mediamarkt bei uns hängt er direkt neben seinen "moderneren" Nachfolgern,und ich konnte direkt vergleichen.
Hab mir auch die Fernbedienungen geben lassen,um die Bildmenüs auch gleich einzustellen.

Da wird nämlich gern in den Märkten geschummelt,um die Kunden geziehlt an ein Gerät zu binden.Und nirgends läßt sich mehr und besser schumeln als beim LCD.

Das geht schon damit los,das sich die Grundeinstellung auf "Privat" oder "Gewerbe" stellen läßt.(nur eine von zig Möglichkeiten)

"Gewerbe" bringt ein total überzogenes,grelles Bild,welches aber im Markt klasse wirkt.So quasi der Ahaaaa Effekt.

Zuhause bekommt man davon aber Augenkrebs

Ich also alles abgeglichen,da ich die Menüs vom Kollegen kannte.

Und ehrlich gesagt,haben wir mit 3 Leuten nicht wirklich unterschiede ausmachen können, zwischen den beiden hier oben genannten Geräten.

Der 9831 war evtl. auf ganz kurzer Distanz etwas unschärfer,wegen geringerer Pixel.Aber ab 3 Metern (wir haben Zuhause 7 Meter) Abstand,wirklich nichts zu sehen.

Ich hab dann den 9831 genommen,da er aufgrund seines Rahmens auch unabhängig von einer Wand mit Ambilight betrieben werden kann,und nicht jeder will ihn an die Wand hängen,bzw. hat überhaupt eine weiße Wand zur Verfügung.

Und der 9831 hat den eindeutig besseren Klang.Dies kommt erst dann voll zur Geltung,wenn er dann doch an der Wand hängt,und der Baß ein wenig Ankopplung hat.

Und eins weiß ich sicher.Ohne Ambilight werde ich nie wieder Ferseh gucken.
Anfangs hab ich es für Schnickschnack gehalten,bis ich das erste Mal Abends davor saß.

Das ist ein dermaßen entspanntes gucken,und es vermittelt einem das Gefühl vor einer viel größeren Bildschirmdiagonale zu sitzen,als in Wirklichkeit vorhanden.

Einfach nur Klasse.Ab und zu schalten wir es mal ab,um nachempfinden zu können,wie sich andere Leute vor der Flimmerkiste quälen müssen........



Gruß Bernd