Suche folgenden Phillips TV:

Autor

Beitrag

derpeter210
Stammgast

#1 erstellt: 16. Aug 2013, 16:29

Hallo,

hier im Phillips Forum wird mir sicher jemand helfen können.
Also, ich suche einen (gerne auch gebraucht zu erwerbenden) Philips TV mit 46", Ambilight und mattem Panel (zumindest halbmatt). Ich brauche kein 3D. Zumindest nicht unbedingt. Wichtig wäre mir nur gute Sound- und Bildqualität und eine ausreichende Anschlussvielfalt (3x HDMI sollte es schon sein). Preislich darf es ruhig bis 2000 € UVP gehen; man bekommt Fernseher auf dem Gebrauchtmarkt ja deutlich günstiger.

Vielleicht könnte mir jemand mitteilen, welche Modelle es überhaupt gibt, die für mich in Frage kommen und ob es evtl. signifikante Unterschiede zwischen diesen gibt.

Ich danke ganz herzlich

derpeter210
Stammgast

#2 erstellt: 16. Aug 2013, 22:54

beim stöbern im internet bin ich nicht wirklich fündig geworden. es wird nie wirklich angegeben, ob es sich um glänzende oder matte displays handelt. gibt es da irgendwo eine übersicht?

Toengel
Inventar

#3 erstellt: 17. Aug 2013, 10:49

Tachchen,

also matte Displays gibt es eigentlich nicht mehr - der letzte ist wohl der 46PFL9707S/12 - sogar mit MothEye.

Toengel@Alex

derpeter210
Stammgast

#4 erstellt: 18. Aug 2013, 12:50

jupp, die 9er serie mit moth eye habe ich auch schon gefunden. leider kostet die bei ebay zu viele kohlen.
gibt es vielleicht noch andere modelle, die ein paar stufen darunter liegen? was wäre denn der letzte aus der 6er serie, der ein mattes display besitzt?

Jojo007
Stammgast

#5 erstellt: 18. Aug 2013, 13:32

Halbwegs matte Displays haben noch die Geräte aus 2011.
Da z.b. die 7000er Serie, also ein 47PFL7XX6. Kann ich Dir persönlich von Design und Bild her empfehlen, wobei hier natürlich die Meinungen auch wieder weit auseinandergehen.

derpeter210
Stammgast

#6 erstellt: 24. Aug 2013, 23:35

okay. und was wäre mit der 6xx6er serie? macht man da deutliche abstriche? die hat ja so weit ich weiß kein 3d, wie der von dir vorgeschlagene. wenn die 2d bildqualität da nicht schlechter wäre, würde ich eher zu so einem tendieren.

player495
Inventar

#7 erstellt: 25. Aug 2013, 13:41

46pfl8505k/02: mattes Panel (steht bei mir zeitweise im Sonnenlicht, trotzdem gute Bilderkennbarkeit), Ambilight rechts und links, sehr gute 2D-Bildqualität, 3D geht nur mit Zusatzhardware (brauche ich nicht), für einen Flat-TV wirklich gute Soundqualität, W-Lan über separat zu erwerbendes USB-Dongle, freier Internetbrowser, als 2D-TV erste Sahne, die Zusatzfunktionen nutze ich nach Ausprobieren kaum noch, weil andere Geräte das besser können. Hier gibt´s noch Ausstellungsstücke:

46PFL8505K/02

derpeter210
Stammgast

#8 erstellt: 25. Aug 2013, 15:48

danke für deinen beitrag. also den pfl7606 habe ich bereits für ca. 100 eure weniger gesehen. zwar gebraucht, aber das ist ein ausstellungsstück ja auch.
wie ich das sehe, ist der 8505 ein jahr älter, dafür aber eine reihe höher angesiedelt. kann das sein?
welcher wäre denn bild und soundtechnisch im 2d betrieb besser? oder tut sich da nicht viel?

player495
Inventar

#9 erstellt: 25. Aug 2013, 19:45

ist der 8505 ein jahr älter, dafür aber eine reihe höher angesiedelt

das ist korrekt, wie er im Vergleich zum 7606 ist, kann ich mangels Erfahrung nicht sagen.

derpeter210
Stammgast

#10 erstellt: 25. Aug 2013, 22:01

kann denn vielleicht jemand sagen, ob sich etwas erhebliches zwischen den geräten der xxx5 und xxx6 serien tut. also macht sich das jahr vorsprung irgendwie bemerkbar? denn auf dem gebrauchtmarkt sind die xxx6er zT. über 50% teurer.
ist natürlich schwer, da eine kopetente meinung zu bekommen. aber wo, wenn nicht in diesem forum, soll mir da wer weiterhelfen können?

Toengel
Inventar

#11 erstellt: 26. Aug 2013, 08:52

Tachchen,

an der Software hat sich einiges geändert (USB-Recording, HbbTV, mehr 3D-Funktionen, DRM in SmartTV für VOD wie Maxdome, IP-EPG bei DVB-S, ...). Weiterhin hast du wieder eine direkte Source-Taste auf der Fernbedienung.

Toengel@Alex

[Beitrag von Toengel am 26. Aug 2013, 08:52 bearbeitet]

derpeter210
Stammgast

#12 erstellt: 26. Aug 2013, 21:21

okay. diese features interessieren mich eigentlich nicht. bildtechnisch sind sie aber gleichauf?