HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Philips » Philips 42PF9967 Erfahrungen ?? | |
|
Philips 42PF9967 Erfahrungen ??+A -A |
||||
Autor |
| |||
jogehfott
Schaut ab und zu mal vorbei |
#401 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:12 | |||
Wie hast du die xBox denn angeschlossen??? Diese Info würde bei der Fehlersuche sehr helfen |
||||
meiko77
Neuling |
#402 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:20 | |||
habe schon alles auspobiert! muss dazu noch sagen, dass meine xbox umgebaut ist! macht das was? |
||||
|
||||
jogehfott
Schaut ab und zu mal vorbei |
#403 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:30 | |||
Auch die Version über VGA Kabel mit dem mitgelieferten Adapter am DVI Eingang?? Der Umbau hat IMHO nix damit zu tun |
||||
efecto
Neuling |
#404 erstellt: 18. Mrz 2006, 01:33 | |||
Servus zusammen, habe seit drei Tagen den Philips, ist echt ein gutes Geraet, hat aber die alle hier aufgefuehrten "Probleme". Wenn ich es aber nicht in diesem Forum so genau erfahren haette, wuerde mich es sicher weniger stoeren. Das rot-gruen Problem ist schon nervig, aber wenn man moechte kann man da hinwegschauen. Meine Frau sieht es garnicht. Der Ton ist nicht gut wenn etwas lauter gestellt wird. Ich glaube auch nicht das alle die sich hier beschweren ein def. Geraet haben. Mein Haedler was so frei und hat mir 5 (fuenf!!!!) diese Geraete nebeneineinder aufgestellt, alle hatten das gleiche Problem. Aber nu: Nach dem dies klargestellt wurde der Pioneer PDP-436SXE an die gleiche Quelle geschlossen wie der Philips. Ergebniss nach 90 minuetiger Betrachtung. Der Pio ist nicht besser oder schlechter, er loest das Problem anders. Was beim Philips vereinzelt als Problem erscheint, wobei der Rest des Bildes gut ist, loest der Pioneer im ganzen Bild indem das Panel das Bild komplett "verwischen" laesst. Dadurch erhaelt man beim Pioneer den eindruck (fuer unser langsames Auge" das alles OK ist. Die Pioneermaeanner haben sich nicht auf das eigentliche Problen orientiert, sondern haben das Problem unserem Auge angepasst. Egal wer und wie ueber den Philips hier schlecht redet, es ist ein gutes Panel, mit sehr gutem Bild. Ich bin zwar am gruebeln ob ich den Philips gegen den Pioneer tauschen soll, aber vieleicht kann mir von euch noch jemand einen guten Rat geben. |
||||
md.oscar
Ist häufiger hier |
#405 erstellt: 18. Mrz 2006, 07:25 | |||
Ich gebe den "guten" Rat weiter, der mir gegeben wurde als ich unzufriedener Besitzer des Philips war: Geb den Holländer zurück und hol dir den Pioneer!!! Ganz andere Qualität in Bild & Ton. Das irgendetwas verwischt kann ich nicht behaupten, nur er ist ein paar Hunderter teuerer, die sich aber bezahlt machen. Außerdem gibt es ja jetzt auch noch die RXE-Variante!!! |
||||
efecto
Neuling |
#406 erstellt: 18. Mrz 2006, 09:31 | |||
Hallo md.oscar, du hast Recht! Philips 9967D raus! Pio 436 rein. Dieses rot-gruen geschmiere ist echt fuer die Preisklasse schlecht, schlecht, schlecht! Danke! |
||||
meiko77
Neuling |
#407 erstellt: 18. Mrz 2006, 11:29 | |||
na das hab ich noch nicht auspobiert, aber gibts überhaupt ein anschluss für die xbox in dem format? |
||||
Krumbein
Stammgast |
#408 erstellt: 18. Mrz 2006, 14:00 | |||
@efecto: Habe ich das jetzt richtig verstanden: Dein Händler baut für Dich 5 verschiedene Philips nebeneinander auf, plus einen Pioneer? Du guckst Dir das ganze 90 Minuten im Laden an, kaufst dann den Philips?? Nach drei Tagen tauschst Du den wieder gegen den Pioneer aus, weil Du es Dir über Nacht überlegt hast??? Wegen eines Effektes, den Deine Frau gar nicht sieht???? Oh Mann, der Händler ist nicht zu beneiden. |
||||
efecto
Neuling |
#409 erstellt: 19. Mrz 2006, 00:28 | |||
Also ich find den Haedler MEGAKLASSE, als ich den Philips zurueck gebracht hab, hat er nur gemeint das ich beim Pioneer aufs einbrennen achten soll. Ist doch gut wenn es solche Haedler gibt. Als Beweis hatte ich doch nur das "alle" Geraete diesen #Fehler# aufweisen. Bin mit dem Pioneer wirklich glueckliche. Kann Philips halt nicht mithalten. |
||||
Krumbein
Stammgast |
#410 erstellt: 19. Mrz 2006, 02:22 | |||
Hi, wenigstens eine ehrliche Meinung, efecto. Habe einen Philips bestellt, und wollen mal gucken, wie die Sache ausgeht. Ich hoffe, ich kriege das mit guten Kabeln und digi-sat hin. Habe schon verstanden, dass Pios weniger gute Signale besser verarbeiten können, hoffe aber, dass mit einer guten Sat-Verbindung ebenfalls gute Ergebnisse zu erzielen sind. Für mich ist die Optik des Gerätes (hell-silber beim Philips) und das Ambi-Light entscheidend. Das Paneel-Design ist beim Pana 60E auch o. k., aber beim Ambi-Light gibts halt keine Alternative. Hat Philips da eigentlich ein solches Monopol, oder warum kommt da von den anderen Herstellern nix? Ich bin nicht mit Philips verheiratet, aber Ambi-light-mäßig gibt es wohl keine Alternative, außer diesen Bausätzen. Gruß Krumbein |
||||
muellema
Neuling |
#411 erstellt: 21. Mrz 2006, 10:24 | |||
Bei der Xbox 360 verhält es sich etwas komplizierter. Die Xbox 360 Premium wird ab Werk mit einem Komponentenkabel ausgeliefert, der Philips besitzt jedoch lediglich einen DVI/HDMI-Eingang. Ihr müsst also den VGA-HDMI-Adapter benutzen der dem Fernseher beilag und diesen über ein Adapterkabel Chinch zu VGA anschließen. Alle notwendigen Kabel und Adapter hab ich im MM für 20 Euro bekommen. |
||||
Freakie
Ist häufiger hier |
#412 erstellt: 22. Mrz 2006, 09:20 | |||
Das Thema Pio436 hat sich ja wohl auch erledigt. Der neue Pana PV60 schlägt ja alles und kostet keine 2000,00 €. Wer was andere kauft ist dämlich. FCE bei meinem Philips ist jetzt stark reduziert, kann damit leben bis die FULL-HD Display auch unter 2000,00 € liegen... |
||||
NiceTry
Schaut ab und zu mal vorbei |
#413 erstellt: 23. Mrz 2006, 14:08 | |||
Hallo zusammen, besser spät als nie hier noch einige sachliche Infos zum Thema Philips 42PF9966/10 / 9967: Ich habe mein Gerät in der lezten Woche neu bekommen. Mich überzeugte das Gerät in 2 Showrooms, Preis/Leistung ist stark (2100 Euro geliefert mit Fuss und Wandhalterung), Ambilight ist toll und das Design finde ich persönlich edel! Sound war mir bei mir Nebensache, da ich eine gutes Surround-System habe. Für 10 Minuten News oder Sportbericht ist der Sound aber, wenn man die Loudness abschaltet und den EQ setzt, absolut brauchbar. Nun aber zum eigentlichen Knackpunkt ... das Bild! In den Showrooms fand ich das Bild sehr gut, auch verglichen mit anderen Geräten (Pana, Pio, Sony etc). Auch FCE Effekte sind mir nicht aufgefallen. Mit den Werkseinstellungen war ich dann aber zu Hause regelrecht geschockt über die sehr aufdringlichen FCE Effekte und das zum Teil massive Bildrauschen. Also ging ich der Sache mal etwas näher auf den Grund: 1) Active Control Mir scheint die Active Control im PAL-Betrieb völlig untauglich, und zwar aus folgendem Grund: Ich wunderte mich anfänglich, warum das Tuner Bild (Kabel) auf dem Philips so extreme Nuancen aufweist (von sehr gutem bis zu sau schlechtem Bild). Das war mir zuvor nie aufgefallen. Ich musste dann merken, dass die Active Control, gerade bei schon leicht schlechterem Bild, richtiggehend als Bildrausch-Generator arbeitet, und zwar massiv und schon ab minimaler Stufe. Das heisst, bereits vorhandenes Rauschen wird noch massiv verstärkt. Den Effekt gibt es auch bei DVDs, die aufgrund der Komprimierung ebenfalls Hang zum Bildrauschen haben. Mein Rat: Active Control --> ausschalten! (ausser ev. bei HDI, das habe ich nicht getestet) 2) FCE-Effekte Bildrauschen fördert auch den FCE-Effekt. Warum? Ich bin kein Plasma-Techniker, aber mir scheint das FCE ein Problem zwischen Controller (Bildaufbereitung) und Plasma-Panel (Bildanzeige) zu sein. Ich komme zu dieser Aussage, da ich meinen anfänglich extremen FCE-Effekt durch justieren der Bildparameter (im Benutzer-, nicht im Service-Menu) stark reduzieren konnte. Zudem ist das Bild jetzt sehr brilliant, kontrastreich und die Farben sind der Hammer! Es ist fast atemberabende ... nur das wenige verbleibende FCE stört etwas! Das mal als positives Votum für den Philips und für alle diejenigen, die das Gerät noch zu Hause haben :-)) FCE lässt sich stark reduzieren durch - wenig Bildrauschen --> AC ausschlten, DNR auf Mittel bis Maximal (kostet ewas Detail, ist aber verkraftbar) - guten Kontrast --> Contrast im Menu auf 75 - 80 setzen sowie Dynamic Contrast auf Mittel oder Maximal - nicht zu viel Helligkeit --> im Menu auf 32 - 40 setzen (Bei Helligkeit über 40 treten bei mir graue Netze oder sogar leichte weisse Striche in Schwarzfächen auf (wurde hier im Forum auch schon bemängelt). Aber bei einer Einstellung unter 38 --> absolut Top!! - Movie Plus scheint gegenüber Pixel Plus eher vorteilhaft, da es weniger Rauschen liefert Dadurch konnte ich den FCE stark eingrenzen. Ich hatte anfänglich etwa bei 3 - 5% der Bilder starken FCE, jetzt noch ca. bei 1 - 2% leichten. 3) FCE bei NTSC Ich kann bestätigen was hier in einem früheren Post geschrieben wurde: Ich hatte mit einer NTSC DVD, dessen Bildformat der Philips korrekt erkannt und im Menu den sonst gesperrten Punkt 'NTSC Farbgebung' (oder ähnlich) aktivierte während der Wiedergabe, keinen Hauch von FCE! Dies deutet ebenfalls darauf hin, dass das Problem unter PAL ein Steuerungs-/Aufbereitungsproblem ist. Meine Fragen an euch: A) Wo im Service-Menu sieht man die Software Version? Ich sehe unter dem ersten Punkt nur eine ROM-Version (11.2005 v1.7...irgendwas), bei der Software Version steht eine für mich nichtssagende über 10stellige Zahl. B) Hat jemand noch andere Paramter entdeckt, die den FCE Effekt merklich reduzieren? C) Könnte man eine Software Update auch selber machen? Ansonsten müsste Philips noch eine saubere Software Version zur optimalen Ansteuerung des Panels bringen, dann wäre das Bild Hammer !! [Beitrag von NiceTry am 23. Mrz 2006, 14:44 bearbeitet] |
||||
Freakie
Ist häufiger hier |
#414 erstellt: 28. Mrz 2006, 11:26 | |||
Da hast Du im Prinizip 100%ig Recht. Leider aber sind die Holländer nicht in der Lage, eine gescheite firmware zu programmieren, die FCE 100% eliminiert. Die sw version siehst Du, wenn Du auf "DIGITAL" drückst. Aktuell ist die 2.6 anscheinend, im servicemenü wird was anderes angezeigt (ich dachte auch erst, daß ich die 2.7 hätte, aber die gibt es nicht). Deine Einstellungen sind deckungsgleich mit meinen, FCE ist so gut wie weg, aber genial gut ist das Bild trotzdem noch nicht. Zudem sind meine Lautsprecher verreckt, es piept nur noch... Wenn der Pana PV60 in 50" da ist, ist mein Philips bald wieder weg... |
||||
NiceTry
Schaut ab und zu mal vorbei |
#415 erstellt: 29. Mrz 2006, 07:59 | |||
Hallo Freakie, ich gebe dir ebenfalls recht! Das Problem müsste Philips nun wirklich in den Griff bekommen. Trotz allen Optimierungen mit den Parametern nervt der FCE! Ich habe deshalb hier bei Philips Schweiz eine offizielle Anfrage gestartet (nicht bei einem Vertragshändler, sondern bei Philips selber), was sie für das Problem für eine Lösung bieten! Ich schrieb, dass ich bei einem Gerät dieser Klasse solch störenden Bildeffekte nicht akzeptieren kann. Ohne eine befriedingende Lösung werde ich mich auch an die Geschäftsleitung wenden. Das Gerät akzeptiere ich so auf jeden Fall nicht. Ich melde mich, sobald ich von Philips Antwort habe. Grüsse Marc [Beitrag von NiceTry am 29. Mrz 2006, 08:00 bearbeitet] |
||||
Krumbein
Stammgast |
#416 erstellt: 29. Mrz 2006, 09:47 | |||
Hallo, nun auch von mir der Erlebnisbericht: Nachdem gestern Mittag nach ewigem hin- und her, zunächst mit dem Lieferanten, dann mit der Spedition, endlich das Gerät ausgeliefert wurde (42-9967), konnte ich mir gestern abend im intensiven 5-Stunden Test doch schonmal einen ersten Eindruck verschaffen. Zunächst: Als der Spediteur den LKW öffnete, staunte ich erstmal nicht schlecht (schlecht wurde mir aber fast): Der Kasten lag platt auf der ungepolsterten Ladefläche. 'Das mache ich immer so, da passiert nix, habe schon -zig dieser Fernseher so ausgeliefert' war denn auch die interessante Aussage des Fahrers. Immerhin gab er mir das Versprechen, die Lieferung innerhalb 7 Tagen wieder abzuholen, wenn ein Transportschaden vorläge. Übrigens: Mal kurz oberflächlich prüfen, ob das Gerät beschädigt ist, so lange der Fahrer noch danebensteht, wie man es eigenlich machen MUSS ist nicht möglich. Das Auspacken des Gerätes dauert sicherlich 20 Minuten. Laut Auspack-Anleitung (!), die extra auf einem Riesen-Faltblatt beiliegt, muss man übrigens den Karton komplett aufschneiden (!). Also etwas, was einem jeder Internet-Lieferant praktisch verbietet, da im Garantiefall das Gerät im Originalkarton wieder abzuliefern ist. Soviel mal zu Theorie und Praxis. Da ich den Karton entgegen der Anleitung nicht aufschneiden wollte, haben wir vorsichtig das Gerät (wieder platt auf dem Boden liegend) aus der Verpackung gezogen. Dabei gab es noch einen Rums, weil die unteren Halter im Karton nicht mit rausgezogen werden können. Das Gerät rutscht aus dem Transporthalter, in diesem Fall platt auf (zum Glück) den Teppichoden. Schock für mich, aber einen offensichtlichen Schaden hat das Gerät nicht genommen. Man MUSS also den Karton zerschneiden, wenn man sicher gehen will, dass nix kaputt geht. Nicht sehr clever gelöst, würde ich sagen. Wandhalterung wird erst später angebracht, erstmal zum Testen auf den Standfuß. Alleine nicht zu bewerkstelligen, sollten schon zwei starke Jungs anpacken. Das Gerät ruht dann recht sicher in zwei bereits auf der Rückseite angeschraubten Gummimuffen und wird dann mit zwei kleinen Schrauben gesichert. 5 Minuten Sache, geht weit schneller als das auspacken. Sat-Receiver in Ext1 gestöpselt, eingeschaltet, Sendersuchlauf, soweit alles gut beschrieben im Handbuch. Das Bild: Absolut Super, kein Nachziehen, kein FCE, übrigens auf keinem Sender. Kontrast und Helligkeit runtergeregelt, Smartdingens auf 'natürlich', ansonsten nichts verändert. Mancher Sender ist stärker als andere, wie auf dem Röhrengerät auch. Auf der Röhre habe ich auch teilweise weiße Stippen, die werden vom Philips komplett unterdrückt, d. h. DAS BILD IST BESSER ALS AUF DER RÖHRE. Wollte ich hier einfach mal loswerden. Meine Frau wollte trotz meiner dezenten Warnhinweise und Proteste einen dreistunden-Film auf Bayern 3 gucken, mit sehr hellem Bayern-Logo: Nix eingebrannt. In der Anleitung steht übrigens: Wenn was einbrennt, geht es nie wieder weg. Habe ich hier schon anders gelesen (allerdings eher im Pioneer-Threat, zugegeben ) Der Ton: Absolut klasse. Loudnes war nicht eingeschaltet, macht die Sache auch nur dumpfer. Kein vibrieren des Gehäuses, nichts. Klarer und lupenreiner Klang, den man noch mit 3D-Effekten aufpeppen kann, ist aber nicht so mein Ding. Angeschlossen habe ich jetzt nur mit einem billigen Antennenkabel mit Mantelstromfiltern bis zum Analog Sat- Receiver, dann ein gutes Scartkabel vom Receiver zum Fernseher. DVD habe ich nocht nicht angeschlossen, ein YUV auf DVI-Kabel liegt bei, werde ich heute abend mal testen. Nach diesen positiven Eindrücken traue ich mich fast gar nicht, meine Sat-Anlage auf digital umzustellen. Kann dadurch eigentlich nur schlechter werden. Vorläufiges Fazit: Das Gerät erfüllt die Erwartungen, die ich einmal daran hatte, und übertrifft bei weitem dass, was ich nach den bisherigen Berichten hier im Forum und den verschiedenen User-Berichten bei günstiger.de oder suchmaschine erwartet hatte. Aber wer ein bißchen drauf achtet, merkt sowieso, dass die negativen Berichte von immer den gleichen Leuten verfasst wurden. Ich behaupte nicht, dass die die Unwahrheit sagen, ich behaupte aber, dass deren Geräte eine Macke haben/hatten. Vielleicht liegt es an einer zu sachgemäßen Beförderung, denn da ist mein meinem Kasten ja wohl alles falsch gemacht worden, was man falsch machen kann. Wolln mal hoffen, dass keine Spätfolgen auftreten Das Handbuch ist übrigens echt Mist, ich werde daher gerne mal die ein oder andere Frage hier ins Forum stellen. Fängt schon damit an, dass ich das Eingangssignal von Receiver auf Ext1 nicht auf eine Programmnummer, z. B. 1 legen kann. Umbenannt habe ich diesen Empfangskanal schon auf die Bezeichnung Sat. Ich kann aber nach dem Einschalten des Gerätes nicht einfach auf 1 drücken, sondern muss mit Prog-rauf-runter den Eingang wählen. Das geschilderte Problem mit dem Verstellen in englische Sprache habe ich übrigens nicht, auch der Sendersuchlauf und andere eigene Einstellungen wurde gespeichert, aber warum ich immer eine Eingangsquelle von Hand anwählen muss, ist mir nicht so klar. Bis denn Krumbein |
||||
Websterdu
Stammgast |
#417 erstellt: 29. Mrz 2006, 10:08 | |||
@Krumbein Schön, dass du mit dem Gerät zufrieden bist. Kannst du mal mit dieser Test DVD http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=5798 einen Test machen und berichten. Da ich auch noch auf "Plasma Suche" bin, würde mich das Resultat interessieren. |
||||
Krumbein
Stammgast |
#418 erstellt: 29. Mrz 2006, 11:33 | |||
Hi Webster, dass mit der dvd ist mir jetzt zu viel action, ich habe mir schon am Wochenende die Finzel-DVD bei ebay bestellt. Wenn ich was neues weiß, melde ich mich wieder. Ach ja, noch zur Ergänzung: Mich haben natürlich hier die ganzen negativen Aussagen sehr nachdenklich gemacht, ob ich mit dem Gerät richtig liege. Habe jetz schon eine Menge Vormerkungen bei Ebay auf Luxus-Kabel, die ich wohl nicht kaufen werde. Sogar einen optisch passenden externen Lautsprecher hatte ich mir schon ausgeguckt, weil die eingebauten ja so eine Katastrophe sein sollten. Auch da werde ich wohl keine Nachkäufe tätigen. Warum ich an diesem Gerät überhaupt festgehalten habe, obwohl der neue Pana ähnlich aussieht, ne Ecke billiger und qualitativ mindestens gleichwertig sein soll (angeblich sogar viiiiiel besser), ist das Ambilight. Ich 'musste' unbedingt ein silbernes, filigranes Gerät ohne Seitenboxen haben, und da wird schon die Auswahl knapp. Und sowas wie das Ambilight hat eben keiner. Wobei ich jetzt sagen muss: So überzeugend wirkt es bisher noch nicht auf mich. Angeblich ist das Ambilight dann geeignet, wenn der Apparat bis zu 40 cm von einer weißen Wand entfernt steht, das ist etwa der Abstand, den meiner jetzt auf dem Standfuß hat, und so dolle wirkt das Licht da nicht. Kommt vielleicht ja noch bei Aufhängung. Also: Das Ambilight, also der (beinahe) einzige Grund, warum ich den Philips doch entgegen aller Ratschläge gekauft habe, ist bisher das einzige, was mich am Philips etwas enttäuscht. In allen anderen Punkten bin ich voll überzeugt, aber warten wir mal noch DVD Zuspielung und Digital-Sat ab, bevor ich auf den genannten Sites Spitzenwertungen vergebe. Gruß Krumbein |
||||
Magister
Ist häufiger hier |
#419 erstellt: 29. Mrz 2006, 22:38 | |||
Hallo Herr Krumbein! Ich finde es nicht in Ordnung, dass sie unterschwellig, (nicht schwarz auf weiß geschrieben, so clever sind sie ja)den Leuten die negatives über den 9967 berichten, unterstellen, dass sie hier die Interessen von Pioneer vertreten. Wie schon von mir hier geschildert hatte ich einen 9967. Der erste wurde ausgetauscht (nach einer Woche), der zweite wurde von mir gegen den Pio 436 XDE getauscht. Alles beim gleichen Händler, den ich hier mal loben muss. Der qualitative Unterschied zwischen diesen beiden Geräten ist nicht minimal was die Bildqualität betrifft, sondern es liegen Welten dazwischen. Jetzt freue ich mich wieder darauf fernzusehen. In einem Punkt gebe ich dir allerdings recht. Das Ambi Light ist wirklich eine tolle Sache, die ich zu anfang schmerzlich vermisst habe. Mittlerweile habe ich dieses Problem mit 4 LED`s von Ikea in den Griff bekommen. Der gleiche Effekt, außer, dass sich die Farbe des Lichts nicht dem Bildinhalt anpasst. Aber den Grundgedanken des Ambi Light, dem Fernsehen mehr Tiefe zu verleihen und die Augen zu entlasten, ersetzen diese LED`s vollkommen (39 Euro bei Ikea). Übrigens wurde mir von Philips offiziel geschrieben, dass meine beiden 9967 keinerlei Defekt hatten!!! Für mich wirklich lächerlich diese Schreiben, aber eben die Wahrheit. Wünsche dir mit deinem 9967 viel Vergnügen und hoffe du bleibst so zufrieden. Magister |
||||
NiceTry
Schaut ab und zu mal vorbei |
#420 erstellt: 30. Mrz 2006, 08:30 | |||
Hallo Mister Krumbein, noch etwas zu deinen Ausführungen: Es gibt derzeit zu viele Berichte über das immer gleiche Bild-Problem bei diesen Philips-Modellen, als dass es sich nur um einzelne Defekte handeln kann. Entweder gibt es verschiedene Produktions-Serien, von denen die einen fehlerhaft sind oder Philips hat bei diesen Geräten generell auf breiter Front Qualitäts-Probleme. Auf jeden Fall freute es mich aber, wenn du ein Gerät erwischt hast, mit dessen Bild du voll zufrieden bist! Ich warte auf das Statement von Philips bezüglich der FCE Effekte. Grüsse Marc |
||||
Krumbein
Stammgast |
#421 erstellt: 30. Mrz 2006, 15:11 | |||
Hi Männers, ich weiß auch nicht, woran es liegen könnte, dass ich mit dem Philips zufrieden bin. Konnte bisher auch keine Software-Nr. etc. ausfindig machen, will aber auch gar nicht ins Service-Menü. Die Software-Nr. soll ja angezeigt werden, wenn man den digital-Knopf drückt, aber da kommt bei mir nix, vermutlich, weil ich keinen Digital-Empfang habe. Ich habe jedenfalls auch Gestern nochmal intensiv auf Gesichter geachtet, mir auf DSF diffuse Fußballspiele angesehen etc, es zieht nix nach und leuchtet auch nix grün oder rötlich, was nicht so leuchten soll. In dem besagten 3-Stunden Film auf Bayern spielten übrigens mehrere, äh, farbige Schauspieler (Neger darf man ja nicht mehr sagen ) mit. Weiter oben hatte mal einer geschrieben, da wären Gesichter kaum zu unterscheiden, also auch dafür kann ich keine Anhaltspunkte finden. Pixelfehler habe ich wohl auch keinen. Auch nochmal zum Ton: Was wurde da schon geschrieben: Der ganze Rahmen klappert und vibriert, Es hört sich an, als wenn man auf einem Kamm bläst etc. Wirklich, und das schreibe ich nicht aus irgendwelchem Besitzerstolz, überhaupt nichts von zu ermitteln. Da ich, wie angekündigt, gestern abend auch noch meinen DVD angeschlossen habe, konnte ich auf Anhieb keine DVD zum Testen finden, also habe ich die nächstbeste, Falcos Video-Hits oder so ähnlich, eingeworfen, und den Lautsprecher aufgerissen. Bei Amadeus konnte man wirklich ordentlich mitrocken, glaubt es mir. Wiederum oben weiter wunderte sich jemand, warum der Apparat überhaupt einen Center-Eingang hat, bei den miserablen Lautsprechern. ICH kann es verstehen, weil: Die Lautsprecher hören sich klasse an. Und wenn ich als Brillenträger vielleicht ein Bild nicht so gut beurteilen kann, aber an den Ohren habe ich garantiert nix. Gruß Krumbein (auf vielfachen Wunsch diesmal ganz ohne Seitenhiebe auf andere Marken ) |
||||
sqeez3r
Stammgast |
#422 erstellt: 31. Mrz 2006, 11:28 | |||
Hallo Krumbein! Erstmal Respekt, dass du den Mut hattest, doch noch einen Philips Plasma zu kaufen und dann auch noch zufrieden bist (bzw. ein gutes Gerät abbekommen hast) - Das ist doch super Ich würde mich echt sehr freuen, wenn du doch mal ins Service Menü schauen würdest. Denn ich bin mit meinem nicht zufrieden. Zumindest nicht, was den FCE betrifft. Ansonsten ist er sehr gut! Die Einstellungen beim Delay und vor allem die Software-Version interessieren mich doch sehr. Hast du eigentlich ein D Modell? Ist es der 9966 oder 9967 ? Gruss Simon |
||||
Krumbein
Stammgast |
#423 erstellt: 01. Apr 2006, 10:40 | |||
@sqeez3r: Es ist ein 9967D/10. Was immer das auch heißen mag. Die Software-Version kann ich, wie gesagt nicht sehen, da beim Drücken auf die Digital-Taste nix passiert. Ins Service-Menue möchte ich nicht so gerne, habe gelesen, dass jemand danach nur noch rauschen gesehen hat, und das nicht wieder selber rückgängig machen konnte. Gruß Krumbein |
||||
Krumbein
Stammgast |
#424 erstellt: 02. Apr 2006, 12:36 | |||
Falls es wem weiterhilft: 36 Stunden Laufzeit Rom-Version 17.11.2005 TX 24 ev.2.7 01051 FBX 310433700891 SW Version FPLD 310433700640 Delay: Pal BG: 7 Pal I: 9 Secam:9 Bypass: 6 Die Firmware vom 17.11.2005 ist also offensichtlich immer noch aktuell, falls Ihr Probleme mit dem Bild habt, wird es nicht daran gelegen haben. Gruß Krumbein |
||||
Alfred299
Ist häufiger hier |
#425 erstellt: 05. Apr 2006, 08:03 | |||
Habe bei mir im Servicemenü auch mal probehalber die Delay Werte auf 11,9,9,9 verändert. Mein Eindruck bisher ist, dass das den FCE deutlich reduziert. Er ist zwar nach wie vor vorhanden, aber nervt sehr viel weniger. Alfred |
||||
leftwing
Neuling |
#426 erstellt: 06. Apr 2006, 20:56 | |||
ich habe mir den philips letzte woche gekauft und kann derzeit über "fast" keine mängel klagen, gott sei dank! einzig ein dauerndes summen des plasma stört mich! ist das normal??? das bild ist relativ gut! hab es mir allerdings besser vorgestellt! ich habe noch eine woche zeit das gerät umzutauschen, bin noch beim überlegen, würde alledings nur gegen den LCD Philips 37PF9830 tauschen - kann man aber nicht vergleichen die beiden geräte, oder? ich wäre bereit den höheren betrag zu zahlen wenn die qualität dann wesentlich besser ist! vielleicht hat ja jemand damit schon einige erfahrungen gemacht. kann mir jemand weiterhelfen? wie gesagt, das bild ist nicht schlecht (kann keinen FCE-Effekte erkennen), aber auch nicht opti!!!! danke für brauchbare antworten!!!!!! |
||||
Websterdu
Stammgast |
#427 erstellt: 07. Apr 2006, 07:31 | |||
Da Philips ein neues Gerät (Philips 42PF9631) auf den Markt gebracht hat, würde ich das Gerät auf jeden Fall umtauschen. Hier im Forum gibt es schon Beiträge über das Modell, aber leider noch keine Tests. http://www.hifi-foru...d=150&thread=301&z=2 |
||||
Krumbein
Stammgast |
#428 erstellt: 07. Apr 2006, 23:46 | |||
Auch das will ich Euch nicht vorenthalten: Er ist im Eimer! Heute abend um 20.00 Uhr (also schön passend zum Wochenende) sprang beim Fernsehen plötzlich die Sicherung für das Wohnzimmer raus. Als ich sie wieder eingeschaltet hatte, funtionierten alle Geräte wieder, bis auf den Fernseher. Der Apparat ist tot, kein Einschalten mehr möglich. Und das nach all der Maloche mit an die Wand bringen, Kabelkanal anlegen etc. Bin maßlos enttäuscht und grause mich jetzt schon vor den folgenden Irrungen durch den Kundendienst. Kommt da wirklich jemand von Philips vorbei (wie mir telefonisch beim Internet-Kauf versichert)? Wie läuft sowas? Rufe natürlich morgen beim Händler an, aber viel Hoffnung habe ich nicht mehr. Wahrscheinlich kriege ich dann ein Gerät mit FCE und Brummen und Summen. Begeistert Krumbein |
||||
mey0815
Ist häufiger hier |
#429 erstellt: 08. Apr 2006, 04:52 | |||
Hi, als erstes mußt du dich bei deinem Händler melden das das Gerät defekt ist. Ob der dann direkt den Service für Dich bestellt weiß ich nicht. Bei mir ließ es folgendermaßen ab: Als erstes hatte ich bei der Philips Hotline angerufen, dort suchte man mir eine Philips-Vertragswerkstatt in meiner Nähe raus. Habe dort dann direkt selber angerufen und einen Termin für die Abholung gemacht. Läuft alles sehr problemlos ab, Gerät wird abgeholt (auch ohne es wieder in den original Karton zu quetschen) repariert und natürlich auch wieder zurückgebracht. Die ganze Geschichte dauerte etwa 3 Wochen |
||||
SmarterMistkerl
Ist häufiger hier |
#430 erstellt: 09. Apr 2006, 14:51 | |||
Nach langem hin und her überlegen habe ich mir am Freitag den 9967er geholt . Ich hatte wirklich Angst das er die ganzen hier beschriebenen Fehler hat , aber ich muss sagen bis jetzt ist mir garnichts , aber rein garnichts aufgefalen :-) . Er hat 0 für mich erkennbaren FCE ( vielleicht erkenne ich das auch noch nicht da ich mich erstmal an den Plasma gewöhnen muss) . Er hat aber 100% keine rötlichen oder sonstigen Farbtöne im gesicht egal ob dunkel oder hell. Und der Knaller für mich ist , dass ich 3 Monate lang mich sehr intensiv mit PLasmas beschäftigt habe und nirgends , aber wirklich nirgends ein so geniales Kabelbild gesehen habe wie bei mir zu Hause . Und zwar an keinem Plasma ...das Pioneer Bild ist klar schlechter als meines ....wenn ich jetzt den Pio in nem Geschäft anschaue.Nen Bekannter hat nen LG der wenig Probleme macht und sehr zuverlässig ist , aber halt von der Bildquali gut ist , aber nicht an den 9967er rankommt.(beim Kabel sinds Welten für mich) Ich habe mehrere alte kleine TV-Kabel aneinandergeschlossen und nichtmal das neue im Lieferumfang benutzt . Also absolute billigkabel .... ich weiss nicht was ich sagen soll , aber ein Bekannter der bei MediaMarkt arbeitet hat die Bildeinstellungen gemacht und danach wars genial.(Davor gefiel es mr nicht bei den Standardeinstellungen) Vom Premierebild müssen wir garnicht reden ....mich haut einfach nur ne Doku bei Vox schon um .... super Bild. Bisher denke ich also sind hier leider einige wenige 9967er Besitzer die Pech gfehabt haben beim Gerät(Ich habe bei sowas eigentlich IMMER Pech , aber diesesmal wohl nicht). Ich hoffe ihr bekommt das alle in den Griff und könnt das Gerät genießen , denn das hat man bei dem Preis natürlich verdient . Das einzige kleine Problemchen bei mir ist das Summen ...aber ich bin auch sehr empfindlich eigentlich was sowas angeht ( bei dem Preis auch zurecht wie ich finde) . Wenn man darauf achtet und die anlage leise hat , dann hört man es schon leicht . Kann man dagegen was machen ?? Ich denke es wird wohl normal sein . [Beitrag von SmarterMistkerl am 09. Apr 2006, 14:51 bearbeitet] |
||||
SmarterMistkerl
Ist häufiger hier |
#431 erstellt: 10. Apr 2006, 12:43 | |||
Ich habe hier schonmal nen Thread gelesen wo die Einstellungen für ein ptimales Bild stehen . Ich kann es leider nicht finden ...kann mir jemand den Link schicken oder evtl. sagen wie er es eingestellt hat , denn ich habe es von nem Bekannten machen lassen und das wurde alles wieder zurückgestellt , als ich den Netzstecker gestern Abend gezogen habe . Wäre wirklich sehr nett ... Noch eine Frage wäre ob es denn besser ist Abends den Netzstecker zu ziehen oder ob das prinzipiell egal ist ??? |
||||
kim11
Ist häufiger hier |
#432 erstellt: 12. Apr 2006, 18:42 | |||
Hallo, optimale Bildeinstellungen sind eine Sache für sich, da sehr subjektiv. Ich bin mit folgendem sehr zufrieden: Kontrast: 70 Helligkeit: 40 Farbsättigung: 62 Schärfe: 5 Farbweiß: normal Digitale Optionen: Pixel Plus Dynamic contrast: aus DNR: minimum Farbnachbesserung: ein Diese Einstellung funktioniert eigentlich bei allen Quellen. FCE ist wirklich minimal. Anders als die meisten Forenuser bin ich übrigens DVI gegenüber skeptisch. Ein guter DVD-Spieler mit einem guten Scartkabel ist meines Erachtens teilweise besser. Jeder sollte seine eigenen Schlüsse ziehen. Den Netzstecker zu ziehen kann eigentlich nicht viel Stromersparnis bewirken, sollte aber auch nicht die letzten Einstellungen löschen. Weiterhin Viel Spaß mit dem Philips. Gruß kim11 |
||||
SmarterMistkerl
Ist häufiger hier |
#433 erstellt: 16. Apr 2006, 13:29 | |||
HI Kim danke für die Einstellungen . Ich habe mittlerweile auch ne gute gefunden mit der ich absolut Leben kann . Allerdings ist mir aufgefallen das man Schärfe immer komplett rausnehmen sollte ...macht das Bild für mich einfach besser . Aber ich werde deine bei Gelegenheit jetzt auch mal testen ;-) Habe mir jetzt aber SinCity und Herr der Ringe angeschaut und muss ssagen war total begeistert mit meinen Einstellungen . War perfektes Bild und das Ambilight ist ja eh der Hammer bei den Filmen :-) ich wünsche noch nen frohen OsterSonntag !! |
||||
Krumbein
Stammgast |
#434 erstellt: 22. Apr 2006, 16:49 | |||
Hi, ich melde mich mal wieder, da ich meinen 9967 Gestern, also genau zwei Wochen nach dem Ausfall, vom Kundendienst zurück bekommen habe. Das Netzteil war defekt, und zwar in einer Art, wie es der Monteur noch nicht erlebt hat, wie er zumindest sagte. Hat es zwar nicht weiter erklärt, aber er tat so, als sei das Durchbrennen der Sicherung nicht auf den Fernseher zurückzuführen gewesen, sondern der Defekt des Fernsehers sei durch eine Überspannung oder so, die auch zum Durchbrennen der Sicherung führte, entstanden. Naja, weiß nicht, ob ich dem etwas beimessen muss, habe aber vorsichtshalber den Plasma diesmal an eine andere Dreifachsteckdose angeschlossen (die alte war wirklich schon etwas betagt). Jedenfalls zum Glück ist auch das neue Netzteil absolut lautlos, und ich bin erstmal wieder zufrieden. Eine Frage habe ich aber mal zur Bildqualität: Ich finde, dass die Filme bei dem Plasma häufig eine eigenartige Atmosphäre erhalten, es wirkt so, als seien sie mit einer Videokamera gedreht. Dies ist auch nicht bei allen Filmen so, aber häufig bei recht neuen, aber z. B. auch teilweise bei Krieg der Sterne (dem alten ersten Teil) auf Pro 7 ist mir das aufgefallen. Meine Frau meint immer 'jetzt sieht es wieder aus wie beim Haus am Eaton Place', eine Fernsehserie aus den 70ern, die auch so eine sterile Video-Atmosphäre hatten. Liegt das am Plasma, oder an dem flachen Display? Ein ähnlicher Effekt ist mir mal bei meinen Eltern aufgefallen, die haben eine absolut flache Röhre, da wirkte sogar der gute alte Doktor Schiwago plötzlich wie im Studio mit der Handcam gedreht. Wisst Ihr, was ich meine, und besser noch, wie man das alte Film-Feeling wieder bekommt? Oder liegt das an so etwas wie Pixel-Plus, ich habe das Gefühl, als wären die Filme ohne Pixel-Plus nicht so steril. Gruß Krumbein |
||||
SmarterMistkerl
Ist häufiger hier |
#435 erstellt: 22. Apr 2006, 23:11 | |||
@ Krumbein Also wo dus gerade sagst ....ich habe seit 2 Wochen jetzt den 9967er im Haus und mir fällt das selbe auf . Da es mein 1. Plasma ist gehe ich davon aus das man sich umgewöhnen muss ....es sieht eben so aus auf dem Plasma .....nicht mit ner Röhre zu vergleichen . Aber ob man dagegen was machen kann würde mich auch interessieren . Nur genau den Satz mit der Videokamera habe ich auch gesagt als ich es das 1. mal sah . Wobei es beim plasma bei freunden auch so ist . |
||||
Krumbein
Stammgast |
#436 erstellt: 23. Apr 2006, 00:05 | |||
Hallo Mistkerl (tolle Anrede), ich versuche immer noch, den Effekt durch Variation der Einstellungen weg zu bekommen. Im Grunde sollte man sich ja freuen, weil es dafür spricht, dass ein besonders klares Bild dargestellt wird, aber ich habe, im Gegensatz zu anderen hier vorgestellten Einstellungen, ohnehin schon den Verdacht gehabt, zu viel Schärfe (bei mir jetzt 1) schadet dem Feeling. Übrigens haben wir uns vorhin die DVD King Kong angesehen, über YUV Ausgang und DVI Eingang. Das Bild war wirlich phantastisch, und, merkwürdigerweise, war dieser Video-Eindruck nicht festzustellen. Der Film hat auch einige, wie ich finde, Knaller in der Audio-Ausgabe, z. B., als die Insel gefunden wird, betätigen sie zweimal das Schiffshorn. Obwohl über DVi, habe ich auch die Audio-Ausgabe über den 9967 laufen, nicht über eine Anlage, und der Effekt war echt ein Erlebnis. Soviel nochmal zur angeblich mangelhaften Audio-Eigenschaft des 9967. Ich werde wohl nochmal einen Threat zu diesem merkwürdigen Video-Effekt im allgemeinen Plasma-Teil eröffnen, da es vermutlich nicht am Gerät, sondern am grundsätzlichen Plasmasystem liegt. Aber heut nicht mehr, muss erstmal schlafen (sofern mir das nach dem King Kong gelingt. Ist echt ein Klasse-Streifen, vielleicht eine halbe Stunde zu lang, aber an manchen Stellen einfach grandios). Gruß King Krumbein |
||||
SmarterMistkerl
Ist häufiger hier |
#437 erstellt: 23. Apr 2006, 12:16 | |||
@ Krumbein (auch ne schöne Anrede ) , ja schlaf dich aus und dann werd ich dort auch mal vorbeischauen im Fred . Hast du auch Premiere oder die DVD Colleteral zu Hause ?? Das ist der bisher schlechteste FIlm für den 9967er wie ich finde . Weiss nicht obs an den Einstellungen liegt , aber da sind ja fast permanent schlieren im Gesicht zu erkennen . Denke mal das ist dann bei vielen eher dunkleren Filmen . Wenn du ihn hast oder Premiere hast , schau ihn dir mal an und berichte wenn es geht ;-) Ich meine der Film ist super ,aber das Bild hmmm. Übrigens habe ich nur StandardTVKabel und alles über Scart angeschlossen . Aber z.B. das Pal Bild ist schon sehr gut glaube kaum das es besser wäre mit hochwertigen Kabeln ,oder ist das so ??? |
||||
Krumbein
Stammgast |
#438 erstellt: 03. Mai 2006, 09:47 | |||
Hallo, ein unbestrittener Nachteil des 9967 ist ja nunmal die mehr als bescheidene Anschlussmöglichkeit für Digitale Eingänge. Ich habe derzeit meinen DVD-Player am DVI-Eingang angeschlossen. Da aber nun auch bald der Philips 9005 HDTV-Sat-Receiver rauskommen soll, den ich mir wg. der Kompatibilität der Fernbedienungen kaufen möchte, schon mal eine Frage: Kann ich mit diesem Adapter http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem beide Geräte in den DVI-Anschluss leiten, oder wird das nicht funktionieren? Oder wie habt Ihr das Problem gelöst? Außerdem würde mich noch interessieren, wozu die vier Stecker an einem 24+5 im Vergleich zu dem 24+1 (wie hier am Adapter) benötigt werden. Ist das zur Übermittlung der Audio-Daten, und insofern für den 9967 sowieso uninteressant, weil nicht vorhanden? Gruß Krumbein |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#439 erstellt: 10. Mai 2006, 21:21 | |||
Hallo Melde mich mal wider!Habe heute mit Philips telefoniert habe mal nur so nachgefragt warum manchmal die Einstellungen verloren gehen wenn man das Gerät über nacht abschaltet! Habe dan erst mal das Service Menü aufrufen müssen dur drücken der Zahlen 123654!!! Habe die Software 2.6!!! Es gibt aber schon die 2.8 Version!!Bekam die Telefonnummer von einer Vertragsservicestelle in meinem Gebiet! Die kommen Montag und spielen mir eine neue Software auf!!! Nun die Frage kennt jemand den unterschied zwieschen den Softwareversionen!! Gibt es verbesserungen !Bin mit dem Plasma eigentlich zufrieden!!! MFG |
||||
alexsc
Ist häufiger hier |
#440 erstellt: 13. Mai 2006, 03:16 | |||
Die Änderungen von 2.6 auf 2.8 würden mich auch mal interessieren. Und wird die Aktualisierung wirklich bei dir vor Ort durchgeführt? Mir wurde gesagt man müsste das Gerät mitnehmen, vor Ort könne man sowas nur bei Geräten mit USB Anschluss machen. |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#441 erstellt: 13. Mai 2006, 09:43 | |||
Hallo Montag kann ich mehr sagen!Der Service kommt ca.14.30Uhr! Werde dann berichten!!! MFG |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#442 erstellt: 15. Mai 2006, 15:14 | |||
Hallo Der Servicetechniker war gerade da man muß das Gerät mitnehmen!!Da bei der Servicestelle gerade diese Woche viel los( Urlaub etz. ) ist und ich ( Champions-League Finale )nicht so lange auf den Plasma verzichten will haben wir uns geeinigt auf nächste Woche Dienstag! 1-2 Tage wird es dauern!!Sie spielen mir eine neue Software auf ! Die meinten das die allgemein bedienung und das zusammenspiel mit anderen Geräten ( HDTV Recivern usw. )besser ist!!Mal schauen!!Vor Ort kann man das Gerät nicht auf den neuesten Stand bringen man muß ein Modem anschliesen und die Software einspielen etwas mehr Arbeit!! Währe trotzdem dankbar wenn jemand wüste was die 2.8 besser kann als meine Aktuele Software 2.6 Melde mich wider nächste Woche!!! MFG |
||||
alexsc
Ist häufiger hier |
#443 erstellt: 15. Mai 2006, 15:48 | |||
Hallo, ja super so wurde mir das auch gesagt. Sehr ärgerlich, ich habe auch keine Lust meinen TV wegzugeben. MfG |
||||
NiceTry
Schaut ab und zu mal vorbei |
#444 erstellt: 16. Mai 2006, 08:55 | |||
Hallo, melde mich auch mal wieder, nachdem mein Gerät gestern wegen dem FCE von Philips abgeholt wurde. Dem Service-Techniker war das Problem glaubhaft nicht bekannt bzw. hat er es angeblich noch nie gesehen. Ich weiss nicht, wie viel Erfahrung er hat, aber er wirkte sonst kompetent. --> Er meinte, dieser Effekt sei sicherlich nicht in Ordnung und nahm das Gerät mit. Gemäss ihm ist auf dem Gerät nicht die allerneuste Software-Version. Allerdings habe sich in den neueren Versionen nicht mehr viel grundlegendes geändert. Werde nun also sehen, ob Philips das Gerät hinkriegt. Auf jeden Fall ist FCE bei diesem Gerät also nicht einfach als 'normal' hinzunehmen! Viele Grüsse |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#445 erstellt: 29. Mai 2006, 16:58 | |||
Hallo Nun melde ich mich mal wider!Habe jetzt die neueste Software 2.8 drauf!Bin der Meinung kann mich aber auch teuschen ist noch zu früh um etwas zu sagen das das Bild einen Tick besser ist! Bis jetzt kann ich keinen FCE entdecken!!! Schaue sehr kritisch suche verzweifelt aber sehe noch nichts an FCE!!! Habe nach absprache mit der Servicestelle meinen Plasma 42 9967D selber gebracht und nach ca. 3 Stunden abgeholt!Wollte nicht warten oder ohne Plasma sein darum habe ich bis heute gewartet sie hätten den Plasma aber auch geholt!! Melde mich wider ende der Woche dann kann ich mehr sagen auch ob jetzt die Einstellungen gespeichert bleiben nach abschalten des Plasmas!!! MFG |
||||
alexsc
Ist häufiger hier |
#446 erstellt: 30. Mai 2006, 07:00 | |||
Hallo, na das klingt ja gut, hoffentlich bleibt es bei dem ersten Eindruck. Mein Gerät wird nach Pfingsten abgeholt und ich muss einen Tag warten, fällt mir zwar schwer ist aber gerade noch so zu verkraften |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#447 erstellt: 30. Mai 2006, 15:29 | |||
Die Einstellungen waren heute ok alles so wie eingestellt!! MFG |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#448 erstellt: 03. Jun 2006, 08:51 | |||
Hallo Bericht nach ca. 1 Woche Software 2.8!!!Muß aber sagen das ich auch schon vorher zufrieden war!! Das wichtigste FCE ist noch da!!!! Einstellungen bleiben gespeichert!! Zum FCE ich muß ihm suchen war vorher etwas mehr ist aber nicht ganz weg !!! Wenn einer es nicht weis sieht er es gar nicht habe immer gefragt hast du etwas gerade bemerkt und sogar gesagt auf was man achten muß!! FCE ist so selten und so klein das man richtig suchen muß!!! Schaue über Dreambox Sat!! Bin mit dem Plasma sehr zufrieden!!! MFG |
||||
alexsc
Ist häufiger hier |
#449 erstellt: 05. Jun 2006, 06:50 | |||
Hallo, na das hört sich ja vielversprechend an. Meiner wird am Dienstag abgeholt und einen Tag später soll ich ihn dann zurück bekommen. Mal schaun wie es dann bei mir läuft. MfG |
||||
alexsc
Ist häufiger hier |
#450 erstellt: 07. Jun 2006, 10:44 | |||
Hallo, so ich habe mein Gerät zurück und auf den ersten Blick scheint mir die Bildqualität ein kleines bisschen besser zu sein mit der neuen Software. Mal ne Frage sind die Bildeinstellungen eigentlich Global oder sind die unterschiedlich für z.B. Tuner DVI AV1 usw. ? MfG |
||||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#451 erstellt: 07. Jun 2006, 21:35 | |||
Unterschiedlich für Tuner DVI AV1 usw. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungen mit Philips 42PF9967 jayjay3000 am 26.12.2005 – Letzte Antwort am 26.12.2005 – 2 Beiträge |
Philips 42PF9967 instabiles Bild alexsc am 17.12.2005 – Letzte Antwort am 18.12.2005 – 6 Beiträge |
Problem mit Philips 42PF9967 mey0815 am 08.01.2006 – Letzte Antwort am 10.01.2006 – 8 Beiträge |
Probleme mit Philips 42PF9967 webact am 04.06.2006 – Letzte Antwort am 04.06.2006 – 4 Beiträge |
42PF9967 DVD über DVI terrajobst am 12.04.2006 – Letzte Antwort am 17.04.2006 – 8 Beiträge |
Philips 42PF9967, welche Höhe und ie stabil??? gamecuber1207 am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 2 Beiträge |
Erfahrungen Philips 40PFL6605H/12 schlappi am 27.12.2010 – Letzte Antwort am 07.01.2011 – 2 Beiträge |
Erfahrungen Philips 42 PF 5320 ddkaiser am 30.12.2005 – Letzte Antwort am 03.01.2006 – 2 Beiträge |
Erfahrungen Philips PF-50 9967 MLuding am 29.09.2006 – Letzte Antwort am 29.09.2006 – 3 Beiträge |
Erfahrungen mit PHILIPS 32 PF 5320 t_stoll am 17.08.2005 – Letzte Antwort am 25.09.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Philips der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Philips der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
- Gesamtzahl an Themen1.557.039
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.244