Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

dubara schrieb:

Da die neue GT und VT30er Serie ja leider nur noch über scart,komponenten adapter verfügen stellt sich mir die Frage ob es dadurch qualitätsverluste gibt?

Das glaube ich nicht, gute Adapter vorausgesetzt.

Hier wurde der TX-P50GT30 getestet:

http://www.lcdtvfern...8LCD+TV+Vergleich%29

Mit bester Bildqualität und schlanker Bauweise zeigt der Panasonic TX-P50GT30E 3D Full HD Plasma Fernseher, wo der Hammer hängt.

euregiogruß

- nicki

Es gibt ja mehrere 3D Systeme. Zum Einen mit einer Shutter Brille / Technik, und zum Anderen die Polarisationstechnik. LG hat zB ein TV mit der zweiten Technik rausgebracht.

Aber wie sieht das mit den erhältlichen Filmen auf Bluray aus? Sind diese in der ersten oder zweiten Technik? Oder wird da nur eine Technik verwendet und das TV wandelt die Signale in die richtige Technik um?

Schwer vorstellbar, meiner Meinung nach.

MfG

sony21 schrieb:

Es gibt ja mehrere 3D Systeme. ... wird da nur eine Technik verwendet und das TV wandelt die Signale in die richtige Technik um? ..

Genauso funktioniert das. Auf der BR sind die Rohdaten für den Stereoskope Bildaufbau und aus dem dann die Hardware die Daten errechnet/umsetzt die der jeweilige Bildschirm dann per 3D darstellt.

Ich bin froh das es so ist, so könnte man mit der nächsten TV Generation die alten 3d-BRs weiternutzten und man muss sich keine neuen BRs kaufen..

Ah, verstehe. Somit sind beide Bilder (für das linke und das rechte Auge) auf der Disk, und das TV schneidet sie entweder auseinander (Polarisation) oder zeigt die Bilder nacheinander (Shutter). Klingt logisch! Danke!

wenn der txp42gt30 unter 1000€ kommt schlag ich zu. das dauert nicht mehr lange, liegt der günstigste preis bereits bei 1080€!

http://www.alternate...o7OHzWpRJ7U3IQAM%3D&

Im AVForum ist der VT30 schon angekündigt. Dann sind wir alle schlauer, wie es tatsächlich um den SW bestellt ist.

Für alle die auch einen 55VT30 haben wollen, habe ich VIELLEICHT gute Nachrichten

Ich war eben beim örtlichen MM. Habe mir dort einen Verkäufer geschnappt und ihn gefragt, wann sie denn den 50VT30 reinbekommen, da ich den gerne mal in Aktion sehen will, aber definitiv einen 55VT30 haben will. Er sagte mir, sie würden BEIDE (!) nächste Woche reinbekommen. Habe ich ihm gesagt, dass er wohl falsch informiert sei, da der 55" erst für Ende Mai angekündigt ist. Da grinste er nur und meinte, dass bei MM nicht alle Verkäufer Pfeifen seien, die keine Ahnung davon hätten, was sie verkaufen. Er meinte ich solle mitkommen und zeigte mir dann an einem PC, dass die Bestellungen schon raus sind und die Geräte angeblich Ende dieser Woche noch eintreffen würden. Ein weiteres Mal sagte ich ihm, dass Panasonic die aber erst ab Ende Mai rausgibt. Er sagte darauf, dass aber wohl manche MMs, Saturns und andere ausgewählte Händler die 55" jetzt schon bekommen würden, wegen der hohen Vorbesteller-Anzahl. Wäre wohl ein Deal mit Panasonic den die Kette gemacht hat. Punkt um: Freitag gehe ich wieder hin und lasse mich gerne überzeugen, auch wenn ich es noch nicht so recht glaube. Wird bei meinem MM in Neuss btw laut Verkäufer für 2899€ ab nächster Woche verkauft. Vielleicht hat auch jemand einen MM in der Nähe, der nicht gerade in einem kleineren Käffchen wohnt und könnte mal nachfragen, dass er von der Aktion gehört hat und nachhorchen ob die 55" auch schon diese Woche geliefert werden? Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt. Glauben werde ich es aber erst, wenn ich es am Freitag selber sehe =)

Der 55" wird erst ab Mitte Mai in Tschechien produziert. Woher bekommt denn da der MM seine 55" Geräte? Direkt aus Japan? Was richtig ist: Die 50" VT30 werden ab nächste Woche geliefert.
Quelle: Heutiges Telefonat meines Fachhändlers mit dem Panasonic Vertrieb.

@Jul3s, solltest du tatsächlich in der nächsten Woche einen TX-P55VT30E in dem MM sehen, da fotografiere doch bitte das Typenschild auf der Rückseite.

Gruß Klaus

Jau, wie gesagt, das weiß ich ja auch. (Nicht zwingend wann die produziert werden), aber das sie eben wirklich erst Ende nächsten Monats auf den Markt kommen. Genau, der 50" erscheint nächste Woche. Ich gehe auch davon aus, dass mir der MM Verkäufer einen vom Pferd erzählt hat, weil er es einfach nicht besser wusste. In deren System war der 55" aber zusammen mit dem 50" gelistet als "diese woche lieferung". Wie gesagt, Freitag gehe ich nochmal hin und lasse mich vielleicht eines Besseren belehren.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

@Jul3s

Ich würde sagen am Freitag brauchst du keinen MM aufsuchen, alle zu

Gruß Wolfgang

Wolle.B schrieb:

@Jul3s Ich würde sagen am Freitag brauchst du keinen MM aufsuchen, alle zu Gruß Wolfgang :prost

Genau das dachte ich mir auch gerade

Touché Feiertage. Dann also erst nächste Woche Montag.




Scherz.


Also Samstag oder Dienstag =)

Vielleicht sehen wir uns dann ja im MM Neuss. Als Meerbuscher ist das ja ein Katzensprung bis dahin.

Du kannst auch am Samstag gehen

Er kann auch am Freitag gehen, allerdings wird dann die "Beratung" etwas kürzer ausfallen müssen.

Hier auf der Griechischen Seite ist der 50VT30 schon eingetroffen! Bald kommen dann die erstens TEST entlich!

http://fullhd.gr/200...50vt30e-is-here.html

der erste Test ist überfällig, sollte wohl diese Woche endlich fertig sein:
http://www.flatpanel...owfull&id=1302513937

Woher weiss die Shutterbrille eigentlich, wann welche Seite abgedunkelt werden muss? Ist sie irgendwie mit dem TV verbunden?

MfG

per Infrarot

das bild wird über infrarot mit den shuttern der brille synchronisiert

Jul3s schrieb:

Glauben werde ich es aber erst, wenn ich es am Freitag selber sehe =)

Genau.

Sehbar bei www.mediamarkt.nl

perk809 schrieb:

n'abend allerseits haber mir soeben den 42vt30 live beim mm in magdeburg anschauen können, haben sie extra wegen mir ausgepackt weil mich der verkäufer noch vom samstag kannte zum bild selbst möchte ich nichts sagen. auf grund der mm-typischen lichtverhältnisse und dadurch dass das gerät in einem schmalen gang auf der erde stand (blickwinkel von schräg oben) entzieht sich das bild auf grund der völlig ungünstigen randbedingungen jeglicher (sachgerechter) beurteilung. das design fand ich in der in der tat sehr ansprechend, einfach kein vergleich mehr zum vt20. die verarbeitungsqualität machte auf mich einen sehr soliden eindruck, insgesamt sehr saubere spaltmaße. die umlaufende rahmeneinfassung aus aus mattem metall (titan-look würde ich sagen) sieht durchaus wertig aus und hat nicht so eine billig wirkende chromoptik wie der samsung-lcd von meinem kumpel. das gerät sieht auch von der seite sehr aufgeräumt aus und macht bei dem 42zöller insgesamt einen schönen schlanken eindruck. wenn man das gerät im "showroom" ein bisschen besser in szene setzt erzeugt der vt30 mit sicherheit einen edlen und wertigen eindruck, der dem preis angemessen ist. das panasonic logo ist genau richtigauf dem verglastem rahmen plaziert und siegt richtig gut aus ich kann ihn mir jedenfalls sehr gut auf meinem weissen glossy sideboard vorstellen, wobei er im laufe der zeit mit sicherheit an die wand kommen wird. das monolithdesign vom sony nx gefällt mir im direktvergleich zwar noch ein bisschen besser, ist noch puristischer, aber dafür hat er auch gewisse nachteile gegenüber dem vt30. ich kann aber insgesamt mit dem design und dem auftritt des vt30 sehr gut leben und möchte mich als jemanden bezeichnen dem das design schon sehr wichtig ist!! die glasscheibe vom vt30 spiegelt, das lässt sich auf keinen fall wegdiskutieren. mein samsung lcd von 2006 oder 2007 ist dagegen total mattschwarz, auch bei sonneneinstrahlung oder künstlicher beleuchtung spiegelt da nichts. ebenso wie das display von meinem nec pa241 graphikmonitor, welches ebenfalls sehr matt ist. früher fand ich die spiegelnden frontverglasungen bei fernsehern usw. irgendwie stylish, aber jetzt würde ich mir z. b. keinen imac mehr kaufen weil mir das mit der spiegelei einfach auf die nerven bzw. augen geht. ABER, bei dem vt30 sind die spiegelungen m. e. bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei vielen anderen fernsehern, z. b. bei dem sony nx. die glasscheibe ist dunkel, aber meines erachtens nicht richtig schwarz. die frontoptik im ausgeschaltetem zustand ist bei dem vt30 durch die glasscheibe insgesamt auf jeden fall wesentlich dunkler wie bei dem gt30, aber nicht so tiefschwarz wie bei dem sony nx. mein fazit lautet, der vt30 ist nicht nur in bezug auf die vorgängergenerationen von plasmafernsehern ein wirklich gelungenes stück technik und macht sich optisch in jedem wohnzimmer sehr gut. auch bei leuten denen design wichtig ist wird er sicherlich sehr gut ankommen! meine kaufentscheidung für den 50vt30 ist heute abschließend gefallen und muss mich jetzt noch bis ende april/anfang mai gedulden. natürlich poste ich meinen erfahrungsbericht, sobald ich das gerät zu hause testen konnte. p. s.: von der neuen samsung-reihe hat mir der verkäufer abgeraten und ganz klar gemeint dass pana einfach besser ist. nun gut, überwerten will ich diese aussage sicher nicht, war auf jeden fall genau das was ich hören wollte noch einen schönen abend an alle pana-fanboys da draußen :D

Also ich war gestern auch im MM und habe mir den 42VT30 und den 46GT30 genauer angeschaut. Ich war von der Verarbeitungsqualität beim VT30 ehrlich gesagt schon enttäuscht. Auf den Fotos sah alles so hochwertig und sehr schön aus. Aber live ist alles doch anders. Die matte Metallumrandung sah sehr billig aus (ich hatte nicht das Gefühl das es aus Metall ist, es sah eher wie Plastik aus) und die Spaltmaße waren auch nicht ok.(da gefällt mir die Metallumrandung vom 46GT30 viel viel besser).
Das Bild war zuerst super da eine DVD lief. Ich hab mir dann die Fernbedienung geschnappt und auf Analog umgeschaltet. Also das Bild hat mich nicht umgehauen. Unter dem VT30 stand ein 42GT20, und ich hab da ehrlich gesagt keinen grossen Unterschied gesehen. Das Bild vom VT30 war ein bisschen dunkler und besser als das vom GT20. Ich habe circa 15 Minuten beide TV's angeschaut und konnte echt kaum grosse Unterschiede erkennen.
Danach habe ich mit ca 15 Minuten auch den 46GT30 angeschaut. Auch hier hat mich das Bild ehrlich gesagt nicht so überzeugt. Jetzt werde ich mal abwarten und noch bei meinem Händler des Vertrauens beide Modelle genauer anschauen.
Wie gesagt, hab viel erwartet und war em Ende doch sehr enttäuscht.

Gruss
Malvolio

Was willst du von einem zig Mal gesplitteten Analogsignal erwarten?!

bowieh schrieb:

per Infrarot

Bei der vt 30 serie per Bluetooth...

Du bist aber eine grosser Experte - neue TVs und Analog.

Analog ist da wirklich ein No Go.

Wer sich einen neuen TV zulegt sollte auch auf Digital und unbedingt auch HD umstellen.

d-fens schrieb:

Was willst du von einem zig Mal gesplitteten Analogsignal erwarten?!

Hab ich mir auch gedacht...

roman3001 schrieb:

bowieh schrieb: per Infrarot Bei der vt 30 serie per Bluetooth...

Du verwechselst Panasonic mit Samsung. Beim VT30 sind TY-EW3D2 dabei.

AVSForum hat auch einen VT30 zum Testen bekommen, laut Tweet vom @PhilHinton

malvolio76 schrieb:

Also ich war gestern auch im MM und habe mir den 42VT30 und den 46GT30 genauer angeschaut. Ich war von der Verarbeitungsqualität beim VT30 ehrlich gesagt schon enttäuscht. Auf den Fotos sah alles so hochwertig und sehr schön aus. Aber live ist alles doch anders. Die matte Metallumrandung sah sehr billig aus (ich hatte nicht das Gefühl das es aus Metall ist, es sah eher wie Plastik aus) und die Spaltmaße waren auch nicht ok.(da gefällt mir die Metallumrandung vom 46GT30 viel viel besser). Das Bild war zuerst super da eine DVD lief. Ich hab mir dann die Fernbedienung geschnappt und auf Analog umgeschaltet. Also das Bild hat mich nicht umgehauen. Unter dem VT30 stand ein 42GT20, und ich hab da ehrlich gesagt keinen grossen Unterschied gesehen. Das Bild vom VT30 war ein bisschen dunkler und besser als das vom GT20. Ich habe circa 15 Minuten beide TV's angeschaut und konnte echt kaum grosse Unterschiede erkennen. Danach habe ich mit ca 15 Minuten auch den 46GT30 angeschaut. Auch hier hat mich das Bild ehrlich gesagt nicht so überzeugt. Jetzt werde ich mal abwarten und noch bei meinem Händler des Vertrauens beide Modelle genauer anschauen. Wie gesagt, hab viel erwartet und war em Ende doch sehr enttäuscht. Gruss Malvolio

Ich denke das man deinen Bericht getrost überlesen kann.

bowieh schrieb:

roman3001 schrieb: bowieh schrieb: per Infrarot Bei der vt 30 serie per Bluetooth... Du verwechselst Panasonic mit Samsung. Beim VT30 sind TY-EW3D2 dabei.

Wäre schön, wenn Pana das mal ändert und auf Bluetooth setzen würde. Ich hab noch Hoffnung, dass sie da bald nachlegen oder ist das beim VT30 gar nicht möglich?

Muppi schrieb:

malvolio76 schrieb: Also ich war gestern auch im MM und habe mir den 42VT30 und den 46GT30 genauer angeschaut. Ich war von der Verarbeitungsqualität beim VT30 ehrlich gesagt schon enttäuscht. Auf den Fotos sah alles so hochwertig und sehr schön aus. Aber live ist alles doch anders. Die matte Metallumrandung sah sehr billig aus (ich hatte nicht das Gefühl das es aus Metall ist, es sah eher wie Plastik aus) und die Spaltmaße waren auch nicht ok.(da gefällt mir die Metallumrandung vom 46GT30 viel viel besser). Das Bild war zuerst super da eine DVD lief. Ich hab mir dann die Fernbedienung geschnappt und auf Analog umgeschaltet. Also das Bild hat mich nicht umgehauen. Unter dem VT30 stand ein 42GT20, und ich hab da ehrlich gesagt keinen grossen Unterschied gesehen. Das Bild vom VT30 war ein bisschen dunkler und besser als das vom GT20. Ich habe circa 15 Minuten beide TV's angeschaut und konnte echt kaum grosse Unterschiede erkennen. Danach habe ich mit ca 15 Minuten auch den 46GT30 angeschaut. Auch hier hat mich das Bild ehrlich gesagt nicht so überzeugt. Jetzt werde ich mal abwarten und noch bei meinem Händler des Vertrauens beide Modelle genauer anschauen. Wie gesagt, hab viel erwartet und war em Ende doch sehr enttäuscht. Gruss Malvolio Ich denke das man deinen Bericht getrost überlesen kann. :.

War auch mein erster Gedanke, nach dem ich den "Bericht" gelesen habe. Aber vielleicht sollte er bei seinem Händler des Vertrauens einfach mal einen Videorekorder anschließen und das Bild vergleichen? Sollten ähnliche Ergebnisse wie beim Analog-Fernsehen rauskommen

Man schrieb zum Post von malvolio76:

Ich denke das man deinen Bericht getrost überlesen kann.

Mit welcher Logik ?

Es ist eine Meinung/ein Eindruck mit der gleichen Daseinsberechtigung wie jede andere.

Ich denke, die Neigung hier ausschliesslich Positives hören/lesen zu wollen ist zwar nachvollziehbar, dennoch ist es letztlich nicht guten Gewissens akzeptabel, einen post so, ohne jedweden sachlichen Kommentar, abzukanzeln.

Das beleidigt letztlich denjenigen, der ihn guten Willens und Gewissens verfasst hat.

Wenn man nicht mehr dazu zu sagen hat sollte man eher

Sorry

mfg pspierre

Ich glaube es geht nicht darum, dass der Bericht an sich nicht dolle ist, sondern das malvolio76 meinte, er hätte das Bild verglichen unter den Fernsehern beim Analog-Fernsehen. Das da keine wirklich fundierte (oder auch brauchbare) Meinung über das Bild gemacht werden kann ist ja wohl klar.

Ansonsten stimme ich dir zu, jedem seinen Bericht. Und wo wir gerade dabei sind: Konnte mir auch schon ein Bild machen von den neuen Fernsehern und muss sagen, dass ich positiv überrascht bin. Viel besser und schicker verbaut als die VT20 Reihe. Vom Bild konnte ich mich bisher nur vom GT30 überzeugen lassen. Daneben standen aber diverse Konkurrenten. Lange habe ich nicht geschaut, da die Lichtverhältnisse bei unserem Saturn recht mies sind. Aber trotzdem steht dem Fernseher in Sachen Schärfe und Kontrast nichts nach.

Natürlich ist es auch ein Bericht der die gleiche Daseinsberechtigung hat wie jeder andere. Man sollte sich halt nur im klaren sein, dass in solchen Märkten mit gesplittetem Analogsignal und den Lichtverhältnissen, kein ordentlicher Bildeindruck gewonnen werden kann.

Gruß
Tiggel

Na also, es geht doch auch vernünftig.

Wobei ich noch anmerken möchte dass die vom Verfasser geschilderten persönlichen Eindrücke zu Optik und Haptik nicht von den Markgegebenheiten abhängen, und auch unter ungünstigen "Plasmabedingungen" simultane Vergleiche zu einem Gerät der Vorgängergneration, wie vom Verfasser vorgenommen, einen ersten Eindruck zur Einschätzung der Unterschiedlichkeit/Qualitätssteigerung unter diesen Bedingungen liefern, und man ggf auch wenn auch vage Rückschlüsse über andere Einsatzbeziehungen ziehen könnte.


Ich selbst hab noch keinen GT30/VT30 gesehen, werde aber auch zu gegebener Zeit mein Eindrücke gerne schildern.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Man schrieb zum Post von malvolio76: Ich denke das man deinen Bericht getrost überlesen kann. Mit welcher Logik ? Es ist eine Meinung/ein Eindruck mit der gleichen Daseinsberechtigung wie jede andere. Ich denke, die Neigung hier ausschliesslich Positives hören/lesen zu wollen ist zwar nachvollziehbar, dennoch ist es letztlich nicht guten Gewissens akzeptabel, einen post so, ohne jedweden sachlichen Kommentar, abzukanzeln. Das beleidigt letztlich denjenigen, der ihn guten Willens und Gewissens verfasst hat. Wenn man nicht mehr dazu zu sagen hat sollte man eher Sorry mfg pspierre

Deinen Bericht kann man auch getrost überlesen.

Analog bei Flat-Tvs zu vergleichen, ist genauso, wenn ich die Geschwindigkeit von Autos beim rückwertsfahren vergleiche und teste, eben sinnlos!

Und ich denke und traue das "malvolio76" durchaus zu, das er sich selber äußern kann, wenn er sich abgekanzelt usw. fühlt, glaube nicht, das er Dich dafür braucht.

Meinung kann natürlich jeder äußern, jedoch muß er auch damit leben, wie diese Meinung bei anderen ankommt und diese darauf reagieren, das kannst Du scheinbar nicht.

pspierre schrieb:

Na also, es geht doch auch vernünftig. Wobei ich noch anmerken möchte dass die vom Verfasser geschilderten persönlichen Eindrücke zu Optik und Haptik nicht von den Markgegebenheiten abhängen, und auch unter ungünstigen "Plasmabedingungen" simultane Vergleiche zu einem Gerät der Vorgängergneration, wie vom Verfasser vorgenommen, einen ersten Eindruck zur Einschätzung der Unterschiedlichkeit/Qualitätssteigerung unter diesen Bedingungen liefern, und man ggf auch wenn auch vage Rückschlüsse über andere Einsatzbeziehungen ziehen könnte. Ich selbst hab noch keinen GT30/VT30 gesehen, werde aber auch zu gegebener Zeit mein Eindrücke gerne schildern. mfg pspierre

Wusste nicht, das Du entscheidest, was vernünftig ist und was nicht.

@ herbie100
@ all

Es ging mir nicht um malvolio76`s Seelenleben, sondern um die Umgangsformen, die sich hier verselbständigen.

Was Du offenbar als "normal" empfindest kann schlieslich auch nicht zwingend Massstab sein.

mfg pspierre

zumindest die Farben und der Kontrast sind doch völlig unabhängig vom Signal, wenn es exakt das gleiche ist.
Wenn es da keinen Unterschied gibt, wieso solllte beim DVD Bild dann ein Unterschied sein? Dann würde man vllt. mehr Detail beim neueren Fernseher erkennen, da er vermutlich besser skalieren kann dank neurer Prozessoren und Programmierung. Aber die erstgenannten Eigenschaften im Vergleich hängen mehr vom Panel ab.

Dass es kaum Unterschiede gibt, lässt sich wohl mehr darauf zurückführen dass entweder die Geräte bereits vom Panel her sehr ausgereift waren bei der Vorgängergegneration oder dass die schlechten Lichtverhältnisse keinen vernünftigen Vergleich zulassen oder beides.
Der Schwarzwert hat sich ja auch kaum verbessert wenn überhaupt. Die Helligkeit ist laut Tests auch kaum höher. Also ist der Kontrast kaum höher.
Auf den ersten Blick dürften die Unterschiede nicht auffallen, zumindest unter grellen Bedingungen.

es sollte doch klar sein, daß sich jedes Jahr wenig verbessert bei Panasonic, aber es verbessert sich halt was, so daß über die Jahre ein Fortschritt zu erkennen ist.
Klar, wenn man vor hat, seinen Fernseher jedes Jahr zu wechseln, aber wer macht das schon ?
Dieses Jahr gibt es halt ca 1/3 besseren Schwarzwert, besseres Design, schmalere Bauweise und eine etwas bessere Bewegungsschärfe. Dazu sind noch einige Bugs beseitigt bzw. abgeschwächt.
Damit kann man rechnen. An dieser Politik wird sich auch nicht viel ändern, weil es einfach nicht genug Konkurrenz für Panasonic gibt. Sie hatten letztes Jahr den besten Fernseher 2010, laut diverser Vergleiche. Warum sollten sie dieses Jahr etwas groß verbessern, wenn es letztes Jahr schon an Konkurrenz gemangelt hat ?
Die 2-3 Full LED Fernseher kosten auch gerne mal 1000-1500 Euro mehr, bei fragwürdiger Bildqualität (Blickwinkel etc.).
Samsung ist locker eine Klasse schlechter, als Panasonic (Schwarzwert) und von LG brauchen wir garnicht erst reden.
Die sind zwar sehr günstig, aber das war es dann auch schon.

mfg

pspierre

Da lies mal die letzten 70 Seiten, was da für Umgangsformen, Themaverfehlungen, Kuro Vergleiche, LCD Huldigungen, sinnlose Schwartzwertvergleiche (ohne den TV schon gesehen zu haben) usw. bis hin zum Musikboxenvergleich hier dargestellt wurden, da wäre es evtl. angebrachter von Dir gewesen, den Zeigefinger der Verhaltensregeln zu heben.

herbie 100

Was aber wohl nicht einschliesst, die Dinge wie sie sich zum Teil negativ zeigen oder entwickeln, auf das eigene Verhaltensmuster als neuen "Normalzustand" übertragen zu müssen----speziell im persönlichen Umgang miteiander.

Dass in Threads auch mal Fachlicher Käse steht muss hingenommen werden--das man sich hier aber gegeseitig nur allzuleicht herablassend anblafft, wenn man auf was trifft, was nicht so auf der eigenen Linie liegt, egal in welcher Hinsicht, aber im Sinne aller nicht!

mfg pspierre

Lasst ihn doch reden. Jeder der den VT und auch GT live gesehen hat, weiss was Pana dieses Jahr für ein toller Wurf gelungen ist.
Und das die Miesmacherei und Behauptungen absolut haltlos sind.
Panasonic ist mit der neuen Serie ohne jeden Zweifel alternativlos.

Ich für mein Teil freu mich auf den 65 Zöller.

@Carlitos369
Transport ist laut MM immer noch nur im stehen möglich.
Die Standardlautsprecher sind wirklich erträglich - das neue Soundsystem ist für nen Fernseher schon mehr als ok. So macht es dann auch Spass die integrierten Musikplattformen zu nutzen. Für Filme wird dann aber doch lieber die Teufel anlagen angeschmissen^^


Wegen den lauten Lüftern werde ich heute den Service kontaktiert. Mal sehen obs behoben wird. Im Moment steht der Fernseher ca. 25cm von der Wand weg, eigentlich soll er aber an die Wand gehangen werden. Müssen hierfür nur noch ne gute Halterung finden

Kugelfisch schrieb:

Wäre schön, wenn Pana das mal ändert und auf Bluetooth setzen würde.

Oder Polfilterbrillen, Ultra-HD Auflösung?

Also ich kann nur sagen, dass der GT30 unter Shopbedingungen (MM) einen besseren Eindruck als der Vorgänger macht. Der GT20/VT20 wirkte immer fad im Vergleich zu den herumstehenden LEDs, die Stärken unter Heimkinobedingungen lassen sich nur selten im Verkaufsraum beurteilen. Ich hätte mir am liebsten den VT20 mitgenommen doch diese fade Darstellung (mit versch. Einstellungen) machte mir Sorge, da mein Wohnzimmer 6 große Fenstertüren hat. Da ich aber abends gern bei fast dunklem Raum schaue fielen diverse LEDs durch, außerdem brauche ich einen guten Blickwinkel.
Jedenfalls überzeugt mich der GT30 schon im Laden. Das Bild wirkt kontrastreicher und klarer, dafür viel natürlicher als bei Samsung LEDs. Offensichtlich wirkt die Kontrastfilterscheibe wahre Wunder. Jetzt benötigt er nur noch passive Brillen. Wisst Ihr, wo die GT-Serie produziert wird? Nicht dass das Bild durch Fukushima so strahlend wirkt.

Kennt jemand schon einen Händler der den 50vt30 hat?

Passive Brillen kommen dann beim nächsten Modell.
LG verbaut in den Serien LW650S und LW570S passive Brillen.

Ich war eben bei MediMax in Hamburg und habe den GT30 und den 42VT30 sehen können.

Grundsätzlich ist es richtig, dass wenn man sich innerlich für ein Gerät entschieden hat (wie ich für den 50VT30) dann möchte man "nur" positives hören und ungerne negative Dinge über das Gerät, ich denke vielen geht es so. Denn sobald negative Dinge erwähnt werden, kommt man wieder ins schwanken und man fragt sich..." sollte ich noch warten, vielleicht zu Sony od. was weiss ich greifen..."

Wie auch immer, der erste Eindruck vom VT30 und das erstmal optisch leicht enttäuschend, wie oben schon erwähnt auf den Bildern sieht das Gerät hochwertiger aus, diese Metall Umrandung sieht nicht unbedingt Hochwertig aus, mir gefällt der GT30 optisch besser. Wie gesagt es ist der 1. Eindruck gewesen und das wird mich nicht davon abhalten das Gerät trotzdem zu kaufen. Ich möchte auch sagen, dass der VT 30 trotzdem schick aussieht aber ich habe ihn mir noch etwas schicker vorgestellt.

Zum Bild kann man nicht viel sagen, da die Verkaufsräume durch Neon Röhren ziemlich hell ausgeleuchtet sind. Ich habe aber ca. 20 Min. getestet, ARD in HD lief über Satellit, das Signal ist natürlich auf viele Geräte gesplittet, daher kann man schlecht was zu der Qualität sagen, das Bild hat mich jetzt nicht umgehauen mein 4 Jahre alter Panasonic liefert ein ähnliches Bild, aber ein sehr natürliches Bild, daneben stand direkt ein Panasonic LED LCD, man konnte schön vergleichen.

3D war ein sehr schönes klares Bild.

Soweit mein 1. Eindruck.