HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Design aktuelle Serie | |
|
Design aktuelle Serie+A -A |
||
Autor |
| |
rRomijn
Stammgast |
23:35
![]() |
#1
erstellt: 12. Jul 2010, |
Gibt es eigentlich mehr Leute wie mich, die das aktuelle Design grotten schlecht finden? Der Grund, warum die neuen es bei mir nicht schaffen im Wohnzimmer getestet zu werden, ist das miese bis unerträglich ist das neue Design. Hat niemand den Pana-Leuten erklärt, was auf Gehrung schneiden heißt? Diese Sichtbar aufgesteckten Rahmen sind eine Zumutung. Irgendwie bietet jeder andere Hersteller schöne, schlichte Modelle an, nur bei Pana geht es immer mehr in eine Richtung, die für mich die Untauglichkeit fürs Wohnzimmer bedeutet. Anstatt der angeblichen Patente von Pioneer hätten die lieber die Gehäuse abstauben können. Was ist nur mit denen? Für alle, die denken, was für eine Banalität: ich möchte gerne einen Plasma kaufen, bringe es aber nicht fertig, weil die zu hässlich sind |
||
HansWursT619
Inventar |
00:15
![]() |
#2
erstellt: 13. Jul 2010, |
Für mich muss ein TV nen gutes Bild machen. Aussehen ist dritt rangig. Ebenso finde iches z.b. bedenklich wenn man sich samsungtvs ansieht. die sind dann 3cm dünn und auf design getrimmt. irgendwo muss das geld dann ja an anderer stelle fehlen? |
||
|
||
rRomijn
Stammgast |
08:50
![]() |
#3
erstellt: 13. Jul 2010, |
wie dünn oder dick der tv ist, ist mir Latte. Das ist was fürs Angeben, "schau er ist nur 5cm dick" 5 oder 15cm, ich gehe nicht jeden Tag mit der Wange auf die Wand, um zu sehen wir dünn mein Fernseher ist, was ich von vorne nämlich nicht sehen kann. Aber ein 50'' Gerät ist eine ziemlich große Fläche und die sollte schon gut aussehen. Das das Ding seiner Hauptaufgabe ein gutes Bild zu machen nachkommen muss, keine Frage. Aber niemand stellt sich eine Couch ins Wohnzimmer, die hässlich und billig aussieht, aber toll zum Sitzen ist |
||
bugatti1712
Inventar |
09:20
![]() |
#4
erstellt: 13. Jul 2010, |
dem kann ich nur zustimmen... in sachen design hat panasonic ganz klar rückschritte gemacht, während andere hersteller sich weiter entwickelt haben. erst bei der upperclass stimmt das design auch bei panasonic (V10, V20, Z1)... die aufgesteckte Front geht gar nicht... das gabs schon vor 3 Generationen bei LG... |
||
wl9999
Stammgast |
09:29
![]() |
#5
erstellt: 13. Jul 2010, |
das Design ist sicherlich gewöhnungsbedürftig... habe mich dennoch ob der Bildqualität für Panasonic entschieden und das titanfarbene Sondermodell der GW20 Serie als 46er GQ21 entschieden. Da ist das Design m.E. erträglich sieht durch den schimmernden Rahmen mit den Schwarzen Innenkannten sogar gut aus... Aber rein der Optik wegen zu Lg oder Samsung zu wechseln, ich weiß nicht, da zählt das gesehende Bild zumindest bei mir doch mehr! ![]() |
||
Bill_Morisson
Stammgast |
09:36
![]() |
#6
erstellt: 13. Jul 2010, |
Ich würde mir auch eine Röhre ins Wohnzimmer stellen, wenn sie nur das beste Bild liefern würde. Die Bildqualität ist nunmal das wichtigste am Fernseher. Und der V20E sieht mit seinem Titanlook in der Realität meiner Meinung nach auch sehr ansprechend aus, auch wenn er nicht mit dem Design der aktuellen LG oder Samsung Modelle mithalten kann. |
||
Nashu
Inventar |
09:38
![]() |
#7
erstellt: 13. Jul 2010, |
Manchen Besitzern ist es anscheinend egal, wie die Panasonics aussehen, manchen aber auch nicht und ausschlaggebend bei dem Kauf war doch die Bildqualität. Es ist aber, wie immer, eine Geschmacksache. Bei den Panasonics hat man den Eindruck (mir geht zumindest so), je billiger das Gerät, um so billiger auch das Aussehen- die Bildqualität entschädigt aber. Ich muss dazu aber sagen, dass ich selber auch einen 37" Plasma (X25 Silber) in meinem Schlafzimmer habe, weil mir das Bild wichtiger war, anstatt einen LCD dahin zu stellen. Ich hatte LCDs und sie wurden- technisch und design mässig sorgfältig ausgewählt; die haben wunderbar im Zimmer gepasst nur das Bild entsprach nicht ganz meinem Geschmack; was hatte ich für ein Theater mit meiner Frau, als ich den letzten LCD durch den Plasma ersetzt habe (Ich brauchte einen kleinen Fernseher- maximal 37" sollte er haben)! Tatsache ist, der kleine Plasma ist leider kein wirklicher Hingucker im posititiven Sinne, aber man kann auch damit leben. Die anderen teuereren Modellen stehen da aber auch nicht besser, ausgenommen der V/VT 20 und eventuell der Z1. Aber muss man auch so viel Geld ausgeben, um einen auch gut ausehenden Fernseher zu bekommen? Wenn man ihre Plasmas so sieht, im Vergleich mit anderen Marken, denkt man, die Panasonic Leute wollen nicht wirklich ihre TVs verkaufen. Vielleicht werden sie in der Zukunft mehr an das Aussehen denken- die LEDs z.B. sehen gar nicht mal so schlecht aus und das gibt Hoffnung ![]() [Beitrag von Nashu am 13. Jul 2010, 09:59 bearbeitet] |
||
bugatti1712
Inventar |
10:55
![]() |
#8
erstellt: 13. Jul 2010, |
sorry... panansonic ist auch nicht mehr das non plus ultra... auch samsung hat mittlerweile seit der 8. Serie sehr sehr gute Plasma TVs. und da stimmt auch das Design. |
||
NX-01
Stammgast |
11:25
![]() |
#9
erstellt: 13. Jul 2010, |
Deswegen hab ich mir auch den Z1 gekauft. Der rest ist ja ne reine optische Entgleisung. ![]() |
||
Nashu
Inventar |
11:34
![]() |
#10
erstellt: 13. Jul 2010, |
Die stellen leider (für mich) keine 37" Plasmas her und wie mich gibt es eine Menge Leute, die einen 37" Plasma wollen ![]() [Beitrag von Nashu am 13. Jul 2010, 11:49 bearbeitet] |
||
bugatti1712
Inventar |
12:25
![]() |
#11
erstellt: 13. Jul 2010, |
naja gut... irgendwo sind auch grenzen was die wichtigkeit des designs angeht... wenn ich 3000 € draufzahlen muss um ein ansprechendes design zu erhalten, dann hat panasonic wohl alles richtig gemacht... nämlich kundenverarsche... du hast sicherlich nicht nur ein schönes gerät erhalten, sondern auch eines der technisch besten - wenn nicht sogar das beste- aber einzig des designs wegen, zahle ich keine 4000 €. dafür ist der technische fortschritt viel zu schnell, als das ich ein TV länger als 5 jahre nutze... |
||
rRomijn
Stammgast |
12:38
![]() |
#12
erstellt: 13. Jul 2010, |
solange ich kein bezahlbares Gerät mit entsprechendem Design finde, behalte ich halt meinen PX80, der auch nur eine Notlösung war, weil ich damals kein Gerät mit entsprechendem Preis-Leistungsverhältnis gefunden hatte |
||
bugatti1712
Inventar |
12:54
![]() |
#13
erstellt: 13. Jul 2010, |
soweit ich es in erinnerung habe, hat der px80 sogar ein ansprechenderes design als mein pz85 |
||
rRomijn
Stammgast |
13:49
![]() |
#14
erstellt: 13. Jul 2010, |
ist ganz net, aber dafür ist er nur 42'' und technisch ein wenig veraltet |
||
NX-01
Stammgast |
14:06
![]() |
#15
erstellt: 13. Jul 2010, |
Für 4.000€ hätte ich das Gerät auch nicht gekauft. Aber für 2.800€ war es mir das Wert. Die Alternative wäre sonst ein Samsung LCD gewesen. Im übrigen habe ich vor, den Z1 länger als 5 Jahre zu nutzen. Meine Röhre davor hatte ich 8 Jahre und wüßte nicht, warum ich in 5 Jahren nen neuen TV bräuchte. Meiner kann alles was ein HD-fähiges Gerät können sollte, und das gilt auch noch in 8 Jahre. Diverse Internet- und Mediafähigkeiten sind mir völlig egal. Und nur da sehe ich noch technischen Fortschritt mit Features und Anschlüssen die der Z1 nicht hat. |
||
Muppi
Inventar |
18:13
![]() |
#16
erstellt: 13. Jul 2010, |
Zuallererst zählt für mich persönlich natürlich die Bildqualität, umso besser wenn auch noch das Design gefällt. Mir persönlich gefällt das Design des V10 mit dem tollen Fuss deutlich besser, was natürlich auch Geschmackssache ist. ![]() |
||
NX-01
Stammgast |
19:45
![]() |
#17
erstellt: 13. Jul 2010, |
Den gleichen Fuß hat mein Z1 auch. ![]() [Beitrag von NX-01 am 13. Jul 2010, 19:45 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher Pana ist das aktuelle Flaggschiff? cryptochrome am 08.09.2007 – Letzte Antwort am 13.09.2007 – 13 Beiträge |
Neue Pana Modelle 2011 sony21 am 10.02.2011 – Letzte Antwort am 10.02.2011 – 3 Beiträge |
Design GW 20 heidenfips am 22.03.2010 – Letzte Antwort am 22.03.2010 – 5 Beiträge |
7 Blincker bei Pana 42pz70e GoW_Spieler am 26.07.2010 – Letzte Antwort am 28.07.2010 – 6 Beiträge |
Panasonic Design 2010 selerie am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 6 Beiträge |
Panasonic aktuelle Modelle Jensabel am 28.07.2007 – Letzte Antwort am 31.07.2007 – 27 Beiträge |
Panasonic GW30: Aktuelle Firmware? buddyspencer am 11.07.2011 – Letzte Antwort am 08.01.2014 – 18 Beiträge |
Webcam für Pana? Passt nur eine? Locke81 am 13.08.2010 – Letzte Antwort am 11.06.2016 – 28 Beiträge |
Pana PA50 oder PA30 chrizzi am 15.03.2005 – Letzte Antwort am 26.03.2005 – 37 Beiträge |
TOP Preise Neue Pana Serie ExcelNoob4711 am 18.04.2009 – Letzte Antwort am 04.10.2009 – 154 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedHIFIHORST1967
- Gesamtzahl an Themen1.554.122
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.123