Panasonic aktuelle Modelle

Ja ja das Versionenwirrwarr Ich versuch es mal.

PV71/PX71=Deutsche Version
PV70/PX70=Europäische Version
PV7/PX7= Abgespeckte Versionen (Kontrast und hauptsächlich Anschlussmässig
PZ700=FullHD
PZ70=Abgespeckte Version

PV=normaler Tuner
PX=+DVB-Tuner

60/6oo=letztjährige Modelle

Ich habe gestern zum ersten Mal die neuen Panasonic in unserem MM(Basel) gesehen. Ja wir Schweizer sind langsam Also mir gefällt das Aussehen meines silber-schwarzen PV600 besser als dieser Klavierlack. Ich weiss, es ist Geschmackssache.

Zu welchen zu raten ist? Lies Dir die verschieden Threats durch , helfen vielleicht bei der Entscheidungsfindung. Den Entscheiden musst Du schlussendlich alleine.

Grüsse Ralph

Ja danke, klaro... wie gesagt hatte mir ja auch die Samsungss angeschaut, von denen viele gesagt haben die wären vom Schwarzwert besser, aber gerade hirr im Pana Forum hat einer jetzt im direkten Vergleich bei seinen Eltern wohl gesagt, dass der Samsung wesentlich schlechter sein, wobei ich da natürlich fragen muss, ob beide sauber mit Finzel DVD oder sowas eingestellt worden sind.

Das mit den 60, 600ern weiss ich auch nicht, es heisst ja, da wären bessere Bauteile verwqendet worden. Vom Preis nehmen sich 60er und 71er nicht viel und das neue G10 Panel hat ja auch seine Vorteile... keine Ahnung was da jetzt besser ist. Mir reichen total abgespeckte Versionen, habe derzeit nen sehr guten PHW6, zwar 3 Jahre alt, aber mit Top Bausteinnen und noch heute einem sehr sehr guten Bild.... in silber... Klavierlack ist gerade bei Licht scheisse, denn da es sich um Kunststoffrahmen handelt, die nie 100%ig ohne Wellen sind sieht man das extrem auf der sich spiegelnden Oberfläche, da wäre mir was mattes lieber!

Naja, vielleicht warte ich ja auch noch nen paar Monate bis die 58 Zoll Full Hds günstig sind.... der PV71 wäre wahrscheinlich wieder nur nen Kompromiss zumal ja alle aktuellen Panas glaube ich kein 24p beherrschen, oder?

Kein Panasonic beherrscht 24p. Wie ich mal gelesen habe, will Panasonic dieses "Problem" bei den 2008-Modellen angehen. Aber ob dem wirklich so, erfahren wir wohl erst, wenn die neuen Modelle erhältlich sind.

Gruss Ralph

Naja, könnte mir auch vorstellen, dass es genug HD DVD Player gibt, oder Blue Ray, die dann eine saubere Ausgabe (Beschleunigung) in 50Hz schaffen, dann wäre es garnicht so tragisch!

ralph1964 schrieb:

Ich habe gestern zum ersten Mal die neuen Panasonic in unserem MM(Basel) gesehen. Ja wir Schweizer sind langsam Also mir gefällt das Aussehen meines silber-schwarzen PV600 besser als dieser Klavierlack. Ich weiss, es ist Geschmackssache.

Da kann ich dir nur zustimmen! "Klavierlack" wäre ja schön, aber z.B. der Fuss ist ja einfach nur Plastik! Einmal mit einem
Staubtuch drüber und der sieht richtig sch..... aus! Ich habe den PX60, ich kann so oft ich will über den silbernen Fuss wischen,
da seh ich nichts.

Meine PS3 befreie ich vom Staub immer mit Swiffer-Tüchern, keine Kratzerchen, alles bestens, das würde sicher auch beim PV71-Sockel gehen...

Ich schwanke noch zwischen TH-50PV71 und den 50ern PZ70 oder PZ700.
Den PV71 finde ich rein optisch schöner als die beiden anderen.
FullHD hätte was...aber fürs tägliche schauen vom TV...ich weiss noch nicht...

Und Grüsse an Jensabel! Falls er mich noch kennt!

Hi...

Darf ich mal fragen, warum Du Dich, wenn Du einen PX60 hast für einen PV71 oder ähnliche entscheiden willst? Hier wird ja überall diskutiert, ob die 60er, 600er Serie nicht mindestens gleichwertig der 71er Serie ist?!

Klavierlack... wie gesagt ich finde es ok, aber nur wenn super sauber verarbeitet, da bei extremen hochglanzlacken eben durch die Spiegelung jede Unebenheit auffällt.

Ich stehe mehr auf Mattschwarz!

Jensabel schrieb:

Klavierlack... wie gesagt ich finde es ok, aber nur wenn super sauber verarbeitet, da bei extremen hochglanzlacken eben durch die Spiegelung jede Unebenheit auffällt. Ich stehe mehr auf Mattschwarz!

Bei all den Flachbildfernsehern ist das doch kein richtiger Klavierlack, sondern nur stark spiegelndes Kunststoff. Der leider nicht besonders toll verarbeitet ist, man fühlt sich wie auf dem Jahrmarkt in einem Spiegelkabinett.
Ich bin ebenfalls kein Freund von dieser Klavierlack-Optik und finde sogar, dass das billig aussieht. Plastik auf edel gemacht... wenigstens direkt um das eigentliche Display herum hätte ich gerne einen mattschwarzen Rahmen, so wie bei den 60(0)ern.

Jensabel schrieb:

Hi... Darf ich mal fragen, warum Du Dich, wenn Du einen PX60 hast für einen PV71 oder ähnliche entscheiden willst? Hier wird ja überall diskutiert, ob die 60er, 600er Serie nicht mindestens gleichwertig der 71er Serie ist?! Klavierlack... wie gesagt ich finde es ok, aber nur wenn super sauber verarbeitet, da bei extremen hochglanzlacken eben durch die Spiegelung jede Unebenheit auffällt. Ich stehe mehr auf Mattschwarz!

Moin Jens!

Ach, vergessen, mein PX60 ist ein 42" und ich will jetzt eben größer, 50"
Mattschwarz würde ich auch viel viel besser finden!!
Daher kann ich mich mit den Dingern auch nicht anfreunden und werde mal schauen was es für Alternativen gibt!

aber nen PV60 in 50 Zoll ist für Dich keine Alternative?
was meinst Du was Du für deinen 42 noch bekommst?

Beim PZ700 ist die "Klavierlack-Oberfläche" top verarbeitet. Keine Unebenheiten oder sonstiges...

Ich muss mich einigen meiner Vorrednern anschließen. Auch ich finde diesen Trend zum Hochglanzplastik eher nicht so schön. Daher bin ich richtig froh, den PV60 mein Eigen zu nennen. Eine matte, silber-schwarze (Alu-)Optik und eine glänzende Frontscheibe finde ich nach wie vor in meinem Wohnzimmer am schönsten:



Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass in diesem Jahr nichts Richtiges für mich dabei wäre, fall ich noch keinen Plasma besäße:

- Der 71er ist zum 60er abgespeckt und aus billig wirkendem Hochglanzplastik
- Der 7er ist nochmals weiter abgespeckt, ganz übel und noch hässlicher (H-Sockel in Mattschwarz *würg* )
- Der 730er hat eine matte Frontscheibenfolie, was mir nicht so gut gefällt
- Der PZ70/700 hat neben der matten Frontscheibe noch FullHD, was ich bei 3m Abstand nicht brauche, erst recht nicht, wenn inkonsequenterweise 24p nicht vollständig implementiert ist.

Ergo: Wenn ich vor der Wahl stünde, würde ich auf die G11 warten oder gleich wieder die G9 nehmen.

PS: Bevor ich gesteinigt werde: Auch die G10-Modelle sind natürlich hervorragende Geräte, die die Konkurrenz meistens sogar überflügeln. Ich beziehe mich lediglich auf meine subjektiven Eindrücke von der jeweiligen Optik im Vergleich zu meinem jetzigen Plasma.

dunkle Folie? Die haben doch alle Panas, oder? Das ist doch um ein besseres schwarz darstellen zu können und Spiegelungen zu verhindern, oder was meinst Du jetzt???

Tja, ich denke auch ich warte noch oder entscheide mich für PIO oder Samsung , denn weder das nicht vorhandene 24p noch die Optik reissen es raus bei den aktuellen Serien

Tja so verschieden sind die Geschmäcker... Ich hätte mir niemals einen Plasma der G9-Serie zugelegt...

Jensabel schrieb:

aber nen PV60 in 50 Zoll ist für Dich keine Alternative? was meinst Du was Du für deinen 42 noch bekommst?

Hallo Jens,

hatte ich auch schon überlegt, die waren mal tief im Preis, sind nun aber wieder gestiegen.
Und wenn dann ist etwas neuere Technik ja auch nicht schlecht, ausser ich würde einen älteren saugünstig bekommen...
Macht für mich keinen Sinn das gleiche für den "alten" auszugeben wie für die neuen Modelle. Dann muss ich eben noch warten.

Ich denke ausser mir bietet einer einen vernünftigen Preis für den PX60, dann würde ich ihn verkaufen, sonst würde ich ihn im Schlafzimmer an die Wand schrauben!
Der ist erst 10 Monate alt und hat knapp 1000 Stunden gelaufen.

Plasmasonic schrieb:

Beim PZ700 ist die "Klavierlack-Oberfläche" top verarbeitet. Keine Unebenheiten oder sonstiges...

Ich finde wie gesagt die Optik gar nicht am schlimmsten, sondern die Empfindlichkeit. Ich bin ziemlich pingelig und
wenn ich dann schon beim normalen saubermachen Kratzerchen da rein mache, da würde ich ne Krise kriegen.
Den PZ700 konnte ich leider noch nirgends sehen, aber am Wochenende ziehe ich los zum schauen! :-)

Ich bin ziemlich pingelig und wenn ich dann schon beim normalen saubermachen Kratzerchen da rein mache, da würde ich ne Krise kriegen.

Aus dem Grund bin ich auch noch auf der Suche nach einem geeignetem Tuch

Plasmasonic schrieb:

Ich bin ziemlich pingelig und wenn ich dann schon beim normalen saubermachen Kratzerchen da rein mache, da würde ich ne Krise kriegen. Aus dem Grund bin ich auch noch auf der Suche nach einem geeignetem Tuch ;)

Ich kann dir die Swiffer-Wedel empfehlen!
Die PS3 ist ja komplett glänzend, da habe ich bisher nicht den Hauch eines Kratzerchens drin!

Hi, danke für den Tipp. Genau die sind bisher Favorit

Plasmasonic schrieb:

Beim PZ700 ist die "Klavierlack-Oberfläche" top verarbeitet. Keine Unebenheiten oder sonstiges...

Echt jetzt? Muss ich mir bei meinem nächsten Elektrofachmarktbesuch doch nochmal anschauen. Mir war beim PV71F aufgefallen, dass dieser "Klavierlack" ziemliche Unebenheiten hat, und beim PX730E, den ich kurzfristig zuhause stehen hatte, war das glaub ich ebenfalls so.
Besonders beim PV71F ergibt das einen gewöhnungsbedürftigen Effekt, da das klare Glas vor dem eigentlichen Panel 1:1 spiegelt, ohne Verzerrungen. Der "Klavierlack"-Rahmen direkt drum herum spiegelt ebenso stark, zusätzlich aber noch teilweise verzerrt. Da braucht man beim Fernsehen in einem eher hellen Raum schon einen argen Tunnelblick, um das nicht zu bemerken.

Jensabel schrieb:

dunkle Folie? Die haben doch alle Panas, oder? Das ist doch um ein besseres schwarz darstellen zu können und Spiegelungen zu verhindern, oder was meinst Du jetzt??? Tja, ich denke auch ich warte noch oder entscheide mich für PIO oder Samsung , denn weder das nicht vorhandene 24p noch die Optik reissen es raus bei den aktuellen Serien

Er meint, dass sowohl beim PX730E, dem PZ700E und dem PZ70E die klare und damit spiegelnde Glasscheibe direkt vor dem eigentlichen Panel durch eine mattierte Glasscheibe ersetzt wurde. Hat den Effekt, dass Spiegelungen (=von außen auf die Glasscheibe einfallendes Licht) diffus reflektiert werden. Spiegelungen sehen ein bißchen milchig/weichgezeichnet aus.
Leider wirkt das Bild (=von innen auf die Glassscheibe einfallendes Licht) dadurch in hellen Umgebungen leicht milchig/weniger brillant, aber zum Glück nicht unschärfer. In einem abgedunkelten Zimmer scheint das kein Problem zu sein, da strahlt der Plasma hell genug. Aber mit viel Umgebungslicht geht er etwas unter, besonders da die Full HD Modelle bauartbedingt (mehr und dabei gleichzeitig kleinere Zellen) eine geringere Helligkeit haben als die HD Ready Modelle.

Wirklich schlimm ist die matte Frontscheibe nicht, aber meines Erachtens nach wäre Panasonic besser beraten, wieder die althergebrachten "Spiegel" zu verbauen.


Pioneer und Samsung fahren optisch doch genau dieselbe Linie wie Panasonic, "Klavierlack" bis zum Abwinken. Pioneer hat das schon länger, Samsung hat nachgezogen und mittlerweile gibt es praktisch keine "normalen" Flachmänner mehr.

Was die 24p-Problematik angeht, findest du hier im Forum einen Vergleichstest zwischen einem Pioneer der 8. Generation und dem PZ700E von Panasonic. Das Fazit war, dass der Pioneer bei BD nur unwesentlich weniger ruckelt als der Panasonic. Scheinbar funktioniert Panasonics 3:2 Pulldown ziemlich gut, oder die gesamte 24p-Thematik wird total überbewertet.

Pios 8. Generation ist das Vorgängermodell, oder? Die sind aktuell bei 9, richtig?

Wie gesagt, ich weiss eh nicht, ob eine PS3 oder ähnliche Player nicht bald etwas beschleunigt in 50Hz, aber auch ruckelfrei ausgeben können... dann dauert nen Film eben 2-3 Minuten weniger lang....

was meint Ihr, das würde doch auch funktionieren, können das viele Geräte nicht eh schon? Wie ist da die Erfahrung?

Zum thema dunkle scheibe, die hat mein PHW 6 aber auch, da ist vorne die Scheibe beschichtet... ist das heute nicht mehr standard beim PV 71???

Hallo zusammen.

Wollt nur kurz anfragen, ob jemand News von Panasonic kennt, mit welchen neuen Panels die auf der IFA auftrumpfen wollen?

Denn fast jeder andere Hersteller (wie auch Pio, samsung, etc.) kündigt neue TOP-Modelle an

es kann doch nicht sein, daß Panasonic die jetzigen Modelle, die schon länger auf dem markt sind, als News auf der IFA präsentieren will

Oder ist das gerade die angewendete Preispolitik (mometan bei jedem neuen Panel gefallene Preise!), um noch vor der IFA möglichst viele <Panels< zu verkaufen, weil danach die Top-geräte der anderen Hersteller mehr gekauft werden könnten; auch wenn sie teurer aber eventuell besser sind

Ich hab bisher in Berichten zur IFA von panasonic noch nichts Neues gelesen!

Wer was weiß, kanns ja mal posten!

Gruß
7.donvito

Jensabel schrieb:

Pios 8. Generation ist das Vorgängermodell, oder? Die sind aktuell bei 9, richtig? Wie gesagt, ich weiss eh nicht, ob eine PS3 oder ähnliche Player nicht bald etwas beschleunigt in 50Hz, aber auch ruckelfrei ausgeben können... dann dauert nen Film eben 2-3 Minuten weniger lang.... was meint Ihr, das würde doch auch funktionieren, können das viele Geräte nicht eh schon? Wie ist da die Erfahrung? Zum thema dunkle scheibe, die hat mein PHW 6 aber auch, da ist vorne die Scheibe beschichtet... ist das heute nicht mehr standard beim PV 71???

Die 8. Generation ist die aktuelle bei Pioneer.

Gerade die PS3 sollte dank ihres leistungsstarken Cell-Prozessors den sogenannten PAL-Speedup auf 50 Hz hinbekommen. Bisher funktioniert sowas nur bei HTPCs, da die Audiospur neu zusammengestellt (höhere Frequenzen) werden muss, damit Bild und Ton synchron bleiben. Wenn man Linux inkl. eines PAL-Speedup-Programmes auf der PS3 installiert, sollte das funktionieren - sofern der magere Arbeitsspeicher der PS3 dafür ausreicht.
Ob das allerdings auch mit BDs und HD-DVDs funktioniert, weiß ich nicht. Evtl. müsste man sie erst rippen, die Audiospur neu schreiben und das Ganze von Festplatte abspielen. Bei Import-DVDs aus den USA scheint das eine recht gängige Methode zu sein, den 3:2 Pulldown zu beseitigen.
Abgesehen davon, ruckeln BDs auf den aktuellen Panasonic Plasmas kaum. Habe das mit der PS3 und dem PX730E selber getestet, mit "Casino Royale" und "Ice Age 2" bzw. in einem MediaMarkt den PZ700E mit "Ice Age 2" gesehen. Für mich ist dieses "Restruckeln" absolut kein Kaufhinderungsgrund und meiner Meinung nach wird es einfach überbewertet. Langsame, horizontale Schwenks, die im Kino leicht ruckeln ("Mikroruckler"), ruckeln auch auf BD, selbst auf einem Plasma von Pioneer.

Meinst du die Interferenzbeschichtung (sofern der PHW6 die hat), die reflektiertes Licht farbverfälscht spiegelt, weil bestimmte Wellenlängen "geschluckt" werden? Sowas gibt es bei den Consumer-Panasonics garnicht.
Schau dir am besten mal einen PX730E oder PZ700E bei einem Händler an, dann wirst du wissen, was ich mit "Milchglas" meine. Sieht ein wenig so aus wie satiniertes Glas, also matt, kaum spiegelnd.

Ja mein PHW 6 hat direkt auf der Scheibe vorne (Kunststoff) eine Beschichtung, deshalb auch super empfindlich was Reinigung anbelangt!

Haben das nur die Profigeräte? aber man muss trotzdem sagen, dass auch dort helles Licht, genau wie bei Samsungs toller Scheibe des Q92 auch gespiegelt wird, es hilft also nicht wirklich toll...

aber ich bin eh jemand der nur am WE Mittags schaut

Jensabel schrieb:

Ja mein PHW 6 hat direkt auf der Scheibe vorne (Kunststoff) eine Beschichtung, deshalb auch super empfindlich was Reinigung anbelangt! Haben das nur die Profigeräte? aber man muss trotzdem sagen, dass auch dort helles Licht, genau wie bei Samsungs toller Scheibe des Q92 auch gespiegelt wird, es hilft also nicht wirklich toll... aber ich bin eh jemand der nur am WE Mittags schaut

Ich glaube, der schon etwas ältere PV500 hat das ebenfalls, meinte zumindest pspierre. Von dem weiß ich auch diesen ganzen Interferenzschicht-Kram.

Glasreiniger kann man also nicht benutzen, um deinen Plasma zu reinigen? Die Interferenzschicht ist aufgedampt, soweit ich weiß.

Eine matte Glasscheibe verringert die subjektiv wahrnehmbare Spiegelung, bringt technisch aber eher Nachteile mit sich. Aber da fragst du besser unseren studierten Augenoptiker pspierre, oder suchst im PX730-Thread nach Interferenzschicht, Seiten 9-11.
Eine Interferenzschicht verringt die wahrgenommene Spiegelung überhaupt nicht, sondern "schluckt" gewisse Wellenlängen des Lichts, d.h. die Spiegelungen und deren negative Auswirkungen auf das Bild werden objektiv betrachtet weniger/weniger störend. Reflektiertes Weiß, z.B. von einer Tapete, bekommt einen Stich ins Lilane. Bei einer lediglich matt geätzten Glasscheibe bleiben die Farben erhalten.