DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD

Die X-Serie hat sowohl Component (Y Pb Pr: grün-blau-rot)
als auch Composite (V L R: gelb-rot-weiß),
beide jeweils als 3-fach Cinch-Buchsen ausgelegt,

wobei die Bildquali bei Component wohl höher sein soll.
(AV-HD = AudioVideo High Definition)

Ob dein Kabel jetzt das Optimale ist?!

Kabel/Adapter gucke ich immer bei eBay, da sind die Bilder
meist besser (man sieht beide Anschlussseiten der Kabel)
und die Beschreibungen sind ausführlicher...

topse schrieb:

Ich versuche vielleicht ersteinmal hier im Panasonic Forum mein Glück. Bin auf der Suche nach einem RECORDER Sprich ich will Sendungen aufzeichnen und / oder zeitversetzt gucken. - habe den X25 und nutze DVB-C mit KabelDeutschland in der Lowest Version (ohne privat Digi ...) Die idee einfach einen Festplatten anzuhängen gefällt mir - Könnt Ihr mir Empfehlungen machen? andere Fragen: z.B. HD zeitversetzt gucken, und analog aufnehmen, geht so etwas oder brauche ich dann doch noch mehr als nur den Rekorder? wenn ich ARD HD aufnehmen will und in gleicher Qualität später sehen möchte, dann muss ich immer über den HDMI anschließen ? DANKE

Einfach eine Festplatte anhängen reicht nicht, wenn du aufnehmen willst. Dafür benötigst du ein externes Gerät. Da es mit analog kein HD gibt, sondern nur mit digital, würde ich Dir raten bei KD digital für 2,90 im Monat hinzu zu buchen und dann einen Panasonic DX93 oder einen Technisat HD-8C (habe ich) zu kaufen.

Falls du bei analog bleiben willst/musst, hätte ich einen Panasonic EH65 (Festplattenrekorder/DVD-Brenner/DVD-Player) abzugeben (schwarz, 160GB, €95,-). Bei Interesse PM.

Also wenn ich mich richtig eingelesen habe brauche ich also trotz dem mein Frenseher einen Kabel-tuner/receiver hat einen weiteren um Sendung aufzunehmen und andere evtl. zu gucken

Der Technisat HD-8C ist nur receiver und Festplatte wird drangehangen - nennt sich dann DVR (das gefällt, klein und nachrüstbar)

Jetzt frag ich mich warum die Dinger so teuer sind

andere Fragen:
- bei Kabel zahl ich 2.90 hinzu und dann habe ich digital ohne CI+ oder sonst was für eine Karte?
- ÖR in HD kann ich mit DVD/Festplattenkombi ohne Receiver aufnehemen?
- was haltet Ihr von den Kabelreceiver-recorder?

Hallo,

ich hab auch seit paar monaten den P37X25.

Jetzt hab ich den TV mal per DVI an meinen PC angeschlossen. Nun gibt es jedoch Probleme bei der Darstellung. Ich kann die Auflösung des TV zwar einstellen, aber dann wird nicht das komplette Bild angezeigt. Ich musste jetzt per Software auf 1024x662 runterregeln um das gesamte Bild angezeigt zu bekommen. Woran liegt das? Ich hätte gedacht, dass bei DVI>HDMI nicht so viel schief gehen sollte.


Danke euch.

Den TV auf 16:9 einstellen sollte reichen,
eventuell noch Setup/andere/Overscan auf "aus".

ah, der Overscan wars. Vielen Dank.

Wollte heut meine HAMA Wandhalterung am Panasonic 37" montieren.

Ist ja DER HAMMER dass das Netzkabel des Panas unter der Wandhalterung eingesteckt wird... jeztt darf ich mir noch Unterlegscheiben für die Halterung bauen.. der Waaahnsinn!!!

Weiß hier zufällig jemand wieso die Plasmas im Vergleich zu den LCD´s so billig sind? Ich bin ja der Meinung, dass die Plasmas obendrein ein viel besseres Bild bieten. Wo kommt also der Preisunterschied her???

Gruß

Ich meine, das liegt an den großen Bilddiagonalen, die Panels in 46 " und aufwärts kosten bei LCDs in der Produktion wesentlich mehr, wogegen Plasmas sich bei kleinen Diagonalen von Preis/Leistung her nicht durchsetzen können (daher gibts ja auch den "kleinsten" Plasma erst ab 37 ", und das auch nur bei Panasonic.)

Habe ich so mal aufgeschnappt Außerdem sehen viele das mit der Bildqualität leider nicht so ...

Bis vor einem Jahr war der kleinste Plasma von LG- ein 32" er. Es wird in der Grösse aber nichts mehr hergestellt, nicht mal 37" bei LG. Somit bleibt- Gott sei Dank!- noch Panasonic im Rennen mit dem 37"er. Gruss.

Vieleicht kann ich helfen, habe noch einen der 32er (steht im Schlafzimmer)!
Evtl. wirds demnächst ein 37er, dann kann er wech, also wenn einer Interesse bekundet, Bescheid geben!


Gruß

Ist der X25 noch zu empfehlen? oder sollte man sich lieber einen S20 kaufen?

Ist für meine Mutter, die guckt nur SD-TV

Oder ist der X10 besser?

mfg Tino

Hey,

für SD ist der X25 sogar wesentlich besser, als der S20! Das Bild wirkt lt Aussagen von Leuten hier besser, ich selbst kann nur von meinem eigenen X25 sprechen, hier ist das SD Bild im Vergleich zum Full HD LCD meiner Eltern um Welten besser anzusehen.

Der X10 ist auch gut, hat ein wenig andere Ausstattung (ich meine, es gibt hier einen VGA Eingang) und soll in manchen Bereichen besser, in manchen schlechter sein als der X25 und besser entspiegelt, das ist auch das einzige (m.E.) K.O.-Kriterium, wenn es denn so eins gibt, für den X25, ein Riesenfenster wenn man direkt hinter dem Fernsehstandort hat kann sich durch die Spiegelung recht negativ aufs Bild auswirken, da das Teil doch relativ stark spiegelt. Fotos dazu habe ich in diesem Thread schonmal früher eingestellt, schau einfach ein paar Seiten zurück.

LG
Era

Der X10 reicht vollkommen!!!!! Gruss.

Hallo zusammen,

auch wir sind seit heute Besitzer eines TX P 50X25.

Allerdings überwältigt uns das Bild nicht wirklich :-(

Es wirkt irgendwie unscharf teilweise kriselig...

Liegt es an unserem TV Empfang???

Wir gucken über den T-home Entertain Reciever (HDMI angeschlossen).

Oder liegt es daran das in unseren Köpfen noch die voherigen gestochen scharfen Bilder von unserem LCD TV hängen geblieben sind???

Der Fernseher passt gut in unser Wohnzimmer (nicht zu groß und nicht zu klein)...Sitzabstand ~3,90 m.

Woran kann es liegen???

Wäre schön, wenn ihr mir Rat geben würdet.

VG
Feuerfee

Was ist mir ARD/ZDF in HD? Auch schlecht? Hast du mal eine DVD/Blueray ausprobiert? Falls die gut aussehen, dann liegt es wohl am TV-Signal.

Falls alles schlecht aussieht, würde ich einen Defekt im Gerät vermuten.

Ich schaue Kabel-Digital über HDMI und bin voll zufrieden - Bild ist sehr gut!

Hallo,

also in nicht mal 3 Metern Entfernung kann ich beim DVB-T Bild bei meinem 50 x25 (es läuft gerade) keinen einzigen "Pixel" o.ä. sehen. Wenn ich sehr nah drangehe (muss aber schon eigentlich 1 Meter sein) sehe ich Pixel, einfach aufgrund der niedrigen Auflösung des TVs. Außerdem flimmern die Plasmazellen aus nahem Abstand sichtlich ein wenig, aber auch bei einem LCD kann man aus direkter Nähe die "Pixel" sehen.

Als mögliche Fehlerquelle könnte bei euch durchaus der TV Empfang infrage kommen. Ist das bei euch ein Satellitenempfang? Habt ihr die Möglichkeit, per simpler Antenne mal DVB-T auszuprobieren mit dem integrierten Empfänger des Fernsehers?

Gruß
Era

Also, gestern abend waren wir doch sehr zufrieden mit unserem TV-Bild

Ich denke es lag/liegt an den Lichtverhältnissen am Tag und den teilweise schlechten Empfangsdaten von T-home/Entertain :-/

Am Fernseher liegt es nicht....

Kann man wohl nix machen bzgl. des TV-Empfangs

Mal sehen was die Zeit mit sich bringt bei längerer Nutzung...

Womit schaut ihr denn TV??ß Womit bekommt ihr "euer perfektes" Bild hin???

VG
Feuerfee

Feuerfee78 schrieb:

Womit schaut ihr denn TV??ß Womit bekommt ihr "euer perfektes" Bild hin??? VG Feuerfee

Mit einem sehr guten HD SAT Receiver . Gruss .

Wir haben leider keine andere Möglichkeit TV zu gucken :-/

Kabel ist in unserer Wohnung nicht verlegt, SAT Schüssel scheidet aus, da der Vermieter da nicht mitmacht. Hier im Haus haben sich alle auf DVBT geeinigt (bevor wir eingezogensind)als sie die Antenne auf dem Dach abgeklemmt haben - wir haben uns dann damals für T-home Entertain entschieden und dachten das sei etwas "ganz tolles"....

Naja, was ich so in Grosshandel sehe- die machen ja für Entertain Werbung und ständig läuft so ein Receiver- ist das Bild nicht schlecht. Hat deiner auch das letzte Update drauf? Welche Auflösung benutzt du?

P.S. Die hätten doch eine Sat Antenne aufstellen können, wenn sie schon dabei waren...

Du, ich habe keine Ahnung davon

Wie macht man denn so ein Update da drauf???

Und was meinst Du mit Auflösung???

Wo kann ich die einstellen??? Und wie müsste die eingestellt sein???

Es soll irgendwo im Menu des Receivers (ich hab ihn leider nicht und deswegen kann ich auch nicht sagen wo) "Sofware Update" oder "Software Download/ Aktualisieren" stehen. Da sollst du drauf und es ausführen. Auch im Menu, vielleicht bei den Bild Einstellungen" oder auch woanders muss auch die "Video Auflösung" sein (bei manchen steht als "V-Format" oder unter "HDMI Einstellungen"-bei jedem Hersteller kann die Bezeichnung abweichen); probier mal auf 1080i z.B., oder 720p zu stellen; du kannst selber beurteilen, mit welcher Auflösung dir das Bild besser gefällt. Gruss.

Am besten wäre es, hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-169-38.html nach den Einstellungen zu suchen. Gruss.

Hallo,

mein TX-P37X25 hat nun mittlerweile 1020 Betriebsstunden und 395 Einschaltungen hinter sich. Am Schwarzwert oder anderen Bildparametern hat sich meiner Meinung nach nichts verändert. Immer noch das gleiche schöne kontrastreiche Bild. Ist allerdings meine persönliche Meinung. Wie es scheint, gibt es also in dieser Beziehung eine Verbesserung bei den G13-Panals. Das einzige was ich sehe, ist ab und zu das Nachleuchten, wenn ich das Panel auf aus schalte und nur den Ton laufen lasse. Am Anfang habe ich nicht so darauf geachtet, deshalb kann ich nicht sagen, ob sich in dieser Beziehung etwas geändert hat.
In Bezug auf die Bildqualität muß ich sagen, daß ich in dem halben Jahr, was wir den TV jetzt besitzen, mehrere andere Geräte sehen konnte, z.B. im Geschäft, bei Arbeitskollegen oder in der Verwandtschaft. Nach wie vor, bin ich froh, mir diesen HD-Ready und vor allem einen Plasma gekauft zu haben. Allein beim SD-Bild kommen die anderen Geräte, die ich gesehen habe nicht mit in der Schärfe und Natürlichkeit der Farben. Ein gewisser Abstand zum TV ist trotzdem nötig, auch bei diesem Plasma.
Es wäre mal interessant, was für eine Erfahrung die anderen Besitzer eines G13-Panals bis jetzt gemacht haben.

mfg astrafreak65

Hallo,

das kann ich nur bestätigen was astrafreak65 da schreibt.
Ich habe das Gerät seit es das in De gibt.
Das Bild ist aus meiner Sicht absolut super.
Das einzige was mich stört ist der hohe Spiegeleffekt.
Habe aber keinen Vergleich zu anderen Geräten, weil es mein erster Plasma ist.
Das soll er auch in diesem Leben bleiben.

LG KL

Da es diese Geräte nicht mehr all zu lange geben wird, da ja irgendwann nur noch Full-HD Geräte hergestellt werden, sollte man bei den Preisen (unter 400,- eus) die Überlegung hegen, sich dieses Gerät als Ersatz hin zu stellen. Ist aber halt auch eine Platzfrage.

Bin insgesamt ebenfalls mit dem Bild zufrieden (37er), jedoch nerven mich zwei Punkte: Hauttöne weisen des öfteren einen Rotstich auf (z.B. bei der Tagesschau) und Grün kommt mir gelegentlich unnatürlich vor (z.B. Fußball). Habe schon alles mögliche an den Einstellungen versucht und bin am Ende beim Kinomodus hängen geblieben, lebhafte Farben aus bei leicht reduzierter Farbe. Empfange über externen Receiver (Technisat HD-K2), denke aber nicht, dass es daran liegt. Kann das noch jemand feststellen? Gruß

Frage: Durch den ARC (Audio return channel) fähigen HDMI Ausgang reicht die HDMI-Verbindung aus, um den Fernsehton mit der Anlage abzuspielen. Voraussetzung hierfür ist die Verwendung eines ARC-fähigen Fernsehers. Hat der X25 diese Funktion.

hallo,

aufgrund der empfehlung im kaufberatungsforum "drueben" habe ich seit samstag den 37zoeller und bin bisher sehr gluecklich damit :)

eine fuer mich wichtige frage haette ich alte panikschieberin jetzt aber noch: "einbrennen" gibt's ja nicht mehr, sagt man, aber zur eigenen beruhigung koenne/ solle man die ersten 100 betriebsstunden eine gewisse vorsicht walten lassen, und in der bedienungsanleitung steht auch, dass man nicht über längere zeitraeume ein standbild stehen lassen oder einen sender laufen haben sollte (wg. logo) etc., aber was ist ein "laengerer" zeitraum? sind zwei oder drei stunden auf demselben tv-kanal schon zuviel? oder bei dvds/bds: filme, die in original ratio auch balken haben - kann man die dennoch vollstaendig anschauen? habe mich z.b. dieses wochenende nicht getraut, "flags of our fathers" (135 min) und "lord of the rings - the two towers" (extended 223 min) durchgehend mit den schwarzen balken zu gucken... und "inception" (142 min) und "avatar - extended collector's cut" (187 min) wuerd ich mir schon gern komplett in best quality - also mit balken - anschauen :) aber lieber wart ich noch, als waehrend des films zw. "auto" und "zoom 2" switchen zu muessen...

zwiebelchen89 war schon so nett, auf meine diesbzgl. nachfrage "drueben"
seine einschaetzung dazu zu posten.

in der hoffnung auf weitere antworten versuch ich es auch mal noch hier... danke :)

Sorry, wenn ich mal kurz ein anderes Thema anschneide.
Der Nachfolger wird ja hier die Beichnung X30 haben,
in den USA wurde ja letzte Woche auf der CES in las Vegas das US LineUp vorgestellt.

Dort heißt das Gerät X3.

Wann glaubt ihr, kommt der X30 nach Deutschland?

In der Vergangenheit war es ja so, das Panasonic in Deutschland erst die MidClass Geräte , dann paar Monate späte die HighEnd Geräte veröffentlciht.

Glaubt ihr, dass im März oder früher der X30 erhältlich sein wird?

@lyrabee


Hallo lyrabee,

Ich habe den Kontrast auf 20 reduziert- bei mir haben die Lichtverhältnisse das erlaubt; im normal Fall sollte 30 schon reichen- und immer die Balken weggezoomt (Zoom 2) und das war dann alles; ich glaube diese Modelle sind nicht wirklich vom Einbrennen gefährdet, wie komischer Weisen die teueren G20 z.B. (warum auch immer!?) aber Vorsicht schadet auf keinen Fall. Mit "längerem Zeitraum" sind höchstens zwei Stunden gemeint, zumindest war das früher oft zu lesen. Gruss.

lyrabee schrieb:

hallo, aufgrund der empfehlung im kaufberatungsforum "drueben" habe ich seit samstag den 37zoeller und bin bisher sehr gluecklich damit eine fuer mich wichtige frage haette ich alte panikschieberin jetzt aber noch: "einbrennen" gibt's ja nicht mehr, sagt man, aber zur eigenen beruhigung koenne/ solle man die ersten 100 betriebsstunden eine gewisse vorsicht walten lassen, und in der bedienungsanleitung steht auch, dass man nicht über längere zeitraeume ein standbild stehen lassen oder einen sender laufen haben sollte (wg. logo) etc., aber was ist ein "laengerer" zeitraum? sind zwei oder drei stunden auf demselben tv-kanal schon zuviel? oder bei dvds/bds: filme, die in original ratio auch balken haben - kann man die dennoch vollstaendig anschauen? habe mich z.b. dieses wochenende nicht getraut, "flags of our fathers" (135 min) und "lord of the rings - the two towers" (extended 223 min) durchgehend mit den schwarzen balken zu gucken... und "inception" (142 min) und "avatar - extended collector's cut" (187 min) wuerd ich mir schon gern komplett in best quality - also mit balken - anschauen aber lieber wart ich noch, als waehrend des films zw. "auto" und "zoom 2" switchen zu muessen... zwiebelchen89 war schon so nett, auf meine diesbzgl. nachfrage "drueben" seine einschaetzung dazu zu posten. in der hoffnung auf weitere antworten versuch ich es auch mal noch hier... danke :)

wenn du avatar mit balken schaust bist du selbst schuld denn der liegt nativ in echtem 16:9 vor.

wenn du avatar mit balken schaust bist du selbst schuld denn der liegt nativ in echtem 16:9 vor. :D

waah, echt?! muss ich glatt nochmal reingucken - das ganze rumgeschalte mit der aspect taste macht mich ganz irr, und samstag hab ich seeehr viel rumprobiert... danke

Habe mir heute den P37X25 angeschaut, da ich einen 37" TV suche.
Eigentlich wollte ich ja einen LCD bzw. LED-TV kaufen aber die "Matschgesichter" bzw. Gummimasken" gehen ja gar nicht, ich denke ihr wisst was ich meine.
Zudem sind die Farben bei LCD TV`s (Samsung LE37 C650) sehr blass, kühl und fade.
Habe dann den Panasonic P37X25 gesehen und mir sind sofort die natürlichen Farben und die "detailgetreuen" Gesichter aufgefallen.
Negativ viel mir allerdings auch etwas auf:

- stark spiegelnd (wobei mein jetziger Pana Röhren-TV auch fast genauso spiegelt und ich keine Probleme damit habe)
- wird deutlich wärmer als ein LCD-TV`s
- auf dem Bild war wie ein leichter Schleier bzw. Gitter vorhanden

Ist dieser Schleier bzw. das Gitter auf die Plasma-Technik zurück zuführen?
Kann mir mal jemand erklären warum die LCD bzw. LED-TV`s in Tests super abschneiden und anscheinend besser sein sollen als der Pana Plasma?
Die spinnen doch?! (siehe z.B. auf der chip.de Bestenliste Samsung LE37 C650.

XPC schrieb:

Kann mir mal jemand erklären warum die LCD bzw. LED-TV`s in Tests super abschneiden und anscheinend besser sein sollen als der Pana Plasma? Die spinnen doch?! (siehe z.B. auf der chip.de Bestenliste Samsung LE37 C650.

Du ließt die falschen Tests. In Tests, in denen Fakten und Messungen als grundlage verwendet werden, sind Plasma starke Favoriten. Der VT20 ist z.B. von einigen als der beste TV bezeichnet worden.
LCDs haben den "Vorteil" von Helligkeiten von 150cd/m^2 und mehr, was viele LCD bevorzugende Testseiten irgendwie als Vorraussetzung für ein gutes Bild darstellen...

Ich weiß nicht was du als Schleier bezeichnest, aber mit Gitter meinst du nehme ich an ein Rauschen im Bild, wenn du nah ran gehst? Denn Plasma mischen Farben zusammen, die Rauschen tatsächlich. Siehst du es störend auf deinem normalen Sitzabstand?

XPC schrieb:

Kann mir mal jemand erklären warum die LCD bzw. LED-TV`s in Tests super abschneiden und anscheinend besser sein sollen als der Pana Plasma? Die spinnen doch?! (siehe z.B. auf der chip.de Bestenliste Samsung LE37 C650.

Stell diese Frage doch mal im Samsung C650 Thread. Würd mich mal interessieren was die dazu sagen.

Gruß

[quote=Nui] Ich weiß nicht was du als Schleier bezeichnest, aber mit Gitter meinst du nehme ich an ein Rauschen im Bild, wenn du nah ran gehst? Denn Plasma mischen Farben zusammen, die Rauschen tatsächlich. Siehst du es störend auf deinem normalen Sitzabstand?[/quote]

Mhh, in der Nähe ist es mir schon recht deutlich aufgefallen von ca. 3m Entfernung nur in manchen Bildszenen. Zuhause sitze ich beim TV schauen 3m entfernt, beim DVD schauen rücke ich das Sofa bis auf 2m an den TV damit die LS-Boxen möglichst den optimalen Klang erzeugen. Im MM ist ist ja die Umgebungssituation eine ganz andere als Zuhause, von daher bin ich mir nicht sicher ob ich das Netz bzw. Gitter Zuhause als störend wahr nehmen werde.
Ist der Gitter-Effekt bei Kabel-TV stärker wahrnehmbar als beim DVD schauen weil die Zuspielquelle eine schlechtere Qualität bietet?

[quote=sony21] Stell diese Frage doch mal im Samsung C650 Thread. Würd mich mal interessieren was die dazu sagen.[/quote]

Lieber nicht, möchte in diesem Forum keinen Streit anfangen
Aber eigentlich müsste mir ja jeder Recht geben, es sei den ich hab krumme, kaputte Augen und sehe ein anderes TV-Bild als die anderen

Habt ihr den Pana eigentlich in schwarz oder in silber. Mein jetziger Pana Röhren-TV ist auch silber gefällt mir gut, allerdings habe ich mal gelesen das ein schwarz- glänzender Rahmen den Augen "schönere" Farben vorgaukelt, ist da was dran?

XPC schrieb:

Ist dieser Schleier bzw. das Gitter auf die Plasma-Technik zurück zuführen?

Was ich durch Schleier oder Gitter verstehe, kann ich überhaupt nicht an meinem Fernseher festellen. Kannst du es detaillierter beschreiben? Gruss.

[quote="Nashu"][quote="XPC"]
Ist dieser Schleier bzw. das Gitter auf die Plasma-Technik zurück zuführen?
[/quote]

Was ich durch Schleier oder Gitter verstehe, kann ich überhaupt nicht an meinem Fernseher festellen. Kannst du es detaillierter beschreiben? Gruss.[/quote]

Eventuell könnte man es auch als grieseln bezeichnen, in gewissen Szenen fällt das besonders auf.
Gibt ein Plasma-TV eigentlich mehr magnetische Strahlung aus als ein Röhren-TV?
Ein LCD bzw. LED TV hat ja eigentlich keine Nennenswerte Strahlung.

Verbraucht ein Plasma-TV im Vergleich zu einem Röhen-TV eigentlich mehr Strom?

Wg. dem "Gitter":
Der TV war nicht zufällig vielleicht eine Trinitron-Röhre?

Würde auch gut mit der anscheinend hohen Wärmeabstrahlung
hinten bei dem von dir getesteten TV korrespondierenden:

Die X-Modelle werden definitiv NICHT warm
(allenfalls handwarm, allerdings bei 40 °C Zimmertemp.),
was wiederum sehr gut mit dem niedrigen Stromverbrauch
der X-Modelle korrespondiert!

XPC schrieb:

Eventuell könnte man es auch als grieseln bezeichnen, in gewissen Szenen fällt das besonders auf.

PWM-Noise. Hat jeder Plasma. Hängt mit der PWM-Ansteuerung zusammen

Servus!

Der "graue" Schleier wurde ja technisch schon von Nui erklärt - der Effekt tritt allerdings tatsächlich nur auf, wenn dieses extrem helle "Mediamarkt"-Licht auf den TV fällt. Eine solche Situation hat man zuhause ja quasi nie. Mein X25 läuft jetzt seit Juni vergangenen Jahres, hier in meinem "Fernsehzimmer" fällt mir kein grauer Schleier auf, liegt wohl wirklich am Lichteinfall. Das Spiegeln (hatte ich ein paar Seiten vorher in diesem Thread schon anhand von Bildern veranschaulicht) ist nicht wirklich schlimm. Mein x25 (50 ") hat von Anfang an ein Strommessgerät dranhängen und braucht im Schnitt wesentlich weniger Strom, als die "Stromverbrauchsangabe" sagte. Allerdings nutze ich auch keinen Eco Modus und nur fest eingestellte Helligkeit (-2). Mit dem Kauf macht man definitiv nix falsch, der TV macht alles so, wie er sollte und ich würde ihn jederzeit wieder kaufen, inzwischen finde ich sogar die Lautsprecher gut, da diese mangels Bässen auch in den tiefen Nachstunden gut nutzbar sind, ohne die Nachbarn aufzuwecken :-D

LG
Era

das hört sich ja alles sehr gut an, ich hoffe wirklich das dieser "graue" Schleiereffekt nur im grellen MM Licht zum Vorschein kommt.
Strahlt der Plasma TV besonders stark elektrische Strahlen aus, z.B. im Vergleich zu einem Röhren-TV?

Der größte Knackpunkt bei mir ist jetzt noch folgendes; und zwar möchte ich an den TV einen PC anschliessen um folgendes zu machen:

- Kabel TV über die TV-Karte am PC aufnhemen und auf dem TV wiedergeben.
- HD Filme von einer Festplatte wiedergeben
- Diaschauen machen bzw. Bilder anschauen
- PC Spiele über den TV spielen
- surfen über den TV (Einbrenngefahr wegen Taskleiste bzw. Symbolleiste?)

Bei "cnet" steht im Test das der X25 keinen D-Sub Eingang hat und deswegen nur begrenzt Videoformate unterstützt werden.

- http://www.cnet.de/t...a_mit_gutem_bild.htm

Wie muss ich das verstehen?
Ist der Pana X25 aus Gründen von Einbrenngefahr, fehlendem D-Sub Eingang, kein Full HD,... deshalb nicht für den PC-Anschluss geeignet?
Hat den X25 jemand am PC angeschlossen?

Der TV kann alles darstellen was auch über einen PC-Monitor anzuzeigen geht,
damit das Bild richtig klasse aussieht, musst du die Auflösung auf 720p UND
50 Hertz!!!!!! einstellen.

Dann noch im Setup den Overscan richtig einstellen und 100 Hertz.

Ich hatte Probleme mit den Treibern meines Grakaherstellers,
egal was ich einstellte, der TV wurde nicht angesteuert,
nachdem ich die Originaltreiber des Betriebsystems installiert hatte,
funzte alles wunderbar:

Der PC erkennt beim Hochfahren wenn der TV dranhängt und schaltet
dann automatisch auf 720p um (bei mir allerdings in 60 Hertz, muss ich dann
manuell 50 einstellen, ich gehe über ein DVI-HDMI-Adapterkabel in den TV,
Ton analog über Cinch)!

Einbrennen ist kein Problem, manchmal bleibt mal etwas stehen
(CS-Balken, Senderlogos etc.),
was aber nur auf schwarzem Hintergrund sichtbar ist und nach
ein paar Minuten bzw. Neueinschalten wieder verschwunden ist!

Ich glaube ich habe nur 1 mal hier im Forum gelesen,
dass sich bei einem Kunden dauerhaft angeblich etwas
bei einem der neueren Modelle eingebrannt hätte, keine Ahnung,
was der mit seinem TV alles angestellt hatte!


D-Sub bzw. VGA-Anschluss ist definitiv veralteter Analogmist,
macht ein unruhigeres Bild, falsche Farben etc.,
wie war nochmals der Name dieser hochkompetenten
Zeitschrift?!

Holtzer schrieb:

Einbrennen ist kein Problem,

gewagte Aussage. Ich würde dies an deiner Stelle nicht so empfehlen!

Die PC-Monitor Nutzung ist die hellste und statischste Nutzung die man dem Plasma antun kann.

Für alle dies probieren, beschwert euch nicht bei Holtzer wenns bei euch nicht gut läuft

Ansonsten kann ich aber bestätigen, dass der Desktop auf 'nem Plasma (bei mir GW10) verdammt cool aussieht.

Warum bestehst du eigentlich auf 50Hz?
Für Videos muss man es davon abhängig machen mit wieviel Hz die vorliegen und ein ganzes Vielfaches davon nehmen. Sonst kann man keine ruckelfreie Wiedergabe erreichen.
Für viele andere Dinge mehr oder weniger egal.

Also ich habe meinen PC auch am x25 hängen, via HDMI wird alles problemlos übertragen (incl. Sound), sämtliche anderen Eingänge sind somit völlig unnötig (am TV) und er spielt ALLES. Ich persönlich finde es aber bei der Größe einfach unangenehm, damit zu "arbeiten". Schnell mal vom Sofa aus Mails checken - OK, aber ehrlichgesagt würde ich es nicht aushalten, längere Zeit etwas bei dem Format zu machen. Bei 37 " ist das vielleicht noch nicht so schlimm, bei 50" find ichs irgendwie overdosed. Spielen geht bei mir einwandfrei, allerdings spiele ich selten länger am Stück, bis auf die "Nachblendeffekte" hatte ich noch keine Probleme mit eingebrannten HUDs o.ä., angeblich sollen ja bei aktuellen Plasmas auch stundenlange ( 1 - 2 Std.) Standbilder zu verkraften sein, ausprobiert habe ich das noch nicht, aber ich meine, das auch schon öfters hier von "Experten" gelesen zu haben.

@Nui

Die PC-Monitor Nutzung ist die hellste und statischste Nutzung die man dem Plasma antun kann.

Die statistschste mag ja sein (Taskleiste), aber die Hellste? Das Internet ist schön bunt und reinweiß ist bei mir der Monitor nur im Word Und für solche Dinge ist eh ein normaler Bildschirm angenehmer (finde ich)

LG
Era

sir_erazor schrieb:

Die statistschste mag ja sein (Taskleiste), aber die Hellste? Das Internet ist schön bunt und reinweiß ist bei mir der Monitor nur im Word ;)

Ich meinte nur die statischen Teile nicht zwingend insgesamt, auch wenn auch das nach meiner Erfahrung stimmt ;). Hell und statisch sind halt keine gute Kombi für Plasma.

Aber auch webseiten enthalten häufig Weiß oder sind zumindest wirklich hell. Vergleich mal zufällige Internetseiten mit zufälligen Filmausschnitten. Das geht soweit, dass ich das 60Hz flimmern von CRTs in Filmen nicht wirklich wahrnehme und meine Auge sich dran gewöhnen können!

Nui schrieb:

sir_erazor schrieb: Die statistschste mag ja sein (Taskleiste), aber die Hellste? Das Internet ist schön bunt und reinweiß ist bei mir der Monitor nur im Word ;) Ich meinte nur die statischen Teile nicht zwingend insgesamt, auch wenn auch das nach meiner Erfahrung stimmt ;). Hell und statisch sind halt keine gute Kombi für Plasma. Aber auch webseiten enthalten häufig Weiß oder sind zumindest wirklich hell. Vergleich mal zufällige Internetseiten mit zufälligen Filmausschnitten. Das geht soweit, dass ich das 60Hz flimmern von CRTs in Filmen nicht wirklich wahrnehme und meine Auge sich dran gewöhnen können!

Hey,

das stimmt wohl schon so Wollte deine Aussage ja auch nicht völlig negieren, sondern nur relativieren.

Übrigens ist ein Plasma wohl auch vom Stromverbrauch her bei dem großen Weißanteil (wenn man mal von dem ausgeht) eher schlecht, weil er dann richtig schön Energie verbrät

LG