Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

Preise aus Italien für X20, S20, G20

Link: http://www.marketsto...lasma-Panasonic.aspx

Also mit den beiden größen 50" und 65" in der VT Serie für Europa hat sich Panasonic ein schönes Ei gelegt.. hatte mich wirklich gefreut auf die neue Serie aber 50" sind zu klein und 65" nicht bezahlbar da es um die 4500 € wären.. Die Amis bekommen mal wieder die volle Palette zum guten Preis könnt echt kotzen..

Also mit den beiden größen 50" und 65" in der VT Serie für Europa hat sich Panasonic ein schönes Ei gelegt.. hatte mich wirklich gefreut auf die neue Serie aber 50" sind zu klein und 65" nicht bezahlbar da es um die 4500 € wären.. Die Amis bekommen mal wieder die volle Palette zum guten Preis könnt echt kotzen..

Sag ich doch.
Wer eine Größe jenseits der 50"-Geräte sucht muss sich bei anderen Herstellern umschauen. Leider !!!

michael1904 schrieb:

Sag ich doch. Wer eine Größe jenseits der 50"-Geräte sucht muss sich bei anderen Herstellern umschauen. Leider !!! :(

Gibt es denn andere Hersteller, dessen Geräte annähernd die selbe Bildqualität bieten? Meist klafft es dann bei dem Preis auseinander! Ich spekuliere auch auf 54 oder 58 Zoll (von der G oder V-Serie)

Ich bin noch guter Hoffnung...denke da kommt noch was zwischen 50 und 65 Zoll....falls nicht, dann hat sich Pana selbst ins Knie geschossen.

Gibt es denn andere Hersteller, dessen Geräte annähernd die selbe Bildqualität bieten? Meist klafft es dann bei dem Preis auseinander!

Wir haben in unserer Ausstellung (Großhandel) neben Pana noch JVC, Philips, Samsung und Sony TV´s stehen.

Das ganze ist natürlich auch immer etwas Geschmacksache.
Der Pana V10 hatte im Vorjahr (für mein Empfinden) das schönste Bild.
Alternativ war der Samsung PS58B859 auch wirklich recht gut.
Vor allem im P/L-Verhältnis.
Allerdings hatten die wohl häufiger Brumm-/Surrprobleme.

Im LCD-Bereich gefallen mir die SONY am besten.
Deshalb wurde ich hellhörig als ich die neue LineUp-Liste gesehen habe.
Ein bezahlbarer 60" wird kommen (KDL-60EX705)
Bin mal gespannt, werde ihn mir bald mal anschauen.

Ich spekuliere auch auf 54 oder 58 Zoll

Fürchte, dass wird vor Sommer nichts werden.
Abgesehen davon werden sie wohl, wie im Vorjahr, wesentlich teurer als die Konkurrenz sein.

BlackCloud schrieb:

michael1904 schrieb: Sag ich doch. Wer eine Größe jenseits der 50"-Geräte sucht muss sich bei anderen Herstellern umschauen. Leider !!! :( Gibt es denn andere Hersteller, dessen Geräte annähernd die selbe Bildqualität bieten? Meist klafft es dann bei dem Preis auseinander! Ich spekuliere auch auf 54 oder 58 Zoll (von der G oder V-Serie)

Hallo,

ALternativen gibt es da schon.
Als erstes sicher Samsung zu nennen, die neuen C7000 oder C8000. Ob die allerdings an die Panas bildtechnisch rankommen bleibt abzuwarten.
Auch bei LG bekommt man was in der Größe

ABer egal...hier gehts ja um Panasonic

Ich gehe mal davon aus, dass Panasonic aufgrund der Marktbedürfnisse sein Produktportfolio in Europa gestaltet hat. Im Gesgensatz zu den USA bekommen "wir" ja einen kleinen V42". In Unseren Breiten ist Wohnraum begrenzt/teuer dementsprechend wahrscheinlich auch das Kaufverhalten. Nicht dest so trotz gehe ich davon aus, dass noch größere Modell im laufe des Jahres folgen werden. Im Plasmaberei gibt es ja, wie es sichdarstellt, dieses Jahr noch einen LG 60" sowie zwei Samsungs 58"/63" als Alternative. Die Konkurenzfähigkeit steht oder fällt ja bekanntlich mit der Bildqualität - es wird spannend

Schaut mal auf Area-DVD, dort wird gesagt, dass die 3D Plasmas im April in 50 und 65 Zoll kommen:

http://www.areadvd.d...lasma-tvs-in-europa/

Gruß

fizzo21 schrieb:

... Nicht dest so trotz gehe ich davon aus, dass noch größere Modell im laufe des Jahres folgen werden ...

Ich habe ja schon viele Schreibweisen von diesem Wort gesehen. Aber diese übertrifft alle

RICHTIG: nichtsdestotrotz

-> http://www.duden.de/definition/nichtsdestotrotz

Sorry für OT...

B2T
Für alle die sich beschweren, dass die TVs mit großen Diagonalen hier in Europa so teuer sind: Die Nachfrage bestimmt das Angebot!
Wenn in Europa extrem wenig TVs in größeren Diagonalen gekauft werden, dann können die auch nicht günstig angeboten werden! Ist doch logisch.

Und die Leute hier, die meinen man kann sich in Deutschland vor einen 50 Zoll mit 1,80m Abstand setzen, leben nicht in der Realität oder gucken NIE/KAUM normales Fernsehprogramm! Denn 99% des TV-Angebots in DE ist immernoch KEIN HDTV sondern in PAL-Auflösung. Und das wird erst erträglich bei ca. 4,50m Abstand bei einem 50 Zoll!

die 3d v modelle werden sicherlich über 2000 kosten (50")
gibt es die V Modelle auch ohne 3D?

Hallo,

das führt jetzt ein wenig zu OT, aber das ist doch Quatsch.
Wenn man ein digitales TV-Signal empfängt muss man bei 50" nicht 4,5m weg sitzen?!
Und TVs mit großen Diagonalen müssen nicht unbedingt teuer sein, nur weil Panasonic Mondpreise dafür verlangt. Als Beispiel Samsung PS58B850

So genug OT...mehr gern per PN

BlackCloud schrieb:

michael1904 schrieb: Sag ich doch. Wer eine Größe jenseits der 50"-Geräte sucht muss sich bei anderen Herstellern umschauen. Leider !!! :( Gibt es denn andere Hersteller, dessen Geräte annähernd die selbe Bildqualität bieten? Meist klafft es dann bei dem Preis auseinander! Ich spekuliere auch auf 54 oder 58 Zoll (von der G oder V-Serie)

Ich hoffe auf die neuen Sony Modelle. Sind wenigstens halbwegs bezahlbar. Die Aktuellen CCFL Geräte haben ja auch schon gute Schwarzwerte. Demnach sollten die neuen da nochmal nachlegen.

Aber das ist ein anderes Thema, back to Topic!

BlackCloud schrieb:

michael1904 schrieb: Sag ich doch. Wer eine Größe jenseits der 50"-Geräte sucht muss sich bei anderen Herstellern umschauen. Leider !!! :( Gibt es denn andere Hersteller, dessen Geräte annähernd die [b]selbe Bildqualität bieten? Meist klafft es dann bei dem Preis auseinander! Ich spekuliere auch auf 54 oder 58 Zoll (von der G oder V-Serie)

Ich würde sogar sagen das Samy bei der Sparte Bildqualli sogar leicht besser ist, gleichwertig auf alle Fälle!
Alles andere kann variieren, ist aber auch Geschmacksache und Fehler haben die Plasmas bekanntlich ja ALLE!


Gruß

tenkai schrieb:

BlackCloud schrieb: michael1904 schrieb: Sag ich doch. Wer eine Größe jenseits der 50"-Geräte sucht muss sich bei anderen Herstellern umschauen. Leider !!! :( Gibt es denn andere Hersteller, dessen Geräte annähernd die selbe Bildqualität bieten? Meist klafft es dann bei dem Preis auseinander! Ich spekuliere auch auf 54 oder 58 Zoll (von der G oder V-Serie) Ich hoffe auf die neuen Sony Modelle. Sind wenigstens halbwegs bezahlbar. Die Aktuellen CCFL Geräte haben ja auch schon gute Schwarzwerte. Demnach sollten die neuen da nochmal nachlegen.

Beim Sony 2010 Bravia line-up klafft auch eine große Lücke zwichen 52" und 60". klick

spartain schrieb:

Ich würde sogar sagen das Samy bei der Sparte Bildqualli sogar leicht besser ist, gleichwertig auf alle Fälle!

Komisch, daß wird penetrant jedes Jahr behauptet. Aber bewahrheitet hat sich das meines Wissens nie.

Alex476 schrieb:

ALternativen gibt es da schon. Als erstes sicher Samsung zu nennen, die neuen C7000 oder C8000. Ob die allerdings an die Panas bildtechnisch rankommen bleibt abzuwarten.

Rein von der Bildqualität (Farben etc.) her ist der Samsung höchstwahrscheinlich wieder die Nr.1 (war zumindest 2009 der Fall). Was den Schwarzwert betrifft denke ich wird der Panasonic auf jeden Fall besser sein, zumindest im Auslieferungszustand!

Preise:
SAMSUNG PN63C8000 $3,799.98 (vermutlich auch in Euro)
SAMSUNG PN58C8000 $2,999.98 (vermutlich auch in Euro)

Was wird der 65" von Pana in DE kosten? Das doppelte?!

Ich kenne bisher keinen der sich wegen dem Preis den V10 in Grösse 65 gekauft hat!


@Allgemeiner68er
Geh lieber schlafen!

Allgemeiner68er schrieb:

spartain schrieb: Ich würde sogar sagen das Samy bei der Sparte Bildqualli sogar leicht besser ist, gleichwertig auf alle Fälle! Komisch, daß wird penetrant jedes Jahr behauptet. Aber bewahrheitet hat sich das meines Wissens nie. ;)

Hallo "Allgemeiner68er", in diesem Fall schon!
Der Samy hatte im Vergleichtest: Pana V10 vs. Samy B8er, Bildtechnisch die Nase vorn, kannst es im dazugehörigen Thraed nachlesen.
"Nicht dest so trotz " ist der Pana ein immer interessantes Angebot bei dem ich auch immer ein offenes Ohr wie ein wachsammes Auge habe (Qualli war er ja immer ein wenig vorraus, obwohl diese auch nachgelassen hat)!
Letzendlich interessiert mich persöhnlich nur das eine, für mein Geld den besten Plasma zu bekommen (egal ob nun Samsung-Panasonic etc.).


Gruß

Dean_The_Machine schrieb:

Alex476 schrieb: ALternativen gibt es da schon. Als erstes sicher Samsung zu nennen, die neuen C7000 oder C8000. Ob die allerdings an die Panas bildtechnisch rankommen bleibt abzuwarten. Rein von der Bildqualität (Farben etc.) her ist der Samsung höchstwahrscheinlich wieder die Nr.1 (war zumindest 2009 der Fall). Was den Schwarzwert betrifft denke ich wird der Panasonic auf jeden Fall besser sein, zumindest im Auslieferungszustand!

Und woher kommt diese "objektve" Erkenntnis? Hast du schon erste Reviews? Und das Samsung 2009 die "Nr.1" im Plasmabereich war halte ich für ein Gerücht: Review

fizzo21 schrieb:

Dean_The_Machine schrieb: Alex476 schrieb: ALternativen gibt es da schon. Als erstes sicher Samsung zu nennen, die neuen C7000 oder C8000. Ob die allerdings an die Panas bildtechnisch rankommen bleibt abzuwarten. Rein von der Bildqualität (Farben etc.) her ist der Samsung höchstwahrscheinlich wieder die Nr.1 (war zumindest 2009 der Fall). Was den Schwarzwert betrifft denke ich wird der Panasonic auf jeden Fall besser sein, zumindest im Auslieferungszustand! Und woher kommt diese "objektve" Erkenntnis? Hast du schon erste Reviews? Und das Samsung 2009 die "Nr.1" im war halte ich für ein Gerücht: Review

Lese mal das hier: http://www.hifi-foru...ead=10318&postID=2#2

Und wenn Du schon auf ChadB´s Seite verweist, solltest Du wissen das sogar Er sagt das der Samsung im Bereich Farbdarstellung unschlagbar ist. Wenn Du möchtest suche ich Dir seine Worte aus dem AVS Forum raus!

Wer will denn hier irgendwas über Samsung-Möhren lesen, ist ja wohl das falsche Forum.

donffm schrieb:

Wer will denn hier irgendwas über Samsung-Möhren lesen, ist ja wohl das falsche Forum.

Einen unpassenderen Beitrag hab ich in den letzten drei Monaten nicht mehr gelesen

Dean_The_Machine schrieb:

fizzo21 schrieb: Dean_The_Machine schrieb: Alex476 schrieb: ALternativen gibt es da schon. Als erstes sicher Samsung zu nennen, die neuen C7000 oder C8000. Ob die allerdings an die Panas bildtechnisch rankommen bleibt abzuwarten. Rein von der Bildqualität (Farben etc.) her ist der Samsung höchstwahrscheinlich wieder die Nr.1 (war zumindest 2009 der Fall). Was den Schwarzwert betrifft denke ich wird der Panasonic auf jeden Fall besser sein, zumindest im Auslieferungszustand! Und woher kommt diese "objektve" Erkenntnis? Hast du schon erste Reviews? Und das Samsung 2009 die "Nr.1" im war halte ich für ein Gerücht: Review Lese mal das hier: http://www.hifi-foru...ead=10318&postID=2#2 Und wenn Du schon auf ChadB´s Seite verweist, solltest Du wissen das sogar Er sagt das der Samsung im Bereich Farbdarstellung unschlagbar ist. Wenn Du möchtest suche ich Dir seine Worte aus dem AVS Forum raus! ;)

Bitte darum! Dein Rankig vom Juni 2009 ist Schnee von gestern, den im Sep. gab es ein wesendliches Update: klick Die von mir verlinkte Berwertung spiegelt die aktuellen "Kräfteverhältnisse" wieder

Alex476 schrieb:

donffm schrieb: Wer will denn hier irgendwas über Samsung-Möhren lesen, ist ja wohl das falsche Forum. Einen unpassenderen Beitrag hab ich in den letzten drei Monaten nicht mehr gelesen :cut

Das mag ja sein, aber meine Erfahrung mit Samsung ist übel. Ich hatte vor meinem Pana 2 Samsung-Plasmas. Wollte etwas Geld sparen, das war ein Fehler. Hier beim Fachhändler gekauft. Der erste war nach 3 Tagen hinüber, der zweite hat es nur 2 Tage geschafft. Außerdem habe ich noch nie so viele Fehler bei einem technischen Gerät erlebt, wie bei den beiden Samsungs. Dazu war die Bildqualität auch nicht so berauschend und die Dinger extrem laut.
Da lob ich mir den GW10. Keine Probleme, tolles Bild und absolut leise.

ichdertobi schrieb:

Und die Leute hier, die meinen man kann sich in Deutschland vor einen 50 Zoll mit 1,80m Abstand setzen, leben nicht in der Realität oder gucken NIE/KAUM normales Fernsehprogramm! Denn 99% des TV-Angebots in DE ist immernoch KEIN HDTV sondern in PAL-Auflösung. Und das wird erst erträglich bei ca. 4,50m Abstand bei einem 50 Zoll!

4,50m ist leicht übertrieben. 3.20 Meter reichen schon bei einem eher schlechten Scaler und De-Interlacer wie dem der Panasonics.

Bei höherwertigen Prozessoren kann man im Grunde für PAL sogar genauso dicht dorm Panel sitzen wie bei HD-Zuspielung ohne kotzen zu müssen.

donffm schrieb:

Alex476 schrieb: donffm schrieb: Wer will denn hier irgendwas über Samsung-Möhren lesen, ist ja wohl das falsche Forum. Einen unpassenderen Beitrag hab ich in den letzten drei Monaten nicht mehr gelesen :cut Das mag ja sein, aber meine Erfahrung mit Samsung ist übel. Ich hatte vor meinem Pana 2 Samsung-Plasmas. Wollte etwas Geld sparen, das war ein Fehler. Hier beim Fachhändler gekauft. Der erste war nach 3 Tagen hinüber, der zweite hat es nur 2 Tage geschafft. Außerdem habe ich noch nie so viele Fehler bei einem technischen Gerät erlebt, wie bei den beiden Samsungs. Dazu war die Bildqualität auch nicht so berauschend und die Dinger extrem laut. Da lob ich mir den GW10. Keine Probleme, tolles Bild und absolut leise.

Deine Erklärung ist ja fein, aber genauso überflüssig, wie Du einen anderen Beitrag zum Thema Samsung-Fernseher bezeichnet hast.

Edit: Entschuldigung! Ich meine nicht überflüssig, sondern "genauso im falschen Thread".

Dean_The_Machine schrieb:

@Allgemeiner68er Geh lieber schlafen! :cut

Ja, gute Nacht...


...an alle Samsung-Fanboys

Allgemeiner68er schrieb:

Dean_The_Machine schrieb: @Allgemeiner68er Geh lieber schlafen! :cut Ja, gute Nacht... ...an alle Samsung-Fanboys :D

Oh man...nur weil man über den Tellerrand schaut...

Na ja manche haben halt Scheuklappen...macht nix

Lets get back to business

Hier nochmal der Übersicht halber das komplette

EU Lineup 2010

Allgemeiner68er schrieb:

Hier nochmal der Übersicht halber das komplette EU Lineup 2010

super danke!

@die hier nur OT verursachen: bitte unterlasst das! das macht den thread hier nur unnötig voll und unübersichtlich. ich denke da sind wir uns alle einig.

Alex476 schrieb:

Oh man...nur weil man über den Tellerrand schaut... Na ja manche haben halt Scheuklappen...macht nix

Da hat mit Scheuklappen nichts zu tun. Wenn ich über den Tellerrand hinausschauen möchte, gehe ich ins Samsung-Forum und schau mich da um. Aber ich erzähl den Leuten da nicht wie toll die Panasonic-Plasma sind. Aber genau das macht Dean nämlich dauernd hier. Nur eben andersrum.
Und das ist Fanboy-Gelaber.

Es gibt aber sicherlich in diesem Forum auch Leute die sich gerne generell über TV´s informieren möchten.
Da kann ein Querverweis auf andere Hersteller auch ganz nützlich sein.

michael1904 schrieb:

Es gibt aber sicherlich in diesem Forum auch Leute die sich gerne generell über TV´s informieren möchten. Da kann ein Querverweis auf andere Hersteller auch ganz nützlich sein.

Dafür gibt es doch die entsprechenden Threads, und hier geht es halt um Panasonic. Ansonsten soll jeder mit seiner Marke glücklich werden, denn die ständigen Vergleiche blähen den Thread unnötig auf.

Wie es aussieht, wurde die Auflösung bei den HD-Ready Modellen gesenkt:

Hatte der 50X10 noch1.366 x 768 Pixel, hat der neue 50X20 wohl nur noch 1,024 x 768 Pixel (beides laut Panasonic website). Vieleicht nur ein Schreibfehler, für 50" wäre das sonst wirklich eine sehr niedrige Auflösung..

Hier schonmal die US-Bedienungsanleitung vom G25: G25

dertv schrieb:

Wie es aussieht, wurde die Auflösung bei den HD-Ready Modellen gesenkt: Hatte der 50X10 noch1.366 x 768 Pixel, hat der neue 50X20 wohl nur noch 1,024 x 768 Pixel (beides laut Panasonic website). Vieleicht nur ein Schreibfehler, für 50" wäre das sonst wirklich eine sehr niedrige Auflösung..

Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass überhaupt noch "nur" HD-Ready Geräte auf den Markt kommen.

Muppi schrieb:

dertv schrieb: Wie es aussieht, wurde die Auflösung bei den HD-Ready Modellen gesenkt: Hatte der 50X10 noch1.366 x 768 Pixel, hat der neue 50X20 wohl nur noch 1,024 x 768 Pixel (beides laut Panasonic website). Vieleicht nur ein Schreibfehler, für 50" wäre das sonst wirklich eine sehr niedrige Auflösung.. Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass überhaupt noch "nur" HD-Ready Geräte auf den Markt kommen. :?

Ich finde das super denn viele Menschen brauchen eig gar keinen FHD TV. Ich denke das mit der Auflösung ist ein Schreibfehler, es wurde bestimmt einfach die Auflösung des 42ers übernommen.

http://www.panasonic...mparison_plasma.html

Mutig, auch außerhalb des US-Raum imer noch von einem nativen Kontrast von 5 Millionen zu 1 zu sprechen.

Dean

Ich freue mich eigentlich über einen Direktvergleich zu anderen Marken, auch wenn dies in der Panasonic Abteilung ist. Gerade für Veranschaulichung von Dingen ist das doch sehr sinnvoll.
Nimmt man doch zB an, Marke X war bis jetzt in Punkt Y immer besser als Panasonic und nun erfahren wir dass sich Panasonic in diesem Punkt verbessert hat und damit an X rangekommen ist. Ist doch so viel besser, also nur zu sagen, dass es besser geworden ist

Nui schrieb:

Ich freue mich eigentlich über einen Direktvergleich zu anderen Marken, auch wenn dies in der Panasonic Abteilung ist. Gerade für Veranschaulichung von Dingen ist das doch sehr sinnvoll. Nimmt man doch zB an, Marke X war bis jetzt in Punkt Y immer besser als Panasonic und nun erfahren wir dass sich Panasonic in diesem Punkt verbessert hat und damit an X rangekommen ist. Ist doch so viel besser, also nur zu sagen, dass es besser geworden ist

Richtig!
Und da ich gerade auf TV-Suche bin, werde ich noch genauer hinschauen und mich nicht von irgendwelchen Wannabes beeinflussen lassen.
Vergleiche lassen sich nicht vermeiden, in keinem Thread!

Erste Vergleiche von den 2010er Modellen zu den 2009er.

http://translate.goo...ia-dei-nuovi-TV.html

Sollte das stimmen scheint der G20 ja dieses Jahr echt bedeutend schlechter zu sein als der V.

Am meisten enttäuscht mich das der Schwarzwert nur geringfügig besser ist beim G verglichen mit der 2009er Generation.

Für mich wird ein Samsung immer wahrscheinlicher als Nachfolger von meinem PZ85.

theblade schrieb:

ist denn hier kein Mod der mal den Thread säubert?! Ist ja nicht mehr auszuhalten ^^ :cut

Der Thread wird jetzt erstmal auf moderiert gesetzt, um weiteren Unrat zu verhindern.

Edit: Die letze "Seite" ist nun etwas aufgeräumt. Mit dem Rest müsst Ihr leben

Bitte bleibt jetzt beim Thema und vermeidet Provokationen.

Prophet7985 schrieb:

Erste Vergleiche von den 2010er Modellen zu den 2009er. http://translate.goo...ia-dei-nuovi-TV.html Sollte das stimmen scheint der G20 ja dieses Jahr echt bedeutend schlechter zu sein als der V. Am meisten enttäuscht mich das der Schwarzwert nur geringfügig besser ist beim G verglichen mit der 2009er Generation. Für mich wird ein Samsung immer wahrscheinlicher als Nachfolger von meinem PZ85. :L

Bedeutet das, dass Panasonic die G- und S-Reihe absichtlich nicht so stark verbessert hat und nur die V-Reihe diesen neuen Phosphor hat? Oder soll nur der VT (3D) den neuen Phosphor haben und alle anderen haben dann "nur" das neue G13-Panel mit der Plasmazellen-Struktur von Pio?

Wäre echt ärgerlich wenn das stimmt, am besten dann noch das Schwarzwertbug-Feature und maximal 50"...

Prophet7985 schrieb:

Erste Vergleiche von den 2010er Modellen zu den 2009er. http://translate.goo...ia-dei-nuovi-TV.html Sollte das stimmen scheint der G20 ja dieses Jahr echt bedeutend schlechter zu sein als der V. Am meisten enttäuscht mich das der Schwarzwert nur geringfügig besser ist beim G verglichen mit der 2009er Generation. Für mich wird ein Samsung immer wahrscheinlicher als Nachfolger von meinem PZ85. :L

LED / LCD oder Plasma? der Samy thread zu den Plasmas 2010 ist leider noch sehr leer =(

Pintolus schrieb:

LED / LCD oder Plasma? der Samy thread zu den Plasmas 2010 ist leider noch sehr leer =(

LCDs ohne LD sind mir Qualitativ zu schlecht, mit LD viel zu teuer. Ich tendiere deshalb aktuell zu einem Samsung Plasma vermutlich einem C6500 der kommt schon früh und 3D werde ich dieses Jahr noch ignorieren.

Aber vielleicht gibt es ja noch eine Überraschung bei Pana noch hab ich die 2010er nicht abgeschrieben.

Ich hoffe mal das es bald das Review auf FlatpanelsHD gibt, das D-Nice bald mit seinen Schwarzwert-Bug Messungen bei den 2010er Modellen beginnt und auch auf sein Review zu S-Serie bin ich gespannt.

Ist zwar nur Spekulation, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß das bei der VT-Serie alles gewesen sein soll. Wenn Panasonic seine 3D-Plasma wirklich an den Mann bringen will, funktioniert das nicht mit gerade mal zwei Größen. Und dann ausgerechnet noch den ganz großen und den kleinsten Ich denke, daß auch hierzulande der 54er und der 58er noch nachgeschoben werden.
Ist aber, wie gesagt, reine Spekulation.

Allgemeiner68er schrieb:

Ist zwar nur Spekulation, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß das bei der VT-Serie alles gewesen sein soll. Wenn Panasonic seine 3D-Plasma wirklich an den Mann bringen will, funktioniert das nicht mit gerade mal zwei Größen. Und dann ausgerechnet noch den ganz großen und den kleinsten Ich denke, daß auch hierzulande der 54er und der 58er noch nachgeschoben werden. Ist aber, wie gesagt, reine Spekulation.

Ich glaube deine Einschätzung könnte korrekt sein:

The first two fully-featured Full HD 3D VIERA Plasma HDTVs will be available in spring of 2010. The VT20 line-up will initially consist of the 50-inch TX-P50VT20 and the top-of-the-line 65-inch TX-P65VT20.

Aus der Panasonic Pressemitteilung zum EU Start:
http://www.panasonic...y/3471250/index.html

Hier mal eine deutsche Seite mit der Ankündigung der neuen Pana-Modelle:

http://www.big-screen.de/deutsch/pages/news/heimkino-hifi-news/2010_02_17_3613_panasonic-stellt-zahlreiche-neue-fernseher-vor.php

...und hier...

Die V20- und GW20-Geräte sind wie die 3D-Serie VT20 ebenfalls mit neuen Panels der 13. Generation ausgestattet.

http://www.av-magazin.de/Panasonic_TV-Highlights_2010.3511.0.html

cu
T.