HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Der ultimative TX-P50V10 Thread | |
|
Der ultimative TX-P50V10 Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
cine_fanat
Inventar |
#252 erstellt: 07. Jun 2009, 16:34 | |||||
Ich glaube ich kenne den Fachhändler auch. Bin auf jeden Fall gespannt auf G13. |
||||||
eddyandy
Schaut ab und zu mal vorbei |
#253 erstellt: 07. Jun 2009, 16:57 | |||||
Seit gestern gehöre ich auch zu den Besitzern eines V10s! 2099 Euro im Media Markt Marktredwitz! Bin auch sehr, sehr zufrieden mit Blu-Rays im THX-Bildmodus!Sagenhaft gute Qualität mit Filmen neueren Datums ("Across the universe") aber auch älteren Datums ("Quo Vadis", "Dr. No"). Ich habe allerdings eine Frage an alle Plasma-Besitzer und besonders natürlich an die Besitzer des V10. Weiß einer von Euch die besten Einstellungen für Schwarz-Weiß Filme????????? Ich habe die Blu-Ray von "Casablanca" - ein Traum Bild! - meine aber, gelesen zu haben, dass die richtige "Farbtemperatur" - wenn man denn davon bei SW-Filmen sprechen kann - bei 5500 K liegen sollte /muß. Hat da von Euch jemand Erfahrungen bzgl. Einstellungen? Würde mich über Hilfen / Meinungen / Antworten freuen! Gruß eddyandy |
||||||
|
||||||
sandsturm
Ist häufiger hier |
#254 erstellt: 07. Jun 2009, 17:10 | |||||
Hallo Pana Fan Gemeinde Ich les schon ne weile hier im Forum mit, und der P50V10 war bisher mein absoluter Favorit. Zufällig schaute ich heute den LG 50PS8000 an und ging anschliessend in den entsprechenden Thread hier im Forum... Das Ding scheint ne echte Alternative zum V10 zu sein, oder wie seht ihr dies? Hat schon mal einer den Vergleich gemacht? Der LG kostet die Hälfte vom Pana... interne Tuner hat der Pana mehr, aber die sind für mich nciht wirklich relevant. Sound sei bim LG besser, ist aber für mich auch nicht relevant, da ich für Sound auch Geräte verwende die dazu ausgelegt sind, also receiver und Lautsprecher. Das Design ist bei beiden vergleichbar und absolut Klasse. Wie sieht es sonst aus? Meines Erachtes muss der Pana viel besser sein, damit der Preisunterschied gerechtfertigt ist.... |
||||||
zftkr18
Inventar |
#255 erstellt: 07. Jun 2009, 17:43 | |||||
Ich hoffe nur, dass der Nachfolger mit dem G13 Panel auch wieder etwas mehr Bass beim Ton bekommt. Wenn dort der Ton wieder wie beim PZ800E rüberkommt, dann tausche ich halt nochmals das Gerät. Gruß Klaus |
||||||
pLaN.b
Stammgast |
#256 erstellt: 07. Jun 2009, 17:47 | |||||
Weiss garnicht was ihr über den Ton meckert, wer guten Ton haben will muss sich eine Anlage kaufen, ganz einfach. Oder wollt ihr etwa Kinofeeling mit den TV-Lautsprechern? |
||||||
R1co
Stammgast |
#257 erstellt: 07. Jun 2009, 18:48 | |||||
Das ist für mich kein Argument. Es gibt schon seit über 4 Jahren HD-Ready Geräte und diese wurden auch etliche Male verkauft. Wenn du mal einen FULLHD-Plasma daheim hättest oder mal was anderes wie eine Röhre würdest du ausschlaggebende Unterschiede sehen. |
||||||
Clark73
Ist häufiger hier |
#258 erstellt: 07. Jun 2009, 18:53 | |||||
Zum Thema EPG habe ich soeben noch etwas interessantes in der aktuellen Ausgabe der "Digital Fernsehen" entdeckt. Diese beziehen sich zwar auf den GW10E, die Anmerkungen gelten aber auch 1:1 für den V10E. Hier heisst es zum Tehma EPG: "Negativ fällt am EPG auf, dass es bis zu 3,5 Sekunden dauert, ehe sich das Menü öffnet. Das anschließende Laden der Sendungsinformationen geht dagegen zügig vonstatten. Der Komfort lässt im Gegegnsatz zu den meisten Receivern zu wünschen übrig, denn Aufnahmen können nicht über den EPG programmiert werden, wie es sonst üblich ist. Beim Empfang über Kabel verweigert der Programmführer sogar komplett seinen Dienst. Das hat seinen Grund, denn der TX-PXXGW10/V10 wird in Deutschland nicht offiziell als Kabelvariante vertrieben, eine derartige Nutzung funktioniert nur eingeschränkt" Der EPG funktioniert somit nur sauber bei DVB-S(2) sowie via DVB-T und nur eingeschänkt oder sogar gar nicht via DVB-C. (Bundeslandabhängig!) |
||||||
Clark73
Ist häufiger hier |
#259 erstellt: 07. Jun 2009, 19:18 | |||||
Um eine authentische S/W Wiedergabe zu erhalten, muss man zunächst den jeweiligen Filmlook eines entsprechenden S/W Filmes unterschiedlichen Produktionsjahres betrachten. Rein technisch gesehen haben alle frühen S/W Filme bzw. auch Fotos eher einen extrem warmen Kontrast, was einfach am Stand der Technik dieser Epochen lag. Dieser rot-bräunlich anmutende Look (auch "Sepia" genannt) verleiht Filmen eher eine freundliche Atmosphäre. (z. B. die Klamauk Filme von Laurel & Hardy oder wie der 1942 produzierte "Casablanca") Betrachtet man jedoch Filme wie "Sin City" die als Film Noir eine eher kühle, fast sterile Atmosphäre aufweisen, würden durch dieser durch eine verringerte Farbtemperatur einfach anders wirken. Alte oder auch eher unterhaltsame S/W Filme würde ich daher eher mit warmer Farbgebung betrachten. S/W Filme wie z. B. "Der längste Tag", "Sin City" etc. würde ich eher mit einer kühlen Farbgebung betrachten. Letztendlich ist das aber eine Geschmackssache die du dir nur selbst beantworten kannst. Gruß, Clark |
||||||
zftkr18
Inventar |
#260 erstellt: 07. Jun 2009, 19:40 | |||||
Es geht hier nicht um dem Ersatz einer 5.1 oder 7.1 Anlage. Aber es kann ja eigentlich auch nicht sein, dass der Nachfolger nur im Bild besser geworden ist und dafür im Ton hörbar schlechter. Ich hatte schon den PZ700E und den PZ800E. Und immer war eine Steigerung in Bild und Ton erkenn- bzw. hörbar. Mir hätte auch eine Stagnation der Fortentwicklung beim Ton genügt - aber keinen hörbaren Rückschritt. Anhand deines Postings kann ich erkennen, dass du den Vorgänger PZ800E nie wirklich gehört hast. Ansonsten würdest du mir hierbei zustimmen. Ich habe den PZ800E durch den V10E ersetzt. Sozusagen im fliegenden Wechsel, wie auch schon den PZ700E durch den PZ800E ein Jahr zuvor. Und da siehst und hörst du jede Veränderung, da dein Nutzerverhalten ja noch dasselbe ist. Nur die Hardware hat sich verändert. Warum nur hat Panasonic den V10E nicht einfach nochmals um 200-300€ teurer gemacht und dafür ein adäquates Soundsystem integriert? Auf das Geld wäre es mir nun auch nicht mehr angekommen. So hinterlässt das Gerät einen zwiespältigen Eindruck. Bezogen auf das Bild und den Verbrauch hat es einen großen Schritt nach vorne gegeben. Dafür hat der Ton zwei Schritte rückwärts gemacht. Und das ist für mich unverständlich. Ich will nicht zu jeder Nachrichtensendung oder 0815-Serie die Anlage anmachen. Ein vernünftiger Ton sollte auch bei diesem Gerät einfach Standard sein. Gruß Klaus |
||||||
seehee2k
Stammgast |
#261 erstellt: 07. Jun 2009, 19:47 | |||||
Hallo! Hat einer von euch eigentlich schon Erfahrungen bzgl. Nachglühen beim Spielen? Bin derzeit stark am überlegen mir einen V10 zu leisten, doch möchte ich damit auch mehrere Stunden spielen können ohne tagelang mit Schatten zu kämpfen. (natürlich erst nach dem burn-in) Viele Grüße seehee |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#262 erstellt: 07. Jun 2009, 20:07 | |||||
Ich kann Dir hier voll zustimmen! Also was der PZ85 und der PZ800 für einen Sound rausgehauen haben ist schon fast unglaublich! Habe beide gehört und für mich war bzw ist das der beste Ton was ich je an einem Flat-TV gehört habe! |
||||||
pLaN.b
Stammgast |
#263 erstellt: 07. Jun 2009, 22:04 | |||||
Ihr müsst auch daran denken dass die V Serie Flacher ist als der PZ800 und guter Ton bzw. Bass braucht ja bekanntermaßen Volumen http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana2_11.jpg Will nicht wissen wie schrecklich der Sound bei der Z-Serie sein wird. [Beitrag von pLaN.b am 07. Jun 2009, 22:06 bearbeitet] |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#264 erstellt: 08. Jun 2009, 08:18 | |||||
pLaN.b schreibt:
Die Z-Serie hat separate Lautsprecher |
||||||
Muppi
Inventar |
#265 erstellt: 08. Jun 2009, 08:29 | |||||
Ich muss zum Ton sagen, dass ich keinen Vergleich zum PZ800 bzw. PZ85 habe, sondern lediglich zum PV60. Und mittlerweile hab ich eine Einstellung gefunden, die ich für mich sehr befriedigend finde. Zudem schalte ich meißtens bei normalem TV noch die beiden Standboxen meiner Stereoanlage dazu, und dann klingt das schon sehr gut. Wenn ich Blu-ray`s bzw. DVD`s schaue, wird natürlich die Surroundanlage eingeschaltet. |
||||||
cine_fanat
Inventar |
#266 erstellt: 08. Jun 2009, 08:43 | |||||
Der PZ85?!?! Kann ich jetzt gar nicht nachvollziehen. Da ich mit dem Vorgänger PX730 vergleiche. Der hatte richtig guten Sound. Hat ja auch extra Tieftöner, wie 'ne Art Mini-Subwoofer. Der PZ85 hat einen Lautsprecher pro Kanal. Das Ergebnis ist recht mau. Denke es ist bauart bedingt...der PX730 ist recht bauchig...der PZ, der V umso mehr, sind flacher. Da ist kein Platz für fette LS. |
||||||
Muppi
Inventar |
#267 erstellt: 08. Jun 2009, 09:49 | |||||
Einen wirklich überragenden Sound hatte damals mein TH-42PV500, daran kann ich mich noch gut erinnern. Und der hatte auch schon ein meiner Meinung nach tolles Design, vorne mit dieser verchromten Umrandung beim SD-Karteneinschub. Und dazu gab es auch noch eine sehr schöne Fernbedienung mit einem Chromring um das Steuerkreuz. |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#268 erstellt: 08. Jun 2009, 10:18 | |||||
Wenn man schon etliche Flachmänner zu Hause gehabt bzw gehört hat wie ich, dann kann man das schon behaupten! Im Vergleich zu Panasonic klingen die anderen Hersteller meist nach Blechdosen! |
||||||
Pana-Sonic-Youth
Ist häufiger hier |
#269 erstellt: 08. Jun 2009, 10:26 | |||||
Also ich habe ihn seit zwei Wochen und spiele alle zwei Tage 3-4 Stunden World of Warcraft am Stück. Da brennt sich nichts ein, aber etwa 5 min nach dem Ausschalten des TV sind ganz ganz ganz leicht "Ränder" auf dem TV zu sehen. Schaltet man nach dem Zocken auf eine andere Quelle, ist das aber sofort weg. Hätte nie gedacht, dass der Plasma im Spielmodus tatsächlich derart flink ist. Echt ne Augenweide. (Und bei 50'' Zoll in Ulduar ist schon geil-o-mat) Zu der Sounddiskussion: Habe keine Ahnung von sowas, aber KANN es sein, dass die den Bass einfach einschränken mussten, um Verwirbelungen/Vibrationen im Panel zu vermeiden? |
||||||
Halidah
Stammgast |
#270 erstellt: 08. Jun 2009, 10:35 | |||||
schau mal auf euer anleitung des 50" v10 , was da drinn steht wie hoch der tv stehen muß ! (egal ob mit fuß oder an wand gehängt wird) |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#271 erstellt: 08. Jun 2009, 10:52 | |||||
Dean_The_Machine schreibt:
Da stimme ich dir voll zu! Ich habe unter anderem noch einen Philips PFL 42 9603 im Haus, dagegen ist der Ton vom V10 hervorragend. |
||||||
MatzeNU
Schaut ab und zu mal vorbei |
#272 erstellt: 08. Jun 2009, 10:54 | |||||
Hi Leute, wie ist denn das,ich hab nur analogfernsehen.Ist es besser auf kabel digital umzustellen oder ne satschüssel(extrakosten?)zu kaufen? Kann ich mit ner PS3 auch Fernsehsendung aufnehmen? Ist BDFilm immer automatisch 24p oder muss man da was einstellen. Weiss immer nie mit welcher auflösung ich schaue,kann man das nachsehn? Ist es möglich,wenn ich umstelle,dass mir angezeigt wird,was da gerade läuft,ohne das ich in videotext schauen muss? Hat der V10 auch bild im bild modus?Hab da irgendwie nix gefunden. LG Matze |
||||||
fledermausland
Ist häufiger hier |
#273 erstellt: 08. Jun 2009, 10:54 | |||||
Endlich ist es so weit und mein 42V10 steht zu Hause. Bin absolut zufrieden. Lüfter unhörbar, klasse Bild bei Kabel Digital, DVD und HD-DVD. 24p arbeitet einwandfrei - Hab´s mal ausgeschaltet - GRUSELIG !! Ton ist akzeptabel. Nur schade, daß man nach Umbenennung der Input-Kanäle trotzdem noch den alten Namen sieht und der neue nur in Klammern dahinter steht. Sprich "HDMI 1" wurde z.B. "HDMI 1[HD-DVD]". Aber naja da kann man mit leben. Hab am Sonntag gleich mal die Hulk-HD-DVD reingehauen - absolutes Referenz-Bild. Scharf bis ins letze Detail von Anfang bis Ende - null Griseln oder sowas (wie bei z.B. The big Lebowsky) Kann es sein, daß es nicht möglich ist, den Videotext bei DBV oder analog Betrieb über die PAP Funktion parallel anzuzeigen ? Kann mir jemand eine Rat geben welches die beste Einstellung bei meinem Festplattenrecorder zum Bildseitenverhältnis ist ? Bin irgendwie mit keiner richtig zufrieden. Bei Pan&Scan - zoomt er irgendwie alles auf teilweise sogar 16:9 - so groß daß es schwer ist dem Film zu folgen. 4:3 wird voll aufgezogen. Bei Pillarbox bleibt 4:3 original mit Balken rechts un links (finde ich eigentlich besser als kleine und dicke Menschen...) 16:9 bleibt "untouched" ABER bei Senderen wie Planet erscheint das Programm in einem Kasten mitten im Screen mit schwarzen Balken rechts, links, oben & unten. Bei Auto fehlt manchmal auch von den Seitenteilen was - wohl wenn er such für "Pan&Scan" entscheidet......... |
||||||
zftkr18
Inventar |
#274 erstellt: 08. Jun 2009, 11:53 | |||||
Ich habe das Ton und GUIDE Problem für mich nun auch am TX-P50V10E gelöst. An dem V10E habe ich nun im Hotelmodus die Quelle HDMI 1 des HD-S2 als Startquelle gewählt und DVB-S als Anwahlquelle (Taste TV) ausgeblendet. Mir ist nämlich aufgefallen, dass der Ton des HD-S2 satter klingt wie der Ton des internen DVB-S Tuners. Somit war das schnell entschieden, wo das 2te Sat-Kabel wieder angeschlossen wird. Und heute Morgen habe ich auch gleich noch einen weiteren HD-S2 Plus, wegen den 2 vollwertigen DVB-S2 Tunern, bestellt. Kann das mit dem satteren Ton bei Verwendung des HD-S2 als Quelle noch jemand testen und ggf. meine Aussage bestätigen? Gruß Klaus |
||||||
zftkr18
Inventar |
#275 erstellt: 08. Jun 2009, 12:03 | |||||
Clark73
Ist häufiger hier |
#276 erstellt: 08. Jun 2009, 12:20 | |||||
Also tonal sollte man m. E. generell nicht zuviel von Flat TV's erwarten. Satter Sound braucht nun mal "satten" Platz und aufwendige Flachmembranlautsprecher kosten entsprechend. In der Praxis schaue ich z. B. nur Nachrichten und meine kleine Tochter, Kindersendungen über die Lautsprecher des Fernsehers. Spielfilme schauen wir doch alle, wenn wir mal erhlich sind, doch eh über die Anlage oder? Gruß, Clark |
||||||
dortmunderseher
Schaut ab und zu mal vorbei |
#277 erstellt: 08. Jun 2009, 12:27 | |||||
Hallo Leute, bin neu hier und hab eben im anderen V10-Thread einiges zum Kauf meines 50V10 geschrieben. Ein paar Fragen hab ich aber: Ich habe digigalen Satellitenempfang und Premiere inkl. HD abonniert. Bisher betreibe ich dies mit einem Humax 1000 Receiver von Premiere indem ich meine Smartcard in den Receiver stecke. Für den V10 benötige ich wohl das Alphascript-light Modul. Das hat mein Händler auch gehabt. Aber mit meiner Karte funktionierte es nicht. Bin dann nach Saturn gefahren um mal zu hören, was die dazu sagen (ich muß erwähnen, daß ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, eher Laie). Dort sagte man mir, daß es mit meiner Karte nicht funktionieren würde. Ich benötige eine sogenannte NAGRA-Karte, dann würde es klappen. Ich soll bei Premiere anrufen und meine Karte gegen die erwähnte eintauschen. Soll angeblich 7,50 € Bearbeitungsgebühr kosten. Sind diese Infos richtig? Das Alphakrypt Modul könnte ich für 59,90 € bei meinem Händler bekommen. Hat jemand der SAT-Empfänger schon mal das gleiche Problem gehabt? Viele Grüße |
||||||
stoned-m
Neuling |
#278 erstellt: 08. Jun 2009, 13:49 | |||||
@ wolle und die anderen: vielen dank für die Info. Ja das mit den Schlieren hielt ich für was anderes, das ich bei meinem 800er nie gesehen habe, jedoch schon auf manch anderen TV`s deswegen hab ich das mit dem IFC nie weiter beachtet, ich depperle. Aber naja, jetzt bin ich klüger. Vielen Dank nochmal |
||||||
zftkr18
Inventar |
#279 erstellt: 08. Jun 2009, 15:28 | |||||
Da der Humax 1000 ein "geeignet für Premiere HD" Gerät ist, kannst du mit der NDS-Karte wirklich nichts im V10E anfangen. Nur eine Nagra-S02-Karte geht in Verbindung mit dem AlphaCrypt bzw. AlphaCrypt Ligt im V10E. Wenn du also den Fernseher für Premiere nutzen willst, dann musst du die vorhandene NDS-Karte durch eine Nagra-S02-Karte ersetzen lassen. Aber bevor du das tust, vergleiche zuerst den GUIDE des Panasonic mit dem EPG des Humax. Und erst wenn du mit dem Panasonic Guide als elektron. Programmführer klarkommst, würde ich bei Premiere den Kartentausch veranlassen. Gruß Klaus |
||||||
dortmunderseher
Schaut ab und zu mal vorbei |
#280 erstellt: 08. Jun 2009, 16:08 | |||||
Danke Klaus, werde ich machen. Ist denn der Tausch problemlos möglich oder könnte Premiere da irgendwie Schwierigkeiten machen? Aus welchen Gründen auch immer. Gruß, Wolfram |
||||||
sebastian_21
Ist häufiger hier |
#281 erstellt: 08. Jun 2009, 16:21 | |||||
Den Ton finde ich OK. Über den Kopfhörer habe ich derzeit zusätzlich eine 2.1 Anlage laufen. Da wackeln bei einem Erdbeben auch die Wände, nur das Boxenvolumen entspricht ca. dem Volumen des 50V10. Da ist es doch eigentlich klar, dass es im Bassbereich nicht "drücken" kann. Ausgewogen und sauber ist der Klang aber trotzdem! |
||||||
PGBaxter
Schaut ab und zu mal vorbei |
#282 erstellt: 08. Jun 2009, 17:31 | |||||
Hallo wollte mich jetzt auch mal in der Gesprächsrunde einfinden. Habe heute 1999€ im MM in OG für den V10 bezahlt,denke ist ein sehr guter Preis, falls es jemanden interessiert. Gruss |
||||||
zftkr18
Inventar |
#283 erstellt: 08. Jun 2009, 17:44 | |||||
Hallo Wolfram, theoretisch kann Premiere dir Schwierigkeiten machen, da du ein NDS taugliches Gerät im Einsatz hast. Und offiziell gibt es kein HD-Gerät mit Nagra Verschlüsselung. Es kommt aber immer darauf an, wie man mit den Leuten redet. Sag denen einfach, dass du die Karte in deinen neuen Panasonic Fernseher stecken willst um ein Gerät und eine Fernbedienung weniger zu haben. Gruß Klaus |
||||||
bowieh
Inventar |
#284 erstellt: 08. Jun 2009, 17:48 | |||||
Philips DSR 9005 und wozu sind dann die HD Kanäle NAGRA verschlüsselt ? |
||||||
zftkr18
Inventar |
#285 erstellt: 08. Jun 2009, 18:08 | |||||
Der Philips DSR9005 hat wie der Humax 1000 im Rahmen des Kartentausches eine neue NDS-fähige Software eingespielt bekommen. Warum Premiere die HD-Sender zusätzlich auch in Nagra verschlüsselt kann ich dir nicht sagen. Wahrscheinlich ist auch Premiere bekannt, dass in größerer Anzahl Geräte vorhanden sind die mittels AC und Nagra auch HD darstellen können. Ganz Weltfremd ist Premiere ja nun auch nicht. Zumal ich vor 1,5 Jahren im Rahmen der TechniSat HD-S2 Anschaffung mein Abo Online um HD erweitert habe. Und dort hat niemand gefragt, mit was ich das denn empfangen will. Und ich war sicher nicht der einzige, der so umgestellt hat. Was aber nun im nächsten Monat passiert wenn aus Premiere Sky wird, kann ich dir nicht sagen. Wenn es aber so läuft wie in England und Italien, dann ist diese Diskussion hinfällig. Dann gibt es zum Abo gleich eine Box mit dazu. Da meine Abos zum 31.12.09 enden, sehe ich dem gelassen entgegen. Ich habe mittlerweile 100 Blu-rays und 312 DVD-Titel mit diversen Serien (988 DVDs). Und die Sammlung wächst jeden Monat weiter. Somit kann ich nun auf Premiere verzichten wenn mir die Konditionen nicht mehr passen. Einen Receiver von Sky nehme ich jedenfalls nicht. Gruß Klaus |
||||||
bowieh
Inventar |
#286 erstellt: 08. Jun 2009, 18:22 | |||||
Da möchte ich ganz massiv mit meinem DSR 9005 und meiner S02 Karte dagegen halten ;-) Wenn du Tante Google bemühst, werden noch ein paar mit mir sein, unter anderem Premiere selber |
||||||
Halidah
Stammgast |
#287 erstellt: 08. Jun 2009, 18:41 | |||||
ab morgen ist der 50" v10 endlich auf regal zu sehen *freu* und ich hab mal gefragt,der will 1999 euro haben im mediamarkt *cool* werd next woche sicher mal angucken,da der ja 30 km weg ist von mir aus (war heut ja dort aber ist grad geliefert worden) |
||||||
madmec
Schaut ab und zu mal vorbei |
#288 erstellt: 08. Jun 2009, 19:03 | |||||
seit heute Mittag steht der 50V10 auch bei mir im Wohnzimmer, aber noch nicht aufgestellt Welche Wandhalterung sollte man nehmen irgendeine oder die von PAN, welche mir recht teuer erscheinen. Das Problem ist ich muss 80cm hoch kommen, da ein Sofa vor dem V10 steht. Bin am überlegen ein 80cm Sidebord zu kaufen oder den Pan an die Wand zuhängen. Es ist zwar nicht optimal so aber leider nicht anders möglich. Mfg Ralf |
||||||
nova2005
Stammgast |
#289 erstellt: 08. Jun 2009, 19:11 | |||||
Als Wandhalterung kann ich Dir die Tronje A8050 empfehlen. Ist ein wirkliches Hammerteil und wesentlich günstiger als die Original oder von Vogels. Habe meinen 50GW10 ebenso an dieser Halterung, wie den 50V10. Hier ein Erfahrungsbericht mit Bildern (nicht von mir aber durchaus informativ). http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=481165 [Beitrag von nova2005 am 08. Jun 2009, 19:14 bearbeitet] |
||||||
LuckyLoop
Stammgast |
#290 erstellt: 08. Jun 2009, 19:44 | |||||
So liebe Freunde des guten Bildes, schön das es noch einen vernüftigen V10 Thread gibt. Mein 50 V10 wird morgen abend geliefert. Eigentlich wollte ich den GW10, aber mein Händler hatte den nicht und konnte auch keinen Termin sagen, so hat er mir den 50 V10 für 1999€ angeboten inkl. Lieferung, da hab ich nicht lange überlegt und gleich zugeschlagen. Hoffe noch auf weiter Infos und Hilfen in diesem Thread. Bilder kommen morgen auch wenn alles klappt. Freu mich wie ein Schnitzel! Gruss Tom |
||||||
tdi69
Stammgast |
#291 erstellt: 08. Jun 2009, 20:08 | |||||
danke dir |
||||||
quantsch
Stammgast |
#292 erstellt: 08. Jun 2009, 21:19 | |||||
Vielen Dank an dieser Stelle auch von mir. Diese Messung macht den V-10 noch interessanter. |
||||||
R1co
Stammgast |
#293 erstellt: 08. Jun 2009, 21:37 | |||||
Das nenne ich mal widerlegt, was den Verbrauch angeht. Da soll ein LED-LCD von anderem Hersteller erst ein Mal herstellernahe Angaben erbringen! Unter 100 Watt... |
||||||
R1co
Stammgast |
#294 erstellt: 08. Jun 2009, 22:12 | |||||
Würde gerne "vorzeitig" zur BDA vom 50V10 kommen. Unter folgenden Link funktioniert es aber nicht. Weiß jemand Abhilfe? http://www.panasonic....html?trackInfo=true PS: Den Satz "Kauf dir das Gerät" könnt Ihr euch sparen. [Beitrag von R1co am 08. Jun 2009, 22:13 bearbeitet] |
||||||
Der_Papa
Stammgast |
#295 erstellt: 08. Jun 2009, 22:16 | |||||
Versuche den Link, einfach noch Modell eingeben und fertig. |
||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#296 erstellt: 09. Jun 2009, 00:00 | |||||
Hier mal eine frische Review: http://reviews.cnet....tentMain;contentBody |
||||||
pLaN.b
Stammgast |
#297 erstellt: 09. Jun 2009, 00:15 | |||||
Also die Reviews von cnet.com sind doch ein Witz. Jeder Test bei denen hat bei "Performance" fast die gleichen Sätze, nur die Modellbezeichnung wird geändert. Einmal hat er sogar vergessen die Modellbezeichnung zu ändern und hat da S10 stehen lassen. [Beitrag von pLaN.b am 09. Jun 2009, 00:20 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
#298 erstellt: 09. Jun 2009, 08:30 | |||||
Na das sieht doch wirklich recht gut aus, und spricht für den V10. Danke für deine Bemühungen [Beitrag von Muppi am 09. Jun 2009, 08:32 bearbeitet] |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#299 erstellt: 09. Jun 2009, 09:39 | |||||
Hallo Klaus Auch von mir herzlichen Dank für deinen ausführlichen Test und deine Mühen hierbei Ist schon erstaunlich dass bei gestiegener Leuchtkraft der Stromverbrauch wie ich finde erheblich gesunken ist Gruß Wolfgang |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#300 erstellt: 09. Jun 2009, 10:05 | |||||
zftkr18 schreibt:
Ich habe mir ja ein 3. Sat-Kabel gelegt um meine Aufnahmefunktion nicht einzuschränken. Auch in der Hoffnung das mein Frauchen jetzt wieder wie zu Kabelfernsehzeiten mit Röhre leichter zurechtkommt. Haaa Frauen halt, nun hat sie sich so an die Harmony gewöhnt das meine Mühen für die Katz waren Siehe Bild! Wer so nicht klar kommt gehört eh nicht in diese Welt http://s8b.directupload.net/file/d/1820/m32yavnx_jpg.htm Ich habe selbst Tontechnisch noch nicht darauf geachtet werde das aber die Tage mal tun. Bildtechnisch bin ich nach wie vor der Meinung dass der interne Tuner des V10 zwar sehr gut ist aber nicht an den Technisat rankommt. Gruß Wolfgang |
||||||
MatzeNU
Schaut ab und zu mal vorbei |
#301 erstellt: 09. Jun 2009, 10:09 | |||||
Tachschön, kann mir keiner helfen oder muss ich meine Fragen in x-verschiedenen threads einzeln erstellen.Wär schade. LG Matze |
||||||
Wolle.B
Inventar |
#302 erstellt: 09. Jun 2009, 10:23 | |||||
@MatzeNU 1.Sat ist klar am besten. 2.Ja da gibt es doch ein Zusatzgerät mehr weiß ich auch nicht, glaube für DVB-T 3.Ja aber muss man am Player und auch der PS3 aktiveren 4.Zeigt der Panasonic doch an. 5.Mir nicht ganz klar was du genau meinst 6.Oh gute Frage!? [Beitrag von Wolle.B am 09. Jun 2009, 10:34 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ultimative TX-P65V10E Thread monty48 am 19.10.2009 – Letzte Antwort am 19.03.2010 – 45 Beiträge |
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread windschief am 24.03.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2019 – 6251 Beiträge |
Der ultimative TX-P S10 Thread schnutinio am 11.04.2009 – Letzte Antwort am 05.09.2014 – 11566 Beiträge |
Der ultimative TX-P - - G15 Thread windschief am 28.04.2009 – Letzte Antwort am 19.12.2013 – 484 Beiträge |
Der ultimative TX-P--C10 Thread Dj-BinIchNicht am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 06.06.2009 – 4 Beiträge |
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread Italia99 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 15.06.2011 – 1633 Beiträge |
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread chimba am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 14.12.2009 – 5 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD spartain am 19.02.2010 – Letzte Antwort am 25.10.2014 – 464 Beiträge |
Der ultimative TX-PxxGW20 Settings Thread Loopguru am 14.03.2010 – Letzte Antwort am 08.01.2014 – 1396 Beiträge |
Der Ultimative TX-P50GW20 Kalibrations-Zusammenfassungs Thread Spezialized am 07.04.2010 – Letzte Antwort am 03.10.2010 – 48 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedJürgen_2903
- Gesamtzahl an Themen1.555.503
- Gesamtzahl an Beiträgen21.639.243