Panasonic Plasma

Hallo,

Na ja das kann man ganz kurz zusammen fassen
Alles wurde eben noch mehr verbessert
Schönere Farben,schöneres Design,besserer Sound,Tiefenschärfe
und Grauabstufung wurde optimiert ect ect.

Hab so ein Ding aber noch nicht gesehen kann also nicht sagen ob der Nachfolger um wirklich so viel besser ist als der Vorgänger!
Du bekommst also einen aufgemotzten PA-20
Man sollte ja immer das neuere Modell kaufen ABER
ich würde mir in jedem Fall das Ding erstmal anschauen bevor du ihn gleich kaufst.
Muss ja nicht alles stimmen was so geschrieben wird.

Hallo ernesto,
auf den Seiten von areadvd (http://www.areadvd.de/) findest du alle technischen Angaben zu den neuen Viera Plasmas von Panasonic.
Habe mir im Übrigen die neuen Geräte auf der CEBIT angesehen und bin von den Bildeigenschaften der gezeigten Demos beeindruckt. Hatten mit das beste Bild, was auf der Messe zu sehen war. Trotzdem würde ich mir den 42"er nicht kaufen. Ich finde es nicht korrekt, dass Pana den 42"er immer noch mit einem ED-Pannel (854 x 480 Pixel) ausliefert. Und dann haben die neuen Geräte immer nach keine digitalen Zugänge aller dvi oder HDMI. Ich jedenfalls bin nicht bereit in einen Fernseher 10.000 Mark zu investieren, der von der Auflösung des Panels und den Anschlüssen schon jetzt nicht mehr up-to-date ist.
Besonders vor dem Hintergrund, dass in den nächsten Monaten diverse Herstelle sowohl Plasmas als auch CRT-Monitore auf den Markt bringen werden, die alle HDTV oder sogar full wide HDTV darstellen können.
Aber vielleicht denke ich ja nur so! Was meint Ihr den zu dem Problem?

Gruß Andreas

Hi Thomas63,

ja, ich bin auch enttäuscht. Habe mir von den neuen Panas mehr erhofft. Sehe das ähnlich wie Du: Sehr viel Geld und dann nicht der neueste technische Stand. Und die Ausstattung ist auch nicht so doll. Die neuen haben wohl immer noch nicht 2 Tuner für PIP etc..

Nur - welchen Plasma soll ich nun kaufen? Hatte mich schon auf Pana festgelegt und auf die neuen Geräte gefreut. Und im Bild sind die ja auch wohl immer noch unschlagbar. Das Bild ist für mich mit am wichtigsten. Aber technisch nicht zukunftsfähig ist ja auch nicht so toll. Ich verstehe Pana überhaupt nicht, höhere Auflösung, DVI-Anschluss und die hätten den Markt nur so abgegrast.

Jetzt überlege ich, ob ich den PHW6 kaufe. Der ist HDTV-fähig, DVI soll wohl auch irgendwie gehen. Wie sieht das mit PIP, 2 Tuner etc. aus? In den technischen Daten konnte ich nichts finden.
Für den PHW6 gibt es wohl kein Nachfolgemodell. Warum nicht? Vielleicht sinkt ja der Preis noch etwas, wegen der neuen Geräte? Wollte eigentlich nicht mehr als 5.000 Euro ausgeben - tutti kompletti.

...Die neuen haben wohl immer noch nicht 2 Tuner für PIP etc..

tja ... und deshalb bleibe ich wohl beim Philips hängen, oder gibt es sonst noch einen mit echtem "TV-Bild in TV-Bild". Es gibt zwar PiP mit externen Quellen, nur wenn gerade Werbung kommt und ich umschalte, will ich nicht erst den Videorekorder als externe Quelle anmachen und dann mit 2 Fernbed. rummachen.
--
Uwe

Hi Leghorn,

ich schaue jetzt selber schon fast drei Monate nach einem geeigneten Plasma/LCD. Das Gerät meiner Wünsche habe ich bis dato auch noch nicht gefunden, obwohl ich nur drei Ansprüche an das Gerät habe:
- gutes Bild bei DVD und dig. Sat.Empfang
- HDTV-fähig
- genügend Anschlüsse (DVI/HDMI; Komponeneten, etc.)

Aber anscheinend gibt es dieses Gerät nicht.
Von den neuen Philips bin ich jedenfalls enttäuscht. Die beiden (echt nur zwei Stück) XX66er Plasmas auf der CEBIT haben mich im Bild nicht überzeugt. Und von den LCD´s war nichts (entgegen eigener Ankündigungen) zu sehen.

Vom rein subjektiven Gesamteindruck des dargestellten Bildes haben mir sowohl der NEC PX-42XM2, die neuen Sony´s und die Prototypen von LG im Bereich Plasma und der neue 45" LCD von Sharp sowie die neuen LCD-Sony´s gefallen. Aber sowohl der LG als auch den Sharp wird es in den nächsten Monaten nicht geben.
Und die Sony´s. Das Bild der gezeigten Demos war »saustark«. Aber die Demofilme waren war sehr geschickt gewählt. Kein schnellen Kameraschwenks, also oft Standbilder, meistens sehr gut beleuchtete, helle Scenen. Also alle problematischen Scenen (schnelle und/oder dunkle Scenen)wurden in den Filmchen vermieden. Und das macht mich schon stutzig.
Bleibt also noch der NEC. Das Bild war gut, soll wohl DVI über RGB können, ist HDTV-fähig und der Preis scheint okay zu sein. Das Einzige was mich stört ist der Satz mit dem zuschaltbaren Lüfter. Zumindestens werde ich mich mal auf die Suche nach einem Händler machen, der mir diese Gerät in Kombination mit SAT-TV und einem vernünftigen DVD-Player vorführen kann!
Aber vielleicht kennt einer ja die »eierlegende Wollmilchsau« im Bereich 42"er Plasma. Bin schon gespannt auf der threads.

Gruß Andreas

Wie wäre es mit dem Pioneer PDP-434HDE?

Jupp, den Pio wollte ich auch vorschlagen. Alternativ natürlich noch den neuen Yamaha PDM-4210, ich bin gerade am Angebote einholen...

Interessant wäre vielleicht auch der neue Hitachi 42PMA500E:
http://www.heimkinomarkt.de/News_Einzelergebnis.asp?news_ID=585

Aber ich denke vom Bild her sind die Panasonics einfach unschlagbar, alleine schon durch die 1.024 Graustufen. Jedenfalls ist das mein Eindruck aus den Foren. Leute haben einen Philips oder auch den Pioneer PDP-434 wieder zurückgegeben und waren dann erst mit einem Pana-Plasma richtig zu frieden. Ich glaube es war der PHW6.

Ich suche nun schon seit ca. 3 Monaten und hatte mich fast schon auf die neuen Panasonics festgelegt. Aber kein HDTV, kein DVI etc.. Ich weiß nicht.