Der ultimative TX-P S10 Thread

Hallo Leute!

Endlich habe ich heute auch meinen 46er vom T-Online Shop bekommen! Der nette Lieferant hat auch geholfen hochzutragen!

Die PS3 wurde auch gleich mitgeliefert, sodass ich sofort eine Bluray testen konnte - einfach super!

Aber die Ernüchterung kam, als ich normales Fernsehen schauen wollte. Das Bild der Privaten ist sehr verschwommen und schlechter als das der alten Röhre. Als Kabelreceiver benutze ich den Technisat PR-K (alte Kiste) mit Scartkabel. Die Signalqualität schwankt im zwischen 70 und 80 Prozent bei den Privaten und bei den ÖR sinds immer 100 Prozent. Für den Röhren-TV war das Ergebnis perfekt, aber so...

Glaubt ihr, dass es etwas bringt, wenn ich mir das Alphacrypt-Modul zulege und den internen DVB-C Receiver nutze?
Denn so wie jetzt macht Fernsehen nicht sehr viel Spaß...


Achja, eine Frage hab ich noch, wie regelt man es am besten mit den Einstellungen, wenn auf einem Sender 16:9, und auf einem anderen 4:3 gesendet wird? Bis ist es oft vorgekommen, dass bei 4:3 Sendungen mittendrin hin und her geschaltet wird. Also mal in die Breite gezogen und mal im richtigen Format, aber dann das Bild oben und unten abgeschnitten. Ich hoffe ich versteht was ich meine...

Also:
Alphacrypt = Verbesserung?
Welche Bildeinstellung am sinnvollsten?

Danke schon einmal!

*Simtok* schrieb:

Hallo Leute! Endlich habe ich heute auch meinen 46er vom T-Online Shop bekommen! Der nette Lieferant hat auch geholfen hochzutragen! Die PS3 wurde auch gleich mitgeliefert, sodass ich sofort eine Bluray testen konnte - einfach super! Aber die Ernüchterung kam, als ich normales Fernsehen schauen wollte. Das Bild der Privaten ist sehr verschwommen und schlechter als das der alten Röhre. Als Kabelreceiver benutze ich den Technisat PR-K (alte Kiste) mit Scartkabel. Die Signalqualität schwankt im zwischen 70 und 80 Prozent bei den Privaten und bei den ÖR sinds immer 100 Prozent. Für den Röhren-TV war das Ergebnis perfekt, aber so... Glaubt ihr, dass es etwas bringt, wenn ich mir das Alphacrypt-Modul zulege und den internen DVB-C Receiver nutze? Denn so wie jetzt macht Fernsehen nicht sehr viel Spaß... Achja, eine Frage hab ich noch, wie regelt man es am besten mit den Einstellungen, wenn auf einem Sender 16:9, und auf einem anderen 4:3 gesendet wird? Bis ist es oft vorgekommen, dass bei 4:3 Sendungen mittendrin hin und her geschaltet wird. Also mal in die Breite gezogen und mal im richtigen Format, aber dann das Bild oben und unten abgeschnitten. Ich hoffe ich versteht was ich meine... Also: Alphacrypt = Verbesserung? Welche Bildeinstellung am sinnvollsten? Danke schon einmal! :)

Ich hab zurzeit einen Humax PR-HD2000C per HDMI und, ebenfalls wie du, einen Technisat PR-K per Scart am S10 hängen.
Ich persönlich finde das Bild des PR-K wirklich klasse am S10. Ich nutze zurzeit auch den PR-K per Scart für normales TV, und nicht den Humi per HDMI, und das soll schon was heißen.
Also entweder stimmt bei dir was nicht, sei es eine EInstellungssache, oder deine Erwartungshaltung war einfach zu groß.
Ich persönlich kann für mich sagen, dass DVB-C über den PR-K echt klasse aussieht, teilweise besser als auf meiner alten 81cm Sony-Trinitron-Röhre

TaBaKMaN schrieb:

mad_urF schrieb: ~T.K.~ schrieb: Willkommen in der Plasma Welt. Von Homcinema Profis empfohlen! :D heisst das dass plasma scheisse ist ? :D Hast du ne andere Meinung von T.K. erwartet?

Eben, von TK gibts im Gegensatz zu vielen anderen hier nur geballte Kompetenz, Fachwissen und Objektivität, während ihr euch alle dieses scheiß Bild schönredet.

[quote="TaBaKMaN]
Ich hab zurzeit einen Humax PR-HD2000C per HDMI und, ebenfalls wie du, einen Technisat PR-K per Scart am S10 hängen.
Ich persönlich finde das Bild des PR-K wirklich klasse am S10. Ich nutze zurzeit auch den PR-K per Scart für normales TV, und nicht den Humi per HDMI, und das soll schon was heißen.
Also entweder stimmt bei dir was nicht, sei es eine EInstellungssache, oder deine Erwartungshaltung war einfach zu groß.
Ich persönlich kann für mich sagen, dass DVB-C über den PR-K echt klasse aussieht, teilweise [b]besser [/b] als auf meiner alten 81cm Sony-Trinitron-Röhre [/quote]

Hmm, das ist seltsam... Wie gesagt, bei der Röhre sah es gut aus, die ÖR sehen ja auch noch relativ gut aus. Es geht nur um die Privaten, da sieht alles ein wenig unscharf aus. Kann es auch an der schlechteren Einspeisung liegen? Und was kann man dann ggf. machen?

Und das Umschalten zwischen den Bild-Modi fängt auch ein wenig an zu nerven... Bleibt wohl nix übrig als ständig manuell umzuschalten

[quote="*Simtok*"]Hallo Leute!

Endlich habe ich heute auch meinen 46er vom T-Online Shop bekommen! Der nette Lieferant hat auch geholfen hochzutragen!

Die PS3 wurde auch gleich mitgeliefert, sodass ich sofort eine Bluray testen konnte - einfach super!

Aber die Ernüchterung kam, als ich normales Fernsehen schauen wollte. Das Bild der Privaten ist sehr verschwommen und schlechter als das der alten Röhre. Als Kabelreceiver benutze ich den Technisat PR-K (alte Kiste) mit Scartkabel. Die Signalqualität schwankt im zwischen 70 und 80 Prozent bei den Privaten und bei den ÖR sinds immer 100 Prozent. Für den Röhren-TV war das Ergebnis perfekt, aber so...


[b]Wenn man als erstes Bluray sieht kein Wunder.[/b]

*Simtok* schrieb:

TaBaKMaN schrieb: Ich hab zurzeit einen Humax PR-HD2000C per HDMI und, ebenfalls wie du, einen Technisat PR-K per Scart am S10 hängen. Ich persönlich finde das Bild des PR-K wirklich klasse am S10. Ich nutze zurzeit auch den PR-K per Scart für normales TV, und nicht den Humi per HDMI, und das soll schon was heißen. Also entweder stimmt bei dir was nicht, sei es eine EInstellungssache, oder deine Erwartungshaltung war einfach zu groß. Ich persönlich kann für mich sagen, dass DVB-C über den PR-K echt klasse aussieht, teilweise besser als auf meiner alten 81cm Sony-Trinitron-Röhre :* Hmm, das ist seltsam... Wie gesagt, bei der Röhre sah es gut aus, die ÖR sehen ja auch noch relativ gut aus. Es geht nur um die Privaten, da sieht alles ein wenig unscharf aus. Kann es auch an der schlechteren Einspeisung liegen? Und was kann man dann ggf. machen? Und das Umschalten zwischen den Bild-Modi fängt auch ein wenig an zu nerven... Bleibt wohl nix übrig als ständig manuell umzuschalten

Also dass die Privaten ne schlechtere Bildquali haben als die ÖR, das ist definitiv so. Das liegt an der Bitrate, die übertragen wird. Die ist bei den ÖR nunmal viel höher, und das merkt man, egal bei welchem Zuspieler, ob per Scart, HDMI oder Intern. Leider!

Zum Spaß: Schalt mal von ARD direkt auf Eurosport, du kriegst Augenkrebs

Ich habe jahrelang auf der alten Röhre geschaut, deswegen werde ich das noch unterscheiden können!

Sogar meine Freundin, der sowas eigentlich nie auffällt hat es bemerkt! Also eine gewisse Verschlechterung ist schon da

Die Öffentlich-rechtlichen sind doch unverschlüsselt und damit kannst du schonmal internen DVB-C Tuner mit externem Receiver vergleichen.

Krisch1982 schrieb:

Kann man diese Anzeige irgendwie deaktivieren

ich glaube nein
oder beim Panasonic-Support fragen

eine graue Box mit dem Schriftzug "Radio"

um Einbrennen zu verhindern wird der Kontrast nach einigen Minuten automatisch verringert
Täglich nur die Radio-Anzeige ist aber nicht zu empfehlen...

Hifi-0407 schrieb:

NICKIm. schrieb: Dies ist eine gute Entscheidung. Komisch, einmal kostet er 925 Euro bei Tondose und einmal 944 Euro: http://www.tondosevi...sonic-txp50s10e.html http://tondose-dortm...php?products_id=1308 Das eine ist Tondose Dortmund? Bin etwas verwirrt. :D

Hallo

Dies sind 2 eigenständige Geschäfte die sich preislich in ihren Regionen innerhalb von NRW, hier zum S10, differenzieren können als Einzelfachhändler Panasonic.

Am besten in Dortmund bestellen

Simtok

Deine Beobachtungen sind richtig. Hier im Vergleich zum S10 Panasonic und Eurer Röhre, fallen mindere Senderqualitäten eher auf.

R.E.

In den Flächemärkten sagen sie den Kunden, dass es keine Einbrenner heuer mehr geben kann bei Panasonic S10

Gruss aus MG

- Nicki

MarcWessels schrieb:

CHILL_KOSBY schrieb: Wollte eigentlich den 50", muss aber eingestehen das mir knapp 175€ für 10cm mehr Bild, zu viel waren. Nach ein paar Wochen Gucken änderst Du Deine Einstellung diesbezüglich sicher noch. :D

Ehrlich gesagt: Nach ein paar Wochen habe ich mich an jeden TV gewöhnt ... auch an seine Größe - egal, ob 46 oder 50 Zoll.

d-n-h schrieb:

...Letzte Woche kam unsere olle Sony Trinitron Röhre mit 81 cm bei Ebay unter den Hammer und der Abholer wollte einen kurzen Funktionstest...da trifft einen dann der Schlag wenn man wieder mal auf so einen Mini-Schirm guckt und sich denkt "da habe ich die letzten 7 Jahre fern gesehen..:" :L

Ging mir aber beim letzten TV-Wechsel (xy-Zoll 4:3 -> 32' 16:9-Trinitron) aber genauso: Da habe ich absichtlich nach 4 Wochen nochmal den alten angeschlossen - allein, um mich nochmal davon zu überzeugen, dass es richtig war, so viel Geld auszugeben (hat mich damals fast doppelt so viel gekostet wie jetzt der 46S10) - da war ich mir nämlich nicht mehr ganz sicher (bis zum Vergleich ).

Es gibt kein Heimkinogerät, das ich so schnell "übersehe" wie den TV. Während es auch nach Jahren immer noch oft vorkommt, dass ich mitten im Film denke: "geiler Sound!" (Surround) oder "Ach wie schön, dass man Sprachwahl und Extras hat." (DVD/BD), passiert das beim Bild schon nach 1-2 Wochen kaum noch.


Nichtsdestotrotz bin ich seeeehr zufrieden mit meinem TV und das Beste an ihm habe ich noch gar nicht erwähnt:
Es vergeht kein Tag, an dem meine Frau (die vom Kauf gar nicht überzeugt war) nicht sagt: "O Schatz! Wir haben so einen tollen Fernseher! Gut, dass Du ihn gekauft hast!"


Gruß von feineIdee.

Meiner ging vor einigen Tagen zurück. Hatte mir aufgrund einiger Meinungen hier vorgemacht, für 600€ ein sehr gutes Bild zu bekommen. Die Ansprüche scheinen doch sehr verschieden zu sein.
Da spar ich lieber noch ein wenig und bin dann zufrieden.

El_Manuele schrieb:

Meiner ging vor einigen Tagen zurück. Hatte mir aufgrund einiger Meinungen hier vorgemacht, für 600€ ein sehr gutes Bild zu bekommen. Die Ansprüche scheinen doch sehr verschieden zu sein. Da spar ich lieber noch ein wenig und bin dann zufrieden.

Könntest du deinen Entschluss etwas genauer erörtern? Was genau hat dich, letztendlich an deinem Plasma enttäuscht und mit welchen signalen hast du Ihn "gefüttert"?

El_Manuele schrieb:

Meiner ging vor einigen Tagen zurück. Hatte mir aufgrund einiger Meinungen hier vorgemacht, für 600€ ein sehr gutes Bild zu bekommen. Die Ansprüche scheinen doch sehr verschieden zu sein. Da spar ich lieber noch ein wenig und bin dann zufrieden.

Hallo

Dann hast Du den für Dich richtigen Entscheid getroffen, wenn dieses Modell nicht Deinen Vorstellungen entspricht.

Es gibt Alternativen in seiner Preisklasse.

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Es gibt Alternativen in seiner Preisklasse.

und die wären? leider liest man nur all zu oft das es keine wirklich alternativen zum S10 gibt (in der preisklasse)

theblade schrieb:

und die wären? leider liest man nur all zu oft das es keine wirklich alternativen zum S10 gibt (in der preisklasse)

Falscher Thread hierfür.

Alternativen gibt es immer in Preisklassen und ihren Techniken. Diese richten sich nach den eigenen Vorstellungen, sodass man nicht schreiben kann, dass es keine geben würde.

Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll
Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke!
Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver.
Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können
Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung.

Habt ihr mir Vorschläge?
Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät?

Ich hab gerade von T-Online eine Mail bekommen, dass mein 50er versendet wurde. Aber sollte ich nicht eigentlich einen Anruf von der Spedition erhalten?


Wie war das bei den anderen T-Online-Bestellern hier?

Glaube bei mir war das auch so.. Die Spedition ruft dich dann in den nächsten tagen an und spricht mit dir einen termin ab.

fuzz3l schrieb:

Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke! Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver. Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung. Habt ihr mir Vorschläge? Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät?

Auch wirst dich sehr schnell an deinen 42" gewöhnen, wobei du irgendwann ausschau nach etwas größerem halten wirst
Müsste ich nicht für 2 Wochen ins ausland, hätte ich wohl den 50" genommen, stattdessen sind es "wenigstens" 46" geworden.
Somit stoßen wir doch alle mal gemiensam auf den S10E, egal welche "größe" auch immer Männer

Sooo
hab mir jetz gestern mal nen blu Ray Player gekauft um mal zu testen wie mein 46er das Bild so wiedergibt!!
Eigentlich Top aber auch wieder nicht!!
Das Bild ist immer noch "krieselig" weiß nuch wie ich's beschreiben soll!!
Einfach krieselig halt
ist es damit behoben wenn ich ins SM gehe und den gamawert veränder??

yep,

techniker hat sich bezüglich des posterisationseffects (welchen ich ja anhand der SM änderungen reduziert habe) per telefon gemeldet. hat das intern besprochen und......
da kann man nichts machen

@blacpain

ich glaube nicht das die techniker, welche die kunden vor ort betreuen, das know how haben um eine kalibrierung durchzuführen.

vielleicht sollten wir mal einen DATENDIEB beauftragen, der uns dann die exakten werte für ein update zum GW besorgt.

Sooo hab mir jetz gestern mal nen blu Ray Player gekauft um mal zu testen wie mein 46er das Bild so wiedergibt!! Eigentlich Top aber auch wieder nicht!! Das Bild ist immer noch "krieselig" weiß nuch wie ich's beschreiben soll!! Einfach krieselig halt ist es damit behoben wenn ich ins SM gehe und den gamawert veränder??

Kann es sein, dass Du empfindlich auf Plasmarauschen reagierst? Klingt für mich fast so.

CHILL_KOSBY schrieb:

fuzz3l schrieb: Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke! Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver. Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung. Habt ihr mir Vorschläge? Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät? Auch wirst dich sehr schnell an deinen 42" gewöhnen, wobei du irgendwann ausschau nach etwas größerem halten wirst Müsste ich nicht für 2 Wochen ins ausland, hätte ich wohl den 50" genommen, stattdessen sind es "wenigstens" 46" geworden. Somit stoßen wir doch alle mal gemiensam auf den S10E, egal welche "größe" auch immer Männer :prost

Erstmal eher nicht
Kannst du mir noch etwas zu meinen Fragen sagen?

fuzz3l schrieb:

Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke! Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver. Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung. Habt ihr mir Vorschläge? Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät?

wenn du später auf HD+ zurückgreifen möchtest, solltest du dich gleich für einen solchen HD+ fähigen HD receiver entscheiden.
http://www.hd-plus.de/receiver-tabelle

eine passende wandhalterung findest du zb. neigbar: http://www.amazon.de...d=1265291569&sr=1-35
(bitte immer beachten bis zuviel zoll die halterung ausgelegt ist)

fuzz3l schrieb:

CHILL_KOSBY schrieb: fuzz3l schrieb: Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke! Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver. Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung. Habt ihr mir Vorschläge? Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät? Auch wirst dich sehr schnell an deinen 42" gewöhnen, wobei du irgendwann ausschau nach etwas größerem halten wirst Müsste ich nicht für 2 Wochen ins ausland, hätte ich wohl den 50" genommen, stattdessen sind es "wenigstens" 46" geworden. Somit stoßen wir doch alle mal gemiensam auf den S10E, egal welche "größe" auch immer Männer :prost Erstmal eher nicht Kannst du mir noch etwas zu meinen Fragen sagen?

Ich könnte dir höchstens erstmal folgende Halterung anbieten: http://www.preissuch...0564783&pnr=1&foto=1
Zum Plasma selbst kann ich rein garnichts sagen, da er noch in der Verpackung steckt und ich ihn erst am abend aufstellen werd´.

Hab heute einen Pana S10 42" mit einem Samsung 859 50" (leider hatten sie keinen 650) vergleichen können.

Alle beide haben ein hervorragendes Bild trotz Tageslicht.
Wenn ich aber nur 1 m Abstand hatte, war z.B. das ZDF Logo beim Samung etwas schärfer und besser.
Spielt der 859 von der Bildquali in einer höheren Liga?
Preislich auf jeden Fall.
Das Panel vom Samsung spiegelte extrem!(Wäre für mich ein NoGo)
Vom Designund Anschlüsse würde der Plasma gewinnen (für mich aber nicht so wichtig)

Laut Verkäufer hatten alle beide Werkseinstellung.

Was mein Ihr?

ha68

blacpain schrieb:

fuzz3l schrieb: Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke! Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver. Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung. Habt ihr mir Vorschläge? Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät? wenn du später auf HD+ zurückgreifen möchtest, solltest du dich gleich für einen solchen HD+ fähigen HD receiver entscheiden. http://www.hd-plus.de/receiver-tabelle eine passende wandhalterung findest du zb. neigbar: http://www.amazon.de...d=1265291569&sr=1-35 (bitte immer beachten bis zuviel zoll die halterung ausgelegt ist)

uff, das ist mir zu teuer.
aber die halterung sieht gut aus

hallo zusammen,

funktioniert bei einem von euch der comag sl 90 am s10?

ich habe meinen zwar noch nicht habe mir aber einen comag sl 80 und einen skymaster 95 bestellt, ich würde nur gerne wissen ob comag nun funkt. oder nicht - natürlich über hdmi?

gruss

Xale schrieb:

Sooo hab mir jetz gestern mal nen blu Ray Player gekauft um mal zu testen wie mein 46er das Bild so wiedergibt!! Eigentlich Top aber auch wieder nicht!! Das Bild ist immer noch "krieselig" weiß nuch wie ich's beschreiben soll!! Einfach krieselig halt ist es damit behoben wenn ich ins SM gehe und den gamawert veränder?? Kann es sein, dass Du empfindlich auf Plasmarauschen reagierst? Klingt für mich fast so.

Leider kenn ich plasmarauschen nich so gut da ich vorher ne Rohre hatte und meine Eltern nen LCD!!
Also is des neu für mich!!
Kann sein das es das is wenn ja kann man es etwas unterdrücken vll mit gewissen Einstellungen??
Und was bringt es jetz eigentlich den gamawert zu verstellen???
Besseres schwarz?? Helleres Bild???
Vielen dank

Warum sollte der nicht funktionieren? Ich habe einen Edison Argus Mini und bin sehr zufrieden. Mit der alternativen Sofware ist er sogar HD+ fähig. Für 99 € ein super Receiver.

Hallo Zusammen,

ein Bekannter hat sich letztens einen Samsung LCD für 700 € bestellt. Nach Web-Recherche habe Ihm geraten, den LCD wieder abzubestellen und sich den S10 zu holen. Ich selbst habe immer noch eine Röhre. Aus dem Bekanntenkreis kenne ich zwei LCDs, einen 40Zoll-Toshiba für 1500€ (ca. 1 Jahr alt) und einen Pana LCD ca. 800€.

Als der S10 ankam, haben wir das Bild erstmal richtig eingestellt (niedriger Kontrast, Bildverschlechterer alle aus usw.) Danach wurden an einer PS3 zwei BDs und drei DVDs gesehen.

Fazit: Das war das Erste mal überhaupt, dass mich ein Flachbild-TV überzeugt hat. Der gefühlte Schwarzwert (Kontrast 32, Helligkeit -1, Kinomode, Schärfe 0, Farbe 28) ist imho sehr gut bis ausgezeichnet. Das BD-Bild von "Riddick" hat mich völlig umgehauen, was die Farbnatürlichkeit betrifft.

Als die DVD von ("Star Track - first Contact") eingelegt wurde, kam ich aus dem Staunen nicht mehr raus: relativ natürliche Farben, Super Schwarz, fast genausogut wie bei meiner Röhre(!!!)

Also wenn die LCD's seit 1 - 1,5 Jahren nicht dramatisch besser geworden sind, was Farben und Schwarz betrifft, ist Plasma imho definitiv konkurrenzlos. Ich weiss ja nicht, wie man einen 1-1,5-Jahre Toshiba LCD für 1500€ noch einschätzen kann, der Pana hat aber mal ein viel besseres Bild.

MFG

[quote]
Leider kenn ich plasmarauschen nich so gut da ich vorher ne Rohre hatte und meine Eltern nen LCD!!
Also is des neu für mich!!
Kann sein das es das is wenn ja kann man es etwas unterdrücken vll mit gewissen Einstellungen??
Und was bringt es jetz eigentlich den gamawert zu verstellen???
Besseres schwarz?? Helleres Bild???
Vielen dank
[/quote]

Mir ist im Moment keine Methode bekannt das rauschen deutlich zu reduzieren.

Die Veränderung des Gammawertes hebt den Grauschleier des KINO Modus auf. Farben wirker satter.
Das schwarz wird hierdurch nicht besser und das Bild dunkler.
Kannst Du Dir aber auch alles nochmal ausführlich im entsprechenden Thread durchlesen.

Kriselig? Hm, kann das evtl. gewollt sein (300 fällt mir spontant ein)? Hast Du das gleiche Setup mal an einem LCD getestet?

weil ich meine hier irgendwo gelesen zu haben dass die pana s10 serie mit dem comag receiver nicht über hdmi funkt.

deshalb die frage ob das bei jemanden klappt bzw. ob das jemand so in betrieb hat.

-unentschlossen- schrieb:

weil ich meine hier irgendwo gelesen zu haben dass die pana s10 serie mit dem comag receiver nicht über hdmi funkt. deshalb die frage ob das bei jemanden klappt bzw. ob das jemand so in betrieb hat.

Es gibt ab und zu Comaggeräte mit defektem HDMI-Ausgang. Solche defekten Geräte funktionieren an keinem TV über HDMI.

CHILL_KOSBY schrieb:

El_Manuele schrieb: Meiner ging vor einigen Tagen zurück. Hatte mir aufgrund einiger Meinungen hier vorgemacht, für 600€ ein sehr gutes Bild zu bekommen. Die Ansprüche scheinen doch sehr verschieden zu sein. Da spar ich lieber noch ein wenig und bin dann zufrieden. Könntest du deinen Entschluss etwas genauer erörtern? Was genau hat dich, letztendlich an deinem Plasma enttäuscht und mit welchen signalen hast du Ihn "gefüttert"?

Wahrscheinlich analoges Kabel bei 2 Meter Sitzabstand.

Ich oute mich jetzt mal als Depp:
Überall wird hier von Overscan und IFC geschieben, aber solche Einstellungen habe ich garnicht in meinem Menü.
Ich glaub ich muss nochmal alle Threads durcharbeiten. Bin aber für diverse Winke mit dem Zaunpfahl empfänglich und dankbar.

/E: Habs nun gefunden. Durch nen anderen Thread bin ich drauf gestossen mal bei Setup -> andere Einstellungen zu gucken.

Hab eben auch das Update auf 1213 gemacht, ging reibungslos.

Ein leichtes Grieseln kann ich glaub ich auch erkennen. Gucke seit paar Minuten den HD-Trailer von ZDF und bei der Iris Berben siehts irgendwie sehr grieslig aus. Änderungen an den Bildeinstellungen bringen da nich wirklich was.

...das die comag mit defekten hdmi ausgang nicht über hdmi funkt. ist schon klar, ich ich meine gelesen zugaben das comag am pana s10 über hdmi nicht funk. aber an anderen geräten. d.h. dass sich der comag aufhängt bzw. nicht startet. deshalb noch mal meine frage hat hier irgendjemand die kombi s10 und comag sl90 über hdmi und es funkt.?

Der Typ, der damals gejammert hat, bekam seinen Comag nur über Scart zum laufen und nicht über HDMI. Er wollte dann seinen Comag beim Händler tauschen lassen und hat sich hier nicht mehr gemeldet.

Jungs mein 46S10E wurde soeben von DHL geliefert ( stehend) Lass Ihn erstmal klimatisieren und wird erts in paar Stunden ausgepackt. Also Lieferung von Cyberport.de bzw. DHL tadellos. Gestern um 12:30 bestellt, heute gegen 16Uhr geliefert bekommen.
Schreibe euch in paar Tagen wieder

R_X_T schrieb:

R_X_T schrieb: Hallo, Das Thema surren ist bei mir Gott sei Dank kein Thema. Das Netzteil ist zwar lauter als das des LCDs aber nur zu hören wenn ich den Kopf hinter den Fernseher halte. Was ich kritisieren muß ist der Billigplastiksockel! Als ich den aus dem Kartoon genommem habe wollte ich erst alles wieder einpacken. Da hätte ich von Panasonic mehr Qualität erwartet. Aber wenn er erst mal aufgebaut ist macht er schon`nen schlanke Fuß. Tja es sollte wohl dann doch nicht sein! Morgen kommt die Spedition und holt ihn wieder ab Entweder wurde das "Surren" nach 3 Tagen lauter oder ich hab es am Anfang nicht wahrhaben wollen. Er surrt auf jeden Fall. Und das ist bei normaler Zimmerlautstärke als permanenter Unterton hörbar und stört mich persönlich! Meine Frau lacht sich kaputt darüber, weil sie nichts hört. Nun wechsle ich wieder ins LCD - Lager, weil mich unter anderem auch das spiegelnde Panel stört was ich allerdings in Kauf genommen hätte, da der S10 ein wirklich klasse Bild liefert.

Hallo,

Habe seit heute meinen neuen Philips LCD und bin begeistert!
Die Nachteile die mir beim S10 aufgefallen sind habe ich jetzt nicht mehr:
- Verarbeitung (Plastik = Standfuß)
- spiegeln des Panels
- surren/brummen

Auch das LCD Bild entspricht eher meinen Erwartungen.

Audi.Enz... schrieb:

...Das Bild ist immer noch "krieselig" weiß nuch wie ich's beschreiben soll!! Einfach krieselig halt ist es damit behoben wenn ich ins SM gehe und den gamawert veränder??

Hi,

da wäre noch sehr wichtig, mit welcher BD Du Dir das angesehen hast. Da gibt es nämlich dramatische Unterschiede.
Gerade zwischen "Realaufnahmen" und CGI ist immens. Das merkt man allein daran, dass bei Filmen mit guter CGI, diese extra "verschmuddelt" werden.

Leg doch mal eine Ice-Age- oder andere Animations-BD rein....

Gruß von feineIdee.

fuzz3l schrieb:

Ich bin jetzt auch Besitzer des 42 Zoll Ich wollte zum 46 Zoll, greifen bin aber jetzt froh, dass ich es nicht getan habe. Bei 3 m Sitzabestand reichen mir die 42 Zoll dicke! Jetzt brauche ich noch einen günstigen HD Sat Receiver. Ausserdem will ich mir noch ne WD Live Box zulegen um endlich mkvßschauen zu können Ausserdem fehlt mir noch eine passendene Wandbefestigung. Habt ihr mir Vorschläge? Gibt es etwas das ich beachten sollte oder etwas das ich auf jeden Fall tun sollte in Sachen TV-Gerät?

Hm, also den WD-HDplayer hab ich auch schon ne weile.
Das Ding kann aber kein DTS direkt verarbeiten.
Ich habe mir die Woche bei Satu*n in Berlin fuer 99 Euro den LG BD 350 gekauft. Kann den nur empfehlen.
DTS kann er auch wiedergeben/ verarbeiten. Bzw Externe HDD egal ob ntfs
Das WD HD Player Teil hat seitdem ausgedient:)
Als Wandhalterung habe ich heute diese hier bekommen :
http://www.amazon.de...id=1264156827&sr=8-9
Werd ich am WE versuchen zu installlieren....

CHILL_KOSBY schrieb:

El_Manuele schrieb: Meiner ging vor einigen Tagen zurück. Hatte mir aufgrund einiger Meinungen hier vorgemacht, für 600€ ein sehr gutes Bild zu bekommen. Die Ansprüche scheinen doch sehr verschieden zu sein. Da spar ich lieber noch ein wenig und bin dann zufrieden. Könntest du deinen Entschluss etwas genauer erörtern? Was genau hat dich, letztendlich an deinem Plasma enttäuscht und mit welchen signalen hast du Ihn "gefüttert"?

DVB-S Receiver und Playstation 3 für Bluray. Geschaut hab ich aus einer Entfernung von 2,5m (Sofa) und 4m (Bett). Verglichen mit dem Bild eines Freundes, welcher einen aktuellen Sony LCD besitzt, war das Bild schlicht unscharf. Zudem fehlte es ihm einfach an Leuchtkraft, was dazu führte, dass Blurays nicht ganz so brilliant ausgesehen haben, wie ich mir das vorgestellt hatte.

Ein wenig komisch finde ich, dass der S10 in diesem Forum so oft empfohlen wird...

so leute.. da ich nächste Woche auslerne und eine Prämie zu bestandenden Abschlusprüfung bekomme will ich auch endlich meinen 32LCD gegen den S10 Plasma tauschen, man gewöhnt sich einfach zu schnell an die größe.

Bei mediamarkt gibt es jetzt die Aktion ab 500Euro gibs 100Euro zurück.
Und bei Karstadt um die Ecke kostet der Plasma 666Euro. Mit tiefpreisgarantie würde ich den dann für 566 bei MediaMarkt bekommen.

Ob sich MediaMarkt darauf einläst?

Bioxx schrieb:

so leute.. da ich nächste Woche auslerne und eine Prämie zu bestandenden Abschlusprüfung bekomme will ich auch endlich meinen 32LCD gegen den S10 Plasma tauschen, man gewöhnt sich einfach zu schnell an die größe. Bei mediamarkt gibt es jetzt die Aktion ab 500Euro gibs 100Euro zurück. Und bei Karstadt um die Ecke kostet der Plasma 666Euro. Mit tiefpreisgarantie würde ich den dann für 566 bei MediaMarkt bekommen. Ob sich MediaMarkt darauf einläst?

Soweit ich weiß sind diese 'Aktionen' nicht kombinierbar.

[quote="

da wäre noch sehr wichtig, mit welcher BD Du Dir das angesehen hast. Da gibt es nämlich dramatische Unterschiede.
Gerade zwischen "Realaufnahmen" und CGI ist immens. Das merkt man allein daran, dass bei Filmen mit [i]guter[/I] CGI, diese extra "verschmuddelt" werden.

Leg doch mal eine Ice-Age- oder andere Animations-BD rein....

Gruß von feineIdee.[/quote]

erst hab ich mir the Dark Night angekuckt!!
Und heute mal ICE Age
hab den Gamawert dazu auf 2,5 gestellt
und muss sagen einfach Hammer
versteh nich was andere tvs besser können
schärfer geht's nich mehr
die Farbe einfach perfekt!!
Kein krieseliges Bild
alles Top einfach Hammer der tv
nur eins hat mich dann doch gestört und zwar konnte man den abspann nich lesen da der Text nixh flüssig lief sonder geruckelt hat wie sau!!
Hab alle "bildverbesserer ausgehabt" nur 24p war an!!

El_Manuele schrieb:

CHILL_KOSBY schrieb: El_Manuele schrieb: Meiner ging vor einigen Tagen zurück. Hatte mir aufgrund einiger Meinungen hier vorgemacht, für 600€ ein sehr gutes Bild zu bekommen. Die Ansprüche scheinen doch sehr verschieden zu sein. Da spar ich lieber noch ein wenig und bin dann zufrieden. Könntest du deinen Entschluss etwas genauer erörtern? Was genau hat dich, letztendlich an deinem Plasma enttäuscht und mit welchen signalen hast du Ihn "gefüttert"? DVB-S Receiver und Playstation 3 für Bluray. Geschaut hab ich aus einer Entfernung von 2,5m (Sofa) und 4m (Bett). Verglichen mit dem Bild eines Freundes, welcher einen aktuellen Sony LCD besitzt, war das Bild schlicht unscharf. Zudem fehlte es ihm einfach an Leuchtkraft, was dazu führte, dass Blurays nicht ganz so brilliant ausgesehen haben, wie ich mir das vorgestellt hatte. Ein wenig komisch finde ich, dass der S10 in diesem Forum so oft empfohlen wird...

Ein überschärftes und überstrahltes Bild hat aber nichts mit guter Bildqualität gemein.

Ein Bild soll nicht brilliant sondern natürlich sein.

Audi.Enz... schrieb:

nur eins hat mich dann doch gestört und zwar konnte man den abspann nich lesen da der Text nixh flüssig lief sonder geruckelt hat wie sau!! Hab alle "bildverbesserer ausgehabt" nur 24p war an!!

Dann hast Du 24p am Zuspieler nicht aktiv gehabt.