Der ultimative TX-P S10 Thread

mark105 schrieb:

moinsen, bin neu hier und besitzer eines s10 in 46 zoll-grösse. ich wollte mal hören, ob euer bild auch so stark ruckelt wie meins. bei kameraschwenks (noch nicht mal schelle) ruckelt das bild total schlimm finde ich. dies meine ich aber nicht bei br-wiedergabe,wo ich über die sufu was von 24p-ruckeln gefunden habe. ich empfinde das ruckeln bei normalen sendern,wie rtl etc,aber auch hd-sendern über sky. is das normal und der plasma-technik geschuldet (reaktionszeit?) oder liegt es an meinem receiver oder hdmi-kabel?? danke für dier hilfe mfg der mark

Hallo

Ich sehe das ruckeln auch. Ich denke das liegt daran, dass der S10 eben keine Zwischenbildberechnung hat. Auf dem Röhrenfernseher ist mir das früher auch nie aufgefallen, das liegt denke ich an der größeren Diagonale. Man sieht das eben leichter.
Es liegt aber nicht an der Reaktionszeit des Fernsehers.

Huhu,
was muss ich nochmal machen, wenn die Sender außer ARD und ZDF als verschlüsselt angezeigt werden?
Programme sind alle gefunden, auch inkl. aller Angaben zu den Sendungen im Guide, aber ich bekomme die Meldung verschlüsselter Sender.

Danke euch.

ifc ist an, hab das auch bei n24 an der laufschrift überprüft....aber die verbesserung ist sagen wir mal "minimal" .also ruckelfrei is was anderes.....da wünsch ich mir schon die gute alte röhre zurück.....

ps: grad beim googeln gelesen,dass 100hz die zwischenbildberechnung bei lcd-fernseher sein soll, u dies vergleichbar mit ifc sei.....heisst das im umkehrschluss,dass wenns bei ifc an so weiterruckelt, auch lcd mit 100 hz noch vergleichbar ruckeln??

trukm schrieb:

Ich sehe das ruckeln auch. Ich denke das liegt daran, dass der S10 eben keine Zwischenbildberechnung hat.

Das ist bei Plasma gar nicht nötig.

Cortana schrieb:

trukm schrieb: Ich sehe das ruckeln auch. Ich denke das liegt daran, dass der S10 eben keine Zwischenbildberechnung hat. Das ist bei Plasma gar nicht nötig.

ja scheinbar doch....bild ruckelt doch ;-)

Bei mir ruckelt gar nichts, läuft perfekt flüssig.

mark105 schrieb:

Cortana schrieb: trukm schrieb: Ich sehe das ruckeln auch. Ich denke das liegt daran, dass der S10 eben keine Zwischenbildberechnung hat. Das ist bei Plasma gar nicht nötig. ja scheinbar doch....bild ruckelt doch ;-)

Das ruckeln kommt von der Quelle denke ich. Ich sehe das vor allem bei US-Importserien und Filmen. Bei Skispringen jetzt zB sehe ich kein ruckeln. (Dafür ist das Bild auf Eurosport (SD) wie immer unterirdisch )

Jetzt geht das wieder los daß irgendwer plötzlich Ruckeln sieht... Schaut nach, welche FW Ihr drauf habt, sollte es noch die 1208 sein, dann könnte es (allerdings ausschießlich) bei 24p Wiedergabe noch Ruckeln geben, welches bei folgenden FW-Versionen ausgeschaltet wurde. Aber bei allem anderen sollte es kein Ruckeln geben. Entweder Ihr habt was mit den Augen, verarscht uns, oder habt einen defekten TV. So einfach ist das. Umtauschen und gut ist. Tatsache ist, da darf gar nichts ruckeln und tut es normalerweise auch nicht, weder bei irgendwelchen Laufschriften noch sonstwo.

also ich hab die 1213 fw drauf und verarsche bestimmt keinen hier......u glaub mir es ruckelt....auch wenns nicht so superauffällig ist u dies nicht bei 24p wiedergabe sondern ganz normalen tv-sendern......

tymoon schrieb:

Huhu, was muss ich nochmal machen, wenn die Sender außer ARD und ZDF als verschlüsselt angezeigt werden? Programme sind alle gefunden, auch inkl. aller Angaben zu den Sendungen im Guide, aber ich bekomme die Meldung verschlüsselter Sender. Danke euch.

Hmm...habe jetzt noch ein wenig die Suche bemüht und lese, dass ich ein Modul für den CI-Slot benötige.
Gilt das auch für Kabel analog? Ich dachte das braucht man nur für digital.
Bin frisch umgezogen und hier ist in der Miete der Kabelanschluss beinhaltet mit einem Einzelvertrag bei Unitymedia. Ich habe also gar keine Karte.

mark105 schrieb:

also ich hab die 1213 fw drauf und verarsche bestimmt keinen hier......u glaub mir es ruckelt....auch wenns nicht so superauffällig ist u dies nicht bei 24p wiedergabe sondern ganz normalen tv-sendern......

Dann fiele das also schonmal weg , dementsprechend bleiben noch zwei Optionen. Vielleicht bist Du super empfindlich weshalb Du eventuell mal in einen Elektronik-Fachmarkt gehen solltest und Dir andere TVs anschaust. Denn dann müßten alle TVs für Dich ruckeln bei gleichen Sendungen und/oder Zuspielungen. Wenn nicht, dann mußt Du Dein Gerät umtauschen, denn dann wird es einen weg haben. Denn glaub mir, es gibt bei diesem Gerät kein nicht auf den Zuspieler oder das gesendete Material zurückzuführendes Ruckeln.

bevalde schrieb:

mark105 schrieb: also ich hab die 1213 fw drauf und verarsche bestimmt keinen hier......u glaub mir es ruckelt....auch wenns nicht so superauffällig ist u dies nicht bei 24p wiedergabe sondern ganz normalen tv-sendern...... Dann fiele das also schonmal weg , dementsprechend bleiben noch zwei Optionen. Vielleicht bist Du super empfindlich weshalb Du eventuell mal in einen Elektronik-Fachmarkt gehen solltest und Dir andere TVs anschaust. Denn dann müßten alle TVs für Dich ruckeln bei gleichen Sendungen und/oder Zuspielungen. Wenn nicht, dann mußt Du Dein Gerät umtauschen, denn dann wird es einen weg haben. Denn glaub mir, es gibt bei diesem Gerät kein nicht auf den Zuspieler oder das gesendete Material zurückzuführendes Ruckeln.

denke dann wirds daran liegen ,dass ich zu superempfindlich bin.....hab das ruckeln nämlich auch bei nem bekannten auf nem lg-plasma feststellen können u war grad bei mc d.....uns da lief an der wand n sharp-flat,wo ich das bild auch rucklig fand.....naja u scheinbar gibt es auch noch wenige andere, die minimales ruckeln sehen....kommt bei mir auch immer auf den sender an....also finde zb das bild bei anixe hd immer super u auf dem sender ruckelt auch nix.....anders bei rtl ,sat 1 etc....kanns auch am receiver liegen,der das bild auf 1080i hochrechnet,sodas es dadurch ruckeln könnte???

normalerweise müsste die geräte da schnell genug sein - is ja im prinzip das einzige, wofür sie gebaut wurden.
sein kann natürlich trotzdem so einiges...

probier mal den receiver auf die niedrigstmögliche auflösung einzustellen, ob das was ändert.

@ Marc105:

Welche Geräte verwendest Du? Welche Zuspieler? Hängt noch ein AV-Receiver dazwischen? Ruckeln DVDs auch?

Klingt danach, als ob er 50hz-Material in 60hz zuspielen würde.

In den Märkten spielen sie das Signal in den allermeisten Fällen immer ruckelig über die Displays.

~T.K.~ schrieb:

MarcWessels schrieb: Mindgamez schrieb: Kann ich mit einer PS3 viel erwarten was Filmgenuss angeht, oder sollte ich mir dafür eher einen BluRay Player zulegen? Guter Witz. Die PS3 ist ein sbsoluter Spitzen Blu-ray-Player und kann noch dazu DVDs sehr effektiv upscalen. Sie wird sich laut Sony sogar auf "Blu-ray 3D" updaten lassen! Nutzt Dir zwar mit dem S10 nichts, aber trotzdem ist das eine nette Info, wie ich finde. Da muss ich Dir mal recht geben. Es gibt sicherlich billigere BD Player, die aber weit weniger Features haben, langsamer sind usw.. die PS3 ist vom Gesamtpaket her das beste was man derzeit bekommen kann. Es gibt hier qualitativ nichts auszusetzen, es stimmt eigentlich alles. Nun auch mit HD Audio Stream bei der Slim. Die Bildqualität stimmt auch, ich vermute mal, für 300 Euro bekommt man Player die hier locker mithalten können, nur da fehlen wieder andere Sachen wie HDD, WLAN etc.. Bessere BluRay Qualität wird man erst bei einem Denon Player usw.. wahrnehmen können, diese Geräte sind aber auch weit teurer, und ob man den Unterschied wirklich sieht, ist fraglich. Die PS3 ist gut genug, und wird deswegen von der Fachpresse auch immer wieder gelobt. Einzig der Stromverbrauch ist höher als bei normalen Playern!

Die superteuren Denos und Pioneers sind oftmals bei BD-Betrieb sogar schlechter als die PS3 und zwar aus zwei Gründen:

1. Viele Player manipulieren am Bild über HDMI herum, obwohl man den völlig unnötigen Video-EQ deaktiviert hat

2. Manche gerade der teuren Player rechnen eine BD zuerst in 1080i um, sobald der Video-EQ eingeschaltet ist 8oder auch nicht), um sie dann vor Ausagbe wieder zu de-interlacen. Das ergibt Unruhe im Bild.

Manche der günstigen BD-Player manipulieren btw ungefragt am Gammverlauf herum.

Ich nutze selbst die PS3 als Blu Ray Player und Media Streamer meines QNAP NAS und bin sehr zufrieden. Aber nicht jeder möchte die vielen Möglichkeiten einer PS3 nutzen.

MarcWessels schrieb:

~T.K.~ schrieb: MarcWessels schrieb: Mindgamez schrieb: Kann ich mit einer PS3 viel erwarten was Filmgenuss angeht, oder sollte ich mir dafür eher einen BluRay Player zulegen? Guter Witz. Die PS3 ist ein sbsoluter Spitzen Blu-ray-Player und kann noch dazu DVDs sehr effektiv upscalen. Sie wird sich laut Sony sogar auf "Blu-ray 3D" updaten lassen! Nutzt Dir zwar mit dem S10 nichts, aber trotzdem ist das eine nette Info, wie ich finde. Da muss ich Dir mal recht geben. Es gibt sicherlich billigere BD Player, die aber weit weniger Features haben, langsamer sind usw.. die PS3 ist vom Gesamtpaket her das beste was man derzeit bekommen kann. Es gibt hier qualitativ nichts auszusetzen, es stimmt eigentlich alles. Nun auch mit HD Audio Stream bei der Slim. Die Bildqualität stimmt auch, ich vermute mal, für 300 Euro bekommt man Player die hier locker mithalten können, nur da fehlen wieder andere Sachen wie HDD, WLAN etc.. Bessere BluRay Qualität wird man erst bei einem Denon Player usw.. wahrnehmen können, diese Geräte sind aber auch weit teurer, und ob man den Unterschied wirklich sieht, ist fraglich. Die PS3 ist gut genug, und wird deswegen von der Fachpresse auch immer wieder gelobt. Einzig der Stromverbrauch ist höher als bei normalen Playern! Die superteuren Denos und Pioneers sind oftmals bei BD-Betrieb sogar schlechter als die PS3 und zwar aus zwei Gründen: 1. Viele Player manipulieren am Bild über HDMI herum, obwohl man den völlig unnötigen Video-EQ deaktiviert hat

Hö? Doch nur über den Komponentenausgang. Da hätte ich mal gerne eine Quelle dazu genannt.

2. Manche gerade der teuren Player rechnen eine BD zuerst in 1080i um, sobald der Video-EQ eingeschaltet ist 8oder auch nicht), um sie dann vor Ausagbe wieder zu de-interlacen. Das ergibt Unruhe im Bild.

Wie teuer, und wer sollte sowas verrückte tun? Welche Player meinste damit? Es steht ausser Frage, dass es mittlerweile gute BD Player gibt welche ein besseres Bild abliefern als die PS3. Obs relevant ist, waage ich allerdings auch zu bezweifeln.

MarcWessels schrieb:

Adapter?

Wenn es welche geben sollte.

Jedoch wird es einen Grund haben, warum die führenden TV Hersteller CI+ nun in ihren Modellen implentieren.

Dachte bisher, dass der Adapter als technischer Zugang für HD+ geplant sei, der technischen HDTV Pay-TV Plattform von Astra Digital.

sagt mal freunde...
hab paar kurze fragen, hab ja donnerstag den 42er s10 bestellt, kommt am montag!
Nun würde ich gerne alles schonmal vorbereiten...

Also wir haben hier Unitymedia, dazu gibt es diesen receiver mit der smartcard drin, davon ham wir auch noch einen.
kann ich jetzt einfach diesen Receiver nehmen und den anschließen? Wir ham kabelfernsehen, ich würde also dann ein dvbc signal kriegen also digitales kabel oder?
UNd wenn ich den Receiver nicht hätte, dann bräuchte ich dieses alphacrypt gedöns richtig? Also will mir halt die paar € sparen und einfach mit dem receiver empfangen...

oder kann ich auch irgendwie OHNE receiver und OHNE Alphacrypt fernsehen schauen?

Wealth schrieb:

kann ich jetzt einfach diesen Receiver nehmen und den anschließen? Wir ham kabelfernsehen, ich würde also dann ein dvbc signal kriegen also digitales kabel oder? UNd wenn ich den Receiver nicht hätte, dann bräuchte ich dieses alphacrypt gedöns richtig? Also will mir halt die paar € sparen und einfach mit dem receiver empfangen... oder kann ich auch irgendwie OHNE receiver und OHNE Alphacrypt fernsehen schauen?

01.) Ja, dies ist möglich.

02.) Ja, Modul und passende Karte

03.) nein

Hey NICKim
vielen dank für die megaschnelle antwort!

Das heißt ich kann das Antennenkabel nicht "einfach so" in den Fernseher stecken, richtig?

Wäre es denn empfehlenswert das mti dem Receiver zu machen, oder wäre z.b. DVB-T auch noch ne Alternative?

Das Problem ist dass mein Stiefvater seinen Receiver ungern rasurücken will..

oder kann ich auch irgendwie OHNE receiver und OHNE Alphacrypt fernsehen schauen?

Ja.

Der interne DVB-C Receiver empfängt alle frei verfügbaren digitalen Sender, sprich ARD, ZDF und die dritten Programme.

Dafür brauchst du weder eine Smartcard noch ein alphacrypt-Modul.

Antennenstecker rein, fertig.

hm ok, abermals danke für deine schnelle antwort,
englisches Auge

Nun ich denke dann sollte ich doch irgendwie versuchen an den receiver zu kommen... ansonsten bleibt mir nur dvb-t... aber das soll ja nich so prall sein... naja

Also ich hab bei DVB-C deutlich mehr Programme als ARD, ZDF und die Dritten.
Kommt wohl auf deinen Kabelanbieter an.

Analoges Fernsehen bekommst Du sowieso ohne Receiver und sonstiges. Und öffentlich-rechte Digital-Programme ebenfalls. Und dies sind bei UnityMedia neben ARD und ZDF noch alle Dritten Programme sowie div. Spartenprogramme wie EinsFestival, ZDFneo u.s.w., außerdem gibts noch ARD HD und ZDF HD, welches ebenfalls frei empfangbar ist bei UM und ohne Receiver und/oder Karte.

@wealth
Die Uniymediareceiver sind meistens Müll. Können zudem keine HD-Sender empfangen.

~T.K.~ schrieb:

Es steht ausser Frage, dass es mittlerweile gute BD Player gibt welche ein besseres Bild abliefern als die PS3.

Das behauptet AreaDVD. Das sind diejenigen, die auf EdgeEnhancement abfahren, als gäbe es kein Morgen und an Voodoo durch CineMike glauben.

Das einzige was ein BD-Player machen soll, ist uverfälscht das 1080P-Bild der Disc in den Fernsher zu jagen.

Und das macht die PS3.

Der BD30 von Panasonic scheint die Gammaverlaufskurve zu vergewaltigen.

tymoon schrieb:

tymoon schrieb: Huhu, was muss ich nochmal machen, wenn die Sender außer ARD und ZDF als verschlüsselt angezeigt werden? Programme sind alle gefunden, auch inkl. aller Angaben zu den Sendungen im Guide, aber ich bekomme die Meldung verschlüsselter Sender. Danke euch. Hmm...habe jetzt noch ein wenig die Suche bemüht und lese, dass ich ein Modul für den CI-Slot benötige. Gilt das auch für Kabel analog? Ich dachte das braucht man nur für digital. Bin frisch umgezogen und hier ist in der Miete der Kabelanschluss beinhaltet mit einem Einzelvertrag bei Unitymedia. Ich habe also gar keine Karte.

Dann drück halt die TV Taste auf der Fernbedienung und wähl Analog aus, wenn du unbedingt die Sender im analogen Format gucken willst.

LondonEye schrieb:

oder kann ich auch irgendwie OHNE receiver und OHNE Alphacrypt fernsehen schauen? Ja. Der interne DVB-C Receiver empfängt alle frei verfügbaren digitalen Sender, sprich ARD, ZDF und die dritten Programme

nochmal eine verständnisfrage:

krieg ich mit dem intern dvb-c receiver generell NUR die öffentlich-rechtlichen plus dritten rein? oder hängt das vom kabelbetreiber ab?

hatte es so verstanden, dass man je nach anbieter, auch die privaten empfängt

Bei Kabel Deutschland und UM sind die Privaten im digitalen Format grundverschlüsselt und nur mit Abokarte und zusätzlichem CI-Modul für den S10 darstellbar. Ohne Abokarte/CI-Modul kommt nur die Meldung verschlüsselt.
Bei KabelBW z.B. gibt es keine Grundverschlüsselung und da bekommt man die volle Pracht geboten, natürlich ohne echtes Paytv.

Shaoqiang schrieb:

LondonEye schrieb: oder kann ich auch irgendwie OHNE receiver und OHNE Alphacrypt fernsehen schauen? Ja. Der interne DVB-C Receiver empfängt alle frei verfügbaren digitalen Sender, sprich ARD, ZDF und die dritten Programme nochmal eine verständnisfrage: krieg ich mit dem intern dvb-c receiver generell NUR die öffentlich-rechtlichen plus dritten rein? oder hängt das vom kabelbetreiber ab? hatte es so verstanden, dass man je nach anbieter, auch die privaten empfängt

Über Unitymedia ist der Empfang auf o.g. Sender beschränkt plus die von @bevalde zusätzlich angegebenen Programme. Für die privaten Sender benötigt man bei UM ein Zusatz-Abo.

Bei deinem Kabelnetzbetreiber kann das natürlich komplett anders sein.

EDIT

was anders bedeutet hat @mgb bereits geklärt.

nein, ich bin bei den halsabschneidern von kabel deutschland, die es nichtmal gebacken bekommen ein störungsfreies erstes programm anzubieten

wir haben derzeit KD home, hab grad geschaut, im hd receiver steckt derzeit ne k09 karte drin

kurze google recherche ergab, dass mit nem alphacrypt light 1.16 das gute stück laufen sollte?!

wo liegt denn der aktuelle kurs für ne zweite smartcard bei dem verein? receiver könnte ich denen den original KD anbieten, damit sie die rausrücken oder klappt das nicht?

mgb schrieb:

tymoon schrieb: tymoon schrieb: Huhu, was muss ich nochmal machen, wenn die Sender außer ARD und ZDF als verschlüsselt angezeigt werden? Programme sind alle gefunden, auch inkl. aller Angaben zu den Sendungen im Guide, aber ich bekomme die Meldung verschlüsselter Sender. Danke euch. Hmm...habe jetzt noch ein wenig die Suche bemüht und lese, dass ich ein Modul für den CI-Slot benötige. Gilt das auch für Kabel analog? Ich dachte das braucht man nur für digital. Bin frisch umgezogen und hier ist in der Miete der Kabelanschluss beinhaltet mit einem Einzelvertrag bei Unitymedia. Ich habe also gar keine Karte. Dann drück halt die TV Taste auf der Fernbedienung und wähl Analog aus, wenn du unbedingt die Sender im analogen Format gucken willst.

Ich Trottel ;o) Dachte ich muss über DVB-C gehen. Das geht natürlich aber...Ihhhh...was ein ekliges Bild.
Da ist ja DVB-T besser. Wer bezahlt denn 17 Euro dafür?
Wie gut das ich den Anschluss kündigen kann.
Danke für den Tipp.

hä? dvb-c und dvb-t sind doch qualitativ gleichwertig oder nicht? oh mann ich bleick da irgendwie garnicht mehr durch gibts irgend nen sticky oderso wo da n bisschen was zu erklärt wird??

DVB-C ist meiner Meinung nach besser.

Wealth schrieb:

hä? dvb-c und dvb-t sind doch qualitativ gleichwertig oder nicht? oh mann ich bleick da irgendwie garnicht mehr durch gibts irgend nen sticky oderso wo da n bisschen was zu erklärt wird?? :D

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=7743

DVB-T wird terrestrisch (dafür steht das "T") ausgestrahlt, über die ehemaligen Frequenzen des analogen Fernsehens.

Da bei DVB-T nicht soviel Bandbreite zur Verfügung steht wie bei der Übertragung über Satellit (DVB-S) oder Kabel (DVB-C) wird bei DVB-T stärker komprimiert.
Bei sich ständig ändernden Bildinhalten (Sport, Action) gibt es viel früher Blockartefakte als bei den anderen beiden Übertragungsarten.
(In der REGEL - Viele Privatsender sparen auch bei der Übertragung über Satellit mit der Bandbreite, dann sieht es dort auch nicht besser aus bei entsprechendem Material)

Hallo
ich habe jetzt auch endlich meinen S10 und wollte nicht extra einen neuen Thread aufmachen

Ich habe zur Zeit folgendes Problem:

Ich habe für den TV-Eingang meine idealen Bildeinstellungen gefunden. Diese würde ich auch sehr gerne für meinen HDMI Eingang verwenden... Wenn ich jedoch vom TV - zum HDMI-Eingang schalte, hat der HDMI völlig andere Einstellungen... Wie soll ich vorgehen?

Liebe Grüße
<Blu>

Du benötigst für HDMI-Zuspieler sowieso andere Bildeinstellungen als für den internen DVB-C-Receiver.

Wealth schrieb:

Hey NICKim Wäre es denn empfehlenswert das mit dem Receiver zu machen, oder wäre z.b. DVB-T auch noch ne Alternative?

Hallo

Ich würde den internen Digitalen Kabeltuner nutzen.

DVB-t ist eine Alternative für das frei-empfangbare Fernsehen wenn kein Kabel oder Sat-Anschluss möglich ist, jedoch natürlich quantitativ mit weniger Sendern und letzteres nur für Pal-Programme da das heutige Ausstrahlungsverfahren keine Kapazitäten für HDTV auf Grund der Frequenzknappheit ermöglicht.

Gruss aus MG

- Nicki

Hey,

ich habe eine Frage zu einer Wandhalterung.

Kann mir jemand eine Wandhalterung empfehlen, die drehbar, kippbar usw. ist. Denn die von Panasonic kann man meiner Meinung nach nur nach vorne anwinkeln und starr an die Wand setzen.

Viele Grüße,

KoelscherJung

KoelscherJung schrieb:

Hey, ich habe eine Frage zu einer Wandhalterung. Kann mir jemand eine Wandhalterung empfehlen, die drehbar, kippbar usw. ist. Viele Grüße, KoelscherJung

Hallo zum nahen Köln

Bitte betrachte einmal diese Wandhalterung des sehr guten Herstellers zum sehen, ob sie für Dich in Betracht kommt:

http://www.vogels24....gefunktion::238.html

Gruss

- Nicki

Hi,
ich habe DIESEhier für den 42er.

Für den Preis ist die perfekt und hat gute Rezensionen bekommen.
Soll nur bis 40" gehen aber bei 42" ist dat auch kein Problem, da sie bis 75kg packt.

Grüsse us Kölle

BornChilla83 schrieb:

@ Marc105: Welche Geräte verwendest Du? Welche Zuspieler? Hängt noch ein AV-Receiver dazwischen? Ruckeln DVDs auch?

also ich hab den sat-receiver von sky pace hd 1.....av-receiver hab ich nicht dazwischen....

ob dvd ruckeln probier ich gleich mal aus....habe gestern n film gesehen und einfach mal ifc aus gemacht....fand das bild dabei wesentlich besser und nicht mehr so rucklig. kann das ruckeln daher vom ifc kommen?? dachte,dass soll das gerade verhindern.....das einzige was sich für mich ohne ifc etwas verschlechterte war eine höhere bewegungsunschärfe, was ich aber nicht so schlimm wie das ruckeln empfinde.

@ marc wessels: was hat es mit dieser 50 hz geschichte auf sich???

danke.......

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen dem S10 und dem S10E?

rocahimself schrieb:

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen dem S10 und dem S10E? :?

Ja, gibt es:
Das "E" bedeutet: Europa- Ausführung
Ohne "E" ist sicherlich für außerhalb der Euro-Zone produziert!


Sonntaggrüße,
pionika

Ah, ok, danke!

In folge dessen habe ich mir nur einen 46er in "Europa-Ausführung" bei T-Online für 789 € bestellt!

Es ist hier immer wieder von EPG zu lesen, wofür steht das denn?
Beim aktivieren der "Erweiternden Einstellungen" für das Bild, wäre EPG nicht verfügbar.