Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
NICKIm.
Inventar
#301 erstellt: 02. Mrz 2009, 06:56

dymas schrieb:

ich denkmal schaden kanns nicht. aber einbrennen wird, denke ich, nicht unter diese versicherung fallen.


Bei meiner Versicherung war es dabei, weil dieser Einbrenner nicht reparabel war und der Plasma Händler (nicht Pana) gute Kontakte zur Versicherung hatte
derStyler
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 02. Mrz 2009, 07:18
von welcher Versicherung spricht ihr ?
NICKIm.
Inventar
#303 erstellt: 02. Mrz 2009, 07:25

derStyler schrieb:
von welcher Versicherung spricht ihr ?


Eine zusätzliche Geräte-Versicherung wie z.B. die Wert Garantie.

Gruss aus MG

- Nicki
Pacodemias
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 02. Mrz 2009, 10:00
hm, wann ist er denn endlich direkt bei Amazon bestellbar und liferbar. Will ihn endlich bestellen, aber irgendwie trau ich nach schlechten Erfahrungen keinem anderen Shop als Amazon mehr

Und wenn er bei Amazon auch sp um die 750 Euro kosten würde, wäre er sofort mein
Metro_1
Stammgast
#305 erstellt: 02. Mrz 2009, 10:14

Pacodemias schrieb:
hm, wann ist er denn endlich direkt bei Amazon bestellbar und liferbar. Will ihn endlich bestellen, aber irgendwie trau ich nach schlechten Erfahrungen keinem anderen Shop als Amazon mehr

Und wenn er bei Amazon auch sp um die 750 Euro kosten würde, wäre er sofort mein


Gibt doch noch genügend andere Onlinehändler , wo Du den X10 für unter 700 incl. Versand bekommen kannst .
Bin noch am überlegen , ob ich jetzt zuschlagen soll .
ckcommander
Neuling
#306 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:27

FutureBadBoy schrieb:
Hallo erst einmal,

ich war das Wochenende auf der EP Messe. Dort konnte ich den TX in 37" / 42" und 50" bewundern.

Die EK Preise für EP waren

37" 576 Euro
42" 631 Euro (Goldenes Angebot)
50" 921 Euro

Auslieferung über EP laut Mitarbeiter bei Panasonic.

37" ab KW13
42" ab KW11
50" ab KW15



Bin auch an dem 42" interessiert. Was soll denn "Goldenes Angebot" bedeutetn? Verkauft EP den besonders günstig?
Micha_321
Hat sich gelöscht
#307 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:34

Metro_1 schrieb:

Gibt doch noch genügend andere Onlinehändler , wo Du den X10 für unter 700 incl. Versand bekommen kannst .


Hallo!

Incl. Versand für unter 700€? Ich finde leider nur Angebote > 700€ zuzüglich Versand.

Micha
Metro_1
Stammgast
#308 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:17

Micha_321 schrieb:

Metro_1 schrieb:

Gibt doch noch genügend andere Onlinehändler , wo Du den X10 für unter 700 incl. Versand bekommen kannst .


Hallo!

Incl. Versand für unter 700€? Ich finde leider nur Angebote > 700€ zuzüglich Versand.

Micha


Schau doch mal bei

http://geizhals.eu/deutschland/a402388.html
http://www.ciao.de/Panasonic_TX_P37X10__8067614
http://www.axaviar.de/2_2_2_1.html#2_2_2_20

Wenn Du fleißig suchst , findest Du noch mehr Anbieter unter 700 inc.Versand
Aber auf die Bewertungen des Händlers achten !

Metro 1
Micha_321
Hat sich gelöscht
#309 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:25

Metro_1 schrieb:

Schau doch mal bei

http://geizhals.eu/deutschland/a402388.html
http://www.ciao.de/Panasonic_TX_P37X10__8067614
http://www.axaviar.de/2_2_2_1.html#2_2_2_20

Wenn Du fleißig suchst , findest Du noch mehr Anbieter unter 700 inc.Versand
Aber auf die Bewertungen des Händlers achten !


Hallo!

Ich dachte, die 42" Version wäre gemeint. Mit dem 37er kann ich leider nüscht anfangen.

Micha
Pacodemias
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:35
ich meinte auch den 42iger. Naja, kann ja nicht mehr lange bei Amazon dauern. Ich zahl auch lieber ein paar Euros mehr und bekomme ihn dann sicher zugesandt mit halbweg vernünftigem Service dahinter.
Dualis
Inventar
#311 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:44

NICKIm. schrieb:

dymas schrieb:

ich denkmal schaden kanns nicht. aber einbrennen wird, denke ich, nicht unter diese versicherung fallen.


Bei meiner Versicherung war es dabei, weil dieser Einbrenner nicht reparabel war und der Plasma Händler (nicht Pana) gute Kontakte zur Versicherung hatte ;)

Verstehe ich das richtig das sich bei dir schon mal was eingebrannt hat ? Was denn ein Logo ?
velmont956
Stammgast
#312 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:55

Dualis schrieb:

NICKIm. schrieb:

dymas schrieb:

ich denkmal schaden kanns nicht. aber einbrennen wird, denke ich, nicht unter diese versicherung fallen.


Bei meiner Versicherung war es dabei, weil dieser Einbrenner nicht reparabel war und der Plasma Händler (nicht Pana) gute Kontakte zur Versicherung hatte ;)

Verstehe ich das richtig das sich bei dir schon mal was eingebrannt hat ? Was denn ein Logo ?


LOL, beim Nicki sind sämtliche Fehler die man haben kann schonmal aufgetreten, das ist kein Maßstab

Gruss Velmont
Metro_1
Stammgast
#313 erstellt: 02. Mrz 2009, 14:17
Hallo!

Ich dachte, die 42" Version wäre gemeint. Mit dem 37er kann ich leider nüscht anfangen.

Micha




nee sorry ,
ich meinte 37 zoll .

Gruß
xion79
Stammgast
#314 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:12

fohlinho schrieb:
Für alle Interessierten:

Derzeit gibt es den "P42 X10 E" im Saturn Mönchengladbach-Rheydt für 749,- (siehe http://img.saturn.de/D/SA/MG/2702WAZ1/D_SA_MG_2702WAZ1_08.pdf )


Gruß
Fohlinho


Ich war gerade bei uns (dortmund) im saturn.
dort kostet das gute teil 899,-.

Bis auf 829,- lies er sich runterhandeln.

aber auf die 750€ wollte er leider nicht eingehen.
dafür hätte ich ihn sofort mitgenommen.
Jolt
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:20

ckcommander schrieb:

FutureBadBoy schrieb:
Hallo erst einmal,

ich war das Wochenende auf der EP Messe. Dort konnte ich den TX in 37" / 42" und 50" bewundern.

Die EK Preise für EP waren

37" 576 Euro
42" 631 Euro (Goldenes Angebot)
50" 921 Euro

Auslieferung über EP laut Mitarbeiter bei Panasonic.

37" ab KW13
42" ab KW11
50" ab KW15



Bin auch an dem 42" interessiert. Was soll denn "Goldenes Angebot" bedeutetn? Verkauft EP den besonders günstig?


EP steht für ElectronicPartner,oder?
631€ wäre ja super günstig. Kanns kaum glauben
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#316 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:25

Jolt schrieb:

ckcommander schrieb:

FutureBadBoy schrieb:
Hallo erst einmal,

ich war das Wochenende auf der EP Messe. Dort konnte ich den TX in 37" / 42" und 50" bewundern.

Die EK Preise für EP waren

37" 576 Euro
42" 631 Euro (Goldenes Angebot)
50" 921 Euro

Auslieferung über EP laut Mitarbeiter bei Panasonic.

37" ab KW13
42" ab KW11
50" ab KW15



Bin auch an dem 42" interessiert. Was soll denn "Goldenes Angebot" bedeutetn? Verkauft EP den besonders günstig?


EP steht für ElectronicPartner,oder?
631€ wäre ja super günstig. Kanns kaum glauben


das sind Händler EK Preise !!! um das wirds Dir keiner verkaufen . . . denn sonst ist der händler schneller pleite als du schauen kannst . . .
xion79
Stammgast
#317 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:26

Pacodemias schrieb:
hm, wann ist er denn endlich direkt bei Amazon bestellbar und liferbar. Will ihn endlich bestellen, aber irgendwie trau ich nach schlechten Erfahrungen keinem anderen Shop als Amazon mehr

Und wenn er bei Amazon auch sp um die 750 Euro kosten würde, wäre er sofort mein


Antwort von Amazon auf meine Anfrage

Guten Tag,

vielen Dank für Ihr Schreiben an Amazon.de.

Ich habe in unserem Katalog nach dem gewünschten Artikel "Plasma TV TX-P42X10E 100Hz DVB-T schwarz" gesucht - leider vergebens.

Wir erhalten Ankündigungen von Seiten unserer Lieferanten über Artikel, die wir von Diesen beziehen können. Leider sind hierbei auch gelegentlich Artikel, zu denen uns von Seiten unserer Lieferanten noch kein genauer Liefertermin genannt werden kann.

Zurzeit liegen uns keine Informationen vor, wann der gesuchte Artikel noch in unseren Katalog aufgenommen wird. Daher bitte ich Sie, von Zeit zu Zeit auf unsere Website zu schauen. Herzlichen Dank!

Aber vielleicht interessiert Sie auch ein Alternativtitel? .....
Metro_1
Stammgast
#318 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:52
Pech für Amazon.de
Torrid
Schaut ab und zu mal vorbei
#319 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:07
Inzwischen habe ich so viel gelesen, dass ich nochmal eine kurze, wenn auch etwas peinliche Frage habe...
Dass bei 32 Zoll und 37 Zoll FHD quatsch ist, bekomme ich noch hin. Was ist aber mit 42 Zoll und einem Sitzabstand von ca. 3,50? Macht da FHD Sinn?!

Und: kann mir eigentlich jemand erklären, warum der PX80 eine UVP von 300,- mehr hat als der X10?
Fände Begründungen mit Argumenten besser als "Naja, der ist ja auch viel cooler..."

Vielen Dank und viele Grüße
Torrid
Dubai-Fan
Inventar
#320 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:18
nö, braucht man bei diesem abstand auch nicht. für normales tv und dvd sowieso nicht. die zukünftigen HD sender wie ARD und ZDF senden auch nur in HD-Ready. lohnt sich also nur für bluray und HD-spiele und auch da musst du näher ranrücken, um einen unterschied zu sehen.

es gibt natürlich die meinung, dass ein FHD die Pal-auflösung von 720 x 540 exakter hochskalieren kann, weil er zumindest vertikal die 540 nur auf 1080 verdoppeln muss. ist aber wie immer ansichtssache. daür sparst du mit einem HD-Ready strom und hast auch keine lüfter.

zum preis. die neuen modelle sind halt wohl günstiger, weil effizienter produziert werden kann. allerdings sollten die PX80er nach und nach einen abverkaufspreis bekommen, sofern es denn noch welche hat, und die neuen in genügenden mengen vorhanden sind. pansonic hat da ja eine eigene philosophie und lässt lieber die alten modelle ausgehen, bevor die neuen kommen.


[Beitrag von Dubai-Fan am 02. Mrz 2009, 22:34 bearbeitet]
spartain
Inventar
#321 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:09

Torrid schrieb:
Inzwischen habe ich so viel gelesen, dass ich nochmal eine kurze, wenn auch etwas peinliche Frage habe...
Dass bei 32 Zoll und 37 Zoll FHD quatsch ist, bekomme ich noch hin. Was ist aber mit 42 Zoll und einem Sitzabstand von ca. 3,50? Macht da FHD Sinn?!

Und: kann mir eigentlich jemand erklären, warum der PX80 eine UVP von 300,- mehr hat als der X10?
Fände Begründungen mit Argumenten besser als "Naja, der ist ja auch viel cooler..."

Vielen Dank und viele Grüße
Torrid



Nun, ich finde ihn aaber nun mal viel cooler und auch schöner und besser und ......


Gruß


[Beitrag von spartain am 03. Mrz 2009, 00:10 bearbeitet]
csik
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:12
Ich hab ihn heute neben einem PZ8 gesehen - hab beide so in etwa gleich eingestellt - und bin jetzt etwas ernüchtert - das 12G Panel ist um nichts besser als das 11G Panel - falls da Licht drauffällt (wie in jedem Markt) ist da anstatt schwarz wie bei einem 8G Kuro (stand in der nähe)ein ins bräunliche gehendes etwas zu sehen - das kann jeder samsung plasma besser - der runde Fuß wirkt in natura so elegant wie der von einem Elefanten - und auch die graue Leiste (nein das ist keine Spiegelung - die haben echt eine graue Leiste glänzend überdeckt !!!) - was haben die sich dabei gedacht ?
auf den bildern sieht er ja besser aus als sein vorgänger - in natura bleibt da nicht viel davon übrig (der Rahmen ist etwas graziler)

die S G V und Z werden ja das selbe panel haben - weiteres warten meinerseits ist angesagt :-(
NICKIm.
Inventar
#323 erstellt: 03. Mrz 2009, 05:27

Dualis schrieb:

Verstehe ich das richtig das sich bei dir schon mal was eingebrannt hat ? Was denn ein Logo ?


Ja, ein Logo beim Pioneer PDP-436 FDE.
Micha_321
Hat sich gelöscht
#324 erstellt: 03. Mrz 2009, 08:01

Dubai-Fan schrieb:

es gibt natürlich die meinung, dass ein FHD die Pal-auflösung von 720 x 540 exakter hochskalieren kann, weil er zumindest vertikal die 540 nur auf 1080 verdoppeln muss.


Hallo!

War bei PAL nicht irgendwas mit 576 Zeilen?

Micha
dymas
Stammgast
#325 erstellt: 03. Mrz 2009, 08:08
mir ist aufgefallen, das arte in letzterzeit viel in HD sendet. bei mir kommt einfach ein normales antennenkabel aus der wand und ich nehme an auf dem dach is irgendwo ne schüssel, kann ich auf diese weise überhaupt hdqualität genießen?

hab imo noch keinen dicken tv ums zu testen.
NICKIm.
Inventar
#326 erstellt: 03. Mrz 2009, 08:30

dymas schrieb:
mir ist aufgefallen, das arte in letzterzeit viel in HD sendet. bei mir kommt einfach ein normales antennenkabel aus der wand und ich nehme an auf dem dach is irgendwo ne schüssel, kann ich auf diese weise überhaupt hdqualität genießen?


Nein.

Man benötigt einen HDTV Sat Receiver.

Hast Du heuer einen Receiver oder werden die Sat-Programme bei Euch im Haus eingespeist?

Gruss

- Nicki
Metro_1
Stammgast
#327 erstellt: 03. Mrz 2009, 09:02

csik schrieb:
Ich hab ihn heute neben einem PZ8 gesehen - hab beide so in etwa gleich eingestellt - und bin jetzt etwas ernüchtert - das 12G Panel ist um nichts besser als das 11G Panel - falls da Licht drauffällt (wie in jedem Markt) ist da anstatt schwarz wie bei einem 8G Kuro (stand in der nähe)ein ins bräunliche gehendes etwas zu sehen - das kann jeder samsung plasma besser - der runde Fuß wirkt in natura so elegant wie der von einem Elefanten - und auch die graue Leiste (nein das ist keine Spiegelung - die haben echt eine graue Leiste glänzend überdeckt !!!) - was haben die sich dabei gedacht ?
auf den bildern sieht er ja besser aus als sein vorgänger - in natura bleibt da nicht viel davon übrig (der Rahmen ist etwas graziler)

die S G V und Z werden ja das selbe panel haben - weiteres warten meinerseits ist angesagt :-(


Ich gebe Dir da völlig recht . Ich warte auch schon ewig . Aber wie lange müssen wir noch warten bis endlich einwandfreie Geräte zu erschwinglichen Preisen auf den Markt kommen ?
csik
Ist häufiger hier
#328 erstellt: 03. Mrz 2009, 09:28
Ich denke in abgedunkelter Umgebung wird das Schwarz schon passen - meine derzeitige Röhre ist bei Tageslicht ja auch nicht schwarz - ich wundere mich nur wie die bei Pioneer das hinkriegen...
mr_olympia
Stammgast
#329 erstellt: 03. Mrz 2009, 11:13

csik schrieb:
Ich hab ihn heute neben einem PZ8 gesehen - hab beide so in etwa gleich eingestellt - und bin jetzt etwas ernüchtert - das 12G Panel ist um nichts besser als das 11G Panel - falls da Licht drauffällt (wie in jedem Markt) ist da anstatt schwarz wie bei einem 8G Kuro (stand in der nähe)ein ins bräunliche gehendes etwas zu sehen - das kann jeder samsung plasma besser - der runde Fuß wirkt in natura so elegant wie der von einem Elefanten - und auch die graue Leiste (nein das ist keine Spiegelung - die haben echt eine graue Leiste glänzend überdeckt !!!) - was haben die sich dabei gedacht ?
auf den bildern sieht er ja besser aus als sein vorgänger - in natura bleibt da nicht viel davon übrig (der Rahmen ist etwas graziler)

die S G V und Z werden ja das selbe panel haben - weiteres warten meinerseits ist angesagt :-(

im Panasonic TX-P42X10 ist kein neues panel verbaut .
Muppi
Inventar
#330 erstellt: 03. Mrz 2009, 11:21

csik schrieb:
die S G V und Z werden ja das selbe panel haben


Da liegst du aber völlig daneben
Wille
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 03. Mrz 2009, 12:17

mr_olympia schrieb:

im Panasonic TX-P42X10 ist kein neues panel verbaut .


Sicher?
stoker85
Inventar
#332 erstellt: 03. Mrz 2009, 12:43

Micha_321 schrieb:

Dubai-Fan schrieb:

es gibt natürlich die meinung, dass ein FHD die Pal-auflösung von 720 x 540 exakter hochskalieren kann, weil er zumindest vertikal die 540 nur auf 1080 verdoppeln muss.


Hallo!

War bei PAL nicht irgendwas mit 576 Zeilen?

Micha



So ist es! Ein FHD hat soweit ich weiß wesendkich mehr Probleme beim Skalieren.
dymas
Stammgast
#333 erstellt: 03. Mrz 2009, 12:51

NICKIm. schrieb:

dymas schrieb:
mir ist aufgefallen, das arte in letzterzeit viel in HD sendet. bei mir kommt einfach ein normales antennenkabel aus der wand und ich nehme an auf dem dach is irgendwo ne schüssel, kann ich auf diese weise überhaupt hdqualität genießen?


Nein.

Man benötigt einen HDTV Sat Receiver.

Hast Du heuer einen Receiver oder werden die Sat-Programme bei Euch im Haus eingespeist?

Gruss

- Nicki


örm äh... hab son lütten grundig tv, glaub der hat n receiver drin. ehrlichgesagt hab ich null plan davon xD


[Beitrag von dymas am 03. Mrz 2009, 12:59 bearbeitet]
Dubai-Fan
Inventar
#334 erstellt: 03. Mrz 2009, 14:40

stoker85 schrieb:

Micha_321 schrieb:

Dubai-Fan schrieb:

es gibt natürlich die meinung, dass ein FHD die Pal-auflösung von 720 x 540 exakter hochskalieren kann, weil er zumindest vertikal die 540 nur auf 1080 verdoppeln muss.


Hallo!

War bei PAL nicht irgendwas mit 576 Zeilen?

Micha



So ist es! Ein FHD hat soweit ich weiß wesendkich mehr Probleme beim Skalieren.



oops...sorry, natürlich 720 x 576.

nein, habe eben schon ein paarmal gelesen das ein FHD besser skalieren soll, da sich das genauer mit 1980 x 1080 teilen lässt aber ich rechne und rechne und rechne...
cavendish
Inventar
#335 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:15

Wille schrieb:

mr_olympia schrieb:

im Panasonic TX-P42X10 ist kein neues panel verbaut .


Sicher?


Ich glaube dass sie dem PX80 nur ein anderes Gehäuse und einen neuen Namen verpasst haben. Der Ton soll laut ersten Test sogar noch schlechter sein als beim PX80. Möglicherweise hat der PX80 noch die bessere Technik.
ichwarteauch
Stammgast
#336 erstellt: 03. Mrz 2009, 17:46
http://www.testeo.de...-p42x10e-951092.html

Was sagt ihr dazu ?
Doch einen PX80 kaufen?
velmont956
Stammgast
#337 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:03

ichwarteauch schrieb:
http://www.testeo.de...-p42x10e-951092.html

Was sagt ihr dazu ?
Doch einen PX80 kaufen? :L


Was soll man dazu sagen?

Absolut Schwachsinnige Bewertung. Laut Aussage des Testers hat er den Plasma in einem 'E-Markt' getestet alos wahrscheinlich Saturn oder Media Markt.

Und es sollte mitlerweile allgemein bekannt sein, dass ein Plasma unter den dortigen Bedingungen kein tiefes Schwarz darstellen kann, weil sich durch den Lichteinfall das Schwarz eben aufhellt.

Ich würd da auf die Meinung nicht viel geben

Gruss Velmont
cavendish
Inventar
#338 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:06

ichwarteauch schrieb:
http://www.testeo.de...-p42x10e-951092.html

Was sagt ihr dazu ?


Bullshit


Doch einen PX80 kaufen? :L


Wenn man für das neue "Design" nicht 100,- Euro ausgeben will, kann man m.E. getrost zum PX80 greifen.

Keinesfalls aber wegen der oben verlinkten Meinung.
ichwarteauch
Stammgast
#339 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:08
Alles klar, kenne mich ja noch nicht so gut mit den Plasmas aus,
anon123
Inventar
#340 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:38

cavendish schrieb:

Wille schrieb:

mr_olympia schrieb:

im Panasonic TX-P42X10 ist kein neues panel verbaut .


Sicher?


Ich glaube dass sie dem PX80 nur ein anderes Gehäuse und einen neuen Namen verpasst haben. Der Ton soll laut ersten Test sogar noch schlechter sein als beim PX80. Möglicherweise hat der PX80 noch die bessere Technik.

Von der Panasonic-Webseite:
TX-P42X10E: G12 HD Toughpanel
TH-42PX80E: G11 HD Toughpanel
Chris911733
Schaut ab und zu mal vorbei
#341 erstellt: 03. Mrz 2009, 18:39
Hallo zusammen,

ich habe gestern meinen TX-P42X10 bekommen. Hatte letzte Woche bei einem Shop mit nicht so guter Bewertung (bei geizhals.at der günstigste, EUR 703 + Versand) bestellt. Per Nachnahme.
Ist mein erster Plasma, daher bin ich evtl. "zu leicht" zu begeistern, aber ich finde das Gerät einfach top. Bedienung intuitiv.
DVD, erst recht Blueray bzw. Playstation sieht fantastisch aus! Bei DVB-C muss man halt einen etwas gösseren "Sicherheitsabstand" einhalten

Was ich nicht verstehe: Die seitlichen Balken sind grau (bei 4:3 - Signal) um Einbrennen zu minimieren. Warum gibt es diese Funktion nicht für die horizontalen Balken (oder finde ich die bloß nicht?)? Viele DVDs liefern nun mal 2,4:1 und nicht 16:9.

Weiss das jemand?
padou
Neuling
#342 erstellt: 03. Mrz 2009, 20:05
hallo war heute im mm frankfurt/nordweststadt stand er auch bild fand ich gut habe mir das erste mal bewußt einen pana angeguckt preis war 860 mein ich. nebendran steht ein samsung ps 42 a 450 p2xxc fand sein bild besser und der kostet 680 hat jemand erfahrung mit dem sams?
cavendish
Inventar
#343 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:12

padou schrieb:
nebendran steht ein samsung ps 42 a 450 p2xxc fand sein bild besser und der kostet 680 hat jemand erfahrung mit dem sams?


Dafür solltest du dich besser ins Samsung Unterforum begeben, dort gibt es auch für den A450 einene eigenen Thread
d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast
#344 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:36

Chris911733 schrieb:

Was ich nicht verstehe: Die seitlichen Balken sind grau (bei 4:3 - Signal) um Einbrennen zu minimieren. Warum gibt es diese Funktion nicht für die horizontalen Balken (oder finde ich die bloß nicht?)? Viele DVDs liefern nun mal 2,4:1 und nicht 16:9.

Weiss das jemand?


das ist deshalb, weil der 16:9 plasma den nicht vorhandenen "raum" li. und re. (bei einem 4:3 bild) mit grau ausfüllt - bei den balken oben und unten ist dieser "raum" vorhanden aber eben mit schwarz ausgefüllt (der player liefert 16:9 und füllt quasi mit 2,35:1 nicht den kompletten raum aus) . . . hoffe es ist verständlich so

edit: für solche fälle gibst den 21:9 fernseher von philips: http://www.big-scree...er-im-kinoformat.php

allerdings ist halt blöd wenn man dann 16:9 oder noch schlimmer 4:3 schaut :-(


[Beitrag von d_a_y_t_r_a_d_e_r am 03. Mrz 2009, 22:40 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#345 erstellt: 04. Mrz 2009, 05:08
d a y t r a i d e r

Und blöd ist es hier, dass es keine externen Ausgabegeräte (HDTV Sat) gibt, die auf 21:9 einstellbar sind

Für ihn kann man wahrscheinlich mind. 2 gute Panasonic kaufen.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 04. Mrz 2009, 05:13 bearbeitet]
Chris911733
Schaut ab und zu mal vorbei
#346 erstellt: 04. Mrz 2009, 08:47

das ist deshalb, weil der 16:9 plasma den nicht vorhandenen "raum" li. und re. (bei einem 4:3 bild) mit grau ausfüllt - bei den balken oben und unten ist dieser "raum" vorhanden aber eben mit schwarz ausgefüllt (der player liefert 16:9 und füllt quasi mit 2,35:1 nicht den kompletten raum aus) . . . hoffe es ist verständlich so


Ja, musste zwar etwas die grauen Zellen aktivieren, aber dann hab ichs kapiert. Der DVD-Player liefert 16:9 mit schwarzen Balken oben und unten. Das ist wirklich
Pacodemias
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 04. Mrz 2009, 08:57
war jetzt gestern auch mal im MM hier in München und hab ihn das erste mal live gesehen. Finde ihn viel "schicker" als den Vorgänger. Sonst habe ich auch keine großen Unterschiede gemerkt.
Ich habe nur vergessen mal dran zu "rütteln". Kann mir jemand sagen, ob er noch genau so standfest ist wie der Vorgänger?
Muss leider darauf achten, hab 2 Kampftiger zu Hause..
NICKIm.
Inventar
#348 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:23
Chris

Der DVD Player liefert das Bildmaterial so, wie es produziert wurde.

Wenn er auf 16:9 gesondert einstellbar ist, gibt er dieses Signal auch immer aus. Schwarze Balken oben und unten ergeben sich wenn z.B. Filmaterial in 21:9 produziert wurde. Hier hat man jedoch die Möglichkeit dieses seitens dem TV an das Format anzupassen z.B. durch ein Aufzoomen.

Pacodermias

Wie unterscheidet er sich bezüglich dem Design zum PX 80?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 04. Mrz 2009, 09:25 bearbeitet]
*Catfish*
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:26
Ja das mit der Standfestigkeit ist bei mir auch ein Kriterium.
Hab auch zwei so rasende Fellknäuel bei mir rumsausen.
Da der eine oder andere schon einen X10 hat könnte er ja mal kurz berichten?!

Passt zwar nicht ganz hier rein, aber kann mir bitte jemand kurz sagen wo genau der Unterschied zwischen dem PX-P42X10E und dem PX-P42S10E liegt, ausser dass die S-Serie FHD hat und die X-Serie nicht?
Optisch sind sie ja auch ziemlich gleich.

Grüße


[Beitrag von *Catfish* am 04. Mrz 2009, 09:29 bearbeitet]
Pacodemias
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:28
Der Rahmen ist glänzender geworden (Klavierlack schwarz). Ich finde ihn dadurch edler. habe aber auch schon von anderen gelsen, dass sie ihn dadurch "billiger aussehend" finden. Und der Standfuß ist jetzt rund.
NICKIm.
Inventar
#351 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:30

Pacodemias schrieb:
Der Rahmen ist glänzender geworden (Klavierlack schwarz). Ich finde ihn dadurch edler. habe aber auch schon von anderen gelsen, dass sie ihn dadurch "billiger aussehend" finden. Und der Standfuß ist jetzt rund.


Wirken bei ihm die Oberfläche und Verbeitung, sauber?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
tonproblem px80
ainhoa am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  21 Beiträge
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Bildfehler beim PX80
ultras97 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  2 Beiträge
Softwareupdate auf dem PX80
sagitare am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCryptor568
  • Gesamtzahl an Themen1.556.825
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.177