46 PZ8E oder 46 PZ85EA ?

Die Frage musst Du selbst beantworten:
Sind die Features Dir es wert??

Ich sage ganz klar NEIN:
46PZ8: 992€ im MediaMarkt (dazu noch 0% Zins bei Finanzierung)
46PZ85EA: 1330€ inkl Versand beim billigsten Anbieter

Also dann hoffe ich, dass Du auch auf die wenigen Features verzichten kannst, und heute noch in den MM gehst

man man man!!!

@Mazar01

Was ist das für eine antwort?

Die Frage musst Du selbst beantworten:
Sind die Features Dir es wert??

Bis hierhin gut, ABER!


Ich sage ganz klar NEIN:
46PZ8: 992€ im MediaMarkt (dazu noch 0% Zins bei Finanzierung)
46PZ85EA: 1330€ inkl Versand beim billigsten Anbieter

Also dann hoffe ich, dass Du auch auf die wenigen Features verzichten kannst, und heute noch in den MM gehst

äääääääääääääää


Welchen Ferrari soll ich nehmen 75PS oder 300PS


Ich sage ganz klar NEIN:
75PS: 992€ im MediaMarkt (dazu noch 0% Zins bei Finanzierung)
300PS: 1330€ inkl Versand beim billigsten Anbieter

Also dann hoffe ich, dass Du auch auf die wenigen Features verzichten kannst, und heute noch in den MM gehst



Warum in veraltete technik geld reinstecken?
um ca. 300 euro zu sparen???

Und sich vielleicht im nachhinein zu ärgern?

Nix desto trotz

Die frage kann eigentlich keiner beantworten.
Da jeder die unterschiede anders wahrnimmt.

Am besten ab nach mediamarkt und selber anschauen.

Ich persönlich habe den pz85 genommen.

Weil, neuere "bessere" technik und ob jetzt ca. 1000 oder 1300€ ist auch nicht sooo viel mehr.

Aber wenn du in 1-2 monaten denkst,mist hätte ich mal den pz85 genommen.

Tja, dann musst du mochmal 1300€ ausgeben und nicht nur 300€ drauf zahlen.
Oder dich ärgern.


Aber ich war früher auch so.

Immer die günstige variante gekauft und im nachhinein "immer" bereut.

Jetzt kaufe ich WENN DANN VERNÜNFTIG.


MFG

Celica231278

celica, wärest du so freundlich, die unterschiede kurz aufzulisten?

Ich habe das angebot bei MM auch gesehen, auf den ersten blick sieht es super aus.

Wenn ich für 300 Euro aber eine wesentlich bessere technik kriege,kann ich sie auch investieren, nur sind diese vielen modellbezeichungen beim th46 pz so verwirrend, dass ich den überblick nicht habe

Danke für die Aufklärung!

Hi Ihr,

nun mal Butter bei die Fische! Wieso veraltete Technik?
1. Beides Z-Serie
2. Beides aktuelles G11 Panel

Software dürfte identisch sein, bloß halt weniger Anschlüsse. "Nur" 2x HDMI.

Was für eine Strategie fährt Panasonic da? Ich blick da langsam auch nicht mehr durch.

Hallo!

War gestern beim MM und habe mir den TH-46 PZ 8 zum "testen" geholt.

Hatte vorher den Panasonic TH42-PF 71 F, und wollte nun Full HD.

Was mir bisher aufgefallen ist:

1. der PZ 8 hat leider vier Lüfter, die bei leiser Lautstärke deutlich zu hören sind (Wandmontage!)!

2. Die verbaute Videoelektronik ist scheinbar (lt. meinem Verkäufer auch wirklich schlechter als beim 71, und sicher auch als beim 80/85 er)schlechter als bei den zweistelligen Modellen. Das Bild ist bei direkter Zuspielung von 1080i (HDTV Sat Box Pace) schlechter als beim 71er. Das Bild ist unruhiger und wirkt nicht so scharf. Ich nutze jedoch den Onkyo 875 Receiver als Scaler und Deinterlacer (mit Reon chip), und bei dieser Zuspielung (1080p) ist das Bild absolut ruhig und knackscharf. Hätte ich den Onyko nicht, wäre der Aufpreis zum 80/85 er sicherlich vertrtebar.

Kennt evtl. jemand von euch einen Plasma mit leiserern Lüftern, wie sieht´s da bei den Pio´s aus (ich weis gehen erst bei 50´´ los und kosten ne Stange mehr als der PZ8)

Gruß

rondode

@ Cobra_2000: Das stimmt schon. Aber trotzdem ist die Menge der Features unterschiedlich. Sortiert von "Low-End" nach oben gilt eigentlich immer:

8E
80E
85E
800E

Mit Menge der Features meine ich übrigens auch sowas wie z. B. "Anzahl Graustufen" (weiss jetzt nicht ob das grade bei denen unterschiedlich ist).
Erschöpfende Antwort gibt eigentlich nur der gedruckte Panasonic Katalog mit der Detailliste im Anhang, da kann man direkt vergleichen. In der Liste stehen nämlich mehr Details als auf der jeweiligen Internetseite.
Einfach mal in den üblichen Märkten danach Ausschau halten.

Grüße
red0210

Hi Larry,
PZ8 hat den V-Real 2 Pro Prozessor(PZ70)
der PZ85 den V-Real 3.
Meiner Meinung nach macht der PZ85 ein besseres Schwarz und
kräftigere Farben.Der Unterschied ist minimal und nur im direktem Vergleich sichtbar!

Gruß

Klaus

rondode schrieb:

Hallo! War gestern beim MM und habe mir den TH-46 PZ 8 zum "testen" geholt. Hatte vorher den Panasonic TH42-PF 71 F, und wollte nun Full HD. Was mir bisher aufgefallen ist: 2. Die verbaute Videoelektronik ist scheinbar (lt. meinem Verkäufer auch wirklich schlechter als beim 71, und sicher auch als beim 80/85 er)schlechter als bei den zweistelligen Modellen. rondode

Oha, das erschreckt mich jetzt aber...

Habe vor zwei Tagen den TH-46 PZ 8 bei redcoon für 1049,- bestellt, Lieferung umsonst.
Habe bislang auch den TH42-PH 71 und bin eigentlich sehr zufrieden, den übernimmt meine Mutter.
Von daher die Chance eine Nummer größer zu gehen und auf FullHD, was ich im Moment zwar nicht wirklich nutzen kann.
Aber wenn das Bild tatsächlich schlechter wird weiß ich auch nicht, ob das das richtige ist.
Doch den 80er?
Bei MediaMarkt gibts den TH-46 PZ 8 tatsächlich für 998,- bundesweit?
Gibt es noch mehr Erfahrunegn im direkten Vergleich?
Grüße

ich hab auch bei media markt zugeschlagen. kann jemand bestätigen, der einen pz8e in 46" hat, dass der fernseher über sat-anschluss bei schnellen kamera-bewegungen verschwommene bilder darstellt?

der_ole schrieb:

ich hab auch bei media markt zugeschlagen. kann jemand bestätigen, der einen pz8e in 46" hat, dass der fernseher über sat-anschluss bei schnellen kamera-bewegungen verschwommene bilder darstellt?

Hi ole,
das liegt warscheinlich an der Datenrate des Senders und nicht an PZ8,PZ80 oderPZ85.

Gruß

Klaus

mitty45 schrieb:

rondode schrieb: Hallo! War gestern beim MM und habe mir den TH-46 PZ 8 zum "testen" geholt. Hatte vorher den Panasonic TH42-PF 71 F, und wollte nun Full HD. Was mir bisher aufgefallen ist: 2. Die verbaute Videoelektronik ist scheinbar (lt. meinem Verkäufer auch wirklich schlechter als beim 71, und sicher auch als beim 80/85 er)schlechter als bei den zweistelligen Modellen. rondode Oha, das erschreckt mich jetzt aber... javascript:insert('%20:KR%20','') Habe vor zwei Tagen den TH-46 PZ 8 bei redcoon für 1049,- bestellt, Lieferung umsonst. Habe bislang auch den TH42-PH 71 und bin eigentlich sehr zufrieden, den übernimmt meine Mutter. Von daher die Chance eine Nummer größer zu gehen und auf FullHD, was ich im Moment zwar nicht wirklich nutzen kann. Aber wenn das Bild tatsächlich schlechter wird weiß ich auch nicht, ob das das richtige ist. Doch den 80er?javascript:insert('%20:?%20','') Bei MediaMarkt gibts den TH-46 PZ 8 tatsächlich für 998,- bundesweit? Gibt es noch mehr Erfahrunegn im direkten Vergleich? Grüße

Hi mitty45,
Dein neuer TV hat einen besseren Prozessor:V-Real 2Pro (PV71=V-Real 2) und G11-Panel.
Das ist sicher keine Verschlechterung!
Verkäufer erzählen viel,aber nicht immer das Richtige!
Mir erzählte mal einer:Plasmas haben mehr Helligkeit als LCDs und sind deshalb besser für helle Räume!


Gruß

Klaus
-------------------
TH42-PV71

[quote="klaus11111"][quote="mitty45"][quote="rondode"]Hallo!


Hi mitty45,
Dein neuer TV hat einen besseren Prozessor:V-Real 2Pro (PV71=V-Real 2) und G11-Panel.
Das ist sicher keine Verschlechterung!
Verkäufer erzählen viel,aber nicht immer das Richtige!
Mir erzählte mal einerlasmas haben mehr Helligkeit als LCDs und sind deshalb besser für helle Räume!


Gruß

Klaus
-------------------
TH42-PV71[/quote]

Hi Klaus11111,

danke für deine Antwort, das beruhigt mich wieder etwas..
Wenn es nicht schlechter wird, bin ich schon zufrieden
ich war mir halt unsicher, ob ein FullHD Sinn macht, da ich überwiegend digital Sat-TV und DVD schaue.
Da macht der PV71 schon ein Super Bild, finde ich.
Die 4 Zoll mehr würden mir gut gefallen, da sie grade noch Platz finden.
Bis in ein/zwei jahren wird es ja auch mehr FullHD Angebote geben, denke ich. Insofern macht es Sinn, jetzt einen zu kaufen.
Grüße
Mitty45

ob aktuelle hardware einem der premiumaufpreis wert ist, muss eben jeder selbst wissen.

Was mich interessiert ist Schwarzwert und Vreal2 vs Vreal3.
Und genau darübe finde ich keine Informationen.

Nur weil der Kontrast nativ um 10.000:1 größer ist, muss das nicht zwingend ein tieferes Schwarz sein.
Was vreal genau macht und insb was vreal3 besser macht weiß ich nicht.
Ich vermute aber auf grund diverse posts, dass der unterschied vom hobby-plasma-fan nicht zu erkennen ist - außer natürlich im direkten vergleich.

Vielleicht kann hier ja jmd qualifiziert weiterhelfen?

Hi...

Panasonic TH-46PZ8E....Media Markt Neuss
Konrad-Adenauer-Ring 95
41464 Neuss sofort verfügbar

992,00*² Euro

KLICK LINK

Habe den 46pz8 seit 3 Tagen, alles top, super bild über SD.Premiere HD perfekt!
Technisch vergleichen kann man ihn hier:
http://www.panasonic...sp?M=603|602|601|4|1

Gruß Gerd

ich stehe vor der gleichen entscheidung

vor allem intressieren würde mich wie der pz8 mit schnellen bewegungen zurechtkommt, genauso gut wie der pz80er/schlechter/viel schlechter ? (ich meine jetzt bei dvds )

das wäre nämlich mein hauptkriterium und auch der grund wieso ich eher zu plasma greifen würde


mein kumpel hat zb nen 37 zoll samsung lcd (557 glaub ich)
und da taugt mir das bild schon sehr bis auf die tatsache dass er manchmal bildruckler hat und bei schnellen bewegungen ein leicht verschwommenes bild entsteht.

Hi,
habe mir heute den TH46 PZ8E vom MMM geholt, war das Vorführmodell, das letzte das noch zu kriegen war.
Stand direkt neben dem PZ85 und wir konnten keinen wesentlichen Unterschied in der Bildqualität sehen.

Habe ihn also mitgenommen, aber jetzt zuhause anstelle des PV71 sieht er nicht so toll aus ...
Irgendwie grieselt es mehr, die Schärfe nicht so toll, etwas doppeltes Bild bei den logos per Sat-receiver. Bei wiedergabe über den recorder per HDMI gibt es in der rechten oberen Ecke, da wo das ARD-logo vom Tatort sitzt eine ziemlch üble Stelle: verschwommen, unklar. kann das sein, dass die Zellen was abbekommen haben?

Das Bild vom PV71 fand ich brillianter..
Wird das noch besser? Oder muß er wieder zurück?

Grüße

die probleme habe ich nicht, habe heute bei pana angerufen, die haben gesagt, dass das verziehen mit der quali der sender zu tun hat.
das einzige problem was ich habe, dass das gerät bei auto-einstellung (aspect) richtig aufzoomt, ich vermute es liegt am sat-reciever, ich bereue noch nix, habe ihn auch seit drei tagen hier stehen

freut mich, dass es bei dir besser ist,
aber dieser Fleck beunruhigt mich, ich fürchte, da sind die zellen defekt, weil es immer die gleiche Stelle ist.
Die Frgae: service kommen lassen oder das teil umtauschen?

@ drwho

Pz85 V-real 3
Pz8 V-real 2

Die unterschiede sind groß was die farb und kontrast darstellung angeht.

Die verbauten Scaler, Deintelancer machen den unterschied.

Wie du zu meiner bestätigung,ein paar zeilen höcher lesen kannst, der PZ8 ist sogar schlechter als sein vorgänger.

Erst recht bei SD zuspielung

Von daher besser jetzt 300€ mehr, als später 1300€ drauf


MFG

Celica231278

@ Cobra_2000

Du glaubst doch nicht wirklich,daß 1 HDMI anschluß 300-400€ ausmacht.

Die strategie ist,erst die besseren (pz85) modele rauszuschmeisen,die leute sind begeistert,erzählen es weiter UND DANN!!! kommen die abgespeckten billig modele und die leute denken sich ohhh geil geil geil, ich habe mir den selben fernseher wie du gekauft für 300€ billiger und ob da jetzt eine pz8(5) am ende fehlt oder nicht ist egal.

Und auch wenn es unterschiede in der bild qualität giebt,wollen es die leute nicht sehen,weil sie ja einen Panasonic PZ genau wie du haben.

Und dann sitzen die abends vor dem fernseher,und versuchen mit einstellungen halbwegs so gutes bild zu bekommen.


Und dann werden neue threads eröffnet:

Ich bin mit meinem PZ8 Vollkommen zufrieden, ABER!!!

Kann mir mal jemand die richtigen einstellungen posten.tztztz


MFG

Celica231278

Celica231278 schrieb:

@ drwho Von daher besser jetzt 300€ mehr, als später 1300€ drauf MFG Celica231278

Blöde Frage (echt Ernst gemeint) warum hast du dann nicht den Pio 5090 gekauft????

Bin im Moment echt am überlegen was ich tun soll?

Hab noch immer den PZ8 (mit lauten Lüftern) an der Wand hängen, was soll ich tun????

Den PZ8 behalten?
Den TH-50 PZ 80 kaufen?
Oder noch versuchen nen Pio 5090H zu kriegen (sind glaub ich gerade ausgelaufen)???

Fragen, über Fragen......

Gruß

rondode

Celica231278 schrieb:

@ drwho Die verbauten Scaler, Deintelancer machen den unterschied. MFG Celica231278

Da geb ich dir vollkommen recht, wie sieht´s du es wenn ich als Scaler/Deinterlacer den Onkyo 875 (Hat den Reon drin) benutze.

Du hast schon recht, die Bildquali ist bedeutend besser als der dirdkte Anschluß!!!

Gruß

rondode

@Celica
Mit "vreal3 ist besser" ist ja viel gesagt - interessant wären quellen einschlägiger tests. damit wäre mir zumindest sehr geholfe.

btw.: deine theorie bezüglich der unternehmensstrategie ist schwachsinn.

Vor allem ist zu bedenken das es ja den Vreal3 und den Vreal Pro3 gibt
Weiß aber nicht wie viel Unterschied da noch ist.

danke celicia für die antwort

wegen dem deinterlacer und scaler,übersetzt das mal bitte für einen laien

ist der scaler das programm dass die fehlenden pixel berechnet wenn man mit nem fullhd fernseher normales fernsehformat guckt?

und deinterlacer hat auch was mit konvertierung zu tun richtig?


also dürften bei dvds bzw blu ray discs die unterschiede gering ausfallen bzw wenn man einen guten receiver hat der das ganze dann für den fernseher übernimmt?
wenn ja wieviel müsste man denn für einen einigermaßen guten receiver ausgeben? mein kumpel mit dem samsung zb hat für seinen 50 euro ausgegeben und ist voll zufrieden (wie gesagt wir beide sind eher laien, vlt fallen uns die unterschiede einfach nicht auf aber dann wärs ja eh wurscht)


denn weißt du, 200 euro mehr ist für mich als student ne menge geld. wenn ich mit dem pz8e halt überhaupt nicht glücklich werde wart ich eben bis zur cebit oder so

aber wenn man die abstriche verkraften kann wenn man hauptsächlich an der dvd qualität intressiert ist dann würd ich schon gerne zugreifen, will endlich meine alte röhre in den keller stellen dürfen zum wii zocken

Meiner Ansicht nach ist der PZ8E das Ergebnis einer Überproduktion (waren noch Bauteile über ) oder der Zwang in jedem Preissegment etwas anbieten zu müssen um wettbewerbsfähig zu sein. Der Kunde kann die Qualität doch nur noch am Preis ausmachen, was natürlich sehr trügerisch ist.

Ich habe den 42PZ8EA seit einer Woche zuhause.(815,-€)

Ich bin begeistert vom Bild wenn das Eingangssignal gut ist.

Im SD Bereich ist es stark zu bemerken, das zb.ZDF ein besseres Bild hat als die privaten Soaps der No Name Sender.((Höhere Bitrate)

Ich hatte vorher einen Toshiba Full HD LCD mit 42 Zoll und finde das Bild vom Plasma schärfer und kontrastreicher.

Als Nachteil würde ich die Spiegelung am Tag bei Gegenlicht und den höheren Stromverbrauch nennen.

Die Diskussion ob 8,80,oder 85 finde ich übertrieben da es sich um das gleiche Panell handelt.

Der 42PZ8EA ist eine abgespeckte Version was sich im Preis niederschlägt.

Der große Unterschied ist das Gehäuse da es sich beim 42PZ8EA um ein anderes Gehäuse als bei den 80,85 handelt.

Die silberne Leiste gibt es nicht und es sind weniger HDMI Anschlüsse(Sd Kartenleser).

PS: Die ersparten 200 Euro solltet ihr in einen HDTV
Receiver investieren und über HDMI schauen.
Das bringt viel mehr als Zahlenspielereien.

Von HDTV abgesehen wird auch das SD Material etwas hochscalliert und erscheint weicher .

Eine 42 Zöller bei geringem Sitzabstand mit Scart zu füttern ist schon etwas ???.

Als Fernsehtechniker sehe ich täglich wie gut und schlecht viele Panelle arbeiten.

Das Hauptproblem ist immer die Zuspielung und der Abstand.

Cobra_2000 schrieb:

Meiner Ansicht nach ist der PZ8E das Ergebnis einer Überproduktion (waren noch Bauteile über ) oder der Zwang in jedem Preissegment etwas anbieten zu müssen um wettbewerbsfähig zu sein. Der Kunde kann die Qualität doch nur noch am Preis ausmachen, was natürlich sehr trügerisch ist.

maka35 schrieb:

Cobra_2000 schrieb: Meiner Ansicht nach ist der PZ8E das Ergebnis einer Überproduktion (waren noch Bauteile über ) oder der Zwang in jedem Preissegment etwas anbieten zu müssen um wettbewerbsfähig zu sein. Der Kunde kann die Qualität doch nur noch am Preis ausmachen, was natürlich sehr trügerisch ist.

Vollkommen richtig.
Wir als Fachhändler haben den gar nie bekommen.

Solche Geräte werden über die Großmarktschiene günstig abverkauft.

Somit kann man ein Schnäppchen machen und hat die fast gleiche Qualität.

danke, das ist ein argument,

außerdem habe ich momentan einen ca. 3 jahre alten ambilight LCD-fernseher von philips, der nur 1 HDMI-Schnittstelle hat, und das ist für mich zu wenig, bei den vielen zusatzgeräten, die ich habe.
da investiere ich lieber tatsächlich 300 euro mehr, um 3-4 hdmi-schnittstellen zu haben, sonst ärgere ich mich wieder nur

Blöde Frage (echt Ernst gemeint) warum hast du dann nicht den Pio 5090 gekauft????

Bin im Moment echt am überlegen was ich tun soll?

Hab noch immer den PZ8 (mit lauten Lüftern) an der Wand hängen, was soll ich tun????

Den PZ8 behalten?
Den TH-50 PZ 80 kaufen?
Oder noch versuchen nen Pio 5090H zu kriegen (sind glaub ich gerade ausgelaufen)???

Fragen, über Fragen......

Gruß

rondode[/quote]



Naja:

1. Weil es nicht Panasonic ist!?

2. Klar ist ein Pio besser,nur mir persönlich ist es den aufpreis nicht wert.

3. Hier geht es um PZ8 vs PZ85

4. Es giebt immer was besseres.

5. Wieso Pio und nicht gleich Runco


Tja laut den aussagen hier,kannst dir gleich einen NO NAME Plasma aus dem baumarkt kaufen,da ist ehe kein unterschied.
So ein blödsinn.

Und wer keinen unterschied zwischen v-real2 und v-real2 pro kennt,der sollte lieber die finger still halten.

V-real2 HDready
V-real2Pro FHD

V-real ist ein bild aufbereitungs prozessor.

Kannst auch ein bisschen mit PC prozessor vergleichen.

z.B. Pentium 2 vs Pentium 3

Da ist der Pentium 3 auch besser und schneller.

Grafikkarten giebt es auch 5 verschiedene modele vom selben hersteller und trotzdem sind die nicht alle gleich schnell.

Also um es kurz zu fassen.


PZ85 Intel Pentium 3 mit ATI Radeon HD 3000
PZ8 Intel Pentium 2 mit Ati Radeon HD 2000


Besser kann ich es nun wirklich nicht erklären.


Achso und das beide das gleiche G11 Panel habe,hat nix zu sagen,wenn die ansteuerung unterschiedlich ist.

Wenn du ein und den selben, sagen wir mal JBL 1000 Watt Lautsprecher mit eine JBL 50 Watt Endstuffe (ansteuerst) hast du dann auch 1000 Watt?
Mit einer 1000 Watt JBL endstuffe aber schon.



@Mazar01

Wenn meine theorie so schwachsinnig ist,warum kauffst du dann nich den PZ8?

Wenn es nur PZ85 geben würde,würden sich nicht so viele den kaufen, heißt verluste.

PZ8 voll abgespeckt 300€ billiger, leute denken hmmmm da ist kein unterschied und so billig ist ja ein schnäpchen,den nehme ich bevor alle weg sind. heißt UMSATZ.



MFG

Celica231278

Celica231278 schrieb:

Tja laut den aussagen hier,kannst dir gleich einen NO NAME Plasma aus dem baumarkt kaufen,da ist ehe kein unterschied. So ein blödsinn. Und wer keinen unterschied zwischen v-real2 und v-real2 pro kennt,der sollte lieber die finger still halten. V-real2 HDready V-real2Pro FHD V-real ist ein bild aufbereitungs prozessor. Kannst auch ein bisschen mit PC prozessor vergleichen. z.B. Pentium 2 vs Pentium 3 Da ist der Pentium 3 auch besser und schneller. Grafikkarten giebt es auch 5 verschiedene modele vom selben hersteller und trotzdem sind die nicht alle gleich schnell. Also um es kurz zu fassen. PZ85 Intel Pentium 3 mit ATI Radeon HD 3000 PZ8 Intel Pentium 2 mit Ati Radeon HD 2000 Besser kann ich es nun wirklich nicht erklären. Achso und das beide das gleiche G11 Panel habe,hat nix zu sagen,wenn die ansteuerung unterschiedlich ist. Wenn du ein und den selben, sagen wir mal JBL 1000 Watt Lautsprecher mit eine JBL 50 Watt Endstuffe (ansteuerst) hast du dann auch 1000 Watt? Mit einer 1000 Watt JBL endstuffe aber schon.

Hallo Celica231278!

Danke dir für den ersten Teil deiner Antwort, aber ab siehe Zitat oben find, ich das du nur noch Sch... schreibst.

Bin eigentlich schon ein wenig versiert was Heimkino angeht. Und kenne auch den Unterschied zwischen HD und FHD. Daher hab ich auch nen Onkyo mit Reon chip (weis nicht, ob dir klar ist was das ist?).

Aber du hast mich noch mal bestärkt nen Pio zu nehmen.

Danke

Gruß

rondode

@ Celica231278

Nettes Beispiel.
Ich wiederhole mich:
Belege doch bitte mal deine Meinung bezüglich der gravierenden Unterschiede zw. der PZ8 und der PZ85 Serie, vorzugsweise mit einschlägigen Testberichten und nicht mit Datenblättern. Damit wäre mir auch sehr geholfen!

Rein gefühlsmäßig bezweifle ich nämlich, dass bei aktuellen Quellen (DVB,DVD,Bluray) ein deutlicher Unterschied sichtbar(=subjektiv) ist. "Deutlich" wäre dabei natürlich relativ, da ich z.B. allergisch gegen "graues Schwarz" bin, was widerrum niemanden aus meinem Bekanntenkreis auffallen würde.

Dennoch wäre natürlich auch ein objektiver Test spannend, da dieser Unterschiede in quantitativen Größen aufzeigt.

Schließlich könnte auch jeder für sich selbst entscheiden, ob sich der Aufpreis lohnt.

Grüße Mazar

@ rondode

Ich meinte dich nicht Persönlich mit meiner aussage.
Dass du vom Heimkino ahnung hast, bezweifle ich überhauptnicht.

Nur hat hier einer geschrieben das V-real 2 pro besser wie V-real 2 ist und das stimmt garnicht,es ist ein und der selbe mist, nur das eine für FHD und das andere für HDReady optimiert ist.
Und wenn du die kohle hast und dir die kleinen unterschiede es wert sind,dann empfehle ich auf jeden fall den PIO.



@Mazar01

Hierzu giebt es keine tests.
Du willst nix von datenblättern wissen,aber verlässt dich auf irrgend welche komischen tests?

Der beste test ist SELBER TESTEN

Bestell dir beide geräte,vergleiche und schicke dann den PZ8 zurrück.

PZ8 Flimmert viel mehr als der PZ85
PZ8 Hatt wenniger kontrast
PZ8 Hatt mehr bild fehler
PZ8 Hatt teilweise pumpen bei schwarz


@all

Ich mein leute, mir ist es wirklich sche... egal was ihr euch kauft.
Nur was ich wie die pest hasse,ist das die leute versuchen das bessere produkt schlecht zu reden,nur weil sie sich es nicht leisten konnten/wollten.



Leute lasst euch hier nich belabern,geht selber nach MM gucken,oder noch besser bestellt euch beide vergleicht und schickt einen wieder zurück.


MFG

Celica231278

Ist euch eigentlich schon aufgefallen, dass auf der Pana Homepage gar kein PZ8E angeboten wird!

Ich persönlich hab mich in den 42PZ85E verguckt, ist eine ganz persönliche Entscheidung. Vermutlich würde ich bei optimaler Zuspielung keinen Unterschied zum 8 oder 80 feststellen. Wenn einem Design und zusätzliche Anschlüsse nicht so wichtig sind und man eh nur auf die gute Qualität von Pana vertraut, kann man sicherlich das günstigere Gerät wählen und investiert die Kohle in einen guten BRP.

@ Doktor_Best

Der PZ8 ist sicherlich kein schlechtes gerät.

Und ich könnt mir vorstellen das du mit dem glücklich wirst.

Ich finde es nur absurd den PZ8 so hoch zu pushen und den mit dem PZ85 gleich zu setzen.


MFG

Celica231278

@Celica

Woher kennst Du die Unterschiede so genau?
Hier schreiben auch User, dass die Unterschiede kaum sichtbar wären...

Großflächenflimmer ist absolutes KO-Kriterium. Ich bin da super empfindlich. Ein Kumpel hat den PX80. Ist ein super Gerät, nur wenigen fällt das flimmern auf, aber mir richtig

Wenn man sich zwei Plasmas bestellt und schön testet, bekommt man vom Händler was vom Warenwert abgezogen?

Grüße Mazar

Der PZ8 ist ein Modell was exclusiv im Auftrag großer Elektronikmärkte von Panasonic gebaut wird, z.B. MM. Die geben z.B. einen PZ80 in Auftrag, allerdings mit einer HDMI-Schnittstelle weniger, 10000 Kontrastwerten weniger, V-Real Pro 2 statt V-Real Pro 3 ect., nennen ihn dann eben PZ8 und verkaufen die Teile zum Dumpingpreis. Deswegen gibt es auch auf der Homepage von Panasonic keine Datenblätter zu dem PZ8, die gibt es nur beim Fachhändler.
Das Panel ist dasselbe...Die Frage die ich mir nur stelle ist ob bei V-Real Pro 3 zu V-Real Pro 2 eine wirklich sichtbare Verbesserung dargestellt wird wenn ich nicht gerade beide im Wiohnzimmer nebeneinander stehen habe? Dasselbe gilt bei dem Vergleich Kontrast 20.000 zu 30.000? das sind nämlich meiner Meinung nach die einzigen technischen Unterschiede die man diskutieren könnte (abgesehen von der HDMI-Schnittstelle und den Graustufen).
Natürlich ist auch die Fernbedienung bei dem PZ80 etwas wertiger
Ich habe mir den TH-46PZ8 bei MM für 992 Euronen geholt und sitze etwa 3-3,5 meter weg. Bei DVD oder blue-ray ist das schon gigantisch, bei normalen TV (Satellit digital) ist er fast etwas groß...Obwohl, Handball-WM hat schon was
Deswegen überlege ich ob ich eventuell doch zum 42PZ80 tendieren soll, falls die technischen Unterschiede tatsächlich deutlich sichtbar sind?

ich denke ich werd bis zum märz warten bis dann feststeht wieviel die neue panasonic reihe kosten wird

bis dahin spar ich und vlt kann ich mir ja das günstigste modell von der S reihe leisten

wenn nicht wird bis dahin der pz80 bestimmt so weit im preis gefallen sein dass ich mir eben den hol

Celica231278 schrieb:

Bestell dir beide geräte,vergleiche und schicke dann den PZ8 zurrück. PZ8 Flimmert viel mehr als der PZ85 PZ8 Hatt wenniger kontrast PZ8 Hatt mehr bild fehler PZ8 Hatt teilweise pumpen bei schwarz MFG Celica231278

Hallo Celica231278,

ich habe den TH46PZ8 gerade da, vorher hatte ich den TH42PV71,
digitaler Satreceiver von Technisat,
ja was soll ich sagen: das SD-Bild ist deutlich schlechter geworden: grisslig, unschärfer, als vorher. artefakte in den senderlogos etc.
Die Frage bringt mir da ein PZ80/85 einen Vorteil?
Oder wäre ein HD-ready Modell (hier der TH50PX8)
die bessere wahl?
Auch im Hinblick auf kommendes HD-Angebot der öffentlich/rechtlichen?

Würde ein HD-receiver was bringen?

Muß mich entscheiden, ob der wieder zurückgeht oder was ich mache..

Danke und Gruß

Ich bekomme meinen 46PZ8 am Montag als Ersatzgerät für meinen Thomson 40" LCD Rückpro (1. Generation). Alleine schon die schärfe des Bildes und der Sprung von 480 auf 1080 Zeilen, wird mich staunen lassen.

Hab das Ding fast blind im MM in Berlin erworben (auch Ausstellergerät), weil es das letzte Gerät in Berlin war. Ich freue mich schon auf jeden Fall, und wenn der PZ80 oder 85, 10 mal besser sein sollte, würde es mir kaum auffallen, bei dem Qualitätssprung den ich am Montag machen werde.

@ mitty45

DANKE das du hier rein geschrieben hast.

Das bestätigt nur meine aussage.

Das sind die unterschiede,die billig und teuer ausmacht und nicht nur ein HDMI ausgang was hier einige schreiben und mich als blöd darstellen wollen,der nur schei... schreibt.

Mit dem pz85 und den richtigen einstellungen siehst du bei einem abstand (46") von 1-1,5m überhaupt keine artefakte mehr.


Mit der größe ist das so ne sache, was für einen sitz abstand hast du denn???

Bei einem 50" HDReady würde ich mich bei SD mindestens 5m weit weg setzen.

Wenn du zu nah dran sitzt hast du ein kack bild und kannst auch noch die einzelnen pixel erkennen.

Ich habe einen HD Receiver @ 1080i laufen.(HDMI)

Das bild ist schärfer,bunter,kontrastreicher als mit Scart.
HD und SD



@Doktor_Best

Gute entscheidung.

Lieber 2-3 monate länger, warten als sich jetzt irrgend etwas zu kaufen,womit man wahrscheinlich nicht glücklich wird.




@Mazar01

Woher ich die unterschiede kenne!

Ich kann nur sagen bei MM,Saturn,Promarkt..... begrüssen die mich mittlerweile mit meinem Vornamen

Jetzt wirklich ungelogen,
ich hatte in dem letzten jahr ca.7-8 Glotzen bei mir zuhause stehen.

Ja ich habe einen Glotzen tick

Deswegen sage ich, TESTET SELBER

Das schlimmste was mir jemals untergekommen ist,war der Samsung 40N87

War das ne Cloudind/Streifen schleuder

MFG

Celica231278

So, ich habe heute meinen 46PZ8 zurückgegeben und gegen den 42PZ85 getauscht, mal sehen was dabei rauskommt;-)

Celica231278 schrieb:

@ mitty45 DANKE das du hier rein geschrieben hast. Das bestätigt nur meine aussage. Das sind die unterschiede,die billig und teuer ausmacht und nicht nur ein HDMI ausgang was hier einige schreiben und mich als blöd darstellen wollen,der nur schei... schreibt. Mit dem pz85 und den richtigen einstellungen siehst du bei einem abstand (46") von 1-1,5m überhaupt keine artefakte mehr. Mit der größe ist das so ne sache, was für einen sitz abstand hast du denn??? Bei einem 50" HDReady würde ich mich bei SD mindestens 5m weit weg setzen. Wenn du zu nah dran sitzt hast du ein kack bild und kannst auch noch die einzelnen pixel erkennen. Ich habe einen HD Receiver @ 1080i laufen.(HDMI) Das bild ist schärfer,bunter,kontrastreicher als mit Scart. HD und SD MFG Celica231278

also Sitzabstand sind 2,2 - 3m, das war mit dem TH42PV71 und SD.receiver überhaupt kein problem.
Also fällt ein 50Zoller HD-Ready dann wohl flach.
Die Frage, wieviel ein HD-receiver ausmacht?
Welchen hast du denn, der kathrein 920 wurde mir hier empfohlen.
Wenn ich damit ein vernünftiges Bild hinbekäme, wäre es mir lieber als die kiste noch mal zurückzuschleppen...

Also ich habe nur einen popeligen Philips 9005.
Habe den nur weil,ich den mit premiere HD bekommen habe.(1€ zum kauf)
Also die unterschiede Scart zu HDMI sind schon minimal sichtbar.
Aber ganz ehrlich mir wäre es den aufpreis nicht wert.

SD bleibt eben SD und das kann kein reciver, wieder gut machen.
Minimale unterschiede ja,aber erwarte nichts weltbewegendes.

Und ja der kathrein 920 ist einer der besten, aber soviele €uros für wirklich nur minimal besseres SD bild

Und nur wegen 1-2 HD kanäle für die du auch noch extra bezahlen muss,naja.

Ich habe mittlerweile Premiere HD gekündigt,weil da nix lief wofür sich 10€ aufpreis gelohnt hätten.


Übrigens, was die glotze vermurkst,kann kein reciver der welt wieder gut machen.

@ gamecuber1207


Berichte bitte wenn es soweit ist.

Celica231278 schrieb:

Übrigens, was die glotze vermurkst,kann kein reciver der welt wieder gut machen.

also denkst du, ich hätte mit dem PZ80/85 ein besseres SD-Bild?
Dann würde ich ihn zurückbringen...

kurz und knapp ja.


Artefakte werden zwar nicht komplet verschwinden,aber bei deinem sitzabstand von 2m wirst du die definitiv nicht mehr sehen.

Ich persönlich nutze nur den kino modus weil der nich künstlich aufpeppt.


MFG

Celica231278