Panasonic PX8E & PZ8E

in praxis machen sich vreal2 zu vreal3 bemerkbar durch weniger durchzeichnende farben. der der niedrigere kontrast ergibt sich aus den wenigern graustufen. bei tageslicht bedinungen wirst du e wahrscheinlich nicht merken, aber abends denke ich sehr.

spar nicht an der falschen stelle und kauf dir 1x was anständiges, zumal es ja noch die olympiawochen gibt

felix2k6 schrieb:

in praxis machen sich vreal2 zu vreal3 bemerkbar durch weniger durchzeichnende farben. der der niedrigere kontrast ergibt sich aus den wenigern graustufen. bei tageslicht bedinungen wirst du e wahrscheinlich nicht merken, aber abends denke ich sehr. spar nicht an der falschen stelle und kauf dir 1x was anständiges, zumal es ja noch die olympiawochen gibt

Was hat das mit Qlympia zu tun?

"Was Anständiges" will ich mir ja kaufen, aber der O-Ton (nicht nur hier, sondern auch im AV Forum) ist dass der PZ im Endeffekt nicht besser ist als der PX, außer Full HD und das nützt mir im Moment nix bzw sieht man wohl nicht mal den Unterschied bei 42 Zoll.

Wenn ich nen echten Mehrwert hab kauf ich mir den PZ auch, keine Frage, aber wenn ich damit nur die Bilanz von Panasonic aufbessere aber im alltäglichen Fernseh- und Xbox-Leben nix davon hab kauf ich ihn mir nicht und spar mir die € 400.

Olympia ?

Weil es von einigen Händlern eine Aktion gibt:
Pro Goldmedalie 10 Euro Abzug vom Kaufpreis.

Hoernum schrieb:

Olympia ? Weil es von einigen Händlern eine Aktion gibt: Pro Goldmedalie 10 Euro Abzug vom Kaufpreis. ;)

Super, bin aus Österreich. Mehr als € 30 sind da wohl kaum drinnen, is ja Sommer, nicht Winter

Aber wär gut wenn nochmal wer was zu dem oben geposteten sagen könnte, also dass ich ja eignetlich vor der Wahl PZ80 oder PX80 und nicht PX8 oder PZ8 stehe.

Hallo JMAS,

ich habe seit diesem Montag den TH50PZ80e.
Meine Mutter und ich haben jeweils beide einen gekauft, ich kann Dir dieses Gerät wirklich sehr empfehlen.
Den Aufpreis zum 800 habe ich nicht eingesehen, denn so wirklich große Unterschiede konnte ich für mich nicht ausmachen, die eine Kaufentscheidung ausgemacht hätten.
Mit dem 80e hast Du alles drin, brauche ich ja nicht alles aufzählen.
Zum Bild:
Meine Mutter: analog Kabel: Ergebnis, tolles Bild kann mann nicht meckern.
Bei Mir: SAT DIGITAL, Topfield 7000 Rec, Ohlbach Verkabelung:
Besser geht nicht. Einwandfreies Bild.

Wollte mir eigentlich erst den Sony 52kds4000 zulegen, war auch schon bestellt, aber Lieferung ungewiß. Neuste Termine Oktober/Dezember.
Alternative: Sharp 52xl2, hat mich aber nicht wirklich vom Bild überzeugt.
Dann: Panasonic: mein Fazit: es kann nur Plasma geben.
Lieferung innerhalb einer Woche, niegelnagelneues Gerät, keine Probleme, läuft einwandfrei.
Und das heisst schon was, da meine Mutter Rentnerin ist und das Ding bestimmt 10-12 Stunden am Tag läuft(alle dt. Serien ).
Preis: 2199,00 Euro, 20,00 Euro Anlieferung und Anschluß bei Expert, nicht über Internet, Fachhändler in der Umgebung.
Und nun auch noch die Olympia Aktion, mal sehen, ob noch etwas rauskommt.

Ja gut, nur die Frage is ja obs wirklich Sinn macht vom PX80e ausgehend 50 % mehr für den PZ80e (1200 statt 800, macht ein Plus von 50 %) auszugeben wenn der nach allem Vernehmen keine Vorteile bringt.
Ich würde mir ja gern das "bessere" Gerät zulegen nur seh ich eben grade in dem Bereich keinen Grund es zu kaufen weil alle sagen dass der PX80 in der Realität um nix schlechter ist.

Ohne ein Leichenfledderer sein zu wollen, belebe ich diesen Thread wieder, weil er gut zu meinem Problem passt.

Beim Stöbern im Geizhals-Preisvergleich fand ich

TH-50PX8E
TH-46PZ8E

Es geht um einen Plasma für meine Eltern. Nach einem Umbau im Wohnzimmer haben sie nun 5-6 m Sitzabstand und die alte 32 Zoll Röhre ist wirklich zu klein.

Sie schauen PAL-TV (über DVB-S mit YUV) und DVD (YUV). Full HD etc. ist erstmal kein Thema. Da sie auch keine Spielkonsolen betreiben oder einen PC anschließen wollen schien mir HD ready-Plasma für die PAL-basierte Anwendung ganz passend.

Ich hatte mich auf den 50PX8E eingeschossen, ggf. wird der aber zu "gewaltig" und mehr durch Zufall entdeckte ich den PZ8E in 46 Zoll - der scheinbar Full HD anbietet.

Was die Unterschiede angeht bin ich leider noch nicht richtig zu Potte gekommen - der Vergleich bei Idealo hat erstmal nur einen deutlich höheren Kontrastwert beim PZ-Modell zutage gefördert, aber darauf verlasse ich mich nicht - der PX hatte einen Stein bei mir im Brett als Allrounder. Preislich liegen sie ähnlich.

Die deutsche Panasonicseite kann mit dem PZ8E nichts anfangen, aber vielleicht kann jemand bzgl. der beiden Geräten auch eine Empfehlung aussprechen.

DANKE!

Grüße indyone_de

Hallo,

die "8"er Modelle könnte man so als Zischenserie vor den noch aktuellen "80" "85" "800" ern.

Das Plasmapanel (G11) ist identisch, die Gehäuse sind mattschwarz.

Nur bei der Ausstattung wurde wohl noch etwas gespart, zuzusagen eine abgespeckte Variante. Schlechterer Kontrast, VReal 2 statt 3, weniger Anschlüsse, usw....
bildunterschied für Otto-Normagucker sicher kaum oder gar nicht spürbar.
Guckst du hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6148.html

Der 50PX8 ist/war das letzte Modell mit HDReady in der Grösse, Pana baut ab 46 aktuell nur noch mit FullHD.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-4727-12.html

Lies dich ein, nur für TV auf mehr als 5m ist es eigendlich egal, welchen du nimmst.