Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|

Panasonic TH 50 PX 8 thread .

+A -A
Autor
Beitrag
Jackal
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 05. Aug 2008, 17:32
Hallo!

Habe mal ne doofe Frage.
Mein Kumpel hat sich jetzt den 50PX8E bestellt und er soll Ende der Woche kommen.
Die bestellte Wandhalterung ist schon da und wir wollen sie nun anbringen.
Die Frage ist nun, ob man davon ausgehen kann, das der Plasma genau mittig daran montiert wird?
Horizontal kann man ja ein bißchen verschieben, aber vertikal muss das Maß schon stimmen...

Also noch mal die Frage:
Kann ich die Wandhalterung mittig an die Wand schrauben und der Plasma hängt dann auch mittig?

Danke,
Jackal
Jackal
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 06. Aug 2008, 14:36
Thema oben hat sich erledigt.
Plasma kam schon heute.
Electronic XXL >>> sehr zu empfehlen.

Nun anderes Problem.
Bei allen (getesteten) PS2-Spielen, ist um das Bild herum ein schwarzer Rand (ca. 5cm).
Das ist natürlich nicht toll für den Plasma, gerade beim Einfahren.
Habe alle möglichen Einstellungen ausprobiert.

Kann jemand helfen?

Danke,
Jackal
mnasty
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 09. Aug 2008, 01:50
Puh...jetzt hab ich wirklich mal den ganzen Fred am Stück gelesen.
Grundsätzlich klingt es mal so, als halten die meisten Käufer das Gerät für tauglich.
Auch die wirklichen Unterschiede konnte niemand wirklich betiteln.

Da ich den 50PX8E zum spielen mit verschiedenen Konsolen nutzen möchte, frage ich mich nur, ob das Phosphor lag / Green Ghosting im Konsolenbetrieb nun mehrheitlich bestätigt oder bestritten werden kann?

Greetz,
M-Nasty
Addie
Stammgast
#304 erstellt: 14. Aug 2008, 21:52
Ich hab heut bei Saturn den TH-50PX8E und TH-42PX80E nebeneinander gesehen und direkt vergleichen können, beide über dasselbe Digi-Sat-Signal.

Also ich als NICHT-Profi sage: ja, man sieht einen Unterschied, wenn man ganz genau drauf achtet. Das V-Real3 des 42" scheint nochmal ein ETWAS konrastreicheres Bild zu erzeugen, die Farben schienen ETWAS satter, das schwarz ETWAS kräftiger. Aber hätte ich den 42" nicht direkt daneben gesehen, wäre mir das NIEMALS AUFGEFALLEN!!! Ich mußte auch mehrfach hin- und hersehen um den Unterschied zu sehen.

Die Bildqualität schien mir an sich bei beiden gleich gut zu sein, für ein Fernseh-Signal ein immer noch recht ordentliches Bild, das hat mich wirklich erstaung.

Deutlicher hingegen fielen die Bewegungsartefakte beim 50er auf. Beim direkten Vergleich (wieder mehrfaches hin- und hersehen) hatte ich aber den Eindruck, daß die Artefakte beim 42er genau dieselben waren, aber schlichtweg aufgrund der geringeren Bildgröße weniger auffielen - ich stand nämlcih etwa anderthalb Meter weit weg, und wenn ich dann mal auf ca. 3 Meter zurückgetreten bin, sah man das beim 50er auch fast nicht mehr.

Ob das V-Real-3-Panel des 42ers grundsätzlich besser damit umgehen kann, weiß ich nicht. Ich für meinen Teil dachte nur: von meinen 3,50m Abstand im Wohnzimmer sehe das wahrscheinlich eh kaum, vor allen Dingen nicht, wenn KEIN 42er mehr daneben steht! ;-) Bei größerem Sitzabstand wäre mir daher das größere Panel wichtiger. Bei näherem Sitzen vor dem Fernseher würde ich vielleicht anders entscheiden.

Soweit mein GANZ PERSÖNLICHER Eindruck! Leider hatte ich keine Zeit mehr, mir HD-Aufnahmen vorführen zu lassen. ABer damit waren die meisten beim th-50px8e eh glaub ich ziemlich zufrieden, oder?
nemesis245
Stammgast
#305 erstellt: 19. Aug 2008, 00:12
Hallo Plasma kenner als bin verzweifelt! Binam überlegen ob ich mir denn 8ter gönnen soll oder kennt ihr nen vergleichbaren?! bis 1400?max?? Und die wichtigste frage ich schaue 60% BD 30% PS3 zocken 10% Digisat oder wüßtet ihr nen besseren???
shaxxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#306 erstellt: 19. Aug 2008, 14:09
also ich habe mich für den p8 entschieden. Vreal 2 und die 5000 Kontrast weniger hin oder her. Meiner Meinung nach kann es kaum Unterschiede im Bild geben. War beim Mediamarkt und habe das Bild verglichen. Vllt war das Bild des px80 5% besser aber das merkt man einfach kaum. Ich glaube auch dass die Besitzer von Px80 ziemlich eitel sind und deshalb von vornerein schlecht über den px8 reden. Ist auch klar - schliesslich haben sie 150 Euro mehr bezahlt. In chip 08/2008 hat der Px8 immerhin 96 Punkte bekommen. Als Vergleich - der hochgelobte Sony KDL 40V3000 nur 86! Bildqualität sogar 15 Punkte unterschied. Wird dort auch als Volksplasma betitelt. WEnn du also auf wirklich jeden Cent den du sparen kannst, Wert legst, nimm den px8.
discokrueger
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 21. Aug 2008, 16:22
Ich hab den 50px8e jetzt schon seit der EM im Einsatz.

Das einzige, was mir nicht 100% gefällt ist:

-bei heller Wand gegenüber dem Plasma sieht man an einem hellen Tag leichte Routenmuster auf dem Screen. Soll gemäss Panasonic aber bei allen neuen Modellen so sein.
Man sieht sie nur auf schwarzen Flächen und sie haben, wie soll ich sagen, einen anderen Fokus. So wie die Lapis mit Glossy Display, wenn man sich auf den Inhalt konzentriert sieht man die Spiegelungen kaum.

-bei grossflächigen Farbverläufen (meist bei Logos / Animationen) gibt es eine leichte Abstufung der Farben. Ist wohl bei den 80e besser, da die mehr Graustufen / Farben darstellen können.

Ansonsten bin ich bei 4m Sitzabstand sehr zufrieden mit dem Teil.
jassson
Stammgast
#308 erstellt: 24. Aug 2008, 03:34

Spielefreak schrieb:

Ich hab das nicht aus Spass gemacht. Bis auf den TH-46PX80 hatten alle ihre Macken. Es ist doch mein gutes Recht , dann den TV zurück zu geben.
Was kann ich dafür wenn die TV Geräte nicht das halten was mir versprochen wird. Ist das jetzt meine Schuld?????

Hätte der allererste TV richtig funktioniert, wäre es gar nicht soweit gekommen. Und den TH-46PX80 hab ich zurückgegeben, weil ich zu der Meinung gekommen bin das ich kein Full HD brauche .Und nicht weil ich es mir nicht leisten kann.
Zudem wohne ich in einer ländlichen Gegend. Da kann ich net
grade mal in einen Blöd Markt fahren und mir alles.
ansehen.


Solche Spitzfindigkeiten können auch schnell mal in die Hose gehen. Beim Widerrufsrecht ist nämlich gar nicht ganz klar wer die Kosten für die Hinsendung zum Käufer tragen muss. Im Gesetz ist nämlich nur von den Kosten für die Rücksendung die Rede. Daher kann es schnell mal passieren, dass man auf den 50 € Versandkosten sitzen bleibt, denn wegen 50 € einen Anwalt zu nehmen für einen Rechtsstreit dessen Ausgang nicht ganz klar ist ist auch nicht so das wahre...

357 Abs. 2 BGB: "Kosten und Gefahr der Rücksendung trägt bei Widerruf und Rückgabe der Unternehmer."


[Beitrag von jassson am 24. Aug 2008, 03:36 bearbeitet]
DerWombi
Ist häufiger hier
#309 erstellt: 26. Aug 2008, 16:27
So - seit gestern bin ich stolzer Besitzer eines TH50PX8.
Ich muss sagen, der erste Eindruck ist spitze!

Bei Zuspielung über Pana BD30 und 4m Abstand kommt echtes Kinofeeling auf. 1080/24p ist auch nach erstem Eindruck absolut Ruckelfrei und Kino-like. Hier bestätigt sich für mich die oft genannten aber nirgends dokumentierte Panel ansteuerung mit 96hz.
Farben, Schärfe Kontrast...alles top und noch spielraum nach oben, weil ja zum Einfahren noch alles auf 50% und Modus Normal.

Auch DVD macht ein gutes Bild.

DVB-T ist für die 1 Stunde in der Woche in der ich TV schauen vollkommen in Ordnung. Jemand der viel TV schaut, sollte aber nen guten DVB-S/C dranhängen.

Soweit mein erster Eindruck.

Gruß,
Manu
schmiddie
Stammgast
#310 erstellt: 26. Aug 2008, 16:29
liest sich doch vom feinsten! wünsche dir viel freude mit deinem panel
schreib aber bitte nochmal kurz deine eindrücke hier in's topic, wenn die einfahrphase vorüber ist, ja?

-philipp-
Mongoo
Stammgast
#311 erstellt: 27. Aug 2008, 11:40
Komisch !
Hat auch nur kurz einen PX8 und der hatte ein schlechtes blasses Bild ! (auch gegen meinen TH42PX80)
Hab ihn wieder zurückgesandt und nun einen Pio5090 und das Bild ist der absolute Hammer !

War meiner wohl ein Montagsgerät oder?
DerWombi
Ist häufiger hier
#312 erstellt: 27. Aug 2008, 12:20

Mongoo schrieb:
Komisch !
Hat auch nur kurz einen PX8 und der hatte ein schlechtes blasses Bild ! (auch gegen meinen TH42PX80)
Hab ihn wieder zurückgesandt und nun einen Pio5090 und das Bild ist der absolute Hammer !

War meiner wohl ein Montagsgerät oder?


Also ich bin vom Bild des PX8 begeistert! Von schlecht und blass kann nicht die Rede sein! Für mich reicht das vollkommen fürs Kinofeeling zu Hause.

Kann gut sein, dass der Pio5090 noch ein besseres Bild hat. Aber der Vergleich hink imo.
Der Pio kostet ja fast 3x soviel wie der Pana Px8 und spielt daher auch in einer anderen Liga.

Würde der Pio mit ca. 3500,-€ nur gerade so auf Pana Niveau sein oder ihn etwas übertreffen, wäre das ja rausgeschmissenes Geld.

Gruß,
Manu


[Beitrag von DerWombi am 27. Aug 2008, 12:22 bearbeitet]
schmiddie
Stammgast
#313 erstellt: 27. Aug 2008, 12:22
sowas von WORD!!!
Burton83
Stammgast
#314 erstellt: 27. Aug 2008, 12:23
Also ich denk schon, dass zu den aktuellen Pios noch mal ein (kleiner?) Schritt vorhanden ist.
Aber auch ist besitze seit nun knapp 3 Wochen den PX8 und bin sehr zufrieden. Klasse Bild, kein Ruckeln, und ich freue mich schon drauf nach der Einfahrphase die Helligkeit und den Kontrast aufzudrehen.
Die ersten Tage (Stunden) ist mir das Netzteil etwas aufgefallen, da hab ich stark gebibbert, aber das hat sich irgendwie wieder gelegt.

Grüße,
Burton
DerWombi
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 27. Aug 2008, 13:15

schmiddie schrieb:
sowas von WORD!!!


sorry - WORD???
Was bedeutet das? SIt mir noch nie untergekommen.
schmiddie
Stammgast
#316 erstellt: 27. Aug 2008, 13:19
sinngemäß: EIN WORT! oder anders: VOLLSTE ZUSTIMMUNG!



habe WORD hier auch noch nie gelesen. kenne das aus nem anderen forum, da is dieses schlagwort gang und gäbe

nungut, dann hab ich das jetzt auch im hifi-forum eingeführt

-philipp-
Makoshark
Neuling
#317 erstellt: 29. Aug 2008, 13:10
Mahlzeit miteinand,

so habe jetzt den Thread mal komplett studiert, habe zur zeit (net lachen) einen 55er samsung röhre im Wohnzimmer, will mir nun aber - das es besser zu neuen Wohnwand passt einen Plasma holen, ein Freund von mir hat den 42er PV 71 und ich bin langsam soweit das ich mir nun den Th50 px8e zulegen will, ich bin kein high end freak, schaue zu 80 % fernsehen (digisat / online TV) und der Rest verteilt sich auf DVD und zocken. Ich will nur ne Art Kino erlebniss haben und auch nen Tolles bild mit tollen Farben (was ist toll-?), also ich finde das Bild von meinem Samsung schon toll, nur zu klein halt.

Bin aber doch recht verunsichert das Teil kostet um die 1200 Bucks und ich will mir keinen Mist holen ....
Habe etwas Angst vorm Ruckeln oder vor Schlieren?!

Fahre ich als normalo gut mit dem teil?

Mein EP Händler will mir dazu noch ne Wandhalterung (ich will unbedingt einen haben) für 199.- anbieten, kann ich nicht auch eine günstigere nehmen? welche empfehlt Ihr?

Danke---
Burton83
Stammgast
#318 erstellt: 29. Aug 2008, 13:26
Kurze Antwort zu deiner "Normalo-Frage": JA
Digi-Sat hat sehr gute Bildqualität. Und für das Geld bekommt du woanders keine bessere Bildqualit mit dieser Größe.
Zum Kinofeeling: Man gewöhnt sich sooo schnell an die Größe. Ich könnte nun nach 6 Wochen schon wieder nen größeren vertragen

Zur Halterung kann ich dir leider nichts sagen, meiner steht auf Fuß. Nur zu beachten: Hab schon öfters leute jammern gehört, dass man sobald das ding hängt schlecht an die anschlüsse kommt ,also vorher gut überlegen was alles ran soll. Aber wie gesagt, nur vom hören.

Matze
tyler-1
Schaut ab und zu mal vorbei
#319 erstellt: 30. Aug 2008, 00:55
Hallo,

1)ich hab mal'ne Frage bezüglich der Anschlüsse des Panasonic TH-50PX8E. Hat der TV wirklich kein VGA Anschluss???
Auf einer Seite, lese ich er hat einen auf einer anderen wieder, dass er keinen hat. Ich bin verwirrt! Könnte bitte jemand mal ein Bild von der Rückseite des TV's uppen???
Oder mich mal aufklären was nun Sache ist. Vielen DANK!

2)Falls der Fernseher keinen VGA-Anschluss haben sollte, wie schließe ich meinen Computer dann am besten an? Muß ich mir einen DVI auf HDMI-Adapter, bzw. VGA auf HDMI kaufen?
(Kurz Erklärung: hab einen neueren Computer mit DVI-Ausgang und einen älteren Laptop mit VGA Ausgang, beide möchte ich natürlich anschließen können, wichtiger ist mir aber der Rechner mit DVI-Ausgang!)

3)Was für eine Auflösung, muss ich in Windows wählen? Damit ich die best mögliche Bildqualität erziehle?
Wahrscheinlich 1366x768 ?! Jetzt habe ich aber irgendwo hier im Forum gelesen, dass über HDMI nur 1280x720 oder 1920x1080 gehen würde, für alle Auflösungen dazwischen muss das Signal wieder umgerechnet werden, was zu Qualitätverlust führen würde.

Ich blick nicht mehr durch! vielleicht ist ja jemand mal so nett und erklärt mir die Sache mal kurz.

Vielen Dank!
rz70
Stammgast
#320 erstellt: 30. Aug 2008, 14:00
1. Nein er hat keinen

2. DVI -> HDMI

3. Da ich einen Mac habe kann ich dir nur sagen, dass der von OS X als Panasonic Fernseher erkannt wird und alle möglichen Auflösungen von alleine anbietet. Ich hab in mit 1920*1080 angeschlossen.

Gruß
Richard
tyler-1
Schaut ab und zu mal vorbei
#321 erstellt: 31. Aug 2008, 12:05
vielen Dank für deine hilfe Richard!
rapids41
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 01. Sep 2008, 10:56
Also ich bin auch drann und drann meinen 42PZ800E wieder zu verkaufen, da ich bei meinem Sitzabstand zwischen FullHD und HDReady eh keinen Unterschied merke (3,5-4m).

Aber bin jetzt hin und her gerissen zwischen dem 42PX80E ud 50PX8E.

Schaue zu 80% SD und zu 20% DVD.

Preislich ob 800 oder 1000 Euro ist mir eigentlich egal.

Ideal waere fuer mich ein 46" Geraet aber OHNE Luefter, aber das gibts wohl nicht.

Was sagt ihr sind bei 3,5-4m Abstand 50" zu gross?
Also doch lieber den 42PX80E Bild soll ja auch bisle besser sein.

Bin fuer Tipps dankbar!
uzf
Stammgast
#323 erstellt: 01. Sep 2008, 12:05

rapids41 schrieb:
Also ich bin auch drann und drann meinen 42PZ800E wieder zu verkaufen, da ich bei meinem Sitzabstand zwischen FullHD und HDReady eh keinen Unterschied merke (3,5-4m).


Lang hats gedauert.

Zu Deiner Frage: Kaufe den 50´er
Makoshark
Neuling
#324 erstellt: 01. Sep 2008, 12:19
Hallo,

noch einmal ganz kurz an die 50er Besitzer - welche Wandhalterung könnt Ihr empfehlen?

für 199 € bei EP finde ich Wucher!
für 39,00 in der Bucht?

gibts da überhaupt Unterschiede? sehen ür mich irgendwie alle gleich aus?

Danke...
Burton83
Stammgast
#325 erstellt: 01. Sep 2008, 12:37

rapids41 schrieb:

Was sagt ihr sind bei 3,5-4m Abstand 50" zu gross?
Also doch lieber den 42PX80E Bild soll ja auch bisle besser sein.

Eindeutig den 50er. Ich sitze ebenfalls 3,5-4m vor dem TV und bin heilfroh nicht den kleineren 42er genommen zu haben. Wie schon alle sagen: Man gewöhnt sich seeehr schnell an die Größe.

burton
rz70
Stammgast
#326 erstellt: 01. Sep 2008, 12:56
ich bin vom 42 auf den 50 gewechselt. Auch 3,5 - 4 m Abstand. Also unbedingt den 50er nehmen. Selbst der kommt einen jetzt "klein" vor ;-)

Gruß
Richard
rapids41
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 01. Sep 2008, 12:59
Aha also doch den 50er...
Noch eine Frage:

der 50" brummt wohl auch nicht mehr oder weniger wie der 42" oder?
Denn wie schon geschrieben Laerm ist fuer mich absolutes KO-Kriterium!
PeterC13
Stammgast
#328 erstellt: 01. Sep 2008, 13:03
Ich kann Dir auch nur raten, den 50er zu nehmen. Ich sitze ca. 4 bis 4,5m weg. Anfangs dachte ich auch, der wäre zu groß, mittlerweile bin ich aber der Meinung, dass er auf keinen Fall kleiner sein darf. Ach ja, bei mir zu ca. 95% DVB-S über Topfield 4000.
Burton83
Stammgast
#329 erstellt: 01. Sep 2008, 14:36
@rapids:
Also meiner brummt minimal. Ich höre es entweder, wenn ich direkt mit dem Kopf hinter das Gerät gehe (oben drüber) oder wenn ich auf dem Sofa sitze und auf Mute schalte.
Aber nachdem ich normalerweise TV mit Ton schaue stört mich das nun nicht sooo (obwohl ich hier auch sensibel bin).

Burton
0300_Infanterie
Inventar
#330 erstellt: 01. Sep 2008, 20:01
So jetzt klinke ich mich mal wieder ein mit einer (Glaubens-)Frage:
Sitzabstand ist ca 4m & ich schaue zu 70% DVD (über nen Denon 3910), 20% SD-TV (DigiSat S2) und 10% BluRay (Panasonic BD30, aber hier liegt mein Augenmerk drauf, in Zukunft werden vorwiegend BDs gekauft!) meine Frage lautet jetzt welchen TV nehmen???

46PZ85
50PZ80 (kein IFC, aber größer)
50PX8 (HD-Ready, aber seeehr günstig)

... der 50PZ800 bleibt wohl weiterhin zu teuer

Bin für Meinungen & Tipps dankbar, vor allem auch jene die evtl. selbst verglichen haben & vor einer ähnlichen Entscheidung standen...


[Beitrag von 0300_Infanterie am 01. Sep 2008, 20:03 bearbeitet]
fraster
Inventar
#331 erstellt: 01. Sep 2008, 20:20
Erstmal Glückwunsch zum 5.000sten Posting! *Tusch!*

Zu deiner Frage: Schwierig, ich würde wohl an deiner Stelle zwischen dem PZ80 und dem PX8 entscheiden, auf jeden Fall aber 50 Zoll! Wenn du den TV eher als "Übergangslösung" für ein paar Jährchen betrachtest und in 3-4 Jahren den ultimativen TV kaufen willst, würde ich den PX8 nehmen, da du den Unterschied zwischen HD ready und FullHD aus deiner Sitzentfernung eh nicht sehen wirst.

Siehst du die Sache etwas ambitionierter und langlebiger und könnte es sein, dass du in naher Zunkunft deinen Sitzanstand durch Umzug oder Neugestaltung des Wohnzimmers verringerst, würde ich zum PZ80 greifen.

Oder aber du hast noch etwa ein Jahr Geduld und wartest auf die superflachen G12, die nur noch halb so viel Strom wie die G11 ziehen...
0300_Infanterie
Inventar
#332 erstellt: 02. Sep 2008, 17:07

fraster schrieb:
Erstmal Glückwunsch zum 5.000sten Posting! *Tusch!*

Zu deiner Frage: Schwierig, ich würde wohl an deiner Stelle zwischen dem PZ80 und dem PX8 entscheiden, auf jeden Fall aber 50 Zoll! Wenn du den TV eher als "Übergangslösung" für ein paar Jährchen betrachtest und in 3-4 Jahren den ultimativen TV kaufen willst, würde ich den PX8 nehmen, da du den Unterschied zwischen HD ready und FullHD aus deiner Sitzentfernung eh nicht sehen wirst.

Siehst du die Sache etwas ambitionierter und langlebiger und könnte es sein, dass du in naher Zunkunft deinen Sitzanstand durch Umzug oder Neugestaltung des Wohnzimmers verringerst, würde ich zum PZ80 greifen.

Oder aber du hast noch etwa ein Jahr Geduld und wartest auf die superflachen G12, die nur noch halb so viel Strom wie die G11 ziehen... ;)


Danke fraster,
denke aber dass ich das Wohnzimmer so belassen muss (tut nicht weh, steht fast ideal ) & somit mein Sitzabstand bei 4m bleibt.
Der PX8 ist halt preislich schon ne Hausnummer bei 1125€ inkl. Versand und unter 50" will ich auch nicht gehen.
Wäre dann wohl die ideale Übergangslösung um sich in 3-4 Jahren 65" ins Wohnzimmer zu hängen - dann evtl. in FullHD
fraster
Inventar
#333 erstellt: 03. Sep 2008, 03:20
Damit hast du dir im Prinzip selber die Antwort auf deine Frage gegeben. Vermutlich würde ich es ähnlich machen oder gleich auf die G12 warten. Der hier angekündigte technische Sprung dürfte weit höher liegen als z. B. der von G10 auf G11.
DerWombi
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 03. Sep 2008, 09:26
Ich kann auch nur nochmals betonen, dass ich mit der Kombi BD30 und 50Px8 sehr zufrieden bin.

Den Aufpreis für FullHD fand ich, aus den von fraster bereits genennten Gründen, sinnlos.
Habe auch ca. 4m Abstand und das Bild ist knackscharf

PReis Leistung ist beim PX8 imo unhschlagbar.

Gruß,
Manu
Makoshark
Neuling
#335 erstellt: 03. Sep 2008, 09:57
war gestern bei unserem Saturn habe mir den 50erPx8e angeschaut und fand den eigentlich super, daneben hing ein Philips mit diesem Ambi Light, also im direkten optischen Vergleich war der Philips irgendwie brillianter und strahlender ggf. sogar ein Tick schäfer, gut das Teil kostete auch mehr als das doppelte (bin ich nicht bereit auszugeben!) gibt es den noch eine gute Alternative gegen über dem Px8e oder ist das das Gerät in dem segment / Größe / preis / Qualität ....?

Danke
rz70
Stammgast
#336 erstellt: 03. Sep 2008, 13:01

Makoshark schrieb:
war gestern bei unserem Saturn habe mir den 50erPx8e angeschaut und fand den eigentlich super, daneben hing ein Philips mit diesem Ambi Light, also im direkten optischen Vergleich war der Philips irgendwie brillianter und strahlender ggf. sogar ein Tick schäfer, gut das Teil kostete auch mehr als das doppelte (bin ich nicht bereit auszugeben!)


Immer daran denken, dass du da einen Plasma mit einem LCD vergleichst. Ich hatte mal einen LCD von Philips, solange du ein HD Bild zuspielst sehen die wirklich ganz gut aus. Aber das PAL Fernsehbild ist eine Frechheit und auch DVDs kommen nicht so gut rüber. Ich würde dafür noch nicht einmal die Hälfte ausgeben ;-)

Zu deiner Frage, nein zum PX8 gibt es keine Konkurrenz im selben Preissegment.

Gruß
Richard
crawltochina
Inventar
#337 erstellt: 03. Sep 2008, 13:08
Du bist auf den alten Marktvorführungseffekt hereingefallen. LCDs strahlen im Markt heller. So guckt aber keiner fern. Plasmas haben im heimischen Wohnzimmer ein viel schöneres und natürlicheres Bild. Das Schwarz von LCDs strahlt eben zuhause auch heller
Makoshark
Neuling
#338 erstellt: 03. Sep 2008, 14:15
klingt plausibel, danke für die fundierten Tips - (kann man sich ja eigentlich denken, aber die Mega Märkte wissen schon wie sie ködern müssen.)

wie gesagt ist mir eh zu teuer und das Bild von dem Pana war ja auch schon hammer . . .

jut entscheidung ist gefallen es wird der Th50 px8....

aber welchen Halter? kein Tip für mich?

Danke -
rz70
Stammgast
#339 erstellt: 03. Sep 2008, 19:38
nee leider nicht. Bei mir steht der auf dem mitgelieferten Fuss.

Gruß
Richard
fraster
Inventar
#340 erstellt: 03. Sep 2008, 19:45
Bei ebay solls wohl vor lauter günstigen aber stabilen Standard-Haltern nur so wimmeln...
0300_Infanterie
Inventar
#341 erstellt: 03. Sep 2008, 19:55

fraster schrieb:
Damit hast du dir im Prinzip selber die Antwort auf deine Frage gegeben. Vermutlich würde ich es ähnlich machen oder gleich auf die G12 warten. Der hier angekündigte technische Sprung dürfte weit höher liegen als z. B. der von G10 auf G11.


... ja das ist durchaus auch ein Grund jetzt NICHT 2300€ für den PZ800E auszugeben - will mir nächstes Jahr halt nicht dauernd vor Ärger in den H***** beissen müssen


DerWombi schrieb:
Ich kann auch nur nochmals betonen, dass ich mit der Kombi BD30 und 50Px8 sehr zufrieden bin.


... na die beiden hätte ich dann ja auch - klingt ja vielversprechend!


fraster schrieb:
Bei ebay solls wohl vor lauter günstigen aber stabilen Standard-Haltern nur so wimmeln...


... stimmt! Wenn man auf Firlefanz (wie schwenkbar, und ausziebar) verzichtet kann man fast alles nehmen - aber hinterher nicht an den Dübeln sparen
joergi747
Neuling
#342 erstellt: 04. Sep 2008, 00:40

fraster schrieb:
Erstmal Glückwunsch zum 5.000sten Posting! *Tusch!*

Zu deiner Frage: Schwierig, ich würde wohl an deiner Stelle zwischen dem PZ80 und dem PX8 entscheiden, auf jeden Fall aber 50 Zoll! Wenn du den TV eher als "Übergangslösung" für ein paar Jährchen betrachtest und in 3-4 Jahren den ultimativen TV kaufen willst, würde ich den PX8 nehmen, da du den Unterschied zwischen HD ready und FullHD aus deiner Sitzentfernung eh nicht sehen wirst.
;)

... kann mich dem user nur anschliessen ! Greif zum grossen und überleg nicht lange. hatte zuvor den 42 PV 60 , heute morgen bakamm ich den neuen 50 PZ 80 als ersatz. Von der gewaltigen Bilddiagonale bin ich überwältigt , das ist ein vollkommend anderes Filmerlebniss ! Für mich ist die sache klar, nie wieder 42
fraster
Inventar
#343 erstellt: 04. Sep 2008, 10:40
Bei welchem Sitzabstand, joergi?
0300_Infanterie
Inventar
#344 erstellt: 04. Sep 2008, 18:23

fraster schrieb:
Bei welchem Sitzabstand, joergi?


Jupp, würde mich auch interessieren
uzf
Stammgast
#345 erstellt: 04. Sep 2008, 18:40
Thai Air hat den besten Sitzabstand;
Kostet aber auch meist mehr.
Und nicht zu vergessen den besten Service wenn man Holzklasse fliegt.
0300_Infanterie
Inventar
#346 erstellt: 04. Sep 2008, 20:19
... stimmt ja! Den hatte ich schon fast vermisst
Miedgo
Neuling
#347 erstellt: 06. Sep 2008, 22:54
Hab den TH50PX8E jetzt auch bei mir stehen. Kann nur sagen,
der ist einfach nur Top. An alle die noch zweifeln, schlagt zu, was Besseres gibts in der Klasse nicht!!! Kein Nachleuchten, kein schlieren oder irgendwelche Bildfehler, keine Lags und super Schwarz,... einfach alles perfekt.
Habe analoges SD-Signal, und das Bild ist so schon hammerscharf. Heute mit Kabel Digital getestet,...noch etwas besser, aber trotzdem so minimal, das sich das jetzt für mich nicht mehr wirklich lohnt, ne Kabel oder Sat-Box zu holen. So ein klares Bild mit analog hab ich echt nicht erwartet.
Bei BD-Filmen sehe ich erst bei einer Entfernung von ca. 60 cm ein Hauch von Pixeln!!! Wozu brauch man überhaupt Full HD, das einzige was Full HD untertützt sind BD und sehr wenige PS3 Games!!? Alle HDTV-Ausstrahlungen werden sowieso nur in 1080i oder 720p gesendet, da 1080p zuviel Bandbreite schlugt. Und wer sitzt schon 60 cm vor nem "50"er??? Full HD ist eigentlich nur ne gute Marketing Strategie, um die Firmen mit noch mehr Kohle zu versorgen. Lohnt sich meiner Meinung nach echt nur für Plasma-Freaks. Für jeden Otto-Normalo langt dieser völlig!!!
t0by
Stammgast
#348 erstellt: 07. Sep 2008, 16:14
Moin,

hat mal jemand Bilder seines PX8E? Inbesondere ausgeschaltet, würde mal gerne wissen inwiefern sich das Design zum 80E unterscheidet.

Im Pana Bilder Thread ist leider auch kein 8E drin.
0300_Infanterie
Inventar
#349 erstellt: 07. Sep 2008, 16:31

t0by schrieb:
Moin,

hat mal jemand Bilder seines PX8E? Inbesondere ausgeschaltet, würde mal gerne wissen inwiefern sich das Design zum 80E unterscheidet.

Im Pana Bilder Thread ist leider auch kein 8E drin.


... reichen Dir die Bilder auf der Pana-Homepage nicht?
t0by
Stammgast
#350 erstellt: 07. Sep 2008, 16:37

0300_Infanterie schrieb:

t0by schrieb:
Moin,

hat mal jemand Bilder seines PX8E? Inbesondere ausgeschaltet, würde mal gerne wissen inwiefern sich das Design zum 80E unterscheidet.

Im Pana Bilder Thread ist leider auch kein 8E drin.


... reichen Dir die Bilder auf der Pana-Homepage nicht?

Nicht so wirklich

Ich frage mich halt wie groß der Unterschied zum 80E. Hat er auch die Klavierlackoptik oder ist das schwarz matter. Soll heissen: Ist nur die Form etwas anders, oder auch die Beschaffenheit der Oberfläche.
HDFan
Stammgast
#351 erstellt: 07. Sep 2008, 16:38

t0by schrieb:
Moin,

hat mal jemand Bilder seines PX8E? Inbesondere ausgeschaltet, würde mal gerne wissen inwiefern sich das Design zum 80E unterscheidet.

Im Pana Bilder Thread ist leider auch kein 8E drin.


Bilder ohne Ende!

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=294684

Werde ihn mir wohl in ein paar Wochen holen, da
er momentan im Verhältnis zur Größe das beste Preis-/
Leistungsverhältnis hat und er einen !!matten!!
Rahmen besitzt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th 50 px 8 (80)
zerocool08 am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  5 Beiträge
Pana th 42 px 8 oder 50 px 8?
rkola am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  7 Beiträge
TH-50 PX 700 E /TH-50 PX 720 E
namis am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  20 Beiträge
Panasonic TH 42 PX 8 E oder PX 80 E
rosseldogge am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  11 Beiträge
Preisunterschied TH42 PX 8 EA zu PX 8 E
Balboa1964 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  8 Beiträge
Panasonic TH-PX 62 EH
Maschurke am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  2 Beiträge
Speziell: Panasonic TH-50 PX 600 E Erfahrungen
Ncc01 am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  64 Beiträge
Panasonic TH-37 PX 70 E ?
Volker15 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PX 8 E - zu empfehlen ?
brudie65 am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  37 Beiträge
Panasonic TH-42 PX 8 E - Frage zur Tonqualität
petemartell am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.390