Panasonic TH 50 PX 8 thread .

für Spass bin ich immer zu haben - kein Problem

Danke für die Info!!!

Und wie bist du zufrieden? Hattest du vorher schon einen Plasma oder bist du von LCD/Röhre gewechselt?

Gruß
Richard

zerocool08 schrieb:

Die Frage ist ja . Seht ihr den unterschied zwischen vreal 2 und 3 ? - Ich sage nein. Seht ihr den unterschied zwischen den Graustufen... Wer sagt denn das es nicht ein gutes panel mit nur schlechter angegebenen Werten ist. ( Was eigentlich mehr Sinn macht als ein gutes und ein schlechteres zu produzieren... ) etc. etc. im Endeffekt sind die Werte die da stehen , graustufen , v real was weiß ich, ja nur Herstellerangaben die wohl eher die Seele als das Auge beruhigen. Wer will schon ein abgespecktes model kaufen Ich bin auf jeden fall zufrieden, mit dem preis leistungsverhältnis.

Und nach einer Woche immer noch zufrieden?

Hallo,

bei mir steht auch ein Plasmakauf an und ich schwanke zwischen zwei Modellen:
- Panasonic TH-42PX8E
- Panasonic TH-42PV7F

Letzterer wurde ja als "Volksplasma" rausgehauen und er soll wohl ganz gut sein, allerdings schon ein Jahr alt, der PX8E ist ein neues Modell und hat das neue G11 Panel, weshalb eigentlich alles für den PX8E spricht, Problem ist nur ich finde keine Testberichte zu diesem Modell.

Hat das Gerät schon einer und kann über Erfahrungen berichten?

Gruß Felix

InTeNsO schrieb:

Hallo, bei mir steht auch ein Plasmakauf an und ich schwanke zwischen zwei Modellen: - Panasonic TH-42PX8E - Panasonic TH-42PV7F Letzterer wurde ja als "Volksplasma" rausgehauen und er soll wohl ganz gut sein, allerdings schon ein Jahr alt, der PX8E ist ein neues Modell und hat das neue G11 Panel, weshalb eigentlich alles für den PX8E spricht, Problem ist nur ich finde keine Testberichte zu diesem Modell. Hat das Gerät schon einer und kann über Erfahrungen berichten? Gruß Felix

Ich würde keinen von beiden nehmen, sondern den PX80

Kostet halt auch 120 Euro mehr, ned gerade wenig Geld.

Dafür hast du aber auch ein "echtes" G11 Panel und 3x HDMI. Demgegenüber ist der PX8 recht abgespeckt

Muppi schrieb:

Dafür hast du aber auch ein "echtes" G11 Panel und 3x HDMI. Demgegenüber ist der PX8 recht abgespeckt ;)

Das mit dem G11 Panel ist wirklich echt. Ich glaube kaum, dass die von Panasonic ein halbechtes Panel fabrizieren.

InTeNsO schrieb:

Kostet halt auch 120 Euro mehr, ned gerade wenig Geld.

Das Geld ist der PX80 aber auch wert.
Ein weiters Argument gegen den PX8 ist der fehlende "eco mode". Sicherlich Geschmackssache ob das etwas dunklere Bild gefällt. Mir gefällt es gut.

Bei immer weiter steigenden Energiekosten ist das schon ein Argument wenn du auf deinen Geldbeutel schaust. Auf lange Sicht kann der 80er dadurch günstiger werden als der 8er.

Klar würe sich der PX80 lohnen, aber leider gibts den nicht in 50".

....schon klar auch nicht der richtige thread dafür.
Aber in dem Fall gehts um einen 42er.

Aart schrieb:

Muppi schrieb: Dafür hast du aber auch ein "echtes" G11 Panel und 3x HDMI. Demgegenüber ist der PX8 recht abgespeckt ;) Das mit dem G11 Panel ist wirklich echt. Ich glaube kaum, dass die von Panasonic ein halbechtes Panel fabrizieren.

Das ist eher ein G10.4 Panel, schau dir einfach mal die genauen Angaben an

jo ich bin auch nach 2 wochen besitz voll und ganz zufrieden mit dem Gerät.

Bin übrigens von röhre gewechselt.

Ich gucke hauptsächlich serien und fußball und bin zufrieden.

Das schwarz ist schwarz und das bild ist schön groß auch wenn ich mich schon voll daran gewöhnt habe .

xbox 360 spielen , atm fifa08 macht auch jezt erst richtig spaß. (freu mich schon auf gta4 hr hr )

und wenn ich mir nochmal die lieferzeiten so anseh bei geizhals dann freu ich mich gleich noch mal ein bisschen.

Da hätt ich mir evtl doch noch nen lg oder samsung geholt vor lauter frust .

Also würdest du sagen der Plamsa ist für Fußballübertragungen bestens geeignet und es gibt keine Schlieren, Pixelbrei usw.?

Was für Mängel hast du in den 2 Wochen bisher festgestellt?

hallo zerocool,
hast du deinen PX8 schon mal am computer dran,
an einen bluray player. Erzähl doch mal ein bißchen.
Will mir demnächst einen PX8 zulegen. Noch vor der EM.

Mfg
vectros

nein kein pc dran angeschlossen und auch kein blu ray laufwerk.

bisher nur normale dvds , und digitales Sat fernsehen.

Was kann ich negatives sagen bis jetz mh. Mir fällt so spontan nichts ein . Ich dachte anfangs das die Farbe eines Fußballfeldes zwischen hell grün und etwas rötlicherem gruen schwankt.

Konnte dies aber nun z.b. am donnerstag beim bayern spiel nicht mehr feststellen.

Ich würde meinen wenn ihr ganz normale tv käufer seid, und keine "freaks" (sorry jungs ) .

Wird wohl jeder mit dem tv zufrieden sein , da einfach der Vergleich zu nem anderen tv fehlt.

Wenn man schon viele plasmas hatte und auch verschiedene Marken durch hat. Kann man sicherlich mehr zur Qualität sagen oder auch nicht.

will sagen mann müsste schon den px8 und beispiel nen th42 px80 nebeneinander stehen haben um was aussagekräftiges sagen zu können, und die möglichkeit gibt es wohl in den eigenen vier wänden nur allzu selten.

Alle anderen Ratschlag geber die sagen der hat ja nur vreal2 etc. beschäftigen sich vielleicht ganz anders mit dem thema plasma tv als ein "normal käufer" .

Also immer abwägen was bin ich für ein typ von user. Geb ich mich auch mal mit was zufrieden oder kauf ich mir das gerät und prüfe dann alles durch bis ich fehler gefunden habe ?

Kauf ich nen tv oder rede ich monate lang in foren drüber und schlag dann erst zu .

Für all die jenigen die nicht so recht wissen , die sollten vielleicht wirklich lieber bis juni warten dann sind die full hd modelle da. Dann kann man vergleichen im markt und man wird evtl fest stellen wow das bild ist ja viel besser .

Oder man sagt:
"Welcher der beiden hat nun "vreal3" ?

"der linke !"

"ach ja stimmt steht ja da "

denke jeder weiß was ich meine ..............

also meiner ist heute angekommen. Bin sehr begeistert. Hatte bisher einen 42PV60 und finde das Bild jetzt schon besser obwohl er noch nicht "eingelaufen" ist. Hab gerade mal ein paar Blu-ray getestet Sensationell. Ganz in schwarz sieht der auch wirklich gut aus, auf jeden Fall weitaus besser als der PV60.

Digital Sat ist je nach Quelle auch richtig gut und Premiere HD macht in dem Format richtig Spass.

Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit dem 50PX8. Kann mir auch nicht vorstellen das ein PX800 ein soviel besseres Bild hat, dass ein Mehrpreis von > 600 € gerechtfertigt wäre.

Gruß
Richard

Hab mir jetzt auch den 50px8 geleistet und bin beeindruckt. Der alte pv71 steht seit Mittwoch im Schlafzimmer und ich vergleiche sehr häufig die qualität der beiden. Also die fortschritte der neuen Generation sind gross, das sehe ich sofort und alle die bei mir zu besuch waren sind gleicher Meinung. Plazitität ist gestiegen, farben leuchten wunderbar und absolut kein grieseln mehr in dunklen bereichen, dass hat mich verrückt gemacht beim alten. Durch die bessere schärfe erkenne ich auch viel mehr kleinere details die ich früher nicht wahrgenommen habe. Wer sich den pioneer der zugegebenermassen besser ist, nicht leisten kann bzw. will ist mit dem 50px8 bestens bedient.

@organixo

du hast die selben Eindrücke wie ich. Hätte ich auch nicht mit gerechnet. Wollte eigentlich meinen 42PV60 nur durch einen 50er ablösen aber hab da echt einen richtigen Fortschritt bekommen.

Gruß
Richard

An die zwei Vorredner
- Wie schauts mit dem Spiegeln der Frontscheibe im Vergleich zum PV60 bzw.PV71 aus.
Der PX8 hat ja keinen Natural Vision Filter wie der PX80.

- Ist der Rahmen wirklich matt ?

spiegeln tut er weniger aber das hat mich am PV60 nicht gestört. der Rahmen ist matt und hat unten einen glänzenden Streifen (alles schwarz). Im Gegensatz zum PV60 sieht der absolut gut aus. Der PV 60 wirkte daneben wie ein 10 Jahre altes Gerät.
Ganz ehrlich, ich glaube der PX8 ist absolut identisch mit dem PX80. Da versucht man nur per Marketing ein "Billigprodukt" zu platzieren.

Gruß
Richard

rz70 schrieb:

spiegeln tut er weniger aber das hat mich am PV60 nicht gestört. der Rahmen ist matt und hat unten einen glänzenden Streifen (alles schwarz). Im Gegensatz zum PV60 sieht der absolut gut aus. Der PV 60 wirkte daneben wie ein 10 Jahre altes Gerät. Ganz ehrlich, ich glaube der PX8 ist absolut identisch mit dem PX80. Da versucht man nur per Marketing ein "Billigprodukt" zu platzieren. Gruß Richard

Der kann nicht identisch sein, schau doch einfach mal auf die webseite von Pana und vergleich die beiden

Die Panasonic Buben sollten noch den DVB-T Schnickschnack weglassen und noch einen 100er runtergehen.UVP 999.-

Muppi schrieb:

rz70 schrieb: spiegeln tut er weniger aber das hat mich am PV60 nicht gestört. der Rahmen ist matt und hat unten einen glänzenden Streifen (alles schwarz). Im Gegensatz zum PV60 sieht der absolut gut aus. Der PV 60 wirkte daneben wie ein 10 Jahre altes Gerät. Ganz ehrlich, ich glaube der PX8 ist absolut identisch mit dem PX80. Da versucht man nur per Marketing ein "Billigprodukt" zu platzieren. Gruß Richard Der kann nicht identisch sein, schau doch einfach mal auf die webseite von Pana und vergleich die beiden :Y

Ich habe den PX80 und PX8 nebeneinander im Laden vergleichen können. Ich habe keine Unterschiede beim Bild entdecken können.

Muppi schrieb:

rz70 schrieb: spiegeln tut er weniger aber das hat mich am PV60 nicht gestört. der Rahmen ist matt und hat unten einen glänzenden Streifen (alles schwarz). Im Gegensatz zum PV60 sieht der absolut gut aus. Der PV 60 wirkte daneben wie ein 10 Jahre altes Gerät. Ganz ehrlich, ich glaube der PX8 ist absolut identisch mit dem PX80. Da versucht man nur per Marketing ein "Billigprodukt" zu platzieren. Gruß Richard Der kann nicht identisch sein, schau doch einfach mal auf die webseite von Pana und vergleich die beiden :Y

Damit das ist Bild gemeint. Klar ist der ein FullHD (PZ80) und der andere nur HD-Ready. Du siehst halt nur kein Unterschied, außer du läßt den Aufkleber von Panasonic an deinem Fernseher dran.

Aber wie schon öfters in diesem Thread gesagt, es muss jeder selber wissen ob einem das 700 € mehr wert ist. Mir nicht, denn ich hab die Aufkleber schon abgemacht und die Mehranschlüsse brauche ich nicht.

Gruß
Richard

waltcows schrieb:

kingofthestoneage schrieb: hi, ich selbst warte auch noch auf meinen 46er PZ85, konnte aber heute den 42er recht ausgiebig gegen einen PX80 mit einer TestDVD vergleichen. angeschlossen waren beider über YUV an einem Pana Festplatten-Receiver-DVDRecorder. das bild des PZ85 war klar besser (welch wunder--ich weis!!) den laufschrifttest meisterte er mustergültig. sämtliche von mir ausprobiertern Standbilder bzw. Fotos wirkten auf dem Full-HD wie eingemeiselt und sehr plastisch--kein bildrauschen, nichts. auf dem PX80 sah das anders aus. es wirkte als sei ein leichter grauschleier vor dem bild, zudem zitterte das bild leicht. ich bin gespannt, ob das diese woche noch was mit dem 46er wird.... soppman schrieb: PZ85 schon gar nicht schlecht, ohne die Mattscheibe wirkt das Bild sehr klar und und gestochen scharf. Das Schwarz kann jedoch nicht mit dem Pioneer mithalten. Auch auf der anderen Seite "Weiß" wird nicht so sauber dargestellt wie es der Pio beherrscht. Um den PZ70EA zu schlagen reicht es alle mal. PZ70EA klar der Verlierer, die Mattscheibe macht ihm einfach zu schaffen, das Weiß wirkt einfach dreckig und bei genauer Betrachtung scheint er auch nicht so ein scharfes Bild zu produzieren. Was mir sehr gut gefallen hat war die Tatsache das der PZ85 einfach ein sehr sauberes Bild gezeigt hat ohne Kanten alles war schön rund wie es sein sollte. Ich konnte auf 2m keinerlei Bildpunkte erkennen. Bleibt zu hoffen das der PZ800 noch etwas nachlegen kann. Auf der anderen Seite denke ich persönlich hat Panasonic noch immer nicht auf Pioneer aufgeschloßen, die Bildqualität bleibt überragend. daniel.2005 schrieb: und ich muß sagen,von all den letzten pana plasmas,also pv71 pz700 px80-fand ich,das der pz85,das bild hatte,was am meisten klar und scharf war. ich empfand den pz700 im direkten vergleich als leicht verwaschen(nix an einstellungen verändert),wo viele leute aber zu hause sehr zufrieden mit sind. was ich mir aber denken kann,wenn schärfe-Regler ganz auf null war-vielleicht deswegen,ich würde mir an deiner stelle nochmal ein bild machen und selbst die einstellungen verändern. Mfg David spartain schrieb: So ist es, komme gerade aus Saturn und konnte mir einen Eindruck verschaffen! Hier mei erster Eindruck: Als erstes das Design, es sieht sehr wertig aus und ist im vergleich zum PV700/70 wesentlich schmaler(soll heißen: dünner und hat nicht wie beim Vorgänger unten auf der Rückseite nen dicken Abschluß). Das Bild ist umwerfend, selbst mit PAL Material zaubert das Gerät einen unglaublichen, ich nenne es mal 3D effekt. Unter 1080p bin ich fast vom Glauben abgekommen, so Kristall-klar ist das Bild. Im direkten Vergleich zum PV700(der genau daneben stand) fällt auf das der PZ ein viel besseres Bild zaubert, der PV eher milchig(wie schon von vielen kritisiert)DAS sieht man sofort! Werde wohl in nächster Zeit meinem Freund den PX80 überlassen und mir den PZ85 holen ! Gruß bazookabill schrieb: Ich war heute bei MM und hab den PZ 85 zum ersten Mal gesehen. Das wichtigste Fazit ist für mich, dass er nicht ruckelt bei Kameraschwenks!!!!! Der PX80 hingegen ruckelt ganz schön, ebenso wie alle anderen Panas die ich kenne, Sonys, Samsungs usw. In meinen Augen total unerträglich. Ein paar Ausnahmen habe ich gefunden (Philips z.B.). Warum ruckelt nur der PZ85-Pana nicht? Laut Verkäufer wegen 100hz in Verbindung mit irgend einer Bewegungsoptimierung. Bei HD wäre es normalerweise genau so zu sehen, jedoch ist das Verkaufsmaterial auf die Fernseher abgestimmt, so dass es im Laden nicht auffällt. Stimmt das? maseco schrieb: Hallo, ich warte sehnsüchtig auf den Liefertermin des TH50-PZ85. Laut Hifi-Regler soll er wohl diese Woche in den Shop aufgenommen werden. Habe heute bei Saturn den TH42-PZ85 direkt nebem dem TH50-PZ70 verglichen. Keine astreine TV Quelle aber man konnte schon deutlich ein kontrastreicheres, schärferes Bild beim PZ85 erkennen. Der PZ70 is wahrlich nicht schlecht, aber der PZ85 noch eine ganze Ecke besser! Das Warten auf das G11 Panel hat sich gelohnt! Ich hoffe, dass der 50er PZ85 sehr bald verfügbar ist, in einem anderen Beitrag hatte ja schon einen Vorführer bei MM oder Saturn bestaunen dürfen, daher bin ich mir sicher, dass das 50er PZ85 Modell auch bei uns demnächst angeboten wird. Gruß, Markus Nett0 schrieb: So, ich habe mir den TH-46PZ85 bestellt. War heute im Kölner Saturn am Hansaring und habe den 42" kurz begutachtet. Nur kurz ,weil man im Geschäft eh nicht das Bild sieht welches man dann Zuhause hat. Es standen 3 Plasmas in Reihe : TH-50PV71, TH-42PZ85, TH-42PX80. Bei der zugespielten bluray waren am TH-50 deutliches Ruckeln warzunehmen.Schade,das war mein Geheimfavorit. Bildeindruck war auch eher als flau zu bezeichnen.Besser machte es der PX80, weniger ruckeln und plastischere Wiedergabe. Am besten der PZ85, kaum ruckeln, absolut plastische Wiedergabe mit tollen Farben.Respekt. Habe den Verkäufer gebeten mir mal das PAL Bild der Panas zu zeigen.Die haben angeblich nur analog Kabel im Laden, der TH-50PV71 also analog Kabel und die neuen G11 mit DVB-T. Den TH-50 habe ich sofort ausgeschlossen.Die beiden G11er lieferten sich nur kurz ein Duell, das was ich mit nichtoptimierten Einstellungen (aber gleichen Bildeinstellungen) da als DVB-T gesehen habe auf den PZ85 lies mich recht schnell eine Entscheidung treffen. Das Gerät ist sein Geld wert! Selbst bei PAL besser wie der PX80, und viel besser wie der PV71. Panasonic hat ganze Arbeit geleistet,ich werde keinesfalls noch auf ein G12 warten,es gibt einen FullHD Plasma der PAL sehr gut darstellen kann : Den PZ85. :prost matti1978 schrieb: Hallo, ich sah gestern einen gewaltigen Bildunterschied zwischen px730 und pz85. Der alte hatte absolut nichts entgegenzusetzen und verlor auf ganzer Linie. So richtig blass und hilflos kam er mir vor. Die Gesamtschärfe ist mindestens eine Liga höher einzustuffen, auch der Kontrast bewegt sich auf einem komplett anderen Level. Ich weiss, dass ist nicht gerade fair den neuesten FullHd gegen den letztjährigen HdReady antreten zu lassen, es standen aber nunmal keine anderen Panas da. Der Schwarzwert ist gut, hier konnte Panasonic etwas zulegen, aber so Schwarz und tief wie beim Kuro ist er nicht. Vom gesamten Bildeindruck her, wirkte der Pana allerdings ausgewogener und obendrein zeigte er die brillanteren Farben und bot etwas mehr Schärfe. Fazit : Ein verdammt starker Nachfolger der jeden Cent Wert ist! :) !

PZ85 ist das eindeutig beste Modell, dann kommt px80 und zu gutter letzt der abgespeckte Px8.

kingofthestoneage schrieb:

hi, ich selbst warte auch noch auf meinen 46er PZ85, konnte aber heute den 42er recht ausgiebig gegen einen PX80 mit einer TestDVD vergleichen. angeschlossen waren beider über YUV an einem Pana Festplatten-Receiver-DVDRecorder. das bild des PZ85 war klar besser (welch wunder--ich weis!!) den laufschrifttest meisterte er mustergültig. sämtliche von mir ausprobiertern Standbilder bzw. Fotos wirkten auf dem Full-HD wie eingemeiselt und sehr plastisch--kein bildrauschen, nichts. auf dem PX80 sah das anders aus. es wirkte als sei ein leichter grauschleier vor dem bild, zudem zitterte das bild leicht. ich bin gespannt, ob das diese woche noch was mit dem 46er wird....

Dieser Bericht spiegelt meine beobachtungen wieder. Bei MEDIAMARKT ( Langenhagen Hannover ) stehen PX80-PX8-PZ85. Das beste und kontraststärkste Bild erzielt meines Erachtens PZ85. Wer den Unterschied nicht bemerkt, muss Tomaten auf den Augen haben. Px8/px80 verhalten sich anders, ist zwar kein gewaltiger unterschied wie bei Px80/pz85, aber dennoch sichtbar.

Was sich bei Euch spiegelt ist mir vollkommen schleierhaft.
Es sei Euch der Full HD gegönnt
mfg
aus der Marketingabteilung
uzf
P.S: Tomaten gibts umsonst,da der Weizen billiger geworden ist
P.P.S. leftytwo undwaltcows
glaubt Ihr auch an Charts,Voodoo oder an die ware sagerin von astro tv( meine Ex hat so einen Scheiss immer geschaut)

leftytwo schrieb:

kingofthestoneage schrieb: hi, ich selbst warte auch noch auf meinen 46er PZ85, konnte aber heute den 42er recht ausgiebig gegen einen PX80 mit einer TestDVD vergleichen. angeschlossen waren beider über YUV an einem Pana Festplatten-Receiver-DVDRecorder. das bild des PZ85 war klar besser (welch wunder--ich weis!!) den laufschrifttest meisterte er mustergültig. sämtliche von mir ausprobiertern Standbilder bzw. Fotos wirkten auf dem Full-HD wie eingemeiselt und sehr plastisch--kein bildrauschen, nichts. auf dem PX80 sah das anders aus. es wirkte als sei ein leichter grauschleier vor dem bild, zudem zitterte das bild leicht. ich bin gespannt, ob das diese woche noch was mit dem 46er wird.... Dieser Bericht spiegelt meine beobachtungen wieder. Bei MEDIAMARKT ( Langenhagen Hannover ) stehen PX80-PX8-PZ85. Das beste und kontraststärkste Bild erzielt meines Erachtens PZ85. Wer den Unterschied nicht bemerkt, muss Tomaten auf den Augen haben. Px8/px80 verhalten sich anders, ist zwar kein gewaltiger unterschied wie bei Px80/pz85, aber dennoch sichtbar.

Der Kontrast ist 3x so hoch und die Auflüsung doppelt so hoch, von den features will ich gar nicht erst anfangen zu sprechen. Was vergleichst du hier eigentlich ? Mann oh Mann oh Mann ,welch ein grosses Wunder.

Dein Kumpel leftyone geht noch nicht in die Knie.

HannesV schrieb:

Hallo, ich war anfangs auf den 50PX80 fixiert. Das es aber nur den 50PX8 gibt bin ich nun beim PZ80 bzw. PZ800. Der 50PX8 ist gelinde ausgedrückt ein scherz. Ob man es den Bild ansieht oder nicht muss jeder für sich entscheiden. Die Daten sprechen schon mal für den "scherz". Das einzig neue an dem PX8 ist das Panel, 24p, das Design und .... noch was? Weiß grad nichts mehr. Wie akumu schon sagt, 10.2 würde es wohl besser treffen wie G11, oder G10,5, weil bischen was neues ist ja drin. Das alles hat mich vom TH-50PX8 G10,5 abgehalten. Natürlich ist es ein guter Preis für einen 50' und ein G11 wird auch mal älter, aber ich möchte nicht ein Teilgealtertes Gerät kaufen. Gruß Hannes

In Amerika bekommmt man den normalen und hier kommt so eine Sparrvariante raus. Das ist auch vollkommend richtig,dass das interesse am Px8 so gering ist. Vielleicht muss panasonic erst lernen das man die Kunden in Deutschland nicht verarschen kann.

Bub
andersrum wird ein Schuh daraus.
Die Amis kaufen den PX80 und der Rest der Welt den PX8.

ist schon interessant wie leicht man mit ein paar Zahlen den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen kann.

Aber wie gesagt, jedem das sein. Aber vergesst nicht den Aufkleber dran zu lassen damit auch Eure Freunde merken wie viel Geld Ihr ausgegeben habt ;-)

Gruß
Richard

rz70 schrieb:

Muppi schrieb: rz70 schrieb: spiegeln tut er weniger aber das hat mich am PV60 nicht gestört. der Rahmen ist matt und hat unten einen glänzenden Streifen (alles schwarz). Im Gegensatz zum PV60 sieht der absolut gut aus. Der PV 60 wirkte daneben wie ein 10 Jahre altes Gerät. Ganz ehrlich, ich glaube der PX8 ist absolut identisch mit dem PX80. Da versucht man nur per Marketing ein "Billigprodukt" zu platzieren. Gruß Richard Der kann nicht identisch sein, schau doch einfach mal auf die webseite von Pana und vergleich die beiden :Y Damit das ist Bild gemeint. Klar ist der ein FullHD (PZ80) und der andere nur HD-Ready. Du siehst halt nur kein Unterschied, außer du läßt den Aufkleber von Panasonic an deinem Fernseher dran. Aber wie schon öfters in diesem Thread gesagt, es muss jeder selber wissen ob einem das 700 € mehr wert ist. Mir nicht, denn ich hab die Aufkleber schon abgemacht und die Mehranschlüsse brauche ich nicht. Gruß Richard

Hier ging es doch um den PX80 und den PX8, und nicht den PZ80. Du wirfst langsam einiges durcheinander

@Muppi

Also ich lese im Thread-Titel folgendes:

"Panasonic TH 50 PX 8 thread"

Da steht rein gar nichts von einem PX80. Da steht 50 PX 8 und von Panasonic gibt es keinen 50 PX 80. Also muss man wohl den 50PZ80 als nächstgrößtes Produkt nehmen ;-). Da her hatte ich es auch in Klammern daneben geschrieben. Wenn du die 42'' Varianten vergleichen willst, dann mussst du den Thread

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4921

aufrufen und diskutieren.

Gruß
Richard

Ich gebe es langsam auf, also noch einmal. DU sagtest PX8 ist absolut identisch mit PX80, und ich sagte das dies nicht der Fall ist

Muppi schrieb:

Ich gebe es langsam auf, also noch einmal. DU sagtest PX8 ist absolut identisch mit PX80, und ich sagte das dies nicht der Fall ist :Y

Was das Bild angeht sind die meiner Meinug nach gleich. Keine Unterschiede zu entdecken.

Muppi schrieb:

Ich gebe es langsam auf, also noch einmal. DU sagtest PX8 ist absolut identisch mit PX80, und ich sagte das dies nicht der Fall ist :Y

Siehste dann haben wir halt zwei unterschiedliche Meinungen und da ist doch wohl nichts gegen auszusetzen. Ich für meinen Fall habe mir den 50PX8 gekauft, weil es nicht vergleichbares in der Preislage gibt. Bei den 42ern sieht das anders aus, aber wenn ich nur auf das Bild schauen würde. ich würde dann auch eher den PX8 nehmen. Wenn es aber um Anschlüsse und Wiederverkaufswert geht, dann wäre es der PX80. Da ich aber schon einen 42er hatte und den zu klein fand, gab es halt nur den PX8 zur Auswahl.

Übrigens ist das Bild mittlerweile klar besser als das des 42PV60. Jeder der vorbeikommt fällt das sofort auf und das obwohl das Bild bei 50'' schneller verschwommen ist. Zuspieler ist der Topfield 7700 per HDMI.

Übrigens hat der 50PX8 auch den Eco-Mode obwohl der nirgendswo extra erwähnt wird. Bei den teureren Modellen wird das erwähnt. Ein Schelm wer hier Vorsatz vermutet ;-).

Gruß
Richard

Den Eco Mode braucht kein Mensch oder für Korinthenkacker.
Trotzdem interessant.
Der Moppie muss jetzt zur Nachtschicht,damit er sich den BD 30 leisten kann.
Auch Nachtwächter verdienen Geld !

uzf schrieb:

Den Eco Mode braucht kein Mensch oder für Korinthenkacker. Trotzdem interessant.

Sehe ich genauso, aber ich war schon erstaunt die Option im PX8 zu finden.

nee ruhige Nachtschicht wünsch ich Dir.

Gruß
Richard

rz70
Ich glaube ich habe heute noch viel Spass mit dem Muppi

Apropos heute habe ich den 42er PX8 bestellt bei Redcoon 793.- mit Versand.
Wenn der schlechter ist als mein TH-37 PA 50,dann schlag ich Dich ans Kreuz mit dem Kopf nach unten.
Aber keine Angst ich hab den PX80 gesehen und der ist gut.

*identität löschen*

ich hab immer vom 50PX8 gesprochen ....

Gute Entscheidung. Wirst sicher deinen Spaß mit dem Gerät haben. Wenn ich bedenke was ich damals für meinen 42PV60 gezahlt haben ...

Gruß
Richard

Ich habe anno dazumal sprich 06/2005 1400.- bezahlt.
Jetzt kaufen wir jede Woche einen neuen Plasma.

bei mir waren es 1.600 für den 42PV60 (03/2006). Sollte eigentlich vier Jahre halten, aber die 42'' wurden von Tag zu Tag kleiner ... und als das selbst meine bessere Hälfte merkte wurde der 50'' schon ins Visier genommen. Der soll jetzt aber min. 4 Jahre hier im WZ stehen ;-)

Gruß
Richard

rz70 schrieb:

Übrigens hat der 50PX8 auch den Eco-Mode obwohl der nirgendswo extra erwähnt wird. Bei den teureren Modellen wird das erwähnt. Ein Schelm wer hier Vorsatz vermutet ;-). Gruß Richard

Bin am überlegen ob es bei mir der 42PX8 oder 80 wird.

Irgendwie hab ich auch das Gefühl der 80er und der 8er sind vom Bild her identisch. Wer sagt eigentlich, dass die Angaben bei Panasonic stimmen müssen?

Auch die Eco-Mode Funktion, welche es wohl nun doch beim 8er gibt, ist ein Hinweis darauf.

Beim Versender liegt der Unterschied bei 120 Euro, die könnte man dann für eine Wandhalterung und ein gutes HDMI Kabel ausgeben.

Wenn man die Kisten nur mal miteinander vergleichen könnte, in den Blödmärkten hab ich sie bisher leider nicht gesehen.

Ich finde den Px8 schlecht, tut mir leid. Abgespeckt, billiges Design, unruhiges Bild , farben nicht halb so gut wie auf dem PZ85. Nicht nur auf dem Datenblett der eindeutig schlechteste G11. Sparkonsumenten mit geringem Budget können ein Auge drauf werfen, alle anderen sollten einen Bogen machen.

organixo schrieb:

Hab mir jetzt auch den 50px8 geleistet und bin beeindruckt. Der alte pv71 steht seit Mittwoch im Schlafzimmer und ich vergleiche sehr häufig die qualität der beiden. Also die fortschritte der neuen Generation sind gross, das sehe ich sofort und alle die bei mir zu besuch waren sind gleicher Meinung. Plazitität ist gestiegen, farben leuchten wunderbar und absolut kein grieseln mehr in dunklen bereichen, dass hat mich verrückt gemacht beim alten. Durch die bessere schärfe erkenne ich auch viel mehr kleinere details die ich früher nicht wahrgenommen habe. Wer sich den pioneer der zugegebenermassen besser ist, nicht leisten kann bzw. will ist mit dem 50px8 bestens bedient. :prost

Einbildung kann so schön sein.

HannesV schrieb:

Hallo, ich war anfangs auf den 50PX80 fixiert. Das es aber nur den 50PX8 gibt bin ich nun beim PZ80 bzw. PZ800. Der 50PX8 ist gelinde ausgedrückt ein scherz. Ob man es den Bild ansieht oder nicht muss jeder für sich entscheiden. Die Daten sprechen schon mal für den "scherz". Das einzig neue an dem PX8 ist das Panel, 24p, das Design und .... noch was? Weiß grad nichts mehr. Wie akumu schon sagt, 10.2 würde es wohl besser treffen wie G11, oder G10,5, weil bischen was neues ist ja drin. Das alles hat mich vom TH-50PX8 G10,5 abgehalten. Natürlich ist es ein guter Preis für einen 50' und ein G11 wird auch mal älter, aber ich möchte nicht ein Teilgealtertes Gerät kaufen. Gruß Hannes

Endlich mal einer der Tacheles spricht. Gruss

emiliok schrieb:

Ich finde den Px8 schlecht, tut mir leid. Abgespeckt, billiges Design, unruhiges Bild , farben nicht halb so gut wie auf dem PZ85. Nicht nur auf dem Datenblett der eindeutig schlechteste G11. Sparkonsumenten mit geringem Budget können ein Auge drauf werfen, alle anderen sollten einen Bogen machen.

Freut mich doch für dich. Aber du musst mir mal erklären wo du einen PZ85 in 50 Zoll gesehen hast und dann mit einem 50PX8 verglichen hast?

Gruß
Richard

emiliok schrieb:

Ich finde den Px8 schlecht, tut mir leid. Abgespeckt, billiges Design, unruhiges Bild , farben nicht halb so gut wie auf dem PZ85.

Na, ich weiß nicht. Wo hast du dir den Px8 angeschaut?
So unruhig und schlecht kann das Bild nicht sein. Denn alle schreiben das Bild wäre nochmal besser als beim 71 - das Bild da ist wirklich gut. Davon, daß das Bild schlechter geworden wäre lese ich bei dir zum ersten Mal.

Wäre nett wenn du genaueres schreiben würdest, dann hälst du Leute von einem Fehlkauf ab.

Scheinst ja eine richtige Aversion gegen den Px8 zu haben - was hat er dir getan?