TH-37PX80E ?

Hi martin-no1,

Plasma ist bei DVB-T um Längen besser.
Den Unterschied zu FullHD sieht man bei 42 Zoll erst unter 2m.
Bei 37 Zoll find ich FullHD überflüssig.
1024x720 hat der 37 Zoller,
1024x768 der 42 Zoller.
Ich würde,wenn Du Platz hast,eher den TH42-PX80 nehmen.
Er wirkt am Anfang gigantisch aber Du gewöhnst dich schnell daran.
Ich habe den TH42-PV71 mit 3-3,50m Abstand und Träume von
50 Zoll.
Die meisten TV-Verkäufer sollten lieber Kaffeemaschinen verkaufen!!

Hier geht´s um 37 oder 42 Zoll:
http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4504


Gruß

Klaus

Hey Danke!

den würd ich auch nehmen! Aber der Hausrat macht da nicht mit, der ist ihr zu groß!

Hast noch nen shop für mich? Computeruniverse oder HoH???

Und ist der 42er denn noch auf 2,5 bis 3m gut, oder dann doch lieber den 37er?

Hallo Martin,

kann dir den Px 80 nur bestens empfehlen haben ihn seit 2 Wochen und wir sind voll begeistert.

Wollte zuerst auch einen LCD z.B M86er von Samsung aber bei normalen TV Bild (digi Sat) ist der Panasonic PX 80 auf jeden fall besser!!

Mein Abstand beträgt seitlich 2,50m und gegenüber TV 3,3m und ich habe mir nach Empfehlung verschiedener Leute im Forum den 42er gekauft. Man gewöhnt sich schnell an die Größe und er ist auch irgendwie schon kleiner geworden

Gruss Stefan

Hi Martin,

habe mich hier schon einige Wochen durchs Forum gelesen
und die große Mehrheit plädierte bei deinem Abstand für einen 42er - jene welche, wo es befolgt haben, haben es durch die Bank weg nicht bereut.

Ergo: Take 42 ... deine Holde wirds dir auch danken

greetz
Taffi

Danke!

Und wo bestell ich den jetzt? Welche Internetshops sind zuverkässig?

Gruß

Hallo martin_no.1,

zum Shop: Bei der Vielzahl der Händler kann ich Deinen
Hilfeaufruf verstehen - gute Erfahrungen haben hier im Forum einige Leute z.B. mit redcoon gemacht
(und da haben sie den 42PX80 gerade für 899EUR + 53EUR Versand) - aber die endgültige Entscheidung, wo man bestellt, muß natürlich jeder für sich selber fällen!

zum Thema 'Hausrat': Bei 2-3m Abstand sind wir auch vor kurzem von 32"-Röhre auf den 42PX80 umgestiegen...
und der 'Hausrat' hätte inzwischen sogar gerne einen 50er...

Plasma vs. LCD: Schau Dir normales PAL-Fernsehen mal auf einem LCD an - spätestens Dein Hausrat ärgert sich
dann täglich über das grieseln und rauschen beim normalen PAL-TV - und macht Dir dann die ganze Freude daran kaputt -
das PAL-TV auf einem Plasma hingegen ist dagegen vergleichbar mit Röhre, und im Vergleich SD(PAL)/HD schaut
man ja doch meist noch SD(PAL)!!) - das hat zumindest mich dazu bewegt, einen Pana-Plasma zu holen - und auch mein
Hausrat ist (bis auch die Tatsache, dass der Fernseher subjektiv täglich 'schrumpft' ) mit dem TV voll und ganz zufrieden!!

Ich habe mich letztendlich mit dem 37iger zufrieden gegeben - bereut habe ich es noch nicht - aber wer weiß

Gekauft habe ich ihn bei E-Media-Store - http://www.e-media-s...80-plasma-tv-37.html

waren bei Idealo eigentlich immer die günstigsten - und ich war mit der Abwicklung zufrieden - Montags bestellt - Freitag Mittag geliefert - wenn man will, kann noch ne Garantieverlängerung abschließen

ob das immer so ist, kann ich natürlich nicht beurteilen - zumindest lief es bei mir perfekt

Meine Liebste und ich standen vor einiger Zeit vor dem gleichen Problem 37-42".
Der Entschluss für den 37" stand schon fest, als wir uns schlussendlich für 42" entschieden haben.
Der Abstand zum TV beträgt ~2,5m. Beim zocken sinds ab und zu schon mal nur 1,5m.
==> tatsächlich, das Gerät schrumpft! Von Woche zu Woche.

So hab jetzt den 42PX80 bestellt!!! ich hoffe ich setz mich da nicht bei 2,5m mit DVB-T in die Nesseln!!!

So, wir sind jetzt so weit, wie Du vor 14 Tagen...wie ist denn Eure Erfahrung mit dem 42" Gerät?
Ich denke bei mir muss es leider doch "nur" der 37" sonst ist unser kleines Wohnzimmer nur noch mit dem Fernseher zugestellt...Frage: Ist der UNterschied 37" vs. 42" so gigantisch? UNd muss ich mich schämen :-))) den 37" zu kaufen?

Grüße

pearlter schrieb:

Ich denke bei mir muss es leider doch "nur" der 37" sonst ist unser kleines Wohnzimmer nur noch mit dem Fernseher zugestellt...

Versuchs doch mal mit einer Wandhalterung, das kaschiert unheimlich...

pearlter schrieb:

So, wir sind jetzt so weit, wie Du vor 14 Tagen...wie ist denn Eure Erfahrung mit dem 42" Gerät? Ich denke bei mir muss es leider doch "nur" der 37" sonst ist unser kleines Wohnzimmer nur noch mit dem Fernseher zugestellt...Frage: Ist der UNterschied 37" vs. 42" so gigantisch? UNd muss ich mich schämen :-))) den 37" zu kaufen? Grüße

Der Unterschied sind halt ca. 10cm Bilddiagonale. Ich bin von 42" auf 46" umgestiegen und den Unterschied sieht man, er ist aber nicht riesig.

Versuch doch mal die Abmaße der beiden Geräte aus Pappe auszuschneiden und halt sie an die Wand. Mir ist aufgefallen, das 42" eigentlich gar nicht so groß sind, man gewöhnt sich innerhalb von einer Woche daran.

Versuchs doch mal mit einer Wandhalterung, das kaschiert unheimlich...

DANKE

Hat da jemand nen Clown gefrühstückt ...wenn ich die Möglichkeit hätte das Ding an die Wand zu hängen, wäre ich bestimmt schon selbst drauf gekommen.

oki doki...hab das jetzt mal gemacht mit der pappe und muss sagen 42" wäre schon mal okay...komme eben aus dem "fachhandel" und der fachverkäufer empfiehlt mir LCD anstelle von plasma...habe mein gesamtes halbwissen heruntergeplappert und zu allen hier im forum gelernten punkten, behauptete er das gegenteil.
z.b.:
1. einbrenneffekt...ich gibts nicht mehr, er sagt doch bei viel fernsehen, wg. logos etc.
2. höherer stromverbrauch...ich marginal, da bei dunklnen szenen weniger bei hellen mehr etc., er sagt dennoch hat ein plasma mehr verbrauch als ein LCD.
3. ein fernsehsignal sieht immer besser auf einem LCD aus.
mir ist fernsehen (analog) wichtig, deshalb hab ich da mehrmals nachgefragt...und in der tat im vergleich mit nahezu gleichwertigen geräten war plasma deutlich schlechter.
empfohlen hat er mir für meinen bedarf einen philips 7603 irgendwas muss gleich mal danach suchen..sollte 999 € kosten.

nicht, dass ihr mich falsch versteht...das war ein gutes verkaufsgespräch und der ältere herr schien erfahrung bzw. ahnung zu haben.
es ging mir nicht so, wie in einem anderen thread von mir erwähnt, wie im blödmarkt.

dazu leisten muss ich mir wohl noch einen digi-receiver, einen verteiler (die andere partei im haus wird sich keinen digi-receiver kaufen) und dann mal noch ne digi-LNB)
komme ich dann damit klar...hat wer ahnung?
momentan nutze ich analog und hätte gerne digital.

Zu 1.
Vielfach wird behauptet, gibt es nicht mehr. Würde ich erstmal nicht unterschreiben. Panasonic weist nicht ohne Grund (wenn auch überzogen) auf die Einfahrphase hin.
Ich sehe das als nicht so dramatisch, Senderlogos variieren von Sender zu Sender und sind in Werbeblöcken nicht vorhanden. Bei der Menge Werbung ist das der beste Schutz gegen Einbrennen...
Vorsichtig wäre ich bei Konsolen, schwarze Balken führen bei dauerndem Vorhandensein zu einem ungleichen Abnutzen der Plasmazellen, was sich nach ausreichend Betriebsstunden wieder angleicht.

2.
Er widerspricht dir ja nicht, er sagt nur, ist höher.
Bei einem Watt mehr hat er bereits Recht.
Ich habe noch keinen direkten Vergleich mit Messgerät gemacht, die angegebenen Verbrauchswerte sind aber gar nicht so unterschiedlich, wobei hier LCD eben nicht diese Schwankungen haben, also deutlich näher an dem angegebenen Wert arbeiten dürften.
Vergleich mal die Anschaffungskosten und rechne gegen, wie lange der Plasma laufen kann, bevor er den Kostenvorteil verheizt hat.

3.
Das ist erstmal eine subjektive Einschätzung. Bei HD mag LCD klarere Bilder bringen, Plasma hat das weichere Bild, was eben genau die bescheidenen PAL-Zuspielungen erträglich macht.
In den Verkaufsräumen ist es sehr schwierig zu vergleichen.
LCD sind leuchtender, Plasmas wirken bei dem hellen Licht eher blaß, die jeweiligen TV-Einstellungen müssen geprüft und angeglichen werden, sonst ist ein Vergleich müßig.
Auf dem Weg kann dir ein unfairer Verkäufer nahezu jedes Modell schmackhaft machen.

Das mit dem Digireceiver habe ich nicht ganz verstanden.
Wie willst du verteilen?
Du kannst das LNB durch ein digitaltaugliches tauschen, das betrifft aber auch die weiterführende Verkabelung, es sei denn ihr habt ein LNB mit integriertem Multiswitch.
Läuft beim LNB-Tausch etwas schief, ist das ganze Haus mitsamt Nachbar fernsehbefreit.

Läuft beim LNB-Tausch etwas schief, ist das ganze Haus mitsamt Nachbar fernsehbefreit.

hört sich erstmal weniger gut an...!

Das mit dem Digireceiver habe ich nicht ganz verstanden. Wie willst du verteilen? Du kannst das LNB durch ein digitaltaugliches tauschen, das betrifft aber auch die weiterführende Verkabelung, es sei denn ihr habt ein LNB mit integriertem Multiswitch.

dass das/der LNB auszutauschen ist, hab ich mir gedacht/wusste ich...aber wie gehts weiter, wenn ich digital haben möchte und mein nachbar erstmal nicht?
ist der multiswitch sowas wie´n verteiler?

bei die/der/dem LNB ists vermutlich geal wie teuer, oder?
wie sieht das mit aktuellen receivern aus? hat da jemand ´ne empfehlung? brauche keine integrierte festplatte! haben die mittlerweile alle hdmi-schnittstellen?
würde dann evtl. zu dem überall so gelobten pana th-42px80e greifen. selbst der 37" hatte im blödmarkt ein gutes bild.
da ich momentan noch analog sat nutze, wäre das fernsehbild über den plasma vermutlich zu schlecht?

pearlter schrieb:

2. höherer stromverbrauch...ich marginal, da bei dunklnen szenen weniger bei hellen mehr etc., er sagt dennoch hat ein plasma mehr verbrauch als ein LCD.

Mein 37"er braucht gemessene 90W ín der Einstellung Eco (Kontrast ca 90%, Helligkeit50%), in der Einstellung Kino ca 110W (ca 50% Kontrast und Helligkeit) bei normalen Fernsehbild, als kein rein weißes Bild.
Ob da der Unterschied zu LCDs so gross ist, ich glaube nicht.

pearlter schrieb:

dass das/der LNB auszutauschen ist, hab ich mir gedacht/wusste ich...aber wie gehts weiter, wenn ich digital haben möchte und mein nachbar erstmal nicht? ist der multiswitch sowas wie´n verteiler? bei die/der/dem LNB ists vermutlich geal wie teuer, oder? wie sieht das mit aktuellen receivern aus? hat da jemand ´ne empfehlung? brauche keine integrierte festplatte! haben die mittlerweile alle hdmi-schnittstellen? würde dann evtl. zu dem überall so gelobten pana th-42px80e greifen. selbst der 37" hatte im blödmarkt ein gutes bild. da ich momentan noch analog sat nutze, wäre das fernsehbild über den plasma vermutlich zu schlecht?

Der LNB hat in deinem jetzigen analogen Fall zwei Kabel, eins für die horizontale, eins für die vertikale Ablenkung. Diese beiden gehen in den Multischalter, dieser steuert für dich dann die gewünschten Ebenen an. Vom Multischalter gehen die Kabel dann in die Receiver. Ist der Multischalter im LNB integriert, laufen die Kabel vom LNB direkt zum Receiver.
Bei Digital-LNBs kommen vier Kabel zum Multischalter, vertikales Highband, horizontales Highband, vertikales Lowband und horizontales Lowband. Das Lowband überträgt die analogen, das Highband die digitalen (weitestgehend) Kanäle.
Es gibt auch Digital-LNB mit integriertem Multischalter, diese sind weniger qualitativ und bieten nur digital oder analog, für dich also nicht zu gebrauchen. Davon würde ich eh abraten.

In deinem Fall hiesse das, daß deine Nachbarn nach erfolgreichem Umbau (mit Multischalter) auch weiterhin analog sehen können, aber jederzeit auf digital wechseln könnten, wenn sie sich einen Digireceiver anschaffen.

Für den Umbau ist also erforderlich:

min. 1x Digital-LNB (auch Universal-LNB genannt)
1x Multischalter mit min. 4 Eingängen (Digital, 1 Satellit) und soviele Ausgänge, wie du Geräte anschliessen willst (berücksichtige auch Aufnahmegeräte)
4x SAT-Kabel vom LNB zum Multischalter

HDMI findest du bei SAT-Receivern nur in der HD-Klasse. Nur dort macht es auch wirklich Sinn. Für SD-Receiver reicht Scart oder vielleicht YUV (je nach Ausstattung des Receivers) aus.

Es gibt hier auch einige, die den PX80 analog betreiben, sooo schlecht ist das Bild gar nicht, ich kenne es vom PV71.

Ich hab mir ein 42 LCD von Samsung gekauft weil alle mir gesagt haben LCD ist die Zukunft. Bei guten Quellen wie DVD ist das Bild auch super, bei einigen Sendern über DVB-S auch, aber viel Sender haben kein sehr hohe Bitrate und das sieht man dann auf dem LCD was mich sehr genervt hat. Deswegen steige ich jetzt um auf Plasma. LCD ist bestimmt toll von den Features, Stromverbrauch, PC Anschluss usw. aber solang wir alle nich mit schlechtem PAL TV leben müssen denke ich macht LCD noch kein Spaß...

Matthias

Steeli1 schrieb:

LCD ist bestimmt toll von den Features, Stromverbrauch, PC Anschluss usw. aber solang wir alle nich mit schlechtem PAL TV leben müssen denke ich macht LCD noch kein Spaß... Matthias

Welcher der Punkte ist denn jetzt ein Vorteil gegenüber Plasma?

@stefan1100

vielen dank für deine ausführlichen und hilfreichen erklärungen.
überlege mir jetzt aber doch, ob ich jetzt umsteigen soll.
ist das bild denn über digital (heisst vermutlich dann dvb-s?)
überhaupt wirklich besser, als über "normale" antenne?
hab mal nachgeschaut, receiver gehen so bei ~ 60 € los, der multischalter ca. 95 €
dann neues kabel X € und dann noch die LNB...und dann hab ich ja noch keinen fernseher und wenn ich einen habe, dann bei ungefähr gleichbleibender oder vielleicht bißchen besserer bildquali?
das wäre mir der spaß nicht wert, dafür hänge ich zu wenig vor der glotze rum...!
naiv, wie man ist, denkt man, man kauft sich einen LCD/PLASMA und gut is´.
freunde mich grade mit dem gedanken an, mei 51cm diagonale gut zu finden

lnb mit multischalter für ..sagen wir mal 8 anschlüsse (4 fam-haus mit jew. zwei anschlüssen) bekomsmt du ab 150 euro
das ist dann der einstiegspreis
du kannst auch nägel mit köpfen machen, kaufst dir kathrein lnb und einen kathrein oder spaun multischalterm udn alles ist gut
allerdings kostet diese kombi dann beinahe soviel, wie dein TV.
alles bei selbstmontage!
habt ihr max. 4 angeschlossene geräte, kommst du günstig weg, denn dann kann die alte (analoge) matrix/multischaletr "entsorgt werden, denn dann würd eich ein quad lnb aufs dach setzen, das den mutli bereits eingebaut hat
die 4 kabel der jew. receiver werden dann direkt ans lnb angeschlossen udn fertig!
für die analogen nachbarn ändert sich nichts, udn der ganze umbau kostet je nach lnb zwischen 40 und 150 euro, zzgl. montage (ich mach das immer selber,dann weiss ich das die schüssel perfekt ausgerichtet ist, weil ein multifeed system mit 8 angeschlossenen receivern ist da etwas aufwendiger und daher durch fachbetrieb auch nicht bezahlbar!), udn JA , ich bin fernseh-süchtig :-), weil : die 8 anschlüsse liegen alle in einem haushalt *g*

...und dann ist der drops gelutscht!
wie gesagt:
bis 4 teilnehmer : kein thema, mehr als 4 anschlüsse: wird def. DEUTLICH teurer
...
Thomas

Wenn du Nägel mit Köpfen machst, bringt das natürlich schon einen kleinen Rattenschwanz mit.
Mittelfristig wirst du aber gezwungen sein, umzusteigen, da analoge Ausstrahlung bald abgeschaltet wird (so gegen 2010 - 2012).
Du kannst auch nur einen TV kaufen und erstmal analog schauen. Wenn du es in Einzelschritte aufteilst, ist es nicht ganz so schlimm auf einmal.
Den billigsten Receiver würde ich nicht gerade nehmen, du willst doch ein schönes großes Bild.

Digital ist klarer als analog, kein Grieseln mehr. Allerdings ist aufgrund der digitalen Übertragung eine stufenlose Komprimierung seitens der Sendeanstalten möglich, welche dadurch natürlich immens Geld einsparen können, aber eben auch Qualitätseinbußen mit sich bringt.

Unterm Strich aber auf alle Fälle zu empfehlen.

PS:
Rede doch mal mit deinen Nachbarn bzgl. des Schüsselumbaus. Auch sie werden nicht daran vorbeikommen. Wenn du die Schüssel auf Digital umrüstest, müssten sie sich für LNB, Kabel, Multischalter sowie für die Montage beteiligen.

Danke für die hilfreichen Infos...!

stefan1100 schrob:

Den billigsten Receiver würde ich nicht gerade nehmen, du willst doch ein schönes großes Bild.

Ist es wirklich so: teurer = besser?
Welches Gerät wäre geeignet? Ich hab da keinen Schimmer...man liest Gutes über Technisat?!

Mittelfristig wirst du aber gezwungen sein, umzusteigen, da analoge Ausstrahlung bald abgeschaltet wird (so gegen 2010 - 2012).

Na, Mahlzeit!





V@mpire schrob:

habt ihr max. 4 angeschlossene geräte, kommst du günstig weg, denn dann kann die alte (analoge) matrix/multischaletr "entsorgt werden, denn dann würd eich ein quad lnb aufs dach setzen, das den mutli bereits eingebaut hat

Das dürfte klappen. Sind nur jeweils 2x1 und 1x2, also insgesamt 4 Fernseher :-)


Könnt ihr mir Receiver und LNB so nennen, dass sogar ICH gleich drauf loskaufen könnte (also, für doofe) ? Wenn ich direkt was konkretes in der Hand habe, kann ich besser argumentieren
Wäre echt nett!
D A N K E

pearlter schrieb:

Ist es wirklich so: teurer = besser? Welches Gerät wäre geeignet? Ich hab da keinen Schimmer...man liest Gutes über Technisat?! ... Könnt ihr mir Receiver und LNB so nennen, dass sogar ICH gleich drauf loskaufen könnte (also, für doofe) ? Wenn ich direkt was konkretes in der Hand habe, kann ich besser argumentieren Wäre echt nett! D A N K E

Mit Technisat machst du sicherlich nichts falsch, sind mit führend.
Als Standard-LNBs kannst Du Produkte aus den Häusern MTI, Grundig, Inverto, Invacom oder ALPS verwenden. Welchen Typ du verwendest, hängt von deinem geplanten Aufbau ab. Willst du einen eigenen Multischalter verwenden (hier empfiehlt sich SPAUN, nicht billig, aber sehr gut), brauchst du ein Universal-LNB oder auch Quattro-LNB genannt, bei Verzicht auf externen Multischalter brauchst du ein Quad-LNB.
Vorsicht bei den Bezeichnungen, sind leicht zu verwechseln.

was sind denn die vor- bzw. nachteile...oder ist das dann eher unwichtig?

pearlter schrieb:

was sind denn die vor- bzw. nachteile...oder ist das dann eher unwichtig?

Vorteil Quad-LNB:
-Günstiger
-weniger Installationsaufwand da kein Multischalter
-braucht keinen Platz für Multischalter

Nachteil:
-Maximal 4 Teilnehmer
-bei mehr als 4 Teilnehmern benötigt man sowohl Quattro-LNB als -auch einen Multischalter

Vorteil Quattro-LNB:
-Flexibel
-Beliebig aufrüstbar

Nachteil:
-teurer
-mehr Aufwand bei der Installation
-Multischalter braucht irgendwo einen Platz


Qualitativ gibt es zwischen guten Quad-LNBs und guten Quattro-LNBs mit Multischalter keinen Unterschied.

Natürlich gibt es in beiden Varianten gute und weniger gute Modelle, was sich naturgemäß im Preis niederschlägt.

Super...ihr seid spitze!
Jetzt dürfte ich alle Infos haben!

Wenn man von einem Thema so überhaupt gar keine Ahnung hat...tststs!

D A N K E euch!

@ Martin: War ne gute Wahl

Zur Empfehlung:

Sam M86BD (LCD)

Den hatte ich vorher für 2 Wochen. Rotstichiges Bild, unnatürliche Bonbonfarben, Lichthöfe und horizontal laufende Streifen durch Störungen vom Netzteil (generelles Problem der M und F-Serie). Lächerliche Empfehlung.

Hab jetzt auch den PX80 und bin rundum zufrieden.