Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

diese diskussion zwischen pana und pio hatten wir hier im forum schon 10.000 mal und ich muss immer wieder staunen, wie das fass zum 10.001 wieder aufgemacht wird.


vielleicht werden hier wirklich wichtige themen zum eigentlichen thread eingebracht und nicht diese endlosen und völlig überflüssigen diskussionen....

ich weiss, themen entwickeln sich....

vielleicht sucht ihr aber mal in der suche, da gibt es schon threads dieser art....


vielleicht bin ich auch der einzige hier, aber ich schaue hier gern in den thread rein, wenn ein neuer beitrag erscheint, weil ich was über den plasma selbst wissen will, und nicht welcher plasma besser oder schlechter ist....

mann, ist das so schwer hier

Hi,

und Pioneer ist sicher nicht Marktführer, weil die nur im vergleich recht geringe Stückzahlen absetzen, da sie auch keine ED-Panels bauen.

In der AudioVision stand sogar mal drin das Pioneer durch die zu geringen Stückzahlen immens hohe kosten hat und verluste in diesem bereich hinnehmen müssen.

mfg

Hallo ich bin gerade beim Frontenwechsel .
Mein Pio 436 XDE ist mir zu laut.
Das heißt mich nerven die Lüftergeräusche.
Und da ich den Test in der Video gelesen habe, tendiere ich auch zum Pana.
Hat einer ne Ahnung wie bei Panasonic die Panel bzw. Lüfter(wenn er hat)- geräusche sind ?
ciao

Hallo Gemeinde

Frage alle die den Test in der Video schon lesen konnten:

Wurde denn mal ein Bildvergleich mit dem PV500er angesprochen?
Muss man seinen PV500 jetzt verticken und einen PV60/600 haben, um ein optimales Bild zu haben??

Ein echter Bildvergleich wäre auch mal aufschlussreich um zu sehen, ob sich Verbesserungen(des Zahlenmaterials?!?) bezügl. Graustufen und darstellb.Farben in den mittlerweile erreichten Grössenordnungen Visuell überhaupt noch differenzieren lassen!!!

Da wird viel Datenkosmetik betrieben(wie die "Watteritis" bei Verstärkern)--speziell die darstellbaren Farben beziehen sich immer auf eine zugrunde gelegte Parameterzahl, die je nach Lesart und Auslegung mal zu diesem und mal zu jenem angeg. Zahlenwert führen kann.
Nach dem Motto: Es ist wichtig Verbesserungen im Zahlenmaterial vorzuweisen, um den Markt(Verkauf über besser,schneller,moderner)am laufen zu halten.Wichtig ist doch eigentlich in erstser Linie , was visuell nachvollziehbar hinterher unterm Strich rauskommt!!!

Gerade für den WM-TV-Hype muss bei vielen Hertstellern auf teufel komm raus was "Neues" an den Markt, weil andere bieten ja auch nur "Neues".
Oft ist dieses "schnelle Neue Gerät" nur ein Aufguss der alten bewährten Technik mit geschöntem Zahlenmaterial, (und ggf einem 2.HDMI-Anschluss und Zusätzl. Digi-Tuner für terrestrisch, den fast kein Mensch braucht oder haben will)

Für mich schon merkwürdig, dass ein ersklassig im Verkauf laufendes Gerät wie der PV500 am Markt rar gemacht wird, um schau an, genau zum richtigen Zeitpunk was gaaaaanz Neues zu bringen!!
Der PV500 würde sich auch so wie er ist noch erstklassig vermarkten lassen, weil er bis dato ja immer noch ganz oben im Qualitätsranking liegt!

Ev. will man auch nur nicht die Kunden verärgen, die vor 6 Monaten für einen 42PV500 noch ev. satt über 3000€ gezahlt haben (wie auch ich), und den dann für ev 1790€ auf einmal beim Händler stehen sehen. Also vielleicht lieber was "Neues" und weg mit dem "Alten" um am Markt, bei fast identischer Technik vorm Kunden glaubwürdig zu bleiben. (Bin selbt Händler in anderer Branche, und weis halt, was bei uns abgeht)

Was denkt Ihr so darüber, bzw hat jemand schon Infos über einen direkten vergleich pv500 vs. PV60/600 ??????

Erwarte mir interesse eure posts!

mfg pspierre

magr18974 schrieb:

Pioneer ist halt marktführer. ich denke jeder der das geld hätte würde sich nen pioneer holen.und die lassen sich das teuer bezahlen. wie b&o oder bose.

Den Satz solltest du noch einmal überdenken

Weil leider baut Bose den billigsten Ramsch im Hifi Markt. Die meisten 99 Euro Sub / Sat Sets sind klanglich dem 5000 Euro Bose Accoustimess Set deutlich überlegen. Die verbauen nur billigste 1 Euro Breitbänder in kleinsten Plastikwürfeln und als Sub nen 13, was in jeder anständigen Box gerade mal ein Mittetöner ist... Zwischen Hoch- und Tiefton klafft ein riiiesen Loch im Frequenzgang, der komplette Grundton fehlt. Niemand wird ernsthaft Musik hören wollen bei dem grausamen Frequenzgang. Für bissl brumm-piff langts gerade so... Die "Frequenzweiche" besteht aus nem widerstand vorm Hochtöner der von Innen am Plastikgehäuse festgetackert ist (oder wars Heissluftkleber...)

Also Bose holen sich wirklich nur Leute mit viel Geld und NULL Ahnung... Bestimmt nicht weil die gut sind. Die Zahlen nur den Namen und das Design, aber bestimmt nicht für "gute Lautsprecher". Da wird jeder der Geld ausgeben will wohl was besseres finden also Bose...

Demnach ist es eine Beleidigung für Pioneer, wenn man Pioneer in Sachen Qualität mit Bose vergleichen will...

pspierre schrieb:

Hallo Gemeinde Frage alle die den Test in der Video schon lesen konnten: Wurde denn mal ein Bildvergleich mit dem PV500er angesprochen? Muss man seinen PV500 jetzt verticken und einen PV60/600 haben, um ein optimales Bild zu haben?? Ein echter Bildvergleich wäre auch mal aufschlussreich um zu sehen, ob sich Verbesserungen(des Zahlenmaterials?!?) bezügl. Graustufen und darstellb.Farben in den mittlerweile erreichten Grössenordnungen Visuell überhaupt noch differenzieren lassen!!! Da wird viel Datenkosmetik betrieben(wie die "Watteritis" bei Verstärkern)--speziell die darstellbaren Farben beziehen sich immer auf eine zugrunde gelegte Parameterzahl, die je nach Lesart und Auslegung mal zu diesem und mal zu jenem angeg. Zahlenwert führen kann. Nach dem Motto: Es ist wichtig Verbesserungen im Zahlenmaterial vorzuweisen, um den Markt(Verkauf über besser,schneller,moderner)am laufen zu halten.Wichtig ist doch eigentlich in erstser Linie , was visuell nachvollziehbar hinterher unterm Strich rauskommt!!! Gerade für den WM-TV-Hype muss bei vielen Hertstellern auf teufel komm raus was "Neues" an den Markt, weil andere bieten ja auch nur "Neues". Oft ist dieses "schnelle Neue Gerät" nur ein Aufguss der alten bewährten Technik mit geschöntem Zahlenmaterial, (und ggf einem 2.HDMI-Anschluss und Zusätzl. Digi-Tuner für terrestrisch, den fast kein Mensch braucht oder haben will) Für mich schon merkwürdig, dass ein ersklassig im Verkauf laufendes Gerät wie der PV500 am Markt rar gemacht wird, um schau an, genau zum richtigen Zeitpunk was gaaaaanz Neues zu bringen!! Der PV500 würde sich auch so wie er ist noch erstklassig vermarkten lassen, weil er bis dato ja immer noch ganz oben im Qualitätsranking liegt! Ev. will man auch nur nicht die Kunden verärgen, die vor 6 Monaten für einen 42PV500 noch ev. satt über 3000€ gezahlt haben (wie auch ich), und den dann für ev 1790€ auf einmal beim Händler stehen sehen. Also vielleicht lieber was "Neues" und weg mit dem "Alten" um am Markt, bei fast identischer Technik vorm Kunden glaubwürdig zu bleiben. (Bin selbt Händler in anderer Branche, und weis halt, was bei uns abgeht) Was denkt Ihr so darüber, bzw hat jemand schon Infos über einen direkten vergleich pv500 vs. PV60/600 ?????? Erwarte mir interesse eure posts! mfg pspierre

Also ich denke nicht das Panasonic hier einfach nur schnell ein neues modell auf den markt schmeissen will. Wie bei Pana üblich bringen die jährlich ein neues Display auf den Markt! Der PV 500 kam im Mai 2005 raus. Also warum sollte nicht nach kanpp nem Jahr ein Nachfolger für weniger rauskommen dürfen?? Freut euch doch lieber das ein top display zu dem kurs gibt! Da sollten alle anderen Hersteller nachziehen müssen und bald haben wir 50" für 2500 euro

Ne mal ehrlich, klar ist es ärgerlich das die leute die sich noch nen PV 500 "erkämpft" haben jetzt lesen müssen das ein nachfolger für den halben preis kommt. ginge mir genauso! aber euch wars damals den preis wert! und wenns danach geht dürfte mann nie kaufen

mfg

Noch mal an die Pana-Besitzer.
Habt Ihr negative Erfahrung mit Panel-u.Lüftergeräusche gemacht?
Ist bei mir nämlich Kaufkriterium.

Hi

Im neuen "Audio Video Foto" Heft wurde der PV60 E getestet.
Im Bildtest konnte er mit dem Pioneer 436 XDE locker mithalten. Testsieger wurde Pioneer aber nur aufgrund einer besseren Ausstattung(DVB-T Tuner und Kartenslot).
Ich weiss, dass die Tests in solchen Zeitschriften wie AVF oder Computerbild ziemlich oberflächlich sind aber als grobe Orientierung können sie schon diennen, gerade was die Bildqualität betrifft waren Pioneer und PV60 mit Abstand die besten. Offizieller Preis des PV6o beträgt 2499,-Euro (laut Zeitschrift)

Gruß Barrett

Hallo zusammen,
wollte mir auch erst den Pana 500E kaufen, aber jetzt wo es ja bald den PV 60E gibt warte ich noch die paar wochen, weis jemand von euch zufällig ob der ältere Standfuss TY ST 42 PX 500W auch auf den neuen PV 60E passt ? die Standfüsse werden zur zeit bei Ebay recht günstig angeboten.

gruß Günni

in der video 2300,€.
Und nun zu meiner Frage beziehend auf Lüfter und Panelgeräusche !

@birdy, Du bist aber hartnäckig...

Also Lüftergeräusche sind bei meinem Panasonic 50PHD8 kein Problem, absolut nicht hörbar. Dafür hört man das Panel fiepen (bei hellen Bildern etwas lauter als bei dunklen). Ist aber nur ein Problem, wenn man empfindlich ist *und* wenn man ohne Ton guckt. Sobald man Ton an hat, ist vom Panel eigentlich nichts mehr zu hören.

Hi

weis jemand von euch zufällig ob der ältere Standfuss TY ST 42 PX 500W auch auf den neuen PV 60E passt ? die Standfüsse werden zur zeit bei Ebay recht günstig angeboten.

Laut Panasonic : Optionales Zubehör:
Passende Plasma Konsole mit 2 Tablaren TY-S42PX60W (siehe Abb.), Diamond Tischfuss TY-ST42P600W, H-Shape Tischfuss TY-ST42P60W, Fixe Wandhalterung TY-WK42PV3W oder TY-WK42PV2W, Neigbare Wanhalteung TY-WK42PR2W

Barrett

alles klar madshi,
ist scheinbar ein prinzipielles Problem.
Alles spricht vom Bild HDTV etc., das ein paar handverlesende besitzen und keiner vom Ton.

ja test hin test her, stimmt schon. man muss es selber gesehen haben um mitreden zu können. aber ganz unnütz sind die auch nicht. ich freu mich immer wenn ein gerät, welches ich mir kaufen möchte auch noch sehr gut getestet wird und vielleicht sogar testsieger ist. das heisst schon was.

ich habe guenstiger.de eine mail mit daten von 42pv60e geschickt mit der bitte den in ihre list aufzunehmen. haben die auch direkt getan. heisst ihr könnt euch mit eurer emailadresse dort eintragen und verfolgen wie teuer er wo bald zu haben sein wird. guenstiger.de ist echt cool, die haben auch die anderen panas in ihrer liste. der 55e z.b. kostet nur noch 1469 euro. granate.

sonntag werde ich (wie schon erwähnt) auch zur cebit fahren. ich muss mir selber ein bild davon machen wie gut der pana ist.

hat jemand ne gute idee bzgl. wandhalterung die auch schwenkbar ist? denke die nur kippbaren sind nicht so gut wenn man mal an die anschlüsse muss.

grüsse

wanko

Ich wollte auch erst einen PV500E kaufen, aber warum nicht warten! Klar ist der PV500E ein Top Gerät, aber wozu ein altes Modell kaufen? Außerdem sind 2 HDMIs ein super Kaufgrund!
KLar versteht man den Ärger der 500er Besitzer..aber was soll man machen? Nächstes Jahr were ich wol rumquängeln wenn der TH-50PV700E mit 50Millarden Farben, 20000:1 Kontrast, 4 HDMIs, und ner Auflösung von 1920x1080 für 2.500€ zu haben ist

und zu den ganzen Billigabietern: Aufpassen, manche Plasmas sind Asia-Re-Importe!

wanko schrieb:

ja test hin test her, stimmt schon. man muss es selber gesehen haben um mitreden zu können. aber ganz unnütz sind die auch nicht. ich freu mich immer wenn ein gerät, welches ich mir kaufen möchte auch noch sehr gut getestet wird und vielleicht sogar testsieger ist. das heisst schon was. ich habe guenstiger.de eine mail mit daten von 42pv60e geschickt mit der bitte den in ihre list aufzunehmen. haben die auch direkt getan. heisst ihr könnt euch mit eurer emailadresse dort eintragen und verfolgen wie teuer er wo bald zu haben sein wird. guenstiger.de ist echt cool, die haben auch die anderen panas in ihrer liste. der 55e z.b. kostet nur noch 1469 euro. granate. sonntag werde ich (wie schon erwähnt) auch zur cebit fahren. ich muss mir selber ein bild davon machen wie gut der pana ist. hat jemand ne gute idee bzgl. wandhalterung die auch schwenkbar ist? denke die nur kippbaren sind nicht so gut wenn man mal an die anschlüsse muss. grüsse wanko

Hallo wanko,

die Originalhalterung TY-WK42PV2W kann zwecks Verkabelung nach vorne weggeklappt werden..und das in einer sehr robusten und sicheren Qualität!
Ich konnte meinen ehemaligen 42PA50 optimal verkabeln, auch wenn ich alleine war!
Habe die Halterung auch behalten(den 42PA50 verkauft
)...nun wartet die Halterung sehnsüchtig auf den PV60!(ICH NATÜRLICH AUCH )

Grüße

KLar versteht man den Ärger der 500er Besitzer..aber was soll man machen?

Hallo,
kenne keinen der sich ärgert; heutzutage weiss doch jeder dass alle paar Monate was neues rauskommt und der 500 bleibt ein gutes Ding egal was kommen wird.
mfG

zum Thema Gewichtsunterschied (falls es nicht schon jemand geschrieben hat) 10kg zwischen dem 500E und dem 60E hat man mir bei Panasonic schweiz gesagt das der 500E ein Alu gehäuse hat und der 60 er "nur" ein Plastikgehäuse, macht das soviel vom gewicht her aus ? ich denke mal das die aussen alle aus Plastik sind und nur innen das gehäuse gemeint ist oder ??

gruß Günni

Hallo Gemeinde Frage alle die den Test in der Video schon lesen konnten: Wurde denn mal ein Bildvergleich mit dem PV500er angesprochen? Muss man seinen PV500 jetzt verticken und einen PV60/600 haben, um ein optimales Bild zu haben?? Ein echter Bildvergleich wäre auch mal aufschlussreich um zu sehen, ob sich Verbesserungen(des Zahlenmaterials?!?) bezügl. Graustufen und darstellb.Farben in den mittlerweile erreichten Grössenordnungen Visuell überhaupt noch differenzieren lassen!!! Da wird viel Datenkosmetik betrieben(wie die "Watteritis" bei Verstärkern)--speziell die darstellbaren Farben beziehen sich immer auf eine zugrunde gelegte Parameterzahl, die je nach Lesart und Auslegung mal zu diesem und mal zu jenem angeg. Zahlenwert führen kann. Nach dem Motto: Es ist wichtig Verbesserungen im Zahlenmaterial vorzuweisen, um den Markt(Verkauf über besser,schneller,moderner)am laufen zu halten.Wichtig ist doch eigentlich in erstser Linie , was visuell nachvollziehbar hinterher unterm Strich rauskommt!!! Gerade für den WM-TV-Hype muss bei vielen Hertstellern auf teufel komm raus was "Neues" an den Markt, weil andere bieten ja auch nur "Neues". Oft ist dieses "schnelle Neue Gerät" nur ein Aufguss der alten bewährten Technik mit geschöntem Zahlenmaterial, (und ggf einem 2.HDMI-Anschluss und Zusätzl. Digi-Tuner für terrestrisch, den fast kein Mensch braucht oder haben will) Für mich schon merkwürdig, dass ein ersklassig im Verkauf laufendes Gerät wie der PV500 am Markt rar gemacht wird, um schau an, genau zum richtigen Zeitpunk was gaaaaanz Neues zu bringen!! Der PV500 würde sich auch so wie er ist noch erstklassig vermarkten lassen, weil er bis dato ja immer noch ganz oben im Qualitätsranking liegt! Ev. will man auch nur nicht die Kunden verärgen, die vor 6 Monaten für einen 42PV500 noch ev. satt über 3000€ gezahlt haben (wie auch ich), und den dann für ev 1790€ auf einmal beim Händler stehen sehen. Also vielleicht lieber was "Neues" und weg mit dem "Alten" um am Markt, bei fast identischer Technik vorm Kunden glaubwürdig zu bleiben. (Bin selbt Händler in anderer Branche, und weis halt, was bei uns abgeht) Was denkt Ihr so darüber, bzw hat jemand schon Infos über einen direkten vergleich pv500 vs. PV60/600 ?????? Erwarte mir interesse eure posts! mfg pspierre

@GlobalPlayer:
Das hört sich nach "sich ärgern" an!!!

@GlobalPlayer: Das hört sich nach "sich ärgern" an!!!

könnte ich höchstens mit viel Phantasie zwischen den Zeilen herauslesen
Fakt ist doch dass die weltbewegenden Fortschritte meistens kaum wahrnehmbar sind und dass wenn etwas viel billiger wurde irgendwo gespart werden musste.
Ausserdem vergleichen hier alle den 60 mit dem 500, wobei der 60 doch weniger Ausstattung hat (abgesehen vom 2. HDMI-Platz)

Lassen wir uns überraschen was kommt

mfG

Man kann aber den 60er mit dem 500er vom Bild vergleichen! Das ist doch kein Problem. Die Austattungsvarianten spielen dann keine Rolle bzgl der Bildquali

na in dem fall sollte der 600 aber schon besser als der vorgänger sein, neue panelgeneration (9te wenn mich nicht alles täuscht), verbesserter schwarzwert/kontrast, mehr graustufen etc... das übliche halt

aber ich denke dass der 600er auf jeden fall beim bild besser abschneidet als der 500er (wenn in der praxis wahrscheinlich eh kaum merklich)

Noch eine andere Frage (verkürzt die Wartezeit )
Gibt es bei Plasma-TVs eigentlich auch Firmwareupdates ?
Komme aus der Computerbranche und da braucht ein neues Gerät drei Firmwareupdates, bis alles funktioniert .
Frage nur, weil die 60er ja ein neues Panel haben...

Frank

Gehäuse aus Aluminium ? Das halte ich aber für nen Gerücht. Soviel Aluminium zu verarbeiten macht weder Sinn, noch ist es besonders günstig. Evtl. sind einzele Teile des Rahmen und/oder im Innenausbau aus Aluminium. Aber diese durch Plastik zu ersetzen wird die Wertigkeit des Geräts nichts reduzieren. Da bin ich sicher.

Edit: Ja es gibt Firmwareupdates bei PlasmaTVs und LCDs. Ist auch kein Wunder, weil die ja bei der ganzen Elektronik schon eigene, kleine Computer sind...wie fast alles andere auch. Die Updates kann man teilweise über die Tuner machen (glaube nur bei DVB-T oder Satellit). Ansonsten sind die Updates komplizierter einzuspielen zum Beispiel über USB-Stick oder komische Flashkarten.

@Gamma2713:
Danke, und wo kämen dann diese Updates her. Per File aus dem INet oder vom Service ?
Nur aus Neugierde....

Frank

Wohl eher vom Service. Aus dem Internet...soweit ist man da wohl noch nicht. Bei PCs machen die Leute das ja schon oft selber. Aber bei Handies und TV's wird es wohl noch länger eher so sein, dass es der Service macht. Finde ich auch eigentlich ganz gut so. Bei Philips geht es glaube ich sogar über ne Automatik.

Günni_68 schrieb:

zum Thema Gewichtsunterschied (falls es nicht schon jemand geschrieben hat) 10kg zwischen dem 500E und dem 60E hat man mir bei Panasonic schweiz gesagt das der 500E ein Alu gehäuse hat und der 60 er "nur" ein Plastikgehäuse, macht das soviel vom gewicht her aus ? ich denke mal das die aussen alle aus Plastik sind und nur innen das gehäuse gemeint ist oder ?? gruß Günni

Günni und ob das hier schon behandelt wurde...

10 Kg Aluminium einsparen ist ´ne Menge und wie ich finde ein absolut blödsinniges Argument seintens Pana. Das ganze Innenchassis des 500er besteht aus solidem Stahlblech, bei dem manche Nobelkarosse neidisch wäre. Das schwerste Teil des Plasmas ist das Panel selbst. Deshalb besteht auch Kippgefahr nach vorn, wenn man das Gerät ohne Fuss hinstellt. Beim "Alteisen" PV500 besteht es aus einer dicken Glasplatte, ´ner Menge Elektronik und einem stabilen Metallrahmen. Dieses Panel ist wiederum fest und solide mit dem Gehäusechassis verschraubt. Aussenrum ist dann ein wenig zierendes Kunststoffgehäuse. Deshalb tippeich immer noch auf Einsparungen am Panel selbst, es könnte aber auch sein, dass man das Chassis aus Verbundwerkstoffen herstellt, das ist aber um einiges teurer als das Metallpendant.

Mann was bin ich froh, dass ich richtig viel Geld für den soliden echten 500er ausgeben durfte.

Stefan

na in dem fall sollte der 600 aber schon besser als der vorgänger sein, neue panelgeneration (9te wenn mich nicht alles täuscht), verbesserter schwarzwert/kontrast, mehr graustufen etc... das übliche halt

Genau das meinte ich! Irgendjemand (habs jetzt nicht mehr im Kopf) wollte den Verglcih nicht zulassen aufgrund der Ausstattung

magr18974 schrieb:

Pioneer ist halt marktführer. grüße

Wo bitte????

Außer in Köpfen von AREA-DVD und Hi-fi Regler?

Verkaufszahlen:

80 % (achtzig) alle Plasmas in Japan stammen von Panasonic
60 % in USA

In Europa hat Philips die Nase vorn (leider weiß ich nicht wie viele Prozente)

Weltweit ist Panasonic mit ca. 40 % die Nr. 1

PV500 (PX500) Serie ist Weltweit komplett ausverkauft und Panasonic selbst hat die größten Kapazitäten für Plasma Produktion überhaupt...nur so neben bei.




WO IST PIO DER MARKFÜHRER???????

EINE ANTWORT BITTE!!!


JOSHY

Habe mir heute auch die AVF-Bild geholt und die Tests durchgelesen.
Tendiere auch sehr zum Pana, aber was mich jetzt extrem stört, ist, dass der Pana
nicht komplett schwarz ist. Der Pio schaut einfach besser aus, aber nen 1000er mehr
will ich dafür auch net hinblättern.
Ich tippe mal drauf, dass der Pana 600er dann auch wieder komplett schwarz ist.
Tja....scheint so, als wären nur die wirklich teuren Kisten komplett in schwarz, schnief :-(((

pspierre schrieb:

Hallo Gemeinde Frage alle die den Test in der Video schon lesen konnten: Wurde denn mal ein Bildvergleich mit dem PV500er angesprochen?

Diese Info sollte doch in der Test-Übersicht der Video stehen
der PV500er wurde doch auch schon mal getestet.

------------------------

wanko schrieb:

guenstiger.de ist echt cool

da kann ich www.geizhals.at/de empfehlen

da haben die wenigstens die Preise für den PV60E nicht abgeschaltet

------------------------

Günni_68 schrieb:

zum Thema Gewichtsunterschied (falls es nicht schon jemand geschrieben hat) 10kg zwischen dem 500E und dem 60E hat man mir bei Panasonic schweiz gesagt das der 500E ein Alu gehäuse hat und der 60 er "nur" ein Plastikgehäuse, macht das soviel vom gewicht her aus ? ich denke mal das die aussen alle aus Plastik sind und nur innen das gehäuse gemeint ist oder ?? gruß Günni

Das wäre wirklich mal interressant!

ob Alu oder Plastik

und ob der 600er dann wieder aus ALU ist

-------------------------

riemy schrieb:

Habe mir heute auch die AVF-Bild geholt und die Tests durchgelesen. Tendiere auch sehr zum Pana, aber was mich jetzt extrem stört, ist, dass der Pana nicht komplett schwarz ist. Der Pio schaut einfach besser aus, aber nen 1000er mehr will ich dafür auch net hinblättern. Ich tippe mal drauf, dass der Pana 600er dann auch wieder komplett schwarz ist. Tja....scheint so, als wären nur die wirklich teuren Kisten komplett in schwarz, schnief :-(((

der 600er hat auch einen silbernen Rand:

JoshHB schrieb:

Wo bitte???? Außer in Köpfen von AREA-DVD und Hi-fi Regler? Verkaufszahlen: 80 % (achtzig) alle Plasmas in Japan stammen von Panasonic 60 % in USA In Europa hat Philips die Nase vorn (leider weiß ich nicht wie viele Prozente) Weltweit ist Panasonic mit ca. 40 % die Nr. 1 JOSHY

Ich kann dir nur zustimmen, daß Hifi Regler und Area DVD eine recht einseitige Berichterstattung abliefern. Man hat des öfteren den Eindruck, daß es sich um eine ausgelagerte Pioneermarketingabteilung handelt. Die werden stets über den grünen Klee gelobt. Ähnlich verhält es sich übrigens bei den LCDs. Hier werden die maßlosß überteuerten Phillips Geräte stets in den Himmel gehoben. Die Samsung LCDs z.b. werden noch nicht einmal erwähnt, geschweige denn getestet.
Scheinbar sind die Handelsspannen bei Pioneer und Phillips besser, so daß diese Geräte dann ntürlich in "unabhängigen" Tests auch immer besser abschneiden müssen als die preiswertere Konkurrenz.

Gruß
cessi

Damit's mal wieder ein paar neue Infos zum Threas gibt: ;-)

Habe gerade evtl. ein Bild der Fernbedienung des PV60ers gefunden:



Quelle:
http://www.minhembio...&st=180&#entry977375

und hier gibt es bilder vom 600er:
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=314515
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060308/pana2.htm


Quelle: http://panasonic.co....-11/en060308-11.html


Erscheinungsdatum des PX600 auf dem japanischen Markt:

15. April 2006 (37" - 50")
1. Mai 2006 (58")

Und hier was noch besseres:

Bilder des 60ers von Leuten die den bereits gekauft haben:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=312486

(wohl aber nicht in Deutschland :-))


Die Anschlüsse z.B.:

http://home.btconnect.com/apollos/DSCF0041.JPG

Input signals that can be displayed:

http://i43.photobucket.com/albums/e365/mickeydd/DSCF0048.jpg


Also der 42er des PV60 wiegt: 30 kg

Quelle:
http://home.btconnect.com/apollos/DSCF0044.JPG

und der 500er hat bzw. wiegt immer noch 40 kg (Quelle: siehe deutsche Panasonic Webseite)

Also stimmt das 100%tig mit den 10 kg Differenz


nur wie kommen die nun wirklich zustande?

Weil die Rückwand sieht mir nicht nach Plastik aus:
http://home.btconnect.com/apollos/DSCF0036.JPG

PixelChris schrieb:

Also der 42er des PV60 wiegt: 30 kg Quelle: http://home.btconnect.com/apollos/DSCF0044.JPG und der 500er hat bzw. wiegt immer noch 40 kg Also stimmt das 100%tig mit den 10 kg Differenz nur wie kommen die nun wirklich zustande?

Na das steht doch in dem PDF File von der italienischen Panasonic Seite (Seite 13):

By making the panel glass thinner,
we were able to increase the light
transmission to create a brighter
picture with less power.

Ich denke mal, dass dürfte der Hauptgrund für die Gewichtsersparnis sein, oder?

Gruß

Volker

Hab mir jetzt den 37er PV60 bestellt.
Bin sowieso Pana Fan da kommen mir die neuen Plasmas gerade recht. (Übersiedlung).

Also ich wollte mir ja auch den pv 60 kaufen. Wenn ich aber die Bilder sehe, finde ich, dass er im unteren Teil ein wenig zu viel graues Plastik hat. Scheint wohl doch nicht so hochwertig verarbeitet zu sein, wie der PV 500. Aber dafür gibt es ja wohl auch den PV 600. Irgendwie muss Pana den Mehrpreis ja vertreten. Warte ungeduldig auf die erste Live- Besichtigung.

So wie es ausieht ist die Fernbedienung mit Gummitasten und nicht wie beim 500er aus Hartkunstoff! Gummi finde ich besser! ;-)


gruss

hallo,
so wie ich das sehe, ist das die FB vom 500

mfG

GlobalPlayer schrieb:

hallo, so wie ich das sehe, ist das die FB vom 500 mfG

wenn du dir den plasma im hintergrund anschaust (wo da einer mit den Fingenr rumdrückt)

dann wirst du den PV60 sehen

denke mal das wird schon die FB von dem sein

bzw. PV60 und der 500er haben die gleichen FB

Ja und es gibt noch mehr Gleichnisse, bei avforums hat einer einen TY-ST42PX500 (das ist der Drehfuss vom PV500) an seinen PX60 verbaut...

http://www.schahn.de/Fuss.jpg

http://www.schahn.de/Fuss2.jpg

Ganz toll, da hätte ich den Fuss ja auch behalten können!
Hatte einen für nen Fuffi bei ebay geschossen weil ich eigentlich den PV500 wollte. Da ich jetzt lieber auf den PV60 warte, habe ich den Fuss wieder verkauft

Hm... warum macht Panasonic da so ein Geheimnis drum? Nirgends war zu lesen, dass der Fuss auch am PV/PX60 passt *motz*

mfg, Schahn

Endlich kommt Bewegung in die Sache
Im geposteten Thread von PixelChris (http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=312486) ist die Fernbedienung auch zu sehen. Das ist schon die vom 60er.

Und wenn man ein wenig schwedisch versteht,kann man aus dem Artikel herauslesen, dass es sich um den PV60 handelt...

Ich lese diesen Thread von PixelChris schon zum zweiten Mal,
in UK wird der PX60 schon ausgeliefert....
Sind aber ein Haufen interessante Infos dabei von Usern, die den schon haben.

Frank

hey josh
ganz ruhig

hab in nem Brancheblatt gelesen, dass die Modelle 436 und 506 von Pioneer momentan die meistverkauften Plasmas in Deutschland sind.

Hoffe das es jetzt die Panas werden.
Hab selber einen Philips 50PF9967.

Deshalb keine Aufregung.

Wenn man den test von Video genau liest weiss man ja, wo Panasonic gesparrt hat.

Aber wenn jemand eh nen DVD Player für 800 Euro hat, dann kann er sich den Pioneer ja schenken.

Ich bei meinem Philips krieg auch nur ein gutes Bild hin mit nem Top Zuspieler.

Beim Pioneer kriegst mit nem 100 euro DVD ein Super Bild hin.

Das muss man sich halt überlegen.

Ich freu mich schon, morgen auf der Cebit schau ich mir die Geräte mal an.
Mache wenn es geht Bilder und stell Sie dann ein.

Nö, die FB vom Bild ist nicht die vom 500er! Ich hab den 500er! ;-)

Also wenn das Bild wirklich die FB vom 60er ist, dann bin ich froh! Denn die 500er find ich nicht wirklich gut! Die Hartkunstoff-Tasten sind misslungen!

Hoffe auch das das Programm wechseln schneller geht wie beim 500er! Denn das zappen ist so mühsam!

Ich werde wie es ausieht meinen 500er verticken und einen PV60 kaufen! ;-)

Der 42PV60E ist jetzt auf der Panasonic Deutschland Seite zu finden:

Link

bertlmike schrieb:

Der 42PV60E ist jetzt auf der Panasonic Deutschland Seite zu finden: Link

und da steht:
lieferbar ab: 13.03.2006

:-)))