HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Kaufberatung Plasma | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Kaufberatung Plasma+A -A |
||
Autor |
| |
crawltochina
Inventar |
#51 erstellt: 17. Nov 2007, 03:04 | |
Vielleicht gibt's ja bald Fernseher mit ner kleinen Wohnung drin, DAS wäre doch mal die richtige Relation...
|
||
nafets81
Stammgast |
#52 erstellt: 17. Nov 2007, 10:01 | |
Moin Moin, ich habe mich übrigens immer noch nicht entschieden Werde später zum Mediamarkt fahren und mir die Größen nochmal im Vergleich anschauen. Will auch nochmal die Bildqualität beurteilen (wobei das ja in den Elektromärkten meist schwierig ist). Meine schönen Atrappen bringen mich da leider nicht weiter. Ich hätte nie gedacht, dass sich die Größenfrage schwieriger als die Suche nach dem eigentlichen Gerät gestaltet^^ Grüße, Stefan |
||
|
||
Fleg
Stammgast |
#53 erstellt: 17. Nov 2007, 12:41 | |
Hy Leute, lese interesiert eure Statements über die Bildschirmgröße bei Abständen von 3 bis 4 Meter. Eins vorweg: Ich schaue Filme über Beamer und habe bei einem Betrachtungsabstand von ca. 3,3 Meter eine Leinwandbreite von 234 cm. Schaue auch teilweise analoges Kabel darüber und kann euch nur folgendes sagen: Das Bild ist für diese Größe mehr als annehmbar und es macht schon Spaß, sich hier seine Lieblingsfilme oder Sendungen "reinzuziehen" Es gibt kein zu großes Bild, da man sich wahnsinnig schnell daran gewöhnt. Anfangs wars der Oberhammer, mittlerweile ist es halt der normale Alltag. Lasst euch nicht von irgendwelchen Abstandstabellen verunsichern. Das sogenannte "Kinofeeling" kommt halt erst bei großen Bilddiagonalen auf. In diesem Sinne!! Gruß Fleg |
||
nafets81
Stammgast |
#54 erstellt: 17. Nov 2007, 16:55 | |
So, habe mir die Sache nochmal angeschaut. Tendiere dann wohl doch eher zu 37". Würde auch optisch besser ins Wohnzimmer passen. So ein 42er ist schon ein ganz schöner Watz. Konnte den 42PV7F und den 37PV7F direkt nebeneinader vergleichen. Zum Testen habe ich meinen Sitzabstand eingenommen und bin mal etwas in die Hocke gegangen. Leben könnte ich sicherlich mit beiden Größen, aber mir gefällt das Bild beim 37er und 3m Abstand dann doch besser, da es etwas schärfer ist. Da ich mich jetzt so gut wie für eine Größe entschieden habe, bin ich bei einer anderen Frage wieder unsicher. Ich überlege nun, ob ich nicht doch lieber den PV71F nehmen soll. Die zusätzlichen Anschlüsse kämen mir schon entgegen, auch optisch finde ich ihn ganz nett. Ja ja, TV kaufen ist echt nicht leicht ... Grüße, Stefan |
||
John_Anderton
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 18. Nov 2007, 22:43 | |
Nimm definitiv den 42er. Ich garantiere Dir, dass du dich allerspätestens nach zwei Wochen an die Größe gewöhnt hast und nach vier Wochen ärgern wirst. Und bei 2-3m Abstand kannst du keine Pixel mehr sehen, Ergo wirst du auch in der Qualität keine Unterschiede sehen (bei gutem Zuspielmaterial. Kauf dir für das wenige Geld den 42 Gruß John Schau mal hier, da hat sich auch einer noch umentschieden nachdem der Plasma schon daheim war: http://www.hifi-foru...=149&thread=3648&z=2 |
||
nafets81
Stammgast |
#56 erstellt: 19. Nov 2007, 00:59 | |
Du glaubst gar nicht, wie sehr ich mit mir kämpfe. Was gestern noch für mich fest stand, sieht heute schon wieder ganz anders aus. Verdammtes Wochenende, da hat man viel zu viel Zeit zum Überlegen Obwohl ich mich eigentlich schon auf den 37er festgelegt habe, lässt mir der 42er keine Ruhe Wie auch immer, ich habe den 37PV7F jetzt erstmal storniert. Der war sowieso nicht direkt lieferbar und außerdem werde ich vermutlich nun den PV71F nehmen. Nur über die Größe bin ich mir immer noch nicht im Klaren. Ich werde dann jetzt den restlichen Abend nochmal mit Basteln von Attrappen (37" und 42") verbringen und mich dann hoffentlich morgen entscheiden und bestellen. Grüße, Stefan |
||
M.S.T.
Inventar |
#57 erstellt: 19. Nov 2007, 01:32 | |
|
||
nafets81
Stammgast |
#58 erstellt: 19. Nov 2007, 17:31 | |
So, jetzt habe ich mich (hoffentlich) endgültig entschieden. Es ist/wird der 37PV71F. Habe mir gestern nochmal exakte Attrappen von beiden Größen gebastelt und dann in Ruhe verglichen und abgewägt. Ein kurzer Besuch eben im Mediamarkt tat dann sein übriges. Der 42er ist mir einfach zu watzig. Weniger vom Bild her, viel mehr von den Abmaßen. Und so klein ist das Bild vom 37er nun auch nicht. Konnte beide schön nebeneinander vergleichen. Ja ja, ich weiß was ihr jetzt gleich wieder sagen werdet Und vielleicht habt ihr ja recht, aber ich denke trotzdem, dass mir der 37er bei ca. 2,90m (habe nochmal exakt nachgemessen) Abstand ausreicht. Jetzt kann ich nur hoffen, dass mit der Lieferung alles glatt geht und das Gerät in Ordnung ist *daumendrück*. Laut Otto-Mitarbeiter soll er innerhalb einer Woche per Spedition hier sein. Grüße, Stefan |
||
Iceman_SVW
Stammgast |
#59 erstellt: 19. Nov 2007, 17:39 | |
Na, immerhin hast du dich für einen Panasonic entschieden Ich hoffe allerdings, dass du dich in wenigen Wochen nicht allzu sehr ärgerst, weil du doch das zu "kleine" Gerät genommen hast. Ich kann nämlich nur wiederholen, was schon meine Vorredner angesprochen haben: man gewöhnt sich sehr schnell an die Bildgröße. Ich sitze selber knapp 3m vom Gerät weg und bin froh, dass ich den 42er gekauft habe. Insofern: viel Spaß mit dem neuen Gerät - aber auch viel "Glück"! |
||
Falcon242
Stammgast |
#60 erstellt: 19. Nov 2007, 19:38 | |
Hallo, Also ich habe mich bei meinen 3,7 m Abstand Anfangs auch nicht entscheiden können zwischen 42 und 50 Zoll. Habe schlussendlich den 50 Zoll genommen, und habe es bis jetzt keine Sekunde bereut. Eher im Gegenteil, habe mich schon beim Gedanken ertappt, dass mein nächster Fernseher noch grösser werden wird. Man gewöhnt sich so schnell daran, nach knapp 2 Monaten denke ich, dass ich vor einem 42" Gerät sitze, so "schrumpfen" die Dinger. |
||
fortress
Schaut ab und zu mal vorbei |
#61 erstellt: 19. Nov 2007, 19:47 | |
Hd-Ready ist zwar schön und gut aber denkt mal 1-2 Jahre weiter. |
||
Falcon242
Stammgast |
#62 erstellt: 19. Nov 2007, 19:52 | |
Und was soll in 1-2 Jahren sein? Da haben wahrscheinlich alle Sender auf Full-HD umgestellt, alle HD-Receiver Hersteller auch, und Blu-Ray und HD-DVDs und Player sind so günstig wie jetzt DVDs. Wers glaubt |
||
vampirhamster
Inventar |
#63 erstellt: 19. Nov 2007, 20:08 | |
In dem Zusammenhang: ich hab gerade gelesen, dass RTL plant vermehrt 16:9 Sendungen auszustrahlen. Ab Herbst 2008, soll größtenteils (!) die 16:9-Umstellung erfolgt sein. Kein Wort zu HDTV. VOM HD-TV Fernsehen wie es in Japan existiert sind wir noch mindestens 5-10 Jahre entfernt |
||
Falcon242
Stammgast |
#64 erstellt: 19. Nov 2007, 20:18 | |
Genau, und wie lange gibt es schon 16:9 Fernseher, mindestens 12 Jahre. Habe mir nämlich damals einen um schweineteures Geld gekauft, nur um up to date zu sein Ausserdem ist von den TV-Sendern geplant, in maximal 720P auszustrahlen, 1080P wird wahrscheinlich nicht mal in 10 Jahren im TV kommen. Will hier aber niemanden vor die Füsse treten, der sich einen Full-HD Plasma hat oder kaufen will, für Blue Ray oder HD-DVD sicher eine feine Sache, wer es sich leisten will. |
||
fortress
Schaut ab und zu mal vorbei |
#65 erstellt: 19. Nov 2007, 20:35 | |
Für mich käme ein HD-Ready devinitiv nicht mehr in frage. Blu-Ray und HD-Tv sind nunmal die Zukunftsmedien und auf runterscallierungen kann ich gut verzichten.Aber jedem das seine. |
||
Falcon242
Stammgast |
#66 erstellt: 19. Nov 2007, 20:41 | |
Dann bleibt aber noch, zumindest bei Panasonic das 24P Problem, und welchen Abstand man hat, ob man den Unterschied überhaupt sehen kann. Aber wie du schon schriebst, jedem das seine. |
||
nafets81
Stammgast |
#67 erstellt: 19. Nov 2007, 22:11 | |
Ihr werdet es nicht glauben. Habe gerade die Bestellung doch noch auf den 42PV71F abgeändert. Meine Unentschlossenheit hat mich selbst schon genervt - und die anderen Familienmitglieder auch Hatte mir die Attrappen (diesmal auch mit exakten Außenmaßen) nochmal genau angeschaut und irgendwie kam mir das Bild des 37er doch ein wenig klein vor. Und das, obwohl da imho gar nicht soviel Unterschied zum 42er besteht. Habe dann eben noch meine beiden unwissenden und nicht beeinflussten Schwestern mal vor die Wahl gestellt und beide meinten, ich solle den Größeren nehmen. Das hat dann den Ausschlag gegeben. Ich hoffe, dass diese Entscheidungs-Odyssee nun ein Ende findet, der TV unbeschadet den Weg zu mir findet und ohne Probleme funktioniert *teuteuteu*. Ich bin wirklich aufs Bild gespannt und hoffe, dass ich das nicht bereuen werde Grüße, Stefan |
||
andre_S
Stammgast |
#68 erstellt: 19. Nov 2007, 22:25 | |
Gruß André [Beitrag von andre_S am 19. Nov 2007, 22:27 bearbeitet] |
||
fraster
Inventar |
#69 erstellt: 19. Nov 2007, 22:25 | |
@nafets: Du hast die einzig richtige Entscheidung getroffen, glaube mir und den vielen anderen Usern. Ich selbst habe 42 Zoll bei 3,20 m und würde beim nächsten mal definitiv nen 50-Zöller nehmen. Wichtig in dem Zusammenhang: Da die schwächste Quelle das "normale Fernsehen" sein wird, sorge für gute SD-TV-Zuspielquellen (digitales Kabel oder Satellit) und vernünftige Kabel (YUV oder Scart-RGB), dann wird selbst die tagesschau zum Vergnügen. DVD per YUV oder HDMI ist ohnehin ziemlich gut. Erst recht der Hammer ist dann natürlich die HD-Zuspielung. |
||
nafets81
Stammgast |
#70 erstellt: 19. Nov 2007, 22:59 | |
Habe heute den Pace 810 XE (DVB-S/DVB-S2) bekommen und richte ihn gerade ein. Werde ihn dann per HDMI an den Pana anschließen. Für ein gutes Signal sollte somit also gesorgt sein. Hoffe ich zumindest mal. Auf der Röhre sieht's zumindest schonmal gut aus - je nach Kanal natürlich. Als DVD-Player kommt vorerst ein Tevion 2007-F zum Einsatz, den ich ebenfalls per HDMI anschließen möchte. Zu Weihnachten werde ich mir dann vermutlich nochmal einen guten Player leisten. Besten Dank auch nochmal für alle eure Tipps und natürlich Geduld Grüße, Stefan [Beitrag von nafets81 am 19. Nov 2007, 23:02 bearbeitet] |
||
Meriva
Neuling |
#71 erstellt: 20. Nov 2007, 19:58 | |
Hallo, ich habe seit zwei Wochen einen 42" Pana und sitze etwa 3,50 m weg, meiner Meinung nach ist die Größe völlig ausreichend. Ich muss mich der Aussage zwar anschliesen das der TV nach ein paar Tagen subjektiv kleiner wird, jedoch bin ich der Meinung das man ein zu großes Panel bei zu kleinem Abstand nicht mehr überblicken kann, d.h das Auge wandert permanent auf dem Bild umher. PS:Bin mit meinem TH42PV7 bis jetzt super zufrieden, brauche jeden Tag ein Sabberlätzchen |
||
tomkai3
Inventar |
#72 erstellt: 21. Nov 2007, 10:28 | |
Da braucht es aber etwas mehr, damit das Auge auf dem Bild hin u.her wandert. Bei HD-Bildern, ist mir mein 50Zoll-Plasma bei Sitzabstand 3,80m schon zu klein, bzw. es könnte ruhig noch etwas größer sein... |
||
Iceman_SVW
Stammgast |
#73 erstellt: 21. Nov 2007, 13:26 | |
...und da sag noch mal einer, dass es bei Frauen nicht doch auf die Größe ankommt... Na, jedenfalls - Glückwunsch zur Entscheidung - du wirst sie nicht bereuen! |
||
nafets81
Stammgast |
#74 erstellt: 24. Nov 2007, 01:47 | |
Leider war das mit dem 42er doch nicht so toll. Meine Befürchtungen mit dem geringen Abstand und dem evtl. schlechtem Bild sind eingetreten (im 42PV71-Sammelthread kann man dazu mehr lesen). Ich bin vielleicht auch zu penibel, aber es ist leider so. Jetzt stehe ich wieder am Anfang meiner Kaufentscheidung. Na ja, nicht ganz. Immerhin weiß ich, dass es ein 37"-Pani werden soll Nur kämpfe ich nun wieder mit der Entscheidung zwischen dem 37PV7 und dem 37PV71. Einerseits würde ich wegen den Anschlüssen und dem Design sofort den PV71 nehmen, andererseits könnte ich mir mit dem gesparten Geld vom PV7 noch andere Dinge wie einen neuen DVD-Player oder einen neuen AV-Receiver kaufen. Hätte dann aber das Problem, mit nur einem nativen HDMI-Anschluss. Dieser ließe sich zwar mit einem Switch erweitern, aber man kann dann eben nur eine Einstellung für alle HDMI-Eingänge vornehmen. Keine Ahnung, ob das jetzt so dramatisch wäre, aber es ist eben ein Nachteil. Bildtechnisch mache ich mir weniger Sorgen, da nehmen sich beide ja anscheinend nicht soviel. Dürfte im Normalbetrieb wohl kaum auffallen. Was meint ihr? Ist echt schwierig. Grüße, Stefan |
||
vampirhamster
Inventar |
#75 erstellt: 24. Nov 2007, 12:52 | |
Hi, ich wuerde zum guenstigeren Modell tendieren. Ich kann mit einem HDMI-Anschluss gut leben, da YUV ja auch noch onboard ist. Die Unterschiede im Bild zw. beiden Modell ist , wie Du ja schreibst, wirklich marginal. |
||
susepitt
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 24. Nov 2007, 15:36 | |
@nafets81! Mann!-wart doch mal ein paar Tage ab!Entspann Dich!-lehn Dich zurück+geniesse.Du hast 2Wochen Zeit das Teil zurückzuschicken.Ich habe vor der gleichen Entscheidung gestanden:37' oder 42'? -PV7 oder PV71? -37'schien mir ideal. Ich bin froh den 42er PV7 genommen zu haben! Zu Anfang war das Teil Riesengross-jetzt könnts schon manchmal mehr sein Ich sitze 2,80-3,50 enfernt-meist 2,80(xbox360,ARD,ZDF über DVB-S).DSF+Eurosport sind noch nicht mal aus 5m Entfernung erträglich! Die Frage wie weit man entfernt sitzen muss bei 42' hängt fast ausschliesslich von der qualle des zugespielten Materials ab. Dein pace liefert doch ein 1a Bild! Zieh Dir mal ein paar "gute" DVD's rein -42' ist def. mehr Kinofeeling. Ich hab lieber 300,-- gespart+auf VGA vezichtet -ist eh das schlechtere signal gegenüber DVI/HDMI. Sollte ich mal mehr als einen HDMI-Anschluss brauchen,hol ich mir eine Umschaltbox;gibts für ~20 von Hama etc. Gruss-Peter [Beitrag von susepitt am 24. Nov 2007, 15:43 bearbeitet] |
||
nafets81
Stammgast |
#77 erstellt: 25. Nov 2007, 18:30 | |
Ich kann aber nicht genießen Glaube mir, ich werde nicht zufrieden sein, mit dem 42er. An der Entscheidung zum 37er gibt's jetzt auch nichts mehr zu rütteln. Werde wohl zum 37PV71 greifen, da mir der zusätzliche HDMI-Eingang doch wichtig ist. Außerdem kann ich an diesem alle Einstellungen getrennt vornehmen, was mit einem Switch und nur einem HDMI-Eingang am PV7 leider nicht möglich ist. Nicht unterschätzen darf man natürlich auch den WAF. Wäre mir persönlich wurscht gewesen. Der PV7 sieht auch top aus, aber der PV71 "glänzt doch so schön" ... Grüße, Stefan |
||
Haasi1985
Stammgast |
#78 erstellt: 26. Nov 2007, 00:45 | |
@ nafets81: Kannst du mal ein paar Fotos von deinen "Atrappen" reinstellen? Die würd ich nur zu gerne mal sehn |
||
vampirhamster
Inventar |
#79 erstellt: 26. Nov 2007, 01:05 | |
Hi, ich habe heute Moebel gerueckt, weil mein Haendler ein schoenes 42"er Panel als Vorfuehrposten anbietet. Werde es aber nicht nehmen und mir auch ein 37" suchen. 42" ist schon brutal in einem Wohnzimmer mit Normalgroesse. |
||
HannesV
Inventar |
#80 erstellt: 26. Nov 2007, 01:30 | |
Hy, hm, was ist normalgröße? Zweifele auch wegen der größe. Sitze zwar 5 m weg, aber den 50' Pana (PZ 70 müssts gewesen sein) war im Vergleich zum 542er schon wesentlich unschärfer (beide Kabel, gleiches Programm). Einstellung hab ich aber nicht geschaut, hätte ich damals tun sollen. Werde es wohl so machen müssen das ich mir den 50er kaufe, zu Hause mit meinen Receiver und Sat Anlage teste und dann schauen ob ich ihn behalte. Das ist wohl beste möglichkeit auf nummer sicher zu gehen, umständlich, aber was besseres fällt mir nicht ein. Gruß Hannes |
||
nafets81
Stammgast |
#81 erstellt: 26. Nov 2007, 02:01 | |
@Haasi1985: Na klar, hier: [img=http://img160.imageshack.us/img160/5686/dsc3800bt4.th.jpg] Habe einfach etwas aus alten Postern zusammengebastelt und auf die Rückwand eines Bilderrahmens geklebt @vampirhamster: Wie weit sitzt du entfernt. Bei mir war z.B. die reine Größe des 42ers weniger das Problem, mir hat nur das PAL-Bild auf 3m Entfernung überhaupt nicht zugesagt. @HannesV: Also bei 5m sollte ein 50"-Gerät schon passen. Wobei das natürlich auch vom persönlichen Geschmack abhängt. Testen kannst du es ja auf jeden Fall mal. Grüße, Stefan |
||
HannesV
Inventar |
#82 erstellt: 26. Nov 2007, 02:07 | |
Hy, grundsätzlich schon. Aber die unschärfe hat mich schon etwas abegeschreckt. Konnte mich in diesem Geschäft zwar 5m vom TV weg stellen, nur war ich dann bedingt durch der Aufstellung anderer Geräte sehr schräg zum TV gestanden - also schlecht zu beurteilen. Gruß Hannes |
||
tomkai3
Inventar |
#83 erstellt: 26. Nov 2007, 10:22 | |
50 Zoll unscharf ? kann ich nicht bestätigen, kommt immer auf das TV-Gerät, die Zuspieler und deren Bildqualität an. Sitzabstand bei mir ungefähr 3,80m, HD sieht super aus, SD von den öffentlich-rechtlichen mit hoher Datenrate, sieht gut aus, Private mit schlechter Datenrate oder 4:3 Bilder gezoomt, naja geht so, aber anders sahen die Bilder vorher auf meinem 42´ger auch nicht anders aus. Also ich würde immer wieder den 50´ger nehmen oder größer, vor allem bei HD, wünscht man sich schnell einen noch größeren Bildschirm... |
||
HannesV
Inventar |
#84 erstellt: 26. Nov 2007, 10:30 | |
Morgen, na dann lags wohl echt am zuspieler in diesen Geschäft. 50' wäre scho ein muss bei 5m Abstand. Deshalb werde ich wohl auch erstmal einen solchen nehmen. Hannes |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Plasma kaspitz am 29.11.2010 – Letzte Antwort am 29.11.2010 – 2 Beiträge |
mein erster plasma ziya am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 7 Beiträge |
Welcher Plasma passt zu mir? Minotaur am 26.05.2008 – Letzte Antwort am 28.05.2008 – 9 Beiträge |
Pana Plasma oder doch lcd? /sly am 08.01.2009 – Letzte Antwort am 08.01.2009 – 3 Beiträge |
50 PLasma NEC, oder Phillips oder Panasonic watchmedance am 28.03.2005 – Letzte Antwort am 31.03.2005 – 16 Beiträge |
Den Plasma anne Wand :-) domicela am 18.02.2010 – Letzte Antwort am 22.02.2010 – 17 Beiträge |
Wandhalterung Panasonic Plasma GW20 PhilBro am 06.05.2010 – Letzte Antwort am 04.08.2010 – 10 Beiträge |
Plasma oder LCD ? Helmut65 am 23.05.2008 – Letzte Antwort am 23.05.2008 – 5 Beiträge |
Kaufberatung Plasma TV nachosde am 18.06.2008 – Letzte Antwort am 19.08.2008 – 23 Beiträge |
Kaufberatung zu Plasma Tv valentis am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 14.12.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.238 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedshojin1983
- Gesamtzahl an Themen1.555.114
- Gesamtzahl an Beiträgen21.629.583