Panasonic TH-42 PV 71 F Schwarz/weisse Streife laufen übers Bild?

Das ist eine Brummschleife. In jedem Fall hochwertige Kabel verwenden, macht einen Riesenunterschied.

Also denktst du es kommt vom billigen Scart kabel?? sollte ich dieses wohl mal testen. Oder brauche ich direkt so ein Galvanisches ding?? Also der Fernseher ist es nicht??

Shakma48 schrieb:

Also denktst du es kommt vom billigen Scart kabel?? sollte ich dieses wohl mal testen. Oder brauche ich direkt so ein Galvanisches ding?? Also der Fernseher ist es nicht??

Nimm erstmal ein vernünftiges Kabel und sieh dann weiter. Das muss übrigens nicht die Welt kosten.

Hey, ich hab eine kurze frage, will mir vielleicht auch das gErät kaufen kannst du mir vielleicht etwas über die Bildqualität bei DVDs,PalTV, HD-DVD sagen?? wäre super lieb.
wo hast du ihn gekauft und für wieviel geld?
kannst du vielleicht 1-3 fotos von dem Gerät machen mit DVD Bild?
währe super dankbar dafür

Also, habe den Scart getauscht und siehe da keine Streifen mehr. Also Fernsehbild ist super. DVD Bild ist auch ok, leider habe ich noch kein HDMI Player, der soll ja ein noch besseres Bild erzeugen. Also bis jetzt zufrieden mit dem Gerät sieht sehr Edel aus. Photos kann ich bei gelegenheit gerne machen!
Danke nochmal für die super Hilfe übrigens!!

, leider habe ich noch kein HDMI Player, der soll ja ein noch besseres Bild erzeugen.

LEUTE, bitte nicht immer diese Pauschalaussagen.

HDMI sagt REIN GAR NICHTS über die Qualität aus. Es gibt genügend Player auf dem Markt, die über die analogen Anschlüsse ein BESSERES oder GLEICHWERTIGES Bild erzeugen, wie über HDMI.

Wenn man sich also ein solches Gerät zulegt, dann sollte es vielleicht nicht unbedingt das Billigmodell aus dem örtlichen Import- Exportladen sein. Denn wenn die Elektronik Müll ist, bringt auch ein HDMI-Anschluss rein gar nichts.

Wer nicht mindestens in einen Player ala Panasonic S53 investiert, der kann es auch gleich sein lassen.

dowczek schrieb:

Wer nicht mindestens in einen Player ala Panasonic S53 investiert, der kann es auch gleich sein lassen.

Hart aber Herzlich !!
werde mir bald ein Rat von dir brauchen....hehehe

Frage ich habe einen Yamakawa 375 ist der zu gebrauchen,oder sollte da einen neuer her.
PS: weis noch nicht welche Glotze ich mir zulegen werde
den PV 71 oder PZ 700 hmm ???

BMWFAN schrieb:

Frage ich habe einen Yamakawa 375 ist der zu gebrauchen,oder sollte da einen neuer her. PS: weis noch nicht welche Glotze ich mir zulegen werde den PV 71 oder PZ 700 hmm ???

ich gebe dir ein Rat : kauf 2
1 für wohnzimmer
1 für schlaffzimmer

NÖÖ dann kommt mein 42" ins Schlafz. und der neue 50iger ins Wohnzimmer
Im Schlafz. steht ja noch so ein Teil rum mit einer Bildröhre oder so ähnlich

tim3000 schrieb:

dowczek schrieb: Wer nicht mindestens in einen Player ala Panasonic S53 investiert, der kann es auch gleich sein lassen. Hart aber Herzlich !! werde mir bald ein Rat von dir brauchen....hehehe

Ist ja nicht böse gemeint.

Ich will die Leute nur vor Enttäuschungen bewahren. Denn wer ein Neugerät nur deshalb kauft, weil es ja einen (ach so tollen) HDMI-Anschluss hat und dann von der Bildqualität irgendwie enttäuscht ist, der ärgert sich.

Wichtig bei den Playern sind mehrere Dinge. Wie gut ist der Deinterlacer, der Scaler, welcher Chip werkelt im Inneren, wie hochwertig sind die Anschlüsse verarbeitet,...

Denn wenn es mir einfach nur um einen HDMI-Anschluss geht, den bekomme ich heutzutage schon bei Low-Budget-Modellen aus dem örtlichen Discounter.

Die Leute vergessen oftmals, dass HDMI nichts weiter als eine Übertragungstechnik in digitaler Form ist - mehr nicht. Die eigentliche Qualität kommt von den Komponenten und nicht von HDMI.

Ich habe z.B. einen Denon 1930. Jetzt könnte ich sagen "Hui, ein Denon und auch noch 300,-€ teuer, das ist sicher die Spitze der Evolution". Weit gefehlt. Denn das ist erst der Einstieg in die Welt der WIRKLICH guten Player ala Denon2930 oder gar 3930 (aber der ist teurer als ein TV). Aber er hat immerhin einen Faroudja-Chip und Upscaling bis 1080p - gute Voraussetzungen.

Frage ich habe einen Yamakawa 375 ist der zu gebrauchen,oder sollte da einen neuer her.

Sagen wir mal so: Seinerzeit war er nicht schlecht, doch das war 2004 und ist somit schon ein paar Jährchen her. Da hat sich qualitativ schon nochmal was getan.

Deshalb musst Du jetzt aber nicht gleich losstürmen und für teuer Geld ein Superteil anschaffen. Denn wenn Dir die Qualität reicht, dann gibt es keinen Grund für einen Neukauf.

Danke für die Harte Aufklärung, finde ich aber gut
Habe mich auf der Panasonic Seite mal umgeschaut, mir gefällt da ein Komplettset mit Player und Boxen. Und zwar das Panasonic SC-PT550EG-K ist das Set ok oder eher nicht?? Und wo liegt der Unterschied zwischen den und dem Panasonic SC-HT855EG-S?? ausser Watt Zahl und USB.
DANKE

Ganz ehrlich?

Von solchen Komplettsets halte ich überhaupt nichts. Für einen Gesamtpreis im Internet von ca. 320,-€ bekommt man hier einen Player, Verstärker und auch noch ein Boxenset.

Jede einzelne Komponente kann daher nur höchstens als "Einsteigermodell" in der untersten Liga, wenn überhaupt, bezeichnet werden.

Alleine ein ordentlicher A/V-Receiver (wohlgemerkt in der unteren Mittelklasse) kostet schon mehr, als dieses gesamte Set. Es kommt halt auch immer auf die Ansprüche des Einzelnen an.

Für einen guten Player (ebenfalls Einsteigerklasse) sollte man um die 150,-€ einrechnen. Alleine jetzt sind wir schon bei über 500,-€ und haben noch keine einzige Box.

Mit diesem Gesamtset kann es also nicht weit her sein. Sieht schick aus, hat auch Viera-Link für den verknüpften Betrieb - starke Leistung und grossen Sound würde ich aber nicht erwarten.

Mir käme sowas nicht ins Haus

Hast du den eine Empfehlung für einen guten Player, sollte aber auch Panasonic sein. Und ein gutes Sourround Set? wie sieht es mit dem Teufel Concept P aus??

Panasonic Player: S53 in silber oder schwarz oder den S99 in silber.

@plasmasonic.

Hallo.

Ich hab den Pana S52EG, also den Vorgänger!
will den dann mit dem neuen Plasma, ev. 42PZ700, nutzen.

Nur kurz: Unterschiede zw. 53 und meinem S52?? wenn Du sie kennst

welches HDMI Kabel soll/kann ich dann nutzen (Länge ca. 1,50m erforderlich)???

Dank Dir im Voraus!

Gruß
7.donvito

Bzgl S53 (S52) schaue mal hier

Wenn du dir den FullHD zulegen willst, kommt für dich nicht auch ein BluRay bzw HD-DVD-Player in Frage?

HMDI-Kabel von Hama, Oehlbach, Panasonic...

welches HDMI Kabel soll/kann ich dann nutzen (Länge ca. 1,50m erforderlich)???

Ein normales HAMA, Vivanco, Clicktronic, Skymaster & Co. sollte hier seinen Dienst zur Genüge tun.

Hast du den eine Empfehlung für einen guten Player, sollte aber auch Panasonic sein. Und ein gutes Sourround Set? wie sieht es mit dem Teufel Concept P aus??

Wenn es unbedingt ein Panasonic sein muss, dann kommen nicht so viele in Frage. Ein S53 oder ein S99.

Die Teufelsets sind ganz ordentlich, zumindestens mal besser als das Panasonic-Set. Das Problem bei solchen Sets sind halt grundsätzlich die Frontlautsprecher. Sie sind meist unterdimensioniert und besitzen keine Tieftöner (so auch beim Teufel).

Das bedeutet, dass bei tiefen Tönen fast immer der Subwoofer mit eingreifen muss. Und das macht sich in einem unausgewogenen Klangbild bemerkbar.

Interessanter wäre da schon das Theater 1 oder besser 2. Nur kosten die halt auch mehr. Aber für den kleinen Geldbeutel ist das Convept schon ok.

Hi BMWFan,

wenn du den Yamakawa 375 per DVI-HDMI Adapterkabel anschließt, solltest du zumindest ein qualitativ hochwertiges und plastisches Bild erhalten. Es gibt zwar heute bessere Player, aber dies haben viele Features nicht mehr die ich beim Yamakawa liebgewonnen habe. Da muß man dann selber vergleichen ob die Differenz so groß ist, dass ein Neukauf lohnt. Nach verschiedenen Vergleichen, habe ich mich gegen einen Neukauf entschieden und bin mit dem Teil weiterhin sehr zufrieden.

Ich habe den Yamakawa an einem Samsung LE40M71B betrieben und war von der Bildqualität begeistert. Es gab einen deutlichen Unterschied zum (eigentlich ja schon guten) RGB/Scart Bild.

Die einzigen Bildprobleme die entstanden, hat der Samsung selber produziert (schlechte 50 Hz und TV/Pal Unterstützung und völlig unbrauchbarer 100 Hz Modus)

Deswegen ist der nun auch weg und ich sehe mich hier nach dem Pana um. Mein absoluter Vavorit zur Zeit.

Ich bin sicher das der Yamy per DVI und 720p (wahlweise mit 50/60 Hz, beim Samsung nur bei 60Hz OK)an einem Pana PV71 auch ein gutes Bild abliefert.

Ob dies an einem Full HD Gerät mit 1080p oder 1080i auch so ist, kann ich Dir allerdings nicht sagen.

Ich persönlich habe mich gegen einen FHD entschieden weil mir die HDMI-DVD Qualität 1. reicht, 2. ich kein interesse an "Ruckel" HDDVD oder Blue Ray habe(vor allem bei einem Medienpreis von rund 50 Euro pro Film) und 3. (und wichtigstens) ich Wert auf ein gutes TV Bild bei einem Sitzabstand von ca. 3,5 Meter lege. Je höher die Auflösung des Fernsehers, desto mehr Scalierarbeit beim PAL Signal, desto mehr Qualitätsverlust. Bis sich FHD beim Fernsehen durchgesetzt hat, ist eh wieder Zeit für einen neuen TV. (Für die nächsten mindestens 5 Jahre bleibt Fernsehen numal überwiegend PAL ! Und wenn FHD dann in Qualität von Premiere HD kommt, dann lohnt es eh nicht den Aufpreis.)

Da denke ich heute eher über einen 50" nach als über FullHD.

Grüße

Bulova

Der S53 macht in Verbindung mit dem PV71 wirklich nen sehr gutes Bild (vorrausgesetzt das Material ist gut).

Schlechtes Material -> schlechtes Bild.
Gutes Material -> gutes Bild.

Musst dir im klaren sein das dir der Fernseher und der DVD Player das liefert was auf dem Medium ist. Wenn da geschlampt wurde, bringt dir das alles wenig.

Meine Underworld 1 DVD ist z.B. schlechte Qualität finde ic, die Zeigt mir die Kombination auch knallhart. Auf meiner alten Röhre sieht das super klasse aus, aber auf dem Plasma? Nee!

Anders dagegen z.B. Hitch - auch nicht optimal, aber schon um Längen besser.

Ziemlig gute Qualität hat meiner Meinung nach The Day After Tomorrow. Zu mehr ausprobieren bin ich bisher nicht gekommen.