technische Unterschiede ?

Meine Frage ist jetzt, tun sich die beiden Geräte auch technisch was oder gibt es keinerlei Unterschiede zwischen dem 42" und dem 50" Plasma? (bis auf die Diagonale natürlich)

Abgesehen von der Auflösung sind beide identisch.

Ist es richtig, dass das Kabel Bild (über Digitalbox) bei 42" klarer erscheint als beim 50" ??

Das hängt ganz bom Abstand ab. Je weiter weg, desto besser wirkt das Bild.

Wie sieht es den bei meinem Sitzabstand von 3,5 m bis 4 m und bei meinen Sehgewohnheiten aus ?

Ist da ehr der 42" oder der 50" zu empfehlen?

Bzw. habe ich unter Berücksichtigung meiner vorgenannten Sehgewohnheiten und meinem Sitzabstand beim 50" ein schlechteres Bild zu erwarten?

Besten Dank und Gruß
Dirk

Mit der Frage habe ich mich auch monatelang auseinander gesetzt. Bei allen Meinungen hierzu, die Du wahrscheinlich, wie ich auch, sorgsam studiert hast, wirst Du nicht umhin kommen, Dir die Geräte selber anzuschauen um Dir selbst ein Bild zu verschaffen.
Die Meinung vieler Forum-User im 42" Thread ist die, daß es nach ein paar Wochen doch ruhig die Nummer größer hätte sein können, da man sich ziemlich schnell an das große Bild gewöhnt hat. Allerdings macht ein größerer Bildschirm natürlich ein schlechtes Eingangssignal nicht besser sondern eher schlechter. Aber das liegt im wesentlichen an der Zuspielung und ich hoffe das meine bisherigen Komponenten es schaffen ein vernünftiges Bild zu zaubern, denn ansonsten sind deren Tage in meinem Wohnzimmer wohl gezählt. Allerdings bin ich da immer noch optimistisch.
Ich habe mir übrigens nach langen Überlegungen gestern den 50er bestellt bei ca. 3,50-4,00m Abstand und hoffe damit ein bißchen mehr Kinofeeling in die gute Stube zu bekommen als mit dem 42er. Wobei der Preis aber bestimmt bei einer solchen Anschaffung auch eine Rolle spielt. Da ich aber nicht vorhabe mir alle 2 Jahre einen neuen Fernseher zu kaufen, neige ich dann doch dazu, ein wenig mehr zu bezahlen um mich nicht im Nachhinein ärgern zu müssen.
Allerdings hat auch das seine Grenzen (bin verheiratet) denn sonst wäre es evtl. auch ein Pioneer geworden, da er von der Verarbeitung und den Materialien doch den Tick wertiger aussieht. Doch mit dem Bild des Panasonic kann ich gut leben und deshalb ist mir dieser Faktor dann doch nicht die 700-800 Teuros mehr wert.

Gruß painty

Hi Painty,

dann melde Dich doch einfach mal, wenn Du erste Erfahren mit dem 50" gemacht hast.

Mein Kauf steht für Ende Juli 2007 an.

Danke und Gruß
Dirk

dirk7 schrieb:

Hi Painty, dann melde Dich doch einfach mal, wenn Du erste Erfahren mit dem 50" gemacht hast. Mein Kauf steht für Ende Juli 2007 an. Danke und Gruß Dirk

Leider bekomme ich mein Gerät auch erst Anfang Juli, da ich erst mein wohnzimmer umbauen muß und diverse neue Möbel längere Lieferzeiten haben. Aber wenn es endlich soweit ist, werde ich bestimmt von mir hören lassen.

Painty