TH-42PX730E

brause schrieb:

moin ... hab mal bei OTTO "angeklopft" und die ganzen kopien vom PSC und ein bild von soll/ist zustand beigelegt .. ich soll angeblich das geld erstattet bekommen . hier frage ich mich jedoch... welches geld ? der TV war zu der zeit nirgends zu bekommen außer bei OTTO ... da dachte ich mir ...ok, wenn dort dann gleich raten ..hab ich mehr luft ok also ... 24 monatsraten . bekomme ich jetzt den eigentlichen kaufpreis zurück ... oder den teilzahlungspreis ? schließlich behalte ich den TV ja nicht ... hab also gar keinen gegenwert . und ... dürfen die mir "nutzungsgebühren" einbehalten ? kennt sich damit vielleicht jemand aus ? "brause"

Nein, der Händler darf bei einer defekten Ware und innerhalb der Gewährleistung keine Nutzungsgebühr mehr einbehalten. Hier das Urteil EuGH

brause schrieb:

bekomme ich jetzt den eigentlichen kaufpreis zurück ... oder den teilzahlungspreis ?

Du bekommst genau das Geld zurück, was Du bisher auch gezahlt hast. Zur Nutzungsgebühr hat Dir achema ja schon geantwortet.

cine_fanat schrieb:

Hat sich was getan bei dir JOD?

Bisher leider noch nicht, außer das sich der Händler mehr Zeit erbeten hat, um alles nochmal zu prüfen. Falls es was Neues gibt, werde ich mich melden.

@ Brause:

Im Falle eines berechtigten Vertragsrücktritt wird auch ein Kreditgeschäft so rückabgewickelt, als hätte es nie stattgefunden. Ergo bekommst du alles zurück, was du bereits gezahlt hast, inkl. etwaiger Provisionen, Gebühren und Zinsen.

Und die anderen haben natürlich recht: Es darf nach aktueller Rechtssprechung keinerlei "Abnutzungspauschale" abgezogen werden. Sogar die Versandkosten sind zurück zu erstatten.

Kann mir bitte jemand sagen, ob DTS aus dem hinteren optlischen Ausgang des TV genutzt werden kann?

Ich weiß, dass es sinnvoll ist, das Tonsignal direkt von der Quelle abzufangen, aber meine Anlage ist mitlerweile an allen Eingängen belegt!

Ich überlege halt, ob ich den TV Sound nicht direkt vom TV hole??

Leider nein,
aus irgendwelchen Gründen bekommt
man nur ein einfaches Stereosignal heraus.

llorc

das ist ja totaler quatsch dort dann ein opt. Ausgang einzubauen, denn STEREO kommt auch bei dem daneben liegenden Chinch-Anschluss heraus

Dann mancht doch den opt. Ausgang gar keinen Sinn???

Es kommt nur das raus was der Sender ausgibt und das ist noch nie DTS gewesen, sondern maximal DD. Der Ausgang geht auch nur in Verbindung mit dem eingebauten DVB-T Tuner. Mit durchschleifen ist da wie bei jedem anderen TV eh nichts.

News bezüglich meines Rücktritts vom Kaufvertrag!

Habe heute den Händler nochmals angerufen gehabt, da dieser sich bis dato immer noch nicht gemeldet hatte und habe mitgeteilt das ich heute um 16 Uhr einen Termin beim RA habe. Natürlich konnte man mir am Telefon mal wieder nicht helfen. Keine 10 Minuten später teilte man mir per Rückruf mit, dass sich Panasonic heute gemeldet hätte und man mir folgendes anbieten könne:

1. Ein Austauschgerät
2. Mein Geld abzüglich Nutzungsgebühr

Man könne mir auf die Schnelle aber keinerlei Auskunft geben bezüglich Nutzungsgebühr und schriftlich könne man auf die Schnelle auch nichts bestätigen.

Hatte ich also um 16 Uhr einen Termin bei meinem RA und dieser schüttelte nur den Kopf und meinte: "Wenn die nicht ganz dumm sein sollten, dann sollte ein Schreiben von mir reichen."

Na mal schauen. Klagevollmacht hat er jedenfalls schon mal und ich werde weiter berichten.

Hehe, wie geil! Mach denen ruhig Feuer unterm Hintern, denn im Reklamationsfalle ist eine "Abnutzungsgebühr" mit der gültigen Rechtssprechung unvereinbar!

fraster schrieb:

Hehe, wie geil! Mach denen ruhig Feuer unterm Hintern, denn im Reklamationsfalle ist eine "Abnutzungsgebühr" mit der gültigen Rechtssprechung unvereinbar!images/smilies/insane.gif

Hallo Fraster,

hast ja in der Sache recht, JOD sollte sich auf keinen Fall "übernehmen" lassen und eine Abnutzungsgebühr bezahlen. Aber ob man das gleich "geil" finden muss? Meiner Meinung nach wurden die Probleme mit Magenta Noise bisher überwiegend zur vollsten Zufriedenheit gelöst. Es gibt sogar genügend Fälle, in denen selbst nach Ablauf der Garantie bzw. Gewährleistung weitergeholfen wurde.

Irgendwann musste es mit dieser "großzügigen" Verfahrensweise ja mal zu Ende sein. Ich kann JOD richtig gut verstehen und wünsche ihm, dass er ebenso wie viele viele andere ein Gerät bekommt mit dem er Glücklich wird. Aber genauso bin ich mir sicher, das bereits sehr viele die Kulanz von Panasonic ausgenutzt haben und das Ergebnis ist nun eben, dass wohl jetzt Schluss damit ist und ein Teil der Kunden dies büßen werden bzw. es schwer haben werden ihre Ansprüche durchzusetzen.

Gruß
HP

Du verstehst da was falsch. Ich habe kein Problem mit Panasonic, denn die haben mir schon im Januar ein Austauschgerät angeboten. Das möchte ich aber nicht, weil eben nur die Garantie/Gewährleistung vom ersten Gerät übernommen wird und nicht neu beginnt. Das heißt aber auch, dass ich nach Ablauf der Garantie/Gewährleistung und das wäre jetzt mittlerweile eingetreten, im Schadensfall auf Kulanz hoffen müsste. Das will ich aber nicht, zumal ich jetzt zum dritten Mal eben immer Magenta Noise habe. Also sollte der Händler in seine rechtlichen Pflichten genommen werden. Nur weigert der sich permanent bzw. schweigt das Thema einfach tot und so geht es ja nun nicht. Von daher kann es für die Allgemeinheit bei gleicher Sachlage nur gut sein, wenn jemand dort mal die Leute per RA wach rüttelt und denen mitteilt, dass diese Art und Weise keinerlei Rechtsgrundlage entspricht.

moin ...

sooo ... meine lieben leidensgenossen

ich habe heute mein komplettes geld ohne nutzungsgebühr oder sonstigen abzügen wiederbekommen .
also alles incl. des "ratenzahlungsaufschlags" (was ein bescheuertes wort) .

damit bin ich direkt losgezogen um mir einen neuen TV zu kaufen .
und ... was soll ich sagen ... es ist ein LCD geworden ...
ein SONY KDL-40Z4500 .
DAS ist ein bild !
da klopp ich ein ei über den pana und freu mich endlich über filmgenuß pur .

ich hab eben mal "unsere erde" als BR rip über die PS3 angesehen ...
ich wollte gar nicht mehr aufstehen
das sind mir zum ersten mal die augen auf den teppich gefallen ...
als die szene mit den affen die durchs wasser laufen kam dachte ich "gleich gibt mir jemand seine hand ... schnell die fressalien vom tisch räumen sonst sind die wech "

bo ey ... ich bin voll hin und weg ... wenn dat so weitergeht brauch ich nen arzt

ich hoffe das die kiste jetzt mal nicht so ne randale macht ...
aber hab ja 5 jahre garantie ... und mit sony garantie habe ich noch nie probleme gehabt ... mit geräten allerdings auch erst einmal .
(ein röhrenmonitor)

bis denn ...
geh dann jetzt mal weiter spielen

"brause"

Ojeh, so kann es natürlich auch enden...

Der Sony ist meines Erachtens der beste LCD den ich je betrachten durfte. Darunter fallen auch die W-Modelle, wenn da das deutlich schlechtere PAL Bild und der eingeschränkte Betrachtungswinkel nicht wäre.

Ich gebe dir absolut recht, Joker!

Auch wenn die modernsten LCD bereits kräftig aufgeholt haben - am Schluss bleibt immer mindestens das Problem des Betrachtungswinkels bestehen.

moin ...

ich will ja niemanden etwas einreden ... aber welcher betrachtungswinkel ?
ich habe einen "aktionsradius" von um die 140-150° ... ich sehe da keinen unterschied zu dem wenn ich direkt mittig sitze .
ich hatte vorher auch immer gedacht "ach ... lcd ist banane"
betrachtungswinkel, farben, wabbelige bilder und schlieren zbw. schmieren ...
verwandte haben auch lcd's und die sehen wirklich zum kotz** aus ...
aber jetzt mit diesem sony wurde ich eines besseren belehrt !
und auch das pal bild ist unschlagbar !
da hat der pana 0,0 chance ...
zudem hat der sony analog und dvb-t und dvb-c tuner integriert .
ich habe ein alphacrypt classic modul in den ci schacht gesteckt und schau jetzt digi-kabel .
damit kann ich meine d-box in rente schicken .
das bild ist der knaller ... da ist auch nichts aufgetragen meinerseits .
selbst das analog-tuner bild ist um längen besser als beim pana .
dazu kommt das das bild wirklich völlig ruhig ist ...
beim pana hatte ich (und nicht nur ich) immer griseln .

da kann man viel erzählen ... das muss jeder selber gesehen haben .

aber das ist ja hier im pana forum eh egal ...
ich teile euch ja nur mit das ich jetzt endlich zufrieden bin ...
und das der pana und auch der eines kollegen (th42pz80) absolut keine chance gegen den Z4500 haben ...
ist nicht gelogen .

und ja ... es ist auch für mich das beste was ich je gesehen habe .

jetzt aber gut ...

ich denke das ich jetzt entspannter tv schauen kann als je zuvor .

ich werde euch vermissen
ich lese aber interessiert weiter hier mit .

@ fraster
wieso ...? ist es denn so falsch das system zu wechseln wenn man mit pana theater hatte und von denen noch als lügner hingestellt wird/wurde ?

es kann und wird auch nicht jeder pana-plasmas kaufen ...
für mich trotzdem gut das es alles so gekommen ist .

"brause"

Also mein Vater hat seit ca. 6 Wochen einen 46er Sony und der ist zu Hause genauso Betrachtungswinkelabhängig wie schon im Laden und Pal über eingebautem DVB-C Tuner mit Alphacrypt war devinitiv schlechter als bei meinem PX730. Das waren aber auch die einzigen Negativpunkte die mir aufgefallen sind und ich hab das Teil mit allem beackert was Rang und Namen hat

edit: Stimmt nicht! Ein großes Manko hab ich glatt unterschlagen! Bei HDMi Zuspielung geht keine 4:3 Originalausgabe.

JokerofDarkness schrieb:

Also mein Vater hat seit ca. 6 Wochen einen 46er Sony

einen ? ... welchen ?

JokerofDarkness schrieb:

.. Stimmt nicht! Ein großes Manko hab ich glatt unterschlagen! Bei HDMi Zuspielung geht keine 4:3 Originalausgabe.

doch ... bei mir schon .

und das dvb-c bild ist besser als die d-box über scart ...klar ...
aber auch besser als über nen humi 1000 und nen philips DCR 5000 ...
beides ausprobiert mit dem pana !

"brause"

Er hat "nur" einen 46 W 4500 der Z war ihm verständlicherweise zu teuer. Und bei dem ging 4:3 SD Material über HDMi nicht. Wird immer "aufgebläht".

edit: Ich sehe gerade, dass Du das Teil seit heute neu hast. Dann lass ihn noch ein bissl wirken und vielleicht bist Du dann ja demnächst auch einer von den Clouding/Brumm geplagten im fast 150 seitigen Z 4500 Thread.

Denn eines ist klar! Es gibt keinen perfekten TV!

@ joker

a. man kann den W nicht mit dem Z vergleichen ...
b. muss man für "wolken" nicht sehr lange warten ... kann man provozieren .
c. ist meine kiste von 02/09 .. die neusten haben am anfang evtl. leichte lichthöfe oben links und rechts ... diese legen sich nach ein paar tagen...
bei meinen habe ich gar keine ...auch nicht um dunklen raum .

mag sein das du von deiner ganzen geschichte und dem drama mit deinem TV "angebissen" bist ...
verstehe ich sehr gut da ich auch thermik hatte ...
aber ich hab dennoch das gefühl das du meine entscheidung zu dem sony irgendwie für überflüssig hältst und jetzt nach fehlern andere kisten suchst .

es wird nie DEN perfekten tv geben .
da hast du absolut recht !
aber der 730er und auch die pz80/85 haben 0,0 chance gegen den z4500 ...
das ist nicht meine erfindung .

ich bereue den wechsel absolut nicht .

trotzdem wünsche ich mir für dich das du erfolg mit deinen taten gegen deinen händer hast .
ich denke das du derzeit einfach nur etwas säuerlich unterwegs bist und es dich schon etwas belastet .
ich wünsche dir jedenfalls glück

und jetzt lassen wir das mit dem sony ... ist ja hier schließlich der 730er thread

und nun

"brause"

brause schrieb:

moin ... ich will ja niemanden etwas einreden ... aber welcher betrachtungswinkel ? ich habe einen "aktionsradius" von um die 140-150° ... ich sehe da keinen unterschied zu dem wenn ich direkt mittig sitze . aber jetzt mit diesem sony wurde ich eines besseren belehrt ! und auch das pal bild ist unschlagbar ! da hat der pana 0,0 chance ... selbst das analog-tuner bild ist um längen besser als beim pana . dazu kommt das das bild wirklich völlig ruhig ist ... beim pana hatte ich (und nicht nur ich) immer griseln . da kann man viel erzählen ... das muss jeder selber gesehen haben . aber das ist ja hier im pana forum eh egal ... ich teile euch ja nur mit das ich jetzt endlich zufrieden bin ... und das der pana und auch der eines kollegen (th42pz80) absolut keine chance gegen den Z4500 haben ... ist nicht gelogen . und ja ... es ist auch für mich das beste was ich je gesehen habe . jetzt aber gut ... ich denke das ich jetzt entspannter tv schauen kann als je zuvor . ich werde euch vermissen ich lese aber interessiert weiter hier mit .

Auch mir gefällt der Sony Z4500 am besten, dass mit abstand spektakulärste Bild, brillanz und bildtiefe wie von einem anderen Stern. Leider ist der "KDL-52Z4500" etwas zu teuer für mich, und 50 Zoll ist die mindestgrösse beim nächsten deshalb bleibe ich Panasonic vorerst treu.

brause schrieb:

mag sein das du von deiner ganzen geschichte und dem drama mit deinem TV "angebissen" bist ...

Nöö.

... aber ich hab dennoch das gefühl das du meine entscheidung zu dem sony irgendwie für überflüssig hältst und jetzt nach fehlern andere kisten suchst .

Auch nöö. Jeder soll sich das kaufen womit er glücklich wird. Ich finde die aktuellen Sony LCDs auch ganz stark. Der "Z" ist mir persönlich viel zu teuer, da ich nach Abschluss der PV60/PX730 Sache eh auf 46" bzw 50" gehe.

aber der 730er und auch die pz80/85 haben 0,0 chance gegen den z4500 ...

Der 730 kann in der Gesamtheit auch keine Chance haben, bei PZ80/85 sehe ich das wiederum aus einem anderen Blickwinkel. Für den Preis eines 46 Z 4500 bekomme ich fast einen 46PZ85 und zusätzlich noch einen 40PZ80 bei einem Bild welches sich kalibriert nur wenig unterscheiden wird.

ich bereue den wechsel absolut nicht .

Das ist doch Klasse.

trotzdem wünsche ich mir für dich das du erfolg mit deinen taten gegen deinen händer hast .

Danke.

ich denke das du derzeit einfach nur etwas säuerlich unterwegs bist und es dich schon etwas belastet .

Och nöö. Ich lege halt den Focus auf einen anderen Blickwinkel und das ist auch gut so, denke ich. Denn jeder kauft sich doch den Fernseher der zu seinen Sehgewohnheiten passt.

Also, jetzt muss ich doch mal etwas zum Bild sagen.

Da ich vorher einen PX730 hatte und nun den PZ80 habe, möchte ich doch mal etwas zum Bild sagen. Der Unterschied zwischen diesen Modellen ist schon gewaltig, so hat der PZ80 eine viel bessere Plastitität und Tiefenwirkung. Also alles in allem spielt der PZ80 in einer anderen Liga als der PX730.

Ich kenne den Sony zwar nicht, aber Du kannst nicht vom PX auf die anderen Modelle schließen.

achema schrieb:

.... Ich kenne den Sony zwar nicht, aber Du kannst nicht vom PX auf die anderen Modelle schließen.

das hatte ich vorher geschrieben ...

brause schrieb:

und das der pana und auch der eines kollegen (th42pz80) absolut keine chance gegen den Z4500 haben ... ist nicht gelogen .

schau dir besser den sony "Z" mal genauer an ... ich habs getan .

aber ich will mich jetzt auch nicht weiter darüber auslassen .
hier gehts um den 730er ...
alles andere habe ich ja oben schon geschrieben .
bei unklarheiten einfach mal lesen

man(n) kann auch nicht jeden x-beliebigen lcd mit dem z4500 vergleichen ...
einziger lcd der da ran kommt und in gewissen belangen besser ist ist der philips PFL9803 ...
jedoch ist der sony z4500 einiges schärfer und das ohne doppelkonturen !
der philips ist aber um so einiges teurer ...
für mich daher uninteressant .



"brause"

*hochkram*

JOD wie ist die Geschichte bei dir ausgegangen?

cine_fanat schrieb:

*hochkram* JOD wie ist die Geschichte bei dir ausgegangen? :prost

Hab gerade noch mit JOD via PM in Kontakt gestanden und das selbe gefragt.
Sieht so aus, als wäre das Thema für ihn noch nicht ausgestanden!
Ich drück Ihm auf alle fälle die Daumen!!!

Oh man das zieht sich aber. Wer da keine Geduld und vorallem Nerven hat der geht kaputt.
Ich wäre so einer.

Also wie ich achema schon per PN mitteilte, habe ich wohl noch ein bissl Zeit mir einen neuen TV auszusuchen.

Der Verkäufer stellt sich quer und hat erst nach langem hin und her überhaupt der Rückgabe zugestimmt. Dafür verlangte er aber 466€ Nutzungsgebühr. Wie er auf die Höhe der Nutzungsgebühr kommt, wollte er nicht aufschlüsseln. Nun hatte ich persönlich bei Panasonic bezüglich der Lebensdauer nachgefragt und man hat mir 60.000 Stunden schriftlich bestätigt. Also ab ins Menü und Stundenanzahl ausgelesen. Um es kurz zu machen, ich kam auf 6% Abnutzung und nicht mal 100€. Unabhängig davon untersagt der EUGH ja eine Erhebung der Nutzungsgebühr.

Nun ja aktuell ging heute die Klage meines Anwalts an das zuständige AG.

Ich schätze mal im Sommer sollte das Ganze gegessen sein

Drück dir die Daumen. Und hoffe das sich die Angelegenheit schnell in deinem Sinne erledigt.

"Ich schätze mal im Sommer sollte das Ganze gegessen sein"


So- wie sieht´s denn aus? Es IST Sommer...

Läuft leider noch, sprich liegt beim Gericht und ich warte auf Ergebnisse. Klar ist aber jetzt schon, dass der TV zurückgeht. Es geht halt derzeit "nur" noch um die Abnutzungsgebühr, sprich rechtens oder nicht und wenn dann ja wie hoch.

Na- dann drück ich dir mal weiter die Daumen...

Ich glaube für sowas hätte ich keine Nerven.
Hätte den Apparat dem Händler ins Schaufenster geschmissen.
Klar hätt ich so nix gewonnen..eher im Gegenteil. Aber so bin ich nun mal

Seitdem es beim Anwalt liegt, habe ich viel weniger Stress bzw. gar keinen. Der kümmert sich halt um alles und bis dahin frisst der TV nur Strom, mein Zinsenkonto wird höher und die aktuellen TVs besser und vor allem billiger. So oder so kann ich nur gewinnen

Für so wenig kohle so viel aufstand also ich weiss nicht. Also ich hätte sowas nicht nötig.

tomilijon schrieb:

Für so wenig kohle so viel aufstand also ich weiss nicht. Also ich hätte sowas nicht nötig. :D

Dann spende doch "so wenig Kohle" an einen gemeinnützigen Verein und verschone uns mit solch überheblichen Posts

tomilijon schrieb:

Für so wenig kohle so viel aufstand also ich weiss nicht. Also ich hätte sowas nicht nötig. :D

Hhhm-Posting des Monats.

Dann spende doch "so wenig Kohle" an einen gemeinnützigen Verein und verschone uns mit solch überheblichen Posts

Sehr gut

Hi, hab auch den Panasonic TH-42PX730E. Ich würde gern den sogenannten "Soap Effekt" bei einigen Sendungen haben, ist dies mit meinem Pana möglich?

xamuh schrieb:

Hi, hab auch den Panasonic TH-42PX730E. Ich würde gern den sogenannten "Soap Effekt" bei einigen Sendungen haben, ist dies mit meinem Pana möglich?

Nein!
Der Effekt geht erst ab der G 11 Generation!

Ich hab 'nen G11 und verkaufe meinen Soapeffekt. Da ich ihn nie benutze.
Was zahlste?

Das war Stand Juni 2009:

JokerofDarkness schrieb:

Seitdem es beim Anwalt liegt, habe ich viel weniger Stress bzw. gar keinen. Der kümmert sich halt um alles und bis dahin frisst der TV nur Strom, mein Zinsenkonto wird höher und die aktuellen TVs besser und vor allem billiger. So oder so kann ich nur gewinnen ;)

Der Rücktritt wurde erst nach Wochenlangem Hinhalten und dem Einschalten eines Anwalts dann endlich im August (ja richtig gelesen) anerkannt. Da sich die Firma mittlerweile auch in Insolvenz befindet, hätte mir ein Gerichtsurteil nichts genützt, da eh nix zu holen ist. Also stimmte ich einem "Austausch" zu und sollte nun ein Gerät mit voller Garantie ohne Zuzahlung erhalten. Samsung stand nicht zur Wahl, da blieb dann wieder "nur" Panasonic. Die Wahl fiel auf den S10, da würde ich sogar noch Geld auf meinem Konto gut haben. Nun sollte ich mir also ein Gerät aussuchen und das würde man mir umgehend liefern. Nach 4 Tagen erhielt ich die Nachricht, dass der S10 kurzfristig nicht Lieferbar sei. Tja da ich verständlicherweise durch die drohende Insolvenz nun ein wenig panisch wurde, änderte ich die Bestellung zum GW10 um, der umgehend lieferfähig sein sollte. Tja auch der war natürlich nicht Lieferbar.
Man merkt schon anhand meiner Ausführungen, dass es in dem Laden komplett hoch und runter geht, aber es sollte noch besser kommen. Letzte Woche bekam ich dann doch kurzfristig Post und voila man wollte auf einmal Beide liefern und dafür 2 TVs im "Austausch" abholen. Ja nee ist klar. Heute brachte die Spedition also die beiden TVs (gerechnet habe ich ehrlich gesagt mit nix mehr) und der Fahrer hatte sogar einen Abholauftrag für sage und schreibe 3 TVs - kein Witz! Da fiel selbst mir nichts mehr zu ein.

So und nun habe ich den S10 an der Wand hängen der GW10 steht mit Standfuss auf dem Sub. Befeuert werden beide mit je einer PS3. Man wat nen Aufwand und nur für die Erkenntnis das der S10 bleibt.

Ende gut alles gut

Glückwunsch!

Mein PX730E ist ja auch wieder bei meinem Händler und der TXP50S10 hängt an der Wand.
Tolles Gerät und endlich wieder eine Bildtiefe wie seinerzeit beim PV62E...

Bevor das Magenta Noise beim PX730 aufgetreten ist, war ich mit dem Bild sehr zufrieden und konnte keinerlei Nachteile zum PV60 feststellen.

Doch kein Samsung
Nu gut wenigstens haste den LP geplagten 730er von der Backe.
Viel Spaß mit dem S10.

Nein kein Samsung, weil der Händler keinen führte. Ich hätte es sonst tatsächlich mal gewagt und das trotz Cinema smooth Bug.

Hallo an alle hier

also ich kann mir nicht helfen - aber habe gestern
Abend das "Magenta Noise"-schönes gegriesel- auf meinen PX730 nach ca. 2Jahre das erstemal gesehen.
Wie damals auf meinen PV60 - nur nicht so stark.
Nach verschiedenen Kontrollen ,sichtbar nur bei "Kino"
(dunkles Umgebungslicht) - und auf grau-grüner Fläche wie auf den PV60.
Kontrast auf ca. 40% - mit mehr oder weniger Kontrast ist es "verschwunden".

Nun bin ich "etwas" schockiert
(Gerät wurde damals von PANA. getauscht )

Gruß
G-M

G-M schrieb:

...also ich kann mir nicht helfen - aber habe gestern Abend das "Magenta Noise"-schönes gegriesel- auf meinen PX730 nach ca. 2Jahre das erstemal gesehen. Wie damals auf meinen PV60 - nur nicht so stark. Nach verschiedenen Kontrollen ,sichtbar nur bei "Kino" (dunkles Umgebungslicht) - und auf grau-grüner Fläche wie auf den PV60. Kontrast auf ca. 40% - mit mehr oder weniger Kontrast ist es "verschwunden". Nun bin ich "etwas" schockiert (Gerät wurde damals von PANA. getauscht )

Mein Beileid. Auch zum PX70/71 gab es hier im Forum ein paar Berichte dazu. Aber in keinster Weise vergleichbar zum PV60.
Aber wir wissen ja beide - einmal gesehen, immer gesehen. :-(

Servus

norbert.s schrieb:

...Kontrast auf ca. 40% - mit mehr oder weniger Kontrast ist es "verschwunden".

Es ist nie verschwunden, sondern immer nur verschoben.
Mit der Änderung am Kontrast verschiebt man nur das Problem in andere Graustufen.

Servus