HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TH-42PV500 | |
|
Panasonic TH-42PV500+A -A |
||||
Autor |
| |||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#352 erstellt: 10. Jun 2005, 11:53 | |||
Wenn dem so ist, würde ich es mit schallschluckenden Dämmaterial versuchen. Das ist dann sicherlich noch besser als nur eine einfache Schaumstoffmatte. |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#353 erstellt: 10. Jun 2005, 11:56 | |||
Soweit ich informiert bin gibt es da auch ein Ladengeschäft. Ein kurzer Anruf könnte aber diesbezüglich sämtliche Unklarheiten beseitigen. |
||||
|
||||
thefrenz
Stammgast |
#354 erstellt: 10. Jun 2005, 12:07 | |||
Aber aufpassen : bei Hifi-Components sind die Filialpreise meist erheblich höher als die für den Versand. |
||||
micromini
Ist häufiger hier |
#355 erstellt: 10. Jun 2005, 12:13 | |||
Halo Jungs,Ich habe ein TH-42PA30 an der Decke mit Stahlseilen hängen.Konnte noch keine !Gerausche feststellen.Auch wenn es beim Th-42PV500 vom Netzteil herkommen sollte,würde ich in keinen Fall irgendetwas am Plasma dämmen,Ihr habt doch genug € dafür hingelegt,also da muß sich Panasonic was einfallen lassen.Was nützt das beste Bild wenn einen was nicht gefällt,und die Freude über den Plasma trübt.Also nichts gefallen lassen,ihr seid doch genug Brummgeschädigte,da müßen die was machen.Viele grüße micromini |
||||
rallyefan
Neuling |
#356 erstellt: 10. Jun 2005, 12:18 | |||
hallo zusammen! also: ich habe meinen pana am mittwoch bekommen. kurz zusammengefasst: ich bin begeistert! das bild ist auch übers analoge kabel (chello telekabel in wien) wirklich gut, dvd-player bzw. digtal-sat-receiver bekomme ich erst, da kann ich (noch) nichts sagen. zum leidigen thema surren/summen: natürlich summt meiner auch, aber das ist, selbst bei sendungen, in denen hauptsächlich gesprochen wird (harald schmidt oder nachrichten) bei zurückhaltender lautstärke so gut wie nicht mehr wahrnehmbar... freilich, manch einer ist da empfindlicher, manch einer weniger. ich vermute mal, dass sich das surren schon multipliziert, je näher der schirm an der wand steht. bei mir sind es ca. 40 cm abstand und, wie gesagt, ich habe keine probleme... eine frage hätte ich noch an die experten hier (da ich mich leider nicht besonders auskenne ): ist es wirklich notwendig, während der ersten 100 bzw. 900 stunden spezielle maßnahmen zu setzen, damit nichts einbrennt? in der bedienungsanleitung steht nämlich zu diesem thema gar nix... [Beitrag von rallyefan am 10. Jun 2005, 12:20 bearbeitet] |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#357 erstellt: 10. Jun 2005, 12:18 | |||
@oscarlito: Hifi-Edition hat auch ein Ladengeschäft, ein sehr gutes sogar... Die Preise sind dann aber höher als per I-Net. Du kannst aber die guenstiger-Preise ausdrucken und mit denen in den Laden gehen. Dann bekommt man i.d.R. auch den günstigeren Preis. |
||||
smultron
Hat sich gelöscht |
#358 erstellt: 10. Jun 2005, 12:19 | |||
Setzt man das im Verhältnis zu allen verkauften PA50 ist die Zahl die sich hier beschwert eher gering. Bei fast jedem neuen Plasma (LCD/CRT) Modell beschweren sich Anwender über zu viel Krach und/oder Bildfehler oder sonst irgendwas. Die Masse schaltet Ihre Geräte ein und die sind alle glücklich ohne irgendeine Bildeinstellung zu ändern. |
||||
smultron
Hat sich gelöscht |
#359 erstellt: 10. Jun 2005, 12:24 | |||
Ok, google scheint worklich total hinüber zu sein. Also, copy/paste: Panasonic White Paper: Make sure the display is in a viewing mode (aspect ratio) that completely fills the screen (there are often three or more settings from which to choose). The panel is shipped in this condition, in what is called the “Just” mode. Turn down the picture control (contrast) to 50% or less. Briefly engage the 4:3 mode to confirm the side bars are set to mid-gray (there is usually an adjustment in the Set Up menu that takes the sidebars from black to gray) to minimize the chance of burn-in. Return the set to a “full screen” (Just, Zoom, Full) position during the first hundred hours of use. During the first hundred hours of use it is best not to view the same channel for extended periods. This should prevent channel logos and other fixed images found on some channels from being retained. Avoid any static images (video games, computer images, DVD title screens, etc.) during the hundred-hour break-in. After the hundred-hour break-in period, during the next nine-hundred hours: Continue to retain the picture setting at 50% or less. Limit the use of 4:3 aspect ratio mode (traditional picture size that does not fill the entire screen) to 15% of viewing time. Limit the use of static images (computer, video games, etc.) to less than 10% of viewing time. After one-thousand viewing hours, panels are much less likely to experience image burn-in. Die Notwendigkeit magst Du dann selbst entscheiden. |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#360 erstellt: 10. Jun 2005, 12:47 | |||
Und genau das ist das Problem. Wenn man sich mal ein Bild ansieht, bei dem der Kontrast fast auf Vollanschlag steht, dann sieht das richtig klasse aus. Wenn man den Kontrast aber soweit runterregelt, dann sieht es bei weitem nicht mehr so gut aus. Und ganz ehrlich: Wenn ich jetzt erst mal 1.000 Stunden mit nem schlechten Kontrast fernsehen muß, damit das Bild besser wird, das kanns ja wohl nicht sein!! |
||||
Damnation
Stammgast |
#361 erstellt: 10. Jun 2005, 13:33 | |||
Wieso 1000 Stunden??Ich dachte man sollte in den ersten 100 Stunden den Kontrast und die Helligkeit runterregeln und danach wieder höher drehen?? |
||||
smultron
Hat sich gelöscht |
#362 erstellt: 10. Jun 2005, 13:37 | |||
After the hundred-hour break-in period, during the next nine-hundred hours: Continue to retain the picture setting at 50% or less. |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#363 erstellt: 10. Jun 2005, 13:46 | |||
Dann ist es mir allerdings absolut unverständlich warum davon nicht das geringste in der Bedienungsanleitung steht ! Das einzige was ich zu diesem Thema erfahren habe, war der Hinweis von den Panasonic Mannen im Rahmen einer Vorführung auf der heurigen High-End Messe in München, man solle Neugeräte die ersten 100 Stunden möglichst im Vollbildmodus laufen lassen. Daran halte ich mich auch. |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#364 erstellt: 10. Jun 2005, 13:50 | |||
So langsam drängt sich mir der zugegebenermahsen nicht ganz logische Verdacht auf, das in den Geräten gerade unserer Feunde aus Österreich und der Schweiz möglicherweise andere Netzteile verbaut sind. Kann das sein ? [Beitrag von Barabas am 10. Jun 2005, 13:53 bearbeitet] |
||||
priceless_V500E
Ist häufiger hier |
#365 erstellt: 10. Jun 2005, 13:56 | |||
hmmm....ich dachte turbofreak sei auch schweizer?? |
||||
turbofreak
Stammgast |
#366 erstellt: 10. Jun 2005, 13:57 | |||
klar bin ich Schweizer! Aus Basel |
||||
priceless_V500E
Ist häufiger hier |
#367 erstellt: 10. Jun 2005, 14:12 | |||
basel ist unwichtig ..in bern ruht die ware macht |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#368 erstellt: 10. Jun 2005, 14:17 | |||
So, ich habe mich jetzt mal mit der Problematik des geringen Kontrasts an Panasonic gewandt. Zumal davon in der deutschen Bedienungsanleitung nichts zu finden ist. Vtl. bezieht sich dieses White Paper ja nicht auf die europäischen G8-Panel?? Jedenfalls sollen sie jetzt mal Stellung nehmen von Pana. Außerdem ist im Lieferzustand dieser Vollanschlag bei Auto oder Kino wohl auch so voreingestellt, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Und wenn ich jetzt mal die Einstellung vornehme, Kontrast fast voll, Helligkeit 50%, Farbe 60%, Rest auch etwa Mitte, dann habe ich bei einer DVD im 720p Modus ein perfektes Bild. Sobald ich den Kontrast runterregele, wird das Bild wesentlich schlechter, egal, was ich an den anderen Einstellungen ändere. Und sowas kann man sich dann doch nicht 1.000 Stunden antun, wenn man weiß, daß es viel besser sein könnte. Übrigens hab ich mir mal die Einstellungen in der Video-Ausgabe angesehen. Dort stehen ja immer die angeblich optimalen Einstellungen und sind dort angegeben mit 58,8% bei Kontrast, 44,1% bei Helligkeit und 51,5% für Farbsättigung. Kann mir mal jemand sagen, wie man das einstellen soll, wenn es nur Balken, aber keine Anzeige dazu gibt? Außerdem hat Video völlig falsche Produkteigenschaften abgedruckt... |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#369 erstellt: 10. Jun 2005, 14:28 | |||
Also "meine" derzetig persönlichen Einstellungen beim PV 500... Modus: Normal Kontrast: ca. 70% (eigentlich ausreichend) Helligkeit: ca 50% (ok.) Farbe: ca. 70% (ansonsten sind gerade Gesichtsfarben etwas blass) Schärfe: ca 60% Im AV Modus habe ich dagegen die Farbstättigung auf 60% reduziert, ansonsten sind die Einstellungen weitgehend identisch. Geschmäker sind eben verschieden |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#370 erstellt: 10. Jun 2005, 14:44 | |||
@Barabas: Es kommt wahrscheinlich auch darauf an, wie der Plasma mit dem DVD-Player verbunden wird. das habe ich per HDMI gemacht. Der Sat-Receiver, der per Scart dranhängt, hat leicht geänderte Einstellungen... Generell wirkt das Bild für mich aber besser, wenn ich den Kontrast hochdrehe und die Helligkeit dafür runterstelle. |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#371 erstellt: 10. Jun 2005, 14:51 | |||
Leider verfüge ich nicht über einen DVD-Player mit HDMI Eingang. Mein Gerät ist via Scart und dem Wireworld Chroma iii+ mit dem PV 500 verbunden und lässt eigentlich keine Wünsche offen. Auf HDTV & HDMI steige ich erst dann um, wenn es auf dem Markt einen entsprechenden DVD-Recorder inclusive Festplatte gibt der auch diese Eigenschaften in sich vereint. Am besten natürlich von Panasonic |
||||
telramund
Ist häufiger hier |
#372 erstellt: 10. Jun 2005, 14:59 | |||
Also ich habe meinen surrenden 42pv500 auch per HDMI(3910) verbunden und das macht schon ein super Bild. Beim einstellen ist mir aber noch etwas aufgefallen. Hatte beim Kabel TV erst den Kino Modus eingestellt und habe dann einmal auf normal gewechselt.Da im Hintergrund gerade ein Schriftzug zu sehen war konnte man gut erkennen das im Modus normal das Bild schärfer ist als im Kino Modus. |
||||
rums
Ist häufiger hier |
#373 erstellt: 10. Jun 2005, 15:42 | |||
ich habe einen philips 963 SA. Aber heute war doch der Besuch v.panasonic.Und tats.habe ich es erreicht einen Austausch der Platinen zu erreichen,wofür jedoch ein neuer termin vereinbart wird.Man teilte mir jedoch mit ,dass nicht viel zu erwarten sei.Die Geräuschkulisse sei normal... |
||||
RAV_D4D
Stammgast |
#374 erstellt: 10. Jun 2005, 16:44 | |||
Hallo! Da jetzt schon viele von euch diesen Plasma haben, hätte ich eine dringende Frage dazu: Würde mir den Plasma vom Händler selber Abholen, kann ihn aber heute nicht mehr Erreichen um ihn nach dem Kartonmaß zu fragen! Darum bitte um Info bzgl. Aussenmaße vom Lieferkarton: H= B= L= Vielen Dank im Voraus! Greets Otto |
||||
turbofreak
Stammgast |
#375 erstellt: 10. Jun 2005, 16:45 | |||
In der Schweiz geht das eh nicht! Da kommt keiner von Panasonic vorbei! In der Schweiz gibts nicht mal das Rückgaberecht von 14 Tagen! echt zum kotzen... |
||||
Plasima
Stammgast |
#376 erstellt: 10. Jun 2005, 16:51 | |||
Hi, Lieferkarton ist LxHxT 125 x 86 x 44 cm mfg Plasima |
||||
Zuckerkick
Ist häufiger hier |
#377 erstellt: 10. Jun 2005, 16:54 | |||
Ich weiss, dass ich hier ein wenig am Thema vorbeifrage, aber ich habe leider keinen Thread dazu gefunden: Hat jemand denn schon den grossen Bruder (TH-50PV500) live gesehen? Würde mir ganz gern den zulegen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das Format nicht doch zu groß ist und die Bildwiedergabe darunter leidet. |
||||
RAV_D4D
Stammgast |
#378 erstellt: 10. Jun 2005, 17:09 | |||
Hallo Plasima Das Erinnert mich wieder an den Grundgedanken eines Forums Hilfe und Antworten zu Erhalten, wenn Fragen oder Not mal herrscht Danke Greets Otto P.S. Werde Berichten, wenn er im Wohnzimmer steht |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#379 erstellt: 10. Jun 2005, 17:12 | |||
Den gibt´s eigentlich schon etwas länger als das 42iger Modell. Das Gerät steht oder Stand schon seit einiger Zeit in unseren örtlichen MM-Markt. Des weiteren wurde das Gerät, warscheinlich damals schon noch aus mangels Verfügbarkeit des TH-42PV500 auch auf der High-End in München gezeigt. In letzteren Fall wirkte das Bild auf mich im Vergleich zum 42 PV 50 der ebenfalls anwesend war und in unmittelbarer daneben stand etwas weniger Brillant vom Kontrast her und auch etwas dunkler. Die Farben dagegen waren sehr schön und differenziert. Das Problem bei solchen Vergleichen ist und bleibt aber immer die Einstellung der Geräte selber. Dazu kann ich leider keine Angaben machen. Rein von den technischen Daten sind aber der Panasonic TH-42PV500 und der TH-50PV500 im grossen und ganzen identisch. [Beitrag von Barabas am 10. Jun 2005, 17:13 bearbeitet] |
||||
cybordelics
Inventar |
#380 erstellt: 10. Jun 2005, 17:12 | |||
hab den zwar nicht gesehen, aber das hängt wohl von deinen räumlichkeiten ab große räume = große fernseher die technischen daten sind aber, bis auf die unterschiedliche diagonale, bei allen 3 modellen (37,42,50) gleich.....vom stromverbrauch mal abgesehen. gruß cybor [Beitrag von cybordelics am 10. Jun 2005, 17:17 bearbeitet] |
||||
cybordelics
Inventar |
#381 erstellt: 10. Jun 2005, 17:14 | |||
@barabas paar sekunden schneller |
||||
Zuckerkick
Ist häufiger hier |
#382 erstellt: 10. Jun 2005, 18:07 | |||
Vielen Dank für die schnellen Antworten. Meine Frage ist. ob durch das grössere Format das Bild schon pixelig wird. Bin auch kein Profi; ist für mich nur die logische Schlußfolgerung. |
||||
HOTCH
Ist häufiger hier |
#383 erstellt: 10. Jun 2005, 20:45 | |||
@Zuckerkick Mal abgesehen davon das der Karton größer ist und die Maße des Bildschirmes und die der Bilddiagonale ...hat der TH 50 PV 500 einfach mehr Pixel ! 1366 x 768 Pixel Das Bild ist absolut top. Die einzelnen Pixel kann Du erst sehen, wenn Du Dir die Nase am Bildschirm platt drückst. |
||||
Dante77
Stammgast |
#384 erstellt: 10. Jun 2005, 22:50 | |||
Ich hätte da mal eine wichtige Frage an alle Pana Besitzer die Ihr gutes Stück an der Wand hängen haben. Kommt man eigentlich noch an die Kabel heran bzw. kann diese ein und ausstecken wenn der Plasma an der Wand hängt? Ist für mich ein wichtiger Punkt da ich sicher das ein oder andere mal ein Kabel umstecken müsste etc, den Pana aber gerne an die Wand hängen möchte. Desweiteren steht in der VIDEO was von einer Auflösung von 1366x768. Ist doch bestimmt ein Fehler, oder? [Beitrag von Dante77 am 10. Jun 2005, 22:50 bearbeitet] |
||||
turbofreak
Stammgast |
#385 erstellt: 11. Jun 2005, 05:44 | |||
Also ich habs nun mit Noppenschaumstoff getestet hinter dem Plasma! Hab die Matte einfach mal an die Wand gehalten und es ist deutlich ein Unterschied zuhören, es wird leiser! Eigentlich unglaublich was so ein Schaumstoff bewirken kann! Ich werde nach meinen Ferien weitere Sachen testen! Aber mein Flug geht am Mittag! 2 Wochen Türkei! Yeah! Ich meld mich wieder in 2 Wochen! Also geniesst es mit dem Plasma und bis dann.... gruss [Beitrag von turbofreak am 11. Jun 2005, 06:16 bearbeitet] |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#386 erstellt: 11. Jun 2005, 07:17 | |||
Schönen Urlaub Möglicherweise gibt es ja bis zu deiner Rückkehr eine Lösung von anderen die das gleiche Problem haben. [Beitrag von Barabas am 11. Jun 2005, 07:19 bearbeitet] |
||||
martä
Stammgast |
#387 erstellt: 11. Jun 2005, 11:36 | |||
was haltet ihr vom vergleich zu einem Hitachi 42 PD 7200?! wer schneidet hier besser ab!?? |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#388 erstellt: 11. Jun 2005, 12:18 | |||
@Dante: Nein, man kommt nicht mehr an die Kabel, wenn der Plasma an der Wand hängt. Du musst ihn dafür wieder abhängen. @all: Wer ins Service Menü will: Am Gerät die V- Taste drücken und auf der FB gleichzeitig die I-Taste für mehrere Sekunden drücken, dann geht das Service-Menü auf... |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#389 erstellt: 11. Jun 2005, 12:19 | |||
@Martä: Sieh dir den Pana am besten mal an. Ich bin sicher, du wirst momentan keinen besseren bekommen! |
||||
martä
Stammgast |
#390 erstellt: 11. Jun 2005, 12:27 | |||
@kugelfisch mal ehrlich, stört dich das design vom pana nicht einwenig? wenn ich ihn mir von der seite ansehe, naja... ich finde ein plasma sollte doch auch optisch einiges hergeben... habe ihn in einem elektronikmarkt an der wand hängen sehen. meiner meinung nach ist der pana eindeutig zu tief geraten. (steht doch ziemlich weit von der wand weg) |
||||
Mad27
Ist häufiger hier |
#391 erstellt: 11. Jun 2005, 12:29 | |||
Moin! Hab ich hier im Thread zwar vorher schon mal geschrieben aber doppelt hält besser:-) Der Hitachi macht auch ein gutes Bild, ist aber (DVD-Player bei beiden via YUV angeschlossen)etwas weniger scharf, etwas unruhiger und macht an langen Kanten teilweise kleine Treppenstufen. Das was mein Eindruck. Die neue Video sieht den Pana auch etwas vor dem Hitachi! LG Mad |
||||
luca123
Stammgast |
#392 erstellt: 11. Jun 2005, 12:44 | |||
Hallo allerseits, da ich mir demnächst den TH-42PV500 zulegen werde, bitte ich um Erfahrungen zu passenden Wandhalterungen außerhalb des Pana- Angebotes. Danke für Eure Unterstützung Gruß luca123 |
||||
Zuckerkick
Ist häufiger hier |
#393 erstellt: 11. Jun 2005, 13:52 | |||
Bist Du im Besitz des 50PV500ers oder hast du ihn in einem Markt gesehen? Bitte um Meinungen von glücklichen Besitzern! |
||||
HOTCH
Ist häufiger hier |
#394 erstellt: 11. Jun 2005, 16:12 | |||
@Zuckerkick Bin kein glücklicher Besitzer vom TH 50 PV 500. Habe das Gerät aber auf der Cebit genauer und länger in Augenschein genommen. Am besten fragst Du bei Panasonic nach, welcher Fachhändler in Deiner Nähe das Gerät in seiner Ausstellung hat. Du solltest Dir den Plasma unbedingt selbst anschauen! |
||||
estelle
Stammgast |
#395 erstellt: 11. Jun 2005, 17:53 | |||
@ Zuckerkick und alle anderen ich habe mir heute den TH50PV500 für 4315€ reservieren lassen, da mir der 106'er einfach zu klein ich habe ihn noch nie "live " gesehen aber ich traue mehr den user hier als irgendwelchen verkäufern oder zeitschriftentests wenn ihr sagt der plasma ist klasse, dann vertraue ich euch bei den 127'er ist die auswahl ja auch ned so gross wie bei den 106'er der preiss ist natürlich auch massgebend gericom und seine netten plasmafreunde wollte ich jedoch ned ich denke über die bildqualität muss man hier nicht mehr viel sprechen, ausser über die einstellungen im globalen es gibt bisher nur info's von 2 user was ist mit den anderen habt ihr alle diese einstellungen übernohmmen ?? kaufen will ich ihn bei hifi-edition in saarbrücken, da das für mich nur ein katzensprung über die grenze ist und ich ihn da abhohlen kann nächste woche zum "internet" preiss was ich gerne noch wissen will wäre foldendes 1. bei den leuten wo er "etwas laut " ist, war das von anfang an, resp. den ersten 5 minuten wenn ja, könnte man ihn ja vorher bei händler kurz anmachen und "hören" ob alles ok ist bevor man in kauft 2. kann man auch eine universal "sichere " wandmontage kaufen anstatt der teueren orginal wandhalterung hifi edition hat da eine universelle für den panasonic für 190.-€ im Angebot was haltet ihr davon ?? 3. was ist das genau mit dem scallieren wegen der x-box ? der 42/37 wird die 1280 Punkte auf 1024 RUNTERgerechnet. der 50'er wird da hochgerechnet habe ich gehört ware supernett wenn das einer hier mal etwas besser erklären würde denn ich verstehe da leider nur " Bahnhof " das wäre es mal auf den ersten drücker danke mal an alle die hier so supernett berichten ein dickes lob an Euch ihr habt mur super geholfen bei meiner entscheidung estelle ps: @ kugelfish was steht eigentlich im service menue drinnen ? seine lebensdauer ... |
||||
QuiGon_Master
Ist häufiger hier |
#396 erstellt: 11. Jun 2005, 18:00 | |||
An alle glücklichen Besitzer des Pana PV500. GLÜCKWUNSCH ! Habe Ihn heute zum erstenmal live gesehen und das nur im MM.. wow was für ein Bild ! Leider fällt er aus meinem Budget Rahmen Und meiner Frau gefällt der glänzend schwarze Rahmen nicht Egal, viel Spaß an Euren Geräten !! |
||||
-=Hellraiser=-
Inventar |
#397 erstellt: 11. Jun 2005, 18:01 | |||
Hi hier gehts doch um den 42" PV 500 wie wäre es mit diesem Thread http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=4339 |
||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
#398 erstellt: 11. Jun 2005, 18:39 | |||
Hi@all, wie sieht es denn bei dem 42er mit dem Betrachtungswinkel aus?? Kann man da gut was von der Seite sehen oder geht das nicht so gut wie bei einem Röhrenfernseher?? mfg Triple-M |
||||
Luckyy
Neuling |
#399 erstellt: 11. Jun 2005, 19:11 | |||
Guten Abend, seit 5 Minuten bin ich nun auch Mitglied im Hifi-Forum und moechte allen Unentschlossenen bezueglich Panansonic TH-42PV500E mitteilen: kauft ihn, solange es diesen Plasma-TV noch gibt. Ich habe das Geraet gesternnachmittag bekommen und bin heutemorgen um 2.00 Uhr erst schlafen gegangen, weil ich mich von diesem Wunderding nicht loesen konnte. In den Fachgeschaeften habe ich mir alle moeglichen Fabrikate angeschaut und zeigen lassen, bis mein Entschluss feststand. PANASONIC TH-42PV500E und kein anderer. Es ist unglaublich, welche Farbenpracht und welche Brillianz dieses Geraet bietet. Die Fernbedienung ist wirklich kinderleicht zu bedienen und zu verstehen. Die Bildschaerfe ist schon in der normalen Einstellung einfach sensationell. Es gibt keine Nachzieheffekte, was ich gut bei Sportveranstaltungen wie Tennis und Fussball feststellen konnte. Die Leute von Panasonic haben ihre Hausaufgaben perfekt gemacht. Fuer mich hat ein neues Fernseh-Zeitalter begonnen und ich bin schon gespannt, was da von der Bildqualitaet noch zu erwarten ist, wenn erstmal HDTV in BW zu empfangen ist. Um es auf den Punkt zu bringen --- der Panasonic ist absolut highendig und sensationell gut. Ich habe ihn an das Kabelnetz angeschlossen. lucky |
||||
MaWi
Ist häufiger hier |
#400 erstellt: 11. Jun 2005, 20:02 | |||
Hallo zusammen! Bin seit gestern stolzer Besitzer eines 500ers! Da ich nicht allzu viel Neues zu berichten habe, halte ich meinen Erfahrungsbericht (relativ) kurz: 1) Mein Gerät surrt auch (Standfuß). Bei Zimmerlautstärke jedoch nicht vernehmbar ... aber TV lebt eben auch von ruhigen, leisen Szenen ... und dann hört man es sehr wohl! Fazit: Für ein 3000 Euro-Gerät nicht zu akzeptieren. 2) Das Surren wird äußerst subjektiv wahrgenommen. Ich glaube, dass ich ein ziemlich gutes Gehör habe (zumindest beschweren sich meine Schüler nahezu tagtäglich ) ... und mich stört das Surren einfach. Meine Freundin sagt lediglich: Ja, man hört es, stört sich aber kaum daran. Einige Freunde haben gar nichts bemerkt, bevor ich sie darauf hinwies! 3) Grundeinstellungen = Katastrophe!!! Interessant, dass der Kontrast auf "volle Pulle" eingestellt ist, obwohl man dies doch 100 h oder mehr vermeiden soll. 4) Zur Bildverbesserung empfehle ich die weiter vorher geposteten Einstellungen (vom 2. Juni). Das macht dies Sache DEUTLICH besser! 5) Der Pana verzeit keine schlechten Quellen! Digital-Sat via gutes RGB-Scart-Kabel ist aber toll! Componenten-Kabel (Progressive ein) zaubert ein ganz fantastisches Bild! Ich bin begeistert! Was wird das erst im November mit HDTV ?!? ... Zum Schluss noch eine Frage: Bei einigen DVD´s (das sind die im 1:2,35 Format) treten trotz 16:9-Format oben und unten Streifen auf. Diese über die "Zoom-Funktion" auszublenden sieht einfach schlecht aus. Es wurde empfohlen, falls der Bildschirm nicht ganz ausgefüllt werden kann, die Helligkeit der Balken nacj oben zu regeln (?!?). Könnt ihr mir in diesem Zusammenhang helfen? Habe keinen dementsprechenden Menü-Punkt entdecken können. Ein schönes WE noch! Marco |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#401 erstellt: 11. Jun 2005, 20:07 | |||
Im Gegensatz zu LCD ist diesbezüglich so gut wie kein Unterschied zum Flachbild eines Röhrenfernsehers erkennbar. Gilt eigentlich für alle Plasmas. [Beitrag von Barabas am 11. Jun 2005, 20:23 bearbeitet] |
||||
Barabas
Hat sich gelöscht |
#402 erstellt: 11. Jun 2005, 20:21 | |||
DVD´s sind meist in dem von dir genannten Format aufgenommen, damit muss man leben will man nicht ein möglicherweise verzerrtes-, oder ein vergrössertes (skaliertes) Bild mit unter Umständen verminderter Qualität geniesen. Ebenso wenig gibt es eine Funktion die die dabei sichtbaren unteren und oberen Streifen beim Pana aufhellen können. Diese Funktion gibt es nur bei den Seitenstreifen des 4:3 bzw 14:9 Formates. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic TH - 42PV500 DerFluch007 am 14.04.2006 – Letzte Antwort am 14.04.2006 – 2 Beiträge |
Liefertermin Panasonic TH-42PV500? Kugelfisch am 18.04.2005 – Letzte Antwort am 18.04.2005 – 2 Beiträge |
Pana TH-42PX600E oder Pioneer 436 XDE ? marco15384 am 23.07.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2006 – 5 Beiträge |
Pana TH-42PV500 und XBOX 360 miregal1 am 05.08.2006 – Letzte Antwort am 13.08.2006 – 7 Beiträge |
Notebook via HDMI an Pana webjogi73 am 28.07.2008 – Letzte Antwort am 31.07.2008 – 20 Beiträge |
Panasonic TH-42PZ70E oder Pioneer PDP 427 XA eddman am 23.10.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2007 – 3 Beiträge |
Händler 42PV500 Pana robg3 am 14.07.2005 – Letzte Antwort am 15.07.2005 – 5 Beiträge |
TomTom Navi (Extrakt aus Panasonic TH-42PV500 ) Woifee am 13.05.2005 – Letzte Antwort am 18.05.2005 – 78 Beiträge |
Anschluss DVD-Player and Pana 42PV500 robg3 am 15.07.2005 – Letzte Antwort am 15.07.2005 – 2 Beiträge |
Passender DVD-Player für Pana TH-37PV60 Mohy am 23.01.2007 – Letzte Antwort am 17.02.2007 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitglied-Mateo-
- Gesamtzahl an Themen1.555.593
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.226