Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42PV500

+A -A
Autor
Beitrag
Hambi
Hat sich gelöscht
#1902 erstellt: 09. Okt 2005, 14:56
Entweder nen bezahlbaren Umschalter finden, oder notfalls einfach umstecken bei Bedarf. Denn man kann eh nur eines zur Zeit gucken.Is halt ne doofe Situation, daß meißt halt nur 1 x HDMI vorhanden ist.
Gelscht
Gelöscht
#1903 erstellt: 09. Okt 2005, 15:03
Hi, da bin ich nun. Neu im Forum.
Nachdem "endlich" mein Röhrenfernseher seinen Geist aufgegeben hat bin ich nun auf der Suche nach einem neuen, vielleicht sogar zukunftsicherem Gerät. Nach zweiwöchigem lesen, informieren, prüfen, vergleichen... wäre mein Wahl nun auf einem Panasonic TH-42PV500 gefallen. Leider habe ich mich wohl zu lange informiert. Nachdem ich nun in diesem Forum über viele verschiedene Probleme von dem Gerät höre überlege ich schon fast einen billigen Röhrenfernseher anzuschaffen und noch ein Jährchen mit dem Thema Plasma zu warten. Wie ist euere Meinung?
Gruss vom
Unentschlossenen
P.S. Kann noch nicht mal Beiträge richtig einstellen
Hambi
Hat sich gelöscht
#1904 erstellt: 09. Okt 2005, 15:16

toni_z13 schrieb:
Hi, da bin ich nun. Neu im Forum.
Nachdem "endlich" mein Röhrenfernseher seinen Geist aufgegeben hat bin ich nun auf der Suche nach einem neuen, vielleicht sogar zukunftsicherem Gerät. Nach zweiwöchigem lesen, informieren, prüfen, vergleichen... wäre mein Wahl nun auf einem Panasonic TH-42PV500 gefallen. Leider habe ich mich wohl zu lange informiert. Nachdem ich nun in diesem Forum über viele verschiedene Probleme von dem Gerät höre überlege ich schon fast einen billigen Röhrenfernseher anzuschaffen und noch ein Jährchen mit dem Thema Plasma zu warten. Wie ist euere Meinung?
Gruss vom
Unentschlossenen
P.S. Kann noch nicht mal Beiträge richtig einstellen


Hallo und Willkommen im Forum

Du siehst das etwas Negativ. Hier werden natürlich Fehler aufgezählt !Nur die MASSE ist Superzufrieden mit dem Gerät ( wie ich auch ).Letztendlich mußt Du selbst entscheiden. Nur eines ist klar. Der PV500 gehört zum Besten , was man für 2700 Euro bekommen kann und ist nicht umsonst mehrfacher Testsieger.

Gruß Mario
Gelscht
Gelöscht
#1905 erstellt: 09. Okt 2005, 15:30
Danke für die Antwort.
Will halt nur vermeiden das ich eine Menge Geld zum Fenster rauswerfe. Aber mal im Ernst. Werde mich weiter umhören.
Hat sich eigentlich jemand dieses Gerät über Technik.de bestellt. Wie sind die Erfahrungen.
Danke im Voraus.
Gruss der Unentschlossene
Hambi
Hat sich gelöscht
#1906 erstellt: 09. Okt 2005, 15:33
Mein PV500 ist von Redcoon.de und war klasse Lieferung. Aber die führen den zur Zeit wohl nicht. Ich glaube es gibt Lieferengpässe beim PV500.
Gelscht
Gelöscht
#1907 erstellt: 09. Okt 2005, 17:29
Seht Ihr nicht das Fehlen eines zweiten HDMI Anschlusses als ein nicht unwesentliches Kriterium?
Unentschlossener als zuvor
Amok4All
Inventar
#1908 erstellt: 09. Okt 2005, 17:40
wenn du zwei hdmi anschlüsse willst musst du zum pio 436xde greifen. der ist aber rund 600€ teurer. obs das allein wert ist
linus76
Stammgast
#1909 erstellt: 09. Okt 2005, 17:49
@JoshHB

So hab nun endlich mal ein Bild aber man sieht es nicht wirklich richtig gut darauf und sieht halb so schlimm aus auf dem Bild.

Ist in Real wesentlich mehr glaubt mir.

http://img307.imageshack.us/img307/8761/dsc0026625sz.jpg
kurze
Ist häufiger hier
#1910 erstellt: 09. Okt 2005, 18:08
habe bei meinem pana eine fixe wandhalterung (plasma-fix). komme so aber nicht zu den anschlüßen dazu ohne den tv von der halterung zu nehmen. habe gesehen, daß es auch eine flexible halterung der selben firma gibt (monoplasma), welche um 15° nach oben bzw. unten schwenkbar ist. so müsste man an die anschlüße dazukommen, ohne den plasma von der wandhalterung runter zu nehmen, oder?
berti58
Stammgast
#1911 erstellt: 09. Okt 2005, 18:24

toni_z13 schrieb:
Seht Ihr nicht das Fehlen eines zweiten HDMI Anschlusses als ein nicht unwesentliches Kriterium?
Unentschlossener als zuvor

Ist für mich ein wichtiges Kritrium gewesen 2HDMI Eingänge zu haben und der Pio bietet nicht nur vorher genannte Eingänge,sondern noch mehr wichtige(für Mich)Ausstattungsdetails. Gruss Berti
JoshHB
Stammgast
#1912 erstellt: 09. Okt 2005, 21:09

linus76 schrieb:
@JoshHB

So hab nun endlich mal ein Bild aber man sieht es nicht wirklich richtig gut darauf und sieht halb so schlimm aus auf dem Bild.

Ist in Real wesentlich mehr glaubt mir.

http://img307.imageshack.us/img307/8761/dsc0026625sz.jpg



Krass!
linus76
Stammgast
#1913 erstellt: 09. Okt 2005, 21:12
@JoshHB

Sag ich doch, und wie gesagt sieht auf dem Bild halb so schlimm aus

Mal gespannt was der Techniker sagt wenn denn wirklich einer kommt. Gibt ja eigentlich nur ein Tausch, wobei mich schon mal interessieren würde was da nicht stimmt bzw. was defekt sein soll.
Proggi
Stammgast
#1914 erstellt: 10. Okt 2005, 08:03
@linus76

sieht schon schlimm aus, man kann ORF gut erkennen.

Auf Seite 3 der Bedienungsanleitung steht:


Hinweis:
Das von einem langfristigem Standbild erzeugte permanente Nachbild auf dem Plasmadisplay-Fernseher ist kein Betriebsfehler und als solcher nicht durch die Garantie gedeckt.
Dieses Gerät ist nicht für die längerfristige Wiedergabe von Standbilden vorgesehen.


Sehr schwammig diese Aussage.
1. Ist es ja kein komplettes Standbild ( von Logo steht da ja nichts)
2. was bedeutet "längerfristig" ?

ich glaube, das man im Streitfall aber eher schlechte Karten hat


[Beitrag von Proggi am 10. Okt 2005, 08:04 bearbeitet]
linus76
Stammgast
#1915 erstellt: 10. Okt 2005, 08:38
@proggi

Also ich sehe 5 min nicht als langfristig denn ab da sieht man schon was und ab 60 min sehr gut.

Nur was verstehen die unter Langfristig und wie stark darf das dann sein????

Wenn ich 24 Std den Pc angeschlossen hätte ohne Bildschirmschohner würd ich mir das ja eingehen lassen.

Aber wenn ich zb auf nem gelben hintergrund mit Finzel CD das Menü auf mache für 5 min und anschließend schließe sehe ich schatten des Menüs auf dem gelben hintergrund.

Normal???
Schönmacker
Neuling
#1916 erstellt: 10. Okt 2005, 12:09
Zuerst einmal hallo an alle Teilnehmer dieses Forums, das hier ist mein erster Beitrag (ich weiß, daß es eigentlich der 42PV500 thread ist, einen vergleichbaren für den 37er habe ich aber nicht gefunden).

Ich möchte mein Lob für dieses Forum und die detaillierten Beiträge aussprechen : Ihr seid u.a. "schuld", daß ich mit jetzt einen Pana 37PV500 zugelegt habe ! Testberichte hin und her, die realen Berichte von Usern sind oft einfach objektiver.

Habe jetzt ausreichend lange auf die Anschaffung eines Plasmas gewartet, das Bild ist entschieden (!!) besser als auf meiner alten Röhre (Grundig Arganto 82 cm).

Kaufpreis : 2.205,- EUR + Standfuß 179,- EUR, da kann man nicht meckern. Im Ladengeschäft bei Promarkt stand er noch vor 2 Wochen für 3.299,- EUR (!!). Das war eine Sonderaktion eines kleineren High-End-Geschäfts in Bonn.

37 statt 42 ? Aufgrund des Abstandes zum Panel von nur ca. 3 m erschienen mit 106 cm Diagonale einfach zu viel, außerdem paßt der kleine optisch besser in eine Ecke, da die seitlichen Boxen das Gerät etwas breiter machen (da muß man auch den Frauen ein paar Kompromisse machen !)


Habe mich von den paar negativen Meldungen über grüne Pixel und Lüftergeräusche nicht abschrecken lassen und BIN BEGEISTERT. Keines dieser Probleme, zumindest nicht störend ! Das Lüftungsgeräusch ist nur zu hören, wenn man in Mute-Schaltung im Abstand von ca. 2 m sehr genau hinhört (und darauf achtet) .

Habe mir daraufhin auch noch den Pana S97 angeschafft, über HDMI eine weitere Bildverbesserung, die allerdings gegenüber meinem Pioneer über Scart/RGB nicht so ins Gewicht gefallen ist. Der Unterschied des Panels über den PV 500 war einfach phänomenal !

Die Steigerung der Bildqualität läßt sich ein einfachsten so beschreiben : Es ist sogar meiner Freundin aufgefallen, die selber 15 Jahre lang einen Orion 50 cm "Fernseher" hatte und meinte, mehr brauche man eigentlich nicht. Für die Anschaffung gegenüber dem alten Arganto hatte sie mich schon für leicht bekloppt erklärt ...

Um alle Probleme zu vermeiden, habe ich den Pana die erste Woche nachts in einer Schleife laufen lassen (DVD, Vollbild).

Für alle die noch zweifeln :

Bildqualität über Scart/RGB : ausgezeichnet
Bildqualität über VUV : habe ich nicht getestet
Bildqualität über HDMI : hervorragend !
Bildqualität TV (Kabel) : befriedigend, für die miese Auflösung kann der Pana nix
(dafür ist das 14/9-Format sehr angenehm)
Tonqualität : überraschend gut, reicht fürs Fernsehen in jedem Fall
Optik : sehr edel, besser als viele andere Plasmas !


Insgesamt kann ich den 37PV500 jedem nur empfehlen, für den 42er gilt mit Sicherheit das gleiche !


Ich wünsche Euch viel Freude mit Euren Geräten und werde weiterhin hier reinschauen ! Grüße aus Köln


[Beitrag von Schönmacker am 10. Okt 2005, 12:10 bearbeitet]
Balrog
Stammgast
#1917 erstellt: 10. Okt 2005, 12:14
Hallo Schönmacker,

herzlichen Glückwunsch zum Pana, noch dazu zu diesem Bombenpreis! Der 37er ist momentan auch ganz oben auf meiner Wunschliste, wobei mich die aktuellen Einbrennmeldungen schon ziemlich verunsichert haben. Hoffentlich bleibt dir dergleichen erspart.

Eine Woche lang das Gerät nachts anzulassen halte ich irgendwie für pervers. :-)


Ciao,
Tommy
franchise
Ist häufiger hier
#1918 erstellt: 10. Okt 2005, 12:42

linus76 schrieb:
@franchise

Du solltest mal ein Imax Trailer besorgen in 1080i und den laufen lassen. Das macht der Pana einwandfrei. Allerdings nur über ein DVI-HDMI Kabel aber sieht richtig geil aus. Das einzige was stört ist das das WMV Material komprimiert ist und der Farbverlauf somit nicht so toll ist.


Ich hatte auch zuerst ein DVI-HDMI Kabel bestellt. Aber nur um mal ab und zu nen Trailer anzuschauen, reicht mir auch die VGA-Verbindung.

Ich glaube, 1080i schafft mein Rechner nicht.

Aber ich stimme Dir zu, der Farbverlauf ist mir auch ein bißchen aufgefallen. Aber so ähnlich gehts mir auch bei manchen DVDs, von daher kann ich damit leben.
harrystar
Stammgast
#1919 erstellt: 10. Okt 2005, 13:02
@JoshHB:
Hallo Josh !

Eine Frage nochmal:
Ich möchte mir ev. nun die 42 Zoll Variante fix nehmen;
reicht mir aus von der Größe, aber div. Händler sagten mir wegen dem EDV Bild für mich, wäre es besser einen 50 Zoll zu nehmen, weil leider alles nur ein Kompromiss mit 42 Zoll ist, deswegen PC-Anwendung = 50“ Display!?

Nun ich denke in 4:3 ist Bild perfekt allerdings bei 16:9 in Breite gedehnt... aber ich hab eh nicht viel vor mit PC am TV - Ich möchte nur WMV HD Video DVD's ansehen, die sollen aber nicht in die Breite gezerrt sein, und wenn diese HD Filme in 16:9 Auflösung sind hätte ich schon gerne Vollbild dargestllt....
Geht das oder ist auch das nur mit 50 Zoll Display möglich ?

Weil Du hast mir ja geschrieben mit 1366*768 ist Bild perfekt und unverzerrt....
Kann man dann den Text vom PC noch gut lesen, weil dann ist es ja kompremiert ein wenig !?
Aber zum HD Video schauen müsste es ja reichen auf jedenfall - geht das unverzerrt und bei 16:9 Aufnahme in Vollbild !?

Bitte um Deine Meinung ob ein 42 Zoll wirklich reicht
für PC Bild, für WMV HD Filme(Vollbild+Unverzerrt)
oder ob ein 50 Zoll TV dafür wohl schon besser wäre... !?

Danke
(PS: keine eile mit der antwort; ich lese erst donnerstag
wieder hier nach weil unterwegs ohne internet 2 tage...)
Schönmacker
Neuling
#1920 erstellt: 10. Okt 2005, 13:32
@ Balrog

Da gebe ich Dir recht, war auch nur ne Vorsichtsmaßnahme, bisher konnte ich dafür keine Einbrenn-/Nachleuchteffekte feststellen (ob das nun an der nächtlichen Schleife lag, kann ich allerdings nicht sagen). Da ich hauptsächlich DVD und kaum Fernsehen schaue, erschien mir gerade am Anfang die gleichmäßige "Ausleuchtung" aber sinnvoll.

Ansonsten kann ich Dir nur zum Kauf raten, ist zwar keine kleine Investition, aber die Quali läßt sich mit Geräten in MM etc. für unter 2.000,- EUR auch nicht vergleichen. Intensives Testsehen in den ersten Tagen mit wechselnden Teilnehmern ergab ausschließlich beeindruckte Meinungen.

VG


P.S. Von wegen pervers ... Du weißt doch gar nicht, was da als Schleife lief
Taini18
Ist häufiger hier
#1921 erstellt: 10. Okt 2005, 13:49
@kurze
ich hatte mir auch zuerst eine fixe Wandhalterung gekauft, danach extra noch eine wo man auch je 15 grad noch oben bzw unten verstellen kann. Leider komme ich mit meinen Händen trotzdem nicht richtig da rein, die Frau schafft es ganz knapp. Aber es ist halt total mühsam, weil man ja auch nichts sieht. Ich würde dir raten eine Halterung zu nehmen die noch einen Abstand zur Wand hat oder sonst deine fixe nehmen.
Gruss
linus76
Stammgast
#1922 erstellt: 10. Okt 2005, 14:22
@harrystar

Also ich versteh nicht ganz was der Händler damit meint der 50er wäre besser. Der einzige unterscheid zwischen 42er und 50er ist das er ne etwas höhere auflösung darstellen kann laut Hersteller. Jedoch kann der 42 die 1366 * 768 pefekt und ist reines 16:9. Zudem würd ich für WMV-HD ein DVI-HDM Kabel nehmen und dann über 720p rein gehen was absolut pefekt aussieht. Zudem hat WMV-HD sowieso nur 1280*720.

Zur Textverarbeitung und 1280*720 ist nicht zu empfehlen aber mit 1024*768 ganz gut. Denke da wird ein 50er auch nicht viel raus holen von der größe er. Ein Plasma auf 4-5m entfernung ist nun mal nix für Textverarbeiung. Sonst im internet surfen oder so geht mir 1280*720 oder auch der 1366 auflösung pefekt meiner Meinung nach.
linus76
Stammgast
#1923 erstellt: 10. Okt 2005, 16:05
Hi hab noch mal heute getestet mit dem Einbrennen. Hab genau 60 min nen Sender laufen lassen. Anschließend 15 min gewartet und dann diese Bilder gemacht.

Mal sehen ob jemand raus bekommt welcher Sender es war

http://img436.imageshack.us/img436/632/dsc002784zb.jpg

http://img427.imageshack.us/img427/284/dsc002842gt.jpg

http://img427.imageshack.us/img427/9066/dsc002860rs.jpg

Am besten die Bilder Speichern und dann mal Vollbild oder Originalgröße betrachten um es besser zu sehen, je nach Bild unterschiedlich ob Vollbild oder Originalgröße.
Corrado-G60
Ist häufiger hier
#1924 erstellt: 10. Okt 2005, 18:12
Ähhhmmm RTL2??
sommer
Stammgast
#1925 erstellt: 10. Okt 2005, 19:04

Corrado-G60 schrieb:
Ähhhmmm RTL2??

Riiiiiichtig!

Ich hoffe der Fehler ist ein Einzelfall!

Wer kann länger fern schauen, ohne das man im Nachhinein beweisen kann, was geschaut wurde?
linus76
Stammgast
#1926 erstellt: 10. Okt 2005, 19:29
@sommer

Naja ich hoffe mal die leute von Panasonic sehen das auch so mit dem Einzelfall und tauschen das Gerät. Hat sich heute keiner gemeldet. Aber das bin ich ja von dem zuständigen Servicecenter gewohnt. Werd dort morgen mal direkt anrufen wann die vorhaben zu kommen.

Wenn der sagt das sei normal rast ich glaub ich aus
sommer
Stammgast
#1927 erstellt: 11. Okt 2005, 14:28
An die Leute, die den Plasma noch kaufen wollen...
Ist euch aufgefallen, dass die Preise in den letzten Tagen bei manchen Händlern wieder angezogen wurden?
Bei Hifi-Edition kostet das Gerät jetzt 2899,00 € ! Hatte ja mal 2699,00 € gekostet.
Oder electronic4you... heute morgen 2699,00 €, jetzt 3083,00 € !
Nachfrage regelt den Preis!
Hambi
Hat sich gelöscht
#1928 erstellt: 11. Okt 2005, 14:47
Dann habe ich ja richtig Glück gehabt meinen noch für 2649 € bei Redcoon bekommen zu haben.Einen Tag nach meiner Bestellung war er glaube ich schon nicht mehr gelistet.
Chriss1313
Ist häufiger hier
#1929 erstellt: 11. Okt 2005, 18:44
Servus,

@linus76: Meine Freundinn nimmt sich mit dem PVR immer Charmed, OC und nochwas auf, alles auf dem gleichen Sender, alle mit dem gleichen Sender Logo. Meine Süße kam jetzt eine Weile nicht dazu die aufgenommenen Serien anzusehen und hat sich am Freitag, ich glaub 8 Stunden, reingezogen und KEIN Logo ist eingebrannt.

Ich drück dir die Daumen das du ein neues Gerät bekommst oder dir anders geholfen wird.

War am WE in Berlin (kann jeden nur empfehlen mal nen Ausflug dorthin zu machen!). Wieder zurück hab ich mir mal die 54 (!) Beiträge seit dem durchgelesen. Hallo Happy Pana Besitzer

Zu dem 2. HDMI Anschluß: Wenn die Zeit reif ist kauf ich mir einen AV-Receiver der dann Ton und Bild verwalten darf und mind. 3 HDMI Anschl. hat (Gamekonsole/DVD/Sat) oder es gibt bis dahin die Box die alles kann? warten wirs ab. der 2. HDMI Anshcluß ist aber für mich kein KO Kriterium. Da gings mir nur um Bild und den Preis.

Gruß Chriss
m0nji
Ist häufiger hier
#1930 erstellt: 11. Okt 2005, 18:48
hat eigentlich jemand die beiden (pana pv500 und pio 436 xde) schon mal verglichen? gibt es grosse unterschiede von der bildqualität! bin immer noch auf der suche nach dem richtigen plasma! nur wegen 2ten hdmi anschluss wären mir die 500-600 € zuviel bei dem pio

gruss thomas
m0nji
Ist häufiger hier
#1931 erstellt: 11. Okt 2005, 18:57
hm?! bei redcoon.de kostet er nun 3999€?!?!?!?!
Hambi
Hat sich gelöscht
#1932 erstellt: 11. Okt 2005, 19:00

m0nji schrieb:
hm?! bei redcoon.de kostet er nun 3999€?!?!?!?!


Das ist der 50" *g*
berti58
Stammgast
#1933 erstellt: 11. Okt 2005, 19:22

m0nji schrieb:
hat eigentlich jemand die beiden (pana pv500 und pio 436 xde) schon mal verglichen? gibt es grosse unterschiede von der bildqualität! bin immer noch auf der suche nach dem richtigen plasma! nur wegen 2ten hdmi anschluss wären mir die 500-600 € zuviel bei dem pio

gruss thomas

Hallo Thomas,liegt ja nicht nur an den 2 HDMI Eingängen aber der Pio 436XDE hat nun mal von Haus aus die viel bessere Ausstattung!!Allerdings vom Bild her denk ich mal sind beide identisch obwohl man den Pio auf 100 Herz einstellen kann für ein ruhigeres Bild. Gruss Berti
linus76
Stammgast
#1934 erstellt: 11. Okt 2005, 20:42
@chris1313

Dacht ich mir das es eigentlich kein Problem sein sollte. War heute mal in meinem zuständigen Servicecenter da die sich noch nicht gemeldet haben und sie hatten angeblich noch nix. Beim letzten mal mit dem LS haben die ja auch alles verschlampt und ich hab ewig gewartet. Hab dann in Wiesbaden bei der Hotline angerufen und die hatten ne Bestätigung das es die Mail letzten Fr raus ging. Naja soviel erst mal zum Service. Mal gespannt was die Pappenheimer von dem Servicecenter dann zu dem Problem sagen. Kann ja nur ein defekt sein.

Zu dem 2.HDMI kann ich nur sagen wart ich auf dem Dreambox8000 mit HDTV und DVD Player. So erledigt sich der 2.HDMI ganz schnell denk ich. Hoffe nur das Teil kommt bald. Hab heute mal mit der kleinen Dream eine DVD über den PC zur Plasma laufen lassen und das sieht besser als als vom DVD Player

Und wenn alles scheitert gibts ja noch den YUV Anschluß, daher find ich kein soo großes Plus für den Pio. Allerdings nach all den Problemen dich ich zur Zeit habe würd mich ein vergleich schon auch mal interessieren.
Proggi
Stammgast
#1935 erstellt: 12. Okt 2005, 05:45

berti58 schrieb:

Hallo Thomas,liegt ja nicht nur an den 2 HDMI Eingängen aber der Pio 436XDE hat nun mal von Haus aus die viel bessere Ausstattung!!Allerdings vom Bild her denk ich mal sind beide identisch obwohl man den Pio auf 100 Herz einstellen kann für ein ruhigeres Bild. Gruss Berti


Ich weis nicht warum dies immer ständig behauptet wird.
was hat denn der Pio mehr als den 2.HDMI Anschluß , als der PV500E ?
Bitte jetzt nicht den nutzlosen DVB-T Empfänger aufführen.
dafür hat der pana bereits Lautsprecher eingebaut.

Mich nervt das nur weil du schreibst Zitat: "...von Haus aus die viel bessere Ausstattung!!..."
stimmt doch einfach nicht.
Und der Pana arbeitet immer mit 100Hz.
Ruhigeres Bild beim Pio ist eher subjektives empfinden.

ist aber auch schon alles einmal gepostet worden, zig seiten vorher.
Zuckerkick
Ist häufiger hier
#1936 erstellt: 12. Okt 2005, 08:37

sommer schrieb:
An die Leute, die den Plasma noch kaufen wollen...
Ist euch aufgefallen, dass die Preise in den letzten Tagen bei manchen Händlern wieder angezogen wurden?
Bei Hifi-Edition kostet das Gerät jetzt 2899,00 € ! Hatte ja mal 2699,00 € gekostet.
Oder electronic4you... heute morgen 2699,00 €, jetzt 3083,00 € !
Nachfrage regelt den Preis! :.



Nur keine Panik!
Immer schön bei "Günstiger.de" nachschauen! Da gibbet das günstigste Gerät bereits ab 2468,-Euro!
Proggi
Stammgast
#1937 erstellt: 12. Okt 2005, 09:12
Habe ich gerade gemacht.
Güstigste TH-42PV500E 2739.-€


[Beitrag von Proggi am 12. Okt 2005, 09:13 bearbeitet]
Zuckerkick
Ist häufiger hier
#1938 erstellt: 12. Okt 2005, 09:34
Das Angebot, welches oben erscheint ist meist nie das Günstigste. Geh mal auf den gelben Button "weitere Preise für dieses Produkt". Dort wird Dir dann eine Liste mit Anbietern angezeigt, inder das von mir gerade gepostete als günstigstes erscheint.
berti58
Stammgast
#1939 erstellt: 12. Okt 2005, 14:49
Hallo Proggi,wollte niemand nerven und wenn ich sage das der PioXDE die bessere Ausstattung hat dann wars immer auf mein pers.Bedürfnis gerichtet und da ist mir der Digi-Tuner mit Kartenslot für Premiere sehr wichtig,da ich jetzt wieder mehr Platz in meinem TV-Möbel hab.Denke mal das kannst du Nachvollziehen.Meine Absicht war u wird es nie sein schlecht über den Pana zu reden weil ich ihn für einen wirklich tollen Plasma halte.Aber Ausschlaggebend für den Pio waren die vorher genannten Gründe .Also nicht genervt sein wenn jemand seinem eigenen Anspruch gerecht wird und auch hier im Pana-Land mal auf eine Frage antwortet was auch mit höflichkeit was zu tun hat.Ist aber interessant was für Reaktionen das beantworten mancher Fragen hervorruft.Aber weiter so find ich klasse .Grüssle und weiterhin viel Spass beim vermehren der gewonnenen Eindrücke
m0nji
Ist häufiger hier
#1940 erstellt: 12. Okt 2005, 15:33

Hallo Thomas,liegt ja nicht nur an den 2 HDMI Eingängen aber der Pio 436XDE hat nun mal von Haus aus die viel bessere Ausstattung!!Allerdings vom Bild her denk ich mal sind beide identisch obwohl man den Pio auf 100 Herz einstellen kann für ein ruhigeres Bild. Gruss Berti


vielen dank berti, dass macht meine entscheidung nich einfacher...

ne spass jedoch muss ich mir beide echt im vergleich anschauen! dvb-t wird wohl bei mir erstmal keine rolle spielen da erstens dvb-t erst im dezember bei uns startet (mitteldeutschland) und zweitens nur die öffentlich-rechtlichen ihre sender ausstrahlen werden woran das liegt weiß ich selber nur sporadisch!

somit kommts mir momentan vor allem aufs pal bild aus der dose an....(analog) und natürlich auf dvds....

mal nur ne frage nebenbei: das digitale hdtv bild vom pc(wmv-hd) wie und was wird benötigt um es auf den plasma zu schmeissen?! meine graka(gf6800gt) hat einen dvi anschluss...nur so zur info

danke

mfg
thomas
Hambi
Hat sich gelöscht
#1941 erstellt: 12. Okt 2005, 16:01
Also ich bin mit GF6600 und nun mit Radeon X850XT/PE über Yuv zum Plasma und das funzte Prima. Jetzt bin ich aber direkt per VGA-Kabel dran und das lüpt auch 1A
cioprgr
Stammgast
#1942 erstellt: 12. Okt 2005, 16:03
Ich hätte noch eine Frage bezüglich des Bildes. Habe seit 2 Stunden hier im Forum geforscht aber nichts gefunden.

Wenn ich TV kucke, bekomme ich bei ziemlich dunklen Bildern so ein Flimmern, d.h. das Bild ist ziemlich schwarz, flackert dann ganz leicht dunkgraulich auf, und wird wieder voll schwarz. Das tut er abwechselnd in verschiedenen Zeitabständen, doch aber ziemlich oft.

Problem ist auch bei 16:9 Filmen, da dabei unten und oben die schwarzen Balken sind, und die sich manchmal verändern, eben mal schwarz und dann dunkelgrau.

Also man bemerkt es fast nicht, z.B. bei hellen Bildern kein Problem, aber z.B. bei düsteren Filmen (z.B. Alien vs. Predator) tritt es schon häufiger auf. Egal ob DVD oder normales TV (benutze eine Dreambox, also Sat), oder sogar bei Spielekonsolen, also das Problem liegt eindeutig beim Plasma.

Kennt jemand das Problem? Ist das Flimmern, oder Rauschen, oder wie nennt man das? Und noch wichtiger, bekommt man das abgestellt?

Danke im Voraus.
linus76
Stammgast
#1943 erstellt: 12. Okt 2005, 16:18
@cioprgr

Mach mal das ColorManagement aus. Wenn ich nicht ganz irre dann hab ich mal gelesen in der Bedienungsanleitung das der Pana nen Helligkeitssensor hat und die Helligkeit der Panels automatisch nachregelt wenn das ColorManagement an ist. Lies mal in der Bedienungsanleitung.
cioprgr
Stammgast
#1944 erstellt: 12. Okt 2005, 16:28
Ja, das ist das sogenannte C.A.T.S. System, aber ich habe das schon von automatisch auf normal gestellt, hatte auch gedacht dass dies das Problem wäre, dem scheint aber nicht so zu sein.

EDIT: Ich habe jetzt auch gesehn dass es dazu noch eine ColourManagement Einstellung gibt, ich werde, wenn ich zuhause bin, diese mal ausschalten um zu sehn ob es etwas hilft. Danke für den Tip.


[Beitrag von cioprgr am 12. Okt 2005, 16:34 bearbeitet]
cioprgr
Stammgast
#1945 erstellt: 12. Okt 2005, 16:31
Ich habe auch leider das Lautsprecher Surrgeräusch.

Habe meinen 500er Ende September bekommen. Die ersten drei Tage war nichts zu hören, dann bekam ich genau das Surren im rechten Lautsprecher. Allerdings hab ich das Problem nur beim Einschalten des Gerätes während 10-15min, danach verschwindet das Geräusch.

Benutze auch ein 5.1 BOSE System, darum brauche ich die Pana Lautsprecher nicht. Ich hoffe nur dass das Surren nicht zum Dauerzustand wird.
linus76
Stammgast
#1946 erstellt: 12. Okt 2005, 16:32
Dann weiß ich auch nicht.

Dann würd ich mal die Hotline anrufen.

Meiner wird am Montag auch wieder abgeholt da er defekt ist. Schon der zweite in 8 Wochen. So richtig überzeugt bin ich mittlerweile von Panasonic nicht mehr
linus76
Stammgast
#1947 erstellt: 12. Okt 2005, 16:35
Meiner wurde genau wegen den LS das erste mal repariert und nen brennen sich seit letzte woche innerhalb von 30-60 min die TV Logos ein. So wie ich heute festgestellt habe jedoch wieder nur die der rechten seite und links gar nix.

Naja sie holen den Montag ab und wollen ihn reparieren oder ggf. tauschen, hab ihn gleich mal markiert :-)

Nur eigentlich müsste man doch für die Zeit ein Leihgerät bekommen oder?
cioprgr
Stammgast
#1948 erstellt: 12. Okt 2005, 16:40
Also ich habe 5 Jahre Garantie darauf (3 Jahre extra bezahlt), und wenn meiner kaputt ist, bekomme ich einen Ersatz bis er wieder repariert ist. Ich hoffe das mal.

Das mit dem Einbrennen ist doch auch ne blöde Sache. Ich dachte heutzutage wären die Plasmas besser, und würden nicht so leicht einbrennen. Also schlägst du auch vor, am Anfang nur Vollbild zu schauen, und kein 16:9? Vielleicht lass ich ihn dann mal 50 Stunden hintereinander laufen im Vollbildmodus ohne eingeblendetes Logo.

Ich habe meinen auf Aspekt stehen, denn Panasonic Auto wechselt mir jede 5 Sekunden das Bild um, und das nervt.
linus76
Stammgast
#1949 erstellt: 12. Okt 2005, 16:59
Naja auch bei zwei Jahren sollte das doch eigentlich drinn sein. Hab ich total vergessen zu fragen

Die wollten den erst Freitag holen, da hab ich aber gleich gesagt das können die vergessen aber egal das ist nicht das Thema.

Ich dachte eigentlich auch das das einbrennen nicht mehr sein dürfte. Es war die ersten 8 Wochen ja auch soweit ok und wie es aussieht auch nur die rechte seite. Denn bei 16:9 mit balken oben und unten hab ich heute festgestellt das die linke seite pefekt war und die rechte ab der hälfte des pannel die balken oben und unten auch eingebrannt waren.

Zu den 100 Std. mit halben Kontrast usw kann ich nicht viel sagen denn ich hab das auch nur hier gelesen und es konnte mir keiner von Panasonic bestätigen.

Was mir zur Zeit nur hilft ist den TV ca 10 STD mit nem weißen bild laufen zu lassen dann sind alle logos wieder für ne std weg

Aber wie ich gelesen hab sollte man wirklich versuchen die ersten 100 std nur vollbild laufen lassen was ich auch tat mir aber nicht viel weiter geholfen hat. Aber irgendwann wird alles gut auch mit meinem Pana.
m0nji
Ist häufiger hier
#1950 erstellt: 12. Okt 2005, 17:56
Irgendwie mach mich die Probleme immer noch stutzig...ich mag keine 3000€ ausgeben wenn ich am Ende so viele Probleme habe. Klar ist die Mehrheit zufrieden. Aber das man so hoch sensibel mit dem Gerät umgehen muss finde ich echt heftig...

Naja wie dem auch sei...noch werde ich bis Anfang Dez. warten bis ich mir einen kaufe.


Also ich habe 5 Jahre Garantie darauf (3 Jahre extra bezahlt), und wenn meiner kaputt ist, bekomme ich einen Ersatz bis er wieder repariert ist. Ich hoffe das mal.


Was kosten denn diese 3Jahre extra? Und vor allem ist der Austausch Service mit Leihgerät mit in den 3 Jahren drin oder auch extra?!

Und wo muss man diesen Extra Service "buchen"? Direkt bei Pio?

mfg
Thomas
cioprgr
Stammgast
#1951 erstellt: 12. Okt 2005, 18:35

Was kosten denn diese 3Jahre extra?

300€

Und vor allem ist der Austausch Service mit Leihgerät mit in den 3 Jahren drin oder auch extra?

Ist mit drin, kostet nichts extra.

Ich habe den Vertrag im Geschäft selber abgeschlossen, nicht bei Panasonic.
m0nji
Ist häufiger hier
#1952 erstellt: 12. Okt 2005, 18:41
aso also im fachhandel und nicht im netz...

würde mich interessieren ob das die i-net shops auch anbieten?! kann ja nur ein von panasonic angebotener service sein...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH - 42PV500
DerFluch007 am 14.04.2006  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  2 Beiträge
Liefertermin Panasonic TH-42PV500?
Kugelfisch am 18.04.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  2 Beiträge
Pana TH-42PX600E oder Pioneer 436 XDE ?
marco15384 am 23.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  5 Beiträge
Pana TH-42PV500 und XBOX 360
miregal1 am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  7 Beiträge
Notebook via HDMI an Pana
webjogi73 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  20 Beiträge
Panasonic TH-42PZ70E oder Pioneer PDP 427 XA
eddman am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Händler 42PV500 Pana
robg3 am 14.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  5 Beiträge
TomTom Navi (Extrakt aus Panasonic TH-42PV500 )
Woifee am 13.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  78 Beiträge
Anschluss DVD-Player and Pana 42PV500
robg3 am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  2 Beiträge
Passender DVD-Player für Pana TH-37PV60
Mohy am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwarox
  • Gesamtzahl an Themen1.555.597
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.364