PV71 oder PV60?

moin ...

eindeutig nen PV/PX 60 !

meiner meinung nach ist der PV71 nur nen abgespeckter kollege ist schwarzem karton .
kein würdiger "hightec" nachfolger .
und ... fortschrittlicher auch nicht .
nur wegen dem G10 panel ?
nee ...

ich denke das der PV71 viel zu hoch gepuscht wird .
siehe "AudioVision" ... für mich kein wirklicher test ..
eher eine kaufanregung .
oder wieso nennen die den jetzt schon , obwohl er kaum auf dem markt ist , "DER TOP-SELLER" ???

"brause"

wieso meckert ihr immer rum das er abgespeckt ist?
so viel weniger ist gar nicht dran!

aber wer diskutieren will bitte nicht hier! ist nur ne Umfrage wie ihr lesen könnt!

hier

mon ...

BlackEagle82 schrieb:

wieso meckert ihr immer rum das er abgespeckt ist? so viel weniger ist gar nicht dran! aber wer diskutieren will bitte nicht hier! ist nur ne Umfrage wie ihr lesen könnt! hier

in umfragen darf man nur oben seinen "haken" machen und keine meinung dazu äußern ?

was hat das mit meckern zu tun ?

und...
ja der ist abgespeckt weil er nicht das bietet was sein "vorgänger" bietet .

ein nachfolger muss zwangsläufig "besser" sein weil der fortschritt ja wohl nicht stehen bleibt .
genau so will jetzt pana den "neuen" an den mann bringen weil viele kunden so denken !
das ist aber in den meissten fällen falsch .
das haben andere geräte und hersteller auch schon bewiesen !

von handys undcomputern erwartet man schließlich auch immer nen fortschritt und "mehr power" ect.
...oder etwa nicht ?

aber egal ...
schöne umfrage wenn man nix dazu sagen darf .

danke

"brause"

Habe mir den PX60 bestellt, weil meines Erachtens nach sogar einen Ticken besser als der PV71. Das Panel G10 ist kaum besser als das G9 - was imho auch zeigt wie gut das G9 schon immer war! V-real2 mag evtl. ein bischen besser sein, vielleicht ist aber auch nur günstiger (?) und an Anschlüssen bzw. Ausstattung bietet mir der PX doch mehr zum günstigeren Preis.

Sollte ich nicht zufrieden sein, dann warte ich auf den PX71 oder wie auch immer der heißen wird.

BlackEagle82 schrieb:

wieso meckert ihr immer rum das er abgespeckt ist? so viel weniger ist gar nicht dran! hier

wenn der PV71 mehr HDMI-Anschlüsse hätte, dann wäre das eine logische Fortentwicklung - aber ein RGB-Anschluß weniger ist schlechter; auch wenn ich SAT und DVD-Recorder in einer Kette an das Display anschließen werde, so habe ich eben die Freiheit weitere Geräte hochwertig zu verbinden.
Für manche (auch mich) ist das fehlende C.A.T.S. (automatisch Kontrastanpassung) schon ein wesentlicher "Rückschritt".

Ich glaube ja, daß Panasonic bald ein besser ausgestattetes Gerät herausbringen wird, auch dann zu einem guten Preis. Ich habe gar nichts gegen diese Modellpolitik - auch wenn die meisten die neueste Technologie erst in den Spitzengeräten einer Serie bringen und dann nach "unten" durchreichen. Wenn Panasonic die neuen Panels günstiger fertigen kann ist ihr Vorgehen stimmig - was ich gesehen habe ist das neue Panel halt eben nicht Welten besser, da fällt mir der günstigere Preis UND die bessere Ausstattung des PX60 jetzt natürlich genau in meinen Bedarf.

Bitte hier nur abstimmen. Hab keinen Bock immer nach oben zu Scrollen. Das alles immer zugelabert werden muss . Zum labern von Meinungen gibt es doch im anderen thread noch super viel platz

.... auch wertvoll

"brause"

Sagt mal...ist es eigentlich verboten, Journalisten Geld oder ... Plasmafernseher zukommen zu lassen, wenn die einen Hype auf das entsprechende Gerät entfachen?

Wer in aller Welt hat je behauptet, das diese "Testzeitschriften" objektiv sind?

moin ...

angel77 schrieb:

Sagt mal...ist es eigentlich verboten, Journalisten Geld oder ... Plasmafernseher zukommen zu lassen, wenn die einen Hype auf das entsprechende Gerät entfachen? Wer in aller Welt hat je behauptet, das diese "Testzeitschriften" objektiv sind?

ganz genau .

früher war es aber mal so das man den tests vertrauen konnte.

aber .. ich hatte selber schon testberichte von computerteilen geschrieben und durfte sie danach behalten
mir wurde aber auch ans herz gelegt nicht zu "krickeln" sondern "schön zu schreiben" damit es jeder lesen kann

finde es schei**e das hier nur oben abgestimmt wird .
man könnte ja auch seine meinung hinzufügen !
schließlich fehlt damit die begründung .

"brause"

Sorry,
das mit dem scrollen ist mir egal; ich stimme NUR und ausschließlich MIT Begründung ab. Das ist im gesamten Forum auch "normal" und es wird ja wohl keiner gezwungen ..

panamie schrieb:

Bitte hier nur abstimmen. Hab keinen Bock immer nach oben zu Scrollen.

Gruß
thorsten

stimme NUR und ausschließlich MIT Begründung ab.

Darum ist Dein Stimmzettel bei der Bundestagswahl auch immer ungültig.

moin ...

bei ner umfrage in der man keine begründung abgeben darf könnte an meinen das sich der ersteller 50 mal im forum angemeldet hat und für sich selbst votet

schöne umfrage .

nächste umfrage lautet bestimmt ...

bist du doof oder nicht ?
auswahlmöglichkeiten ...
1. "ja...ich bin doof"
2. "nein...ich bin doof"



"brause"

Hallo,

der PV der 5 Serie war sehr gut, der PV der 6 Serie war schon abgerüstet hatte aber die höhere Auflösung. Der PV der 7 Serie ist noch rationaler, bietet aber nicht mehr wie der PV6. Jetzt ist die Frage bietet der PV7 auch die Lp an wenn ja wird es wirklich ärgerlich.

Aber es kann auch so sein das der PV7 so abgespeckt das er für unter 1000 Euro verkauft werden kann, und der Kunde immer noch einen sehr guten TV hat.

Aber das wird einem die Zeit zeigen. Einen Vorteil hat der PV7 er soll keine Lüfter haben, als weniger Energie in die Luft abgeben, oder vielleicht doch schneller verschleissen?

Vom PV6 kenn wir die Fehler jetzt alle.

Gruß
Michael

Ich habe auch für den PV60 gestimmt weil der PV71 für mich keine Verbesserung bezüglich Bildqualität, Design/Verarbeitung oder Ausstattung darstellt. Darum bin ich eher auf die PZ700er
gespannt, da erhoffe ich mir einige Verbesserungen

nicht jeder hat das geld um immer das beste zu kaufen!
und gerade für diejenigen ist der neue doch auschreichend!

er ist etwas verbessert, hat hier und da etwas weniger(was nicht alle brauchen) warum sollte man ihn dann nicht kaufen?

BlackEagle82 schrieb:

nicht jeder hat das geld um immer das beste zu kaufen! und gerade für diejenigen ist der neue doch auschreichend! er ist etwas verbessert, hat hier und da etwas weniger(was nicht alle brauchen) warum sollte man ihn dann nicht kaufen?

Ich habe auch nicht das Geld, um immer das Beste zu kaufen. Und wenn ich noch keinen hätte, dann würde ich mir wohl auch den PV71 anschaffen. Aber da ich schon den PV60 besitze, sehe ich keinen Grund mir stattdessen den PV71 zuzulegen. Wie gesagt sehe ich darin keine wirkliche Verbesserung. Da finde ich die PZ700er-Serie bedeutend interessanter, wenn die denn nicht allzu teuer werden

das ist ja das was ich schon lange hier sage! wer den pv60 hat braucht ja keinen neuen frühestens in 3 jahren wie ich meine!

aber für diejenigen die ein erstmodell suchen ist der pv 71 doch eine sehr sute lösung

BlackEagle82 schrieb:

das ist ja das was ich schon lange hier sage! wer den pv60 hat braucht ja keinen neuen frühestens in 3 jahren wie ich meine! aber für diejenigen die ein erstmodell suchen ist der pv 71 doch eine sehr sute lösung

Auf jeden Fall

auf was ist dein "auf jeden fall" bezogen?

die 3 jahre oder das andre? ;-)

Bezog sich darauf das der PV71 eine sehr gute Lösung ist wenn man noch keinen besitzt

ist das jetzt mal eine ernst zunehmende antwort in diesem forum?

Hallo,
auch wenn das jetzt keine "ernstzunehmende" Antwort für einige darstellt: ich habe mich vor ca. 6 Wochen entschieden, meinen LCD durch einen Plasma zu ersetzen.

Nach einigen Recherchen und ausgiebigen "Betrachtungen" habe ich mich für einen 37"-Pana entschieden .. und wegen der Ankündigung dann mal den ersten mir sichtbaren PV71 angeschaut ..

Muppi schrieb:

Bezog sich darauf das der PV71 eine sehr gute Lösung ist wenn man noch keinen besitzt ;)

.. und NACH dieser "Begegnung" steht für mich fest, daß der PV71 nicht wesentlich besser ist.

Sollte ich mit meinem jetzt gelieferten PX60 nicht zufrieden sein und den zurückgeben, dann werde ich das eventuell nochmal überdenken; aber die bahnbrechende Verbesserung sehe ich nicht.

Das hat aber doch gar nichts damit zu tun, daß der PV71 nicht auch ein gutes und preiswürdiges Gerät darstellt - ganz ernstzunehmen

moin ...

BlackEagle82 schrieb:

ist das jetzt mal eine ernst zunehmende antwort in diesem forum?

genau daran sieht man welche aussagen du hier erwartest .
nämlich das sich die mehrheit für den 71er entscheidet ..
nur weil du einen bestellt hast und nachträglich untersuchst ob du nicht doch vielleicht einen fehler gemacht hast .
dein vorgehen willst du anderen (pv60 besitzern) in die schuhe schieben ?

und nochmal ...
ich würde den px60 auch heute und genau jetzt nochmal kaufen .
ob der 71er schwarz ist oder neuer oder für einige leute "schöner" oder nen G10 panel verbaut hat oder billiger/teurer oder was weis ich .

diese aussage ist auch ernst .

"brause"

ist ja nun gut brause deine meinung kenn ich nun zur genüge!

und ich will keine zustimmung nur weil ich ihn bestellt habe!

man kann ruhig anderer meinung sein nur sollte man ein gerät was noch nicht weiter auf dem markt ist so runter machen und andere damit verunsichern!

schluß aus ende

moin ...

man muss ihn auch nicht puschen nur weil er neu ist .
die hersteller sollten lernen nicht immer alles runter zu regeln .
( qualität und umfang )
dann würden sie auch keine negative reaktion provozieren .

"brause"

BlackEagle82 schrieb:

ist ja nun gut brause deine meinung kenn ich nun zur genüge! und ich will keine zustimmung nur weil ich ihn bestellt habe! man kann ruhig anderer meinung sein nur sollte man ein gerät was noch nicht weiter auf dem markt ist so runter machen und andere damit verunsichern! schluß aus ende

Die Frage ist doch die ist der PV7 eine Weiterentwicklung in der Bildqualität oder in Kosteneinsparung. Ich würde hier raten und sagen in Kosteneinsparung und die Bildqualität war bei PV6 auch schon sehr gut.

Aber das machen alle Firmen so.
Die Frage wer ist besser hat sich in ein paar Wochen zu wie so gelöst dann gibt es nur noch den PV71.

Bitte denk daran, neu Geräte haben so ihre Probleme, wenn man Pech hat- Im Moment ist der PV6 sehr preiswert, der PV71 doch etwas teurer.

Schau doch die LP an, die jetzt gelöst ist, - hat auch in keiner Zeitschrift gestanden. Ich an Deiner Stelle hätte einfach noch etwas gewartet.
Aber mit Panasonic kann man wenig falsch machen, sehr gute Bild Qualität und die lösen auch Problem, also auch sehr guter Service. Also spricht auch wieder nichts gegen den vorschnellen Kauf


Gruß
Michael

PS.: Die Diskusion ob PV60 oder PV71 ist eigentlich unnötig, denn wenn man die Frage stellen würde wer glaubt das die Bildqualität beim PV71 deutlich schlechter würde, würden hier fast alle sagen nein, selbst der PV45 hat ein sehr gutes Bild und ich wette beim normalen TV schauen stellt man keinen Unterschied fest.
Natürlich wird der PV71 in den Test besser sein wie der PV60 ist ja der neuere :-)

Hallo alle zusammen ,

ich finde , nachdem man über den "Neuen" so viel gehört und gelesen hat ,dass der PV 71 nur eine "Kosmetik" ist !

Der echte Fortschritt ist hauptsächlich eine höhere Leuchtkraft und weniger Spiegelungen des Panels , damit man auch in einer hellen Umgebung keine Abstriche in der Bildqualität hinnehmen muss .Damit könnte die Plasmatechnologie den LCD`s "ein ganzes Stück das Wasser abgraben" .Ich finde es schwach , wenn bei hellen Motiven Weiß zu einen " Grau " absäuft .
Deswegen ist mein PV60 bisher nur eine Art "Notlösung" !!!!!
(Der PV70 kann es nicht besser)
In dieser Beziehung soll sich wahrscheinlich schon in diesen Jahr etwas ändern .

Alles andere (Aussehen,kleine Ausstattungsänderung usw.) sind Subjektiv .

MfG

moin ...

G-M schrieb:

... Der echte Fortschritt ist hauptsächlich eine höhere Leuchtkraft und weniger Spiegelungen des Panels , damit man auch in einer hellen Umgebung keine Abstriche in der Bildqualität hinnehmen muss ..... MfG

welchen fortschritt (leuchtkraft) meinst du genau im vergleich zu welchen geräten .
von LCD zu Plasma oder vom PV60 zum PV70/71 ?

"brause"

Hallo @ Brause

wie ich beschrieben habe - das Bild bei hellen Motiven.
Ich habe einige LCD`s schon nebenher laufen lassen(anderes Thema)- beide mit Test DVD`s abgeglichen , der Plasma säuft bei großflächigen hellen Motiven ab.Es ist kein strahlendes Weiß mehr sondern nur noch Grau !! Abend`s ist Bild OK .
Dazu kommt noch das eingebaute "Kontrastmanagment" das Gegenstände oder Personen vor hellen Hintergünden soweit abdunkelt das weniger Konturen zusehen sind.Wie bei Fotos mit Gegenlicht.
Feststellbar mit Testbildern , 100% Weißfläche ist dunkler als mit Testbild > 10% Weiß auf schwarzen Hintergrund - probiere es aus , der Kontrastregler reagiert bei den beiden Testbildern unterschiedlich.

So nun muß ich auf Arbeit. (grösste Terrorist ist nicht "bin Laden" sondern "bin Arbeiten"

MfG

PS : vielleicht bis nach 23Uhr

BlackEagle82 schrieb:

ist das jetzt mal eine ernst zunehmende antwort in diesem forum?

Natürlich war das ernst gemeint. Aber wie schon gesagt bin ich ja im Besitz das PV60, und werde deshalb nicht auf den PV71 zurückgreifen. Da ist die kommende PZ700er-Serie für mich bedeutend interessanter, wenn es denn nicht zu teuer wird

G-M schrieb:

Hallo @ Brause wie ich beschrieben habe - das Bild bei hellen Motiven. Ich habe einige LCD`s schon nebenher laufen lassen(anderes Thema)- beide mit Test DVD`s abgeglichen , der Plasma säuft bei großflächigen hellen Motiven ab.Es ist kein strahlendes Weiß mehr sondern nur noch Grau !! Abend`s ist Bild OK . Dazu kommt noch das eingebaute "Kontrastmanagment" das Gegenstände oder Personen vor hellen Hintergünden soweit abdunkelt das weniger Konturen zusehen sind.Wie bei Fotos mit Gegenlicht. Feststellbar mit Testbildern , 100% Weißfläche ist dunkler als mit Testbild > 10% Weiß auf schwarzen Hintergrund - probiere es aus , der Kontrastregler reagiert bei den beiden Testbildern unterschiedlich. So nun muß ich auf Arbeit. (grösste Terrorist ist nicht "bin Laden" sondern "bin Arbeiten" MfG PS : vielleicht bis nach 23Uhr

Ich schaue auch schon mal häufiger im Hellen, und kann das von dir beschriebene nicht bestätigen.

Da für mich die Optik auch eine entscheidende Rolle spielt, kam der PV60 für mich nie wirklich in Frage. Ist natürlich auch Geschmackssache, aber mir gefällt das Silber-Plastik-Design gar nicht. Der PV71 bietet nun (wahrscheinlich bzw. hoffentlich) die selbe Pana Qualität im Klavierlack-Schwarz-Design an, welches mir deutlich besser gefällt. Ich denke der Preis wird in 1 - 2 Monaten denen der PV60 Modellen gleichen und dann werde ich evtl. zuschlagen.

Wieviele Leute hier haben denn den PV71 schon "live" gesehen
und erlebt???
Frag nochmal in einem halben Jahr...

Hallo Muppi ,

es ist leider war und es liegt leider an der Technologie.
Die Messwerte (Bildhelligkeit in cd/m2 )z.B. in der "Audiovision" bestätigen nur was Physikalisch Tatsache ist.
Vergleiche nur mal einige Werte von verschiedenen Plasmas und /oder LCD.
Das Netzteil im Plasma macht bei einen 100% Weiß zu .
Schon vorher wie ein Diagramm in der "Homevision" deutlich zeigte.Dieses weiße Vollbild ist dann (wie bei jeder Röhre)die aufgenommene Maximalleistung die auf deinen Typenschild steht.
Deswegen stellt sich für mich schon seit einiger Zeit und nach den Meßwerten in der "Audiovision" PANA > PIO und nicht PV60 >PV70 .

Aber um auf diese Diskussionsrunde zu kommen , wenn der PV 71
technisch gravierend und deutlich besser wäre würde doch dieser Thread gar nicht sein.
Ich erinnere mich noch gut wie das G8 und G9 Panel auf der Panasonicseite beworben wurde,alles wurde in grosser Aufmachung dargestellt - und nun ? heißt es nur das neue G10 Panel. Keine Fakten - nichts !
Wenn man sich alles etwas genauer ansieht , stelle ich fest, dass die jetzigen "Neuerungen" auch schon in der PV 60 Generation hätten realisiert werden können - ausser vielleicht den VREAL 2 Prozessor.
Aber der soll ja auch noch nicht alle Bewegungen sauber hinbekommen .
Daran arbeiten aber alle Plasma- und LCD Hersteller mit Hochdruck .

(Schwarze Farbe gibt es schon länger und den "grünen Schweif" bei Laufschriften hätte auch schon lange der Vergangenheit angehört ).

Es ist doch hauptsächlich der Preis und die neue Gehäusefarbe die einige zögern lassen.

In unseren "Medimaxx" sagte mir der Verkäufer er bekommt nächste Woche die ersten PV71 und bestellt außer den 50" keinen PV/PX 60 mehr > somit kaufen alle den PV71

Es hört sich vieleicht alles etwas "hart" an ,aber ohne die rosarote Brille sind es eben noch Tatsachen -
ich leide ja auch darunter.


Viel Spaß an ALLE noch , beim Diskutieren .


MfG

G-M

Heißt das, der TH-50PV71 ist ab nächster Woche Lieferbar?
Er wird nicht einmal auf der Pana-Seite aufgeführt.

Nein ,

bis die neuen 50" kommen , bestellt er von der 60er Serie nur noch die 50"

Ok, hast du einen Preis vom Medimaxx für den 50''
Medimaxx gäbe es auch in Karlsruhe - aber Online keine Info!

Leider NEIN ,
es war nur ein Telefongespräch und er hat es nur am Rande erwähnt .
Ich kann ja mal morgen fragen (telefonisch)
Komme erst im laufe der nächsten Woche hin .

MfG

G-M

OK, Danke

Gruß
Depaz

Na dann ,in der Zeit zw. 10 - 12 Uhr

Bis dann

Hallo depaz_77

2199 € m. Fuss,Ausstellungstück ,Online Kauf bei "Medimaxx" nicht möglich.

MfG
G-M

Ok, vielen Dank - werde dann doch wohl bei Redcoon bestellen müssen.
€ 1739,00

Gruß
depaz

G-M schrieb:

Hallo Muppi , es ist leider war und es liegt leider an der Technologie. Die Messwerte (Bildhelligkeit in cd/m2 )z.B. in der "Audiovision" bestätigen nur was Physikalisch Tatsache ist. Vergleiche nur mal einige Werte von verschiedenen Plasmas und /oder LCD. Das Netzteil im Plasma macht bei einen 100% Weiß zu . Schon vorher wie ein Diagramm in der "Homevision" deutlich zeigte.Dieses weiße Vollbild ist dann (wie bei jeder Röhre)die aufgenommene Maximalleistung die auf deinen Typenschild steht. Deswegen stellt sich für mich schon seit einiger Zeit und nach den Meßwerten in der "Audiovision" PANA > PIO und nicht PV60 >PV70 . MfG G-M

Das mag ja auch physikalisch alles richtig sein, aber ich verlasse mich da lieber auf meine eigenen Augen.

Ich habe den PV 60 und den Schwarzwert des 71zigers gesehen, also der 60ziger ist besser, auch die Farben gfefallen mir beim 60ziger besser..aber vielleicht war der 71ziger noch nicht ganz optimal eingefahren!

matzenhh schrieb:

Ich habe den PV 60 und den Schwarzwert des 71zigers gesehen, also der 60ziger ist besser, auch die Farben gfefallen mir beim 60ziger besser..aber vielleicht war der 71ziger noch nicht ganz optimal eingefahren!

Der 60ziger = der "Sechziger", demnach ist 60 = "sech".
Der 70ziger = der "Siebziger", demnach ist 70 = "sieb".

Oder anders herum: Wenn 70 = "siebzig", dann ist "70ziger" = "Siebzigziger". Cool, hab ich hier im Forum schon "zig" Male falsch gelesen.

Sorry für OT, aber viel mir gerade so auf. Nichts für ungut.

depaz_77 schrieb:

Ok, vielen Dank - werde dann doch wohl bei Redcoon bestellen müssen. € 1739,00 Gruß depaz

Hi,
wo wird denn ein 50" pana bei redcoon angeboten?
Habe da leider keinen gefunden.

bis denn,
Cloud

Der 50PV60 wird bei Redcoon nicht mehr gelistet. Vermute mal ausverkauft.

.

@ Cloud



Da ist er wieder...
www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126242/cid/15002/Panasonic_TH_50_PV_60_E/

aber jetzt für 1849.- Flocken - der sinkt auch wieder!

bis denne
depaz

Eigentlich sollte Panasonic dem PV71 einen Mini-Swiffer plus Poliertuch beilegen. Der Fuß und der Kontrastrahmen in Pseudo-Klavierlackplastik ist ein wahres Paradies für Fingerabdrücke und Staub ohne Ende. Wenn ich da meinen PV60 vergleiche, sieht der selbst nach 3 Monaten noch nicht verstaubt aus.