Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PV 71 F

+A -A
Autor
Beitrag
AndreBO
Stammgast
#3087 erstellt: 24. Jul 2007, 14:08
Hi ihr,

Asche über mein Haupt, ich habe mir nun doch einen LCD gekauft, von philips.

Meiner Meinung nach hat er das bessere Bild für meine Ansprüche.

Das mit dem Schwarzwert kann ich nun live nachvollziehen.

Jetzt hätte ich die Mögklichkeit aufgrund eines kl. Defekes einen anderen TV zu nehmen......
jetzt geht die Überlegung wieder dahin dann den Pana zu nehmen.....obwohl mir das Bild des LCD gefällt.
Tom_K
Inventar
#3088 erstellt: 24. Jul 2007, 14:35
Sorry, aber was möchtest du denn nun? Deine Frage beantwortest du dir doch schon selbst. Wenn der Lcd für dich das bessere Bild macht, dann bleibe doch dabei. Bei einem Fernseher zählt nun mal in erster Linie das Bild.

Gruß Tom
AndreBO
Stammgast
#3089 erstellt: 24. Jul 2007, 14:36
naja es geht darum, dass ich damals zwischen LCD und Plasma schwankte.

Nun weiss ich, dass der LCD beim Schwarzwert das nachsehen hat
Touchy
Stammgast
#3090 erstellt: 24. Jul 2007, 14:39

AndreBO schrieb:
naja es geht darum, dass ich damals zwischen LCD und Plasma schwankte.

Nun weiss ich, dass der LCD beim Schwarzwert das nachsehen hat


Hier bist du aber im Thread über einen sehr speziellen Plasma-TV, dem Panasonic TH-42 PV 71 F und keine allgemeine LCD-Plasma Beratung oder hast du spezielle Fragen zu dem TV?
Tom_K
Inventar
#3091 erstellt: 24. Jul 2007, 14:42

AndreBO schrieb:

Meiner Meinung nach hat er das bessere Bild für meine Ansprüche.

....obwohl mir das Bild des LCD gefällt.


Nach deinem Zitat ist für mich aber deine Entscheidung bereits gefallen.... Jede der beiden Technologien hat halt seine Vor- und Nachteile. Wenn dir das Bild gefällt bleibe bei LCD. Würde dann allerdings eher einen Panasonic LCD nehmen.

Gruß Tom
aroaro
Inventar
#3092 erstellt: 24. Jul 2007, 14:45
wenn sich die Möglichkeit ergibt, dann teste den Plasma in deiner Sehumgebung - das ist der einzig aussagekräftige Vergleich
Du willst ja wohl einige Zeit mit dem TV leben, da testet man zu Hause
ich wette, Du behälst ihn
AndreBO
Stammgast
#3093 erstellt: 24. Jul 2007, 14:47
naja man holt sich nicht einfach nen 40kg TV ins wohnzimmer zum testen oder?

nicht in die 4. etage
Plasmasonic
Inventar
#3094 erstellt: 24. Jul 2007, 16:17
Hi, also wenn du schon hier fragst was du jetzt machen sollst ist meine Empfehlung ganz klar der Plasma 42PV71F (was ein Zufall hier im Pana-Plasma-Forum)

Wenn dir der Schwarzwert nicht gefällt und du am Zweifeln bist dann wechsel doch, ein schlechteres Bild wird der Plasma wohl kaum machen, eher etwas anders

Ansonsten ein Pana-LCD? Nur dann hast du das Problem mit dem Schwarzwert wieder...
florida4sale
Gesperrt
#3095 erstellt: 24. Jul 2007, 18:15

AndreBO schrieb:
naja man holt sich nicht einfach nen 40kg TV ins wohnzimmer zum testen oder?

nicht in die 4. etage


Und warum bitte nich ...

Wenn Du so einen kulanten Händler hast, ist das doch der beste Weg, um zu Deinem "Lieblings-TV" zu kommen ...
Oder "testest" Du schon so seit Januar, und alle Freundschaften Deines Dunstkreises wollen nicht mehr mitanfassen ...

Was übrigens vorbei ist, ist die 100 Euro-Gabe von Panasonic.
Haben heute dazu den ersten Wasserstand bekommen:
[...]
Lieber Panasonic-Kunde,

die Panasonic VIERA Umweltwochen wurden am vergangenen Samstag dank Ihrer Unterstützung sehr erfolgreich abgeschlossen.

Da wir nicht mit einer solchen Resonanz gerechnet hatten, bitten wir Sie um Verständnis, dass nicht alle Hinweise, Telefonate, eMails etc. direkt beantwortet werden konnten, wir aber mit Sicherheit an der Bearbeitung Ihrer Unterlagen arbeiten.

Sie erhalten daher einen kurzen Zwischenstand, dass Ihre Online-Registrierung bei uns eingegangen ist und wir parallel noch auf die Postunterlagen warten bzw. diese ebenfalls prüfen.

Sofern sämtliche Aktionsbedingungen erfüllt sind, werden Sie in Kürze Ihren Originalkaufbeleg und den versprochenen Orderscheck erhalten. Bei eventuellen Fragen unsererseits werden wir ansonsten wieder Kontakt mit Ihnen aufnehmen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Panasonic Deutschland
[...]
Baash
Inventar
#3096 erstellt: 24. Jul 2007, 19:37
Wer den PV 70 bei Topvisionshop bestellt hat, wie waren denn die Lieferzeiten dort? Wenn ich bei idialo schaue hat der Laden extrem viele negative Bewertungen, klar überwiegen die positiven, aber man liest sich halt nur das schlechte durch

Meist sind es extrem lange Lieferzeiten bei Ware die als sofort lieferbar markiert ist, und sie sollen telefonisch ÜBERHAUPT nicht erreichbar sein.

Was jedoch echt schockt ist das viele Kunden bei der Rückgabe eines Artikels innerhalb der 14 Tage Frist horrende Summen berechnet werden weil "irgendwas" an der Verpackung bsw. nicht mehr in Ordnung sein soll, oder generell "Nutzgebühren" berechnet.

Also sowas geht ja nun echt gar nicht

Daher bin ich schon etwas zwiespältig ob man den Laden empfehlen kann.
sporting999
Neuling
#3097 erstellt: 24. Jul 2007, 19:49

Baash schrieb:
Wer den PV 70 bei Topvisionshop bestellt hat, wie waren denn die Lieferzeiten dort?


Also ich hab mein PV71f gestern beim unten aufgeführten Shop zum Preis von 1156 € inkl. Nachnahme bestellt. Heut ein Anruf bekommen, dass am Donnerstag die Spedition das Gerät ausliefert und ich am Freitag damit rechnen kann.

https://www.knicker-...&rb=Plasma-Fernseher

Achja, danke für die ganzen Infos! Hat mir bei der Auswahl meines neuen TV Gerät stark geholfen. Da ich wenig Ahnung von der LCD / Plasma Materie hatte, fiel nachvielen Threads hier, die Entscheidung leichter. Und nach einer Sichtprüfung bei MM war die Entscheidung gefallen. Klasse Bild und im Gegensatz zum Pioneer, den ich zuvor wollt spar ich 400€.
Daher kann ich allen den Pana guten Gewissens empfehlen...

Dank Euch! Klasse Forum!

Gruß
Denis


[Beitrag von sporting999 am 24. Jul 2007, 19:51 bearbeitet]
florida4sale
Gesperrt
#3098 erstellt: 24. Jul 2007, 20:46
AUGEN AUF 8)

Wer sich einen TH-42PV71F zulegen möchte ...
es gibt da jetzt so abgespeckte Versionen,
die so ähnlich klingen.

Hier sehr gut beschrieben > click me please !

AUGEN AUF 8)
Baash
Inventar
#3099 erstellt: 24. Jul 2007, 20:48
Weniger Graustufen, weniger Kontrast, weniger Anschlüsse.. also nee, was an der Idee jetzt besonders toll sein soll kapier ich nicht, vor allem da die Preise für die vollwertigen Plasmas auch nicht höher sind.
anon123
Inventar
#3100 erstellt: 24. Jul 2007, 21:01
@Baash:

Ganz ähnliche Bedenken gab es, wenn ich mich erinnere, auch bei den 45ern vs. den 60ern von Panasonic. Wenn ich die Diskussion hier richtig verfolgt habe, war deren Bild aber nicht schlechter. Die 7er sind zwar deutlicher abgespeckt (z.B. nur ein HDMI), aber die Unterschiede etwa von Kontrastwerten haben sich hier im Forum als nicht relevant herausgestellt.

Es ist falsch, dass die Preise für die "vollwertigen Plasmas auch nicht höher sind". Beide 7er kosten UVP EUR 300 weniger als die 71er. Den TH-42PV7F gibt es bei mediaonline.de für EUR 1000, der TH-42PV71F kostet z.B. bei T-Online EUR 1180. Da die 7er erst sehr kurz auf dem Markt sind, besteht Anlaß zur Annahme eines weiteren Preisrückgangs.

Ich für meinen Teil werde mir nach meinem Urlaub auch diese abgespeckten Dinger ansehen. Allein schon aus der Hoffnung, dass ich damit dieses beknackte Spiegelschwarz und diesen schwarzen Glanzblasenfuss umgehen könnte.

Beste Grüße.
Plasmasonic
Inventar
#3101 erstellt: 24. Jul 2007, 21:55

florida4sale schrieb:
AUGEN AUF 8)

Wer sich einen TH-42PV71F zulegen möchte ...
es gibt da jetzt so abgespeckte Versionen,
die so ähnlich klingen.

Hier sehr gut beschrieben > click me please !

AUGEN AUF 8)


Zu dem Thema gibt es schon gefühlte 37 Threads also nichts neues

Für diejenigen die das Design mögen und mit einem HDMI-Eingang zurecht kommen sicher eine Alternative die im Vergleich zum PV71F noch günstiger ist.

Wenn man preislich allerdings den PV70F mit dem PV7F vergleicht ist der Unterschied gleich NULL!

Ich denke dass die PV7F Reihe eher in Fachmärkten über die Ladentheke geht, da der preisliche Unterschied zum PV71F dort schnell bei 300EUR liegt.
Baash
Inventar
#3102 erstellt: 24. Jul 2007, 21:56
Muss natürlich jeder für sich entscheiden Ich nehm aber dann doch lieber das Komplettpaket mit 2x HDMI und 2000 mehr an Kontrast, zumal ich den PV7 echt hässlich finde, auch aufgrund des Standfußes.
derfalk
Inventar
#3103 erstellt: 24. Jul 2007, 22:29
Was vielleicht noch neu ist: über die PS3 mit dem Frimware 1.90 und dem erzwungenen 24p stellt der Pana ein Bild da
Don.Philippe
Stammgast
#3104 erstellt: 24. Jul 2007, 22:32

derfalk schrieb:
Was vielleicht noch neu ist: über die PS3 mit dem Frimware 1.90 und dem erzwungenen 24p stellt der Pana ein Bild da ;)


Nach wie vor ruhiger als wenn man den Pulldown der PS3 überließe?
Das wäre nämlich der endgültige Beweis dafür, dass der Pana den Pulldown besser hinkriegt
derfalk
Inventar
#3105 erstellt: 24. Jul 2007, 22:33
Meine Info beruht erstmal auf diesen Thread: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-2495.html#165
Don.Philippe
Stammgast
#3106 erstellt: 24. Jul 2007, 22:41

derfalk schrieb:
Meine Info beruht erstmal auf diesen Thread: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-2495.html#165



Schade, da wurde scheinbar nur die erzwungene 24p-Wiedergabe aktiviert, aber keine BluRay angeschaut.
alien2k
Neuling
#3107 erstellt: 24. Jul 2007, 23:21
Hi!

eines gleich vorweg ich finde ihr seit ein Spitzenforum...
Ich hätte mir beinahe einen Samsung gekauft nenne aber nun
einen th50pv71f und einen th37pv71f mein eigen.

mit dem 50er der an meiner Anlage hängt bin ich absolut zufrieden. der 37er steht in meinem Schlafzimmer und hat für meinen Geschmack einfach zu wenig Bass.
Ich muss zugeben ich bin ein dau was sound angeht.

Meine Frage:

kann man an den Fernseher nur einen Subwoofer anschließen
direkt an die beiden vorhandenen Cinch Steckern?
Wenn dies nicht möglich ist wie könnte man das realisieren?

tausend dank

gr
aroaro
Inventar
#3108 erstellt: 25. Jul 2007, 08:22

alien2k schrieb:
Hi!

eines gleich vorweg ich finde ihr seit ein Spitzenforum...
Ich hätte mir beinahe einen Samsung gekauft nenne aber nun
einen th50pv71f und einen th37pv71f mein eigen.

mit dem 50er der an meiner Anlage hängt bin ich absolut zufrieden. der 37er steht in meinem Schlafzimmer und hat für meinen Geschmack einfach zu wenig Bass.
Ich muss zugeben ich bin ein dau was sound angeht.

Meine Frage:

kann man an den Fernseher nur einen Subwoofer anschließen
direkt an die beiden vorhandenen Cinch Steckern?
Wenn dies nicht möglich ist wie könnte man das realisieren?

tausend dank

gr

geht ganz einfach
ein aktives 2.1 System z.B. von Logitech oder anderen
da haste Bass und kannst die Höhen und Mitten noch positionienen


[Beitrag von aroaro am 25. Jul 2007, 08:25 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3109 erstellt: 25. Jul 2007, 08:25

Touchy schrieb:


Zum Thema: habe meinen nun fast ne Woche und bin insgesamt sehr zufrieden. Nun wird er auch von einem HD-Receiver gefüttert und kann noch mehr seine Stärken ausspielen.

Gruss,
Touchy


Huhu Touchy

Wie ist sein Bild beim Fussball?

Bin gestern umsonst zum Pana Fachhändler gefahren, mit dem ich verabredet war.

Man konnte ihn mir leider nicht bildlich zeigen obwohl der alle PDPs von Pansonic im Haus hatte. Sie sind dort in D im Umbau und deshalb ist heuer kein Signal vorhanden und in dem ansonsten schönen Geschäft steht alles "kreuz und quer"

Jedoch sprach ich mit dem Verkaufsleiter. Er sagte mir, dass PDPs von Pana sehr gut seien im Preis/Leistungsverhältnis. Jedoch würde er mich nicht glücklich machen, da ich einen Pioneer habe an dem ich mich bildlich orientiere würde. Und er meinte, dass der TH-42PV71F für uns zu gross wäre mit 42" auf Grund unseres maximalen Sehabstandes 3,20 m.

Naja. Leider konnte ich sie dort nicht vergleichen. Und Vergleiche in hellen Flächenmärkten sind "Nonsens"

Gruss

- Nicki
Touchy
Stammgast
#3110 erstellt: 25. Jul 2007, 08:47
Hi,


NICKIm. schrieb:

Wie ist sein Bild beim Fussball?


wenn du speziell das Bild Beim Fussball in HD meinst, kann man nur sagen - TOP! Nachdem ich den HD-Receiver (Philips 9001 Kabel) dann noch auf 1080i umgestellt hatte, hatte ich auch ein wirklich scharfes Bild. Bei den 720p fand ich noch zeimlich unscharf, was aber bei der gelieferten hohen HD-Auflösung erklärbar ist.

DAs Fussball-SD Bild ist auf 42" natürlich eine Ecke schlechter, aber wie ich finde, immer noch sehr ordentlich.
Habe meine DBox2 nun direkt per Oehlbach-RGB-Scart an den TV geschlossen und einen erkennbaren Qualitätszugewinn erreichen können. Vorher war sie mit einem einfachen Scartkabel durch meinen PrimeTimer durchgeschliffen.
Nun warte ich noch auf meine PremiereHD-Abokarte und werde mir dann auch mal ein paar Filme zur Gemüte ziehen, aber die Serien in HD auf Pro7 und Sat1 sahen schon mal sehr gut aus. Macht Lust auf mehr.
Leider muss man den HDMI-Ausgang des Philips Receivers auf "DVI" stellen, da der mit HDMI 1.3a und HDCP (nur auf premiereHD)nicht zu recht kommt. Hat den kleinen Nachteil, daß der Ton gesondert über Cinch oder wie bei mir über den DIgitalausgang per Anlage kommt. Da ich aber sowieso den AV-Receiver immer an habe, ist das kein Problem.

Gruss,
Touchy
ThSp
Stammgast
#3111 erstellt: 25. Jul 2007, 08:55

anon123 schrieb:
Allein schon aus der Hoffnung, dass ich damit dieses beknackte Spiegelschwarz und diesen schwarzen Glanzblasenfuss umgehen könnte.


Die Optik des Standfußes empfinde ich auch als unattraktiv; so sehr, dass ich mittlerweile eher zum Pioneer PDP-4280XA tendiere. Der wiederum, mal abgesehen von der doch erheblichen Preisdifferenz, scheint ein „Rauschproblem“ zu haben. Insofern wäre der TH-42PV7F für mich eine überdenkenswerte Alternative. Dessen Standfuß entspricht zwar auch nicht unbedingt meinen optischen Vorstellungen, doch, in Anbetracht des deutlich geringeren Preises, noch akzeptabel.

Thomas
NICKIm.
Inventar
#3112 erstellt: 25. Jul 2007, 08:57
TOUCHY

Moin

Vielen Dank für Deine ausführlichen Infos

Das ist interessant. Habe das Gefühl, dass er gegenüber den meisten LCDs als Vorteil seiner Plasmatechnologie und Qualität, noch im technisch-bildlichen Vorteil ist.

Deshalb führen nun weitere Hersteller bei LCDs die 100 Hertz Technologie ein. PDPs haben auch das natürlichere Bild wie die meisten LCDs und ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 25. Jul 2007, 08:58 bearbeitet]
Touchy
Stammgast
#3113 erstellt: 25. Jul 2007, 08:57

ThSp schrieb:

Die Optik des Standfußes empfinde ich auch als unattraktiv; so sehr, dass ich mittlerweile eher zum Pioneer PDP-4280XA tendiere.



Dann bestelle doch, z.b. bei redcoon, einen PV70, der ist baugleich zum PV71, hat aber einen matten Standfuss. Ist deutlich dezenter. Ich bin damit sehr zufrieden.


[Beitrag von Touchy am 25. Jul 2007, 09:01 bearbeitet]
ThSp
Stammgast
#3114 erstellt: 25. Jul 2007, 09:43

Touchy schrieb:

ThSp schrieb:

Die Optik des Standfußes empfinde ich auch als unattraktiv; so sehr, dass ich mittlerweile eher zum Pioneer PDP-4280XA tendiere.



Dann bestelle doch, z.b. bei redcoon, einen PV70, der ist baugleich zum PV71, hat aber einen matten Standfuss. Ist deutlich dezenter. Ich bin damit sehr zufrieden.


Hallo Touchy,

hatte ich auch schon in Erwägung gezogen, doch es ist nicht nur der Glanzeffekt sondern auch die Form.

Trotzdem Dank für den Tipp!

Thomas
Baash
Inventar
#3115 erstellt: 25. Jul 2007, 09:50
Bei Redcoon ist der PV70 derzeit nur in 2 Wochen lieferbar, so ein Mist...

Beim Media-Handel sagte man mir gestern am Telefon übrigens dass sie schon von Leuten gehört haben, die durchaus Probleme mit dem deutschen Vor-Ort-Service bekamen, wenn sie ein ausländisches Fabrikat besaßen.
NICKIm.
Inventar
#3116 erstellt: 25. Jul 2007, 10:05

Baash schrieb:
Bei Redcoon ist der PV70 derzeit nur in 2 Wochen lieferbar, so ein Mist...

Beim Media-Handel sagte man mir gestern am Telefon übrigens dass sie schon von Leuten gehört haben, die durchaus Probleme mit dem deutschen Vor-Ort-Service bekamen, wenn sie ein ausländisches Fabrikat besaßen.


Dies könnte streng gesehen so sein.

Und was Mediahandel.de sagt, ist meistens richtig. Dieser Facheinzelhändler macht einen netten und kompetenten Eindruck. Hatte mit ihm auch Kontakt ua. zu Pansonic, den ich auch bald wieder aufnehme werde

Gruss

- Nicki
knubbel_7
Schaut ab und zu mal vorbei
#3117 erstellt: 25. Jul 2007, 10:09

ThSp schrieb:

Touchy schrieb:

ThSp schrieb:

Die Optik des Standfußes empfinde ich auch als unattraktiv; so sehr, dass ich mittlerweile eher zum Pioneer PDP-4280XA tendiere.



Dann bestelle doch, z.b. bei redcoon, einen PV70, der ist baugleich zum PV71, hat aber einen matten Standfuss. Ist deutlich dezenter. Ich bin damit sehr zufrieden.


Hallo Touchy,

hatte ich auch schon in Erwägung gezogen, doch es ist nicht nur der Glanzeffekt sondern auch die Form.

Trotzdem Dank für den Tipp!

Thomas


über den fuß hatte ich mir auch gedanken gemacht . . . allerdings ist der 42er-monitor derart dominant, dass der fuß total untergeht. liegt vielleicht auch daran, dass das gute stück bei mir in der anbauwand steht. das loch für den plasma hat gerade so gereicht (luft an den seiten jeweils 2 cm, nach oben 15 cm).

knubbel . . . seit letztem freitag auch in einer neuen TV-dimension unterwegs.
Fizban
Ist häufiger hier
#3118 erstellt: 25. Jul 2007, 10:12

Baash schrieb:
Bei Redcoon ist der PV70 derzeit nur in 2 Wochen lieferbar, so ein Mist...

Beim Media-Handel sagte man mir gestern am Telefon übrigens dass sie schon von Leuten gehört haben, die durchaus Probleme mit dem deutschen Vor-Ort-Service bekamen, wenn sie ein ausländisches Fabrikat besaßen.


Ist irgendwie schon ärgerlich, da gibt es in benachbarten Ländern (oder diversen Online Shops) entweder den gleich ausgestatteten PV70 einiges billiger, oder den zusätzlich mit DVB-T Tuner ausgestatteten PX71 für den selben Preis.
Dafür riskiert man Probleme mit der Garantie (bzw. Panasonic) falls mal was am Gerät sein sollte.

Hat da eigentlich schon jemand genauere Informationen darüber, was in einem Garantiefall auf einen zukommt, oder ist man da von der Kulanz des Service-Technikers abhängig?

Im übrigen habe ich auf der panasonic.nl Seite gelesen, dass man beim Kauf eines TH-42PV70 einen portablen Panasonic DVD-Player im Wert von 249 Euro gratis dazu bekommt.
Aber ich glaube nicht, dass das mit den Online Verendern funktioniert die diesen anbieten.
nouse
Ist häufiger hier
#3119 erstellt: 25. Jul 2007, 10:15
dachte da gibt es keine probleme? war doch schon bei den G9 displays so, oder?

grüße
Baash
Inventar
#3120 erstellt: 25. Jul 2007, 10:16
Tja Serviceland Deutschland
tss
Inventar
#3121 erstellt: 25. Jul 2007, 10:19
@thsp
eine andere form? seit wann?

@baash
logisch, wenn du nen pioneer bei panasonic anmeldest, dann können die da wohl wenig machen.
NICKIm.
Inventar
#3122 erstellt: 25. Jul 2007, 10:19

nouse schrieb:
dachte da gibt es keine probleme? war doch schon bei den G9 displays so, oder?

grüße


Dies dachte ich auch.

Mehrmals war von Besitzern lesbar, dass das Produkt von Panasonic Deutschland oder aus einem EU-Land sein muss. Dann gilt die freiwillige Herstellergarantie. Pansonic mailte mir vorigen Sommer jedoch, dass die Ware von Panasonic Deutschland sein muss.

Ist schon alles irgendwie widersprüchlich. Frage doch bitte per Email dort freundlich nach. Bin gespannt was man Dir die Hamburger antworten werden. Danke Nur das ist gültig.

BRAASCH



Bei uns in Deutschland ist der Service so gross wie eine Wüste
florida4sale
Gesperrt
#3123 erstellt: 25. Jul 2007, 10:31
@Touchy:

Gib doch mal bitte dem NICKIm. Deinen Sitzabstand zum Besten.
Der angebliche Fachverkäufer wollte ihm ja verklickern, daß
bei 3,20 Meter Sitzabstand ein 42"er zu groß sei.

Ich sage: Das ist Schwachsinn!
NICKIm.
Inventar
#3124 erstellt: 25. Jul 2007, 10:36

florida4sale schrieb:
@Touchy:

Gib doch mal bitte dem NICKIm. Deinen Sitzabstand zum Besten.
Der angebliche Fachverkäufer wollte ihm ja verklickern, daß
bei 3,20 Meter Sitzabstand ein 42"er zu groß sei.

Ich sage: Das ist Schwachsinn!


Dachte auch, dass dies "Schwachsinn" ist. Aber, Du hättest mal den Verkäufer dabei sehen sollen

Im Wohnzimmer ist unser Minimalabstand 3,50 m bei 43".

Gruss nach Florida

- Nicki
nouse
Ist häufiger hier
#3126 erstellt: 25. Jul 2007, 10:40
Hallo!

Hab mal eben angerufen.
Also der nette Herr meinte, dass ich eine ausgefüllte Garantiekarte bräuchte und den Kaufbeleg.
Dann gibt es keine Probleme mit dem Vor-Ort-Service!

grüße
dennis-hc
Stammgast
#3127 erstellt: 25. Jul 2007, 11:09

NICKIm. schrieb:

florida4sale schrieb:
@Touchy:

Gib doch mal bitte dem NICKIm. Deinen Sitzabstand zum Besten.
Der angebliche Fachverkäufer wollte ihm ja verklickern, daß
bei 3,20 Meter Sitzabstand ein 42"er zu groß sei.

Ich sage: Das ist Schwachsinn!


Dachte auch, dass dies "Schwachsinn" ist. Aber, Du hättest mal den Verkäufer dabei sehen sollen

Im Wohnzimmer ist unser Minimalabstand 3,50 m bei 43".

Gruss nach Florida

- Nicki


Mein Abstand ist ähnlich, liegt zwischen 3,10 und 3,50! 42" ist definitiv nicht zu groß! Die erste Stunde war es vielleicht so, ABER nach der ersten Stunde kann ich nur sagen, dass es riesig viel Spass macht, bei dem Abstand mit der Größe zu schauen!
ThSp
Stammgast
#3128 erstellt: 25. Jul 2007, 11:10

tss schrieb:
@thsp
eine andere form? seit wann?


Hallo tss,

ich meinte, dass mir nicht nur der Glanzeffekt des „TH-42PV71F“-Standfußes missfällt sondern auch dessen Form. Und soweit ich es verstanden (und auf Bildern gesehen habe) ist der Unterschied der beiden Standfüße halt nur glänzend zu matt.

Hallo knubbel,

ich verstehe was Du meinst, doch das TV-Gerät wäre bei mir, allein schon aufgrund der gegebenen Räumlichkeit (bzw. Einrichtung), ein Blickfang.

Thomas


[Beitrag von ThSp am 25. Jul 2007, 11:24 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3129 erstellt: 25. Jul 2007, 11:11

dennis-hc schrieb:


Mein Abstand ist ähnlich, liegt zwischen 3,10 und 3,50! 42" ist definitiv nicht zu groß! Die erste Stunde war es vielleicht so, ABER nach der ersten Stunde kann ich nur sagen, dass es riesig viel Spass macht, bei dem Abstand mit der Größe zu schauen! :prost


Danke Dennis

Dann kann ich ja bedenkenlos eine Diagonale mit DVB-S bis 42" bevorzugen.

Gruss

- Nicki
Touchy
Stammgast
#3130 erstellt: 25. Jul 2007, 11:33
Hi,
ich sitze nur max. 2,90m von meinem 42er entfernt, habe vorher aber auch häufig aus 3m auf eine 2,13m breite Leinwand ab und an einen Film gesehen (Beamer musste nun zugunsten des 42er weichen). Von daher bin ich es schon gewöhnt.
Das der TV "schrumpft", konnte ich bisher noch nicht feststellen. Erfreue mich nur über die Plastizität der HD-Bilder umso mehr.
Also meiner Meinung nach 3m Abstand kein problem bei einem 42er, aber das ist ja bekanntlich immer Geschmackssache.
Zur Garantie: ich kann mir nicht vorstellen, daß man bei Vorlage einer Rechnung von einem deutschen Händler und der Garantiekarte den Service verwehrt bekommt.
Wär ja noch schöner. Naja, klopfen wir lieber auf Holz, daß einfach nichts kaputt geht!

gruss,
Touchy


[Beitrag von Touchy am 25. Jul 2007, 11:34 bearbeitet]
dennis-hc
Stammgast
#3131 erstellt: 25. Jul 2007, 11:36

NICKIm. schrieb:


Dann kann ich ja bedenkenlos eine Diagonale mit DVB-S bis 42" bevorzugen.

Gruss

- Nicki


Auf jeden Fall! Es soll ja schließlich auch ein wenig Kino-feeling aufkommen! Aber keine Sorge, es kommt nicht das feeling auf, wie im Kino in der ersten Reihe!
NICKIm.
Inventar
#3132 erstellt: 25. Jul 2007, 11:44

dennis-hc schrieb:


Auf jeden Fall! Es soll ja schließlich auch ein wenig Kino-feeling aufkommen! Aber keine Sorge, es kommt nicht das feeling auf, wie im Kino in der ersten Reihe! :P


Meine "Sorge" ist halt nur, dass man bei diesem Abstand gewisse "Unreinheiten" sehen kann, die man aus etwas grösserer Distanz nicht sieht im Pal-Betrieb via DVB-S.

Aber, ich denke auch, dass 42" ok sind. Hier gehen natürlich die Meinungen der Verkäufer auseinander

Gruss

- Nicki
Touchy
Stammgast
#3133 erstellt: 25. Jul 2007, 11:48
Hi,
klar wirst du die DVB-S Blöcke bei SD deutlicher sehen, wenn du näher dran bist. Einige Sender mit niedriger Datenrate sind schon übel "verblockt". Das sah auf meiner Röhre natürlich etwas besser aus.
Für SD gilt: je weiter weg, bzw. je kleiner das Bild, desto besser das Bild.
Für HD gilt: je grösser und näher das Bild, desto beeindruckender.
Da es momentan aber deutlich mehr SD-Programme gibt, muss man da abwegen. Bei dem Preisunterschied eines 37er und 42er würdest du dich in ein paar Monaten aber bestimmt ärgern nicht den 42er gekauft zu haben. Soviel ist klar!
Gruss,
Touchy
aroaro
Inventar
#3134 erstellt: 25. Jul 2007, 11:56
ich habe dvb-s und du wirst kleine Unsauberheiten sehen, aber das stört nicht weiter, da die eh bei den Schrottsendern auftreten
hohe Datenrate mit Breitbild kommt fast wie HD rüber - is so
3m gehen voll in Ordnung - schön im Blickfeld - erst wenn man den Kopf bewegen muss, wirds zu groß ....
NICKIm.
Inventar
#3135 erstellt: 25. Jul 2007, 11:57

Touchy schrieb:
Hi,
klar wirst du die DVB-S Blöcke bei SD deutlicher sehen, wenn du näher dran bist. Einige Sender mit niedriger Datenrate sind schon übel "verblockt". Das sah auf meiner Röhre natürlich etwas besser aus.
Für SD gilt: je weiter weg, bzw. je kleiner das Bild, desto besser das Bild.
Für HD gilt: je grösser und näher das Bild, desto beeindruckender.
Da es momentan aber deutlich mehr SD-Programme gibt, muss man da abwegen. Bei dem Preisunterschied eines 37er und 42er würdest du dich in ein paar Monaten aber bestimmt ärgern nicht den 42er gekauft zu haben. Soviel ist klar!
Gruss,
Touchy


Hi

Glaube auch, dass ich mich dann langfristig beim Zweit-TV "ärgern" würde, wenn ich die Variante in 37" wählen sollte. Der Preisunterscheid ist sehr gering. Da hast Du Recht. Mir ist eigentlich mein Haupt-TV mit 43" schon "zu klein"

Finde es interessant, dass nur Panasonic PDPs in 37" noch anbietet, und bei 42" Full HD sind sie auch die einzigen Plasma-Hersteller.

AROARO

Ja, diese Sender kenne ich. Einer beginnt z.B. mit einem D und endet mit F, gell?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 25. Jul 2007, 12:06 bearbeitet]
Calypso2006
Stammgast
#3136 erstellt: 25. Jul 2007, 13:18
Mein 50PV71 kann 24p mit der neuen PS3 FW1.90 (24p dauerhauft einschaltbar). Hats jemand schon mit dem 42er probiert ? Geht wahrscheinlich auch.
Don.Philippe
Stammgast
#3137 erstellt: 25. Jul 2007, 13:22

Calypso2006 schrieb:
Mein 50PV71 kann 24p mit der neuen PS3 FW1.90 (24p dauerhauft einschaltbar). Hats jemand schon mit dem 42er probiert ? Geht wahrscheinlich auch.


Ausgezeichnet - doch wie sieht es denn nun mit dem Ruckeln aus?
Calypso2006
Stammgast
#3138 erstellt: 25. Jul 2007, 13:29
Es ruckelt immer noch, scheint mir aber etwas weniger bzw. harmonischer zu sein. Werde aber mal noch andere Stellen/Filme testen (bisher nur eine Szene in Casino Royale getestet).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH 42 PV 71 F
BlackEagle82 am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  12 Beiträge
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F
noxx2 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  183 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71 F
Nightwash am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  6 Beiträge
Panasonic 42 PV 71 F
Promillus am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  19 Beiträge
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42
oliverloescher am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  4 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71
Simone1233 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  23 Beiträge
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71?
tubser am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  2 Beiträge
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F
krischdoff am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PV 71 FA
miresh am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.259 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedcaptn.kirk
  • Gesamtzahl an Themen1.555.187
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.349