Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PV 71 F

+A -A
Autor
Beitrag
darkphan
Inventar
#3488 erstellt: 12. Aug 2007, 13:19
Nee Missverständnnis, ist der PR-Fox C, ganz normal SD und nur zwei Scart-Anschlüsse. Ich rede auch nicht vom Bild (das ist sehr ordentlich/ich kann halt mangels Vergleichsmöglichkeit nicht sagen, welche Bildqualität andere Hersteller aus der Kabelqualität zaubern würden), sondern vom Ton, der direkt vom PR-Fox C an den Verstärker rausgegeben wird.

Da ich kein Surround-Fan bin, hab ich keinen entsprechenden Spaß-Verstärker mit Synchro-Regulierung. Mein Marantz und ich verlangen halt, dass die Quelle sauber ist...
Zolgarth
Ist häufiger hier
#3489 erstellt: 12. Aug 2007, 13:23
Hat jemand mal eine Grautreppe bei seinem PV71 getestet?
Habt ihr auch bei 2-3 Balken ein Rieseln?
Alle anderen sind gestochen scharf.

Das Rieseln tritt vor allem in sehr hellen Balken auf (fast voll-weiss)

Hatte hier die Burosch Test DVD.

Wäre nett wenn das mal jemand testen könnte!
darkphan
Inventar
#3490 erstellt: 12. Aug 2007, 13:33
Is völlig normal! Hab ich auch bei meinem 60er. je nach "Mischung" der Farben grisselt's mal mehr, mal weniger. Kann nerven, aber nur, wenn man sich reinsteigert - so wie ich vor einigen Monaten. Mittlerweile schaue ich ganz entspannt, weil es aus 2,5 Metern kaum zu sehen ist...
Plasmasonic
Inventar
#3491 erstellt: 12. Aug 2007, 13:51
Wie kann man denn genau herausfinden um wieviel der Sound asynchron läuft?

Wie soll man denn im Vergleich der Geräte 10Millisekunden von 20Millisekunden unterscheiden?
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3492 erstellt: 12. Aug 2007, 14:08

darkphan schrieb:
Norbert.S:
Nur billige Schrottgeräte machen dies nicht.


Dann ist wohl mein Humax-Receiver Schrott, denn bei dem - und nur bei dem - hab ich eine feststellbare Verzögerung, wenn ich den Ton nicht über Scart/TV, sondern über den eigenen Cinch-Ausgang laufen lasse. Bei DVD und VHS (ebenfalls alle mit eigenen Audioausgang angeschlossen) tritt das nicht auf, auch bei TV hab ich es noch nicht bemerkt (60er). :(


Cinch wohin? Externer Verstärker? Oder in den Fernseher direkt?
Der Humax kann nichts dafür. Der Panasonic macht über seinen Cinch-Eingang keinen Delay vom Ton abgepasst zum Bild. Über Scart schon.
Da ich mir erst nicht sicher war, wer dafür verantwortlich ist - Ausgang Receiver oder Eingang Panasonic - habe ich testweise meinen alten 55cm-Fernseher, der keine eigene Latenz hat, auf die gleiche weise an den Humax angeschlossen. Da war dann Bild und Ton synchron.

bye
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3493 erstellt: 12. Aug 2007, 14:21

darkphan schrieb:
.... sondern vom Ton, der direkt vom PR-Fox C an den Verstärker rausgegeben wird.
Da ich kein Surround-Fan bin, hab ich keinen entsprechenden Spaß-Verstärker mit Synchro-Regulierung. Mein Marantz und ich verlangen halt, dass die Quelle sauber ist... ;)

Ah, hier steht es ja auch schon. Ich hätte ja nur weiterlesen müssen.... ;-)

Komisch. Nach dem Test mit dem alten 55cm-Röhrenferhseher dachte ich eigentlich, dass der Humax PR-Fox C den Ton am Cinch-Ausgang synchron zum Bild ausgibt. Deine Erfahrung geht in die andere Richtung. Vielleicht habe wir unterschiedliche Firmwarestände vom Humax? Bei mir 1.00.19.

Ansonsten schaut die Verkabelung bei mir ähnlich aus. DVD und Humax an externen Verstärker und Boxen in Stereo.
DVD hat bei mir den gleichen Delay wie der Humax. Auch ein Indiz dafür, dass beide den Ton synchron zum Verstarker schicken.

bye


[Beitrag von norbert.s am 12. Aug 2007, 14:26 bearbeitet]
Zolgarth
Ist häufiger hier
#3494 erstellt: 12. Aug 2007, 14:22

darkphan schrieb:
Is völlig normal! Hab ich auch bei meinem 60er. je nach "Mischung" der Farben grisselt's mal mehr, mal weniger. Kann nerven, aber nur, wenn man sich reinsteigert - so wie ich vor einigen Monaten. Mittlerweile schaue ich ganz entspannt, weil es aus 2,5 Metern kaum zu sehen ist...


Hm, ja, von weiter weg sieht mans kaum/gar nicht - aber bin mir einfach unsicher, ob das von Anfang an da war.

Und mittlerweile hab ich mich reingesteigert

Was sagen andere Besitzer? is das bei jedem display?
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3495 erstellt: 12. Aug 2007, 14:26

Zolgarth schrieb:

darkphan schrieb:
Is völlig normal! Hab ich auch bei meinem 60er. je nach "Mischung" der Farben grisselt's mal mehr, mal weniger. Kann nerven, aber nur, wenn man sich reinsteigert - so wie ich vor einigen Monaten. Mittlerweile schaue ich ganz entspannt, weil es aus 2,5 Metern kaum zu sehen ist...

Hm, ja, von weiter weg sieht mans kaum/gar nicht - aber bin mir einfach unsicher, ob das von Anfang an da war.
Und mittlerweile hab ich mich reingesteigert
Was sagen andere Besitzer? is das bei jedem display?

Kann ich bei mir am PV60 auch erkennen per Test-DVD. Ab >= 1,5 Meter aber für meine Augen nicht mehr zu sehen.

bye
bullibaer
Ist häufiger hier
#3496 erstellt: 12. Aug 2007, 14:55

Plasmasonic schrieb:
Wie kann man denn genau herausfinden um wieviel der Sound asynchron läuft?

Wie soll man denn im Vergleich der Geräte 10Millisekunden von 20Millisekunden unterscheiden?


Da gibt es doch sicherlich (ziemlich teure?) Meßgeräte.
Aber mal ehrlich: Wenn kümmert es denn in der Praxis ob es 10 oder 20 ms sind?
Das wirklich wichtige ist doch, daß man es z.B. im Receiver oder im DVD Player einstellen kann. Und wenn man dies kann, kann man auch mit 10 und mit 20 ms testen. Und nimmt dann den Wert, der subjektiv das beste Resultat erzielt.
Bei mir sind es 20ms im S53.
darkphan
Inventar
#3497 erstellt: 12. Aug 2007, 15:13
@Zolgarth: Hatte mich nach dem LP-Fix auch reingesteigert in diese Sache. Es geht vorüber, mache dir einfach klar, dass das kein Defekt ist, sondern ne "Macke" die Fernseher auch im Jahre des Herrn 2007 halt noch so haben... Mittlerweile stört es mich nicht mehr - genausowenig wie die DVB-C-Pixel. Man gewöhnt sich an alles, wenn man weiß, dass auch die anderen Hersteller das alles nicht richtig beherrschen oder die Übertragungstechnologie offenbar noch vorsintflutlich ist. Schöne neue Digitalwelt eben...


@Norbert: Wenn ich über DVB-C "tagesschau" gucke (TV und DVB-C direkt per Cinch am Verstärker angeschlossen und DVB-C per Scart am TV) und zwischen dem Ton DVB-C und TV hin- und herschalte, bemerke ich, dass der DVB-C-Ton leicht unsynchron ist und der TV-Ton noch im persönlichen Toleranzbereich ganz, ganz leicht unsynchron ist. Muss das mal mit den TV-Lautsprechern testen, ob es da eine Differenz zum Cinch-Ausgang des TVs gibt. Bei DVD (HDMI, Ton direkt via Cinch an VS) hab ich nie eine Asynchronität festgestellt, ebenso nicht bei VHS oder HDD. Hab da aber bisher auch nie so genau drauf geachtet. Mir fiel es erst beim DVB-C auf, weil dessen direkte Tonausgabe deutlich schneller ist als das Bild.


[Beitrag von darkphan am 12. Aug 2007, 15:15 bearbeitet]
moritz123
Ist häufiger hier
#3498 erstellt: 12. Aug 2007, 15:50
Hallo miteinander!

Hab mir nach langem lesen im Forum nun auch eine 42PV71F gegönnt - bin total begeistert!
Hab nur ein Problem damit - ich bekommen mit der PS3 auf HDMI kein Bild - nur mit dem mitgelieferten Kabel. Muss ich da am Plasma was einstellen - Hab schon beide HDMI Eingänge probiert und war bisher erfolglos - bin über jeden Tipp dankbar!
Danke
moritz 123
darkphan
Inventar
#3499 erstellt: 12. Aug 2007, 16:04
Wenn's mit dem mitgelieferten Kabel geht, spricht das doch dafür, dass die Kabel-Belegung in der PS3 etwas anders ist als Standard - daher das eigene Kabel...

Sowas machen einige Hersteller, damit man auch immer brav das herstellereigene Zubehör kauft...
makemyday
Stammgast
#3500 erstellt: 12. Aug 2007, 17:04

moritz123 schrieb:
Hallo miteinander!

Hab mir nach langem lesen im Forum nun auch eine 42PV71F gegönnt - bin total begeistert!
Hab nur ein Problem damit - ich bekommen mit der PS3 auf HDMI kein Bild - nur mit dem mitgelieferten Kabel. Muss ich da am Plasma was einstellen - Hab schon beide HDMI Eingänge probiert und war bisher erfolglos - bin über jeden Tipp dankbar!
Danke
moritz 123


ich habe noch keine ps3, aber gelesen das du den HDMI kabel erst einstellen musst bei der PS3. also mit dem kabel was geht einschalten und gleichzeitig das HDMI kabel einstecken. dann auf der PS3 in den einstellungen wechseln.

eine andere möglichkiet von der ich gehört habe einfach per HDMI anschließen und den startknopf der PS3 5sek. drücken. das soll dann sofort auf den HDMI wechseln vor dem start.


@dark...

das mitgelieferte kabel ist kein HDMI kabel.


[Beitrag von makemyday am 12. Aug 2007, 17:04 bearbeitet]
darkphan
Inventar
#3501 erstellt: 12. Aug 2007, 17:13
Ja, hab's erst nach deinem Beitrag kapiert...
TH37User
Stammgast
#3502 erstellt: 12. Aug 2007, 21:02

norbert.s schrieb:
Nutzt man nur die internen Lautsprecher des Panasonics gibt es kein Problem, da er intern die Bild- und Tonausgabe zeitlich abgleicht.

Sobald man aber den Ton vom Receiver oder DVD-Player direkt an einen externen Verstärker und externe Boxen schickt, hinkt das Bild des Fernsehers hinter dem Ton leicht hinterher.


wie gesagt,...
das Problem was ich habe, sind nicht 10 oder 20 millisekunden zwischen Bild vom Plasma und Ton vom AV-Verstärker,

=> ich könnte wahrscheinlich selbst 100ms nicht störend zwischen Bild und Ton unterscheiden (optisch!)

ABER: Das Problem ist der zeitliche Versatz zwischen dem Stero-Signal vom AV-Verstärker und der Ton-Ausgabe vom Plasma.
(und anscheinend hört der Mensch 10-20ms schon ganz gut)
(sind die genannten 20ms eine gesicherte Information ??)

Hier hört selbst der Laie ein Echo zwischen den beiden Geräten.

Das ganze wird bei mir dadurch noch akkustisch verstärkt, weil ich den Panasonic-TV als Center-Lautsprecher nutze,
und die restlichen Lautsprecher als 5.1 System. (ohne separaten Center)

Ich könnte auch eine zeitliche Verzögerung für die Suround und Center-Lautsprecher direk am DVD-Spieler einstellen,
halt aber nicht für die Hauptlautsprecher.

Umgekehrt, habe ich beim Onkyo (altes Gerät) eine Einstellfunktion als sogenannte Delaytime.
(dieses aber nicht für jeden Kanal), und auch nur bei 5.1 und nicht bei Mehrkanalbetrieb.
(diesen Mehrkanalbetrieb nutze ich aber am liebsten, wegen oben genannter Centerfunktion).

danke soweit fürs "mitdenken", mfG.
fips-hh
Neuling
#3503 erstellt: 13. Aug 2007, 10:56
Hallo Zusammen,

ich habe mal eine Frage zur Bilddarstellung im Allgemeinen.

Auf meinem Plasma wird bei Premiere Fussball-Übertragung das Bild links und rechts abgeschnitten.
Der Spielstand wird z.B. nicht mehr angezeigt.

Ich habe den Anzeigemodus auf Automatik gestellt.

Muss bzw. kann man noch etwas anderes einstellen ?

Für Tipps wäre ich sehr dankbar !!

Ansonsten ein echtes Top-Gerät !!!!!!

Bekomme nächste Woche meinen Humax Receiver und kann dann Premiere HD empfangen, da bin ich richtig gespannt darauf.

Gruss fips-hh
bartonfink2
Neuling
#3504 erstellt: 13. Aug 2007, 12:45
Hallo zusammen.

Ich überlege mir den 42PV71F zuzulegen. Bin sehr angetan von dem Plasma. Bei Saturn hab er ein viel besseres Bild als die LCD Fernseher. Das einige was ich nicht weiss...wie sieht es mit dem Stromverbrauch des Gerätes aus? Hat hier jemand mal den Stromverbrauch gemessen? Panasonic gibt ja 261 Watt an. Das kann ich so gerade noch akzeptieren. Wer hat hier Erfahrungen damit?
darkphan
Inventar
#3505 erstellt: 13. Aug 2007, 12:58
@fips: Bei meiner Freundin, die ein ähnliches Problem hatte, war es eine falsche Einstellung beim Receiver. Dort muss als Ausgangsgerät 16:9 aktiviert sein, also nicht 4:3!

Vielleicht ist es das...
Dieti
Stammgast
#3506 erstellt: 13. Aug 2007, 14:32

TH37User schrieb:


ABER: Das Problem ist der zeitliche Versatz zwischen dem Stero-Signal vom AV-Verstärker und der Ton-Ausgabe vom Plasma.
(und anscheinend hört der Mensch 10-20ms schon ganz gut)
(sind die genannten 20ms eine gesicherte Information ??)

Hier hört selbst der Laie ein Echo zwischen den beiden Geräten.



Wie ich weiter oben schon erwähnt habe ... bei meinem Onkyo höre ich bei der Einstellung 20ms keinerlei Echo bei gleichzeitigem Betrieb der TV-Lautsprecher! (bei 0ms bzw. 40ms sehr deutlich) Daher denke ich dass der interne Tonversatz ebenfalls 20ms ist...
TH37User
Stammgast
#3507 erstellt: 13. Aug 2007, 15:22

Dieti schrieb:

TH37User schrieb:


ABER: Das Problem ist der zeitliche Versatz zwischen dem Stero-Signal vom AV-Verstärker und der Ton-Ausgabe vom Plasma.
(und anscheinend hört der Mensch 10-20ms schon ganz gut)
(sind die genannten 20ms eine gesicherte Information ??)

Hier hört selbst der Laie ein Echo zwischen den beiden Geräten.



Wie ich weiter oben schon erwähnt habe ... bei meinem Onkyo höre ich bei der Einstellung 20ms keinerlei Echo bei gleichzeitigem Betrieb der TV-Lautsprecher! (bei 0ms bzw. 40ms sehr deutlich) Daher denke ich dass der interne Tonversatz ebenfalls 20ms ist...


jeep danke,.. kommt in etwa hin.

Habe heute 10minuten in der Warteschleife bei Panasonic angeklopft, dann einen netten Techniker dran gehabt.

Er sagte, er weiss was ich meine,
Laut seinen Informationen wäre ein Wert zwischen 15-30mSekunden realistisch. (20ms daher nahe dran).

Ich kann meinen altem Onkyo- TX-SV 545 zwar eine Delay-Time einstellen, aber irgendwie weiss ich nicht, wann
diese Zeit wirklich einrechnet (analog) wird.
(muss mal die Anleitung suchen -> habe derzeit das Gefühl, die Zeit funktioniert nicht bei Stereo und nicht bei Mehrkanal-Modus)

Bei Stereo-Betrieb hört es sich weiterhin grausam an (Echo, bei parallelem Plasma-TV).

Bei meiner vorher "Lieblingseinstellung" Mehrkanalmodus, bleibt ein gewisses Rest-Echo im Center, wenn ich den Panasonic als Lautsprecher nutze.

Bei DVD Filmen kann ich jetzt damit leben, bei Musik z.B. von jean michel char hört sich die Musik ohne Panasonic als Center Lautsprecher
im Phantomodus (ohne Center) einiges besser an.

... ich muss noch ein wenig spielen, aber vielleicht muss am Ende doch ein neuer Verstärker oder gar Center her.

mfG.


[Beitrag von TH37User am 13. Aug 2007, 15:26 bearbeitet]
darkphan
Inventar
#3508 erstellt: 13. Aug 2007, 15:36
...eignet sich der eingebaute Lautsprecher denn überhaupt als Center? Diese TV-Dröhner können doch eigentlich keine HiFi-Box ersetzen, das ergibt doch gar kein einheitliches Klangbild...
Tshoco
Ist häufiger hier
#3509 erstellt: 13. Aug 2007, 16:42
Ich habe eine - zugegebenermaßen - etwas dumme frage.
Da ich auch vorhabe mir diesen Plasma zu holen:

Ich schaue größtenteils nur 3-5 verschiedene Sender, da auf dem Rest - meiner Meinung nach - größtenteils nur mist oder sachen die mich nicht interessieren laufen.

Ist da die Gefahr des einbrennens der oder eines senderlogos sehr groß (gerade wenn er neu ist), oder ist das bei den aktuellen modellen nicht mehr so schlimm?

Sollte ich aus diesem grund lieber doch zum LCD greifen!?
Wobei mir ein Plasma deutlich lieber wäre, das hat sich im Vergleich im Fachmarkt (für mich) eindeutig herausgestellt

Wie lang darf man (gerade am anfang) einen sender max. sehen?
darkphan
Inventar
#3510 erstellt: 13. Aug 2007, 16:56
Senderlogos haben bei mir bisher nicht mal ein Nachleuchten verursacht - was auch daran liegt, dass die inzwischen fast alle transparent sind.

Wenn du die Plasma-Grundregel beachtest: In den ersten 100 Stunden keine langen 4:3-Sitzungen bzw. nicht längere Zeit schwarze Balken, kann eigentlich nix passieren. Ich habe anfangs eine TV-Sitzung auch immer bis zur automatischen Abschaltung mit dem Schneebild beendet (weißes Rauschen/null Empfang des Tuners), das lässt die Pixel gleichmäßig leuchten und lässt jedes Nachleuchten im Nu verschwinden.

Jetzt nach etwa 1000 Betriebsstunden kann ich stundenlang schwarze Balken eingeschaltet haben, ohne dass etwas passiert. Klar, leichtes Nachleuchten ist nach einem 90-minütigen Film immer, aber das verschwindet auch schnell wieder...


[Beitrag von darkphan am 13. Aug 2007, 16:58 bearbeitet]
lex[XTC]
Stammgast
#3511 erstellt: 13. Aug 2007, 17:26
Ich muss ehrlich sagen das sich bei mir noch nie etwas eiongebrannt hat.
Auch auf die "Einspielzeit" habe ich nicht geachtet

Weder bei meinem Alten G8 Panel noch bei meinem neuen G10 Panel hat sich etwas eingebrannt.
Xbox und Xbox360 hatte ich natürlich vom ersten Tag an laufen, hat bis jetzt nichts ausgemacht, zumindest bei den Panasonics nicht.

Das sollte meiner Meinung nach schon lange keine Kaufentscheidung mehr sein, oder mit in diese eingebunden werden.
darkphan
Inventar
#3512 erstellt: 13. Aug 2007, 18:04
Ich bin da halt der vorsichtige Typ und hab's langsam angehen lassen, aber in der Tat: Hab hier noch nirgendwo gelesen, dass jmd ein Problem mit einem eingebrannten Bild hat...
johnny_toyota
Hat sich gelöscht
#3513 erstellt: 13. Aug 2007, 19:03
bin bei meinem 42pz70 gerade so bei ca. 80 betriebsstunden, hab zwar manchmal nachleuchten, aber nix eingebrannt...
Tshoco
Ist häufiger hier
#3514 erstellt: 13. Aug 2007, 19:32
Danke für die Antworten, jetzt kann ich mir beruhigt meinen Wunsch-Plasma holen!
DasBrot
Ist häufiger hier
#3515 erstellt: 13. Aug 2007, 19:57

bartonfink2 schrieb:
Hallo zusammen.

Ich überlege mir den 42PV71F zuzulegen. Bin sehr angetan von dem Plasma. Bei Saturn hab er ein viel besseres Bild als die LCD Fernseher. Das einige was ich nicht weiss...wie sieht es mit dem Stromverbrauch des Gerätes aus? Hat hier jemand mal den Stromverbrauch gemessen? Panasonic gibt ja 261 Watt an. Das kann ich so gerade noch akzeptieren. Wer hat hier Erfahrungen damit?

So, gerade nachgemessen:

Aus - 4 Watt (???)
An - 190-290 Watt, je nach Bildinhalt/Einstellung
Standby - 39 Watt (Frechheit!)
Der_Kölner
Ist häufiger hier
#3516 erstellt: 13. Aug 2007, 20:12

TH37User schrieb:

norbert.s schrieb:
Nutzt man nur die internen Lautsprecher des Panasonics gibt es kein Problem, da er intern die Bild- und Tonausgabe zeitlich abgleicht.

Sobald man aber den Ton vom Receiver oder DVD-Player direkt an einen externen Verstärker und externe Boxen schickt, hinkt das Bild des Fernsehers hinter dem Ton leicht hinterher.


wie gesagt,...
das Problem was ich habe, sind nicht 10 oder 20 millisekunden zwischen Bild vom Plasma und Ton vom AV-Verstärker,

=> ich könnte wahrscheinlich selbst 100ms nicht störend zwischen Bild und Ton unterscheiden (optisch!)

ABER: Das Problem ist der zeitliche Versatz zwischen dem Stero-Signal vom AV-Verstärker und der Ton-Ausgabe vom Plasma.
(und anscheinend hört der Mensch 10-20ms schon ganz gut)
(sind die genannten 20ms eine gesicherte Information ??)

Hier hört selbst der Laie ein Echo zwischen den beiden Geräten.

Das ganze wird bei mir dadurch noch akkustisch verstärkt, weil ich den Panasonic-TV als Center-Lautsprecher nutze,
und die restlichen Lautsprecher als 5.1 System. (ohne separaten Center)

Ich könnte auch eine zeitliche Verzögerung für die Suround und Center-Lautsprecher direk am DVD-Spieler einstellen,
halt aber nicht für die Hauptlautsprecher.

Umgekehrt, habe ich beim Onkyo (altes Gerät) eine Einstellfunktion als sogenannte Delaytime.
(dieses aber nicht für jeden Kanal), und auch nur bei 5.1 und nicht bei Mehrkanalbetrieb.
(diesen Mehrkanalbetrieb nutze ich aber am liebsten, wegen oben genannter Centerfunktion).

danke soweit fürs "mitdenken", mfG.

Fürs normale fernsehen (Tagesschau etc.)reicht der Ton vom Plasma.Könnte mir ihn aber niemals als Centerersatz vorstellen dafür ist der Ton grottenschlecht.Und das er laut Areadvd im Ton sich gesteigert hat zum Pv60 möchte ich mir garnicht vorstellen wie der klingt.Ansonsten ist der Pv71 ein geniales Teil.
Mfg Der Kölner
Prolex
Stammgast
#3517 erstellt: 13. Aug 2007, 20:53

Hallo zusammen.

Ich überlege mir den 42PV71F zuzulegen. Bin sehr angetan von dem Plasma. Bei Saturn hab er ein viel besseres Bild als die LCD Fernseher. Das einige was ich nicht weiss...wie sieht es mit dem Stromverbrauch des Gerätes aus? Hat hier jemand mal den Stromverbrauch gemessen? Panasonic gibt ja 261 Watt an. Das kann ich so gerade noch akzeptieren. Wer hat hier Erfahrungen damit?


Hallole.

Guggst du hier:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=2882

Der Verbrauch dürfte beim 42er etwas höher liegen, ich hatte ja an meinem 37er gemessen.

Gruß Frank.


[Beitrag von Prolex am 13. Aug 2007, 21:48 bearbeitet]
m|chael
Stammgast
#3518 erstellt: 13. Aug 2007, 22:05
Hallo,

ich denke auch darüber nach, mir den TH-42PV71F zu kaufen. Er soll zu 50% für DVB-T genutzt werden und zur anderen Hälfte um Videos vom PC zu schauen. Zum Videoschauen möchte ich mein Notebook direkt mit dem Plasma verbinden. Aber wie sieht das dann mit der Auflösung aus? 1024x768 ist doch eigentlich kein Breitbild. Werden dann die Videos vom PC verzerrt dargestellt?

Ich stell mir das eigentlich so vor: PC mit Plasma verbinden, Windows Media Player auf Vollbild und los ;-) Stell ich mir das zu einfach vor, oder geht das tatsächlich so?

Danke, Michael

PS: Wo kauft man den Panasonic am besten? Könnt Ihr Amazon empfehlen?
Zolgarth
Ist häufiger hier
#3519 erstellt: 14. Aug 2007, 08:56
Natürlich is das Breitbild.
1280x1024 wäre 4:3
Und ja, es geht tatsächlich so einfach.
Notebook Auflösung auf 1280x768 und dann Vollbild, fertig.


[Beitrag von Zolgarth am 14. Aug 2007, 08:58 bearbeitet]
Dieti
Stammgast
#3520 erstellt: 14. Aug 2007, 09:40

DasBrot schrieb:

So, gerade nachgemessen:

Aus - 4 Watt (???)
An - 190-290 Watt, je nach Bildinhalt/Einstellung
Standby - 39 Watt (Frechheit!)


Das liegt am Messgerät, welches bei niedrigen Werten einfach falsche Wert liefert ... bemüh dazu mal die Suchfunktion...
m|chael
Stammgast
#3521 erstellt: 14. Aug 2007, 09:40

Zolgarth schrieb:
Natürlich is das Breitbild.
1280x1024 wäre 4:3
Und ja, es geht tatsächlich so einfach.
Notebook Auflösung auf 1280x768 und dann Vollbild, fertig.


Hm, okay. Verstehe ich jetzt zwar nicht ganz, weil ich 1024x768 nur von Computermonitoren als nicht-Breitbild kenne. Aber ich bin da auch kein Experte.

Kann mir jemand einen guten Shop für den Pana empfehlen?
Zolgarth
Ist häufiger hier
#3522 erstellt: 14. Aug 2007, 10:07
Du musst richtig lesen!
1280x768 und nicht 1024x768!
Die Auflösung ist breiter als 1024 aber genauso hoch -> Breitbild.


Und die nächste 4:3 Auflösung wäre dann 1280x1024

Edit: Mit Amazon macht man nie was falsch.


[Beitrag von Zolgarth am 14. Aug 2007, 10:08 bearbeitet]
Tshoco
Ist häufiger hier
#3523 erstellt: 14. Aug 2007, 10:19

Dieti schrieb:

DasBrot schrieb:

So, gerade nachgemessen:

Aus - 4 Watt (???)
An - 190-290 Watt, je nach Bildinhalt/Einstellung
Standby - 39 Watt (Frechheit!)


Das liegt am Messgerät, welches bei niedrigen Werten einfach falsche Wert liefert ... bemüh dazu mal die Suchfunktion...


Was Verbraucht denn das Gerät tatsächlich im Standby-Betrieb? stimmen die angegeben 0,7 W von Pana?
lex[XTC]
Stammgast
#3524 erstellt: 14. Aug 2007, 10:20

DasBrot schrieb:

bartonfink2 schrieb:
Hallo zusammen.

Ich überlege mir den 42PV71F zuzulegen. Bin sehr angetan von dem Plasma. Bei Saturn hab er ein viel besseres Bild als die LCD Fernseher. Das einige was ich nicht weiss...wie sieht es mit dem Stromverbrauch des Gerätes aus? Hat hier jemand mal den Stromverbrauch gemessen? Panasonic gibt ja 261 Watt an. Das kann ich so gerade noch akzeptieren. Wer hat hier Erfahrungen damit?

So, gerade nachgemessen:

Aus - 4 Watt (???)
An - 190-290 Watt, je nach Bildinhalt/Einstellung
Standby - 39 Watt (Frechheit!)


Sind aber komische Messergebnisse, aus -> 4 Watt und Standby - 39 Watt?

Kann das noch jemand bestätigen?
m|chael
Stammgast
#3525 erstellt: 14. Aug 2007, 10:21

Zolgarth schrieb:
Du musst richtig lesen!
1280x768 und nicht 1024x768!
Die Auflösung ist breiter als 1024 aber genauso hoch -> Breitbild.


Ich glaube, Du hast dich verlesen Ich hatte doch oben geschrieben, dass 1024x768 kein Breitbild ist. Aber ist jetzt auch egal, wenigstens habe ich mich dann doch nicht getäuscht...

Was macht der Fernseher eigentlich mit meinem 1280x800 Breitbild meines Notebooks? Das muss er ja irgendwie runterskalieren auf 1024x768. Theoretisch müssten dadurch ja schwarze Balken entstehen, oder?!
Zolgarth
Ist häufiger hier
#3526 erstellt: 14. Aug 2007, 10:24
Naja, dann verstehe ich nicht, was deine Aussage für einen Sinn hatte.


Verstehe ich jetzt zwar nicht ganz, weil ich 1024x768 nur von Computermonitoren als nicht-Breitbild kenne.

Die Auflösung hat mit dem Thema doch gar nichts zu tun ?!
Also musste ich annehmen, du hast dich verlesen/verschrieben.
Naja, egal.

Du musst einfach deine Grafikkarte auf 1280x768 stellen, hat nichts mit deinem Notebook Display zu tun.
DatHeinzchen
Stammgast
#3527 erstellt: 14. Aug 2007, 10:35
Servus m|chael,

ich glaube dir fehlt da eine Grundkenntnis zum Plasma. Die Pixel sind beim Plasma nicht quadratisch, sondern rechteckig und von daher wird aus der 1024x768 Auflösung ein Breitbild-Format. Bei einem Plasma Display enthält jeder Pixel je eine Kammer für die drei Grundfarben.
onkelhuhn
Stammgast
#3528 erstellt: 14. Aug 2007, 10:59

lex[XTC] schrieb:
Sind aber komische Messergebnisse, aus -> 4 Watt und Standby - 39 Watt?

Kann das noch jemand bestätigen?

Bei meinem 50PV71 liegen die Werte deutlich niedriger: Standby 0,0-0,3 W, Aus 0,0-0,2 W. Aber in beiden Fällen werden über 20 W Blindleistung gezogen, vielleicht verwirrt das eure Messgeräte.

mfg onkelhuhn
chrisly77
Stammgast
#3529 erstellt: 14. Aug 2007, 11:10
Was bedeutet denn Blindleistung?
onkelhuhn
Stammgast
#3530 erstellt: 14. Aug 2007, 11:59
Wirkleistung: Strom und Spannung liegen phasengleich
Blindleistung: Strom und Spannung liegen um 90° phasenverschoben.

Du musst beim E-Werk nur die Wirkleistung bezahlen, daher sollte auch nur dieser Anteil vom Messgerät erfasst werden. Die besseren zeigen auf Wunsch Blindleistung und Phasenverschiebung.

Siehe auch in der Wikipedia: Blindleistung

mfg onkelhuhn
fips-hh
Neuling
#3531 erstellt: 14. Aug 2007, 13:30
Ich habe leider erst ein Feedback zu meiner Frage gehört.... (an meinem Premiere-Decoder, kann ich kein Format einstellen)......

Das nervt mich ungemein mit der Bilddarstellung.....
Hierfür muss es doch ein Lösung geben....
Bin für jeden Tip dankbar !!!


Hallo Zusammen,

ich habe mal eine Frage zur Bilddarstellung im Allgemeinen.

Auf meinem Plasma wird bei Premiere Fussball-Übertragung das Bild links und rechts abgeschnitten.
Der Spielstand wird z.B. nicht mehr angezeigt.

Ich habe den Anzeigemodus auf Automatik gestellt.

Muss bzw. kann man noch etwas anderes einstellen ?

Für Tipps wäre ich sehr dankbar !!

Ansonsten ein echtes Top-Gerät !!!!!!

Bekomme nächste Woche meinen Humax Receiver und kann dann Premiere HD empfangen, da bin ich richtig gespannt darauf.

Gruss fips-hh
lorient2006
Schaut ab und zu mal vorbei
#3532 erstellt: 14. Aug 2007, 15:33
Das ist ein reines Decoder Problem. Welchen Premiere Decoder hat du denn? Wüsste keinen, bei dem man nicht das Seitenverhältnis einstellen kann. Also schnapp Dir die Bedienungsanleitung oder schau auf premiere.de
NICKIm.
Inventar
#3533 erstellt: 14. Aug 2007, 15:43

fips-hh schrieb:


Muss bzw. kann man noch etwas anderes einstellen ?

Gruss fips-hh


Moin moin Fips

Beim Premiere-Decoder müsste es einen Menüpunkt geben in dem Du das Format auf 16:9 umstellen kannst. Dieser könnte z.B. Ton/Bildeinstellungen heissen und dort den Unterpunkt "Video" haben oä.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 14. Aug 2007, 15:44 bearbeitet]
darkphan
Inventar
#3534 erstellt: 14. Aug 2007, 15:44
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da nichts zum Einstellen ist. Der Decoder muss doch wissen, an was er das Signal ausspuckt. Schickt er 4:3 auf einen 16:9-TV, fehlt links und rechts was. Die Auto-Schaltung des TVs zoomt dann rein oder verzerrt das Bild in der Breite, so dass es wie 16:9 aussieht, de facto fehlt aber bis zu 40 Prozent des Bildes (oben, unten, links und rechts).

Oder der Decoder spuckt es als Letterbox-Format (4:3 mit Balken bei 16:9-Sendungen) aus, dann dürfte allerdings beim Reinzoomen nichts fehlen, nur die Bildqualität wird schlechter (netto 400 Zeilen).

Bei meinem Humax kann man's einstellen; gehen wir also mal davon aus, dass das bei dem Humax, den du bekommst, auch so geht - solltest du wider Erwarten an dem Premiere-Decoder doch nichts zum Umschalten finden...


[Beitrag von darkphan am 14. Aug 2007, 15:45 bearbeitet]
fips-hh
Neuling
#3535 erstellt: 14. Aug 2007, 16:11
Nee bei meinem Decoder kann ich nichts am Bildformat einstellen. Mein Plasma steht auf automatisch.

Es handelt sich um eine Nokia D-Box der schon einige jahre auf dem Buckel hat...

Ende des Monats bekomme ich einen neuen Receiver
Humax 1000, danit ich auch HD Empfangen kann, mal sehen
ob ich da etwas einstellen kann bzw. das Problem dann nicht mehr auftritt....

Gruss fips-hh
NICKIm.
Inventar
#3536 erstellt: 14. Aug 2007, 16:24

fips-hh schrieb:
Nee bei meinem Decoder kann ich nichts am Bildformat einstellen. Mein Plasma steht auf automatisch.

Es handelt sich um eine Nokia D-Box der schon einige jahre auf dem Buckel hat...

Ende des Monats bekomme ich einen neuen Receiver
Humax 1000, danit ich auch HD Empfangen kann, mal sehen
ob ich da etwas einstellen kann bzw. das Problem dann nicht mehr auftritt....

Gruss fips-hh


Bei der D-Box 1 und D-Box 2 kann man nicht direkt 16:9 wählen. Bitte stelle Deine Box auf 4:3 Breitwand um.

Dann müsste es klappen.

Gruss

- Nicki
aari
Stammgast
#3537 erstellt: 14. Aug 2007, 16:50
Hi,

Bildformateinstellungen für die d-Box:

Knopf "d-box"
Menüpunkt "Intern"
Menüpunkt "Einstellungen"
dann nach unten wippen...

irgendwann kommt dann Formateinstellungen.
Dort gibt es 6 verschiedene Möglichkeiten, dass passende Format vorzuwählen. (natürlich auch 16:9)


So long,
aari.
Tom_K
Inventar
#3538 erstellt: 14. Aug 2007, 18:23

NICKIm. schrieb:

Bei der D-Box 1 und D-Box 2 kann man nicht direkt 16:9 wählen. Bitte stelle Deine Box auf 4:3 Breitwand um.

Dann müsste es klappen.

Gruss

- Nicki


Mann Nicki schon wieder so ein Quatsch den du da von dir gibst, natürlich kann man die Nokia Boxen auf 16:9 stellen. Einfach mal den Setup Assistenten ausführen. Im Menü Format kann man sogar bis zu sechs Bild Formate auswählen darunter auch 16:9.


Gruß Tom

Edit: Ok, Aari war schneller...


[Beitrag von Tom_K am 14. Aug 2007, 18:24 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH 42 PV 71 F
BlackEagle82 am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  12 Beiträge
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F
noxx2 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  183 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71 F
Nightwash am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  6 Beiträge
Panasonic 42 PV 71 F
Promillus am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  19 Beiträge
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42
oliverloescher am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  4 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71
Simone1233 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  23 Beiträge
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71?
tubser am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  2 Beiträge
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F
krischdoff am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PV 71 FA
miresh am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.054 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjaisantos7
  • Gesamtzahl an Themen1.554.675
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.334