TH 42 PV 60 EH - Anschluss DVD-Player und xBox360

Autor

Beitrag

Eni79
Neuling

#1 erstellt: 10. Jan 2007, 10:16

Hallo zusammen.

Ich hatte vor meinen DVD-Player und eine xBox360 an den TV anzuschliessen. Da mein DVD-Player Progressive Scan über YUV unterstützt, hatte ich vor den DVD-Player über YUV anzuschliessen. Da die xBox360 aber kein HDMI hat ( stimmt doch, oder ? ) muss diese ja auch per YUV angeschlossen werden, um ein HD-Bild zu bekommen. Hab ich zumindest aus den Beiträgen im Forum entnommen. Der TV hat ja aber nur einen YUV-Eingang ...

Was haltet ihr für den besten Weg ?
DVD an YUV und xBox anders, wenn ja wie die xBox anschliessen ?
Oder xBox an YUV und DVD-Player anders ( DVD kann kein HDMI ), wenn dann wie den DVD anschliessen ?

Gruß,
Eni.

Saint1974
Stammgast

#2 erstellt: 10. Jan 2007, 11:15

Hallo,

mach es doch so:

- DVD über YUV
- xbox360 über VGA auf 1024*768

Bildmodus Normal
Kontrast 20
Helligkeit 15
Farbe Gamma S-Kurve
Schärfe 50-60%

Saint

pascal2008
Inventar

#3 erstellt: 10. Jan 2007, 11:30

wie ist der qualitäts unterschied wenn man den dvd player per YUV an den 42 pv 60eh anschliesst,und per hdmi, sind da grosse oder geringe unterschiede? ich als YUV neuling was für ein kabel muss ich kaufen und was für ein kabel für den ton?bessergesagt wie schliesse ich den dvd player an damit auch ton kommt per chinch optisch ?was gibts noch?Beste variante?ist es besser den dvd player er hdmi den dvd rekorder per yuv anzuschliessen?
habe zuhause den 42pv60 plasma
pioneer hdmi player
panasonic dmr eh55 rekorder (kein hdmi glaueb ich)
soll ich den rekorder, der momentan per scart angeschlossen ist, per yuv verbinden ist das besser? aber per yuv nimmt er ja nichts auf oder?
arg hilfee?

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 10. Jan 2007, 11:51

soll ich den rekorder, der momentan per scart angeschlossen ist, per yuv verbinden ist das besser? aber per yuv nimmt er ja nichts auf oder?

Ja, solltest Du. Die Qualität wird dadurch besser. Aber SCART nicht abhängen, sonst geht Q-Link nicht mehr.

Du benötigst a) ein YUV-Kabel und b) ein Chinch-Audiokabel. Beides verbindest Du vom Rekorder mit dem TV. Somit hast Du Bild UND Ton am TV.

Als YUV empehle ich Dir ein Transit-Kabel. Ist nicht zu teuer und kann mit den Teueren mithalten.

Eni79
Neuling

#5 erstellt: 10. Jan 2007, 12:21

gibt es einen großen ( sichtbaren ) Bildunterschied zwischen günstigen ( ca. 25€ Hama) und teuren ( ca. 80€ Sommer) YUV-Kabeln ? Brauche 7-10m Kabel ...

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 10. Jan 2007, 12:30

Es gibt schon teilweise deutliche Unterschiede.

Die Frage ist halt nur, ob Du die auch wirklich sehen würdest. Wenn Du nun ein Hama-Kabel kaufst, dann muss es Dich ja nicht mehr interessieren, ob es mit dem Transit besser wäre

Und so ganz nebenbei entscheidet auch der Geldbeutel, das wollen wir nicht veschweigen. Ich habe nur die 2m-Variante benöitigt, die im Grunde "nur" 30,-€ kostet, was in Ordnung geht.

pascal2008
Inventar

#7 erstellt: 10. Jan 2007, 12:50

dowczek schrieb:

soll ich den rekorder, der momentan per scart angeschlossen ist, per yuv verbinden ist das besser? aber per yuv nimmt er ja nichts auf oder?

was um himmelswillen ist transit? ich werde mal ein hama yuv kaufen,,zuhause habe ich noch vergoldete chinchstekcer oder lieber andere anschlussmöglichkeit für ton?

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2007, 12:59

was um himmelswillen ist transit?

Transit ist ein Kabel von Sommer.

Laut der Zeitschrift "Video" ist es sogar gleich auf mit den sehr viel teureren Oehlbach Kabeln.

pascal2008
Inventar

#9 erstellt: 10. Jan 2007, 13:36

krieg ich sicher widr mal ned in der schweiz, im normalen fachhandel, per i net evt...aber kabel kauf ich rasch um die ecke werde ein profigold oder hama nehmen..oder eisn von der MIGROS:-)

dowczek
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2007, 13:43

pascal2006 schrieb:

krieg ich sicher widr mal ned in der schweiz, im normalen fachhandel, per i net evt...aber kabel kauf ich rasch um die ecke werde ein profigold oder hama nehmen..oder eisn von der MIGROS:-)

Das passt schon. Es muss nicht immer das Non-Plus-Ultra sein