HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » 42" Plasma mit 1366x768 für volle 720p Darste... | |
|
42" Plasma mit 1366x768 für volle 720p Darstellung (evtl. ab G10 Panel)? - 1024x768 Verzerrung usw?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Zazak
Stammgast |
#1 erstellt: 06. Jan 2007, 02:23 | |||
Hi alle zusammen, das einzige, was mich noch vom Kauf des Panasonic TH-42PV60EH abhält, ist die niedrige Auflösung von 1024x768. Ich möchte den TV gerne mit der Xbox 360 betreiben, von daher möchte ich auch gerne, dass alle Details bei HDTV 720p zu sehen sind. 720p sind ja nun mal 1280x720, so dass Details bzw. Bildinformationen bei einer Auflösung von 1024x768 verloren gehen. Meint ihr, es gibt demnächst einen (Panasonic) 42" Plasma mit einer Auflösung von 1366x768, damit auch alle Details bei 720p angezeigt werden? btw: Ist eigentlich bei 720p oder bei 1080i mehr Bildinformation zu erkennen (wenn eh nur eine native Auflösung von 1024x768 möglich ist)? Eines noch, wo ich mir etwas unsicher bin: Das Bild von der Xbox 360 mit 720p über YUV wird bei dem Fernseher korrekt dargestellt, ohne dass an den Seiten Informationen verschwinden oder das Bild zusammengestaucht aussieht (wenn an den Seiten nichts verschwindet), oder? Es entsteht also auch keine seitliche Verzerrung bei PAL/DVD oder 720p durch die rechteckigen Pixel, oder? Ich wäre über Aufklärung und Meinungen sehr dankbar. [Beitrag von Zazak am 06. Jan 2007, 02:25 bearbeitet] |
||||
Rambus
Neuling |
#2 erstellt: 06. Jan 2007, 10:13 | |||
Moin, den PV60 kannst Du am VGA Eingang auf WXGA (1366*768) einstellen. Die XBox360 via VGA Ausgang auch mit 760p oder 1080i ! Ich habe folgende Einstellungen ausprobiert : 1. XBox360 (760p) via Componenten an PV60 2. XBox360 (1080i) via Componenten an PV60 3. XBox360 (760p) via VGA an PV60 (XGA-1024*768) 4. XBox360 (1080i) via VGA an PV60 (WXGA-1366*768) Alle 4 Kombinationen zeigen ein Bild vom feinstem. Habe zustätzlich im Menü des PV60 Componenten + VGA Einstellungen über den Kinomode feinjustiert (Kontrast etc.) Wie auch immer , mit dem PV60 machst Du nichts verkehrt. Grüsse Rambus |
||||
|
||||
Zazak
Stammgast |
#3 erstellt: 06. Jan 2007, 19:58 | |||
Danke, aber leider sind meine Fragen eher auf den angezeigten Informationsgehalt (auf dem Bildschirm) von 720p oder 1080i bei einer Auflösung von 1024x768 bezogen. Sind die Details gleich bei der nativen Auflösung des Panas? Und vielleicht kann ja noch jemand was zu ner höheren nativen Auflösung bei 42" Plasma sagen, ob es überhaupt möglich wäre oder sowas evtl. schon in der nächsten Generation geben wird.. |
||||
Icemanemp
Stammgast |
#4 erstellt: 06. Jan 2007, 20:16 | |||
Ich würde es auch befürworten, wenn Panasonic ein solches Panel bringt, da sie ja auch auf 50" 1080p schaffen (d.h. die Pixel gehen heutzutage noch kleiner...)! Aber im Endeffekt: Siehst du kein Unterschied zwischen einem G9-Panel 1024x768 und einem G9-Panel mit 1280x720 (wenn es so was geben würde). Dafür ist der Auflösungsunterschied zu gering, bei normalen Sitzabstand vor einem 42"! Das G10-Panel wird wahrscheinlich allein schon durch noch bessere Technologien einfach besser aussehen, da braucht man keine paar Pixel mehr. Die XBOX 360 sieht einfach nur geil aus auf 1024x768 per YUV! Egal ob du nun 1280x720 oder 1266x768 hast. Der Panasonic hat z.Z. Overscan, daher wird er nie nativ angespielt! Ich würde einfach den PV60 kaufen, da er günstig und sehr sehr gut in Kombination mit der XBOX 360 ist. Der G10-Panasonic wird irgendwann kommen, aber am Anfang bestimmt nicht zu dem Preis eines PV60, den es jetzt gibt! |
||||
Zazak
Stammgast |
#5 erstellt: 06. Jan 2007, 20:52 | |||
Wird bei der Xbox 360 mit 720p, durch die niedrigere Auflösung des Panels, an den Seiten die übrigen Pixel wegfallen? Oder wird es so hinscalliert, dass auch keine Verzerrung in der Breite entsteht und an den Seiten nichts wegfällt, sondern nur mitten im Bild irgendwo ein paar Pixel fehlen? (Tut mir leid, ich kanns nicht so gut beschreiben, wie ichs mir vorstelle^^) Wann könnte oder wird das G10-Panel denn vorgestellt? Ich hab irgendwas von der CES diesen Sonntag oder so gehört? Ob dann der 42" auch ne höhere Auflösung hat?... |
||||
MichaelK2
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 07. Jan 2007, 00:59 | |||
Hy, ich hatte die XBox360 vorher an einem Sasmung LCD, jetzt am Panasonic. Beim Bild fehlt rein gar nichts, Auflösung hab ich per YUV auf 1080i stehen, den Rest macht der Plasma intern. Was der da dann macht ist mir recht egal, da das Bild genauso ist wie aufn LCD, sprich, genauso scharf nur einfach lebendigere Farben. Einfach das bessere Erlebnis. Auch über VGA kann ich die 1366er Auflösung einstellen die ohne Verzerrungen etc dargestellt wird. Nur eben wie über VUY, knackscharf. Mach dir keinen Kopf wegen der 1024er nativen Auflösung. Das Bild ist der Hammer. Ich war anfangs deswegen auch ein wenig skeptisch, aber wurde einem besseren belehrt. Hammerbild, ich möchts nicht mehr missen |
||||
hansi1234567
Inventar |
#7 erstellt: 07. Jan 2007, 01:03 | |||
Er scalier halt auf seine Auflösung runter. |
||||
hansi1234567
Inventar |
#8 erstellt: 07. Jan 2007, 01:04 | |||
Der Pana ist schon der Hammer |
||||
MichaelK2
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 07. Jan 2007, 01:05 | |||
Mir egal was der macht. Der wird für sei Geld bezahlt Und das Ergebnis ist für mich das einzig wichtige und dieses lautet für mich: HERVORRAGEND |
||||
hansi1234567
Inventar |
#10 erstellt: 07. Jan 2007, 01:13 | |||
Voll unterschreib. |
||||
Zazak
Stammgast |
#11 erstellt: 07. Jan 2007, 02:15 | |||
Bei der nativen Auflösung von 1024x768... wird da nun 720p oder 1080i mehr Bildinformationen/Details ersichtlicher auf dem Bildschirm machen? |
||||
MichaelK2
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 07. Jan 2007, 09:26 | |||
Selber testen, aber ich sehe keinen Unterschied. Geht ja auch kaum weil der Panasonic, wie jeder andere Plasma auch die Klasse, das Bild runterrechnen muss. Und da sind keine Details irgendwie nicht zu sehen oder bei der anderen Auflösung dann wieder da etc. Das Bild ist perfekt. Und ich hatte vorher einen LCD, du SIEHST KEINEN UNTERSCHIED oder es VERSCHWINDEN KEINE DETAILS Auch wird nichts gestreckt, verzerrt etc. |
||||
Icemanemp
Stammgast |
#13 erstellt: 07. Jan 2007, 16:08 | |||
@Zazak Du verwechselst da glaube ich was. Nur weil die Auflösung niedriger ist wird nichts abgeschnitten. Ein Fernseher muss ja immer alles anzeigen, sonst könnte man ihn ja in die Tonne treten! Der Panasonic skaliert wunderbar. Ich bin mit 720p super zufrieden. 1080i soll lt. den meisten Berichten noch ein bischen schärfer sein, aber leider ist der deinterlacer im Panasonic nur ok, d.h. bei heftigen Bewegungen, sieht man das eben nur 1080i(also interlaced) übertragen wird... Mit dem Panasonic kannst du nichts verkehrt machen 100% nicht. Vor allem bei dem Preis und der Ausstattung. Da findet man gar keinen vergleichbaren Fernseher für... |
||||
Zazak
Stammgast |
#14 erstellt: 07. Jan 2007, 18:30 | |||
Jetzt bin ich leider von Plasma auch noch auf Rückprojektion gestoßen.. Was ist denn mit dem Sony KDF-50E2010? http://geizhals.at/deutschland/a214076.html 50", den kriegt man schon für 1169 €, hat nativ 720p Auflösung und wird auch hier im Forum sehr gut angepriesen? Hier hätte ich die volle Auflösung für Xbox 360 und null Schlieren. Und viele alte Mängel von Rückpro sollen bei dem Sony ausgemerzt sein. Im Vergleich zum Panasonic TH42PV60EH... Ich bin echt hin und her gerissen... Und dann lese ich auch noch das hier: http://www2.oncomput...59/9324594,si=0.html Laser-TV soll Plasma ersetzen: "sattere Farben, höhere Kontraste und "ein lebensechtes Bild"" zum halben Preis. " [...], dass ein 50 Zoll großer Laser-Fernseher zu einem Preis von umgerechnet 800 Euro auf den Markt käme." Spätestens zum Weihnachtsgeschäft 2007.. ich weiß, dass die Technik immer weiter geht, aber das wäre nun wirklich ein Argument, alles besser von der Bildqualität und 50" für 800 €. [Beitrag von Zazak am 07. Jan 2007, 18:36 bearbeitet] |
||||
Muppi
Inventar |
#15 erstellt: 07. Jan 2007, 18:50 | |||
Das sind für mich alles erst mal Spekulationen, und deshalb würde ich auch diesbezüglich einfach abwarten. Die Entwicklung sollte man auf jeden Fall mal im Auge behalten. |
||||
blackbuff
Stammgast |
#16 erstellt: 07. Jan 2007, 22:34 | |||
dann kaufen wir uns am besten gar nichts mehr .... fakt ist doch das der PAna ein Top TV ist... ob jezt 1366 oder 1024.... theorie.... aber die praxis ist eben das der Pana ein hervorragendes bild von sich gibt. bald kommt erstmal HDTV in die wohnzimmer und das kann er. der rest ist mir egal. man wir nie immer das neuste haben aber so lange es nicht so her geht wie auf dem PC markt ist mir das egal. hart auf hart kannst du den Pana die nächsten 3, 4, 5 jahre behanlten ohne schwere einbussungen hinnehmen zu müssen... ich sag dir das weil ich mir heute den Pana bestellt habe und es mir auch weh getan hat 1300 € auf den tisch zu legen aber meine 76 cm sichtbare rohre von sony hat langsam ausgedient... und der hat vor 2 -3 jahren auch 1200€ gekostet... und ruckblickend ist der Pana ne bessere investition... und jezt zur xbox360: hab hier auch eine stehen und bin auch leidenschaftlicher zocker... und war zum testen zum schwiegervater rüber samt box unter dem arm!!! über YUV dran geschraubt, bild etwas heller gestellt weil die werkseinstellung da etwas zu dunkel ist... wollte nur kurz paar games anzocken... call of duty 3 rainbow six NBA2K7 nach 1 stunde hat fast die ganze family vor der klozte gehockt und war das NBA game gespannt am verfolgen... kurz um: ist sieht HAMMER aus... hab das bild auch schon auf nem LCD gesehen und selber zocke ich an nem 20 widescreen vom samsung... ALLES stellt der Pana in den schatten... kein schlieren und prillante farben... und die Größe macht auch sehr viel spaß... zu dem preis ist es auf jeden fall sein geld wert... |
||||
MichaelK2
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 07. Jan 2007, 22:44 | |||
Mein reden. NBA 2K7 am Panasonic inkl aufgedrehter Anlage schafft eine Atmosphäre die einfach unglaublich ist. by the way hab ich gestern Burnout Revenge mal wieder gezockt. Atemberaubend, gerade dieses Spiel setzt die Stärke der Farbumsetzung klasse um. Genial. Morgen werd ich mir Far Cry Instincts mal wieder gönnen, vielleicht hau ichs auch heute doch nochmal rein, wozu hat man denn Urlaub |
||||
Zazak
Stammgast |
#18 erstellt: 07. Jan 2007, 23:13 | |||
Danke, ihr fangt ein bisschen an mich zu überzeugen Sind wirklich keine Schlieren bzw. Bewegungsunschärfe zu erkennen bei Kameraschwenks? (ich habe auch bei dem neuen Philips 32PF9531 bei HDTV mit 6 ms deutliche unschärfe bei Schwenks gesehen, obwohl viele meinen, da wäre nichts...) Was ist denn mit dem Sony KDF-50E2010? Aber dennoch.. was haltet ihr im Vergleich zum Sony KDF-50E2010? http://geizhals.at/deutschland/a214076.html (s.oben) 50", den kriegt man schon für 1169 €, hat nativ 720p Auflösung und wird auch hier im Forum sehr gut angepriesen? Hier hätte ich die volle Auflösung für Xbox 360 und null Schlieren. Und viele alte Mängel von Rückpro sollen bei dem Sony ausgemerzt sein. |
||||
MichaelK2
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 07. Jan 2007, 23:17 | |||
Schlieren hat man bei Plasma gewöhnlicht nicht. Zu deinem Sony RückproLCD nur soviel. Das Ding ist für mich einfach nur ein Klotz. Würde hier niemals auf meinen Schrank passen und einmal Falchbild, immer Flachbild. Keine Lust mehr auf so nen klobigen Kasten, trotz 50". Würde meinen Panasonic nicht mehr tauschen, ausser irgendwann gegen nen größeren für lau Aber dasmacht ja eh keiner |
||||
Telema
Stammgast |
#20 erstellt: 07. Jan 2007, 23:45 | |||
ausserdem kann der KDF in keinster weisse beim Schwarzwert mithalten. Ausserdem liest man das das LCD Panel ziemlich schnell an Farbe verliert. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TH-50PH9EK G10 Panel Jensabel am 13.08.2007 – Letzte Antwort am 17.08.2007 – 26 Beiträge |
G9 oder G10 Panel? Welches lohnt eher? travlmaker am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 14.08.2007 – 25 Beiträge |
G11 oder doch noch G10? spil85 am 21.04.2008 – Letzte Antwort am 21.04.2008 – 3 Beiträge |
Jetzt kaufen oder auf G10 warten? dschuller am 16.11.2006 – Letzte Antwort am 17.11.2006 – 13 Beiträge |
37-Zöller Plasma mit 1024x768 Matrix Frage Panurg am 04.12.2010 – Letzte Antwort am 05.12.2010 – 4 Beiträge |
Panasonic gewinnt CES Preis für G10 Plasma Gimmi71 am 17.01.2009 – Letzte Antwort am 19.01.2009 – 10 Beiträge |
Panasonic G10 schlechter als Hitachi ? Mariah am 14.11.2007 – Letzte Antwort am 14.12.2007 – 61 Beiträge |
Wann kommt das G10 Panel mit 50"? Xenon64 am 17.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 18 Beiträge |
Plasma Kauffrage bzgl. Anschlüsse usw. Juewol am 08.01.2008 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 5 Beiträge |
Wer ist schärfer 50" oder 42" Oberon98 am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedLothar1957
- Gesamtzahl an Themen1.556.418
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.391