Stromrechnung,welcher ersatz für den 42V10

Wenn du dich vom Plasma verabschiedest und einen
LED kaufst kannst du sicher beim Strom etwas Sparen.
Mit einem neuen 55 -60 Zoll Plasma wirst du definitiv nichts
Sparen.
Ob dir aber das Bild von so einem LED dann gefällt weiß ich nicht.!
MFG olewed

Weiterhin würde ein "guter" LCD zuerst einmal einen ordentlichen Anschaffungspreis verschlingen, bevor er sich über mehrere/viele Jahre über den Strompreis amortisiert.

Wie hoch sind denn deiner Meinung nach bei Deinem TV die Stromkosten z.B.im Monat?
Ich schätze 15€ im Monat - gegen über einem neuen LCD 5-6€.
10€ mehr im Monat sind z. Zeit ca.6-7Liter Sprit.
Nur so als Vergleich.
Gruß subimp

moin,
da liegt ja das problem.
das led/lcd bild ist ja nicht wirklich gut.
und ein neuer plasma spart nicht wirklich.
ich glaube ich mache mal einen langzeit test.
wieviel er wirklich verbraucht.
obwohl,6000 kw fuer 4 personen.
es gibt welche die brauchen mehr.
aber ich gehe lieber mit der familie essen als den energieunternehmen
die summe in den hals zu werfen.
peter

Der Hauptsparanteil liegt natürlich beim Plasma

Hab ich was übersehen - woher denn die 6000KW?
Liegt eine Verwechslung vor - er schreibt 10000h bei 6000ein/auschaltungen
Gruß subimp

OK,
2 mal Essen gehen - dann aber zu Fuß

moin,
gesamt jahreverbrauch:6000kw/h = 4 personen
plasma= xxx.
na ja.
ich kann doch nicht bei der stereo oder heimkinoanlage sparen
ist zwar ein anderes thema.
wo man wirklich sparen kann,heizungspumpen,beleuchtung,
geschirrspueler,kuehlschrank etc.
da lohnt sich wirklich eine neuanschaffung.
im normalfall aber erst im schadenfall.
Peter

Also, wenn ich einen Mehrverbrauch von 150 Watt zugrunde lege (z.B. STW60 vs LG7408, diese Rechnung habe ich selbst erst vor einigen Tagen aufgemacht), komme ich bei 4h täglicher Nutzung auf 365 * 4 * 0,15kwh = 219kwh. Bei 30 Cent/kwh wären das dann 65 Euro pro Jahr. Eine Neuanschaffung lohnt da natürlich nicht, wenn nicht ohnehin eine geplant ist.

Zudem: wenn man sich überlegt, was man sonst so für TV ausgibt (Empfangshardware, monatliche Gebühren für GEZ, Sky, HD+, ...?) und andererseits dann ein schlechteres Bild in Kauf nehmen möchte, um ein paar Euro Strom zu sparen, ist das auch ziemlicher Quatsch! Ohne Zweifel gibt es auch sehr gute LEDs, aber es scheint momentan noch ein extremes Glücksspiel zu sein, einen solchen zu erhalten...

Der Pana verbraucht nach Tests ~200W im Betrieb.

Wenn Du 10.000 Stunden auf der Uhr hast, sind das 2.000 kWh in 3,5 Jahren... also 570 kWh pro Jahr.
Bei 0,25 € pro kWh ergeben sich Stromkosten von 140,- € pro Jahr für den TV.

Die Differenz zu einem LED TV kannst Du Dir nun ja ausrechnen und selbst schauen, ob es sich lohnt

Ich hab meinen STW60 in 50 Zoll gemessen, in verschiedenen Kontrasteinstellungen.

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=28

Ich komme auf unter 200 Watt Verbrauch, was absolut ok ist.

Beim Strompreis muss man aufpassen. Der durschnittliche Strompreis führt zu falschen Ergebnissen.

Z.b. Haushalt ohne Plasma 2000kwh Verbrauch im Jahr und 447 Euro Kosten im Jahr in Wien mit Wien Energie.

Haushalt mit Plasma 180 Watt * 6 stunden am Tag =1,08 kwH * 365 Tage = 394 kwh Verbrauch für den Plasma im Jahr.

Haushalt mit Plasma also 2394 kwh Verbrauch und 518 Euro Kosten im Jahr in Wien mit Wien Energie.

Der Plasma "kostet" im Betrieb also 71 Euro im Jahr bei 6 Stunden täglich. Das sind 5 Euro im Monat.

Das ist für ein Referenzbild sowas von egal...

moin,
ich glaube da warte ich noch ein bisschen
dann nehme ich lieber meiner tochter das glaetteisen
und den foen weg
scherz.
aber bei einer nachforderung von 500,-
vergangenes jahr 400,-trotz anhebung des monatsabschlages
faengt man an nachzurechnen
irgendwie muss die summe ja zusammenkommen.
nach dem urlaub mal div.stellen messen.
Peter

elchupacabre (Beitrag #6) schrieb:

Der Hauptsparanteil liegt natürlich beim Plasma :L

Genau das war auch mein Gedanke ...

@TE
Da gibt es gefühlt sicher noch 1000 andere Geräte und/oder Nutzer die dir deinen Strom wegbrennen.

So lange kein Warmwasser mit Strom erzeugt wird hast du die höchsten Verbräuche hauptsächlich bei Küchengeräten wie WaMa, Trockner, Bügel-Glätteisen, Fön, Kühlschrank, Herd/Backofen, Mikrowelle, Dunstabzugshaube, etc. und natürlich wie häufig die Geräte in Betrieb sind.

TV, HiFi, Handy, Notebook, Beleuchtung, etc. machen den geringsten Teil des elektrischen Verbrauchs aus.

Gruß,
ViSa

P.S.
Schon mal über Stromanbieterwechsel nachgedacht ?

fischpitt (Beitrag #13) schrieb:

aber bei einer nachforderung von 500,- vergangenes jahr 400,-trotz anhebung des monatsabschlages

Nun das scheint mir dann aber eher an einer Preiserhöhung Deines Anbieters gelegen zu haben.
Um diesen Mehrpreis mit dem Plasma zu erreichen müsstest Du schon 24 Stunden am Tag Ice Age laufen lassen

@Bruce:
Wieso führt der Strompreis zu falschen Ergebnissen?
Man kann auf seiner Rechnung sehen wie teuer 1 kWh ist. Davon ausgehend kann man doch hochrechnen... oder etwa nicht?
Die Grundgebühren sind ja sowieso schon bezahlt... die brauche ich hier ja nicht zu berücksichtigen... sie ändern sich ja auch nicht bei einem anderen TV.
Wenn Du nun keinen Vertrag mit variablen Kosten (ab x kWh wirds günstiger) hast - wie die meisten wohl - dann ist der Strompreis pro kWh fix. D.h. Du solltest ohne weiteres eine Hochrechnung anstellen können.

Moin,

ich habe seit knapp 3 Jahren einen 46GW20, eine Panasonic-Soundbar, eine WD TV Live und einen Splitter an einem Energiemesser hängen, der ca. 2400kWh anzeigt. Grob gerechnet eine Summe von 600€, also 200€ pro Jahr. Ganz ehrlich, das ist es mir Wert! Jeder, der sich einen Plasma kauft sollte sich über eine höhere Stromrechnung bewusst sein und ob er das bereit ist zu zahlen. Dafür wechsele ich z.B. jedes Jahr den Anbieter und kassiere dann immer 100 - 150€ an Wechselgebühr.

Der Strompreis wird im Schnitt niedriger, je höher der Verbrauch ist.

Bei einer 5 köpfigen Familie kostet der Plasma "absolut" dann weniger im Jahr, als in einem Single Haushalt.

Eine 400 oder 500 Euro Nachzahlung ergibt sich durch einen Plasma aber nicht.

Bruce2019 (Beitrag #17) schrieb:

Der Strompreis wird im Schnitt niedriger, je höher der Verbrauch ist. Bei einer 5 köpfigen Familie kostet der Plasma "absolut" dann weniger im Jahr, als in einem Single Haushalt.

Das hängt alleine von Deinem Tarif ab... bei unserem Tarif spielt es z.B. keinerlei Rolle... man sollte dies also auf keinen Fall verallgemeinern.
Vor allem würde der Plasma dann ja teurer werden, wenn ich einen energiesparenden Kühlschrank anschaffe und dadurch weniger verbrauchen würde.
Ich denke so eine Rechnung sollte man nicht anfangen