Neue LCD-Serie WL67 und WL68 !

Autor

Beitrag

AmericanGod
Inventar

#152 erstellt: 04. Sep 2006, 12:39

Der 67Z kommt ja ein monat vorher meint ihr das warten auf den 68P lohnt sich eher oder ist FULLHD zukunftsicher.

Ich würde den 68 nehmen. Wegen besserer technik usw. außerdem hast du den vergleich am samsung stand gesehen wo auf der einen seite ein full hd stand und auf der anderen seite ein normaler LCD??? Ich hab nicht wirklich nen unterschied gesehn und das waren glaub ich 42' ich denke ,wie die meisten hier, bringt full hd erst ab 50'+ etwas

Martin121
Ist häufiger hier

#153 erstellt: 04. Sep 2006, 13:03

Bei 37" bringt fullhd überhaupt nix. Nur fürn PC währte es schön gewesen. Wenn ich mich nicht verhört habe soll Mitte nächsten Jahres ein 68er mit fullhd kommen. Also dann der 76/78er.

Butthead
Stammgast

#154 erstellt: 04. Sep 2006, 16:45

Welcher ist denn nu besser, de 68er oder67er?

Naja, alles ohne FullHD kommt bei mir nicht in die Tasche. Aber der 67er sieht irgendwie ggenüber dem 68er schlechter ausgesattet aus, oder irre ich mich?

Darklord303
Stammgast

#155 erstellt: 04. Sep 2006, 17:59

Ich sehe immer noch keinen Vorteil was ein Full HD bringen soll, solange nicht in Full HD ausgestrahlt wird?

Und bis die Sender die mich interessieren(und ich meine jetzt nicht RTL & Co.) in Full HD ausstrahlen ist mein 68er 5 Jahre alt.

Butthead
Stammgast

#156 erstellt: 04. Sep 2006, 19:06

Da ich nicht alle 5 Jahre in Fernseher kaufe, möchte ich eben jetzt FullHD anstatt in nem Jahr das wieder zu bereuen.

Hat aber nichts mit der Frage zu tun, welcher TV technisch besser ist bzw. warum im 67er der 100HZ-Schnickschnack fehlt

Red_Ring_Rico
Stammgast

#157 erstellt: 04. Sep 2006, 21:06

67 oder 68??
Ganz klar den 68er

...der 67 beruht noch auf der alten 66Z Reihe.
Gleiches Gehäuse(sieht billig aus)
Gleicher Dimmer(mein 66Z fing nach 4 Wochen an zu Brummen)

Der 66Z war ja schon nur ein Update des 58P, aber im 67er steckt null Inovation.
Der 68 dagegen ist eine Komplette Neuentwicklung.
Wer schon mal gutes 720P Material gesehen hat, der lacht nur über 1080

Hatte mal die gelegenheit zwei 42zoll Displays neben einander zu testen(720 vs 1080)....echt nen witz die höhere Auflösung

Toshiba könnte auch nen 1080 Panel in einen 56P reinstecken, und die Leute würden kaufen wie Blöd

Ist ja volle HD Auflösung....Das verkauft sich immer

[Beitrag von Red_Ring_Rico am 04. Sep 2006, 21:36 bearbeitet]

Icemanemp
Stammgast

#158 erstellt: 05. Sep 2006, 06:18

Red_Ring_Rico schrieb:

Der 68 dagegen ist eine Komplette Neuentwicklung.

Sagt wer? Toshiba und/oder du?

Abwarten und die ersten Reviews von Zeitschriften/Usern abwarten! Wenn dann die ersten LCDs zurückgehen weil sie Brummen oder die 100 HZ-Technik im Alltag doch nix taugt usw. bin ich mal gespannt...

Michaelju
Inventar

#159 erstellt: 05. Sep 2006, 07:21

LOL ich dachte 100hz war doch nur wegen dem flimmern bei einer Röhre,wozu braucht man das bei einem LCD? selbst ein Aktueller TFT Monitor hat kein 100hz panel eingbaut,Toshiba hätte lieber 3 Jahre vor Ort Austausch Garantie geben sollen!

viel wichtiger ist wie sieht es aus mit Brummen???? die 58 Serie hat es nicht geschafft,bei der 66er Serie sieht es genauso aus,und ich denke die 67 und 68er Serie wird auch Brummen,denn Toshiba Hotline sagt,das Brummen sei normal und kein defekt!

[Beitrag von Michaelju am 05. Sep 2006, 07:28 bearbeitet]

Taylor23
Stammgast

#160 erstellt: 05. Sep 2006, 07:37

Michaelju schrieb:

LOL ich dachte 100hz war doch nur wegen dem flimmern bei einer Röhre,wozu braucht man das bei einem LCD? Aktueller TFT Monitor hat kein 100hz panel eingbaut,Toshiba hätte lieber 3 Jahre vor Ort Austausch Garantie geben sollen!

Sofern es einer noch schärferen Bilddarstellung und der Vermeidung von Nachzieheffekten dient, dann hat die 100Hz-Technik durchaus ihre Berechtigung, wie ich finde...

Ob dies jedoch ausgereift ist, lässt sich natürlich erst in der Praxis sagen. Bringt aber nix, Neues im Vorfeld direkt zu "verteufeln".

Nordlicht13
Ist häufiger hier

#161 erstellt: 05. Sep 2006, 07:53

In der c't 18/2006 war hierzu ein netter Artikel.

http://www.heise.de/ct/06/18/006/
Know-how
Flachdisplays: Techniken zur Bewegtbilddarstellung, S. 118

mgn
Ist häufiger hier

#162 erstellt: 05. Sep 2006, 09:15

@Nordlicht13:
Danke für den Hinweis, interessanter Artikel.

Falls jemand noch am Toshiba-Stand vorbei kommt, könnte der bitte mal nachfragen, ob es für die 68er Baureihe passende Racks von Toshiba geben wird? Danke!

wolly18
Stammgast

#163 erstellt: 05. Sep 2006, 09:38

Ich finde dafür das der Toshiba 67z schon in 9 Tagen rauskommen soll ist ganz schon wenig bekannt über das gerät.

Noch nichtmal bei Toshiba selbst ist er gelistet, nur in dem Toshiba IFA liste.

Was sagt ihr den zum Sharp 37XD1E? Der wird genauso teuer sein wie die 37 zoll reihe von Toshiba sprich ca.1600€ und hat FULLHD + Backlight und 6ms.

Ich finde das hört sich sehr gut an und Sharp gibt 3 Jahre garantie. Aber ich weiss nicht wann der erscheint. Weisst das jemand von euch?

Die Toshis erscheinen:

Toshiba 37Wl67z = 14.09.06
Toshiba 37wl68p = 12.10.06

Greetz

Darklord303
Stammgast

#164 erstellt: 05. Sep 2006, 09:38

mgn schrieb:

Laut Datenblatt ja:

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1000427rn2.jpg

[Beitrag von Darklord303 am 05. Sep 2006, 09:39 bearbeitet]

wolly18
Stammgast

#165 erstellt: 05. Sep 2006, 10:19

Ich weiss nicht ob die schon alt sind aber so habe ich sie heute erst gesehen das die 5 seiten haben.

Produktblatt:

WL68P =

http://www.toshibashop.de/ifa06/pdf/LCD-TV_WL68.pdf
WL67Z =

http://www.toshibashop.de/ifa06/pdf/LCD-TV_WL67.pdf

Was mir aufgefallen ist das der 37WL67Z nur ein kontrast von 600:1 hat ein bissle wenig oder?

Greetz

Taylor23
Stammgast

#166 erstellt: 05. Sep 2006, 10:31

Danke für die Produktdatenblätter, wolly.

Mir ist im Übersichtsblatt aufgefallen, dass der 37 WL68P nur ein Kontrastverhältnis von 1000:1 hat, wobei die WLT Variante stolze 3500:1 vorweisen kann.

Ein Druckfehler oder doch "bittere" Realität?

mac-fraser
Ist häufiger hier

#167 erstellt: 05. Sep 2006, 10:55

ich denke es is nur ein druckfehler, da bei allen anderen, die größer oder kleiner sind, ein kontrast von 3500:1 steht. wäre ja dumm nur einen TV nich damit auszustatten

greetz

Grumbler
Inventar

#168 erstellt: 05. Sep 2006, 11:06

mac-fraser schrieb:

ich denke es is nur ein druckfehler, da bei allen anderen, die größer oder kleiner sind, ein kontrast von 3500:1 steht. wäre ja dumm nur einen TV nich damit auszustatten

greetz

Vermutlich wurde versehentlich der echte Kontrast (1000:1)und nicht der dynamische (3500:1) angegeben.

Grüße,
Grumbler

Taylor23
Stammgast

#169 erstellt: 05. Sep 2006, 11:09

Nordlicht13 schrieb:

In der c't 18/2006 war hierzu ein netter Artikel.

http://www.heise.de/ct/06/18/006/
Know-how
Flachdisplays: Techniken zur Bewegtbilddarstellung, S. 118

Kann man diesen auch online noch lesen? Das Pdf zum Download bietet ja leider nur das Inhaltsverzeichnis und die Thematik unter Know How ist auch nicht verlinkt.

mfgHD
Ist häufiger hier

#170 erstellt: 05. Sep 2006, 11:15

Hat sich eigendlich auch jemand mal erkundigt, ob die FULL HD Panels auch 1080p@24 annehmen???

Das wäre doch das einzige Argument einen Full HD zu kaufen, denn ohne 1080p ist das ganze doch nur halb so viel wert, wenn ich dann kein blueray/hddvd in voller auflösung progressiv anschließen kann ...

snowman4
Hat sich gelöscht

#171 erstellt: 05. Sep 2006, 11:26

Ist bekannt ob HDMI 1.3 eingebaut ist?

Taylor23
Stammgast

#172 erstellt: 05. Sep 2006, 12:27

snowman4 schrieb:

Ist bekannt ob HDMI 1.3 eingebaut ist?

Glaube ich persönlich nicht, zumal in vielen Quellen von einer "breiten Einführung" nicht vor 2007 die Rede ist und außer in der 67er Reihe 1.3 wohl auch keinen wirklichen Sinn/Nutzen hätte. Nur dann würden sich auch gleich 3 Anschlüsse sicher deutlicher im Preis bemerkbar machen, oder?

snowman4
Hat sich gelöscht

#173 erstellt: 05. Sep 2006, 14:25

Hmm, die PS3 hat aber einen HDMI 1.3 Ausgang.

Diego1912
Inventar

#174 erstellt: 05. Sep 2006, 14:26

Und was soll deiner meinung nach HDMI 1.3 am Toshiba bringen (gar nichts, wenn du es wissen willst, 48 Bit sind für einen LCD zuviel und die neuen Soundformate sowieso

)

CriZ_CroZ
Stammgast

#175 erstellt: 05. Sep 2006, 14:40

@wolly

ich hab auf na englischen seite nen preis gefunden

für den 37 zoller

für 1627 pfund

das sind etwa

2400 euro

sir_rolando
Stammgast

#176 erstellt: 05. Sep 2006, 17:15

@criz_croz

nichts für ungut aber wen interessieren die englischen preise? bei geizhals gibt's bereits 30 deutschsprachige anbieter für den 37z67

Taylor23
Stammgast

#177 erstellt: 05. Sep 2006, 18:49

snowman4 schrieb:

Hmm, die PS3 hat aber einen HDMI 1.3 Ausgang.

Desweiteren soll HDMI 1.3 abwärtskompatibel sein, so dass es ohne Probleme mit "herkömmlichen" 1.1 Schnittstellen (an den Toshis) kommunizieren können sollte.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#178 erstellt: 06. Sep 2006, 07:55

Butthead schrieb:

..okay, wenn du dann einen Unterschied bei einem 37" Zoll siehst - hast du eine Sehstärke wie hier keiner..

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#179 erstellt: 06. Sep 2006, 07:57

CriZ_CroZ schrieb:

@wolly

ich hab auf na englischen seite nen preis gefunden

für den 37 zoller

für 1627 pfund

das sind etwa

2400 euro

..und ich habe die neueste Firmenprognose von Samsung gelesen und die sagen, dass sich der gesammten Plasma/LCD TV Bereich peislich bis Jahresende um bis zu 40% veringern (dies gilt nicht nur für Samsung Geräte)

[Beitrag von _Geloescht_ am 06. Sep 2006, 07:58 bearbeitet]

Grim_Haggard
Stammgast

#180 erstellt: 06. Sep 2006, 10:54

Moin !

So ich hatte gestern mit Toshiba gesprochen und die nette Dame am Telefon sagte mir , die neuen 67iger können auch nur 1080i verarbeiten

Taylor23
Stammgast

#181 erstellt: 06. Sep 2006, 11:49

Grim_Haggard schrieb:

Moin !

So ich hatte gestern mit Toshiba gesprochen und die nette Dame am Telefon sagte mir , die neuen 67iger können auch nur 1080i verarbeiten :cut

Wenn das stimmt, weshalb wird diese Serie dann überhaupt rausgebracht? Interessiere mich nicht wirklich für "Full HD" aber dieses Feature wäre doch die einzige Abgrenzung zur WL66er Serie...

Wer weiß, ob das nicht doch die "nette Dame" vom Empfang war...

Grim_Haggard
Stammgast

#182 erstellt: 06. Sep 2006, 12:26

Ne die Dame war vom Consumer Service und man konnte das Blättern hören ,also gab es wohl Unterlagen

Naja somit fällt Toshiba aus dem Rennen und ich warte die Infos von LG und Sharp ab , ob einer davon 1080p (24/25) kann...

aixess
Stammgast

#183 erstellt: 06. Sep 2006, 13:46

aaaah- schlecht Toshiba! Ich hatte mich schon so auf den ersten 1080p Vergleich mit Toshiba und den Kontrahenten von Sharp usw gefreut.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#184 erstellt: 06. Sep 2006, 13:49

wolly18 schrieb:

Sharp war schon als Röhren-TV Hersteller scheisse!

Pennywise09
Stammgast

#185 erstellt: 06. Sep 2006, 13:52

Bei 3 Jahren Garantie kann man aber nicht viel falsch machen. Ausserdem denke ich kann man das so pauschal nicht sagen. Warten wir es ab

aixess
Stammgast

#186 erstellt: 06. Sep 2006, 13:53

Jo, und die Zeit ist jetzt vorbei. Siehe XD1E

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#187 erstellt: 06. Sep 2006, 13:56

Grim_Haggard schrieb:

Ne die Dame war vom Consumer Service und man konnte das Blättern hören ,also gab es wohl Unterlagen

Naja somit fällt Toshiba aus dem Rennen und ich warte die Infos von LG und Sharp ab , ob einer davon 1080p (24/25) kann... :D

Also bei einem 37" macht ein FULLHD keinen Sinn, denn du wirst keinen Unterschied sehen können, dafür ist das Display einfach zu klein. Ich denke mir da das Gerät auch kein 1080p verarbeiten kann, war es eine (un)sinnige Überlegung von Toshiba diese Auflösung in diese Zoll Größe zu stecken, damit der PC Anschluss ein besseres bild macht. Wobei ich niedrigere Auflösung schon über PC am TV gesehen habe und war super scharf.. Naja, aber irgend einen neuen "Aufhänger" brauchen sie halt alle nach der FussballWM und das ist "FULLHD"..lohnt sich auch ab 46"

aixess
Stammgast

#188 erstellt: 06. Sep 2006, 14:01

Es geht nicht nur um Full-HD, sondern auch um die Möglichkeit 1080p darzustellen. Progressive Zuspielung und Darstellung sind um einiges besser als der veraltete interlaced-Kram.

Taylor23
Stammgast

#189 erstellt: 06. Sep 2006, 15:11

aixess schrieb:

Es geht nicht nur um Full-HD, sondern auch um die Möglichkeit 1080p darzustellen. Progressive Zuspielung und Darstellung sind um einiges besser als der veraltete interlaced-Kram.

Nicht unbedingt... Im Vergleich hat ein "p"-Verfahren eine bessere Schärfeauflösung, ein "i"-Verfahren eine bessere Bewegungsauflösung.

Papiergolem
Ist häufiger hier

#190 erstellt: 06. Sep 2006, 17:40

Taylor23 schrieb:

Wenn das stimmt, weshalb wird diese Serie dann überhaupt rausgebracht? Interessiere mich nicht wirklich für "Full HD" aber dieses Feature wäre doch die einzige Abgrenzung zur WL66er Serie...

Wer weiß, ob das nicht doch die "nette Dame" vom Empfang war... :D

Das stimmt 100%

http://www.toshibashop.de/ifa06/pdf/LCD-TV_WL67.pdf
Auf der letzten Seite steht doch das er über HDMI kein 1080p annehmen kann.

Echt schade, damit disqualifiziert sich der TV ja leider schon wieder für mich.

Haumo
Schaut ab und zu mal vorbei

#191 erstellt: 06. Sep 2006, 19:38

In der Presseinformation des WL68 steht unter Anschlüsse "(+1080p)"! Können die WL68 1080p?

[Beitrag von Haumo am 06. Sep 2006, 19:41 bearbeitet]

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#192 erstellt: 06. Sep 2006, 21:12

aixess schrieb:

Es geht nicht nur um Full-HD, sondern auch um die Möglichkeit 1080p darzustellen. Progressive Zuspielung und Darstellung sind um einiges besser als der veraltete interlaced-Kram.

gut, dann hoffe ich mal das du auch schnell eine Quelle findest die dir reichlich 1080p Material spendet.. denn in 5 Jahren gibt es schon wieder ganz andere Geräte.. aber wer`s haben muss..

wolly18
Stammgast

#193 erstellt: 06. Sep 2006, 22:01

Können mal alle die bei der IFA waren und den 68p gesehen haben, schildern wie er ist.

Sieht man eigentlich gut den Unterschied zwische 50hz und 100hz bringt das eigentlich beim Xbox 360 zocken was?

Wie ist die verarbeitung, ist er sehr hochwertig?

Kann man ungefähr sagen wie die Bildquali ist, vielleicht ähnelt das Bild, eines anderen Fernsehers.

Ach ich bin noch so unsicher, weil ich am liebsten ein Fernsher für mitte Sept. benötige. Ab dann ist meine Umzug fertig und es soll dann alles perfekt sein und was sieht besser aus als ein schönes Wohnzimmer. Richtig ein schönes Wohnzimmer mit geilem LCD

.

Ich habe gesehen das der 42Wl66Z mittlerweile nur noch 1450€ kostet wenn ich dran denke das der 37Wl68p der ja kleiner ist,teurer und man weiss nicht ob er besser ist!!!

Was sagt ihr dazu!!

Greetz

[Beitrag von wolly18 am 06. Sep 2006, 22:05 bearbeitet]

TheNetHusky
Stammgast

#194 erstellt: 07. Sep 2006, 05:36

Hallo!

Ich interessiere mich für das Modell 32WL68P und habe hierzu noch zwei Fragen:
1. Gemäß Presse-Info soll das Gerät auch an den HDMI-Eingängen auch 1080p unterstützen. Kann jemand von Euch dies bestätigen?
2. Kann das Gerät am VGA-Eingang die WXGA-Auflösung 1360x768 nativ darstellen?
3. Hat jemand von Euch Informationen, ob ich einen PC ebenfalls über die HMDI-Schnittstellen anschließen kann? Welche Auflösungen werden dann hierbei unterstützt?

Vorab vielen Dank für Eure Infos!!!

Gruß, TheNetHusky

Taylor23
Stammgast

#195 erstellt: 07. Sep 2006, 08:12

moha61 schrieb:

Fotos sind erlaubt, habe auch welche geschossen, kann sie aber erst Dienstag hier reinstellen, da ich noch bis Montag in Berlin bin und das hier vom Hotel-PC ein wenig kompliziert ist

Also die 100 Hertz-Technik und die neue Bildverbesserungs-Programme Active Vision M100 und PIXEL PROcessing IV haben mich überzeugt!
Toshiba hat hier gute Vergleiche mit den LCD's auf der IFA präsentiert.

Nur eine Halle weiter ist Philips, glaubt mir, ich rannte zwischen den zwei Hallen hin und her um die Eindrücke der Bilder zu vergleichen, aber last but not least war für mich das bessere Bild bei Toshiba zu finden

Die Toshiba WL67-Serie mit Full HD beeindruckte mich persönlich nicht so sehr

Hey moha61,
warte ganz gespannt noch auf Deine bildlichen Impressionen und viele andere sicher auch...

Dein kleiner Vorab-Bericht hat mir die WL68er Serie doch schon sehr schmackhaft gemacht.

Michaelju
Inventar

#196 erstellt: 07. Sep 2006, 09:46

Taylor23 schrieb:

moha61 schrieb:

Fotos sind erlaubt, habe auch welche geschossen, kann sie aber erst Dienstag hier reinstellen, da ich noch bis Montag in Berlin bin und das hier vom Hotel-PC ein wenig kompliziert ist

Die Toshiba WL67-Serie mit Full HD beeindruckte mich persönlich nicht so sehr

Hey moha61,
warte ganz gespannt noch auf Deine bildlichen Impressionen und viele andere sicher auch...

Dein kleiner Vorab-Bericht hat mir die WL68er Serie doch schon sehr schmackhaft gemacht.

wenn dich das Brummen nicht stört!

Taylor23
Stammgast

#197 erstellt: 07. Sep 2006, 10:02

Michaelju schrieb:

Taylor23 schrieb:

Hey moha61,
warte ganz gespannt noch auf Deine bildlichen Impressionen und viele andere sicher auch...

Dein kleiner Vorab-Bericht hat mir die WL68er Serie doch schon sehr schmackhaft gemacht.

wenn dich das Brummen nicht stört! :D

Hat wer berichtet?
WL68 ist immerhin eine technisch neuentwickelte Serie mit sicherlich auch neuen Panels.

Man sollte nicht alles Neue gleich schon wieder im Vorfeld schlechtreden...

infopicard
Ist häufiger hier

#198 erstellt: 07. Sep 2006, 12:11

Hallo zusammen,

mir ist ein weiterer, bisher (so glaube ich) nicht genannter Unterschied zwischen dem 67er und 68er aufgefallen

Der 67er hat bei den Bildformaten bzw. Zoom Modi neben den bekannten 4:3/14:9/16:9 / (Kino)Superlive / Breitbild auch noch die Option "True Scan"

das hört sich interessant an, wenn es denn auch funktioniert. Ich interpretiere das mal so, dass z.B. auf Pro7 und Sat gesendete 16:9 Filme im 3:4 gesendet werden automatisch in den Kino-Modus geschaltet wird.
Das ist zumindestens das, was mich zurzeit immer wahnsinnig ärgert ;-(

Oder verstehe ich das falsch?

LG

aixess
Stammgast

#199 erstellt: 07. Sep 2006, 12:47

Ein bisschen OT aber

grade entdeckt - Eine Seite mit HD-Videoberichten (WMV-HD) von der IFA 2006, mit Videos von Sharp, Philips, Samsung, jede Menge Pressekonferenzen/Shows und sogar ein Video vom Toshiba SED Display!!! Alles frei "runderladbar"

bei:

http://ifa2006.net

p.s. ihr müsst etwas scrollen um an die Download-Links zu kommen

AmericanGod
Inventar

#200 erstellt: 07. Sep 2006, 13:04

@ infopicard
True Scan ist die Darstellung eines 1080i Bildes ohne skalierung sprich ohne Overscan. Steht in meiner anleitung.

wolly18
Stammgast

#201 erstellt: 07. Sep 2006, 13:06

Danke für die Videos, toll die Toshiba Presentation hätte ich gerne gesehen

also komplett aber die Perle hat doch ein am Brett oder

Also wo sie die Spielkonsolen vorgestellt hat.

aber leider ist das zu wenig.

Ich will mehr.

moha61
Stammgast

#202 erstellt: 07. Sep 2006, 13:14

Taylor23 schrieb:

Michaelju schrieb:

Taylor23 schrieb:

Hey moha61,
warte ganz gespannt noch auf Deine bildlichen Impressionen und viele andere sicher auch...

Dein kleiner Vorab-Bericht hat mir die WL68er Serie doch schon sehr schmackhaft gemacht.

wenn dich das Brummen nicht stört! :D

Hat wer berichtet?
WL68 ist immerhin eine technisch neuentwickelte Serie mit sicherlich auch neuen Panels.

Man sollte nicht alles Neue gleich schon wieder im Vorfeld schlechtreden... :L

Tach zusammen,

vorerst mal recht herzlichen Dank für die Blumen meines kleinen Vorberichtes über den WL68 bei der IFA

Hier die versprochenen Bilder:

Bessere Bilder unter:

http://areadvd.de/news/2006/IFA_2006/cr/toshiba_w68.shtml

Die Bilder von den WL68er die ich geschossen habe wurden ausschliesslich mit HD-DVD Material von Toshibas HD-XE1 versorgt!
Diese LCD's waren auf einer Wand aufgehängt und man konnte die ausgezeichnete Bildqualität voll geniesen!
Auf einer anderen Austellungsfläche waren die WL68er LCD's mit den Standfüssen ausgestellt und die verschiedenen Bildverbesserungs-Programme (hauptsächlich Active Vision M100) im Vergleich geschaltet!
Ich glaube irgend Jemand hat hier die Bilder schon reingestellt auf Seite 7 oder so

Also was das Brummen angeht, habe mein Ohr an verschiedenen WL68 angelehnt und nichts negatives Hören können.

Der Ton von den LCD's war allerdings aus, aber der Brummton bei den Vorgängermodellen soll ja aus dem Gerät gekommen sein!!!

Mein persönlicher Eindruck:

Die Toshiba WL68 Serie hat mich überzeugt! Ich verbrachte gute zwei bis drei Stunden in den Hallen bei Toshiba und nebenan bei Philips.
Mein Favorit bei einem Neukauf eines LCD's war eigentlich der Philips 32PF9731

Aber jetzt bei dem Vergleich zwischen der WL68 Serie von Toshiba und dem obengenannten Philips ist meine Kaufentscheidung zugunsten dem Toshiba 32WL68P oder der WLT Serie gefallen

Gründe:

a) Preis: warum 800 - 1000 Euronen für den Philips mehr bezahlen bei gleicher, bis auf Ambilight, oder noch besserer Leistung des Toshiba

b)Bildqualität Es war schwer, ja schier unmöglich einen genauen Bildeindruck zwischen den zwei Vergleichsgeräten zu ermitteln. Wie gesagt wir sind zwischen den zwei Hallen hin und hergesaust um Eindrücke der Bildqualität zu vergleichen

Natürlich kann man einen entgültigen Vergleich erst anstellen, wenn beide Geräte nebeneinander stehen!!

Aber unser Fazit (meiner Frau und unseren Bekannten) war schlussendich ein besseres Bild für den Toshiba

c) Design Design ist jedem seine eigene Geschmacksache aber bei einem Kauf eines Neugerätes auch Wichtig! Hier hat der Toshiba für uns das bessere Design da er nicht so bullig wirkt wie die Philips-Serie!! (Hier hat eindeutig meine Frau gewonnen, da Sie den bisher alten Philips 32PF9986 am liebsten schon längst aus dem Wohnzimmer verbannt hätte

)
Aber wie gesagt, alles reine Geschmackssache!

So, nun wäre eigentlich das meiste gesagt, wir werden den Toshi in der 32 Größe bestellen, was noch aussteht ist die Entscheidung zwischen dem WL oder dem WLT Modell

Was auch noch nicht ganz Klar ist, ist die Farbe:

metallic schwarz/silber oder piano black/silber

Laut den Datenblättern gibt es die WLT-Serie nur in metallic und die WL-Serie nur in Piano black

Oder kann mich da jemand eines besseren aufklären?

Grüßle aus dem Schwabenland