Unterschiedliche Fehlerhäufigkeit 42" zu 47" Z3030?

Wenn ich das Forum so verfolge hab ich eher den Eindruck, bei den 47ern der Z Reihe (nicht ZF!) gibts weniger Brummen und auch weniger Clouding. Das bisschen was bei mir war, hab ich durch das Lockern der äußeren Schrauben - wie mehrfach beschrieben - weg bekommen.
Vielleicht hängt das Brummen damit zusammen, dass diverse Teile enger beianander sind? Ich weiß nicht warum, aber bei meinem gibts keins.

Allerdings haben natürlich auch mehr Kunden den 42er, und somit tauchen dann in Foren wie diesem hier mehr Problemfälle auf, schon rechnerisch logisch.

Ich persönlich bin zufrieden mit dem Schwarzwert, und da ich nicht von der Seite auf das Gerät schau, ist der Blickwinkel auch in Ordnung. Hat man aber eine große Runde rund um den Fernseher, würde ich eher - und das ist der einzige Fall, wo ich das empfehlen würde - zum Plasma raten.
Der Schwarzwert ist schon ganz in Ordnung, denn was nutzt ein tolles Schwarz, wenn dann auch das Bild nen Stich hat oder etwas dunkler ist. Konnte ich schon bei diversen Modellen feststellen. Gut ist auch, dass die Z Reihe nicht verspiegelt ist. Sehr wichtig bei diesen Größenordnungen, sonst spiegelt immer irgendwas aus dem Raum hinein.

Hmmm ich stehe auch noch vor der Wahl ob 42er oder 47er der Z-Reihe.

Man hört ja immer wieder, das bei allen Panels über 42 Zoll die Ausleuchtung nicht bis ganz in die Ecken Reicht und die Displays zu Clouding neigen.

Hat da jemand vielleicht Sachdienliche Hinweise?

GomJabbar schrieb:

Hmmm ich stehe auch noch vor der Wahl ob 42er oder 47er der Z-Reihe. Man hört ja immer wieder, das bei allen Panels über 42 Zoll die Ausleuchtung nicht bis ganz in die Ecken Reicht und die Displays zu Clouding neigen. Hat da jemand vielleicht Sachdienliche Hinweise?

HI
Nein ,noch nie was von gehört,das es von der Grösse des Bildschirms abhängig sein soll.Da wo kein Licht hinkommt,kann es jedenfalls schonmal keine Taschenlampen geben,ist doch auch was wert. Da wir demnächst ja sowieso alles mit 16:9 zu sehen bekommen,wäre das dann eigentlich ein Mehrwert ,wenns denn dann so wäre,dann werden die LCDs bestimmt mit LEUCHTECKEN FREI beworben
Man lernt anscheinend immer noch was dazu.


mfg Wknippi
Sachdienlicher Hinweis war es nun grade nicht,aber dafür
kann und darf alles von mir hier geschriebene gegen mich verwendet werden

hmmm....Clouding wirst du fast bei jedem LCD finden....egal welcher Hersteller. Mal weniger, mal mehr. Ich hab auch etwas Clouding....es stört mich aber in keinster Weise. Ich lebe lieber mit wenig Clouding, als mit lautem Brummen, Smearing (Sony) oder Banding (Sharp). Clouding siest du sowieso entweder wenn du es sehen willst oder in sehr kontrastarmen Szenen und dann ist es auch nicht wirklich dramatisch. Wie gesagt....liber ein wenig Clouding als andere "Fehler".

Auf den "perfekten" LCD müssen wir wohl alle noch ein wenig warten müssen.

Schwuppsdiwupps schrieb:

hmmm....Clouding wirst du fast bei jedem LCD finden....egal welcher Hersteller. Mal weniger, mal mehr. Ich hab auch etwas Clouding....es stört mich aber in keinster Weise. Ich lebe lieber mit wenig Clouding, als mit lautem Brummen, Smearing (Sony) oder Banding (Sharp). Clouding siest du sowieso entweder wenn du es sehen willst oder in sehr kontrastarmen Szenen und dann ist es auch nicht wirklich dramatisch. Wie gesagt....liber ein wenig Clouding als andere "Fehler". Auf den "perfekten" LCD müssen wir wohl alle noch ein wenig warten müssen. :prost

Ob die dann noch LCD heißen
Ich habe übrigends einen ohne die hier genannten Fehler.
Aber Perfekt ,ich weiss nicht,da sind noch andere sachen die stören.

wknippi schrieb:

Ob die dann noch LCD heißen Ich habe übrigends einen ohne die hier genannten Fehler. Aber Perfekt ,ich weiss nicht,da sind noch andere sachen die stören.

Hehe^^ das ist die andere Frage....ich glaub eher die heissen dann irgendwas mtit Laser.

Sei froh das du einen komplett fehlerfreien hast....wenn man sich so durch die versch. Foren liest kann man da echt dankbar sein. Fehler gibts überall....die Frage ist nur ob man Glück hat wie du, oder ob man damit leben kann. Ich bin jedenfalls bis auf leichtes Clouding mehr als zufrieden.
Wenn ich allerdings "Taschenlampen" hätte wie du, dann hätt ich auch getauscht oder gar gewechselt.

Schwuppsdiwupps schrieb:

wknippi schrieb: Ob die dann noch LCD heißen Ich habe übrigends einen ohne die hier genannten Fehler. Aber Perfekt ,ich weiss nicht,da sind noch andere sachen die stören. Hehe^^ das ist die andere Frage....ich glaub eher die heissen dann irgendwas mtit Laser. Sei froh das du einen komplett fehlerfreien hast....wenn man sich so durch die versch. Foren liest kann man da echt dankbar sein. Fehler gibts überall....die Frage ist nur ob man Glück hat wie du, oder ob man damit leben kann. Ich bin jedenfalls bis auf leichtes Clouding mehr als zufrieden. Wenn ich allerdings "Taschenlampen" hätte wie du, dann hätt ich auch getauscht oder gar gewechselt. :prost

Ähhhmm ich habe 4x getauscht und dann gewechselt auf Sharp x20,nach4x Pech sollte auch einmal Glück folgen
mfg Wknippi

Ja....das sei dir zu 100 Prozent gegönnt.

Schwuppsdiwupps schrieb:

Ja....das sei dir zu 100 Prozent gegönnt. :prost

THX

Naja, man hofft ja auch immer, das die anderen die fehlerhaften Geräte bekommen, und man selbst verschont bleibt

By the Way - habe mich jetzt ;auch aus Platz/Sitzabstandsgründen für einen 42er entschieden.

Jetzt kann ich mich nur noch nicht entscheiden, ob ich das Ding anne Wand hänge oder nicht. Wenn ichs´ an die Wand hänge, brauche ich zweifellos ein neues Stylisches Hifi Rack, was weitere nervige Entscheidungsprozesse mit sich bringt.

Meins hängt an der Wand und im Nachhinein hätt ichs doch besser gelassen. Letztendlich ist die Höhe doch als wenns auf nem Rack stehen würde, sonst ist das Fernsehgucken zu anstrengend.
Der Blick sollte geradeaus ca. etwas über der Hälfte des Bildinhaltes ruhen, sonst strengt es die Augenmuskeln an...
Da kann man es gleich stehen lassen. Sieht halt nur etwas besser an der Wand aus...