Toshiba 42 WL 66 Z oder doch 42 WLG 66 ???

Autor

Beitrag

bigtoshi
Neuling

#1 erstellt: 26. Mai 2006, 22:26

Hallo,
Der Unterschied ist ca.600 €...was bekomme ich dafür?

Gruß,

bigtoshi

Palmi
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mai 2006, 00:24

Full HD und DVB-T

Kaizy
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Mai 2006, 12:35

Für den Preisunterschied lohnt es sich z.B. für mich nicht. DVB-t brauche ich nicht wegen DVD-S und die FullHd auflösung macht meiner Meinung nach keinen Sinn bei der Bildschirmgröße und normalem TV. Ich habe die günstigere Version geordert. Da bleibt auch Geld für einen HD Receiver und nen HDMI DVD Palyer.

..

Gruß Kai

Diego1912
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2006, 13:40

Full HD lohnt sich bei größer gleich 42" schon, finde ich.
DVB-T schadet ja auch nichts.

macwintux
Stammgast

#5 erstellt: 29. Mai 2006, 14:22

Diego1912 schrieb:

Full HD lohnt sich bei größer gleich 42" schon, finde ich.

Hängt vom Betrachtungsabstand ab. Bei einer Distanz von z.B. 3.5 bis 4 Metern macht es keinen Sinn mehr. Je näher der Bildschirm steht/hängt und je grösser die Diagonale, desto eher ist überhaupt ein Unterschied durch Full HD festzustellen.

Diego1912
Inventar

#6 erstellt: 29. Mai 2006, 14:52

Ein Argument ist noch dass sich der wlg nativ über HDMI ansteuern lässt.

KikiVani
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Mai 2006, 15:06

also ich habe mich für 42 wlg full hd entschieden ,weil es in full hd gesendet wird.42wl müss in den fall hochrechnen .

Diego1912
Inventar

#8 erstellt: 29. Mai 2006, 15:52

Nein, runterrechnen.
Auf 1366x768

KikiVani
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mai 2006, 17:06

danke dir mein fehler!!!!!!!!!