Toshiba 37 X 3030 DG - Toshiba 37 Z 3030 DG + erfahrungen

Moin,
ich hatte einst den 37" X3030D im Zusammenhang mit der PS3. Das Bild war super und ich merkte kein schlieren bei Bewegungen, oder ähnliches. Eventuell hab ich bloß nicht genau genug hingeguckt.

Der Unterschied zwischen der X und der Z Reihe liegt hauptsächlich bei der 100Hz Technik der Z Reihe. Die X Reihe hat nur 50/60 Hz und die dadurch resultierenden Nachteile.

Ich plane jetzt die Anschaffung eines 42" (denn 37" ist nach zwei Wochen zu klein ) Z3030D. Die 100Hz Technik verspricht Zukunftssicherheit und höheren Filmgenuss bei HD Material.

Edit:
Über den Preisunterschied von knapp 500€ bei den Modellen 42" X3030D und 42" Z3030D darf man nicht nachdenken, bzw. man sollte es einfach versuchen zu vermeiden .

wenn du schon hd material ansprichst, dann solltest auch die 24p tauglichkeit der Z reihe erwähnen ^^

100hz find ich da nicht so gravierend...

aKeshaKe schrieb:

wenn du schon hd material ansprichst, dann solltest auch die 24p tauglichkeit der Z reihe erwähnen ^^ 100hz find ich da nicht so gravierend...

Kann denn die Z Serie 24p?

Bei der X Serie war das 24p Thema ja nur gemogelt, denn 24p können die Geräte nicht. Es wird zwar im Datenblatt erwähnt, aber es stimmt nicht, was Toshiba im Spätsommer 2007 auch eingeräumt hat.

Bei der PS3 konnte ich die 24p Ausgabe auch nicht aktivieren. Dadurch kam damals der Stein ins Rollen.

@legastheniker
Du meinst sicher die ZF Serie. Laut Toshiba funktioniert 24p bei der Z Serie(ist erst seit Herbst 07 auf dem Markt)

overonenigma schrieb:

@legastheniker Du meinst sicher die ZF Serie. Laut Toshiba funktioniert 24p bei der Z Serie(ist erst seit Herbst 07 auf dem Markt)

Nein, wir reden bei der nicht funktionierenden 24p Funktion ausschließlich von der X Serie .


Edit:
Seh schon, ich hatte mich da im Post verschrieben. Habs nun auf X geändert. Jetzt ergibt es Sinn .

Hallo,

ich stehe gerade fast vor derselben Frage. Irgendwie wurde das im Thread aber noch nicht richtig beantwortet, oder doch?!
Also konkret wären das bei mir die Modelle

den hier

und

den hier

Vor allem würde ich damit Videos vom PC an den Fernseher schicken (hochqualitatives x264 und Xvid Format vorrangig) und Wii und PS3 zocken.

Machen sich hierbei 100Hz und 24p bemerkbar? Wie genau? (Sorry, aber wenn ich die Definitionen dieser beiden technischen Details nachlese, dann habe ich trotzdem irgendwie keinen Eindruck, wie sich das konkret auswirkt.)

Sind 100Hz und 24p die einzigen signifikaten Unterschiede bei den beiden Serien? Deshalb 500 € mehr? Lohnt sich das??!

Vielleicht kann jemand ein paar Kommentare beisteuern... und Leute, es ist dringend: Battlestar Galactica läuft wieder!!!

Grüße,

nzar

ich hab mir den z 3030 zugelegt und der unterschied ist schon die 24p und 100 hz

ich spiele auch filme über die ps3 ab und zocke ps3 darüber

hab auch schon blue rays gekuckt

es hat nix geruckelt oder sonst was ! also ich kann dir den tv nur empfehlen!

Na, das ist doch mal 'ne Aussage. Ich tendiere auch eher zum Z 3030. Ruckeln geht nämlich gar nicht. Das ist wie Blumentöpfe auf Boxen: geht gar nicht!

Hat jemand trotzdem noch 'ne Meinung zum X 3000? (Natürlich im Vergleich zum Z 3030...)

habe jetzt nicht zum vergleich einen Z bei mir stehen... aber habe nen x3030 !

100hz finde ich nicht wichtig
zum zocken reicht der Xer vollkommen und schlägt sogar meinen 2ms samsung monitor (bis auf den schwarzwert ^^)

24p würd ich dir aber raten !
habe auch hochwertiges x264 material und ab und zu merkt man schon nen ruckeln, kommt auf den film und die szene an.

3 faktoren die für den Z sprechen

1. 24p
2. besserer schwarzwert
3. 100hz


neue serie halt... ob sich preisaufwand lohnt musst du entscheiden !
ich heule nicht rum wenn bei einem film bei einer kleinen szene nen ruckler bei ist... jedoch gibs auch filme mit sehr vielen langsamen, horizontalen kameraschwenks, da wirds dann eng ^^

Danke für die Infos. Dann ist die Sache ja klar. Ruckeln fände ich schon sehr ärgerlich und ich habe keine Lust und auch keine Zeit mich nach einem neuen Gerät nach einem Jahr wieder umzugucken.

Wenn Du Dir einen Toshi LCD der Z-Serie mit 100 Hz und 24p zulegst, dann solltest Du gleich zum 42'' greifen. Beim 37'' lohnt sich an sich nicht mal Full HD.

stimmt nicht ganz ! also wenn du das geld hast nimm dir immer die größere version aber wenn du dir full hd kaufst sollte es mindestens ein 37 sein

Hmmm, warum sollte sich bei 37" Full-HD nicht lohnen? Ne, vom Zimmer her sind 37" optimal. Alles andere passt einfach optisch nicht rein... 42" - what a beast

nzar schrieb:

Hmmm, warum sollte sich bei 37" Full-HD nicht lohnen? ;)

Weil Du schon bei einem 37er nur ca. 1,50m entfernt sitzen dürftest, um die volle HD Auflösung überhaupt richtig wahrnehmen zu können und wer macht das schon!?

nzar schrieb:

Ne, vom Zimmer her sind 37" optimal. Alles andere passt einfach optisch nicht rein... 42" - what a beast ;)

...wer sagt das? Deine scheinbar unerfahrene Meinung zum Thema?


Mehr zum Thema "wie groß" im Link in meiner Signatur!

Grüße
Arndt111


PS: ...wer billig kauft - kauft zweimal!

also jeder sagte ich solle mir für mein zimmer einen 37" holen (von familie/freunden) ... dann hab ich den 42er genommen und passt ^^

sitze ca 1,7-2 m davor entfernt und zu groß ? nööö ...

Hallo allerseits,

hat jemand eine Ahnung, welches Panel im 37X3030 verbaut ist - 8 Bit oder 10 Bit?

Stehe kurz vor einer Kaufentscheidung bevor es diesen nicht mehr gibt.

Soweit ich weiß, wars noch ein 8Bit Panel. Auf alle Fälle ist das Chassis veraltete Technik. Im Ernst, fall nicht auf die günstig erscheinenden Preise herein, erst ab der Z Serie bekommst Du ausgereifte HD Technik. Auch die Pal Interpolation bzw. der Deinterlacer ist verbessert worden, neben anderen Aspekten.

Ab 4 Metern Abstand fällt das natürlich kaum noch ins Gewicht bei nem 37er.

Hallo A.M.,

vielen Dank für die Info und ja, auf den 37Z schiele ich schon seit Tagen - das sind dann nochmal ca. 370EUR mehr ...

Ursprünglich habe ich mich ja schon für den 32C3530 für knapp 600 EUR entschieden. Dann habe ich den 32C3800 entdeckt, den es hier leider nicht geben wird. So bin ich zu "Full HD" gekommen:

http://www.hifi-foru...m_id=148&thread=2400

Man schraubt sich ja bei so einer Entscheidung immer gerne hoch und so ist mein Preislimit immer weiter gestiegen - seit Wochen versuche ich in punkto Technik und Design abzuwägen. Das neue Design der CV- und XV-Serie gefällt mir überhaupt nicht - die "alte" C-Serie hat wenigstens noch eine klare Formensprache.

Und wenn ich jetzt knapp 1200 für den 37Z3030 - der mir übrigens in allen Punkten sehr gut gefällt - ausgebe, dann ärgere ich mich u.U. in einem Jahr darüber, doch so viel Geld ausgegeben zu haben, denn dann kommt sicherlich wieder eine technische Weiterentwicklung (bei C zu CV hat es sie meiner Ansicht nach ja nicht gegeben) wie LED-Backlight, schnellere Prozessoren etc. Vielleicht sogar erstmals ein Gerät ohne Fehl und Tadel - wohlgemerkt in der Preisklasse um 1200EUR.

Und wenn ich mich nun doch übergangsweise für den 32C3530 entscheide und nach ein bis zwei Jahren einfach verschenke? Mensch, es fällt mir gerade echt nicht leicht - und 862EUR für den 37X3030 ist ja zumindest ein Zwischending. Ich sitze übrigens, in einer Leseecke, ca. 1,80 entfernt (und würde gerne "Planet Erde" / BBC einmal richtig sehen). Was meinst Du wäre eine richtige Entscheidung?

Hallo DolbyTOD,

ich kaufte den 37x3030d vor einem Jahr. Zu der Zeit war er auf dem Stand der damaligen Technik, bzw. die aktuellste Technik schien unerreichbar.

der 37x ist besser, als er hier dargestellt wird, aber in 2008 kann man ihn wirklich nicht mehr empfehlen. Der größte Witz war ja die versprochene 24p Fähigkeit, die der TV definitiv nicht bietet. Egal, ich mochte den 37x sehr gern, aber dies Jahr kommt bei mir die Z-Serie in die Wohnstube. Der technische Wandel ist einfach nicht zu verachten und deswegen lege ich dir ans Herz >>kauf die Z-Serie<<, denn 100 Hz und 24p wirst auch du zu schätzen wissen.

Übrigens, der 37" war mir nach 4 Wochen zu klein (Sitzabstand damals ca. 3 Meter). Ich werde mir den 42z3030dg zulegen. Die Preise liegen aktuell bei 1400€, was mir sehr vernünftig erscheint.

Natürlich gibts nächstes Jahr noch bessere Fernseher, aber so schnell werde ich den Kauf der Z-Serie nicht bereuen. Aktuell sind es nun mal die am besten für die Zukunft geeignetsten Fernseher.

legastheniker schrieb:

Hallo DolbyTOD, Übrigens, der 37" war mir nach 4 Wochen zu klein (Sitzabstand damals ca. 3 Meter). Ich werde mir den 42z3030dg zulegen. Die Preise liegen aktuell bei 1400€, was mir sehr vernünftig erscheint.

5 Zoll größer ist nicht wirklich viel - wenn Dir der 37 schon zu klein erschien und Du 3m entfernt sitzt, wäre eher der 47er besser - es sei denn HD ist für Dich überhaupt kein Thema!

Hallo,
ja, wer viel HdDvd oder blu ray schaut, bzw. HDTV schauen will sollte lieber den 42" nehmen. Aber natürlich immer vorausgesetzt man hat den Platz dafür und man kann ihn sich auch leisten.

Ich persöhnlich habe den 37z und seh das mit gemischten Gefühlen. Ich sehe halt genau soviel Fernsehen über dvb-T, wie DVD und Blu Ray. Analoges Kabel wird darüber zwar auch gut dargestellt aber wer die Möglichkeit hat und nicht bei seinem Kabel Anbieter die digitalen Programmen bestellen möchte ist mit Dvb-t gut bedient.

overonenigma schrieb:

Hallo, ja, wer viel HdDvd oder blu ray schaut, bzw. HDTV schauen will sollte lieber den 42" nehmen.

Falsch! Der sollte lieber der 52" nehmen!
Dafür ist auch der 42" schlicht zu klein und es sind bei 3m nicht mehr alle zusätzlichen Details der höheren Auflösung von HDTV sichtbar!

overonenigma schrieb:

Aber natürlich immer vorausgesetzt man hat den Platz dafür und man kann ihn sich auch leisten.

Richtig!

Hallo legastheniker,

vielen Dank für Deine Zeilen - Du hast wahrscheinlich Recht. Nur muß ich mich noch ein wenig an die relativ hohe Investition gewöhnen ... Schön ist, daß die Z-Serie lt. Toshi Prospekt 2008 auch dieses Jahr noch erhältlich sein wird - so habe ich noch etwas Zeit. Und diese Serie gefällt mir ja eh' am besten.

Arndt111 schrieb:

5 Zoll größer ist nicht wirklich viel - wenn Dir der 37 schon zu klein erschien und Du 3m entfernt sitzt, wäre eher der 47er besser - es sei denn HD ist für Dich überhaupt kein Thema!

Mittlerweile hat sich der Sitzabstand verkleinert, es sind jetzt gute 2 Meter. Natürlich habe ich über den 47" auch schon nachgedacht, der Preisunterschied zwischen dem 42" und 47" beträgt 300€, dass wird mir dann doch zu fett.

DolbyTOD schrieb:

Toshi Prospekt 2008 auch dieses Jahr noch erhältlich sein wird - so habe ich noch etwas Zeit. Und diese Serie gefällt mir ja eh' am besten.

Ich warte auch noch mit der Anschaffung, meine Entscheidung steht aber schon fest. Na ja, vielleicht können wir zur Fußball EM auf einige besonders gute Angebote hoffen. Allerdings halte ich es für unwahrscheinlich (aber sehr wünschenswert ) dass der 42z dies Jahr unter 1200€ fällt.

Zu meinen Fernsehgewohnheiten:
Ich schaue kein Fernsehen (im Sinne von Fernsehprogramm) außer DTM, was heute wieder los ging.
Hauptsächlich bis ausschließlich läuft bei mir selektiertes Fernsehmaterial über die Xbox mit Xboxmediacenter in 720p (hochskaliert). Für den neuen Toshiba wird die Xbox dann aber durch einen richtigen HTPC ersetzt, der 1080p Material an den TV sendet. Von daher ist mir das analoge PAL Bild völlig egal.
Am 37x3030d habe ich mal das DVB-T Fernsehen probiert, bei gutem Empfang ist es von der Qualität okay, aber ein großer Unterschied zum analog-Kabel bei einem Abstand von 2 Metern ist kaum zu erkennen. Das liegt wohl an der geringen Bandbreite von den DVB-T Sendern, die Unterschiede der einzelnen Sender ist auch enorm. Ich hatte aber auch keine gute Antenne zum testen Verwendet.

Vom analog-Kabel Bild hatte ich damals hier auch Bilder gepostet, finde den Thread leider nicht. Egal, was ich eigentlich sagen wollte ... aber nicht auf den Punkt kam, dass analoge Bild ist beim 37" auf jeden Fall ab 2,5 Meter zu ertragen. Was da für Bildverbesserungstechniken von Toshiba eingesetzt wurden / werden, weiß ich nicht. Aber für die Z Reihe wurde sie vermutlich noch verbessert. So sollte das Bild auch bei 42" erträglich sein.

legastheniker schrieb:

Mittlerweile hat sich der Sitzabstand verkleinert, es sind jetzt gute 2 Meter.

Bei überwiegend genutztem 1080 & 720 Signal ist der 42" eine sehr gute Wahl - bedenken solltest Du jedoch, dass hochskaliertes Bildmaterial nicht mit in HD aufgenommenem gleichzusetzen ist.

Kalkulator

Hi!

Kann mir jemand, der den Toshiba 37 Z 3030 DG zu Hause stehen hat, mal genau sagen, wie breit der Fernseher von Außenkante zu Außenkante ist, da ich hier nur eine Fernsehnische von begrenzten Ausmaßen zur Verfügung habe und gerne wissen möchte, ob der auch dort hineinpasst, bevor ich mir einen bestelle

Danke schon mal!