Toshiba 32 WL 66 - Warum rauscht das Bild so stark???

Autor

Beitrag

dschigiwagi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mai 2006, 13:15

Hallo Leute,

ich habe mich nach langem Studieren von irgendwelchen Tests entschieden, den obengenannten LCD-Fernseher zu kaufen. Der Media-Markt in Singen / Hohentwiel (liegt am schönen Bodensee) kam mir im Preis sehr entgegen (1349,- runter auf 1199,- plus die schöne 10-Euro-wenn-D-bei-der-WM-ein-Tor-schießt-Prämie).

Mein erster Eindruck war schon toll. Aber als ich alles angeschlossen hatte, krieselte das Bild doch sehr stark. Worauf kann man dieses Rauschen zurückführen? Was mich etwas irritiert, ist, dass beispielsweise der Videotext gestochen scharf rüberkommt.

Auch beim Abspielen einer DVD rauscht das Bild. Es ist jetzt kein Weltuntergang, aber irgendwie sollte man das doch abstellen können.

Ich habe übrigens den Videorecorder über den Receiver laufen. Kann es daran liegen. Oder kann es an einem schlechten Antennen- bzw. Scartkabel liegen?

Wäre toll, wenn mir jemand einen Tip geben könnte, da ich wohl doch nicht der LCD-Experte bin.

Für jeden Tip!

spl83
Stammgast

#2 erstellt: 11. Mai 2006, 13:36

Was hast du denn? Kabel, SAT ?! Wie hast du was angeschlossen.

Also als ich meien 1. LCD beim MM umgetauscht hatte haben wir den 2. ausgepackt und da war der tuner defekt. Das analoge TV Bild konnte man kaum erkennen, war nach der Hälfte abgerissen und überall krieselte es etc. Der 2. war dann Ok.

Hast du an den Std. Einstellungen des Monitors irgendwas verändert?
Ich weiß jetzt nicht genau was du mit bildrauschen meinst, aber wenn du sowieso nur analog TV hast, da sieht das Bild eh nicht sonderlich gut aus.. (ziemlich verschwommen und unscharf wenn man direkt davor steht)

dschigiwagi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Mai 2006, 14:08

Danke für die schnelle Antwort!

Ich habe das Bild von einer analogen Satellitenschüssel.

Mit Rauschen meine ich übrigens nicht, dass das Bild extrem flockig wäre. Es ist schwierig zu beschreiben. Das Bild ist vom Kontrast und von den Farben gut, nur scheint es eben etwas zu krieseln (kennt man diesen Ausdruck im Rest von D?).

Ich denke auch nicht, dass der Tuner kaputt ist. Trotz allem scheint das Bild nicht 100% zu sein.

An den Standardeinstellungen habe ich übrigens nichts verändert. Und in diesen voreingestellten Tag-, Abend- und Nachtmodi ist das Bild auch deutlich besser. Aber es fehlt eben noch was.

Kann es deiner /eurer Meinung nach auch an schlechten Kabelverbindungen liegen?

[Beitrag von dschigiwagi am 11. Mai 2006, 14:10 bearbeitet]

Backrace
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Mai 2006, 14:14

Hallo
Da hat spl83 recht, wenn du noch analog schaust, schauts ein bißerl bescheiden aus, aber da du auch sagst das DVD ebenso ausschaut kann es vielleicht am Kabel liegen. So 2 €uro Scartkabel aus bem Baumarkt oder ähnliches kannste den Hasen mitgeben und du solltest dir bessere Kabel kaufen. Falls du schon solche Kabel hast die Doppeltgeschirmt, aus 99,99% sauerstofffreies CU-Kabel und vergoldet usw usw hast, dann gebe ihn wieder zurück und hol dir einen neuen. Ich habe keine Probleme , scharfes Bild beim Sat (Senderabhängig) und ein brilliantes Bild bei DVD.
Habs fast vergessen, komme auch vom Bodensee

[Beitrag von Backrace am 11. Mai 2006, 14:16 bearbeitet]

dschigiwagi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Mai 2006, 14:55

Hallo an alle,

ich denke mittlerweile, dass es tatsächlich an den billigen Kabeln liegen kann und werde mich schleunigst auf den Weg machen, da mal was besseres zu kaufen. Dies scheint mir doch sehr plausibel zu klingen. Bin gespannt auf den Unterschied.

Viewtiful_Flo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Mai 2006, 18:11

Ist das PAL Bild bei den meisten LCDs nicht immer etwas... nunja, mies?

Hab gerade mal einen Test zum 32WL66 bei AreaDVD gelesen, da wird beschrieben, dass der LCD trotz allem eines der besten PAL Bilder haben soll...

dschigiwagi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Mai 2006, 11:09

Ich habe mir mittlerweile richtig gute Scart-Kabel bei dem Auktionshaus unseres Vertrauens besorgt und siehe da - das Bild ist genau so wie ich es mir vorgestellt habe. Dieses Krieseln bzw. Rauschen ist weg und nun ist das Bild gestochen scharf.

Danke

an diejenigen, die mir den entscheidenden Tipp gegeben haben.

mrtrashtalk
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Mai 2006, 20:07

Also ich bin mit dem normalen Fernsehbild ziemlich unzufrieden.

Wir haben einen Kabelanschluss und das Signal kommt über den Digitalreceiver wieder an den Fernseher. Hab mal in dem Menü des Receivers nachgeschaut (Technisat PR-K).

Da steht zwar Signalstärke 65(grüner Bereich), aber bei Signalqualität 100. Hat das irgendwas zu bedeuten, oder kann es trotzdem sein das wir ein zu schwaches Signal bekommen. Ich werde auch nochmal versuchen die Antennenkabel auszutauschen.

Diego1912
Inventar

#9 erstellt: 27. Mai 2006, 20:38

Naja, 65 ist meiner Meinung nach alles andere als optimal. Versuch mal es auf 80 hochzukriegen.

mrtrashtalk
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Mai 2006, 21:10

Was noch merkwürdig ist:

wenn ich von der antennenbuchse direkt in den fernseher gehe ohne es beim Receiver durchzuschleifen kommt mir das Bild noch schlechter vor.

americo
Inventar

#11 erstellt: 28. Mai 2006, 16:03

wenn ich mich recht erinnere, sagt die signalstärke recht wenig aus. sie sollte nicht zu gering sein (unter 50%).

das wichtigere ist wohl die signalqualität. und die sollte eigentlich nicht zwingend bei 100% liegen.
evtl. ist dieser wert auch zu hoch.

bei mir hat ein servicetechniker von KD das signal am antennenanschluss gemesssen und festgestellt, dass es evtl. zu gut (stark) ist.
er hat mir damals empfohlen, eine dose mit etwas stärkerer dämpfung einzubauen, um das signal abzuschwächen.
moderne ferneher sind diesbezüglich recht kritisch (meinte zumindest er).
ausprobiert hab ichs leider noch nicht.

suppi
Stammgast

#12 erstellt: 06. Aug 2006, 13:03

Hallo,
ich habe mir auch den 32 wl66 gekauft, habe ihn per DVI -> HDMI Kabel an meinem Denon 1910 angeschlossen, und was muss ich zu meiner Überraschung feststellen: das Bild ist sehr unscharf und hat teilweise doppelkonturen.

Habe sogar Die Unglaublichen laufen lassen, selbst da ist das Bild nicht zu ertragen.

Kabel ist ein HAMA Kabel, also kein absolutes Billigkabel.

Hat jemand eine Idee an was das liegen könnte? Eventl. noch ne Einstellung am Denon?

Oder hat der Toshiba irgendeinen Rauschfilter oder so was ähnliches, was man besser abschaltet?

Hoffe, das mir jemand helfen kann, denn ich würde den LCD gerne behalten, aber das Bild ist so nicht akzeptabel.

Danke

Sockelfreund
Inventar

#13 erstellt: 07. Aug 2006, 09:04

Auch andere Anschlussvarianten ausprobiert?

Bitte die elektronischen Bildverbesserer allesamt abschalten, besonders bei DVD.

mfg
Sockelfreund

KongoKing
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Aug 2006, 09:26

Bei mir ist das Bild über Kabel-TV (analog) etwas verschwommen und leicht doppelte Konturen. Über Scart (RGB) zwar besser als über Antenne trotzdem Doppelkonturen, aber ich glaube mit meinen alten 3 EUR-Kabel von MM wirds wohl auch nicht besser werden

.
Bin mal probeweise von Sat-Receiver mit Antennenkabel (statt Scart) den Toshi angeschlossen und da war das Bild über RF-Kanal zwar unschärfer, dafür waren die Doppelkonturen weg. Liegt wohl echt an den Kabeln

Werde mir mal ein qualitativ hochwertiges Antennen- und Scartkabel kaufen und hoffe dann doch auf Besserung 8).

Gruß aus Wien
Charly

__________________________________________
Toshiba 32WL66Z
Digtal Sat mit Zehnder DX6000 (mit 40GB HD)