65UG8709 - Fake UHD?

Autor

Beitrag

MonacoMax
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Nov 2016, 12:29

Hallo zusammen,

ich habe mir letztes Jahr diesen Fernseher gekauft. Die Entscheidung viel auf den UG wegen dem schöneren Standfuss - jetzt stelle ich fest, dass ich wohl besser den 65UF8609 hätte nehmen sollen.

Davon abgesehen, dass ich sehr unzufrieden bin mit dem TV und auch schon eine Reklamation bzgl. weißer Schatten bzw. Balken beim Fussball schauen gestartet habe stelle ich mir die Frage ob mein TV überhaupt echtes UHD / 4K kann bzw. hat.

Wenn ich auf Netflix die UHD Serien schaue und auf Info drücke, steht ober bei der Auflösung maximal 2160 - Internetgeschwindigkeit ist konstant bei 50 mbit/s.

Danke im Voraus

Stan-Laurel
Gesperrt

#2 erstellt: 19. Nov 2016, 15:26

MonacoMax (Beitrag #1) schrieb:

Wenn ich auf Netflix die UHD Serien schaue und auf Info drücke, steht ober bei der Auflösung maximal 2160

Na, dann passt es doch. 2160 wird angegeben, weil es sich um vertikale Auflösung handelt. Und nun rechne mal bei einem AR von 16:9, was dann bei der horizontalen Auflösung rauskommt

16 : 9 = 1,777777777777778 > 2160 * 1,777777777777778 = ? ? ? ....

MonacoMax (Beitrag #1) schrieb:

Danke im Voraus

Bitte im Nachhinein

Davon mal ganz ab, wäre der 65UF8609 tatsächlich die bessere Wahl gewesen. Hatte genau diesen TV selber mal besessen und der war spitze. Aber auch ich habe mich an dem Fuß gestört. Hat mir auch nicht so gefallen. Aber man sollte schon Prioritäten setzen. Was ist wichtiger? Ein technisch tolles Gerät mit einem nicht ganz so tollen Fußdesign? Oder ein Gerät was technisch weniger gut ist, aber besser designmäßig gefällt? Kann man vergleichen mit,....Was nützt mir ne toll aussehende Frau, wenn sie nichts in der Birne hat?

[Beitrag von Stan-Laurel am 19. Nov 2016, 15:27 bearbeitet]

MonacoMax
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Nov 2016, 15:58

Danke - darauf hätte ich auch selber kommen können.

Aber um in den Genuss von der PS4 Pro zu kommen und wirklich alle Vorteile genießen möchte, reicht dieses 4K nicht oder?!?

Ich habe einfach gepennt beim Kauf und mich nicht umfangreich informiert. Würde ich so nie wieder machen.

Stan-Laurel
Gesperrt

#4 erstellt: 20. Nov 2016, 05:13

Verstehe jetzt nicht, was Du mit "DIESES" 4K meinst? Mal davon abgesehen, dass es kein 4K, sondern UHD ist, gibt es keine unterschiedlichen 4K/UHD. Entweder die UHD-Auflösung ist gegeben oder nicht. 4K/UHD ist und bleibt 4K/UHD. Es gibt keine verschiedenen Auflösungen. 3840x2160 = 3840x2160! Wenn Du eine "4K"-UHD-Blu-ray in einem UHD-Player einlegst, und auch das entsprechende Kabel am TV angeschlossen hast, dann hast Du natives 4K/UHD (insofern der Film auf der UHD-BD auch wirklich als nativer 4K-Film vorlag und nicht hochskaliert wurde). Habe die PS4pro jetzt nicht, aber die kann doch nur bei Games 4K und nicht bei Filmen. Wenn ich da richtig informiert bin, dann hat die PS4pro gar kein 4K-BD-Laufwerk. Drehe privat mit meiner Sony in nativem UHD und habe hier ein topp UHD-Bild. Einfach atemberaubend.

Bei Dir weiß ich aber jetzt nicht, welches 4K/UHD-Quellmaterial vorliegt, dass Du so unzufrieden bist.

Öffne doch einfach mal mit der Youtube-App auf dem TV ein 4K-Video und gucks Dir an. Da sollte das Bild top sein. Wenn nicht, dann liegt es wohl am Panel und/oder an der Signalverarbeitung des TVs. Naja, ist halt kein 65UF8609

Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. Bin gemein, ich weiß

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2016, 16:46

....Was nützt mir ne toll aussehende Frau, wenn sie nichts in der Birne hat?
>Also, den meisten Männern ist DAS, völlig Latte...