HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » LG » LG 37/42/47/52 LY95 | |
|
LG 37/42/47/52 LY95+A -A |
||||
Autor |
| |||
NICKIm.
Inventar |
#51 erstellt: 27. Apr 2007, 12:00 | |||
Genau. Mal sehen wann es LG sein wird Gruss Nicki |
||||
mx333
Stammgast |
#52 erstellt: 30. Apr 2007, 21:31 | |||
|
||||
NICKIm.
Inventar |
#53 erstellt: 01. Mai 2007, 02:16 | |||
Danke für den Link. Der aus der LY Reihe wäre mir lieber - aber der wird viel teurer sein Schönen deutschen Feiertag Gruss Nicki |
||||
mx333
Stammgast |
#54 erstellt: 01. Mai 2007, 12:26 | |||
was ist eigentlich der unterschied zwischen LF und LY? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#55 erstellt: 02. Mai 2007, 03:35 | |||
Moin Bei der LY Reihe soll es sich um die sog. HighEnd Schiene handeln. Die genauen techn. Unterschiede kenne ich leider nicht. Gruss Nicki |
||||
horde
Inventar |
#56 erstellt: 02. Mai 2007, 06:09 | |||
Gibts irgendwelche news? Könnte jemand schauen? Gruss |
||||
NICKIm.
Inventar |
#57 erstellt: 02. Mai 2007, 06:18 | |||
Genau Möchte bitte auch aktuelle News, vor allem zur LY Reihe Danke. Gruss Nicki |
||||
iceman85
Inventar |
#58 erstellt: 02. Mai 2007, 11:39 | |||
Mich würden die neuen News über die LY95 auch interssieren. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#59 erstellt: 02. Mai 2007, 11:59 | |||
Dem schliesse ich mich gerne an. Deutschsprachig ist hierüber im Web wenig lesbar. Die können einfach nicht liefern seitens LG Deutschland. Hoffe nicht, dass das ein schlechtes qualitatives Zeichen ist. Von LG würde ich nur die oberste Schiene möglichst kaufen. Nur dann bin ich in der Preisklasse z.B. von Hitachi Bis dann. Nicki |
||||
Jason123
Stammgast |
#60 erstellt: 02. Mai 2007, 21:17 | |||
Sorry, aber ... was für ein Laberthread ! Ich glaube, die einzige verwertbare Info ist bis jetzt die vom Themenersteller. Und dann werden nicht mal versprochene Infos weitergegeben.
|
||||
davidausemnet
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 03. Mai 2007, 08:48 | |||
@NICKIm @Horde es ist mir schon klar das zur zeit auf dem EU Markt nur Sega Spiele und eine Demo 1080p unterstützen. Wenn ich mir einen TV für 1500 € kaufe, bin Schüler und habe mir verdammt den a**** dafür aufgerissen, sollte das auch ein Gerät sein das dem entspricht wie LG es nennt. HIGH END SERIE! Ich weiß garnicht was ihr an meiner Erwartung auszusetzen habt. Wie ich es bei meinem kritisierten Beitrag schon erwähnt habe, werde ich natürlich das 720p Signal einspielen müssen.Dafür ist ein guter Scaler natürlich das A und O. Ihr sprecht von einer tadellos funktionierenden 24p Funktion. Man braucht diese Funktion in erste Linie für BlueRays und die haben doch als Format 1080p/24p. Deshalb verstehe ich euch nicht, dass wenn ihr 24p wollt nicht auch 1080p für euch persönlich als eines der wichtigsten Feature anseht. Denn was denke ich alle wissen ist das nativ man ja immer noch das beste Signal hat. Wäre einfach nur schade wenn die neue Serie, die anscheinend wirklich was auf dem Kasten hat, sich den ersten Platz in der Preisklasse vermiest wenn es z.B. ein Schlierenproblem gibt, wie es Samsung sich anscheinend "eingebaut" hat. So ein Manko kann bei mir auch nicht durch ein "gutes" schwarz ausgeglichen werden. Also wirklich das sind ca 1800 € für nen LY95 in 42 Zoll...da muss für mich einfach alles stimmen und natürlich auch wenn ich in einem Jahr vielleicht mal zu 50 % 1080p mit BRs und neuen Games einspielen werde. [Beitrag von davidausemnet am 03. Mai 2007, 08:48 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#62 erstellt: 03. Mai 2007, 09:01 | |||
Habe ich Dich kritisiert? Wie meinst Du das bitte? Ich finde auch das alles so stimmen sollte bei dem Preis wie man dies persönlich möchte und erwartet. Hierzu zählt auch das Thema 1080/24p. Dem stimme ich absolut zu. Gruss Nicki |
||||
Thrakier
Inventar |
#63 erstellt: 03. Mai 2007, 09:16 | |||
Die Betonung sollte auf "anscheinend" liegen. Bis auf ein oder zwei Aussagen von Usern, zum Teil schon wieder revidiert, gibt es nämlich keine "Beweise" in der Richtung. Mir persönlich ist auch nichts aufgefallen. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#64 erstellt: 03. Mai 2007, 09:19 | |||
Das hört sich gut an. Danke |
||||
mfgHD
Ist häufiger hier |
#65 erstellt: 03. Mai 2007, 09:42 | |||
42LY95 Lieferbar: 1770.01 € - http://www.sem-shop.de/product_info.php?products_id=4398 [Beitrag von mfgHD am 03. Mai 2007, 09:43 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#66 erstellt: 03. Mai 2007, 09:45 | |||
Danke für den Link |
||||
mfgHD
Ist häufiger hier |
#67 erstellt: 03. Mai 2007, 09:48 | |||
Endlich mal ne lange Liste mit Produkteigenschaften:
|
||||
NICKIm.
Inventar |
#68 erstellt: 03. Mai 2007, 10:07 | |||
... interessant ... das hast Du super gemacht Sind die Daten beim 37" in etwa gleich? Gruss Nicki |
||||
mfgHD
Ist häufiger hier |
#69 erstellt: 03. Mai 2007, 10:17 | |||
puh, keine ahnung, sieh selbst: http://www.sem-shop.de/product_info.php?products_id=4397 http://shop.mediadeal.de/index/Article/4649.html |
||||
NICKIm.
Inventar |
#70 erstellt: 03. Mai 2007, 10:35 | |||
... danke ... Bis dann ... MfG Nicki |
||||
iceman85
Inventar |
#71 erstellt: 03. Mai 2007, 18:57 | |||
Endlich gibt es die technischen Daten. Das hört sich sehr interssant an. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#72 erstellt: 03. Mai 2007, 19:11 | |||
Genau ... Aber, der Wettbewerb ist gross Gruss Nicki |
||||
horde
Inventar |
#73 erstellt: 04. Mai 2007, 06:28 | |||
Macht der LG bei broadcasts linedoubling? |
||||
Grumbler
Inventar |
#74 erstellt: 04. Mai 2007, 21:24 | |||
Ist Linedoubler nicht nur ein alter Begriff für Scaler? Früher waren das eben wirklich Linedoubler, die aus "i" "p" gemacht haben oder so. Grüße, Grumbler [Beitrag von Grumbler am 04. Mai 2007, 21:24 bearbeitet] |
||||
horde
Inventar |
#75 erstellt: 04. Mai 2007, 22:16 | |||
@ grumbler linedoubling kann ja verschiedentlich ausgeführt werden: fields in frames wandeln. Ist eigentlich ein Überbegriff für Deinterlacing, wie z.B ein Bob/Fieldscaling, line repetition, line tripling usw. Warum LG das mit progressive scan gleichsetzt, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Progressive scan ist sozusagen eine Teilmenge von Linedoubling. Die Begriffe wurden auch eher früher für SD-Material gebraucht. Bei HD Geräten davon zu reden mutet schon etwas nostalgisch an. Auch ist man nicht schlauer, wie der Deinterlacer arbeitet. Es soll ja der Faroudja sein. Gruss Horde edit: Das Super-IPS Panel: ist es vergleichbar mit Sammys S-PVA Panel? Es soll ja auch die Blickwinkelabhängigkeit positiv beeinflussen. [Beitrag von horde am 04. Mai 2007, 22:34 bearbeitet] |
||||
Thrakier
Inventar |
#76 erstellt: 04. Mai 2007, 23:05 | |||
Afaik haben die Toshibas C3000 doch SIPS Panel? Was den Blickwinkel angeht kennst du da ja meine Berichte. |
||||
angez
Ist häufiger hier |
#77 erstellt: 05. Mai 2007, 03:51 | |||
hat mal einer vielleicht nachgefragt ob das 42" modell jetzt draussen ist?? hab da noch andre fragen wie ich manche geräte anschliesen müsste. 1.TV-Receiver - hab jetzt noch einen digital receiver von Technisat PR-S. bin sehr zufrieden mit dem teil!! gibt es von Technisat receiver mit hdmi ausgang oder muss ich mir da einen Humax holen??? ist die Bildqualität wirklich um einiges besser als mit einem normalen receiver(scartanschluss!!)??? oder verwechsel ich hier was und es hat was mit den Scalierern in den Receivern zu tun, durch denen das TV-Bild am LCD verbessert wird????? wär nett wenn mich hier jemand grob aufklären könnte.. 2. DVD-Player mit 1080p scaler - hab da schon ein bisschen gestöbert und hab bis jetzt noch keine richtig gute bewertungen gesehn. Der Denon hat klappriges laufwerk etc. Der Panasonic soll sehr laut sein etc. blieb nur noch der Pioneer der aber auch probleme haben soll. hat da jemand vielleicht einen besseren im auge??? 3. Gamecube - mit welchen kabel kann ich auf dem LY95 die beste bildqualität erreichen. [Beitrag von angez am 05. Mai 2007, 03:53 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#78 erstellt: 05. Mai 2007, 04:01 | |||
Guten Morgen Zum sehen von Pal alleine macht es keinen merkbaren Unterschied ob man HDMI oder Scart mit sehr gutem Kabel benutzt. Dein Sat Receiver ist klasse. Unter Umständen kann via HDMI das Bild sogar schlechter sein. So blöd es sich anhört: Nicht jeder HDTV Receiver harmoniert gleich gut mit jedem TV. Meiner mag z.B. keinen Humax 1000. Dort muss man für eine gute Pal Qualität zusätzlich Scart benutzen für Pal. HDMI ist dann ausschliesslich für HDTV. Ich weiss, ist blöd ausgedrückt. Wir haben z.B. unseren TechniSat DigitSat1 gegen den MF-4S am Plasma getauscht und das Bild ist absolut perfekt. Der TechniSat HD S2 hat einen HDMI Ausgang der neue Festplatten HDTV Receiver. Er soll im Sommer Juni/Juli erscheinen mit der UVP 598,-- mit 160 Gb Festplatte. Für ihn gibt es auch einen Thread Liebe Grüsse Nicki |
||||
horde
Inventar |
#79 erstellt: 05. Mai 2007, 07:44 | |||
Nein, kenne ich nicht. Las nur (selten) bei Toshis X3030D mit. Was hast Du wo genau berichtet? Sind das die gleichen Panele wie bei LG? Gruss Horde |
||||
Grumbler
Inventar |
#80 erstellt: 05. Mai 2007, 08:52 | |||
@Thrakier Prinzipiell sind S-IPS-Panel sehr winkelstabil wenn man in der horizontalen oder vertikalen Ebene bleibt. Der Weißpunkt ist dabei sehr stabil und auch der Kontrast geht nur leicht zurück. Wenn man Diagonal weggeht, geht der Schwarzwert schneller zurück. Aktuelle S-PVA, zumindest die in PC-TFT scheinen sich ähnlich zu verhalten (siehe aktuelle ct). Ich nutz(t)e tagtäglich 3 versch. S-IPS-Panel in 4 Geräten. Bist Du denn diagonal weggegangen? Du weißt doch auch gar nicht genau, ob Du wirklich ein S-IPS Panel in dem Toshiba hattest, oder? Die Berichte vom 32er C3000 decken sich ja gar nicht mit Deinen vom 37er. @horde Die Beschreiubung eines 32C3000 Users bzgl. Blickwinkel und Pixelform paßt auf ein S-IPS-Panel. Toshiba selber hat inzwischen "IPS Panel" in den technischen Daten stehen (nicht beim 42x3030). Das aber auch bei den WL68-Geräten, die ja bisher meist/immer AUO-Panels hatten. Vielleicht sind die AUO-Panels ja auch IPS ... hm. Nachtrag: Nee, AUO nennt alles AMVA. Grüße, Grumbler [Beitrag von Grumbler am 05. Mai 2007, 09:03 bearbeitet] |
||||
Thrakier
Inventar |
#81 erstellt: 05. Mai 2007, 09:37 | |||
Hi, ich hatte einen 42er und ich meine aufgeschnappt zu haben, dass der SIPS hat. Es hat schon gereicht seitlich 10cm wegzurücken (oder sich auf der Couch lang zu legen) und man hat den Screen auf einer Seite deutlich (!) heller gesehen. Auch an den Seiten war der Screen aus der Mitte immer etwas heller. Ist man dann zur Seite gegangen wurde eine Seite dunkler und eben die andere Seite heller. Für mich war das alles anderes Blickwinkelunabhängig. Hat man aus Winkeln drauf geschaut aus denen man normalerweise kein TV sieht (bspw. von schräg unten, nahe dran) war der Screen komplett weiß. Sowas habe ich bisher noch bei keinem LCD gesehen. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#82 erstellt: 05. Mai 2007, 09:41 | |||
Hi. Das kann ich gut verstehen. Das würde mir auch nicht gefallen |
||||
Grumbler
Inventar |
#83 erstellt: 05. Mai 2007, 11:50 | |||
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein S-IPS von LG war. Wie auch immer, man muss sich eben selbst ein Bild machen, da auch Toshiba verschiedene Panel in den gleichen Serien verbaut. Und auf die neuen LGs zu schließen, wäre wohl falsch. Die LY95 kommen ja anscheinend mit ganz neuen Panels. Vergrößerter Farbbereich ist ja neu für LG. Grüße, Grumbler |
||||
angez
Ist häufiger hier |
#84 erstellt: 05. Mai 2007, 11:57 | |||
@NICKIm danke, für deine antworten!! also kann ich praktisch meinen aktuellen Receiver weiterbenutzen?? wär froh darüber weil derTechnisat ist schon ein Topgerät mit einer sehr guten Menüführung.. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#85 erstellt: 05. Mai 2007, 12:08 | |||
Auf jeden Fall - wärest Du in räumlicher Nähe, dann könntest Du das Bild auf dem 43" bei uns sehen. Nur für Pal lohnt kein HDTV Receiver heuer. Behalte Deinen tollen PRS. Der ist besser bei Pal als einige HDTV Receiver mittels HDMI für Pal. Aber, wir beide gleiten vom Thema ab. Bitte PM, bei weiteren Fragen. Ist nicht böse gemeint. Liebe Grüsse, danke Nicki [Beitrag von NICKIm. am 05. Mai 2007, 12:09 bearbeitet] |
||||
horde
Inventar |
#86 erstellt: 06. Mai 2007, 13:54 | |||
Was ist hier los??? 37" und 42" sind schon lieferbar! Also wo bleiben die ersten Erfahrungsberichte??? Hat niemand Interesse an der Marke? Gruss Horde [Beitrag von horde am 06. Mai 2007, 13:55 bearbeitet] |
||||
davidausemnet
Ist häufiger hier |
#87 erstellt: 06. Mai 2007, 20:15 | |||
wollte mal meine Behauptungen hier in Frage stellen. Ich sagte 8ms können schlieren ziehen. Aber bei 60HZ was ja mehr als das doppelte von 24p ist wird alle 11ms ein neues Bild gezeigt...deswegen sind doch 8 ms wirklich ausreichend oder nicht?? ich weiß is nich ganz das thema aber 8ms war ja ein kleiner kritinkpunkt bei LY95 |
||||
horde
Inventar |
#88 erstellt: 06. Mai 2007, 20:29 | |||
nein, da gibts nichts zu kritisieren. 8ms sind absolut ausreichend. Gruss Horde |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
#89 erstellt: 08. Mai 2007, 11:09 | |||
8ms sind zwar trotz dem in Ordnung, der Gedankengang mit den 11ms (oder meintest Du 17ms?) ist jedoch nicht ganz richtig. Bei LCDs steht das Bild ja, bis das nächste kommt, somit kann es also 8ms dauern, bis das neue Pixel so gezeigt wird, wie es sein soll, was aber auch wieder von der jeweiligen Helligkeit des Pixels vorher und dem Neuen abhängig ist. Einige Pixel erreichen also vor den Anderen ihre richtige Anzeige! Um die Reaktionszeit zu verbessern, wird daher in bestimmten Einstellungen zwischen 2 Bildern ein schwarzes Bild eingefügt, so dass dann bei 60Hz ein Bild nicht mehr 17ms sondern nur noch ca. 8ms angezeigt wird. Dann haben die Pixel in der Schwarzphase Zeit auf Null zu gehen und dann kann das nächste Bild angezeigt werden. Es kann auch sein, das die Schwarzphase selbst etwas kürzer ausfällt als das normale Bild bzw. das nächste Bild etwas vorgezogen wird um das Bild zu verbessern. Da gibt es verschiedene Lösungen. Wie und was da allerdings bei LG genau gemacht wird, kann ich auch noch nicht sagen |
||||
Thrakier
Inventar |
#90 erstellt: 08. Mai 2007, 11:12 | |||
Gibt es wirklich noch gar keine Testberichte? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#91 erstellt: 08. Mai 2007, 11:13 | |||
[quote="A2ZTrue"]wollte mal meine Behauptungen hier 8ms sind zwar trotz dem in Ordnung, der Gedankengang mit den 11ms (oder meintest Du 17ms?) ist jedoch nicht ganz richtig. Bei LCDs steht das Bild ja, bis das nächste kommt, somit kann es also 8ms dauern, bis das neue Pixel so gezeigt wird, wie es sein soll, was aber auch wieder von der jeweiligen Helligkeit des Pixels vorher und dem Neuen abhängig ist. Einige Pixel erreichen also vor den Anderen ihre richtige Anzeige! Um die Reaktionszeit zu verbessern, wird daher in bestimmten Einstellungen zwischen 2 Bildern ein schwarzes Bild eingefügt, so dass dann bei 60Hz ein Bild nicht mehr 17ms sondern nur noch ca. 8ms angezeigt wird. Dann haben die Pixel in der Schwarzphase Zeit auf Null zu gehen und dann kann das nächste Bild angezeigt werden. Es kann auch sein, das die Schwarzphase selbst etwas kürzer ausfällt als das normale Bild bzw. das nächste Bild etwas vorgezogen wird um das Bild zu verbessern. Da gibt es verschiedene Lösungen. Wie und was da allerdings bei LG genau gemacht wird, kann ich auch noch nicht sagen [/quote] ------------------------------------- So habe ich es auch gelesen. Hat er auch 100 Hertz-Technik wie die LG LB-Reihe? Gruss Nicki [Beitrag von NICKIm. am 08. Mai 2007, 11:14 bearbeitet] |
||||
horde
Inventar |
#92 erstellt: 08. Mai 2007, 13:20 | |||
@ NICKI
Nein hat er zum Glück nicht. Die 100Hz Implemetierung löste LG bis jetzt ja nicht zufriedenstellend. Gruss Horde |
||||
NICKIm.
Inventar |
#93 erstellt: 08. Mai 2007, 13:43 | |||
Schade, dass man sie nicht zufriedenstellend gelöst hat. Da waren Samsung mit der M71 und Sharp mit der RD2E Reihe -ohne Full HD- besser Danke für Deine Antwort. Gruss Nicki |
||||
horde
Inventar |
#94 erstellt: 08. Mai 2007, 14:22 | |||
Das scheint auch der Grund zu sein, wieso sie "ihre 100Hz-Technik" auf Eis gelegt haben. Man kann davon ausgehen, dass LG Lizenzen über 100Hz zu erwerben sucht oder dass intern weitergeforscht wird um bessere technische Lösungen zu gewinnen. LG kommt in Zukunft bestimmt mit technisch nicht identischen 100Hz wieder auf den Markt. Gruss Horde |
||||
NICKIm.
Inventar |
#95 erstellt: 08. Mai 2007, 14:24 | |||
Ich glaube dass auch. Vielleicht wird LG das System auch anders nennen, als 100 Hertz. Dies machen ja einige andere Hersteller auch Gruss Nicki |
||||
horde
Inventar |
#96 erstellt: 08. Mai 2007, 15:41 | |||
'Unnütze' Markeneitragungen um unerfahrenen Konsumenten schlagwortmässig Potenz und Mysterien zu suggerieren. Gruss Horde |
||||
iceman85
Inventar |
#97 erstellt: 08. Mai 2007, 18:59 | |||
Und wie siehts jetzt aus? Gibt es schon erste Tests bzw Meinungen über die neuen LGS? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#98 erstellt: 08. Mai 2007, 19:01 | |||
Habe noch keine gesehen |
||||
Thrakier
Inventar |
#99 erstellt: 08. Mai 2007, 19:30 | |||
Weiß einer ob es entsprechende US-Modelle gibt und kann die namentlich nennen? Dann würde ich mich dort mal umsehen. |
||||
iceman85
Inventar |
#100 erstellt: 08. Mai 2007, 19:53 | |||
@NICKIm. Hm schade, das hätte mich irgendwie interssiert. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#101 erstellt: 09. Mai 2007, 04:30 | |||
Guten Morgen Auf der USA Seite von LG sehe ich Modelle, die jedoch alle einen HDTV Tuner integriert haben. Vielleicht ist etwas auf www.circuitcity.com als eine der grössten Ketten für U-Elektronik der USA sehbar ICEMAN Die Tests werden sicherlich folgen sobald genug Modelle ausgeliefert worden sind. LG sollte mal die Web Seite aktualisieren, gell? Mal sehen wie es auf anderen LG Seiten z.B. aus England, Belgien etc. ausschaut. Gruss Nicki [Beitrag von NICKIm. am 09. Mai 2007, 04:31 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LY95 lieferbar Grumbler am 06.05.2007 – Letzte Antwort am 16.05.2007 – 13 Beiträge |
Einstellungen LG 47" LE5300 Lucky_Bob am 19.11.2010 – Letzte Antwort am 03.01.2013 – 4 Beiträge |
LG 47 LH4000 oder LG 47 LH7000 roberttyw. am 26.05.2009 – Letzte Antwort am 15.07.2009 – 24 Beiträge |
LG 52LD550 oder LG 47 LD750 grafikmaster am 05.12.2010 – Letzte Antwort am 11.01.2011 – 6 Beiträge |
Lg 42 6000 oder lg 42 6100 valentis am 27.02.2009 – Letzte Antwort am 09.03.2009 – 5 Beiträge |
LG 37/40/42 LF65 - Erfahrungen? lmh am 24.05.2007 – Letzte Antwort am 15.03.2011 – 10 Beiträge |
LG 37 LC 42 Hintergrundbeleuchtung schaltet ab Yoshitatsu am 18.05.2008 – Letzte Antwort am 19.05.2008 – 5 Beiträge |
System Control LG 37 LC 42 Standarteinstellungen kostro am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 03.03.2009 – 2 Beiträge |
LG 47 LH5020 brummt ! Pyraser am 02.03.2010 – Letzte Antwort am 04.03.2010 – 3 Beiträge |
LG 47 LH 3010 muckimaus65 am 15.07.2010 – Letzte Antwort am 18.07.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- LG TV - wie TV direkt eine bestimmte App starten?
- 55uf9509: Senderliste verstellt sich, Programme doppelt belegt
- LG 55UH605V Fehlermeldung Nur Daten
- Fernseher wird immer automatisch hell oder dunkel
- LG26cc55 Hotelmode => HDMI freischalten? => [erledigt]
- (Gelöst) Senderliste ganz einfach Sortieren
- Probleme mit LCD-Fernseher (blaues Bild)
- Magic Remote Scrollrad "dreht durch"
- Videotext mit Smartremote 2019
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- LG TV - wie TV direkt eine bestimmte App starten?
- 55uf9509: Senderliste verstellt sich, Programme doppelt belegt
- LG 55UH605V Fehlermeldung Nur Daten
- Fernseher wird immer automatisch hell oder dunkel
- LG26cc55 Hotelmode => HDMI freischalten? => [erledigt]
- (Gelöst) Senderliste ganz einfach Sortieren
- Probleme mit LCD-Fernseher (blaues Bild)
- Magic Remote Scrollrad "dreht durch"
- Videotext mit Smartremote 2019
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 16 )
- Neuestes Mitglied-test
- Gesamtzahl an Themen1.555.576
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.796