LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

Du kannst auch einen Scart-to-Chinch Adapter nutzen.

Was für einen Vorteil hätte ich dadurch?

Das soll nur eine Empfehlung (KEIN MUSS) auf deine Frage "Wie würdet ihr den Fernseher mit einer Anlage anschließen, die nur über Cinch-Eingänge besitzt?" sein. Dann wäre die 3,5" Klinke für Kopfhörer frei, sofern benötigt.

jannitv schrieb:

Du kannst auch einen Scart-to-Chinch Adapter nutzen.

@jannitv Läuft das bei dir so? Hast du es ausprobiert?
Diese Option funktioniert bei meinem LM660S leider nicht. Audio out scheint über Scart nicht belegt zu sein.
Kann das noch jemand bestätigen?
Gruß
Lonan

Hi,

nein leider habe ich das nicht ausprobiert. Ich habe aber diese Option für meine alte Surround Anlage ins Auge gefasst, da diese nur Chinch Eingänge hatte. Dafür wollte ich mir dann diesen Adapter kaufen. Nun habe ich die alte Surround Anlage jedoch verkaufen können und mir eine neue 2.1 Anlage von Pana SC-HTB550 geholt. Die hat nun HDMI (ARC) und zusätzlich opt. Toslink. Somit benötige ich die Scart-to-Chinch Lösung nicht mehr. Das wäre aber nicht optimal, wenn der Scart-Anschluss bei den neuen LGs nicht voll beschaltet ist - Schade.

Nimm das hier. Du kannst bei dieser Anwendung den optischen Ausgang Deines TV nutzen um eine ältere Anlage mit analogen Eingängen zu nutzen.

http://www.amazon.de...verter/dp/B004O2P0CS

MfG

Yep ist auch eine Variante, wenn man den knapp 20 Takken ausgeben möchte .

@ Rovi75

Darum OLED

jannitv schrieb:

Yep ist auch eine Variante, wenn man den knapp 20 Takken ausgeben möchte .

plus Versand...

...es wurde zusätzlich noch gefragt

Gibt es dabei eine Möglichkeit, auf die internen Lautsprecher vom Fernseher zu schalten, ohne das Kabel rauszuziehen?

Funktioniert das mit diesem Wandler oder ist das dann so, wie beim Kopfhöreranschluss?

LG hat vermutlich enorme Lieferschwierigkeiten im Moment ... Ob das mit ihren Problemen zum tun hat (Flashlights usw.) ist natürlich nicht bestätigt ..

Warte selbst bei MM schon 1 1/2 Wochen auf meinen 47LM860V ... Freitag bekomm ich vom Verkäufer nochmals Bescheid was LG dazu sagt...


LG

Mad0,5 schrieb:

@ Rovi75 Darum OLED

ja klar aber erstmal muss es lieferbar sein und mal muss natürlich auch das mögliche kleingeld dafür haben/ausgeben wollen!
sorry aber soviel werde ich sicher NIE für ein tv ausgeben

Rovi75 schrieb:

na dann müsstest du dir mal das bild bei dem 55es8090 den ich hier habe sehen! das geht gar nicht voll fl und clouding.

So Geräte gibt es bei jedem Hersteller. Und anscheinend ist die Trefferquote bei LG extrem hoch und bei Samsung, Sonyetc. um einiges geringer.

Für mich ist das Thema LG durch. Gestern Abend habe ich schon bei der Dämmerung überall Flashlights und Clouding gesehen.

Habe heute im MM den Sony HX855 gesehen. Stand in einer relativ dunklen Ecke. Trotzdem konnte man keine FL oder ähnliches erkennen. Denke den werde ich mir mal etwas genauer angucken.

Der taucht auch fast nie bei den Amazon Retouren auf. Denke das kann man auch als Indikation nehmen.

ja warum auch nicht.
ich drücke dir die daumen und vielleicht hast du ja glück

Der Sony kostet dank Gutschein aktuell ca. 1.800 Euro direkt von Sony. Inklusive Lieferung und Installation. Dann können sie sich direkt evtl. Vorhandene FL angucken und ausbessern oder den TV wieder mitnehmen.

Hallo,

ich habe nen LM760 55 und local Dimming auf mittel.

Ich habe gerade zdf die vorberichterstattung mit olli kahn geschaut und da habe ich links und rechts von ollis gesicht (im blauen himmel/meer) so helligkeitssprünge vertikal. Habt ihr das auch? Man ieht es nur, wenn ollis gesicht recht groß ist.

Genau das ist mir auch gerade aufgefallen. Sah so aus als wenn das von den Wellen kommt.

Bin mir nicht sicher, ob das am Local Dimming oder am ZDF liegt. Den Dolby Digital Ton hatten sie auch nicht im Griff.

So, habe mal Local Dimming deaktiviert und zurückgespult. Da sah derHintergrund dann normal aus. Ergo: Problem der geringen Anzahl an Dimmingzonen.

Also ich muß sagen die erste Halbzeit war super - das gilt auch für das Bild. Banding und Co. habe ich Null gesehen . Helligkeit, Kontrast und Farbe sind TOP eingestellt. Und auch der Ton via neuer 2.1 Soundbar rundet das Ganze ab. So macht TV schauen Spaß !

Also ich find das Spiel irgendwie lahm...
70 % Ballbesitz der Niederländer... Und trotzdem geht nix.

Die Deutschen gurken auch nur rum. Machen aber aus 3 Chancen 2 Tore. Effektiv halt.

Das Spiel der Polen und Russen war interessanter,,,


Ach ja:
Banding und co. hab ich auch nicht.

Ja die zweite Halbzeit war eine Zitterpartie. Aber das Bild war zum Glück wie In der ersten Halbzeit TOP !

@BlueSky

Hast dir ja meinen Ratschlag zu Herzen genommen. Ich hab auch stark überlegt, ob ich mir den Sony holen soll. Aber bei Sony überzeugt mich der 3D Effekt einfach nicht.

@Mad, BlueSky

Sorry Jungs, aber die Aussage Samsung und andere Firmen wären im Bereich Ausleuchtung besser ist totaler Quatsch! Wenn ich hier lese, das ein ES8090 ein homogenes Bild haben soll, da lach ich mich krumm. Samsung baut so ziemlich die miesesten Geräte, wenn es um Banding und Clouding geht. Hatte nicht nur einen Samsung in den letzten Jahren. Darum werde ich mir auch keinen Samsung mehr kaufen. Wenn man sich bei diversen Händlern so umhört, kommen die tollen ES8090 auch haufenweise wieder zurück!

Ja, ich habe heute Banding bei meinem LG 860 gesehen. Allerdings nur einen Balken (rechte Bildschirmhälfte, auf Höhe des Standard FLs). Klar, der nervt auch. Zumal hatte mein erster 860 diesen Streifen nicht. Wenn ich da allerdings an Samsung denke, da rege ich mich heute noch drüber auf. Banding wohin das Auge reicht. Lächerlich!

Und sind wir mal ehrlich, ich habe lieber ein / zwei kleine FLs, welche mir aber nicht bei einem dunklen Film das ganze Bild versauen. Zu meiner D7090 Zeit, hatte man in dunklen Filmen überall einen schönen Grauschleier auf dem Bild.

Und um eines zu verdeutlichen, es ist kein Pech gewesen. Ich hatte 4!!! D7090 und alle hatten die selben Probleme. Die Leute, welche behaupten die D oder ES Serie sei der Bringer, haben entweder schlechte Augen, sind unempfindlich, sind Freunde von Samsung oder hatten tatsächlich sehr viel Glück!

Samsung hat den besseren Kontrast und mehr Schärfe, auch einen besseren SW, sonst nix!

Die einzige Marke, welche mich persönlich hinsichtlich Banding und Clouding überzeugt hat, ist Sony! Dafür ist eben das 3D nicht so gut. Es ist eben immer etwas.

Aber BlueSky, du machst bestimmt nichts falsch, wenn du dir den Sony kaufst. Hatte ich dir ja auch schon gesagt. Allerdings finde ich es etwas schade, das du nicht einfach mal versucht hast, den LG umzubauen. Ist wirklich nicht schwer.

Das musste ich mal sagen.

Und ja, LG hat sicherlich auch Probleme im Moment. Aber es geht auch anders. Ich habe hier keine FLs beim Titan! Auch keine Streifen im Gesicht.

Gruß an Alle,

Alimaniac

@alimaniac

Der Hersteller ist mir egal, die Hauptsache ist,das Bild sagt mir zu.Im Übrigen sehe ich mit meiner neuen Brille messerscharf und kritisch bin ich allemal.

Beim direkten Vergleich 55ES8090 un 55LM860 nebeneinander bei gleichen Lichtverhältnissen und gleicher Zuspielung war " für mich" klar der ES vorne ( zu deinen oben genannten Vorzügen dazu Farbgestaltung und Gesamteindruck) FL, CL etc. aussen vor.

Wenn du deinen 860er brauchbar zusammen gebastelt hast, schön für dich.

Letztendlich zugesagt hat mir k e i n 2012er LED

Ich hoffe auf eine nicht zu exorbitante Preisgestaltung für die ersten OLED`s

MfG

Mad0,5 schrieb:

@alimaniac Beim direkten Vergleich 55ES8090 un 55LM860 nebeneinander bei gleichen Lichtverhältnissen und gleicher Zuspielung war " für mich" klar der ES vorne ( zu deinen oben genannten Vorzügen dazu Farbgestaltung und Gesamteindruck) FL, CL etc. aussen vor.

Genau das ist der springende Punkt. Die Vorzüge, die der Samsung hat, habe ich auch aufgelistet. Aber leider entscheidet das Gesamtbild (inkl. Mängel) und hier liegt in meinen Augen deutlich der LG vorne. Das alle LED Krankheiten aufweisen ist klar.

Und zum Thema OLED, da wird es auch Probleme geben. Ist bei Technik nunmal so.

@Alimaniac: 100% ACK!

DAS GESAMTBILD, inkl. aller Features und Macken ist entscheidend. Und da liegt bei mir auch der LG dieses Jahr vorne, trotz kleinerer Bildmacken (KEIN Modell ist Mackenfrei!). Der hat einfach das beste Gesamtpaket für meine Ansprüche .

Der Witz ist doch, dass man immer warten könnte, bis es was besseres gibt.
Und so lange guckt man halt so richtig schlecht...

Das Thema LED ist für mich durch.Ich bin gespannt auf erste OLED`s und hoffe mal, dass erste Geräte nicht zuviele Kinderkrankheiten haben.
LG scheint ja momentan das bessere Konzept gegenüber den anderen Herstellern zu haben.Naja, mal sehen wenn der Verkauf anläuft werde mir einen holen.

MfG

Ich habe mir nun ausgiebig den VT-50 angeschaut.
Wo? Hier!

Den Lüfter hörte man quasi nicht.
Das Bild ist schon fast Plasma untypisch so strahlstark ist er !!!
Farben, Kontrast und Schwarzwert....ein Traum.
Flimmern in hellen Flächen...fast null.
Das Gerät hat etwa 100-150 Std drauf und wir haben nach 1-2 Std. testerei über den Bezug "meines" Vt gesprochen, Kaffe getrunken und blabla....dabei auf dem VT bei vollem Kontrast und Co. ein schwarzes Bild mit großem weißem Punkt laufen lassen, als Standbild.
Dies ging so eine gute Stunde.
Der Punkt leuchtete schwach nach und nachdem wir die Break Images 2mal durchlaufen ließen waren sie vollkommen weg, so wie damals bei meinem Samy Plasma.
Also die Gefahr eines Einbrenners ist wie gehabt (auch bei Samy) nicht wirklich gegeben!
Das Gerätist ist sehr schick, die Ausleuchtung excellent was bleibt ist der recht hohe Stromverbrauch.

Ich schreibe dies weil ich von meinem Samy Plasma auf LED umsteigen wollte.
Ich mag die statische Schärfe der LCD und bin gelegentlich auch dem Soap nicht abgeneigt.
Zudem störten mich am Samy Plasma das Pseudo 100HZ und die teils schlechte Bewegtbilddarstellung.
Ein LED mit Zwischenbildberechnung sollte da Abhilfe schaffen!!!!!
Das ganze CL, FL usw. geht aber gar nicht und da der VT ja IFC hat ist dieses Prob auch gelöst....

Da hier ja einige auf der Suche sind kann vllt. hiermit ja jmd. etwas anfangen....

give schrieb:

Ich habe mir nun ausgiebig den VT-50 angeschaut. Wo? Hier!

Juhuuuuuuuuuuuuuuuuuu,

endlich ist die 3.3.55er Version draußen!

Bei dem scheiß Wetter kann ich endlich wieder Sender sortieren.....

Beim Servicetechniker, der hat den VT

Okay.
Der hat ja letztlich an Features auch alles, was man derzeit nur haben kann..

Dann viel Spass damit!

alimaniac schrieb:

@BlueSky Hast dir ja meinen Ratschlag zu Herzen genommen. Ich hab auch stark überlegt, ob ich mir den Sony holen soll. Aber bei Sony überzeugt mich der 3D Effekt einfach nicht., Alimaniac

Also 3D spielt bei mir eine absolut untergeordnete Rolle. Natürlich hätte ich gerne einen TV mit passivem 3D. Aber wenn es da nix brauchbares gibt, schaue ich mich halt im aktiven Lager um. An erster Stelle steht das Bild, der Rest ergibt sich dann zwangsläufig.

@ give

Wäre der Preis des VT50 nicht so hoch, hätte ich auch schon einen.

Tstststs, mein 860 hat auch gerade den versetzten Bildstreifen gehabt. Kam unmittelbar nach ca. 5 Minuten Laufzeit. Mitten während dem Fussballspiel.

Sind schon komische Kisten. Hoffentlich war's das nun auch schon wieder.

Na sowas hatte ich bis jetzt zum Glück noch nicht. Aber der Ton war dafür heute mit mal weg. Das war das erste mal, seit ich via HDMI (ARC) meine Soundbar am 860 zu laufen habe. Das Aus- und Einschalten der Soundbar hat nichts gebracht. Aber nach dem Neustart des 860 war der Ton wieder da.

Was mich noch nervt sind die Maxdome Zwangspausen, sprich Ladebalken beim Film sehen. Ich habe den Eindruck, das es Probleme beim Puffern der Daten gibt bzw. der Pufferspeicher für die App zu klein ist. Nutzt noch jemand den Maxdome Gratismonat und hat die selben Probleme mit den Zwangspausen? Mein DSL 16.000+ ist jedenfalls nicht ausgelastet lt. Routermonitor. Auch ob der 860 via LAN oder WLAN angeschlossen ist, macht keinen Unterschied. Ebenfalls egal ist die Quali-Einstellung in der App. Es wird im Schnitt immer nach ca. 5-10 Min. ein Ladebalken für ca. 5-10 Sekunden angezeigt. Echt nervig .

Hi,
weiß jemand wie ich die Bildeinstellung vom Receiver auf alle Quellen anwenden kann?
Hab ja alles am AV receiver. also habe ich bild bei blu ray und so auch wie ich es möchte.
Aber wenn ich jez die youtube app öffne, stören mich die bildeinstellungen.

vielen dank

alimaniac schrieb:

Tstststs, mein 860 hat auch gerade den versetzten Bildstreifen gehabt. Kam unmittelbar nach ca. 5 Minuten Laufzeit. Mitten während dem Fussballspiel. Sind schon komische Kisten. Hoffentlich war's das nun auch schon wieder.

Na dann bin ich ja froh, das ich es mir nicht nur eingebildet habe
Und hast was hinbekommen?

Oh Mann da kann man ja Angst bekommen. Ich trau mich schon fast nicht mehr morgens den TV anzuschalten. Nicht das ich diese Streifen dann auch bekomme .

euihyun2210 schrieb:

Wie würdet ihr den Fernseher mit einer Anlage anschließen, die nur über Cinch-Eingänge besitzt? Zur Zeit sind die beiden durch 3,5mm-Klinke zu Cinch verbunden. Gibt es dabei eine Möglichkeit, auf die internen Lautsprecher vom Fernseher zu schalten, ohne das Kabel rauszuziehen?

Ich habe einen Lindy Audiokonverter SPDIF Digital -> Analog - Kabel, 70408 am LM760 angeschlossen und das funktioniert einwandfrei. Der Lindy hat gegenüber billigeren Modellen den Vorteil, dass beim Umschalten nichts rauscht. Man muss den TV nur auf PCM-Ausgabe schalten, da der Konverter nichts anderes kann, denn sonst bleibt er bei manchen Quellen stumm. Laut Handbuch sollten die LMs im Gegensatz zu den LWs, ETW5s und PFLs auch HDMI-Eingangssignale auf dem SCART-Ausgang ausgeben können. Der Ton wird jedoch ausschließlich bei Nutzung der internen Tuner an SCART ausgegeben. Selbst bei aufgezeichneten Sendungen gibt er den Ton nicht an SCART aus. Ich habe diesbezüglich schon bei LG angefragt, aber leider keine Anwort erhalten. Die Ausgabe über SCART ist aber selbst bei Nutzung der internen Tuner suboptimal, da das Ausgangssignal einen hörbaren Zeitversatz zum Lautsprecherton (und damit auch dem Bild) aufweist, der sich auch mit den Synchronisierungseinstellungen nicht völlig eliminieren lässt. Beim Audiokonverter über optischen SPDIF ist das Ausgangssignal dagegen synchron zum Lautsprecherausgang (und dem Bild). Einzige Alternative zu einem Audiokonverter ist daher der Kopfhörerausgang, der aber grundsätzlich die internen Lautsprecher abschaltet. Mein Energiekostenmessgerät zeigt beim Betrieb des Audiokonverters 0 W an, d.h. der Stromverbrauch hält sich auch in Grenzen. Das Problem ist jedoch, dass der LM760 die Lautsprecher automatisch abschaltet, wenn er den angeschlossenen Adapter erkennt. Man kann sie dann aber wieder manuell einschalten. Dieses Verhalten nervt mich, scheint aber nicht wählbar zu sein. Ich habe den Adapter deshalb über einen Schalter angeschlossen und kann mit diesem zwischen Tonausgabe über Cinch und Tonausgabe über die internen Lautsprecher umschalten.

alimaniac schrieb:

Sorry Jungs, aber die Aussage Samsung und andere Firmen wären im Bereich Ausleuchtung besser ist totaler Quatsch! Wenn ich hier lese, das ein ES8090 ein homogenes Bild haben soll, da lach ich mich krumm. Samsung hat den besseren Kontrast und mehr Schärfe, auch einen besseren SW, sonst nix! Die einzige Marke, welche mich persönlich hinsichtlich Banding und Clouding überzeugt hat, ist Sony! Dafür ist eben das 3D nicht so gut. Es ist eben immer etwas.

Mein 55ES7090 hat keinerlei Clouding oder Flashlights, kein Banding bei Fußball, nur horizontales Banding bei bestimmten Farbflächen sichtbar, was aber bisher jeder LED hatte den ich gesehen habe.

Ich hatte einen Sony 55NX725 der hatte mehr Clouding und auch horizontales Banding. Und hat getickt im Standby. Davon abgesehen hatte der nichtmal gegen meinen 4 Jahre alten Samsung eine Chance vom Bild her, da das Bild nicht an die Schärfe und Klarheit von Samsung rankommt.

Leider LG auch nicht. Im avs hat jemand ein Vergleichsbild gepostet, da kann man gut sehen was ich meine.

Ich will damit nicht sagen dass Samsung keine Probleme hat (Stichwort Motionplus), aber vom Bild an sich finde ich kommt außer den Toshibas mit Glasfront kein Hersteller ran.

Macht euch doch nicht verrückt.

Die Edge LED Probleme sind bei allen Herstellern die gleichen.
Aufgrund der "Panellotterie" kriegt jeder ein Modell bei dem der eine oder andere Effekt etwas stärker oder schwächer ausgeprägt ist.

Perfekte Geräte gibt es derzeit nicht. Es ist auch sinnlos krampfhaft nach irgendwelchen Fehlern zu suchen (man wird immer irgendwelche finden).

Diese ewige meine Marke ist besser ist doch sinnlos.

Das Bild muss immer dem jeweiligen Besitzer gefallen und der muss damit zufrieden sein. Im Endeffekt zählt doch nichts anderes.

Arok9 schrieb:

Im avs hat jemand ein Vergleichsbild gepostet, da kann man gut sehen was ich meine.

Was soll man den auf so einem beschissenen Bild erkennen können??

Arok9 schrieb:

Mein 55ES7090 hat keinerlei Clouding oder Flashlights, kein Banding bei Fußball, nur horizontales Banding bei bestimmten Farbflächen sichtbar, was aber bisher jeder LED hatte den ich gesehen habe.

Schön für dich!

Arok9 schrieb:

... Ich will damit nicht sagen dass Samsung keine Probleme hat (Stichwort Motionplus), aber vom Bild an sich finde ich kommt außer den Toshibas mit Glasfront kein Hersteller ran.

Ich will dir ja glauben das DEIN Samsung (möglicherweise) keine Probleme hat. ABER dann den allgemeinen Schluß zu ziehen, das generell beim Bild an Samsung außer Toshiba keiner ran kommt - Sorry wirklich nicht !

Mein 55ES7090 hat keinerlei Clouding oder Flashlights, kein Banding bei Fußball, nur horizontales Banding bei bestimmten Farbflächen sichtbar, was aber bisher jeder LED hatte den ich gesehen habe.

Das hat er sich weggewünscht
ALLE Samys haben FL und CL, mal mehr mal weniger. Das einzige was wirklich besser wurde bei de E-Serie ist Banding.

Was soll man den auf so einem beschissenen Bild erkennen können??

Nix, genauso schrottig wie der Post.
Ich weiß ja was er meint mit "Klarheit und Schärfe" bei Samy, aber wie das als Vergleich so dahin gestellt wurde....vor allem mit Toschi
Naja

also ich bin sehr froh, das mein 55ES8090 heute wieder abgeholt wird

ps: er wurde gerade abgeholt.

TDO schrieb:

Macht euch doch nicht verrückt. Die Edge LED Probleme sind bei allen Herstellern die gleichen. Aufgrund der "Panellotterie" kriegt jeder ein Modell bei dem der eine oder andere Effekt etwas stärker oder schwächer ausgeprägt ist. Perfekte Geräte gibt es derzeit nicht. Es ist auch sinnlos krampfhaft nach irgendwelchen Fehlern zu suchen (man wird immer irgendwelche finden). Diese ewige meine Marke ist besser ist doch sinnlos. Das Bild muss immer dem jeweiligen Besitzer gefallen und der muss damit zufrieden sein. Im Endeffekt zählt doch nichts anderes.

Genau

Rovi75 schrieb:

also ich bin sehr froh, das mein 55ES8090 heute wieder abgeholt wird ps: er wurde gerade abgeholt.

Ja ja, du wolltest ja vorher nicht hören .

jannitv schrieb:

Rovi75 schrieb: also ich bin sehr froh, das mein 55ES8090 heute wieder abgeholt wird ps: er wurde gerade abgeholt. Ja ja, du wolltest ja vorher nicht hören .

da hast du wohl recht aber aus fejlern lernt man ja

ALLE Samys haben FL und CL, mal mehr mal weniger. Das einzige was wirklich besser wurde bei de E-Serie ist Banding

Sorry, das passt überhaupt nicht. Wie soll man die Aussagen Ernst nehmen, bei jemanden der zu blind ist das deutliche Flimmern bei den Pana-Plasmas nicht wahrzunehmen.

Selbst meine Freundin sieht das Flimmern der Panasonic-Modelle und aktuell scheinen die ja nun auch allesamt Bandingprobleme durch mangelhaft angebrachte Filterfolien zu haben...

Jungs, ich brauch mal eine (möglichst objektive) Einschätzung von euch.
Ich war jetzt in ettlichen Märkten und habe mir die Favoriten anschauen wollen (Pana VT50, LM660s). Leider waren immer nur der LM760/860/960 und der VT50 zu sehen.

Einsatzbereich: 30% BluRay & .mkv; 30% Xbox; 40% TV

Der Pana ist wegen der aktiven 3D raus, auch wenn das Bild schon Hammer ist. Ob er sich gut zum zocken eignet konnte mir aber auch keiner sagen.
Also bleibt nun der LG LM660s übrig. Auch wenn ich diesen noch nicht Live testen konnte habe ich mich ausgiebig mit dem 760s auseinandergesetzt.

Auch wenn hier alle über Banding, FL, etc. jammern, bin ich doch Optimist und hoffe das ich Glück habe bei der Pannel Lotterie. Vielleicht ist es ja auch beim LM660s nicht so ausgeprägt ^^. Zudem bekommt der Händler nächste Woche eine neue Lieferung von LG. Müsste ja gut möglich sein, dass ich dann eine neue Charge erwische…

Aber zum eigentlichen Problem: Ich sitze 2,30m vom TV weg. Und kann mich einfach nicht zwischen 55“ oder 47“ entscheiden. Bisher schaue ich auf einem 37LH3010. Also so oder so ein gutes Upgrade…
Zum einen hatte ich bedenken, dass 3D bei 47“ nicht so gut rüberkommt. Immer wenn ich im Markt stehe, sehen die 55er nicht wirklich groß aus und die 47er wirken noch viel kleiner. Aber ich könnte wetten, dass wenn der alleine im Wohnzimmer steht, dann wirkt das sicherlich ganz anders..
Wenn man vernünftig handeln sollte, dann müsste man zum 47er greifen oder? Gibt’s sonst wirklich irgendwelche standhaften Argumente für einen 55er, außer „weil er halt größer und geil ist und weil ich ihn will“?

Über eine kleine Entscheidungshilfe würde ich mich sehr freuen!
Grüße
Snatch