Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Die Frage ist, welcher TV hat einen sehr guten Schwarzwert und zeigt dennoch die letzten Graustufen???

Virus21 schrieb:

Ist es nicht egal wieviele Dimming Zonen das Teil hat? Ich mein, Matti wird defintiv auch nur 96 zonen haben und er hat ein prima bild, ist rund um zufrieden und denkt über soetwas gar nicht nach. Wichtig ist doch, ein Prima Bild und ein Toller schwarzwert. Ich glaube Wupperwelt und auriele sind mit ihrem doch auch zufrieden bevor das hier Public wurde und nun auf einmal am meckern ? Wird durch die erkenntniss das bild schlechter ? Ist doch kein Penis vergleich hier

Ja, ich bin zufrieden. Der Schwarzwert ist wirklich sehr gut, und ansonsten bin ich mit dem Bild auch zufrieden.

Hätte ich gestern dieses Foto für den BridgeCameraTest nicht gemacht, wäre mir das sicherlich nicht aufgefallen.

Im täglichen Betrieb ist es eigentlich nicht zu erkennen, außer vielleicht bei Filmabspännen. Diese interessieren mich aber nicht wirklich.

Trotzdem nochmal die Frage, woher kommt eigentlich die Info, dass der 980s eigentlich 288 Dimmingzoonen haben soll

und viel Dimming Zoonen hat zB. ein EDGE LED wie der Samy 7090?

Danke und Gruß
Dirk

totto1970 schrieb:

tovaxxx schrieb: Am besten wären 2.073.600 DimmingZonenimages/smilies/insane.gif (1920x1080) Das nennt man dann Plasma! :D

Allerdings haben Plasmas ein Restleuchten. Somit keine wirklichen DimmingZonen

Ich bin immer noch vom natürlichen Bild meines PS58D6500 zufrieden. Aber der Schwarzwert nervt mich immer mehr....

Rolle_Rückwärts schrieb:

das will ich hoffen, denn ich habe ihn jetzt für 2295 Glocken bestellt! :D

Mutig, mutig, junger Padawan. Das Ding ist nie und nimmer soviel Geld wert.

tovaxxx schrieb:

Allerdings haben Plasmas ein Restleuchten. Somit keine wirklichen DimmingZonen

Dafür pixelgenauer Kontrast - siehe z.B. "Mother knows best" oder das vorvorletzte Kapitel von "Rapunzel - Neu verföhnt".

Solange man einen Plasma mit ordentlichem Schwarzwert hat, passt das schon.

MarcWessels schrieb:

Rolle_Rückwärts schrieb: @ tovaxxx das will ich hoffen, denn ich habe ihn jetzt für 2295 Glocken bestellt! :D Mutig, mutig, junger Padawan. Das Ding ist nie und nimmer soviel Geld wert.

Das war nicht von mir!!!

tovaxxx schrieb:

Die Frage ist, welcher TV hat einen sehr guten Schwarzwert und zeigt dennoch die letzten Graustufen???

Sony HX925 und Sharp Elite.

Ich schau gerade aufSky3D "The Princess Trust Rock Gala"

Das Bild ist schon echt Super klasse

Ich vermisse trotz der wahrscheinlich nur 96 Dimming Zoonen meinen alten Pana Plasma in keinster Weise.

Gruß
Dirk

Virus21 schrieb:

Ist es nicht egal wieviele Dimming Zonen das Teil hat?

Nein. Zumindest nicht, solange Du Wert darauf legst, das "Mischszenen" (also wo helle und dunkle Bildbereiche gleichzeitig und nebeneinander auftauchen) in Filmen artefaktfrei und kontrastreich dargestellt werden.

wupperwelt schrieb:

Ich vermisse trotz der wahrscheinlich nur 96 Dimming Zoonen meinen alten Pana Plasma in keinster Weise.

Da müsste man jetzt wissen, welchen Plasma Du gehabt hast.

Da kann ich mir auch einen Spiegel hinhängen Ne Spaß...
Sind aber auch eine andere Preisliga..

MarcWessels schrieb:

tovaxxx schrieb: Die Frage ist, welcher TV hat einen sehr guten Schwarzwert und zeigt dennoch die letzten Graustufen??? Sony HX925 und Sharp Elite.

Und alle Panasonic Plasmas!!!

Die Preisli´ga soll doch ab Januar/Februar identisch sein, glaubt man diesem einen MM von zwei Seiten zuvor. Stichwort 3000 bis 4000,- Euro.

Die haben für Plasmas gute Schwarzwerte, aber es ist nicht das, was ich von einem TV erwarte.....

[quote="wupperwelt"]Ich vermisse trotz der wahrscheinlich nur 96 Dimming Zoonen meinen alten Pana Plasma in keinster Weise.[/quote]Da müsste man jetzt wissen, [b]welchen[/b] Plasma Du gehabt hast.[/quote]


Ich meine, TH50PV71F

sonicblue83 schrieb:

Das Review von flatpanelshd.com liest sich hervorragend! Schade ist nur, dass viele Erfahrungen hier im Forum ein ganz anderes Bild zeigen...

Tja, da kann man gleich ein Review der anderen Jubelperser namens AreaDVD lesen.

wupperwelt schrieb:

Ich meine, TH50PV71F

Dann verstehe ich Dich.

Das Gemeine an LG ist, dass deren Plasmas auch so ihre Haken und Ösen ahben: fieses Noise in den Graustufen nahe Schwarz.

Dafür kann man aber zu einem sehr sehr tiefen Schwarz gelangen, wenn man zum Schraubendreher greift.

Warum, war dS vor knapp 5 Jahren kein guter Plasma?

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

wupperwelt schrieb:

Warum, war das damals kein guter Plasma?

Panasonic war damals lange noch nicht soweit in punkto Schwarzwert wie heute mit VT30 und GT30.

Und nun genug OffTopic von meiner Seite.

MarcWessels schrieb:

wupperwelt schrieb: Warum, war das damals kein guter Plasma? Panasonic war damals lange noch nicht soweit in punkto Schwarzwert wie heute mit VT30 und GT30. Und nun genug OffTopic von meiner Seite. :D

Genau! Zurück zur technischen Speerspitze von LG.

@MarcWessels

Wo bekomme ich denn vernünftige Testergebnisse von aktuellen TV´s denn her? Gibt es die überhaupt?

hdtvtest.co.uk sind meiner Meinung nach am kritischsten, gefolgt von AVForums.co.uk... dann kommt lange nichts und dann kommt CNET.com

wupperwelt schrieb:

und viel Dimming Zoonen hat zB. ein EDGE LED wie der Samy 7090?

Kommt drauf an welcher Hersteller. Samsung hat genau eine. Bei Toshiba und LG gibts eLEDs mit bis zu 32 Zonen.

kann man die zonen eventuell über das service menu einstellen?
ich kann mir nicht vorstellen das die verschiedene panle verbaut haben zur ifa!
denn ich denke das auch cinema3d die gleiche firmeware wie wir drauf hat!?

hanspampel schrieb:

wupperwelt schrieb: und viel Dimming Zoonen hat zB. ein EDGE LED wie der Samy 7090? Kommt drauf an welcher Hersteller. Samsung hat genau eine. Bei Toshiba und LG gibts eLEDs mit bis zu 32 Zonen.

Wobei die 8090 und 7090 die Cinemascopebalken 100% dimmen kann.

Also,, in der Service Manual steht dieses hier
Model
XXLW950T/W/S/G
47inch : H(24) * V(10) = 240Block
55inch : H(24) * V(12) = 288Block
XXLW770T/W/S/G
42inch : H(12) * V(4) = 48Block
47inch : H(12) * V(5) = 60Block
55inch : H(16) * V(6) = 96Block
XXLW980T/W/S/G
47inch : H(8) * V(9) = 72Block
55inch : H(8) * V(12) = 96Block

würde ja bestätigen das der 980s wirklich nur 96 Blocks hat.

Es wurde doch bereits bestätigt, dass je nach Region LW980 mit unterschiedlicher Anzahl an Cluster ausgeliefert wurden.
Dabei kommen aus der Manufaktur in Polen die Modelle mit 96 Zonen und aus Korea die Modelle mit 288 Zonen.

Vertikal haben beide Modelle die gleiche Clustergröße, daher sollte zumindest die Cinemascope-Balken bei Beiden identisch gedimmt werden.

Was die Firmware beider Modelle betrifft, kann ich noch nichts genaueres sagen. Habe bei meinem Modell die offizielle 4.04.10 installiert, werde aber wohl jetzt nochmal auf die Vorinstallierte zurückswitchen.

zurück, wieso? Bringt das was? Ich habe heute auch mal nachgeschaut und ich habe auch relativ wenige. Hab ungefähr 6x12 Zonen. Tut dem Bild eigentlich nix, nur bei sehr sehr dunkelen Szenen sieht man es ein wenig.
Meint ihr denn wirklich, dass mit den Geräten im nächsten Jahr auch die dimming zones erweitert werden?

Cinema3D schrieb:

Es wurde doch bereits bestätigt, dass je nach Region LW980 mit unterschiedlicher Anzahl an Cluster ausgeliefert wurden. Dabei kommen aus der Manufaktur in Polen die Modelle mit 96 Zonen und aus Korea die Modelle mit 288 Zonen. Vertikal haben beide Modelle die gleiche Clustergröße, daher sollte zumindest die Cinemascope-Balken bei Beiden identisch gedimmt werden. Was die Firmware beider Modelle betrifft, kann ich noch nichts genaueres sagen. Habe bei meinem Modell die offizielle 4.04.10 installiert, werde aber wohl jetzt nochmal auf die Vorinstallierte zurückswitchen.

hast du nicht erst in einem beitrag gesagt du hast deinen fernseher gequält mit zonebanding auf höchster stufe und es wären 288 oder war das von dir auch eine fehlinfo du hast ja das gehäuse deines tvs auch geöffnet

Auch eine Fehlinfo? Was waren denn bitte meine Fehlinfos?
Wie bereits weiter oben beschrieben habe ich ein Modell mit 288 Zonen.
Bis heute bin ich selbst noch davon auagegangen, dass das auf alle in Deutschland ausgelieferten Modelle zutrifft!

Dieses ist sehr leicht mit einem MouseCursor auf schwarzem Hintergrund zu testen.

hinkeltimo schrieb:

Tut dem Bild eigentlich nix,

Aber wofür soll sich der TV denn entscheiden, wenn jemand einen weißen Hemdskragen und einen schwrazen Anzug trägt? Soll er lieber den Hemdskragen dunkler machen, oder den Anzug leuchten lassen?

Cinema3D schrieb:

Auch eine Fehlinfo? Was waren denn bitte meine Fehlinfos? Wie bereits weiter oben beschrieben habe ich ein Modell mit 288 Zonen. Bis heute bin ich selbst noch davon auagegangen, dass das auf alle in Deutschland ausgelieferten Modelle zutrifft! Dieses ist sehr leicht mit einem MouseCursor auf schwarzem Hintergrund zu testen.

ok dann passt es naja weil halt nur von 288 zonen die rede war

MarcWessels schrieb:

hinkeltimo schrieb: Tut dem Bild eigentlich nix, Aber wofür soll sich der TV denn entscheiden, wenn jemand einen weißen Hemdskragen und einen schwrazen Anzug trägt? Soll er lieber den Hemdskragen dunkler machen, oder den Anzug leuchten lassen?

mit LD auf mittel ist es top, da sieht man keine Corona! Hab heute bei einer Folge Lost mit LD hoch in einer Höhlenszene etwas gemerkt. Aber wahrscheinlich nur weil ich drauf geachtet habe.

Also mein Fazit ist (selbst mit 72 Zonen) das der LW980 schon ein sehr geiles Teil ist. Das Bild ist Top, wenn man aufhört Fehler zu produzieren und einfach Filme schaut. Ich bin froh mit dem Thema TV für die nächsten Jahre durch zu sein

Sorry aber ich kann das hier echt nicht für gut halten. Das wäre ein totaler Rückschritt gegenüber den LE/LX und LEXes. Kann doch echt nicht sein das LG die Leute hier so hinters Licht führt und die Panels nur mit 96 CLustern bestückt. Ich glaube LG denkt schon man sie seien Marktführer und können mit den Kunden machen was man sie wollen. Samsungs zeigts seit der B-Serie ja schon ne ganze Weile. Also wenn sich das nun echt 1000%ig bewahrheitet ist der LG für mich nun komplett gestorben. Das wäre ja für mich fast noch nen Rückschritt wenn man an das grottige Dimming samt seinen Bugs denkt. Nen Update wirds da wohl auch nie geben. Warum auch, kommen doch schon die Nachfolger. Unglaublich, dieses Jahr kannste ja mal so was von vergessen. Es gib nur noch Grützengeräte am Markt. Auch von den Herstellern von denen man es nicht erwartet hätte. Siehe neben LG noch Sony. Da heissts wohl nur warten das der Preis des Toshis runter geht, oder eben wieder ein Jahr warten auf das Sharp dann endlich die "Elite"-Serie hier einführt. Dann auch in heimkinofreundlicher Grösse ab 60".

http://www.youtube.com/watch?v=qMwyivGhyG0&feature=related

Also, ich kann das Rumgeheule nicht ganz verstehen. Der TV ist echt klasse, egal wie viele Zones der hat. Kaufen, testen- wenn Montagsgerät (wie öfter bei LG) austauschen lassen. Meiner ist voll und ganz in Ordnung. Top Bild und das habe ich so weder bei Samsung, noch bei Sony gesehen. Sony wird immer höher gelobt als sie es eigentlich sind. Die besten Zeiten haben die hinter sich!

Außerdem sollte man Fehler nur zu Testzwecken provozieren und daran nicht das TV Bild festmachen. Warum über die Dimming Zones meckern, wenn das Bild mit den richtigen Einstellungen top ist? Ich kanns nicht ganz nachvollziehen.

@Marc

Der Sharp ist mal echt der Hammer. Gefällt mir direkt.

hinkeltimo schrieb:

Also, ich kann das Rumgeheule nicht ganz verstehen. Der TV ist echt klasse, egal wie viele Zones der hat.

Du hast ja Recht. Der 980 ist grundsolide, auch mit 96 Zonen.
Es hat aber einen sehr faden Beigeschmack, wenn andere europäische Länder (zumindest UK und Spanien) ein "vollständiges" Gerät bekommen und wir nur ein beschnittenes.

Was ich mich frage:
Ist das nicht evtl. eher ein Softwareproblem? Oder gibt es ein anderes/altes LG Gerät mit 96 Zonen wovon die Technik einfach übernommen wurde?
LG hat doch sicherlich nicht für ein paar europäische Länder ein anderes/schlechteres Produkt entwickelt...um es dann auch noch gleich wieder einzustampfen?!

hinkeltimo schrieb:

Außerdem sollte man Fehler nur zu Testzwecken provozieren und daran nicht das TV Bild festmachen. Warum über die Dimming Zones meckern, wenn das Bild mit den richtigen Einstellungen top ist? Ich kanns nicht ganz nachvollziehen.

Deswegen-> http://www.youtube.com/watch?v=tQAt4uddT78&feature=related

Es ist physikalisch unmöglich, mit lediglich 96 Zonen ein gleich gutes Bild durch einen gleich guten echten Kontrast zu erzielen. Fakt.

@hinkeltimo
Von welchen Sony oder Samsung redest Du denn?
@hanspampel
Naja, es gibt schon das ein oder andere Topp-Gerät dieses Jahr. Das sieht man auch hier im Forum. Soviel Zufriedenheit von wirklich anspruchsvollen Usern habe ich hier (im Forum aber anderer Thread) selten erlebt und die Testergebnisse (richtige Tests, nicht Pseudo-Fachzeitschriften) sprechen für sich.

Just to let you see what i dont like of this tv, and what is wrong in my opnion.

I agree the colors are great. features etc etc.

But please watch the panning of the camera on the wall.

And this is just a small example.

you see a darker bar vertical. I think if there were more zones. It would be gone. Or its just my panel.

http://www.youtube.com/watch?v=mw2guYTJyvI

@wackid

DSE
hatte ja gehofft, das würde es beim 980er nicht mehr geben

@GoVi
Laut meinen Infos hat der LW980T/S in UK und Benelux definitiv 96 Zonen. Für Deutschland waren eigentlich 288 vorgesehen.
Bitte mal die Aussteller im MM Berlin testen. Aber ich meine das waren Polen-Modelle
Das erklärt auch warum mein 980er deutlich weniger Halos als auf den geposteten Fotos bzw. im THX-Modus gar keine sichtbaren Halos mehr!

@wackid
Teste mal mit Local Dimming OFF
Scheint entweder starkes ZoneBanding oder DSE zu sein. Da aber bei deinem Modell die Zonen deutlich breiter sein dürften gehe ich eher von DSE aus!

DSE?? you mean?

With local dimming off its gone. But the shot was taken with local dimmming low.

Why make a feature, if you cant use it??

wackid schrieb:

DSE?? you mean? With local dimming off its gone. But the shot was taken with local dimmming low. Why make a feature, if you cant use it??

It seems to be zone banding. This is a wellknown feature from LG fullbacklight. The LX9500 from last year has the same issuses. Either you switch off the ld other you have to live with it, or you are looking for a other model. What about Plasma?
@Cinema3D
Woher beziehst Du Deine Aussagen? Nirgends wird so etwas offiziell verkündet! Für mich ist das Kundenverarsche hoch Zehn. Zur Messe und Ausstellungen werden unverkäufliche Muster mit anderen Panels vorgestellt, in den Verkaufsräumen stehen dann die Billigplakiate. Der dumme Verbraucher merkt es ja nicht.
Ich kann keinen hier verstehen, der noch Interesse an diesem Fernseher hat. Die Kisten gehören einfach zurück zu LG (oder vlt. zu Matthi, der ist ja hochzufrieden). Wenn man nichts kommt LG damit durch und das nächste Modell wird ähnlich.

Zonebanding, yes that i allready know. That's the problem.

Plasma.?! Plasma?! I want the 980s which meets the expectations of this TV.
Not a 9500 in a new coat.

If this is normal with the 980s. I bring it back.

[quote="es.ef"][quote="wackid"]
Für mich ist das Kundenverarsche hoch Zehn. Zur Messe und Ausstellungen werden unverkäufliche Muster mit anderen Panels vorgestellt, in den Verkaufsräumen stehen dann die Billigplakiate. Der dumme Verbraucher merkt es ja nicht.
Ich kann keinen hier verstehen, der noch Interesse an diesem Fernseher hat. Die Kisten gehören einfach zurück zu LG (oder vlt. zu Matthi, der ist ja hochzufrieden). Wenn man nichts kommt LG damit durch und das nächste Modell wird ähnlich.[/quote]

Also es gibt ja Leute, die lesen diesen Thread und bestellen sich auch noch so eine Kiste!

Was LG da mit Kunden macht (die 288 präsentieren und die 98 verkaufen) gehöhrt von Käuferseite her bestraft!

P.s.: Egal ob die mit 98 DZ auch gut funzen.

MarcWessels schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=qMwyivGhyG0&feature=related

Soll unten rechts der Sharp Elite zu erkennen sein? Schön schwarz ist das Bild ja, aber auch wie heute schon bei LG deutlich der hellere Hintergrund bei der weißen Schrift zu sehen (Minute 7:08 - 7:26).
Mein 659 sieht bei meiner Bildeinstellung nicht schlechter aus.

MarkusD. schrieb:

MarcWessels schrieb: http://www.youtube.com/watch?v=qMwyivGhyG0&feature=related Soll unten rechts der Sharp Elite zu erkennen sein? Schön schwarz ist das Bild ja, aber auch wie heute schon bei LG deutlich der hellere Hintergrund bei der weißen Schrift zu sehen (Minute 7:08 - 7:26). Mein 659 sieht bei meiner Bildeinstellung nicht schlechter aus.

Also wenn ich das alles so lese, ist der TX-P50VT30E wieder ganz oben auf meiner Wunschliste.

Die LED Technik scheint doch eher was für den Computer zu sein. Hat für die aufgerufenen Preise einfach noch zu viele Nachteile.

Wer "richtig" Fernsehen oder Kino will kommt anscheinend an der Plasmatechnik auch in 2011/12 nicht vorbei.

Wenn ich im Forum quer gelesen habe und Abends auf meinem alten Plasma Fußball gucke, komme ich aus dem grinsen nicht mehr raus. Zu wenig Dimmingzones, Flashlights, Clouding, Halos bei bewegten Bildern, Ätzgrüner Rasen, usw. ! Alles kein Thema bei meinem ollen Plasma!

Und das nach all den Jahren "technischer Entwicklung"?

Leute, defenitiv gebe ich keine 2.500 Euronen für so eine 980s Kiste aus! Das technische Aushängeschild von LG !

Ich weiß, dass ich jetzt wieder den Zorn aller fanatischen LCD-Besitzer auf mich ziehe, aber mir ist die eingesetzte Technik ziehmlich egal! Nur das Ergebnis zählt und hier ist anscheinend im Gesamtpaket doch noch Plasma am besten (nicht perfekt)!

Jede Technik hat Vor- und Nachteile. Man muß eben für sich selber entscheiden womit man leben kann und womit nicht.