Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Dann komm in den MM in Meerane/Thüringen

Matthi007 schrieb:

Dann komm in den MM in Meerane/Thüringen :prost

Ich denke da gibts bestimmt nen MM der näher ist. Von Gütersloh/NRW bei Thüringen ist ja doch nen kleines Stück....
Aber danke für den Tip.

Hast du eigentlich schon was bezüglich deine Lieferung vom Discountking gehört?? Bin auf jeden Fall auf deinen Bericht gespannt, den es hoffentlich geben wird....

Nein,leider nichts neues von der Front.
Ich habe dann die Auswahl von 2.Geräten.
Den besseren behalte ich dann.
Blue2Light,aus dem Einstellungsthread,kommt mit seinem Equipment zu mir zum Kalibrieren.
Freue mich schon drauf
Wir werden dann alles berichten und die Einstellungen posten

Wird es der LG-LW9500 auch in 50" geben?

Vorerst 47/55/60 Zoll.
Dir ist wohl schon Dein 47iger zu klein geworden

Bei einer Sammelbestellung im Panathread,es waren glaube ich um die 50 Geräte,war beim 55iger Modell ein Nachlaß von 700,- Euro und beim 65iger ein Nachlaß von 1000,- Euro drinnen.

Nein, der ist nicht zu klein geworden, ich hatte vorhin ja ein 42" Gerät, aber wenn der LW9500 so gut werden soll wie erwartet, dann hätte ich ihn gerne in 50" geholt 55" ist glaube ich mir zu groß, soviel Platz soll der Fernseher nun auch nicht im WZ einnehmen aber ich denke bei 3,5 m wäre der 55"er zu groß

Ach iwo
Beim Nano Full LED und HD Sendern kannste bis auf Nasenspitze am TV sitzen.Da macht auch 3D erst so richtig Spaß.

Wenn Du ebenfalls gern zockst,dann schaue Dir die obigen Videos zum Dual View mal an.Das ist ja wohl schon mal allein ein Kaufgrund wert

stevy72 schrieb:

aber ich denke bei 3,5 m wäre der 55"er zu groß :?

Im Gegenteil, bei 3,50 Meter ist 55 Zoll zu klein-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535

Du bräuchtest also 87 Zoll.

Und eine größere Wohnung

MarcWessels schrieb:

stevy72 schrieb: aber ich denke bei 3,5 m wäre der 55"er zu groß :? Im Gegenteil, bei 3,50 Meter ist 55 Zoll zu klein-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535 Du bräuchtest also 87 Zoll.

ist nicht dein Ernst man muss auch nicht immer das machen was die Industrie einem sagt, für mich muss optisch alles im Wohnzimmer passen auch der Fernseher d.h. die Fernsehgröße im Verhältnis zur Zimmergröße muss passen.

ich schau mich auch gerade nach einem neuen 3D TV um und tendiere bislang eigentlich zum neuen Sony HX920. Allerdings finde ich die Sache bei LG mit den passiven 3D Brillen schon interessant...kann jedoch LG, ehrlich gesagt, qualitativ nicht wirklich einschätzen, da ich noch keinen zu Hause hatte.

Wie würdet ihr die beiden im Vergleich sehen? Es muss ja einen Grund geben, weshalb ihr LG bevorzugt

stevy72 schrieb:

MarcWessels schrieb: stevy72 schrieb: aber ich denke bei 3,5 m wäre der 55"er zu groß :? Im Gegenteil, bei 3,50 Meter ist 55 Zoll zu klein-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535 Du bräuchtest also 87 Zoll. ist nicht dein Ernst man muss auch nicht immer das machen was die Industrie einem sagt, für mich muss optisch alles im Wohnzimmer passen auch der Fernseher d.h. die Fernsehgröße im Verhältnis zur Zimmergröße muss passen.

Nun da steht aber auch

Minimum screen size to be able to tell pixels apart

D.h. es sollte nicht größer sein, oder anders gesagt um die Auflösung voll auszunutzen muss es so groß sein. Also alles eher Theoretisch und wenn man es mit SD ausrechnet kommt was ganz anderes raus (33"). Dürftest dir dann also nur Blu Rays anschauen

Der 55LW950S ist jetzt bei Hollands größter Suchmaschine gelistet

http://www.kieskeurig.nl/lcd_tv/lg/55lw950s/specificaties/957630/

wingding,
ich denke schon das LG in allen Belangen weit aufgeholt hat.

stevy72 schrieb:

MarcWessels schrieb: stevy72 schrieb: aber ich denke bei 3,5 m wäre der 55"er zu groß :? Im Gegenteil, bei 3,50 Meter ist 55 Zoll zu klein-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535 Du bräuchtest also 87 Zoll. ist nicht dein Ernst man muss auch nicht immer das machen was die Industrie einem sagt, für mich muss optisch alles im Wohnzimmer passen auch der Fernseher d.h. die Fernsehgröße im Verhältnis zur Zimmergröße muss passen.

Es geht darum, dass Du überhaupt etwas von der Full HD-Auflösung hast!

Unterschreibten darf man diese Empfehlung auf jeden Fall, vergrößert damit sogar sein Kinofeeling, überschreiten jedoch nicht.

Baust Du also Deine Couchanordung nicht um, hast Du noch nichtmal was von der HD Ready Auflösung.

Möchtest Du Deine Couchgarnitur nicht woanders platzieren, wäre ein Beamer mit großer Leinwand die einzige Lösung. (alternativ kannst Du auch ein Opernglas fürs Mäusekino benutzen)

Alxhade schrieb:

und wenn man es mit SD ausrechnet kommt was ganz anderes raus (33"). Dürftest dir dann also nur Blu Rays anschauen

Nein. Für SD braucht man nicht näher heran, um alle groben PAL-SD-Details zu sehen.

Gab auch zu DVD-Zeiten schon Leute mit Beamer und 4m-Leinwand.

Allerdings sollte man schon einen guten Scaler besitzen, wenn man unbedingt soooo auf SD steht.

SD ist aber sowieso Asbach, also was soll's.

MarcWessels schrieb:

stevy72 schrieb: MarcWessels schrieb: stevy72 schrieb: aber ich denke bei 3,5 m wäre der 55"er zu groß :? Im Gegenteil, bei 3,50 Meter ist 55 Zoll zu klein-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535 Du bräuchtest also 87 Zoll. ist nicht dein Ernst man muss auch nicht immer das machen was die Industrie einem sagt, für mich muss optisch alles im Wohnzimmer passen auch der Fernseher d.h. die Fernsehgröße im Verhältnis zur Zimmergröße muss passen. Es geht darum, dass Du überhaupt etwas von der Full HD-Auflösung hast! Unterschreibten darf man diese Empfehlung auf jeden Fall, vergrößert damit sogar sein Kinofeeling, überschreiten jedoch nicht. Baust Du also Deine Couchanordung nicht um, hast Du noch nichtmal was von der HD Ready Auflösung. Möchtest Du Deine Couchgarnitur nicht woanders platzieren, wäre ein Beamer mit großer Leinwand die einzige Lösung. (alternativ kannst Du auch ein Opernglas fürs Mäusekino benutzen) Alxhade schrieb: und wenn man es mit SD ausrechnet kommt was ganz anderes raus (33"). Dürftest dir dann also nur Blu Rays anschauen Nein. Für SD braucht man nicht näher heran, um alle groben PAL-SD-Details zu sehen. Gab auch zu DVD-Zeiten schon Leute mit Beamer und 4m-Leinwand. Allerdings sollte man schon einen guten Scaler besitzen, wenn man unbedingt soooo auf SD steht. SD ist aber sowieso Asbach, also was soll's.

Na dann kauft euch ein 87" Gerät ich bleibe dabei, man kann nicht in ein 36 m2 Wz. einen 87 " Zoll Gerät stellen, bzw. mann kann aber die Frage ist wie das dann aussieht...

stevy72 schrieb:

die Frage ist wie das dann aussieht...

Als ob Du Geld hättest.

Mein Wohnzimmer ist nur 15qm² und steht wie gesagt ein 50er drin.

Ich habe zusätzlich noch eine 150" Leinwand mit FullHD Beamer.

Bei den BluRay sieht man trotz knapp über 4 m Abstand auch keine Pixel...

MarcWessels schrieb:

stevy72 schrieb: die Frage ist wie das dann aussieht... Als ob Du Geld hättest.

Das kannst DU doch gar nicht beurteilen außerdem selbst wenn ich so viel Geld ausgeben könnte, würde ich mein WZ nicht mit so einem riesen Teil verschanden, für das Geld kannst du locker ein Kino im Keller einrichten, aber gut lassen wir das kann ja jeder so machen wie er möchte. Zurück zum Thema.

Dafür gibt es eine ganz einfache Lösung nennt sich Beamer.

Aber das ganze wird jetzt schon ziemlich offtopic und hat nichts mehr mit den neuen LG Geräten zu tun.

Genau

Ist schon etwas über die angedachten Preise bekannt? 55 Zöller wäre schön zu wissen....

Es ist ja heutzutage nicht wirklich leicht den "richtigen" TV zu kaufen

Alle superduper Gerät die angekündigt werden kommen mit 9 Monaten Verzögerung und wenn sie da sind, stehen neue, noch bessere, superduper Geräte wieder in den Startlöchern....

Ja,so ist das halt mit der Technik.
Die Hersteller werfen uns 2x jährlich neue Modelle vor die Füße und eh jedes Modell ausreichend auf dem Markt ist und getestet wurde,schwupp steht schon der Nachfolger da

Die Preise sind bis jetzt alles nur reine Spekulation.
Ab August sind sie dann bekannt.
Ich selbst gehe mal beim 55iger von einer UVP von 3000,-Euro aus.

wingding schrieb:

Ist schon etwas über die angedachten Preise bekannt? 55 Zöller wäre schön zu wissen.... Es ist ja heutzutage nicht wirklich leicht den "richtigen" TV zu kaufen Alle superduper Gerät die angekündigt werden kommen mit 9 Monaten Verzögerung und wenn sie da sind, stehen neue, noch bessere, superduper Geräte wieder in den Startlöchern....

Hier ist der Preisthread zum Gerät

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4038

Matthi007 schrieb:

UVP von 3000,-Euro

Wenn ein Rabatt von 1000,- Euro drinnen ist relativiert sich der Preis wieder

Habe mich bisher nicht mit den LG Geräten auseinander gesetzt. Brauche aber eventuell ein Brückentechnologie Gerät ,da mir Sony mit ihrer Liefer-/Preispolitik bei der HX-Serie auf die Nerven geht.
Da ich kein Manual zum 980S gefunden habe:

1. Weiss man schon, ob die 980S die PVR Funktion freigeschaltet ist und auch von eingebauten Sattuner aufnehmen kann?
   
2. HbbTV ist angekündet, wird das in D aktiviert?
   
3. Kennen die LG Geräte kein Pip/PaP?
   
4. Gibt es noch was den LG Geräten fehlt, was man erwarten würde?
   

goldfinger2 schrieb:

... Brauche aber eventell ein Brückentechnologie Gerät ... Gibt es noch was den LG Geräten fehlt, was man erwarten würde?

Yo, 'n Eisfach fürs Bier oder 'n Cruncher

goldfinger2 schrieb:

Hab mich bisher nicht mit den LG Geräten auseinander gesetzt. Brauche aber eventell ein Brückentechnologie Gerät ,da mir Sony mit ihrer Liefer-/Preispolitik bei der HX-Serie auf die Nerven geht. Da ich kein Manual zum 980S gefunden habe: Weiss man schon ob die 980S die PVR Funktion freigeschaltet ist und auch von eingebauten Sattuner aufnehmen kann? HbbTV ist angekündet, wird das in D aktiviert? Kenne die LG Geräte kein Pip/PaP? Gibt es noch was den LG Geräten fehlt, was man erwarten würde?

Genaueres wir erst ab August bekannt gegeben werden.

weiß man schon, obs wirklich passives 3D ist oder doch wieder aktiv....?

100%ig passiv 3D

dann warten wir mal auf August.....

Ich glaube auch, dass LG bessere LCDs baut als Plasmas. Deises Jahr haben sie nämlich schon wieder die Panelansteuerung für die Graustufen nahe Schwarz versaut, will heißen, dass was man da sieht, ist kein PWM-Noise, sondern grobe Noiseflocken mit großem Abstand zueinander und obendrein werden diese Graustufen nicht bis zum Bildrand durchgezeichnet, sondern enden abrupt.

Solche Schwierigkeiten hat man mit LCDs nicht.

Ja,wir hoffen auch nur das Beste für diese Serie

Ich glaube auch, dass LG bessere LCDs baut als Plasmas. Deises Jahr haben sie nämlich schon wieder die Panelansteuerung für die Graustufen nahe Schwarz versaut, will heißen, dass was man da sieht, ist kein PWM-Noise, sondern grobe Noiseflocken mit großem Abstand zueinander und obendrein werden diese Graustufen nicht bis zum Bildrand durchgezeichnet, sondern enden abrupt. Solche Schwierigkeiten hat man mit LCDs nicht.

Und das siehst Du von 3m. Entfernung ?
Momentan gibt es keinen TV der perfekt ist.

Meiner Meinung nach ist die Plasma Technik noch immer der LCD´s überlegen. Siehe: Clouding

Ich hoffe das ändert sich mal endlich, ich will einen minimum 60" er ohne bugs!

°texhex° schrieb:

Und das siehst Du von 3m. Entfernung

Keine Full HD-Auflösung mehr.

°texhex° schrieb:

Meiner Meinung nach ist die Plasma Technik noch immer der LCD´s überlegen. Siehe: Clouding

Nun deswegen sind wir hier ja auch in nem Thread über einen LCD mit Full LED Backlight. Da sollte es sowas nicht geben
Mag ja sein, dass LCD noch nen paar andere Nachteile hat, aber ne schlechte Ausleuchtung sollte man nicht generell der LCD Technik in die Schuhe schieben, sondern der Hintergrundbeleuchtung.

Deshalb bin ich ja auch hier auf der Suche nach was vernünftigem, daß es sich lohnt zu kaufen.

Hintergrundbeleuchtung und lcd gehören nun mal zusammen und leider habe ich bis heute noch keinen gesehen der mich überzeugt hat.
Dachte eigentlich es wäre endlich soweit mit der Samsung 8 Serie.

Ja klar gehört das zusammen, nur gibt es ja bei LCD verschiedene Hintergrundbeleuchtungen und man kann nicht von edge LED auf alle LCDs schließen, dass wollt ich nur damit sagen.
Und es gibt sehr wohl schon lange LCDs mit sehr gleichmäßiger Ausleuchtung (fast alle full LED mit nen paar Ausnahmen). Leider werden die immer weniger, statt mehr.
Auch viele CCFLs sind sehr gleichmäßig.

Aber zum Thema Samsung: Da kannst glaub ich warten bis du schwarz wirst. Die sind doch die jenigen, die den edge-schmarn so vorangetrieben haben und jetzt nur noch edge LEDs rausbringen!

So musste mich nur mal über diese bekloppten edge Dinger auslassen, geht mir echt auf den Sack, dass man kaum noch Auswahl hat!
Bach to topic

JeanLee1986 schrieb:

Für mich stehen derzeit ganz klar der Samsung UE55-D8090 und der LG 55LW980s auf der Wunschliste. Zwischen den Beiden wird entschieden. Mal schauen wer den Kampf gewinnt??

Samsung filtert Filmkorn und hochfrequente Details bei Full HD-Zuspielung weg und verschmiert dabei das Bild!

Noch was zum lesen für alle die es nicht mehr erwarten können.
Ist das Spec Sheet des LW9800 aus Kanada. Bin ja mal gespannt wann LG DE Infos listet
http://www.lg.com/ca...0Sheet%20English.pdf

bricklayer_de schrieb:

Noch was zum lesen für alle die es nicht mehr erwarten können. Ist das Spec Sheet des LW9800 aus Kanada. Bin ja mal gespannt wann LG DE Infos listet http://www.lg.com/ca...0Sheet%20English.pdf

Also kommt ziemlich sicher keine 60 Zoll Variante in den Handel, schade....

Muss ich wohl mit dem 55 Zoll vorlieb nehmen.

Schade ist mir zu klein, von 50" auf 55" macht nicht viel Sinn.
Bei mir könnte es wohl doch wieder ein Plasma werden, der PS64D8090 ist interessant und der Preis ist auch gut.

Hmmm der Sammy brummt.....

Stelle fest es ist mal wieder nicht einfach einen TV zu finden ab 60"

bis 2012 lasse ich mir noch Zeit.

OldDadAT schrieb:

bricklayer_de schrieb: Noch was zum lesen für alle die es nicht mehr erwarten können. Ist das Spec Sheet des LW9800 aus Kanada. Bin ja mal gespannt wann LG DE Infos listet http://www.lg.com/ca...0Sheet%20English.pdf Also kommt ziemlich sicher keine 60 Zoll Variante in den Handel, schade.... Muss ich wohl mit dem 55 Zoll vorlieb nehmen.

Kanada ist nicht Europa.
Lassen wir uns mal überraschen

Nun allerdings kommt wenn dann immer in Nordamerika (zumindest USA) nen größeres Modell raus. Umgekehrt hab ichs noch nie gehört

Hier die Einschätzung von jemanden der von TVs echt Ahnung hat

Also enttäuscht bin ich bis jetzt praktisch von jedem TV, der dieses Jahr auf den Markt gekommen ist.

Guckt man sich aber nur das Plasmalager an, also PZ950 vs D8000 vs VT30, würde ich sagen, dass der VT30, trotz der FB, die am wenigsten schlimmen Fehler in der Summe hat.

Bekloppterweise wäre der PZ950 der Beste, wenn LG dieses Jahr endlich diesen unerträglichen PWM-Noisebug nahe Schwarz beseitigt hätte.

Schwarzwert bei LG interessiert mich nicht, weil die - im Gegensatz zu Samsung und Panasonic - die komplette Spannungs und Signalsteilheitsgeschichte noch immer per Poti einstellen, statt per Software.

Der LG hätte auf jeden Fall ohen den Fehler zwar immer noch mehr Nachleuchten und mehr Spiegeln, aber kejin False Conture, wenig PWM-Noise oberhalb IRE10, kein Banding ab IRE30 aufwärts, noch schnelleres Phosphor als der VT30, sauberere Bewegungsdarstellung ohne Noise an den Objekträndern.

Der VT30 hat aber im Grunde als einzig schlimmen Fehler "nur" das FB, wenn wir Panasonic einfach mal glauben, dass der Schwarzwert dieses Jahr nicht schlechter wird.

Obendrein schafft er etwas, was noch nichtmal Pioneer mit den Elite 9G schaffte: Keinerlei Auren um helle Pixel herum.

Diese entstehen nämlich normalerweise immer durch Reflektionen an der Innenseite der Scheibe.

Dass die Vorspannung inaktiver Zellen unabhängig vom restlichen Bildinhalt immer gleich niedrig bleibt, hatte zwar schon Pioneer beim 9G (Elite), aktuelle steht Panasonic mit dieser Bildeigenschaft aber vollkommen alleine da.

D.h., der messbare und subjektiv wahrgenommene native Kontrasteindruck ist bei den G14 sowohl Samsung als auch LG überlegen.

Diese Lichthalso kennt man ja auch im Local Dimming-Bereich. Der überteuerte Sony HX9 hat damit ja sogar noch mehr zu kämpfen als LE8500 und LX9500 von LG.

Der einzige Local Dimming LCD vollkommen ohne LD-Halos ist bislang der LEX8 von LG dank Nano.

Ich hoffe, dass wir bei den kommenden bezahlbaren Nano-LEDs von LG entweder ein mattes Finish bekommen und wenn schon Scheibe, dann bitte mit einem ähnlichen Trick wie Panasinic bei den G14, damit uns Eigenreflektionen erspart bleiben.

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre der X9 D-ILA Beamer von JVC wohl das Heimkinogerät!

Leider mit 10000,- Euro etwas teuer.

Gefolgt vom X7 für 7000,- Euro

Beim X3 für 3000,- Euro gibt es schon wieder kleine Kompromisse beim Farbraum.

Der ältere HD550 für 2200,- Euro ist etwas krumm im Farbraum und hat einen nicht ganz so hohen Kontrast wie die teureren JVC, aber trotzdem D-ILA.

Für 1300,- Euro bekommt man einen LG-Beamer mit der Sonyprojektionstechnik, leider habe ich von diesem Beamer kein Review finden können.

Tja, und wie gesagt käme dann im November der VX300 von Panasonic auf den Markt, schätzungsweise 3500,- Euro für 50 Zoll.

Wird ein akkurater Studiomonitor sein mit angekündigten nativen 512 Graustufen, d.h., das wäre der erste Plasma ohne Banding, der obendrein gleichzeitig quasi ohne Dithering auskäme.

Nur bekommt man aben schon einen tollen Beamer fürs gleiche Geld mit ein paar Metern Bilddiagonale.

Also, sehr schwer, momentan einen TV (oder gleich Beamer) zu empfehlen.

Alxhade schrieb:

Nun allerdings kommt wenn dann immer in Nordamerika (zumindest USA) nen größeres Modell raus. Umgekehrt hab ichs noch nie gehört

@ Alxhade,

so sieht es leider aus. Wir in Europa werden immer beschissen/benachteiligt.

Dann müsste ich wohl doch nen 55 Zoller nehmen.

Hm,ich dann auch
Aber warten wir es ab

Matthi

LG LW 9/7 ist wohl die TV Hoffnung 2011

Ja,Yes,Si
Hoffe nur das der Discountking uns allen einen Prima Preis macht.
Mit der Sammelbestellung schaut es aber schon sehr gut aus

http://www.hifi-foru...=145&thread=4038&z=2