LG 32LP1R / 37LP1R - Meinungen/News/Erfahrungen

Klasse Danke für die Antworten, uhm was kann man dann eigentlich im PIP darstellen ? Scart/Yuv/DVI/HDMI oder was ?
Sind die grauen Ränder komplett abschaltbar bei PIP, beim 32LP1R gab es überhaupt keine Ränder um das PIP.


An das DocSnyder42, welche Grafikkarte hast du im Computer und welchen Treiber installiert ?

Mfg Baumkuchen

Baumkuchen schrieb:

An das DocSnyder42, welche Grafikkarte hast du im Computer und welchen Treiber installiert ?

Eine Radeon 9800 mit den Catalyst Treibern 5.6. Dazu die Demo von Powerstrip, ich konnte dort sogar die 1366x768 Auflösung eintragen. Mein LCD hier (ein Nec 2080ux) stellt die sogar dar.
Die Werte in Powerstrip stimmen natürlich nicht 100%tig mit den geforderten von LG überein, also zB habe ich bei 1366x768 47,746 kHz horizontal statt der laut Handbuch benötigten 47,720. Aber soviel Toleranz sollte doch drin sein, oder?

DocSnyder42 schrieb:

Baumkuchen schrieb: An das DocSnyder42, welche Grafikkarte hast du im Computer und welchen Treiber installiert ? Eine Radeon 9800 mit den Catalyst Treibern 5.6. Dazu die Demo von Powerstrip, ich konnte dort sogar die 1366x768 Auflösung eintragen. Mein LCD hier (ein Nec 2080ux) stellt die sogar dar. Die Werte in Powerstrip stimmen natürlich nicht 100%tig mit den geforderten von LG überein, also zB habe ich bei 1366x768 47,746 kHz horizontal statt der laut Handbuch benötigten 47,720. Aber soviel Toleranz sollte doch drin sein, oder?

Hm...komisch...habe damit absolut keine Probleme. Habe den 26LX2R an den DVI meiner 6600GT gepackt und er wurde sofort als solcher erkannt. Ich kann im Standard-Treiber Menü alle Auflösungen und HDTV-Auflösungen problemfrei einstellen und der TV macht alles mit. Da muss ich mal sagen, dass der nVidia-Treiber in der Hinsicht wirklich vorbildlich ist...und das sage ich als alter ATI-Fan.

Gruß
slash

DocSnyder42 schrieb:

Baumkuchen schrieb: An das DocSnyder42, welche Grafikkarte hast du im Computer und welchen Treiber installiert ? Eine Radeon 9800 mit den Catalyst Treibern 5.6. Dazu die Demo von Powerstrip, ich konnte dort sogar die 1366x768 Auflösung eintragen. Mein LCD hier (ein Nec 2080ux) stellt die sogar dar. Die Werte in Powerstrip stimmen natürlich nicht 100%tig mit den geforderten von LG überein, also zB habe ich bei 1366x768 47,746 kHz horizontal statt der laut Handbuch benötigten 47,720. Aber soviel Toleranz sollte doch drin sein, oder?

erstaunlich
normalerweise kann das die ati nicht , da 1366x768 nicht unterstützt wird (teilerverhältnis)
siehe dazu auch beiträge von mir im viewpia LC 37.thread
schau mal in powerstrip , ob da nicht automatisch auf 1368 oder 1360 umgestellt wird.

weiterhin arbeitest du im 60 Hz modus , was natürlich über die dvi oder hdmi
eingänge keine ruckelfreie wiedergabe ermöglicht .

asvid

asvid schrieb:

erstaunlich normalerweise kann das die ati nicht , da 1366x768 nicht unterstützt wird (teilerverhältniss)

Ich gebe zu, da bin ich selbst erstaunt :). Aber ein Screenshot des Desktops hat tatsächlich 1366x768 Pixel.

weiterhin arbeitest du im 60 Hz modus , was natürlich über die dvi oder hdmi eingänge keine ruckelfreie wiedergabe ermöglicht .

Ich wäre ehrlich gesagt zZt. froh, wenn ich überhaupt was sehe würde...

Saschman00 schrieb:

der Zoom Modus zoomt in der untersten Stufe so sehr...dass er unbrauchbar ist...zum reinen zoomen ists toll..aber nicht um da konstant mit zu gucken!!

Verstehe ich nicht - habe ich heute bei MM getestet. IMHO ist der Zoom Modus bei 100% genau der geforderte "Briefkastenmodus", aufgezoomt auf Bildschirmbreite mit Verlust von Informationen oben und unten.

bei mir gehen dabei auch Bildinfos links und rechts verloren!

Hi Leute habe mal eine wichtige Frage: Beim steht
LG RZ-32LX2R: > Auflösung: 1366 x 768 Pixel

"Das Gerät kann also kein volles hdtv (1920x1080)
sondern nur das "kleine" hdtv ..."

Warum ist er aber HDready bis 1080? Zieht die og auflösung
dann nachteile mit sich od wie darf ich das verstehen.

Also ist das alles nur die halbe Wahrheit ... jetzt will ich
mal die Profis hören ! Danke.

Saschman00 schrieb:

bei mir gehen dabei auch Bildinfos links und rechts verloren!

also ich habe genau das eben heute bei einem aussteller vom MM getestet (min. 10 min) und bin zum o.g. Ergebnis gekommen. auch mit konkreten anhaltspunkten aus dem vollbildmodus.

wäre doch auch unlogisch, oder? wofür sollte dann das 100% im Zusammenhang mit "Zoom" stehen?

@BlackFlower

Bzgl. des Kriteriums Auflösung für HD-ready gemäß EICTA muss ein TV mindestens 720 Zeilen darstellen, mit 1366x768 Pixel kann der LG dies leicht.
Um den weiteren Kriterien der EICTA für HD-ready standhalten zu können, muss ein TV folgendes noch erfüllen:

- Darstellung der Modi 720p, 1080i über DVI/HDMI mit HDCP
- Darstellung der Modi 720p, 1080i über Analogeingang (YUV, Scart)
- Standard-Format (des TV) ist 16:9

Genauere Details findest Du hier: http://www.eicta.org/files/LicenseAgreement-114600A.pdf.

BlackFlower schrieb:

Warum ist er aber HDready bis 1080? Zieht die og auflösung dann nachteile mit sich od wie darf ich das verstehen.

Der TV kann die zumeist über SAT-Receiver kommenden HD-Signale 1080i und 720p verarbeiten und ist daher im Sinne der EICTA HD-ready. Bei 1080i erfolgt ein Downscaling auf die native Auflösung des LG von 1366x768. Ein Nachteil ist dies eher nicht, denn der Pixelverlust ist vernachlässigbar und das Bild wirkt möglicherweise sogar schärfer.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

Der TV kann die zumeist über SAT- Receiver kommenden HD-Signale 1080i und 720p verarbeiten und ist daher im Sinne der EICTA HD-ready. Bei 1080i erfolgt ein Downscaling auf die native Auflösung des LG von 1366x768. Ein Nachteil ist dies eher nicht, denn der Pixelverlust ist vernachlässigbar und das Bild wirkt möglicherweise sogar schärfer.

Der einzige sinn von HDTV ist doch gerade die Auflösung.
Ich verstehe nicht wieso ich mir jetz für 1500 eigendlich
dann doch nur ne "halbe nummer" kaufe... das ist doch in
dieser Preislage mist ... "dann matscht der dir die pixel
runter"?

Bitte beschäftige mal intensiver mit der Materie..aktuelle Geräte sind quasi in jeder Hinsicht ein Fortschritt!

Bzgl. meines Problems...
Also über DVI geht es nicht..egal welche Auflösung/Wiederholfrequenz ich einschalte.
Über analog klappte es aber auf Anhieb. Das Bild war 'OK', aber zum Testen von ein paar HDTV Demos reichte es allemal.

BlackFlower schrieb:

Der einzige sinn von HDTV ist doch gerade die Auflösung. Ich verstehe nicht wieso ich mir jetz für 1500 eigendlich dann doch nur ne "halbe nummer" kaufe... das ist doch in dieser Preislage mist ... "dann matscht der dir die pixel runter"?

Guck dir die Auflösungen genau an. 720p und 1080i.

720p heißt "progressiv" = Vollbilder
1080i heißt "interlaced" = Halbbilder

So, und nun rechne mal:

1280 x 720p (also im Vollbildverfahren) = 921.600 Pixel
1920 x 1080i (also im Halbbildverfahren) = 1.036.800 Pixel


zum Vergleich:

Pal S-VHS, 720 x 576i = 207.360 Pixel. D.h. also, dass HDTV 720p eine 4,4 mal so hohe Auflösung hat, und HDTV 1080i eine 5 mal so hohe Auflösung als PAL aufweist.

Also von "runtermatschen" kann wohl keine Rede sein. Es gibt auch Stimmen, die die Darstellung in 720p als ruhiger, kantenflimmerfreier bezeichnen als 1080i, wo die Halbbilder am LCD-TV wieder zusammengewoben werden müssen.

Jedenfalls sind beide Varianten um einen Quantensprung besser als PAL. Der Unterschied untereinander wohl kaum wahrnehmbar.

@BlackFlower

Es gibt aktuell in D'land lediglich zwei TVs, die Full-HDTV drauf haben, nämlich der Samsung LW-46G15W und der Sharp AQUOS LC-45GD1E. HDTV-Sender gibt es noch gar keine und werden auch über mehrere Jahre in der Minderheit bleiben. Somit wird es zumeist so sein, dass ein Upscaling von PAL 576p stattfinden muss. Sofern die 740x576 Pixel auf 1366x768 Pixel hochgerechnet werden, kommt dies wirklich klasse rüber, das Upscaling auf 1920x1080 sieht dagegen eher bescheiden aus (hab' ich beim Sharp auch schon Live gesehen).

Greets
SupaRichie

P.S.: Die beiden gen. Modelle liegen übrigens in einer Preisliga (ca. 7000,- bis 9000,- Euro), die imho um einiges zu hoch liegt.

@SupaRichie


Erzähl doch mal, wies deinem Samsung geht.

Vielleicht machst du einen neuen Thread auf "Samsung 40".

Bin total neugierig.

@katharito

Guckst Du hier:

http://www.hifi-foru...=4591&postID=549#549

Greets
SupaRichie

katharito schrieb:

Guck dir die Auflösungen genau an. 720p und 1080i. 720p heißt "progressiv" = Vollbilder 1080i heißt "interlaced" = Halbbilder So, und nun rechne mal: 1280 x 720p (also im Vollbildverfahren) = 921.600 Pixel 1920 x 1080i (also im Halbbildverfahren) = 1.036.800 Pixel

Hallo katharito,

entweder habe ich das falsch verstanden , oder Du hast was falsches geschrieben.

Ich gebe Dir recht, das bei 1920 x 1080i pro Halbbild nur 540 Zeilen (1,037 Mill. Pixel) übertragen werden.
Das Display macht aber aus beiden Halbbildern ein Vollbild mit 1080 Zeilen. Somit besteht ein 1920 x 1080 Bild aus 2,074 Mill. Pixeln.
Oder?

patbateman schrieb:

Saschman00 schrieb: der Zoom Modus zoomt in der untersten Stufe so sehr...dass er unbrauchbar ist...zum reinen zoomen ists toll..aber nicht um da konstant mit zu gucken!! Verstehe ich nicht - habe ich heute bei MM getestet. IMHO ist der Zoom Modus bei 100% genau der geforderte "Briefkastenmodus", aufgezoomt auf Bildschirmbreite mit Verlust von Informationen oben und unten.

sehe ich genauso!
habe mal bei ARC "Zoom" genwählt und bei einem Standbild mal geschaut und links/rechts geht keine Bildinfo verloren - nur oben und unten wird was abgeschnitten

ist also eigentlich der gesuchte "Briefkastenmodus"

welchen Eingang nutzt ihr denn? Ich nutze YUV!

Schüssel schrieb:

entweder habe ich das falsch verstanden , oder Du hast was falsches geschrieben. Ich gebe Dir recht, das bei 1920 x 1080i pro Halbbild nur 540 Zeilen (1,037 Mill. Pixel) übertragen werden. Das Display macht aber aus beiden Halbbildern ein Vollbild mit 1080 Zeilen. Somit besteht ein 1920 x 1080 Bild aus 2,074 Mill. Pixeln. Oder?

Richtig.

Aber wie du schon sagst, müssen die Displays de-interlacen. Und das tun sie mit unterschiedlicher Qualität. Letzlich werden ja erst einmal nur 1,037 Mio Pixel gesendet. Aus dem halbvollen Glas ein volles zu machen, ist nicht so einfach.

Semiprofessionelle De-Interlacer, die das wirklich gut machen, kosten roundabout 1.000 - 1.500 €. (cinemateq, I-Scan pro etc.) So eine Technik kann in einem 2.ooo € LCD-TV nicht verbaut sein. Viele Hersteller arbeiten mit eigenen Systemen mit recht unterschiedlichem Erfolg. Bekannt ist der DCDi Chip von Faroudja, der in besseren Displays verbaut wird. Kommt trotzdem mit den o.g. De-Interlacern bei weitem nicht mit.

Nochmal: Gesendet wird bei 720p und 1080i nahezu gleichviel Material, d.h. digitale Information. Die Frage ist, was das Display daraus macht.

Ich habe den LP 1 mit DVB-T Tuner (LG RZ-32LP1DA) bei cyberport.de gesehen. Kann mir jemand sagen, ob es den schon irgendwo im Rhein/Main Gebiet beim Händler gibt ? Sieht noch besser aus als der "normale" LP1 und hat noch einige zusätzliche features wie SD-Karten slot (ähnlich dem Panasonic) und vermutlich stärkere Lautsprecher (2 X 15 W).

Doppelkopf schrieb:

Ich habe den LP 1 mit DVB-T Tuner (LG RZ-32LP1DA) bei cyberport.de gesehen. Kann mir jemand sagen, ob es den schon irgendwo im Rhein/Main Gebiet beim Händler gibt ? Sieht noch besser aus als der "normale" LP1 und hat noch einige zusätzliche features wie SD-Karten slot (ähnlich dem Panasonic) und vermutlich stärkere Lautsprecher (2 X 15 W).

Hast du oder jemand anders den LP1 auch als 37 Zöller mit eingebautem DVB-T Tuner irgendwo gesehen ???

Lt. Aussage Saturn in Frankfurt ( und der hat eigentlich alles immer zuerst!) wird der 32 LP 1 DA erst zur Ifa ausgeliefert. Frühester Termin nannter er mir in der 38. KW.

@katharito

Sorry, aber für mich sieht es so aus, als gäbe es den LP1DA nur mit 32", nicht mit 37".

Greets
SupaRichie

Habe Freitag mit dem Product Manager bei LG, Herrn Nerowski gesprochen. Der 32LP1DA wird diese Woche erwartet.

Ich habe meinen blind bei Zarsen für 1.799,-- bestellt. Für den gleichen Preis gibt es ihn auch bei Alternate.

Bei Händlern stehen noch keine...die 100 Stück diese Woche (HOFFENTLICH) sind die ersten in D.

Zarsen hat mich soeben informiert, dass die Lieferung bei denen für diesen Freitag avisiert ist.

Und es gibt bis jetzt noch KEINEN 37" LP1

tomschipp schrieb:

Und es gibt bis jetzt noch KEINEN 37" LP1

Den 37LP1R gibt es bereits seit Juli in Frankreich, Belgien und in der Schweiz, nur in D'land haut LGE-GER die totale Blockade rein. Ich hatte so ein Teil bereits bei Hifi-Edition bestellt, wobei mir eine Lieferfrist von zehn Werktagen zugesichert wurde. Als das Teil nicht kam und seitens von LGE-GER ein "Importverbot" an die Hifi-Edition ausgesprochen wurde, habe ich die Bestellung storniert und mir den Samsung LE-40R51B gekauft.
In wie weit der LP1DA mit 37" geliefert werden wird, bekam ich gar keine Auskunft. Der Service bei LGE-GER ist einfach total schlecht.

Greets
SupaRichie

SupaRichie:

Sorry, da hatte ich mich unpräzise ausgedrückt. Den 37LP1DA gibt es in D (noch?) nicht...in UK z.B. ist er aber in vielen Online-Shops zu haben.
Beispiel: http://audiovisual.kelkoo.co.uk/b/a/sbs/100311823/14664029.html

Ich habe übrigens nicht die Hotline von LG angerufen, sondern direkt die Zentrale und mich dort mit dem Product Manager, Herrn Nerowski verbinden lassen. Ob das jetzt die Info wesentlich verläßlicher macht weiß ich nicht...aber es hat zumindest den Anschein.

tomschipp schrieb:

SupaRichie: Sorry, da hatte ich mich unpräzise ausgedrückt. Den 37LP1DA gibt es in D (noch?) nicht...in UK z.B. ist er aber in vielen Online-Shops zu haben. Beispiel: http://audiovisual.kelkoo.co.uk/b/a/sbs/100311823/14664029.html

Dann hab ich ja doch noch Hoffnung.

Werd auf der IFA die LG Leute fertigmachen (mit Fragen, natürlich) !!!

Man sollte das LG-Personal nicht nur mit Fragen fertigmachen.

Auf meine Frage per Mail vor 4 Wochen kam keine Antwort.
Die Aktualiät der Homepage hingt anscheinend auch hinterher.
Für mich ist die Marke gestorben. Ich hatte mich eigentlich schon für den RZ37LZ31 vorentschieden.

Gruß
Dieter

@Mohol

Mohol schrieb:

Für mich ist die Marke gestorben.

Ich hatte mich auch schon für den LG 37LP1R entschieden. Im Rahmen meiner Bestellung habe ich aber erfahren, dass LG nur eine zentrale Service-Annahmestelle betreibt, um Auslandsimporte (auch im Falle absolut baugleicher Geräte) zu blockieren. Das war für mich der absolute Show-Stopper.
Das Problem mit der Aktualität der Homepage und das penetrant wirkende Drängen, doch den RZ37LZ30 zu kaufen, hatte ich schon fast wieder vergessen.

Greets
SupaRichie

Hört sich wirklich nicht so gut an !!!

tomschipp schrieb:

Zarsen hat mich soeben informiert, dass die Lieferung bei denen für diesen Freitag avisiert ist. Und es gibt bis jetzt noch KEINEN 37" LP1

Ich habe bisher noch nie einen 32er DA "life" gesehen, schon gar nicht einen 37er. Ich hatte mir den 32er LP 1 DA bei specialpoint bestellt. War angeblich "kurzfristig lieferbar" Jetzt bekomme ich Nachricht, daß es mindestens wohl noch 2 Wochen dauert. Die anderen Bemerkungen aus diesem threat (z.B. die grauen Balken bei 4:3 Einstellung, habe ich "live" bei einem 32er LX 2 R gesehen) schrecken mich auch ab. Meine Bestellung habe ich storniert und mich nun der "Fangemeinde" des Samsung LE 32 R 51/R 41 threats angeschlossen. Ich habe mir nun für nur 1229,- Euro den 32er R 51 bei redcoon bestellt , der in wenigen Tagen kommen soll. Das war´s dann auch für mich mit LG....tschüß !

Mohol schrieb:

Man sollte das LG-Personal nicht nur mit Fragen fertigmachen. Auf meine Frage per Mail vor 4 Wochen kam keine Antwort. Die Aktualiät der Homepage hingt anscheinend auch hinterher. Für mich ist die Marke gestorben. Ich hatte mich eigentlich schon für den RZ37LZ31 vorentschieden. Gruß Dieter

Also wenn das für Dich zählt und nicht die Qualität des Produkts, dann wirds aber schwer für Dich.
Ich hatte auch zB bei Samsung und LG per Mail angefragt und keine Antwort bekommen...ein paar Tage später angerufen und alles konnte geklärt werden. Manchmal ist eben der "direkte" Weg nicht der verkehrteste.

Ich bin mit meinem 26LX2R mehr als zufrieden, hatte mich vorher auch für den Samsung 32 R 53 interessiert und war nicht so begeistert...

Gruß
slash

@Doppelkopf

Das kommt mir alles sehr bekannt vor. Von demher heisse ich Dich sehr herzlich Willkommen im Club. Aus meiner bisherigen Erfahrung heraus wirst Du den Kauf von Deinem Samsung sicher nicht bereuen. Gerade im Bezug auf Digi-TV- und DVD-Cinema-Feeling bin ich mit meinem Samsung super zufrieden. Lediglich beim Zocken vom PC aus via DVI ist der LG besser geeignet, aber dies ist mir persönlich nicht so wichtig.
Ganz aus diesem Thread ausklinken werde ich mich (noch) nicht, weil hier interessante Infos rüber kommen und es sich bei LGE um eine sehr solide Marke handelt, die offensichtlich nur in D'land schlechten Service liefert.

@darkslash

Mohol schrieb: Auf meine Frage per Mail vor 4 Wochen kam keine Antwort. Die Aktualiät der Homepage hinkt anscheinend auch hinterher. Für mich ist die Marke gestorben. Ich hatte mich eigentlich schon für den RZ37LZ31 vorentschieden. darkslash antwortete: Also wenn das für Dich zählt und nicht die Qualität des Produkts, dann wirds aber schwer für Dich. ... Manchmal ist eben der "direkte" Weg nicht der verkehrteste.

Ganz so einfach sehe ich dies nicht. Auch ein qualitativ erstklassiges Produkt kann schon mal Probleme bereiten. Wenn dann der Service nicht stimmt, hat man ziemlich verloren.
Auch ich habe mich Anfang Mai sehr stark für den RZ37LZ31 interessiert und beim Support LG-GER angefragt, wann das Teil in D'land erhältlich wäre. Daraufhin wurde mir der unmittelbare Kauf vom RZ37LZ30 nahegelegt, obwohl dieser nicht HD-ready ist. Dieser "direkte" Weg war somit auch nicht wirklich hilfreich.
Daher hatte ich Kontakt aufgenommen mit LGE-France, die haben mich dann bereits im Juni auf die gerade herausgekommene Serie LP1R Aufmerksam gemacht. Als ich dann den 37LP1R bei Hifi-Edition bestellte, erging es mir wie Doppelkopf. So etwas frustriert .

Greets
SupaRichie

Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der Stau nach der IFA auflöst.


Erstens haben die Leute dann wieder mehr Zeit und dann müssen sie natürlich die auf der IFA vorgestellten Neuheiten auch auf den Markt werfen.

Ich glaube, dass die Ankündigung von ProSieben/Sat1, ab Oktober in HDTV-Auflösung zu senden, den Markt durch mehr Nachfrage nach "HD Ready" TV´s pushen wird. Auch die andern Sender, die was auf sich halten (nicht DSF), geraten nun unter Druck.

Leider werden dann vermutlich die Preise anziehen und die Lieferzeiten länger. Zumindest vorübergehend.

Leichtes Preisanziehen ist vereinzelt jetzt schon zu beobachten. Kann man in Philips (9830)und Toshiba Threads (WL 58) hier im Forum nachlesen.

SupaRichie schrieb:

@Doppelkopf Das kommt mir alles sehr bekannt vor. Von demher heisse ich Dich sehr herzlich Willkommen im Club. Aus meiner bisherigen Erfahrung heraus wirst Du den Kauf von Deinem Samsung sicher nicht bereuen. Gerade im Bezug auf Digi-TV- und DVD-Cinema-Feeling bin ich mit meinem Samsung super zufrieden. Lediglich beim Zocken vom PC aus via DVI ist der LG besser geeignet, aber dies ist mir persönlich nicht so wichtig. Greets SupaRichie

Tja, so unterschiedlich sind eben die Ansprüche.
Ich nutze den LG hauptsächlich zum Zocken und wie Du schon richtig sagtest, da machte er auch in meinen Augen eine bessere Figur als der Samsung. TV/DVD und Co. sind mir nicht soo wichtig und da reicht mir das von LG gebotene auch dicke.

Gruß
slash

@katharito

katharito schrieb:

Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der Stau nach der IFA auflöst.

Ich denke auch, dass mit dem Ende der IFA die wahre Gestalt vieler Erlkönige sehr klar erkennbar sein wird.

katharito schrieb:

Ich glaube, dass die Ankündigung von ProSieben/Sat1, ab Oktober in HDTV-Auflösung zu senden, den Markt durch mehr Nachfrage nach "HD Ready" TV´s pushen wird. Auch die andern Sender, die was auf sich halten (nicht DSF), geraten nun unter Druck.

Das hoffe ich auch sehr. Allerdings hat es im Rahmen jener Ankündigung bei Spiegel-Online (SPON) auch Statements gegeben, die ich einigermaßen ernüchternd fand.
Okay, PRO7-SAT1 ist Teil von Premiere. Daher liegt es auch auf der Hand, zum Abdecken der technischen Anforderungen entsprechende für Premiere geeignete Receiver (von Humax, Philips) vorzeitig auf den Markt zu bringen und den Kunden ein Abo für Premiere-HDTV anzubieten.
Ich finde es aber nicht so prickelnd, dass eigentliches PAL-Material (welches wohl nicht mit HDTV-Kameras aufgenommen wurde) nach 1920x1080 Pixel "aufwärts konvertiert" werden soll. Hoffentlich gibt dies bzgl. den beim (potenziellen) Kunden geweckten Erwartungen keinen Dämpfer.

Greets
SupaRichie

DAS war wohl zu früh gefreut....

Nix mit Lieferung heute (bei denen und Anfang der Woche bei mir) wie mir noch vor 2 Tagen von Zarsen bestätigt wurde.

Und Hotline von LG:

Letzte Woche: "Kommt auf JEDEN Fall nächste Woche"

Heute: "Kann durchaus noch 14 Tage dauern. Wir haben kleinere Lieferschwierigkeiten mit all unseren LCDs...genauso wie andere Hersteller auch"

BULLSHIT....

Was mich am Meisten stört ist die Tatsache, dass letzte Woche von LG ein Termin fest zugesagt wurde. Da die Geräte wohl kaum per Express aus China kommen, müßten die vergangene Woche längst unterwegs gewesen sein, um so eine Aussage zu machen. Also wurde ich angelogen. Punkt. Gibt keine Möglichkeit, dass das ein Versehen war.

Da ich erst am 7. auf die IFA komme, kann jemand schon vorher mal am LG Stand "INTENSIV" nachfragen, wann die nun wirklich kommen? Und warnt die bitte vor 1,91cm und 115kg die EXTREM sauer sind und am Dienstag einen 32LP1DA von der Wand reißen werden...

Fange an, die frustrierten hier zu verstehen. Da ich im Moment überhaupt keinen TV mehr habe, werde ich mich am Wochenende nach lieferbaren Alternativen umschauen müssen...

@tomschipp

So ähnlich erging es mir auch, als mir die Lieferverzögerung des 37LP1R mitgeteilt wurde. In der avisierten Lieferwoche hatte ich mir extra frei genommen, um zu erfahren, dass LG-GER gar nicht liefert und auch mögliche Auslandsimporte blockiert. Da ist mir auch der Kamm geschwollen...

tomschipp schrieb:

Fange an, die frustrierten hier zu verstehen. Da ich im Moment überhaupt keinen TV mehr habe, werde ich mich am Wochenende nach lieferbaren Alternativen umschauen müssen...

Just do it!! So bin ich auch zu meinem Samsung gekommen und bin sehr glücklich darüber.

Greets
SupaRichie

hifiplus schrieb:

snowman4 schrieb: Wieso ist bei euch der 32LP1R rabenschwarz. Hier in der Schweiz hat er nur einen schmalen schwarzen Rand und ist aussen silber, sieht echt Spitze aus. Hallo Snowman4, der einzige LP1 den ich gesehen habe hier in D war total schwarz, ausser die silberne längsröhre unten. In verchiedenen Werbe-pics sieht man welche mit silberne Lautsprecher dazu. Ist deins wirklich ringsherum silber . Ich hoffe, ich kriege bei meiner Bestellung was in Silber. Hast Du ein besondere Kennzeichung am Karton oder an den Rückwand finden können (so was wie 32LP1R-XXX)? oder ein Produktnummer. Im übringens, manche dealer verkaufen Ihn als LP1, andere als LP1R: is da ein Unterschied? (da es einen LP1D gibt weisse ich) Gruß

Lautspreche in silber - Oben kein silber, da der schwarze Rand der Abschluss ist. Mit den silbernen Lautsprecher gefällte mir aber das Gerät viel besser.

Bestbericht zu dem LG 32

http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=1413

SupaRichie schrieb:

Ich finde es aber nicht so prickelnd, dass eigentliches PAL-Material (welches wohl nicht mit HDTV-Kameras aufgenommen wurde) nach 1920x1080 Pixel "aufwärts konvertiert" werden soll. Hoffentlich gibt dies bzgl. den beim (potenziellen) Kunden geweckten Erwartungen keinen Dämpfer.

@SupaRichie

Das seh ich anders.

Wir haben schon mehrfach das Thema linedoubling (deinterlacing) und und upscaling diskutiert.
Die hierfür in den LCD-TV´s eingebaute Technik kann in einem 32WL58p (Strassenpreis 1.400 - 1500 €) nicht sonderlich hochwertig sein.
Man kann in diesem Forum sehr schön nachlesen, wie gut und wie schlecht die einzelnen Geräte diese Aufgabe meistern.

Ordentliche Geräte für den Heimuser liegen bei 1.500 € (cinemateq z.B., hab selber einen Picture Optimizer Plus) und bringen IMHO gute Ergebnisse
sowohl an meinem Beamer als auch probeweise an einem DLP Rückpro (Optoma RD50) bei einem Freund.

Hier kannst du solche Geräte in der semiprofessionellen Variante für um die 4.000 Peitschen.

http://www.spatz-tech.de/spatz/spatz.htm

Schau nach bei Q, Qprof etc.


Oder in "Sonderangebote", letztes Gerät: FAROUDJA VP281FD

http://www.spatz-tech.de/

Wird mit ehemaligem Neupreis von 25.000 Peitschen beworben.



Diese Technik kann nicht in Fernsehern verbaut sein. Wenn ProSieben/Sat1 das Thema erledigt, wird es absolut professionell gelöst, ich sag mal mit Millionenaufwand.
D.h. also, dass das gesendete Material dann schon deutlich besser ist als den Scart Ausgang von Topfield und Konsorten in den LCD zu stöpseln.


Mit ordentlichem DVB-S2 Mpeg4 Receiver wird auch das "alte" Pal dann dramatisch an deinem Samsung besser sein, da wett ich drauf !!!

@katharito

katharito schrieb:

Diese Technik kann nicht in Fernsehern verbaut sein. Wenn ProSieben/Sat1 das Thema erledigt, wird es absolut professionell gelöst, ich sag mal mit Millionenaufwand. D.h. also, dass das gesendete Material dann schon deutlich besser ist als den Scart Ausgang von Topfield und Konsorten in den LCD zu stöpseln. Mit ordentlichem DVB-S2 Mpeg4 Receiver wird auch das "alte" Pal dann dramatisch an deinem Samsung besser sein, da wett ich drauf !!!

Eine Verbesserung gegenüber dem alten PAL ist dies sicher, aber Originalmaterial von HDTV-Kameras aufgenommen ist eben ein Hype. In der Tat habe ich mir hier auch in mereren Threads die Specials mit dem De-Interlacing durchgesehen. Allerdings wurde in dem SPON-Artikel auch über "Materialmangel" im Bereich HDTV gesprochen. Dies liegt auch daran, dass hierzulande die Aufgeschlossenheit bzgl. HDTV (auch beim Konsument) noch nicht wirklich ausgeprägt ist (die Ausstrahlung der WM 2006 im Format 16:9 bei ARD/ZDF allein hat ja schon größere Wellen geschlagen).
Natürlich bin ich weiterhin Optimist und denke, dass HDTV mittel- bis langfristig sehr viel Akzeptanz finden wird. Bis dahin wird sich auch ein korrekter DVD-Standard (Blu-Ray oder HD-DVD?) herauskristalliesiert haben und darauf freut sich mein Samsung auch schon sehr.

Na denn, .

Greets
SupaRichie

war heute beim mediamarkt fernseher anschauen, da sah ich zufällig den lg 32LX2R der ein wikrlich sehr gutes bild hatte der ist ja um einiges günstiger als der 32LP1R, beide sind hd ready, kann mit wer sagen wo zwischen den beidne geräten der unterschied ist???

@StormD1

Wenn Du die wesentlichen Unterschiede zwischen LP1R und LX2R nachlesen möchtest, guckst Du hier: http://www.hifi-foru...ad=5178&postID=36#36.

Greets
SupaRichie

und wie sind die unterschiede von der bildqualität???
wie ist der lg bei dvd´s und konsolengaming???
vielleicht kann mir hier wer weiterhelfen:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=5995

@SupaRitchie

Es gibt lt. Datenblatt einen Unterschied zwischen dem 32LP und dem 31er bzgl der Bildqualität... XD Engine und New XD Engine. Ist das Marketing blabla oder gibt es da wirklich einen Unterschied?

Und kann mir jemand sagen, was der Unterschied ist zwischen dem 32PL1R von dem hier geschrieben wird und dem 32LP1DA den ich bestellt habe...und immer noch warte....

War inzwischen schon jemand auf der IFA?