42LH7000

hallo,
versuchs mal mit dieser bildeinstellung ich benutze es selber über dvb-t
Bildmodus: Lebhaft
Beleuchtung: 70
Kontrast: 90
Helligkeit: 50
Schärfe:70
Farbe:70
Erw.Steuerung:
Farbtemp: Kalt
Dynam.Kontr.:Hoch
Dynam.Farbe:Hoch
Rauschunterdrückung:Mittel
Gamma:Mittel
Echtes Kino:Ein
100hz:Tief
Farbskala:breit

gruß che

Die Bildeinstellungen erscheinen mir - sorry - überzogen. Wenn ich den Bildassistenten laufen lasse (LH3000, aber das macht keinen so großen Unterschied) oder eine DVD zum Einstellen nehme, komme ich in etwas auf diese Werte:

Bildmodus: Expert1
Beleuchtung: 20 (bei hellerer Umgebung 30)
Kontrast: 90
Helligkeit: 50
Schärfe:50 (horizontal und vertikal)
Farbe:47
Erw.Steuerung:
Farbtemp: Mittel
Dynam.Kontr.:aus
Dynam.Farbe:aus
Rauschunterdrückung:aus
Gamma:Mittel
Echtes Kino:aus
100hz:- (hab' ich nicht...).
Farbskala:normal

Das gibt eigentlich mit allen Quellen inklusive des Einbautuners ein vernünftiges Bild. Je nach Quelle kann man noch etwas variieren, bei "müdem" analogem TV-Bild kann der Bildmodus "Normal" eine Alternative sein, für DVDs der Modus "Cinema" - beide sind von den Grundwerten recht gut voreingestellt.

@merkur10

sry aber...

wenn ich das lese da oben. ich glaub du hast absolut keine ahnung von der materie.

wer hauptsächlich analog fernsehen schaut, sollt sich kein full hd fernseher anschaffen.

analoge sendungen haben ne auflösung von 576i!!
der fernseher hat ne native auflösung von 1080p!!

das hin und wieder balken links und rechts sind, ist auch normal. wenn die sendungen in 4:3 ausgestrahlt werden, wird der fernseher die im automous auch in 4:3 anzeigen. d.h schwarze balken links und rechts. zudem kann man ja, wenns ein nicht passt, mit zwei klicks das format ändern.

2,35:1 (21:9) sind dann immer balken oben und unten. es seitdem du benutzt den zoom.

und wie CHE-24 und Wu schon sagten. man kann in den bildeinstellungen so viel verstellen und anpassen...die zeit muss man sich aber auch nehmen!

schon mal überlegt ob dein kabel vielleicht mist ist. oder mal full hd ausprobiert (Blu-ray?). Oder DVB-C?

du machst den fernseher grundlos schlecht. leichtgläubige user glauben deinen mist, und denken dann, "nee den lg will ich nich, im forum steht, der fernseher is totaler mist"
sowas ist einfach sch....!

@ homer
kann das sein, dass du ein lg-angestellter bist?? weiss nicht, warum du teilweise beleidigend wirst, habe schließlich nichts gegen deine eltern gesagt. es ist ja mein gutes recht eine meinung zum fernseher zu haben, auch wenn diese dir nicht gefällt. außerdem habe ich hier nach infos gebeten, da es sich bei diesem fernseher um meinen ersten handelt, und mir diesebzuglich erfahrungen fehlen. ist natürlich klar, dass du als "marjorie die allwissende müllhalde"der king bist.
mein kabel ist ein vierfach-abgeschirmtes. dazu hat man mir geraten.
was mich außerdem stutzig macht, ist, dass der sony 32 L4000 meiner schwiegermutter analog, ohne große einstellungen, locker besser ist als meiner. und das der ton sehr bescheiden ist, um höflich zu bleiben, ist fakt.
@che und wu
danke für die tipps, ich melde mich bezüglich des ergebnisses.

merkur10 schrieb:

was mich außerdem stutzig macht, ist, dass der sony 32 L4000 meiner schwiegermutter analog, ohne große einstellungen, locker besser ist als meiner. und das der ton sehr bescheiden ist, um höflich zu bleiben, ist fakt.

Ich glaube, Homer meinte nur, dass du nicht ein Urteil abgeben solltest, bevor du die richtigen Einstellungen hast, denn sonst kommt das so rüber, als sei der TV schlecht.

Naja, aber um zu dem TV deiner Schwiegermutter zu kommen - dieser ist mit 32 Zoll auch 26cm kleiner in der Diagonale :). Dazu solltest du wissen, dass das eingespeiste Signal von normalen Sendern 576i ist. Das bedeutet, dass das Bild viel kleiner als der TV ist. Je größer also der TV, desto schlechter wirkt das Bild (vergleichbar mit Digitalfotos, je größer die Abzüge, desto eher kann man Pixel zählen ). Solche großen TVs lohnen sich nur bei BluRays, Xbox360, PS3, bedingt auch bei DVDs.

Zum Thema Ton kann ich nur sagen, dass es sich sowieso lohnt, zu einem tollen TV ein Soundsystem zu besorgen. Ohne mich jetzt zu weit hinaus zu lehnen - man kann getrost sagen, dass man die integrierten Boxen von TVs vergessen kann ;).

1. hab ich dich nicht beleidigt!
2. cinnkid hats nochmal gut erklärt.
3. mich stört, das du aufgrund eines tests mit analogem!!! fernsehen, dir das recht nimmst, den fernseher auf seine bildqualitäten zu beurteilen!
4. nein, ich arbeite nicht bei lg, aber ich hab nen 42lh4000.

welche/n lcd-fernseher könnt ihr mir empfehlen, bei hauptsächlicher nutzung von digitalem kabelfernsehen, gelegentlichem wii-spielen und dvd?
welche größe sollte dieser haben, und, habt ihr ein paar modell-tipps?
danke im voraus!

Ich finde es überraschend, dass Du mit ihm so unzufrieden bist. Ich habe "nur" den LH3000 und finde ihn bei jedem Quellmaterial absolut in Ordnung, sogar bei analogem Kabel. Vorher hatte ich einen Samsung LE37M87, der LG ist im Vergleich besser (Schwarzwert, Bewegungsdarstellung, Nachziehen, Flimmerfreiheit, Kontrast) - natürlich würde gegen entsprechenden Aufpreis noch "mehr" gehen (z.B. TV mit LED-Backlight), aber das Ergebnis ist für den Mitteleinsatz hervorragend und reicht allemal für ein schönes Heimkinoerlebnis.

Bei der Größe sieht man natürlich jede Unschärfe von Disc/Sender richtig deutlich, wenn man nahe genug dran sitzt. Daher hinkt de Vergleich mit Omas 32" ziemlich. Nimm Dir doch mal die Zeit und stelle ihn erstmal richtig ein, der Bildassistent ist dabei durchaus hilfreich und die Ergebnisse damit sind nicht schlechter als mit einer Einstell-DVD.