LG Electronics 42LG3000

+A -A
Autor
Beitrag
VipER169
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Apr 2008, 14:04
Ein Brandneuer 42" in HD-Ready Auflösung

Eigenschaften (laut Geizhals):
• Diagonale: 42"/106cm
• Auflösung: 1366x768 (WXGA)
• Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m²
• Kontrast: 15000:1 (dynamischer Kontrast)
• Reaktionszeit: 6.5ms
• Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178°
• Anschlüsse: 3x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video
• Stromverbrauch: 230W
• Maße (BxHxT): 103.2x74.2x29.4cm
• Gewicht: 23.5kg
• Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner

Laut telefonischer Aussage von LG handelt es sich hierbei um das neueste Modell der 42" Serie welche keine FullHD Auflösung hat.

Hat irgendjemand noch weitere Informationen?

• z.b. über Preise (Geizhals ist noch nicht aussagekräftig)
• Erscheinungsdatum
• mögliche Auflösungen über HDMI

PS: Ich habe bereits 12 Online-Shops über eine zukünftige Listung angeschrieben, mal sehen was für Antworten ich bekomme.

VipER169
VipER169
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Apr 2008, 14:30
Falls es wen interessiert:

Lieferterminanfragen:

22.04.08 Cyberport: unbekannt
22.04.08 Winner-Computer Dresden: 979 Euro, kurzfristig lieferbar
22.04.08 m&m computer: 1199 Euro, unbekannt
22.04.08 technikdirect: 999, verfügbar
22.04.08 hardwareversand: nicht im Sortiment geplant
23.04.08 Medianess: nicht im Sortiment geplant
23.04.08 computeruniverse: ab 26.04 im Shop anwählbar
22.04.08 myby:
22.04.08 redcoon:
22.04.08 hoh:
22.04.08 digitalo:
22.04.08 csv-direct:


[Beitrag von VipER169 am 23. Apr 2008, 12:07 bearbeitet]
kerz
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 23. Apr 2008, 15:30
Hi,

der volltändigkeit halber anbei noch ein Datenblatt:
at.lge.com/filedown.do?filepath=/download/product/0102/42LG3000/&filename=42LG3000.pdf


Grüsse
Sven
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 23. Mai 2008, 19:15
Hi,

hat bisher noch keiner Erfahrung mit dem Gerät gemacht? Find leider nirgendwo Erfahrungsberichte oder Tests, wohl weil das Gerät noch relativ neu ist.

Bin nämlich auf der Suche nach einem 40/42-Zoller, den ich mit einem PC über HDMI nativ ansteuern kann (1360*768/1366*768) und den Ton seperat entgegen nehmen kann (weil der Mac Mini nur einen DVI-Ausgang hat).
Der 42LG3000 scheint laut Handbuch diese Anforderungen zu erfüllen.
Oder kennt jemand noch andere LCDs, die das können? Der Samsung LE40A456 scheint das nur über VGA zu können.


[Beitrag von dasMus2 am 23. Mai 2008, 19:19 bearbeitet]
VipER169
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Mai 2008, 19:42
Also ich habe den LG 42LC25R ist schon etwas älter, aber spitze.

Ansonsten habe ich meinen Eltern den LG 42LC51 bzw. 42LC42 gekauft. Der kann auch nativ 1360x768. Wollte nicht warten, bis der LG3000 günstiger ist. Hätte den aber auch genommen.

Muss aber sagen, dass der 42LC51/42 kein Picture in Picture hat und auch keinen Drehfuss. Weiterhin ist er über DVI ziemlich blass und farbuntreu.

Falls du noch Fragen hast, nur her damit.

VipER169
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 23. Mai 2008, 20:17

VipER169 schrieb:
Also ich habe den LG 42LC25R ist schon etwas älter, aber spitze.

Ansonsten habe ich meinen Eltern den LG 42LC51 bzw. 42LC42 gekauft. Der kann auch nativ 1360x768. Wollte nicht warten, bis der LG3000 günstiger ist. Hätte den aber auch genommen.

Muss aber sagen, dass der 42LC51/42 kein Picture in Picture hat und auch keinen Drehfuss. Weiterhin ist er über DVI ziemlich blass und farbuntreu.

Falls du noch Fragen hast, nur her damit.

Danke erstmal.
Stellt sich halt die Frage, ob das Farbproblem über DVI im 42LG3000 behoben ist, aber das wirst du mir wohl auch nicht beantworten können.
Ich hab wohl noch eine Frage zu dem Feature "Just Scan". Komischerweise hab ich davon nur etwas im Bezug auf Samsung-Fernseher gefunden (1:1 Pixelmapping). Ist das bei LG das selbe oder ist es dort was anderes und heißt nur zufällig gleich (hab nämlich bisher nie davon gehört )?

Und ist der Ton über die internen Lautsprecher ok?
VipER169
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 24. Mai 2008, 10:00
Hmm, also Just Scan habe ich zum ersten mal gehört. Ich kann nur sagen, dass die beiden LGs die ich "getestet" habe beide 1zu1 Pixel Mapping haben. Zumindest, wenn es bedeutet, eine Auflösung native darzustellen. Habe bei einigen Herstellern angerufen. Und viele sagten mir, dass über HDMI/DVI nur die HDTV Auflösungen gehen. Dies war so bei Samsung, Sony, Philips und Sharp. Zumindest bei vielen Geräten. Bei LG können alle (Aussage eines Mitarbeiters) die native Auflösung ohne Overscan.

Ich hoffe geholfen zu haben.
xexex
Neuling
#8 erstellt: 29. Mai 2008, 01:11

dasMus2 schrieb:
Stellt sich halt die Frage, ob das Farbproblem über DVI im 42LG3000 behoben ist, aber das wirst du mir wohl auch nicht beantworten können.


Das "Farbproblem"auch bei dem 42LC42 keins. Es reicht im Service Menü das Panel umzustellen (auf CMO) und schon hat man ein farbtreues Bild. Suchfunktion im Forum hilft übrigens ungemein.


[Beitrag von xexex am 29. Mai 2008, 01:15 bearbeitet]
Impeesa82
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Jul 2008, 19:48
Gibt es denn kaum wen, der dieses Gerät besitzt ? Alle scheinen den 32LG3000 zu haben, kann man doch nicht gleichsetzen oder ?
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 14. Jul 2008, 12:21
Impeesa82
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Jul 2008, 19:50
Ah super ! Danke....
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 19. Jul 2008, 14:53
So, ich hab ihn jetzt.

Ich kann nur sagen, dass ich eigentlich nicht viel zu bemängeln hab und das HD-Bild 1a ist.
Wie jedoch in einem der User-Reviews schon zu lesen, gibt das Gerät tatsächlich ein Brummen von sich, jedoch nur bei bestimmten Bildeinstellungen. Stellt man z.B. bei der Standard-Einstellung die Beleuchtung etwas höher, so verschwindet das Brummen. Doch selbst, wenn es da ist, wird es bei normaler Lautstärke schnell übertönt.

Ich hab meinen iMac über DVI->HDMI dran und anfangs war das Bild auf "Lebhaft" eingestellt, was farblich grauenhaft aussah und mich erst etwas erschrocken hat. Ich hab dann auf Standard gestellt und ein bisschen an den Einstellungen gedreht, und jetzt ist das Bild top.

Größtenteils sehe ich 720p-Rips über OSXBMC auf dem iMac und die sehen sehr, sehr gut aus (auch wenn ich, wie gesagt, keinen direkten Vergleich hab). Auch DVDs sehen super aus.

Übrigens macht der Fernseher kein 1:1 Pixelmapping.
Der Fernseher bekommt ein 1360*768-Signal, skaliert es aber dann auf 1366*768. Das merkt man beim Filme-Gucken aber sowieso nicht, mir ging es auch viel mehr darum, dass diese Auflösung über HDMI überhaupt unterstützt wird.

Die integrierten Lautsprecher sind auch völlig in Ordnung und die Menüs sind auch sehr leicht durchschaubar.

Die Funktion "Just Scan" sollte man wo es geht aktivieren, sie deaktiviert nämlich Overscan (warum gibt es diesen Mist eigentlich immer noch?). Ich hab eine Xbox 360 über Component angeschlossen und im 16:9-Modus hatte man einen doch relativ großen Overscan, im "Just Scan"-Modus hat man dann aber alles vom Bild gesehen. Beim iMac über HDMI ist dagegen kein Overscan und "Just Scan" ist ausgegraut.

Der einzige Kritikpunkt ist für mich der Klavierlack, der zieht Staub ja nur so an.

Wenn es irgendwelche Fragen gibt, immer her damit.
Impeesa82
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Jul 2008, 13:37
Hi,

hab meinen vor eine Woche bei Redcoon bestellt, ich hoffe mal das die Speditionsfirma sich anfang der Woche meldet, wär auf jeden Fall super.

Werde viele DVD`s über einen Player mit HDMI eingang schauen, schön zu hören, dass das HD Bild super sein soll.

Was bringt einem eigentlich das hier, wenn es bei einem Player dabei steht :

Bild-Verbesserung: hochauflösend (720p, 1080i, 1080p), Progressive Scan, Video Upscaling (720p, 1080i/p)



Vom normalen TV Bild erhoffe ich mir eh nich allzu viel, aber kannst ja trotzdem mal sagen, wie das so ist, ich hab halt normales DVB-T.
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 30. Jul 2008, 15:31
Das Video-Upscaling auf 720p/1080p nimmt dem Fernseher das Skalieren des Bildes ab, Upscaler in DVD-Playern machen das nämlich meist besser als die Fernseher selbst.
Optimalerweise solltest du dann den DVD-Player so einstellen, dass er ein 720p-Bild ausgibt, das kommt der nativen Auflösung des Fernsehers am nächsten. 1080p macht keinen Sinn, weil der Fernseher es dann wieder runterskalieren muss (->Qualitätsverlust).

Ich hab hier DVB-T direkt am Fernseher mal ausprobiert, das Bild ist natürlich eher "naja". Wenn ich über den DVB-T Stick am Mac gucke und das Bild über den Fernseher ausgebe, ist das Bild ein ganzes Stück besser.
Ärgerlich ist auch, dass man bei DVB-T anscheinend die Funktion "Just Scan" nicht benutzen kann und man demnach immer Overscan hat.

Mich würd übrigens interessieren, ob auch bei dir das Brummen auftritt. Es ist auf Dauer doch etwas nerviger. Es kommt bei mir immer, sobald die Funktion "Augenschonend" an ist oder die Beleuchtung unter 88 ist.
Da ich jedoch "Augenschonend" eh deaktiviert und die Beleuchtung auf 90 stehen hab, ist das aber kein Problem. Lediglich beim Anschalten hör ich das Brummen immer noch.
Trashmaster
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 30. Jul 2008, 20:03

dasMus2 schrieb:
Das Video-Upscaling auf 720p/1080p nimmt dem Fernseher das Skalieren des Bildes ab, Upscaler in DVD-Playern machen das nämlich meist besser als die Fernseher selbst.



Genau! Mein LG scaled sehr verrauscht, der Philips DVD-Player allerdings ziemlich gut! Solange man anständige DVDs hat!



dasMus2 schrieb:
Ärgerlich ist auch, dass man bei DVB-T anscheinend die Funktion "Just Scan" nicht benutzen kann und man demnach immer Overscan hat.


Wie soll der Fernseher das Pal-DVB-T Signal auch per Just-scan verarbeiten? Dafür brauchst du ja eine Quelle mit 1366x768 und das wirst du bei keinem digitalen Medium bekommen (deswegen finde ich HD-Ready geräte auch ziemlich schwachsinnig von der Auflösung).
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 30. Jul 2008, 22:03

Wie soll der Fernseher das Pal-DVB-T Signal auch per Just-scan verarbeiten? Dafür brauchst du ja eine Quelle mit 1366x768 und das wirst du bei keinem digitalen Medium bekommen (deswegen finde ich HD-Ready geräte auch ziemlich schwachsinnig von der Auflösung).

Ich glaube du verwechselst das hier mit dem "Just Scan" von Samsung, bei LG steht das nicht für 1:1 Pixelmapping sonder für die Deaktivierung des Overscans. Wenn Just-Scan nicht aktiviert ist, fehlt an allen Seiten ein Stück vom Bild (->Overscan). Ich sehe keinen Grund, warum der Fernseher mir nicht auch bei DVB-T das "ganze" Bild zeigen könnte.

Dass HD-Ready-Fernseher diese wirklich etwas schwachsinnige Auflösung haben (1280*720 würde ja viel mehr Sinn machen), liegt soweit ich weiß daran, dass 1366*768 eine Computer-Auflösung ist und sich die Panels damit günstiger produzieren lassen. Außer den LG-Fernsehern scheint trotzdem fast kein HD-Ready-Fernseher vernünftig mit PCs klarzukommen, wenn man sie über HDMI anschließt.


[Beitrag von dasMus2 am 30. Jul 2008, 22:06 bearbeitet]
beni2
Inventar
#17 erstellt: 31. Jul 2008, 09:30

Ich glaube du verwechselst das hier mit dem "Just Scan" von Samsung, bei LG steht das nicht für 1:1 Pixelmapping sonder für die Deaktivierung des Overscans. Wenn Just-Scan nicht aktiviert ist, fehlt an allen Seiten ein Stück vom Bild (->Overscan). Ich sehe keinen Grund, warum der Fernseher mir nicht auch bei DVB-T das "ganze" Bild zeigen könnte.



Nein da verwechselst du etwas,JUST SCAN ist nur für den PC-Betrieb und für die Auflösung 1366x768 gemacht worden und hat nichts mit DVB-T zu tun.

Verstehe die Aussage nicht"Wenn just scan nicht aktiviert ist fehlt an alen Seiten ein Stück" ist bei mir so nicht der Fall (habe aber auch den LG6000)oder meinst du nur über DVB-T?



Just Scan kann man doch nur anwählen wenn man die Auflösung 1366x768 hat,ansonsten ist es ja nicht mal anwählbar und grau ausgestuft.


[Beitrag von beni2 am 31. Jul 2008, 09:32 bearbeitet]
Trashmaster
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 31. Jul 2008, 15:21
[quote="beni2"][quote]
Just Scan kann man doch nur anwählen wenn man die Auflösung 1366x768 hat,ansonsten ist es ja nicht mal anwählbar und grau ausgestuft.[/quote]


Exakt, das mein ich auch.

Ich verwende das Just Scan auch nur über DVI-HDMI, und wenn er vom DVD-Player in 1080p angespielt wird (37LF75). Beim DVB-T wäre es ohne Overscan auch nicht so dolle, weil zumindest in Österreich kein volles 16:9 kommt, sondern links und rechts ein kleiner schwarzer Rand ist. Ca 1-2 cm am Bildschirm. Das siehst du, wenn du eine Aufnahme vom PC abspielst, und du das Just-Scan aktivieren kannst!
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 31. Jul 2008, 21:33

Just Scan kann man doch nur anwählen wenn man die Auflösung 1366x768 hat,ansonsten ist es ja nicht mal anwählbar und grau ausgestuft.

Nein, eben genau umgekehrt. Wenn man 1360*768 bzw. 1366*768 ausgibt, ist "Just Scan" ausgegraut, weil nunmal kein Overscan da ist, den man damit deaktivieren könnte.
Geb ich jedoch über die Xbox360 ein 720p-Bild aus, hab ich Overscan (->an allen Seiten fehlt ein Stück), den ich mit "Just Scan" deaktivieren kann.
Bei DVB-T ist dieser Overscan auch zu sehen, nur ist dort "Just Scan" ausgegraut.
Aber ist mir eigentlich auch ziemlich egal, weil ich DVB-T eh über den iMac mache, weil ich da kein Overscan und ein besseres Bild hab.


[Beitrag von dasMus2 am 31. Jul 2008, 21:36 bearbeitet]
beni2
Inventar
#20 erstellt: 31. Jul 2008, 22:20
Also wenn ich die Auflösung 1360x768 am Bildschirm habe ist bei mir "Just Scan" nicht ausgegraut,also das heißt ich kann es anwählen.

Dvb-t hat doch keine Auflösung 1360x768 deswegen ist es doch logischerweise ausgegraut.

Just Scan ist doch nur für HD-Quellen und das ist DVB-T soviel ich weiß ja nicht(Ironie,bin mir sicher)

Mir ist das eigentlich auch egal da ich über meinen HD-Reciever schaue


[Beitrag von beni2 am 31. Jul 2008, 22:21 bearbeitet]
Trashmaster
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 01. Aug 2008, 01:00
Hast du wenn du mit der X-Box anspielst rund ums bild nen schwarzen Rand? Wenn nicht, hast du KEIN Just-Scan, und auch KEIN 1:1 Pixel Mapping was das Just-Scan ausmacht. Und somit hast du Overscan. Ein 720p Bild ist mit 1:1 Pixel-Mapping auf einem HD-Ready Gerät nicht bildfüllend!!!

Was hier noch sein kann, ist dass Just-Scan bei den HD-Ready LCDs von LG genau das Gegenteil von der Just-Scan Funktion bei FHD LCDs ist. ??
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 01. Aug 2008, 06:54

Trashmaster schrieb:
Hast du wenn du mit der X-Box anspielst rund ums bild nen schwarzen Rand? Wenn nicht, hast du KEIN Just-Scan, und auch KEIN 1:1 Pixel Mapping was das Just-Scan ausmacht. Und somit hast du Overscan. Ein 720p Bild ist mit 1:1 Pixel-Mapping auf einem HD-Ready Gerät nicht bildfüllend!!!


dasMus2 schrieb:
Ich glaube du verwechselst das hier mit dem "Just Scan" von Samsung, bei LG steht das nicht für 1:1 Pixelmapping sondern für die Deaktivierung des Overscans.

Anscheinend wisst ihr ja nicht, was Overscan überhaupt bedeutet. Ich rede hier überhaupt nicht von 1:1 Pixelmapping, das beherrscht der Fernseher nur, wenn man ihn mit 1366*768 bespielt. Mein alter BenQ konnte das mit jeder Auflösung. Hat man ihn z.B. mit 800*600 bespielt, hat man dann entsprechend an allen Seiten dicke schwarze Ränder gehabt (Bildeinstellung "real"). Hatte ich einen PC mit 1360*768 dran, haben entsprechend an beiden Seiten 3 Pixelreihen gefehlt.
Beim Overscan bei der XBox 360 (720p) hat man nicht an allen Seiten schwarze Ränder, sondern es wird quasi ein bisschen ins Bild "reingezoomt", womit die Ränder unsichtbar sind, weil sie "außerhalb" des Fernsehers sind (=Overscan).
Hat man "Just Scan" aktiviert, werden also richtigerweise die 1280*720 Pixel auf 1366*768 skaliert, ist "Just Scan" deaktiviert, fehlen einem an allen Seiten Pixel, und man sieht quasi ein von 1200*680 (jetzt einfach mal geschätzt) auf 1366*768 skaliertes Bild und die restlichen Pixel werden einfach "verschluckt".
beni2
Inventar
#23 erstellt: 01. Aug 2008, 13:30
O.K. LASSEN WIR DAS JETZT DA ANSCHEINEND JEDER SEINE EIGENE MEINUNG DAZU HAT UND ICH BLEIBE BEI MEINER MEINUNG,SO WIE DU WAHRSCHEINLICH AUCH BEI DEINER BLEIBST


[Beitrag von beni2 am 01. Aug 2008, 13:32 bearbeitet]
Trashmaster
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Aug 2008, 20:24
Bei den FHD Geräten von LG IST Just-Scan 1:1 Pixelmapping... ich bin davon ausgegangen, dass das bei den HD-Ready LCDs genauso ist.
evilseed
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 05. Aug 2008, 16:26
Mich würde mal interessieren wie laut das brummen ist. Ist es unangenehm den Fernseher so hell zu stellen?
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 05. Aug 2008, 20:22

evilseed schrieb:
Mich würde mal interessieren wie laut das brummen ist. Ist es unangenehm den Fernseher so hell zu stellen?

Ich weiß ja nicht, ob das bei allen Fernsehern auftritt oder nur vereinzelt. Also wenn gerade sehr leise Szenen im Film sind ist es doch etwas unangenehm, aber vielleicht hörts man auch garnicht, wenn man nicht drauf achtet (kanns nicht genau sagen, ich habs ja mit den entsprechenden Einstellungen nicht mehr).

Unangenehm ist die Helligkeit nicht, auch im Dunkeln krieg ich damit keine Augenschmerzen oder so. Nur wird halt der Schwarzwert mit erhöhter Helligkeit immer schlechter (mir reicht das jedoch), bei niedriger Helligkeit ist das Bild dagegen einfach zu dunkel.
Ich kann am Wochenende mal Fotos davon machen, wie sich die Helligkeit aufs Bild auswirkt.
evilseed
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 06. Aug 2008, 11:11
Das wäre echt super

Schwanke im Moment noch zwischen dem LG3000 und dem Sony V3000

Wäre schön wenn ich die 150€ sparen könnte
Full HD brauche ich eigentlich (momentan) nicht
Impeesa82
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 07. Aug 2008, 21:21
Ja, würde auch gerne Erfahrungen zu dem Gerät posten, aber es ist immer noch nich da, hatte soviel gutes von Redcoon gehört, aber irgendwie läuft das mal nich so gut mit der Lieferung, aber na ja bleibt mir ja ncihts anderes übrig....ach ja und nu mal ne vielleicht dumme Frage, aber macht Bluray überhaupt Sinn, wenn man keinen Full HD TV hat ? Ich meine im Gegensatz zu einer DVD auf einem HDready Gerät....
Impeesa82
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 16. Aug 2008, 16:26
So, habe das Gerät endlich, und bin begeistert, jedoch habe ich auch das Brummen bemerkt, wie kann ich es beheben ?

Okk sehe schon Helligkeit auf über 88 und Augenschonend aus, muss mal schauen, kam noch nich viel dazu herumzu probieren, auch muss ich mich noch genauer mit dem Player beschäftigen......also kann ja bei Zeiten berichten....

LG

Impeesa82


[Beitrag von Impeesa82 am 16. Aug 2008, 16:32 bearbeitet]
dasMus2
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 16. Aug 2008, 19:13
Ich habe gerade mal Bilder von unterschiedlichen Beleuchtungsstufen (0-50-100) gemacht, jedoch ist der Unterschied auf den Bildern kaum zu erkennen (Raum natürlich abgedunkelt und Blitzlicht ausgeschaltet). Meine Kamera scheint für solche Bilder nicht viel zu taugen.
Impeesa82
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 20. Aug 2008, 16:57
Kann jetzt endlich am WE mal Konsolen am TV testen, das wird mal Spaß machen denke ich, im allgemeinen kann ich an dieser Stelle nur sagen, dass ich sehr zufrieden mit dem Gerät bin. Nur bei den Einstellungen muss ich wirklich mal schauen, ist aber ja auch immer Geschmacksssache.
stranger30
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 27. Okt 2008, 21:54
bekomme morgen meinen 42lg3000 geliefert , bin echt gespannt, werde dann ausführlich berichten
stranger30
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 29. Okt 2008, 02:54
Habe den LG 42 LG 3000 gestern bei Alternate bestellt und heute per Express geliefert bekommen. Inklusive Express-Versand habe ich 665, 95 EUR bezahlt.
Sofort ausgepackt, aufgebaut, angeschlossen.
Die Installation macht sich praktisch von alleine.
Ich war vom ersten Augenblick begeistert.
Schickes, edles Design auch die FB wirkt hochwertig und ist sehr funktionell.
Das Bild ist 1a (über Digital-Kabel)gestochen scharf, hat gute, satte Kontraste, leuchtende, natürliche Farben und eine tiefen Schwarzwert. Auch sehr schnelle Bildabläufe sind fließend(Fußball, Spiderman).
Ich sehe keinen Unterschied zu High-End-Geräten und ich habe echt viele verglichen.
DVDs anschauen über HDMI ist ein wahrer Genuss.
Der Sound ist auch in Ordnung, habe das Gerät aber an einen 5.1-Receiver angeschlossen.
Die Menüführung ist übersichtlich und durchdacht, zudem hat man sehr viele Einstellmöglichleiten.
Auch die Anschlussmöglichkeiten lassen keine Wünsche offen.
Bisher habe ich noch keine Kritikpunkte gefunden.
Hatte 2 andere Flachbild-TVs ausprobiert und wieder umgetauscht.
Daran kann man sehen dass ich durchaus kritisch bin.
Diesen werde ich definitv behalten.
Ich kann das Gerät uneingeschränkt empfehlen!!!
blackonyx
Neuling
#34 erstellt: 29. Dez 2008, 14:41
hi leute
habe auch solch geilen lcd
nur mein problem ist
ich kriege keinen sound auf meine 5.1 anlage
hatte die anlage natürlich voher schon an einen lcd tv angeschlossen
will damit sagen das sie funktioniert
nun aber mit dem lcd nicht mehr
ist da ne einstellung falsch ?
bitte mal um hilfe
vielen dank
blackonyx
Neuling
#35 erstellt: 02. Jan 2009, 13:02
danke hat sich erledigt
-cb-
Stammgast
#36 erstellt: 17. Feb 2009, 15:46
Hallo LG Besitzer.

Gibts weitere Erfahrungsberichte zu diesem Modell?

Ich habe heute einen 42LG3000 bestellt, war zwar wohl ein Rückläufer, aber bei 490,- konnte ich einfach nicht widerstehen.

Würde mich über weitere Meinungen/Erfahrungen zu dem Gerät freuen.
boggo22
Neuling
#37 erstellt: 28. Feb 2009, 13:33
Hallo zusammen,

ich habe gestern zugeschlagen und mir einen 42LG3000 für 570 Euro im Saturn Markt bei uns zugelegt.

Bin wahrlich begeistert, sehr gutes Bild, sowohl über digitales Kabel, wie auch über X-Box 360 und DVD.
Kinderleichte Menuführung, ansprechendes Äusseres, bislang bin ich echt begeistert.

Ton kommt bei mir über 5.1, daher kann ich mir zum Klang über die Lautsprecher im TV keine Meinung erlauben .

Interessieren würde mich mal eure Farbeinstellungen ect., wäre ganz nett, wenn Ihr die mal zum rumexperementieren posten würdet.

Gruß,
Christian
Loneranger76
Neuling
#38 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:40
Hallo ihr LG Besitzer.

Bin gerade auf der Suche nach meinem ersten HD-Fernseher (siehe auch hier: http://is.gd/luhF) und habe aufgrund meines eher schmalen Budgets den 42LG3000 als erste Wahl ins Auge gefasst.

Meine Anforderungen:
- DVDs über HDMI
- Xbox 360 über HDMI
- Wii (und manchmal noch die olle PS2) über Component
- In ganz geringem Maße auch analoges TV, allerdings maximal die Sportschau und sonst mal ein Fußballspiel oder ähnliches. Da verschmerze ich auch schlechtere Qualität

Sitzabstand ca. 2,5m.

Glaub ihr, mit dem LG werde ich unter den Voraussetzungen glücklich? Würde mich über Rückmeldungen freuen.
-cb-
Stammgast
#39 erstellt: 03. Mrz 2009, 03:49

Loneranger76 schrieb:
Hallo ihr LG Besitzer.

Bin gerade auf der Suche nach meinem ersten HD-Fernseher (siehe auch hier: http://is.gd/luhF) und habe aufgrund meines eher schmalen Budgets den 42LG3000 als erste Wahl ins Auge gefasst.

Meine Anforderungen:
- DVDs über HDMI
- Xbox 360 über HDMI
- Wii (und manchmal noch die olle PS2) über Component
- In ganz geringem Maße auch analoges TV, allerdings maximal die Sportschau und sonst mal ein Fußballspiel oder ähnliches. Da verschmerze ich auch schlechtere Qualität

Sitzabstand ca. 2,5m.

Glaub ihr, mit dem LG werde ich unter den Voraussetzungen glücklich? Würde mich über Rückmeldungen freuen.


Der LG ist ok für das Geld. Besonders der Blickwinkel kann überzeugen. Wenn Du allerdings sehr gerne im dunklen Filme guckst oder spielst solltest du nach anderen Modellen ausschau halten. Der Schwarzwert ist nicht seine Stärke, wobei dieser natürlich schon besser ist als bei meinem 2 Jahren alten Toshi. Aktuelle Samsungs derselben Preisklasse können dagegen trotzdem ein etwas satteres Schwarz zaubern. Der 40A456 z.B. ist auch nicht wesentlich teurer als der LG.

Wenn dir der Schwarzwert nicht so wichtig ist, dann ist der LG für den Preis wirklich OK. Zocken ist damit jedenfalls kein Problem.
Loneranger76
Neuling
#40 erstellt: 03. Mrz 2009, 14:55
Danke für die Antwort!

Hm, beim Schwarzwert scheinen die Meinungen ja etwas auseinander zu gehen, hier wird der z.B. als überragend für diese Preisklasse beschrieben:

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/lg_42lg3000.htm

Ich schaue die Filme schon meistens im abgedunkelten Wohnzimmer, fällt es denn wirklich so sehr ins Gewicht?
-cb-
Stammgast
#41 erstellt: 03. Mrz 2009, 16:41

Loneranger76 schrieb:
Danke für die Antwort!

Hm, beim Schwarzwert scheinen die Meinungen ja etwas auseinander zu gehen, hier wird der z.B. als überragend für diese Preisklasse beschrieben:

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/lg_42lg3000.htm

Ich schaue die Filme schon meistens im abgedunkelten Wohnzimmer, fällt es denn wirklich so sehr ins Gewicht?


Dann kann ich nur sagen ausprobieren und bei Nichtgefallen den TV zurückgeben.

Ich persönlich fand den Schwarzwert gewöhnungsbedürftig und habe schon Besseres gesehen. Im Dunkeln fehlt dem Bild einfach ein wenig Tiefe und Plastizität. Wenn er gut kalibriert ist zeichnet er zwar auch dunkle Stellen sehr gut durch, aber insgesamt wirkt das Bild immernoch etwas zu hell.

"Überragend für diese Preisklasse" setzt natürlich in erster Linie den sehr günstigen Preis mit in Relation. Wenn man nicht mehr auszugeben hat oder will und es unbedingt diese Größe sein soll, dann ist der LG nunmal mit einer der besten Kandidaten. Ansonsten bleiben nur NoName-Hersteller die meist veraltete Geräte von Markenherstellern verkaufen.
SirSydom
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 08. Apr 2009, 22:58
Ich habe heute meinen 42LG3000 abgeholt.
Hatte ihn bei Amazon bestellt und die ausliefernde Spedition war das Letzte, Zeitrahmen für die Lieferung von 8h, Termine erst in mehr als einer Woche - hab ihn dann abgeholt. Damit bin ich nicht zufrieden.. egal, hat nix mit dem TV zu tun.

So bin ich mit dem TV echt zufrieden. Mir passt auch das Bild in Verbindung mit Entertain. Abstand ist 3m und ich bin nichts großartiges gwöhnt, hatte vorher ne 50cm Aldi-Röhre, also mein Lob evtl. mit Vorsicht genießen :)))

Eine Frage hätte ich noch:
Wenn ich den TV über einen PC mit HDMI (ohne Adapter, Board hat HDMI Ausgang, GeForce8200 onboard) anschließe, anschließe, sollte es doch möglich sein 1366*768 einzustellen und dann auch ein 1:1 Pixelmapping zu haben?

Das Board will ich mir erst holen und wenn das nicht geht überleg ich mir das nochmal...
-cb-
Stammgast
#43 erstellt: 10. Apr 2009, 10:46
Meistens wird 1360x768 verwendet und der TV lässt links und rechts je 3 Pixelreihen schwarz. Ob der LG das kann bin ich überfragt. Ich nutze meinen 42LG3000 nicht in Verbindung mit PC/HDMI da mein Lappi nur klassischen VGA Anschluss hat, gehe ich direkt via VGA dran.
SirSydom
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 11. Apr 2009, 00:25
wenn man 1360*768 einstellt, habe ich gelesen dass der TV eben *kein* Pixelmapping macht sondern skaliert.

Aber der TV kann 1366*768 als Eingang verarbeiten (steht in der Anleitung), also sollte doch nichts dagegen sprechen ihn auch mit genau der Auflösung zu Versorgen, oder?
bermudaeck
Neuling
#45 erstellt: 21. Sep 2015, 20:40
Hallo Leute,
ich bin eine ziemliche null in Sachen Technik und haben deswegen eine Frage:
Ich habe seit einige Jahren einen 42LG3000 und einen externen DVD-Player. Ich möchte allerdings gerne Filme aufnehmen können. Reicht es bei diesem Gerät wenn ich mir eine Festplatte zulegen um Filme darauf zu "speichern" und bei Bedarf anzusehen? Oder muss ich mir direkt einen DVD-Festplattenrecorder kaufen?
Ich kenne mich wirklich nicht aus und hoffe auf eine Antwort...
Vielen DANK!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LC41/42/51 (5ms, 10bit Farbtiefe, XD Engine 2007 und 1080p@24hz)
mikdmodanoxxx am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2010  –  525 Beiträge
TV GUT? WAS BENÖTIGE ICH DAZU NOCH?
Kretsche612 am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2010  –  3 Beiträge
LG 37/42/47/52 LY95
horde am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2008  –  788 Beiträge
LG 5000er Serie (50k:1 Kontrast, 3x HDMI, 24p)
Beepo am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  299 Beiträge
LG 42 LF 75
Olix am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.10.2007  –  7 Beiträge
Meinungen über LG 32LC52
cru567 am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  15 Beiträge
Sein Geld Wert?: LG "RZ 32LZ455"32" LCD *NEU*
maltschik am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2006  –  4 Beiträge
LG 42LH5000: DVB-C Tuner oder nicht?
CodeRed1986 am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 01.11.2009  –  5 Beiträge
42'' LG 6000 - DVB-T?
sound67-again am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  7 Beiträge
42 LC-51 neues Modell
davidausemnet am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  47 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.445 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedraider1984
  • Gesamtzahl an Themen1.552.982
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.472

Hersteller in diesem Thread Widget schließen