Meinungen über LG 32LC52

Autor

Beitrag

cru567
Stammgast

#1 erstellt: 16. Nov 2007, 11:07

HI Leute!

Ich war eigentlich fest davon entschlossen, den LC51 zu kaufen, doch jetzt sehe ich, dass bei alternate der LC52 in wenigen Tagen verfügbar ist. Nur finde ich auf der LG Homepage nichts über diese Version.

Hat das Gerät schonmal jemand gesehen? Sieht es genau so aus wie der LC51?

Alternate gibt einen Preis von 599eur

Reaktionszeit 5 ms (schwarz-weiß-schwarz)
Dynamischer Kontrast 10000 : 1
Helligkeit 450 cd/m²
horizontaler Blickwinkel 178 Grad
vertikaler Blickwinkel 178 Grad

Leute ich will eure Meinungen hören :).
Er ist kaum teurer als der LC51!!!

srup
Stammgast

#2 erstellt: 16. Nov 2007, 11:59

Ist nur eine weitere Gehäusevariation der anderen LC4x/LC5x Modelle (Hochglanz diesmal). Kontrast ist (dyn.) 5000:1 und nicht 10000:1. BTW: Den 32LC42 gibt's bei Amazon derzeit für EUR 499,- (abzgl. Gutscheinaktion).

cru567
Stammgast

#3 erstellt: 16. Nov 2007, 12:05

HI

Das heisst, dass alle Modelle wirklich von den Spezifikationen
gleich sind? 100%

deweyriley
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Nov 2007, 12:07

srup schrieb:

Überleg auch,ob ich jetzt mal zuschlage. Mit Versand sind es aber 540 Euro, was aber immer noch ein super Preis ist.

cru567
Stammgast

#5 erstellt: 16. Nov 2007, 14:52

Also bei Amazon würde er 538eur kosten mit dem Versand.

Bei Cyberport gibt es den LC51 für 559 plus 12eur Versand.

Und wenn absolut kein Unterschied zwischen diesen Geräte besteht, dann werd ich wohl bei Amazon zuschlagen.

Und wenn doch ein Unterschied besteht, dann spam ich einfach das Forum zu :P.

srup
Stammgast

#6 erstellt: 16. Nov 2007, 15:34

Ist halt nur Hochglanz, der 52er.

[Beitrag von srup am 16. Nov 2007, 15:34 bearbeitet]

3_d-mark
Neuling

#7 erstellt: 26. Mrz 2008, 16:47

hi @ all

ich bin am überlegen ob ich mir den 32lc52 holen soll aber hab noch ein paar Fragen an die stolzen besitzer:

- hat der nun einen digitalen Audioausgang oder nicht?

- Ist das Panel besser/neuer?

- stellt er besser 24p dar als die LC32 41/42/51???

- stromverbrauch ist auch geringer als bei den 3 älteren modellen?

weil bei media markt gibts den 32lc41 für 399 Euro, der 32lc52 kostet mit versand knapp 100 euronen Mehr.

hab heute LG angerufen der Kundenbetreuer hatte absolut kein Plan... hat mir die daten genannt die ich auf deren Seite bereits durchgelesen habe

[Beitrag von 3_d-mark am 26. Mrz 2008, 16:51 bearbeitet]

HH-Paddy
Neuling

#8 erstellt: 26. Mrz 2008, 17:07

Hey,
ich will mir auch ein neuen LCD-Tv kaufen und schwank nun zwischen dem LG 32 LC41 und dem LG 32 LC52.
Den LG 32 LC41 gibts immoment bei Saturn für 480€ und den LG32 LC 52 bei MediMax für 499€.
Das es den LC41 für 399€ gibt hab ich noch gar nicht mitbekommen, das wäre dann viel billiger als die anderen beiden Angebote vor allem wenn sich nicht wirklich was geändert hat außer der Optik, denn ich habe schon ziemlich lange gesurft aber keine großen unterschiede zwischen den beiden Modellen feststellen können.
Ab wann ist denn das Angebot von Media Markt?

3_d-mark
Neuling

#9 erstellt: 26. Mrz 2008, 17:18

das Angebot bei MM läuft seit Donnerstag letzter Woche. Bei uns in Stuttgart sind jedenfalls alle 32lc41er ausverkauft.

Hab mir auch einen geholt, die Verpackung noch ungeöffnet weil ich den zurückgeben will und mir einen mit Audio-digitalausgang holen werde.

der 32lc52 hat einen höheren Helligkeitswert als der 32lc41.

wenn du keinen für 399Euro erwischst, hol dir dann den 32lc52

UPDATE:

der KB von MediMax meinte dass der 32lc52 definitiv keinen audio-digitalausgang hat

dann lohnt sichs wahrscheinlich nicht mit dem 70-100Euro aufpreis wegen einer verbesserten helligkeit

[Beitrag von 3_d-mark am 26. Mrz 2008, 17:42 bearbeitet]

HH-Paddy
Neuling

#10 erstellt: 26. Mrz 2008, 17:42

Achso ok, also gibts doch noch andere Unterschiede als das Design.. hm.. ich weiß nich 100 Euro ist aber eine ganze menge damit wäre ich schon 100 euro näher an einer ps3 dran die ich mir als nächstes zulegen werde.
Ich hab mir gestern schonmal den LC41 bei Saturn angeguckt und die Qualität war echt gut aber das lag wahrscheinlich auch daran, dass das Gerät über HDMI angeschlossen war und man nicht sehen konnte wie die Qualität über Antenne ist.
Ist denn der Unterscheid so stark das es die 100€ wert sind sich lieber den LC52 als den LC41 zu kaufen?

3_d-mark
Neuling

#11 erstellt: 26. Mrz 2008, 17:47

den 32lc41 kriegst du wahrscheinlich nicht mehr zu dem preis. ich hab ihn für 399 Euro gekauft und bin immer noch am überlegen ob ich 70 euro draufzahle und mir den 32lc52 hole.

damit hat sichs also für dich erledigt. nimm den 32lc52 und ne xbox x360

es sei denn du wohnst hier in der nähe von stuttgart, dann kannste meinen zum selben Preis haben NEU&OVP&ungeöffnet mit rechnung

[Beitrag von 3_d-mark am 26. Mrz 2008, 17:49 bearbeitet]

Fladder
Stammgast

#12 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:31

für was braucht ihr ein fernserh mit digitalausgang ist doch ein eingang der völlig unnötig ist. fürs was gibts es mehrknalverstärker??

Fladder
Stammgast

#13 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:32

für was braucht ihr ein fernserh mit digitalausgang ist doch ein eingang der völlig unnötig ist. fürs was gibts es mehrknalverstärker??

aber der lc52 ist echt super, kann ihn empfehlen und bin bisher auch mit dem Service zufrieden.
Habe im januar noch 600€ gezahlt.

ichda2
Neuling

#14 erstellt: 31. Aug 2008, 00:00

hallo, ich hab ein problem mit meinem lg 32lc52 und zwar is die eine hälfte des bildes schwarz und die andere weiß auf der weißen seite kann man manchmal noch etwas vom bild erkennen aber nicht viel das ganze passiert während ich ein bisschen ps3 gespielt hab. was meint ihr is der fernseher kaputt ? ich hab ihn erst seit 3 monaten =(
hir ist nochmal n bild von dem ganzen

mfg

[Beitrag von ichda2 am 31. Aug 2008, 00:00 bearbeitet]

Fladder
Stammgast

#15 erstellt: 24. Okt 2008, 23:07

ist das blinke der led wenn man die fernbedieung benutzt normale??

Weil es ist erst seit heute so oder es ist mir noch nie aufgefallen.

Kann mir jemand helfen?