D3000 oder V3000 besser für Palbild?

Autor

Beitrag

chris290802
Stammgast

#1 erstellt: 20. Sep 2007, 21:37

das topic sagt alles,eure meinung dazu?

mr._mg
Stammgast

#2 erstellt: 21. Sep 2007, 09:48

Wie soll Dir das jemand beantworten, wenn der V3000 noch nirgends zu kaufen ist und ihn keiner testen konnte?

tumirnixx
Stammgast

#3 erstellt: 21. Sep 2007, 17:45

...mich würde aber mal allgemein interessieren, ob das PAL-Bild oder DVD-Bild bei hd-ready oder full-hd grundsätzlich besser ist. Bei DVD-Spielern gibts ja Interlacer, die das Bild auf Full-HD aufblasen. Das sollen sie ja tlw. ganz gut machen. Aber ist es dann nicht kontraproduktiv, wenn der hdready Fernseher das dann wieder in die 720-er HD-Auflösung wandeln muss?

Gruß
tumirnixx

Master468
Inventar

#4 erstellt: 22. Sep 2007, 01:14

.mich würde aber mal allgemein interessieren, ob das PAL-Bild oder DVD-Bild bei hd-ready oder full-hd grundsätzlich besser ist.

In der Praxis gibt es keinen Unterschied. Die Zielauflösung ist egal. Natürlich gibt es Unterschiede in der verbauten Scalern an sich. Das hat aber, wie gessagt, nichts mit der Auflösung des Panels zu tun.

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 22. Sep 2007, 01:14 bearbeitet]

Helmholtz
Stammgast

#5 erstellt: 22. Sep 2007, 07:46

Ich empfehle Dir, in einem Fachgeschäft das PAL-Bild des D3000 z.B. mit dem W2000 zu vergleichen und selbst zu urteilen. So hast Du in etwa einen Anhaltspunkt.

Das nicht abschaltbare Auto-Dimming bei den neuen V- und W-Serien soll übrigens nicht so toll sein.

mr._mg
Stammgast

#6 erstellt: 22. Sep 2007, 08:13

Ich bin mit dem PAL Bild meines W2000 super zufrieden!

Was meinst Du mit Auto-Dimming? Den Lichtsensor? Falls ja, beim W2000 kannst Du den abschalten (was ich auch getan habe).

Ist das bei den 3000ern nicht mehr der Fall?

Helmholtz
Stammgast

#7 erstellt: 22. Sep 2007, 10:46

Laut avsforum soll es nicht abschaltbar sein. Allerdings erscheint mir dies etwas zweifelhaft, wenn es beim Vorgänger abschaltbar ist.

what
Stammgast

#8 erstellt: 22. Sep 2007, 15:30

Also das PAL Bild vom "W2000" war ja schon gut, da kann dass "V3000" Modell mit höherem Kontrast ja nur besser werden