neue SONY BRAVIA S, V und X Modelle angekündigt

Tscharlo schrieb:

Ich bin zwar immer noch kein 46X2000 Besitzer, aber der Fuss bzw. das Gerät kann man ca. 30 Grad auf beide Seiten drehen. Dies kann Euch ein glücklicher Besitzer sicher bestätigen. :*

Nee, kann einer nicht, oder ich hab es noch nicht gefunden.

Hallo,

die UVP für den 46er ist 5900 Euro, also dürfte die UVP für den 40er ca. 4900 Euro sein

die UVP für den 46er ist 5900 Euro, also dürfte die UVP für den 40er ca. 4900 Euro sein

mehr als unwahrscheinlich, 46" Geräte sind einfach teurer, weil die Stückzahlen klein sind, 40" sind Mainstream. Ich tippe auf 3900 Listenpreis für den 40er.

Grüße
Tobias

Schön wärs. Damm könnte man ihn für knapp 3000 Euro bekommen

Kommt eigtl auch ein Sony 32 X2000 ? Wenn ja würde sich das warten lohnen oder doch besser die V Version kaufen?

Kommt eigtl auch ein Sony 32 X2000 ?

nicht angekündigt und ich glaube auch nicht, dass die Hersteller sehr bald Full HD für 32" einführen.

Wenn ja würde sich das warten lohnen oder doch besser die V Version kaufen?

steht doch schon in Deiner Signatur ????

Grüße
Tobias

Ist bestellt aber nicht lieferbar...MM vor Ort

@ fidoh

Warst du jetzt in Rotterdam bei diesem dubiosen Händler, der den 46X2000 für 3'000 Euro angeboten hat ?

Weiß eigentlich jemand, welche HDMI Version in unseren Bravia X Modellen eingebaut ist? 1.2 oder steckt da schon die 1.3 Version drin?

klar sollte man das wissen,da hdmi 1.3 noch nicht auf dem markt ist und wohl erst ende des jahres mit der PS3 einzug hält und 1.2 wird doch glaub ich eh übersprungen...also bleibt nicht mehr allzuviel auswahl bei der art der hdmi-version

So wie ich das gelesen habe, wird die PS3 das erste Zuspielgerät mit HDMI 1.3 sein. Aber explizit habe ich nichts über TVs zu der Thematik gelesen. Deshalb frage ich nach.
Naja, auf jeden Fall eilt das Thema bei mir jetzt auch nicht mehr. Die WM ist leider eh vorbei *schnief*

cosmic_gate schrieb:

So wie ich das gelesen habe, wird die PS3 das erste Zuspielgerät mit HDMI 1.3 sein. Aber explizit habe ich nichts über TVs zu der Thematik gelesen. Deshalb frage ich nach. Naja, auf jeden Fall eilt das Thema bei mir jetzt auch nicht mehr. Die WM ist leider eh vorbei *schnief*

naja vielleicht ist die nächste WM ja wieder bei uns! offenbar hat südafrika ziemlich probleme das ganze auf die beine zu stellen....ersatzkanditaten für die wm 2010 wären dann usa oder wieder deutschland!

lest ma aktuell auf n-tv!

wird aber her die usa..wurde gestern ja schon gesagt..

Ich habe aber auch gelesen, daß die FIFA Statuten besagen sollen, daß die WM in so einem Fall, im letzten Gastgeberland stattfinden soll. USA wäre zudem schrecklich.

[quote="cosmic_gate"]Ich habe aber auch gelesen, daß die FIFA Statuten besagen sollen, daß die WM in so einem Fall, im letzten Gastgeberland stattfinden soll.quote]

echt? wäre mir neu und wurde gestern auch so nicht gesagt,ganz im gegenteil.. hast du da eine quelle fütr,wenn du das gelesen hast..!?

sorry,weichen aber gerade weeeit vom topic ab..

So, WM und Fifa-Statuten Ade- und ich war auch nicht in Rotterdam. Kann mich nicht erinnern, hier ne Adresse gelesen zu haben.

Sonst hätten wir vielleicht schon ein paar Dutzend Geräte hier...

HighDefDoug schrieb:

echt? wäre mir neu und wurde gestern auch so nicht gesagt,ganz im gegenteil.. hast du da eine quelle fütr,wenn du das gelesen hast..!?

Puh. Sorry, das weiß ich echt nicht mehr. Ich bin mir nichtmal sicher, ob es im Internet oder im Teletext war.

Weiß einer wie hoch die Farbtiefe ist die der 46x2000 Darstellen kann?
Ich hab gehört es sollen 24bit (16,7Mio. Farben) sein.

Stimmt das?

aandre schrieb:

Weiß einer wie hoch die Farbtiefe ist die der 46x2000 Darstellen kann? Ich hab gehört es sollen 24bit (16,7Mio. Farben) sein. Stimmt das?

geht glaube ich weit in den millairden-bereich rein,wenn ich nicht irre.mein alter ex-toshi konnte schon 16,7 millionen farben darstellen,die sonys (habe den v2000) haben einen erweiterten farbraum..

HighDefDoug schrieb:

geht glaube ich weit in den millairden-bereich rein,wenn ich nicht irre.mein alter ex-toshi konnte schon 16,7 millionen farben darstellen,die sonys (habe den v2000) haben einen erweiterten farbraum..

Ein erweiterter Farbraum bedeutet nicht, dass mehr Farbabstufungen dargestellt werden können. Nur andere

Für die Anzahl der darstellbaren Farben ist technisch nur relevant mit welcher Auflösung das Panel angesteuert wird.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

HighDefDoug schrieb: geht glaube ich weit in den millairden-bereich rein,wenn ich nicht irre.mein alter ex-toshi konnte schon 16,7 millionen farben darstellen,die sonys (habe den v2000) haben einen erweiterten farbraum.. Ein erweiterter Farbraum bedeutet nicht, dass mehr Farbabstufungen dargestellt werden können. Nur andere Für die Anzahl der darstellbaren Farben ist technisch nur relevant mit welcher Auflösung das Panel angesteuert wird. Grüße, Grumbler

ja mag sein.aber zb kann der sony definitiv auch wesentlich mehr grau-stufen darstellen,als mein ex-toshi wl58p,glaube ca. 8000.und ich glaube bei plasmas schon was von mehreren milliarden farben gelesen zu haben,was der sony da hat weiss ich zwar jetzt nicht aus dem kopf,aber bin mir recht sicher,dass es wesentlich mehr wie 16,7 millionen waren.ich schau mal ob ich was finde..

also eine geanue angabe habe ich bisher nicht gefunden,nur folgendes von der sony-hp:

"Dank Live Color Creation ist die Farbauflösung um 30% besser als die herkömmliche LCD-Technologie.Der TV-Fan darf sich bei den Modellen der V-Serie über schärfere Farbtöne und detailliertere Farbabstufungen freuen."

MfG HDD

Gibt es eigentlich eine alternative Wandhalterung ausser die sündhaft teure SU-WL51 ?

HighDefDoug schrieb:

also eine geanue angabe habe ich bisher nicht gefunden,nur folgendes von der sony-hp: "Dank Live Color Creation ist die Farbauflösung um 30% besser als die herkömmliche LCD-Technologie.Der TV-Fan darf sich bei den Modellen der V-Serie über schärfere Farbtöne und detailliertere Farbabstufungen freuen." MfG HDD

Das ist Marketing.
Technisch wäre eine "um 30% bessere Farbauflösung" nur zu erreichen, wenn man nur eine der drei Grundfarben mit einem Bit mehr auflöst als vorher. Na wer weiß

Das die interne Verarbeitung mit einer höheren Farbtiefe arbeitet als vorher kann schon sein. Und/oder die A/D-Wandler. Das siehst Du vermutlich auch. Wie alt war der Toshiba denn?

Aber ein Panel, dass mehr als 8 Bit pro Farbkanal kann, ist mir noch nicht untergekommen. Lasse mich aber auch da gerne berichtigen. Irgendwann wird das ja auch mal soweit sein.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

Das ist Marketing. Technisch wäre eine "um 30% bessere Farbauflösung" nur zu erreichen, wenn man nur eine der drei Grundfarben mit einem Bit mehr auflöst als vorher. Na wer weiß Das die interne Verarbeitung mit einer höheren Farbtiefe arbeitet als vorher kann schon sein. Und/oder die A/D-Wandler. Das siehst Du vermutlich auch. Wie alt war der Toshiba denn? Aber ein Panel, dass mehr als 8 Bit pro Farbkanal kann, ist mir noch nicht untergekommen. Lasse mich aber auch da gerne berichtigen. Irgendwann wird das ja auch mal soweit sein.

ja mag sein (marketing),bin auch kein techniker.lasse mir da auch gerne was erklären.

fakt ist,dass der asony defintiv bessere (weil mehr?) farben darstellt,natürlicher eben.auch wenn ich 2 wochen für die einstellungen brauchte..

welchen toshi meinst du? ich hatte schon 2,den WL 58p (letztes jahr gekauft) und den WL66 (vor ca 3-4 wochen)..

HighDefDoug schrieb:

fakt ist,dass der asony defintiv bessere (weil mehr?) farben darstellt,natürlicher eben.auch wenn ich 2 wochen für die einstellungen brauchte.. welchen toshi meinst du? ich hatte schon 2,den WL 58p (letztes jahr gekauft) und den WL66 (vor ca 3-4 wochen)..

Na, ich meinte den Toshiba mit dem Du verglichen hast.

Warum hast Du vom 58 auf den 66 gewechselt? hmmm.

Natürlichere Farben können überall her kommen und die Toshibas gelten ja als nicht so farbneutral.
Ach naja, wie auch immer.

Ich wollte ja auch ursprünglich nur sagen, dass die Aussagen wie "noch mehr Farben als sonst" keine brauchbare Hilfe sind, um zwischen verschiedenen LCDs zu unterscheiden.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

Na, ich meinte den Toshiba mit dem Du verglichen hast. Warum hast Du vom 58 auf den 66 gewechselt? hmmm.

logischerweise mit beiden.

ich hatte den wl58p im letzten september gekauft,ging dann kaputt,es folgte der samsung 40" r71b und nach 2 monaten der toshi 42" wl66 und nun habe ich seit ca. 2-3 wochen den sony 40" v2000 stehen (und das bleibt auch so)..

habe deine grundsätzliche message zwecks farben ja verstanden,erübrigt sich alles weitere bis dato,so lang man keine detaillierten angabgen da hat,wie und was der sony inside hat..

HighDefDoug schrieb:

logischerweise mit beiden. ich hatte den wl58p im letzten september gekauft,ging dann kaputt

Ich hatte Deine Sig nicht gelesen

Wie kaputt war denn der WL58, dass keine Reparatur infrage kam? Oder hat Toshiba den schlechten Ruf zurecht.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

Ich hatte Deine Sig nicht gelesen Wie kaputt war denn der WL58, dass keine Reparatur infrage kam? Oder hat Toshiba den schlechten Ruf zurecht.

meine signatur ist ja auch keine pflicht-lektüre..

also der lief erst 7 monate nahezu einwandfrei und plötzlich drehte er vollkommen am rad.ging von allein an und aus,löschte die settings und kanäle,hatte bildfehler etc.

dann wurde mir kulanterweise aus dem MM ein austauschgerät gebracht,der aber leuder derbe blickwinkel-probs hatte und zurück ging.das dauerte mir dann mit der reparatur zu lang (ca. 5wochen) und ausserdem gabs schon eine neue generation an flats,die mich mehr überzeugten,deshalb habe ich dann mit aufpreis den toshi gegen den samsung r71b im MM getauscht..usw.

über den toshi-service kann ich nicht viel sagen,da es über den MM ging und die viel kulanz walten haben lassen..aber erst nach locker ca. 5 wochen,wenn ich mich recht erinnere,kam der standard-brief von der werkstatt,dass der toshi fertig sei.

Kann mir jemand die Maße von den Bohrungsabständen geben ?

http://www.s2pro.de/jpg/1.jpg

Bild URL geht nicht

@HDD, Grumbler

Die X-Serie arbeitet mit einer 14 Bit-Farbverarbeitund (laut Bravia-Katalog = Bravia EX-Engine) und die V-Serie mindestens mit 10 Bit (analog zur Samsung R- und M-Reihe)...

Wären also definitiv mehr als 16,7 Mio. Farben. (was bei LCD nicht untypisch ist. Siehe LC-Projektoren mit mehr als 10 Bit-Farbverarbeitung)

Die Frage ist nur, ob nicht evtl. schon HDMI 1.1 dies techn. beschränkt (Glaube da ging nur 8 Bit durch)..

Sowohl in der X- als auch in der V-Serie kommt aber ein verbessertes Backlight (Wider Colour Gamut CCFL) zur Verwendung. Dies hat derzeit kein Toshiba-LCD und deswegen sind die Farben bei den Sony-Modellen auf jeden Fall ausgewogener.

Gruß, Marcel!

[quote="celle"]@HDD, Grumbler

Die X-Serie arbeitet mit einer 14 Bit-Farbverarbeitund (laut Bravia-Katalog = Bravia EX-Engine) und die V-Serie mindestens mit 10 Bit (analog zur Samsung R- und M-Reihe)...

Wären also definitiv mehr als 16,7 Mio. Farben. (was bei LCD nicht untypisch ist. Siehe LC-Projektoren mit mehr als 10 Bit-Farbverarbeitung)

Die Frage ist nur, ob nicht evtl. schon HDMI 1.1 dies techn. beschränkt (Glaube da ging nur 8 Bit durch)..

Sowohl in der X- als auch in der V-Serie kommt aber ein verbessertes Backlight (Wider Colour Gamut CCFL) zur Verwendung. Dies hat derzeit kein Toshiba-LCD und deswegen sind die Farben bei den Sony-Modellen auf jeden Fall ausgewogener.
[quote]

[b]aha,danke für die infos! habe den bravia-katalog leider nicht zu hause.

jetzt weiss ich auch,warum der bravia engine der x-serie [i]"Bravia EX"[/i] heisst,hat ja auch nur die x-serie verbaut.V und S etc haben das nicht drin.

das backlight ist wohl auch besonders bei der "weiß-darstellung" wichtig,hatte ich glaube mal gelesen. [/b]

AoD-UnknowN schrieb:

Bild URL geht nicht

War wohl gerade am hochladen als du schon geschaut hast.

celle schrieb:

@HDD, Grumbler Die X-Serie arbeitet mit einer 14 Bit-Farbverarbeitund Wären also definitiv mehr als 16,7 Mio. Farben.

*seufz*
Gelesen hast Du aber nicht, was wir vorher geschrieben habe, oder?

Und wenn der intern mit 32 Bit pro Farbe arbeitet (was auch gerne mal nicht reicht, wenn man einen Filter programmiert) kann er die nicht darstellen.

Und exakt das war nunmal die urprüngliche Frage.
Nicht, wieviele Farben sich der Fernseher ausdenken kann.

Ich behaupte ja auch gar nicht, dass die interne Verarbeitung völlig egal wäre, aber ein echtes Unterscheidungskriterium ist es nicht.

In HDMI 1.1 ist übrigens YUV in 8, 10, 12 Bit und RGB in 8 Bit definiert. Würde mich auch interessieren, ob es Geräte gibt, die mehr als 8 Bit unterstützen.

Grüße,
Grumbler

Der Preis vom KDL 52X2000 ist draußen und haltet euch fest:

"Nur" 6999 EUR!

Klar ´ne Menge Holz, aber trotzdem zeigt es dass LCD nun billiger als Plasma ist Der Pio kostet in 50" ja 8400 EUR... Der Sony ist gar noch 2" größer und zudem auch schicker und halt ein Sony-TV (die ja eigentlich nicht die günstigsten sind). Hätte einen teureren Preis erwartet.

Liefbar im September.

Gruß, Marcel!

Wobei ich gespannt bin welche Preise Panasonic bei den angekündigten Full-HD Plasmas veranschlagt.
Die sollen ja noch wesentlich günstiger als der Pio werden.
Wird also ein Hin und Her.


Leon

Als VK billiger als die Konkurrenz zu sein ist kein Problem, wenn man unter seinen Herstellungskosten verkauft. Alle LCD Hersteller, welche diese Saison schon Berichte veröffentlicht haben, haben mit LCDs tiefrote Zahlen geschrieben. Um überhaupt zu verkaufen,müssen diese größtenteils nicht gewinnbringend ihre Produktion abgeben. Dieser aktuelle Preiskampf wird noch in 2-3 Jahren zum Verschwinden einiger Anbieter führen, sollte sich nicht auf der Kostenseite was ganz erhebliches tun. Für uns Konsumenten ist das zwar temporär klasse, aber was Preisdruck bedeutet, kann sich jeder vorstellen.
Druck auf andere Geschäftsbereiche des Konzerns, um den Verlust einer Abteilung zu decken,
Eventueller Verlust von Arbeitsplätzen oder weitere Verlagerung der Produktion ins Ausland,
sinken der eigenen Kaufkraft, da immer weniger Leute Geld ausgeben können.
Die Freude über die Kampfpreise unter Selbstkosten ist nur auf kurze Sicht für uns Konsumenten gut. Mit dem Verschwinden von Anbietern werden die VKs auch wieder steigen, oder die nächste Technologie kommt und das Spiel geht von vorne los. Ich beneide eigentlich keinen in der Branche.
Berichte über Verluste der selben Geschäftsbereiche bei der Plasmaproduktion gabs bei keinem Hersteller. Nur mal so als Vergleich. Die Schmerzgrenze bezüglich des Preises dürfte bald erreicht sein.

Chriss schrieb:

Berichte über Verluste der selben Geschäftsbereiche bei der Plasmaproduktion gabs bei keinem Hersteller. Nur mal so als Vergleich. Die Schmerzgrenze bezüglich des Preises dürfte bald erreicht sein.

Das ist zum einen Technologiebedingt durch die hohe Ausschussproduktion bei den TFTs. Zum anderen auch dadurch, dass LCDs (bzw. TFTs) einen breiteren Anwendungsbereich finden.

Leon-x schrieb:

Wobei ich gespannt bin welche Preise Panasonic bei den angekündigten Full-HD Plasmas veranschlagt. Die sollen ja noch wesentlich günstiger als der Pio werden. Wird also ein Hin und Her. Leon

Hast du vielleicht eine Ahnung, wann die neuen Panasonic Full-HD Plasmas rauskommen sollen

genau ist da glaub ich noch nix bekannt,aber angeblich soll da wohl noch was vor dem weihnachtsgeschäft passieren...

MadMo schrieb:

Gibt es eigentlich eine alternative Wandhalterung ausser die sündhaft teure SU-WL51 ?

Ja - habe den KDL 46X2000 bestellt (lechz). Der Händler hat ihn mir mit eine Wandhalterung von Omnimount (Omnimount U3-F) verkauft und montiert ihn auch darauf.

Hoffe konnte, Dir weiterhelfen.

Digifan

Hast du vielleicht eine Ahnung, wann die neuen Panasonic Full-HD Plasmas rauskommen sollen :?

Soweit ich gehört habe werden sie Ende 2006 präsentiert und kommen Anfang 2007 auch hier in den Handel.

Sollen sogar nicht um viel teuer sein als die jetzigen Modelle. Was bei Panasonic mit seiner großen Fertigungskapazität ja durchaus sein kann.


Leon

Klingt ja ganz gut soweit
Allerdings ist mit dem Jahr 2007 auch ein fader Beigeschmack bezüglich der 3%igen Erhöhung der Märchensteuer mit dabei.
Na mal sehn, was kommt

das problem werden wohl nicht die 3% sein,sondern eher die versteckte preiserhöhung der hersteller,die wahrscheinlich schon im herbst diesen jahres greifen wird,denn die müssen ja die mehrausgaben auch wieder kompensieren und das ist mit 3% nicht getan

Huh, wie konnte ich denn dieses kleine Detail vergessen

hat hier eigentlich schon mal ein sony X-modell mit einem pal-bild gesehen??

per hd ist der sony x2000 natürlich DER hammer,aber bei pal soll der saumäßig sein (fast logisch bei full-hd)..

habe ich die tage beim tankstellen-bummel in irgendeiner zeitschrift gelesen..also ne aktuelle ausgabe,weiss bloß net mehr welche das war..

wenn das so ist,könnte man fast sagen,dass er seiner (hdtv als nischenprodukt-)zeit noch zu weit voraus ist..

man man man,wenn das doch hier in D nur mal vorwärts gehen würde mit dem HDTV..

MfG HDD

HighDefDoug schrieb:

hat hier eigentlich schon mal ein sony X-modell mit einem pal-bild gesehen??

2 Leute haben schonmal über PAL berichtet irgendwo.

Einer fand er OK und der Andere war nicht so begeistert.

Man sollte da wohl wirklich nicht zuviel erwarten.


Leon

HighDefDoug schrieb:

hat hier eigentlich schon mal ein sony X-modell mit einem pal-bild gesehen?? per hd ist der sony x2000 natürlich DER hammer,aber bei pal soll der saumäßig sein (fast logisch bei full-hd).. habe ich die tage beim tankstellen-bummel in irgendeiner zeitschrift gelesen..also ne aktuelle ausgabe,weiss bloß net mehr welche das war.. wenn das so ist,könnte man fast sagen,dass er seiner (hdtv als nischenprodukt-)zeit noch zu weit voraus ist.. man man man,wenn das doch hier in D nur mal vorwärts gehen würde mit dem HDTV.. MfG HDD

Klick mich

meinst du diesen Thread?