Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

Ist halt typisch deutsch. Gleich wieder auf die Barrikaden gehen und gleich dem Hersteller alles von die Nase hauen.
Erstmal abwarten was sich da noch tut. Für eine UHD Blu-Ray brauche ich sowieso einen externen Player, also von daher wäre das doch total egal mit dem Profil.
Und soviel DV Material gibt es eh nicht und mir täglich die ach so geilen Demos angucken bei Youtube etc. brauch ich auch nicht.

Für was bracht man heutzutage noch MKV Filme aus dubiosen Ecken des Internets ?
Gibt doch Bluray, Amazon, Netflix und Co.
Wenn man 2000 - 3000 € für einen TV hinlegt, scheitert es dann an ordentlich erworbenem Filmmaterial ?

Vorsicht, MKV ist ein Containerformat und es gibt viele Leute, die ihre Filme in diesem Format archivieren. Nicht jeder muss gleich alles aus dem Netz geladen haben.

VF-2_John_Banks (Beitrag #4575) schrieb:

Zudem hat der XE93 auch keinen 50 Hz Bug. Und das Jitter Problem wurde auch bereits behoben. Wegen DV würde ich mich jetzt auch nicht heiß machen! Ich glaube da erwarten die Leute wirklich zu viel.

Kannst du das erläutern? Was für ein Bug bzw Jitterproblem?

Fuwa (Beitrag #4576) schrieb:

Ist halt typisch deutsch. Gleich wieder auf die Barrikaden gehen und gleich dem Hersteller alles von die Nase hauen. Erstmal abwarten was sich da noch tut. Für eine UHD Blu-Ray brauche ich sowieso einen externen Player, also von daher wäre das doch total egal mit dem Profil. Und soviel DV Material gibt es eh nicht und mir täglich die ach so geilen Demos angucken bei Youtube etc. brauch ich auch nicht.

wert geht denn hier auf die barrikaden?

Beim Test von rtings wurde damals ein Jitter Bug festgestellt. Der wurde mit der letzten Firmware behoben. Musst dir mal das Video ankucken, da wurde das mit dem Jitter erklärt.

VF-2_John_Banks (Beitrag #4580) schrieb:

Beim Test von rtings wurde damals ein Jitter Bug festgestellt. Der wurde mit der letzten Firmware behoben. Musst dir mal das Video ankucken, da wurde das mit dem Jitter erklärt.

ok, aber wenn er doch behoben wurde, spielt es doch keine rolle mehr.
Hab jetzt aber zu dem 50Hz bug im avforum gelesen. Das ist natürlich ärgerlich.
Extra 400€ mehr bezahlen, damit Fehler nicht auftreten, klinkt nich so prickelnd.

Moin,

Ich habe mal eine Frage zur Auflösung vom Sony.

Und zwar habe ich einen Technisat Digit ISIO STC UHD Receiver. Da ich kaum UHD Material anschaue sondern eher HD bzw HD+
wollte ich fragen , welche Bildeinstellung man am Receiver einstellen sollte? Wie skaliert der XE9305? Der Receiver bietet
folgende HDMI Auflösungen: auto (1080p), 571i,576p,720p,1080i,1080p,2180p und nativ.

Welche Auflösung sollte man für den Sony XE9305 wählen , wenn man kein UHD Material anschaut?

Der TV skaliert besser als ein externer Zuspieler. Da bietet sich nativ an, da er dann die Sender vermutlich einfach in Originalauflösung ausgibt, was ja auch gewünscht ist. Wenn das nicht geht einfach 1080p einstellen.

Schönen Gruß, Schups

_Gamer24 (Beitrag #4582) schrieb:

Der Receiver bietet folgende HDMI Auflösungen: auto (1080p), 576i,576p,720p,1080i,1080p,2180p und nativ.

wenn "nativ" beim Receiver dafür steht, das er alles in der Sendeauflösung ausgibt, dann wäre das sicherlich die günstigste und korrekteste Einstellung.....

Nachdem mir gestern mein DSE Fleck bei zwei Filmen immer wieder ins Auge gesprungen ist ( oder ich nicht aufhören konnte ihn zu suchen ), und neben dem 50Hz Bug auch das nicht so ganz perfekte Schwarz dazu kommt hab ich angefangen an meinem XE90 zu zweifeln und hab mir Heute spontan den XE93 im MM geholt, klingt verrückt, ist es auch. Ich dachte ich probier den einfach mal und wenn mich irgendwas stört und er nicht nahezu perfekt ist gebe ich ihn wieder zurück und behalte den XE90 erstmal, nach 2 Stunden Testbildern und einigen Filmsequenzen kann ich kaum glauben wie viel Glück ich mit dem Exemplar jetzt hatte, kein Clouding, kein DSE (Banding) und ein deutlich tieferes Schwarz als beim XE90.
Bin jetzt erstmal nur glücklich und muss mir überlegen was ich mit dem XE90 jetzt mache, entweder reklamiere ich den wegen dem 50Hz Bug und dem DSE oder er wandert zu ebay oder meinen Eltern (die sehen so Fehler eh nicht).
Bezahlt hab ich für den 55XE93 übrigens 1649,-, hab ihn liegend im Golf 20 Minuten transportiert, hat ihm offensichtlich nicht geschadet!

Kann jetzt jedenfalls den direkten Vergleich der Geräte ziehen und bin doch überrascht das ein Edge-LED so eine Bildqualität liefern kann, kommt vom Dimming jetzt ganz nah an meinen alten HX905 heran.

Kann nur jedem den XE93 empfehlen, Dolby Vision hin oder her!

DV wird kommen, keine Sorge. Aber es wird keinen Quantensprung bei HDR darstellen!

Ein Quantensprung nicht, aber DV ist schon ganz nett. Wobei HDR speziell beim Edge immer so eine Sache ist. Ich bezeichne es daher eher als HDR-Light.

Also der XE93 ist kein typischer EDGE-LED, ich kann das beurteilen denn ich hatte schon 2 Edge-LED und 2 FALD und der XE93 hat keine Edge typischen Schwächen, absolut ausgeklügelte Technik! Merkt man auch beim Gewicht, viel schwerer als der XE90 und fast so schwer wie mein alter HX905.

Bläschen auf dem Display hab ich übrigens keine entdeckt.

Fühle mich mit dem XE93 jetzt endlich zu Hause, war mit dem XE90 ja auch sehr zufrieden, aber halt nicht zu 100%, das Gefühl hab ich jetzt beim XE93, jedenfalls in den ersten Stunden.

Das stimmt, der XE93 ist definitv kein typischer Edge LED TV. Mein letzter Philips war einer und hatte nur Framedimming. Bildtechnisch ist der XE93 wie ein FALD, nur halt mit weniger Zonen als die Top FALD Modelle. Dadurch ist das HDR auch kein HDR Light, sondern halt so wie es sein soll.

Kannst Du die Motionflow Probleme im Vergleich zum XE90 auch bestätigen?

Müsste ich testen, will ich aber eigentlich nicht, schaue auf 2/1 mittel wie schon beim XE90 und bin damit sehr glücklich, bisher weder Artefakte oder Ruckler bei keiner Quelle, auch bei Sky Sport UHD nicht, und das sah echt umwerfend aus, wird trotzdem im Mai nicht mehr verlängert, dafür lieber Netflix.

Alles klar. Die Probleme treten wohl ab Stufe 4 der Glättung auf...da bist Du also sicher...😉

Ich hatte mal kurz Stufe 4 getestet und merkte sofort, dass Artefakte stark zugenommen hatten. Deshalb bin ich auch bei Stufe 3 geblieben. Trotzdem ist das Bild so schon extrem flüssig und fast komplett artefaktfrei bei Filmen. Davon kann man bei den meisten Herstellern nur träumen. Das der XE90 selbst Stufe 4 noch sauber schafft, ist natürlich schon mal eine Ansage. Warum der X1E das nicht schafft, liegt eventuell an der Art wie der Chip die Prioritäten der einzelnen Aufgaben (Threads) behandelt. Vielleicht lässt Sony ihn an einer Sache mehr arbeiten, als der X1 und dadurch steht für Motion Flow ab einer gewissen Stufe nicht mehr genug Leistung zur Verfügung. Da wird sich Sony aber nicht in die Karten kucken lassen.

Endlich befinde mich auch unter den Besitzern des XE9305
Soweit ich das verstanden hab, kann man nur am 2. und 3. 4k HDMI anschließen, richtig?

Ich hab meine PS4-Pro angeschlossen am 3HDMI angeschlossen, leider kann ich nur 2160p - Yv420 anklicken (kein RGB). Ist das bei den PS4-Pro Besitzern unter euch auch der Fall?

Hab MF jetzt auf 3/1/hoch erhöht, kommt mir so vor das es beim XE90 anders abgestimmt war, kann mich aber auch täuschen, kommt mir jetzt so vor wie 2/1/mittel beim XE90, aber arbeitet immer noch fehlerfrei und ohne Soap-Look, hatte es kurz auf 4 da kam dann der Soap-Look dazu, wäre natürlich möglich das Sony das MF beim XE93 etwas gedrosselt hat um die Probleme zu umgehen, stört mich aber nicht da ich keinen super glatten Look mag, müsste auch noch mehr Filme schauen um das zu bestätigen.

Das Dimming ist jedenfalls deutlich besser und das Schwarz endlich wieder tief schwarz, auch wenn es beim XE90 ebenfalls zufriedenstellend war.
Vor allem aber kein nervender DSE Fleck mehr, aber das hat weniger was mit dem Modell sondern mit Serienstreuung zu tun.

Wäre für mich möglicherweise ein Problem. Ich mag es gerne flüssig, also 60+ fps...😊
Aber ich warte eh mal ab was die 2018er so bringen...mein 2016er LG Oled hält sicher noch einige Zeit durch...

VF-2_John_Banks (Beitrag #4589) schrieb:

Das stimmt, der XE93 ist definitv kein typischer Edge LED TV. Mein letzter Philips war einer und hatte nur Framedimming. Bildtechnisch ist der XE93 wie ein FALD, nur halt mit weniger Zonen als die Top FALD Modelle. Dadurch ist das HDR auch kein HDR Light, sondern halt so wie es sein soll. :hail

Mit viel weniger Zonen als die Top FALD Modelle. Der XE93 arbeitet wie ein FALD mit ca. 60 Zonen. Die Top FALD Geräte wie z.B. der Pana DXW904 oder Sony ZD9 haben 512 respektive ca. 800 Dimmingzonen. Da ist der XE93 meilenweit von entfernt.
Meilenweit wiederum entfernt sind die Top FALD Modelle von einem OLED, der ca. 8 Millionen "Dimmingzonen" besitzt . Erst da macht HDR richtig Sinn. Alles andere ist HDR-Light

Ich will hier aber nicht trollen. Hatte selber mal einen XE93. Ist ein guter TV. Leider mit dem für mich falschen OS.

Dafür ist beim Oled dann aber das HDR in der Helligkeit "light". Man musss dann wieder aufpassen, dass der "near black" bereich nicht verschwindet. Mir ist mein Oled hell genug, aber auch die Technik hat eben Schwächen...

Natürlich kann man den XE93 beim Dimming nicht mit den genannten Geräten vergleichen, selbst mein HX905 von 2010 mit ca. 100 Zonen sah da noch etwas besser aus, ist aber für ein Edge-LED sensationell was der XE93 da abliefert, und für HDR ist das nicht so entscheidend, die Leuchtkraft aber schon und die ist beim XE93 extrem gut, weiss nicht ob ein OLED da mithalten kann mit seiner eingeschränkten Farbhelligkeit und ABL, hatte aber noch keinen OLED und kann es echt nicht sagen.
Hätte mal gerne eine Woche einen zum testen zu Hause, mein Bedarf an Fernsehern auf und abbauen und einstellen ist aber die nächste Zeit gedeckt!

Der 65" hat aber sogar über 60 Zonen soweit ich mich erinnern kann und insgesamt ist die Ansteuerung auch sehr effektiv. Bei Filmen fallen die Zonen so gut wie nie auf.
Ich hab schon HDR auf nem Philips OLED (POS901F) gesehen. Da lief sogar einer meiner Lieblingsfilme. Also das Bild war schon okay, aber es nicht das gewesen was ich von HDR erwarte. Viel zu Dunkel und zu flaue Farben. Dagegen ist das Bild vom XE93 eine Offenbarung! Man muss dazu sagen, dass der Philips generell dunkler ist, als aktuelle OLEDs. Seid dem ist das Thema OLED für mich eh erst mal durch.

Habe mich jetzt auch für den 93er in 65 Zoll entschieden. Werde aber warten, bis er das nächste Mal unter 2000 fällt bei Amazon. Es sei denn, ich finde ihn bei einem anderen zuverlässigen Händler zu diesem Preis.

@Master223: HDMI-Eingänge 2 und 3 sind 4k/HDR tauglich, HDMI Eingang 4 ist 4k tauglich - steht aber nirgends beschrieben. Du musst die Eingänge aber noch für 4K/HDR "optimieren". Dazu suchst du im Home-Menü den Punkt "Einstellungen", dann "Externe Eingänge" und dort zum 4. Punkt "HDMI-Signalformat" und "Optimiertes Format" auswählen. Bei der PS4pro habe ich alle Videoausgabeeinstellungen auf "Auto" gelassen. Dann sollte es klappen mit 4K/HDR. Notfalls das HDMI-Kabel tauschen, das ist eine mögliche Störquelle. Grüsse Dirk.

So, kleines Update von mir, hatte bei der Erstinstallation ja gleich das Update gemacht und danach keinen Werksreset gemacht, hab ich jetzt nachgeholt.
Läuft bisher alles sehr flüssig und ohne Probleme.
Clouding hab ich ohne LD jetzt auch festgestellt, ist aber überschaubar und wie gesagt mit aktiviertem LD gar kein Thema, DSE oder Banding ist aber echt keins Vorhanden, da hatte ich am meisten bedenken.
Kann noch gar nicht glauben das ich hier jetzt mit dem XE93 schaue, war definitiv die richtige Entscheidung.
Hab MF jetzt 2/1/hoch und das gefällt mir bisher am besten, MF ist ja aber auch das letzte wo man sich bei Sony Sorgen machen muss.
Bin total happy mit der wohl besten HDR Maschine nach dem ZD9!

Nochmal Update: Amazing Spiderman 2 UHD-Blu-ray. Wow!
Kurz auch mal Blu-ray´s getestet und da macht sich der X1-Extreme bezahlt, skaliert deutlich besser hoch als der normale X1 im XE90, da wird die Blu-ray doch glatt wieder konkurrenzfähig.
Hab Angst das ich gleich aufwache und der XE90 wieder hier steht, kommt mir echt alles grade surreal vor.
Begeistert mich genauso wie damals der HX905, der war auch ein 6er im Lotto gewesen.
Muss mich doch glatt noch zweimal vor dem XE93 verbeugen wie Vince von HDTV Test!

Lässt du immer den TV skalieren ja? Welchen Player hast du?

Gratulation und viel Spaß mit dem X93! :-)

Hallo zusammen,

ich habe mich heute durch die neue Version der PC Software durchgeackert und bin trotzdem immer noch nicht im klaren darüber, wie genau ich denn nun Sender löschen soll/kann, bzw. ob ich die Funktion Komprimieren ausführen kann. Dadurch wird die Liste schön klein, das ist klar, aber gibt es da Probleme die zu erwarten sind?

Wie macht ihr das wenn ihr die Sender bearbeitet?

Weil so ganz klar ist mir nicht was da genau passiert.

Beispiel: Ich exportiere meine Senderliste, die mittlerweile wirklich groß ist (mit den gelöschten Sendern drin)

Dann nehme ich Änderungen vor, verschiebe Sender, usw, lösche auch Sender, die dann ganz hinten (hinter den grünen Radiosendern) als gelöscht auftauchen. Wenn ich dann die Senderliste komprimiere, sieht im Editor alles ok aus, also Fortlaufend und ohne die gelöschten Sender aber beim Import ist dann alles durcheinander, TV und Radiosender gemischt, viele Fehlen usw.

Könnt ihr das reproduzieren?

VF-2_John_Banks (Beitrag #4604) schrieb:

:prost Lässt du immer den TV skalieren ja? Welchen Player hast du?

Hab den Sony X800 und lasse immer den TV skalieren, vielleicht bin ich grad zu euphorisch aber kommt mir echt schärfer vor als beim XE90, wurde ja von Vince auch besonders hervorgehoben das gute Upscaling.

schups (Beitrag #4583) schrieb:

Der TV skaliert besser als ein externer Zuspieler. Da bietet sich nativ an, da er dann die Sender vermutlich einfach in Originalauflösung ausgibt, was ja auch gewünscht ist. Wenn das nicht geht einfach 1080p einstellen. Schönen Gruß, Schups

Moin Schups,

Ja, nativ funktioniert. Habe den Receiver jetzt auf Bilddarstellung original und HDMI Auflösung nativ eingestellt. Danke für die Antwort!

Ich hatte das bei mir auch mal getestet. Allerdings sieht es doch um einiges besser aus, wenn der UB900 skaliert.

Sollte nicht immer der TV skalieren weil der das besser macht?

Nein!

Dar Panasonic Player ist ja auch für sein gutes Upscaling bekannt, der XE93 aber auch, das der Pana da dann immer noch sichtbar besser ist wundert mich auch etwas aber bei 65" sollte man es ja auch noch besser beurteilen können.

Ja, man konnte es schon etwas erkennen. Mit nem Oppo würde ich es aber auch so handhaben.

Na also tut sich doch was :

http://www.areadvd.d...y-tvs-mit-tvos-11-3/

Auch wenn ich persönlich ohne DV bisher gar nichts vermisse, aber wer weiss, besser geht es irgendwie doch immer.

Hab gestern mal Kodi 17.6 installiert. Leider gehen nur 1080p bei der Auflösung, warum geht nicht 4 K ? Danke

Mal eine Frage: Kann der XE9305 die Tonformate DTS HD-Master, Dolby True HD oder Dolby Atmos wiedergeben?

Auf der Website lese ich nur DTS® Digital Surround und Dolby™ Digital, Dolby™ Digital Plus, Dolby™ Pulse.
Sind die o.g. Soundformate da mit inbegriffen?

Antwort von Denon zum X3400H Modell:


Sehr geehrter Herr XXXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Unsere aktuellen AV-Receiver unterstützen Dolby Vision mit dem Mode "low latency".
Unseren aktuellen Informationen nach ist ein Update diesbezüglich nicht notwendig.


Mit freundlichen Grüßen

Ihr Denon Kundenservice


Das letzte Update bekam der X3400H im November 2017... interessant aber wird schon passen...

cyberpunky (Beitrag #4603) schrieb:

Hab MF jetzt 2/1/hoch und das gefällt mir bisher am besten, MF ist ja aber auch das letzte wo man sich bei Sony Sorgen machen muss.

Blöde Frage vielleicht, aber was ist MF?
Komm gerade nicht auf die Abkürzung

Meinst du Motion flow?

Ja Motionflow.

Hab grad mal Gravity und Star Wars getestet wegen der Schwarzdarstellung und der Unterschied zum XE90 ist doch noch höher als ich bisher dachte, kommt ja echt fast an meinen HX905 ran, endlich ist Schwarz wieder ein echter Hingucker, war beim XE90 ja auch nicht schlecht, aber eben nichts was man jetzt hervorheben würde.

Der XE93 kann einfach alles richtig gut!

SirRobin78 (Beitrag #4606) schrieb:

. Beispiel: Ich exportiere meine Senderliste, die mittlerweile wirklich groß ist (mit den gelöschten Sendern drin) Dann nehme ich Änderungen vor, verschiebe Sender, usw, lösche auch Sender, die dann ganz hinten (hinter den grünen Radiosendern) als gelöscht auftauchen. Wenn ich dann die Senderliste komprimiere, sieht im Editor alles ok aus, also Fortlaufend und ohne die gelöschten Sender aber beim Import ist dann alles durcheinander, TV und Radiosender gemischt, viele Fehlen usw. Könnt ihr das reproduzieren?

Ich hab genau das gleiche Problem.
Das Programm ist auf gut Deutsch gesagt total für'n Arsch.

Der Entwickler von setedit (www.setedit.de) der dieses Programm entwickelt hat sich bei mir auch noch nicht zurück gemeldet.
Der Support ist hier gleich null.
Außerdem kriegt Sony immer die letze Version umsonst so wie es scheint. Also nicht die aktuellste wie auf setedit.de

Ich bin mehr als enttäuscht von dem Programm sowie dem Entwickler.
Es ist laggy, total benutzerunfreundlich und funktionieren tut es zu 50% wenn man Glück hat.

Ich habe es einigermaßen mit der Version 1.17 noch hinbekommen, allerdings auch eher mäßig. Musste am TV selber noch korrigieren.

VF-2_John_Banks (Beitrag #4609) schrieb:

Ich hatte das bei mir auch mal getestet. Allerdings sieht es doch um einiges besser aus, wenn der UB900 skaliert.

Ich habe den Panasonic 704 der ist ja identisch mit den 900 , würde das auch gerne testen das der Player upscaling betreibt und der tv nicht , was muss ich beim Player einstellen was beim tv ? Und kann ich das pro hdmi Eingang beim tv separat einstellen , so das der tv nur an einem hdmi Port das so macht das der Player upscaling betreibt und der tv nicht , und sonst der tv ? Wie muss ich das einstellen , könnte mir das jemand erklären bitte . Wer super .

Beim TV musst du gar nichts einstellen. Beim Panasonic einfach bei den HDMI Video Einstellungen auf 4K stellen. Dadurch gibt er immer ein 4K Signal aus und skaliert DVDs und Blurays hoch.

VF-2_John_Banks (Beitrag #4622) schrieb:

Beim TV musst du gar nichts einstellen. Beim Panasonic einfach bei den HDMI Video Einstellungen auf 4K stellen. Dadurch gibt er immer ein 4K Signal aus und skaliert DVDs und Blurays hoch.

Ah ok das ist ja einfach , danke .

cyberpunky (Beitrag #4603) schrieb:

Begeistert mich genauso wie damals der HX905, der war auch ein 6er im Lotto gewesen. Muss mich doch glatt noch zweimal vor dem XE93 verbeugen wie Vince von HDTV Test! :hail

Was macht der XE93 im Vergleich zum HX905 besser?

Ist die Bildqualität sichtbar besser?

Du hast den 55er oder? Wie ist es mit der Blickwinkelstabilität?

Ich hatte schon mal den XE90 zum testen. Das mit dem Blickwinkel von der Seite ging gar nicht.
Ist die Blickwinkelstabilität beim XE93 besser als beim XE90 oder gleich bescheiden?

Gruß